Место человека в системе живой природы и происхождение человека

Место человека в системе живой природы и происхождение человека

«Человек -самое

беспомощное из всех

животных, но сама эта

его биологическая

слабость есть основа

его силы...»

(Э. Фромм )

I

Человек относится к царству животных, так как он использует готовые

вещества для питания, то есть гетеротрофен. Его клетки не имеют целлюлозных

оболочек, нет хлоропластов- то есть состоит из типично животных клеток.

Человек относится:

К типу хордовых так как зародыш имеет хорду,

жаберные щели в

полости глотки, дорзальную (спинную) полую нервную трубку и двустороннюю

симметрию тела.

К подтипу позвоночных так как у него развивается позвоночный столб из

позвонков, сердце на брюшной стороне тела, две пары конечностей.

К классу млекопитающих так как он теплокровен, развиты млечные железы;

из-за наличия волос на поверхности тела.

К подклассу плацентарных: развитие детеныша внутри тела матери,

питание плода через плаценту.

С биологической точки зрения человек - один из видов млекопитающих,

относящихся к отряду приматов, подотряду узконосых.

Представления о возникновении человека от обезьяноподобных предков

существовали еще в глубокой древности. Однако основную роль в

доказательстве животного происхождения человека сыграла книга Ч. Дарвина

«Происхождение человека и половой отбор». Ч. Дарвин подчеркивал, что

современные человекообразные обезьяны не могут рассматриваться как предки

человека - они как бы наши двоюродные братья.

II

В книге «Происхождение человека» Чарльз Дарвин доказал, что человек

представляет последнее, высокоорганизованное звено цепи развития живых

существ и имеет общих предков с человекообразной обезьяной.

Движущим фактором эволюции человека является естественный отбор на основе

наследственной изменчивости и социальные(общественные) факторы. Теория

естественного отбора заключается в следующем:

на Земле ограничены пищевые ресурсы и много организмов обладают

неограниченной способностью к размножению. Из-за наследственной

изменчивости (мутации и рекомбинации)организмы неоднородны и между ними

возникает борьба за существование(видовая и межвидовая) так же организмы

противостоят окружающей среде( борьба с абиотическими факторами) Следствием

борьбы за существование и является естественный отбор организмов, наиболее

приспособленных к конкретным условиям. Велика была так же роль социальных

факторов таких как: трудовая деятельность, общественный образ жизни, речь и

мышление. Социальная эволюция человека сложилась на фундаменте

биологической революции. Возникновение социальной формы движения не

отменяет действия биологических законов, а лишь изменяет их.

За последние 30-40 лет в антропологии накопились данные, позволяющие

не только ответить на многие важные вопросы, связанные с происхождением

человека, но и поставить ряд новых проблем

Рамапитеки. В предгорьях Гималаев, в Индии , Пакистане и Центральной

Европе были найдены остатки ископаемой крупной обезьяны - рамапитека , по

строению зубов оказавшейся промежуточной стадией между человекообразной

обезьяной и человеком. Было определено, что рамапитеки жили около 8-14 млн.

лет назад. В это время на земле стало немного холоднее и на месте

тропических лесов стали возникать саванны. И именно в это время рамапитеки

«вышли из леса» и стали приспосабливаться к жизни на открытых пространствах

. Возможно причиной такой экологической перестройки послужил поиск пищи,

которой стало меньше в джунглях.

На открытом пространстве потребовалась физическая перестройка организма

обезьяны: преимущество получили те особи, которые могли дольше продержаться

на двух ногах - в выпрямленном положении. В высокой траве такое положение

тела несомненно более выгодно для высматривания пищи и врагов. И какие - то

рамапитеки встали на ноги.

Рамапитеки представляли собой довольно большую группу видов.

В период 10-8 млн. лет назад некоторые из них должны были сделать следующий

шаг , начав регулярно использовать орудия труда, что и послужило причиной

возникновения нового пучка форм человекообразных существ - австралопитеков

.

Австралопитеки - сравнительно крупные , приблизительно 20-65 кг

массой, 100-150 см ростом, ходили на коротких ногах при выпрямленном

положении тела. У них изменились пропорции туловища и конечности , получили

мощное развитие мышцы ягодицы.

Сходство с человеком у австралопитековых отмечается в строении зубов и

зубной системы: клыки небольшие, зубы расположены в виде широкой, как у

человека, дуги. Масса мозга была близка к 450-550 гр.

(средняя масса мозга горилл 460 гр., но при этом следует учесть, что

размеры тела у гориллы намного больше)

Австралопитеки - обитатели открытых пространств. Слабое развитие

клыков согласуется с предположением, что функции нападения и защиты должны

были перейти к свободным рукам.

Рядом с останками австралопитековых обнаружены кости мелких павианов со

следами сильных раскалывающих ударов. Такие повреждения могли быть нанесены

крупной галькой, или же длинными костями копытных животных. Так же в

качестве ударного орудия использовались палки. Была распространена и охота

на подобных себе. Австралопитеки , как и люди были ,в основном правшами. И

они были всеядны. Среди каких-то видов этих существ начиналось освоение

огня, во всяком случае следы длительно существовавшего костра были найдены

вместе с останками прометеева австралопитека. Судя по ископаемым находкам

они жили в периоде , видимо, с 8 000000 до 750 000 лет. Существовало

несколько различных видов австралопитеков, различающихся по величине и

телосложению. Наиболее вероятным кандидатом в предки ствола рода Homo, по -

видимому, является менее дифференцированный афарский австралопитек, останки

которого найдены в Эфиопии, в слоях возраста около 3,5 млн. лет. Некоторые

виды австралопитека существовали уже вместе с ранними формами человека и

могли быть его жертвами. А некоторые жили еще позже, например, мегантропы

Восточной Азии, жившие ,по - видимому, даже 300-400 лет назад.

В целом же австралопитеки по многим чертам были гораздо ближе к

человеку, чем современные человекообразные обезьяны. Они использовали

примитивные орудия, у них были свободными руки.

В 1959 г в Олдовайском ущелье вместе с остатками одного из

австралопитеков были найдены кости посткраниального скелета, а в 1960 на

том же месте - череп существа, более близкого человеку, чем австралопитек.

Несколько десятков фрагментов сходной формы были найдены здесь же ив других

местах Африки. Это существо назвали Homo habilis - Человек умелый. Возраст

этих находок определен в 2 млн. лет.

Человек умелый. Масса головного мозга H. habilis была около 650 гр.

(до 775 ) , что заметно выше, чем у австралопитековых. В отличие от

человекообразных обезьян и как у человека первый палец стопы не был отведен

в сторону. Это показывает, что морфологические перестройки, связанные с

прямохождением, здесь полностью завершились. Концевые фаланги кисти такие

же короткие и плоские, как у человеческого существа. Вместе с H. habilis

были найдены грубые галечные орудия. Некоторые «рубила» - кварцитовые

гальки, подправленные ретушью, сделаны из материала, принесенного из

районов, удаленных на 70-80 км. Значения таких находок огромно, так как

трудовая деятельность является границей, отделяющей Человека от остальной

природы.

Находка H. habilis - творца галечной культуры - находка первого (или одного

из первых ) вида Человека на земле. Столь же примитивные орудия найдены

недавно в Горном Алтае и в Якутии их возраст до 1

млн. 400 тыс. лет. Человек умелый был широко распространен не только в

Африке, но и в Азии.

Архантропы . Итак , в одной из ветвей ствола австралопитеков возникла

и развивалась способность к производству орудия труда , что было тесно

связано с дальнейшим развитием прямохождения и головного мозга. Тогда же ,

вероятно , произошло широкое освоение огня. Около 2млн лет назад началось

быстрое расселение H. habilis Африке, Средиземноморью и Азии . Расселяясь и

попадая в новые условия существования они образовывали отдельные

изолированные формы. Эти формы жили с 2млн до 140тыс лет назад и были

названы архантропами. Внешне они были похожи на современного человека ,

хотя по прежнему имели место мощное развитие надбровного валика и

отсутствие настоящего подбородочного выступа. Масса их головного мозга

(около 800-1000 г) значительно превосходила H. habilis и даже превосходила

низшие пределы нормально развитого мозга современного человека (средняя

масса мозга H. sapiens около 1300 г)

Средний рост тела у древнейших людей, несомненно, был неодинаков, но

считается, что средний рост их был примерно 160 см(у мужчин) и около 150 см

у женщин. Возможно встречались и более крупные формы. Эти существа

отличались хорошо развитой орудийной деятельностью, они могли свободно

разделывать убитых животных, успешно охотились на слонов, буйволов,

носорогов, оленей, грызунов и крупных птиц. По прежнему имели место быть

случаи каннибализма. Значительную роль в пище играли ягоды, плоды и

коренья. Древние люди жили в основном в пещерах, но уже были способны

строить примитивные укрытия из крупных камней. На местах постоянных стоянок

использовался огонь. Вопрос о добыче огня до сих пор не ясен, скорее всего

он поддерживался долгое время зажженный однажды молнией. Суровая жизнь во

многом еще походила на звериную; была высокая детская и юношеская

смертность.

Именно архантропы переступили рубикон. Судя по размерам мозга они должны

были обладать настоящей речью (рубиконом для этого считается масса близкая

к 750-800 г; именно при такой массе мозга овладевает речью ребенок

современного человека) Речь несомненно была очень примитивной, но это была

уже речь, а не отдельные сигналы животных. Моделирование речевого аппарата

показали, что архантропы, жившие в пещерах Южной Франции около 450 тыс. лет

назад были в состоянии издавать такие звуки, как «Аах», «чен» или «реу» и

овладели уже всеми гласными. Возникновение речи,

основанное на трудовой деятельности , должно было дать мощный толчок

развитию в том же прогрессивном направлении - выделении человека из мира

органической природы. Эволюция архантропов направлялась все еще

биологическими факторами - жесткий естественный отбор, связанный с

внутривидовой борьбой за существование.

После периода максимального расцвета 600-400 тыс. лет назад эти формы

быстро исчезли, дав начало новой группе - палеоантропам, или

неандертальцам.

Неандертальцы (палеоанторпы). Более чем в 400 местах Европы, Азии и

Африки были найдены остатки существ, живших от 250 до 40 тыс. лет назад.

Они были промежуточным звеном между архантропами и Homo Sapiens как по

строению тела, так и по развитию культуры. По месту первой находки (долина

реки Неандерталь) они были названы неандертальцами. Они имели низкий

скошенный лоб, сплошной надглазный валик , большое лицо с широко

расставленными глазами , слабое развитие подбородочного выступа , крупные

зубы, короткая массивная шея и небольшой рост (155-165 см) Пропорции тела

были близки к таковым человека. Масса мозга была около 1500 г при чем более

сильное развитие получили отделы, связанные с логическим мышлением.

Применение огня для приготовления пищи имело широкое распространение, о чем

свидетельствуют находки на местах стоянок обгорелых костей, при чем не

только животных, но и самих неандертальцев, что говорит о каннибализме.

Объектами охоты обычно были крупные млекопитающие. Орудия же неандертальцев

были намного совершеннее чем примитивные обработанные гальки.

Именно среди неандертальцев появились первые зачатки такого понятия как

общество. Они выжили в борьбе за существование благодаря объединению сил

отдельных индивидов., что и привело 50-40 тыс. лет назад к возникновению

вида, к которому принадлежим мы. - Человека Разумного- Homo sapiens.

Но все же осталось ли что-либо общее между Просто животным и Животным по

имени Человек?

Каждое животное наделено то рождения врожденными инстинктами, и

человек не исключение. Безусловные рефлексы наследуются потомством от

родителей и сохраняются в течение всей жизни. Детеныш любого животного

дышит, способен глотать и безошибочно находит сосок матери(если речь идет о

млекопитающем). Другой фактор, объединяющий человека и животное- борьба за

существование. Но только у животных она в основном происходит с видами

отличными от себя, а человеку приходится бороться с себе подобными. И те и

другие используют для этого все свои возможности и силы .И у тех и у других

есть выбор политики выживания,: либо затаится либо же оскалить зубы, клыки,

когти и показать(или сделать вид) что ты сильнее .И человек и животное

способны воспринимать информацию из вне(зрительную, звуковую). Но органы

слуха и зрения человека по сравнению с животными несовершенен, у многих

животных есть органы более совершенные хотя бы в каком- нибудь одном

отношении. Так же животные способны издавать звуки, которые мы не в

состоянии воспринимать, в то время как другие животные воспринимают их

свободно.

Говорить об отличиях намного проще -их больше. Человек- одно из

немногих животных, обладающих прямохождением. У человека сильно развита

рассудочная деятельность, и это является причиной относительного недостатка

инстинктивной регуляции к окружающему миру.

Самосознание и разум превратили человека в некую аномалию. Человек-

единственное существо, которое может скучать, быть недовольным, или

чувствовать себя изгнанным. Человек- единственное создание для которого

собственное существование может составлять проблему, которую нужно решить и

которой невозможно избежать. Тот факт что предстоит смерть для человека не

отменим, это между прочим, показывает что примитивный но весьма необходимый

инстинкт самосохранения сменился осознанием и несколько притупился. Именно

в связи с этим среди людей не редко встречается суицид(среди животных это

явление встречается крайне редко).Неуспокоенность является тем условием,

которое пробуждает человека раскрывать свои силы. Одна из самых

поразительных особенностей человека является демонстрируемая им огромная

глубина страстей и влечений. Которые в прочем, являются как бы

«эволюционировавшей формой» инстинктов. Даже при полном удовлетворении

голода, жажды, сексуальных влечений человек может остаться не

удовлетворенным. В противоположность животным у человека этим проблемы не

решаются, а с этого начинаются. Человеку врождены религиозные потребности,

которые невозможно объяснить. И ответы на человеческую потребность в

ориентации и поклонении весьма различны по содержанию и форме(от тотемизма

до буддизма и прочих религиозно-философских общин). Не всегда предметом

поклонения является религия, не редко это бывает предмет изначально не

предназначенный для этого( деньги, власть, картины, фильмы) По своей сути

все люди- «идеалисты» и стремятся к чему -нибудь кроме физического

удовлетворения.

III

И так мы видели естественное происхождение человека. Видели что

ранее, много тысяч лет назад, человек был частью природы равной прочим. Но

в процессе эволюции шаг за шагом человек отделился от нее. Начав с выхода

из леса и палки в руках человек дошел уже до атомных бомб, но до сих пор не

остановился. Сейчас человек способен переработать и использовать в своих

целях фактически все что угодно. Человек мнит себя великим, царем природы,

указывая при этом на творения своих рук.. Человек создавал все более

совершенные орудия сначала труда, потом охоты, а потом убийства других и

себе подобных.

Впервые мы поняли( что человечество способно разрушить само себя(

анализируя последствия возможного ядерного конфликта( Исчезла угроза( и все

вздохнули с облегчением( Между тем( энергия взрыва всех термоядерных

зарядов меньше энергии( вырабатываемой энергетическими установками мира

всего лишь за год( Ежегодно перемещаются и преобразуются гигантские массы

вещества( нарушаются огромные участки девственной поверхности суши(

исчезают виды растений и животных( нарастает радиоактивный фон(

А теперь человек одумался и решил хотя бы сохранить то что осталось.

Охранять что бы то ни было от самого себя, Говорят что основной принцип

природы- рациональность и правильность. Это действительно так. И именно это

то самое единственное чего так не хватает Homo sapiens, животному по имени

Человек .Очень сложно говорить о каких-либо перспективах если человек не

приобретет эту необходимую деталь. Пока еще не слишком поздно.