Возникновение жизни на земле

Возникновение жизни на земле

Реферат по биологии

Учеников 11 класса А

Средней школы№1259

По теме:

Теория Происхождения Жизни

На протяжении тысячелетий людям казалось очевидным, что живая природа

была создана такой , какой мы ее знаем сейчас ,и всегда оставалась

неизменной .

Но уже в глубокой древности высказывались догадки о постепенном

изменении ,развитии (эволюции) живой при-роды.Одним из предтеч эволюционных

идей можно назвать древнегреческого философа Гераклита (6-5 вв. до н.э),

кото-рый сформулировал положения о постоянно происходящих в природе

изменениях "Все течет , все изменяется".

Другой древнегреческий мыслитель Эмпедокл - в 5 веке до н.э. выдвинул

, вероятно , одну из древнейших теорий эволюции . Он считал ,что вначале

на свет появились разрозненные части различных орга-низмов

(голова,туловище,ноги). Они соединялись между собой в самых невероятных

сочетаниях .Так например появились кентавры (мифические полулюди –

полукони).Позднее будто бы все нежизнеспособные комбинации погибли.

Великий древнегреческий ученый Аристотель выстроил все известные ему

организмы в ряд по мере их усложне-ния.В 18 веке эту идею развил

швецарский натуралист Шарль Бонне, создав учение о "лестнице природы".На

первой ступени "лестницы" находились "тонкие материи"- огонь ,вода,земля;

на следующих - животные и растения по степени слож-ности их строения ,на

одной из верхних ступеней -человек ,а еще выше небесное воинство и

бог.Правда, о возможности перехода "со ступени на ступень" речи, конечно

не шло, и к эволюции эта система имеет еще очень отдаленное отношение.

Первую последовательную теорию эволюции живых организмов разработал

французский ученый Жан Батист Ламарк в книге "Философия зоологии", вышедшей

в 1909 год у. Ламарк предложил ,что в течение жизни каждая особь,

изменяется ,приспосабливается к окружающей среде. Приобретенные ею на

протяжении всей жизни новые приз-наки передаются потомству . Так из

поколения в поколение накапливаются изменения. Но рассуждения Ламарка содер-

жали ошибку ,которая заключается в простом факте : приобретенные признаки

не наследуются . В конце 19-го века немецкий биолог Август Вейсман

поставил известный эксперимент .На протяжении 22-ух поколений отрезал

хвосты подопытным мышам .И все равно новорожденные мышата имели хвосты

ничуть ни короче , чем их предки .

Английский ученый Ч. Дарвин в отличие от Ламарка обратил внимание на

то, что хотя любое существо изменя-ется в течение жизни , но и рождаются

особи одного вида неодинаковыми . Дарвин писал , что опытный фермер

различает каждую из овец даже в большом по численности стаде. Например

,шерсть их может быть светлее или темнее, гуще или реже и т.п. В обычных

условиях среды такие различия несущественны . Но при перемене условий

жизни эти мелкие наследственные изменения могут давать преимущества их

обладателям . Среди множества бесполезных и вредных изменений могут

встречаться и полезные . Рассуждая таким образом , Дарвин пришел к

идее естественного отбора. Особи с полезными отличиями лучше выживают и

размножаются , передают свои признаки потомству . Поэтому в следующем

поколении процент таких особей станет больше и.т. д.

Таков механизм эволюции. Дарвин писал: ” Можно сказать , что

естественный отбор ежедневно и ежечасно расследует по всему свету

мельчайшие изменения , отбрасывая дурные , сохраняя хорошие, работая

неслышно и невидимо …”

Эволюция разных видов идет с разной скоростью .К примеру ,

беспозвоночных ,относящихся к типу плече-ногих , почти не изменились за

последние 440 млн.

лет. А в роде Человек , по данным палеонтологов , за последние 2 млн. лет

возникло и вымерло несколько видов .

Конечно , взгляды на теорию эволюции не остались неизменными со времен

Дарвина . К примеру,Дарвин счел очень серьезным возражением против своей

теории , выдви-нутое английским инженером Ф. Дженкином (оно получи-ло

название “Кошмара Дженкина” ). Дженкин рассуждал так :допустим , у одной

особи случайно появился какой-то полезный признак .Но у ее потомства этот

признак “разба-вится” ровно вдвое , у следующего поколения – еще более

уменьшится, пока совершенно не “растворится “ и не будет утрачен. В то

время считалось , что у потомства признаки родителей могут сливаться .Это

распространенное заблуж-дение опровергли только открытия Грегора Менделя ,

ко-торые Дарвину еще не были известны.

В своей аргументации Дарвин опирался на множество примеров .

В течение долгих веков , свято веря в акт Божественного творения ,люди

,кроме того,были твердо убеждены ,что жизнь постоянно зарождается

cамопроизвольно .

Еще древнегреческий философ Аристотель писал ,что не только растения

,черви ,насекомые ,но даже рыбы, лягушки и мыши могут рождаться из влажной

почвы или гниющего ила .

Голландский ученый Ян Ван Гельмонт в 17веке описал свой опыт ,утверждая

,что живые мыши якобы зарождались у него из грязного белья и горсти пшеницы

,запертых в шкафу.

Другой натуралист , Гриндель фон Ах ,так рассказывал о якобы

наблюдавшемся им самозарождении живой лягушки: ”Хочу описать появление на

свет лягушки ,которое мне удалось наблюдать при помощи микроскопа .Однажды

я взял каплю майской росы и , тщательно наблюдая за ней под микроскопом,

заметил ,что у меня сформировывается какое–то существо .Прилежно наблюдая

на второй день ,я заметил , что появилось уже туловище ,но голова еще

казалась не ясно сформированной ;продолжая свои наблюдения на третий день

,я убедился ,что наблюдаемое мною существо не что иное ,как лягушка с

головой и нога–ми. Прилагаемый рисунок все поясняет”.

В 1688 году итальянский ученый Франческо Реди решил проверить идею

самопроизвольного зарождения жизни.Он рассказывал о своем опыте :”Я взял

четыре сосуда , поместил в один из них мертвую змею ,в другой – немного

рыбы, в третий – дохлых угрей ,в четвертый – кусок телятины, плотно закрыл

их и запечатал.Затем я поместил то же самое в четыре других сосуда ,оставив

их открытыми .Вскоре мясо и рыба зачервивели .Можно было видеть ,как мухи

свободно залетают в сосуды и вылетают из них. Но в запечатанных сосудах я

не видел ни одного червяка , хотя прошло много дней после того ,как в них

была положена дохлая рыба и мясо”.

В 1675 году итальянский ученый Ладзаро Спалланцани прокипятил в

запаянном сосуде крепкий мясной бульон . Прошло несколько дней ,но никаких

признаков жизни в бульоне не обнаружилось.

Наконец ,в 1860 году Луи Пастер с помощью ряда блестящих опытов ,похожих

на опыт Спалланцани , окончательно доказал ,что жизнь в современных

условиях не самозарождается. Он показал ,что даже бактерии могут возникать

только от других бактерий.

Опыты Пастера не разрешили вопрос о происхождении жизни ,а поставили его

с новой остротой .Если жизнь в современных условиях не самозарождается ,то

когда и как она возникла впервые ? Наблюдаемая нами Вселенная ,по данным

современной науки , возникла в результате Большого Взрыва около 15-20

миллиардов лет назад .Возраст нашей планеты – около 5 миллиардов лет

.Сейчас большинство ученых склоняется к мнению о том ,что жизнь зародилась

на Земле на заре ее существования.

Древнейшая Земля весьма мало напоминала планету , на которой мы живем

.Ее атмосфера состояла из водяных паров,углекислого газа и, по одним данным

,- из азота ,по другим – из метана и аммиака .Кислорода в воздухе

безжизненной планеты не было .И,надо сказать,отсутствие кислорода было

необходимо для возникновения жизни . Быть может такое известное и

распространенное выражение как “живительный кислород“ поменяет ваше