Рефераты

Главная

Биология

Биржевое дело

Ботаника и сельское хоз-во

Политология

Религия

Социология

Авиация и космонавтика

История

Кибернетика

Рефераты по рекламе

Рефераты по физике

Биология и химия

Языкознание филология

Издательское дело и
полиграфия

Рефераты по краеведению
и этнографии

Рефераты по экономике

Рефераты по
москвоведению

Рефераты по экологии

Рефераты по физкультуре
и спорту

Топики по английскому
языку

Развитие систем земледелия

|Подсолнечник |Фюзилад– супер|Опрыскивание |3 л/га |100 га |300 л |

| |12,5 % К.Э. |высоте | | | |

| | |15 см. | | | |

3.5 Анализ технологии возделывания основных культур в хозяйства.

В ЗАО «Колос» важное экономическое значение имеют следующие культуры:

озимая пшеница, ячмень, сахарная свёкла, подсолнечник, кукуруза.

Технология возделывания озимой пшеницы в хозяйстве. В прошлом году

озимой пшеницы было посеяно 450 га. Размещали её по чистым парам и

многолетним травам. После озимой пшеницы в ЗАО «Колос» размещают сахарную

свёклу, кукурузу на силос и подсолнечник. После уборки многолетних трав

проводят дисковое лущение и через две, три недели вспашку на глубину 20 –

22 см. В конце августа проводили предпосевную культивацию и сев озимых (

норма высева 2 – 3 ц/га ). В начале сентября приступали к севу озимых по

чистому пару, предварительно сделав предпосевную культивацию. В хозяйстве

посев озимой пшеницы осуществляют протравленными семенами 2-й репродукции

сорта Белгородская-12. Удобрения при посеве не вносили. Почва была влажная

и прикатывание посевов не проводили. Весной проводили подкормку аммиачной

селитрой в количестве 34 кг/га. Защита от вредителей, болезней и сорняков

почти не проводили. Уборку озимой пшеницы проводили комбайнами ДОН – 1500.

После зерно доставляли на ток.

Ячмень размещался по сахарной свёкле и гречихе. Осенью проводили

вспашку зяби на глубину 20 – 22 см. Рано весной проводили культивацию на

глубину посева и посев ячменя. На полях не успевших вспахать осенью, весной

проводили две культивации потом посев сеялками СЗ – 3,6. посев проводили

семенами второй репродукции, выращенные на семенных участках (сорт –

Визит). Удобрение под ячмень не вносили. После посева проводили

прикатывание. Норма высева 1,5 – 3 ц/га. Уборка осуществлялась комбайнами

ДОН – 1500. Зерно отвозили на ток, где оно проходило послеуборочную

доработку на ЗАВ – 40. Зерно помещали в хранилище при влажности зерна 14%,

что соответствовало норме влажности зерна при хранении.

Сахарную свёклу размещали по озимой пшенице, которая высевалась после

многолетних трав. Обработку почвы начинали с дискования стерни после уборки

озимой пшеницы и освобождения поля от соломы. Через 2 – 3 недели по мере

прорастания сорняков проводили глубокую вспашку с предплужником на глубину

30 – 32 см. После дождя осуществляли боронование зяби и по мере прорастания

сорняков несколько культиваций. Рано весной проводили рыхление и

выравнивание поверхности почвы боронами. Перед посевом культивировали на

глубину посева, который осуществлялся сеялкой ССТ – 12Б (глубина высева 3 –

4 см), после прикатывали кольчато-шпоровыми катками. Непосредственно при

посеве в рядки вносилась азофоска (N16 P16 K16). Через четыре недели после

посева бороновали лёгкими боронами ЗБП – 0,6 и вслед за этим опрыскивали

почву гербицидом до всхода культуры. Также сахарную свёклу опрыскивали в

фазе вилочки, фазе 2-х пар настоящих листьев и при высоте многолетних

злаковых сорняков 10 – 20 см. По мере прорастания сорняков проводили

междурядную обработку. Защиту от вредителей, болезней и сорняков

осуществляли агротехнически. Ботва убиралась машинами БМ – 6А, корнеплоды

комбайнами РКС – 6, РКМ – 6. Корнеплоды отвозили в кагаты, где их дочищали

и отвозили на сахарный завод.

Подсолнечник размещался после озимой пшеницы. В основную обработку

входила вспашка на глубину 25 – 27 см. Посев осуществляли сеялками СУПН – 6

на глубину 6 – 8 см. Удобрения не вносились. Для посева использовались

семена сорта Вейделевский. В след за посевом прикатывали катками. По

всходам проводилась культивация и по мере прорастания сорняков ещё

несколько междурядных обработок. Защита растений только агротехническими

способами. Дисикацию осуществляли при помощи самолета. Уборку подсолнечника

начинали при влажности семян 10%. Для уборки подсолнечника привлекались

комбайны СК – 5, ДОН – 1500. Зерно доставлялось на ток где оно очищалось на

ЗАВ – 40 , а потом отправляли на МЭЗ.

Кукуруза размещалась после озимой пшеницы. В основную обработку

входила вспашка на глубину 25 – 27 см. Рано весной почву бороновали и по

мере прорастания сорняков – 1 – 2 культивации. Для посева использовались

сеялки СУПН – 6 (глубина посева 6 – 8 см). На каждом погонном метре около 6

– 8-и семян. Посев осуществлялся гибридом сорта Докучаевский 250 МВ. После

посева прикатывали катками. Для борьбы с сорняками проводили междурядные

обработки и опрыскивали посевы гербицидом в фазе 3 – 6-и листьев культуры.

Уборка велась комбайнами КСК – 100. Автомобили доставляли измельчённую

кукурузу в силосную яму, где она тщательно утрамбовывалась тракторами.

4. ПРОЕКТНАЯ СИСТЕМА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И

СЕВООБОРОТОВ В ЗАО «КОЛОС»

4.1 Проектная структура посевных площадей ЗАО «Колос»

Таблица № 11 Проектная структура посевных площадей.

|Наименование с/х культур и их групп |Площадь |% |

| |посева, га| |

|1 |2 |3 |

|1.Зерновые и зернобобовые, всего |1293 |53,6 |

|А) в т.ч. озимые, всего |530 |22,0 |

|из них пшеница |530 |22,0 |

|Б) яровые всего |763 |31,6 |

|из них: пшеница |100 |4,14 |

|ячмень |437 |18,1 |

|- гречиха |62 |2,6 |

|горох |164 |6,8 |

|кукуруза на зерно |- |- |

| | | |

|2.Технические, всего |328 |13,6 |

|в т.ч. сахарная свекла |164 |6,8 |

|подсолнечник |164 |6,8 |

|3.Кормовые, всего |621 |25,7 |

|в т.ч. кукуруза на силос и зеленый |277 |11,5 |

|корм |- |- |

|однолетние травы |272 |11,3 |

|многолетние травы |72 |2,9 |

|- озимая рожь на корм |168 |7,0 |

|- чистый пар | | |

|Всего пашни |2411 |100 |

В ЗАО "Колос" структура посевных площадей, сложившаяся в годы,

предшествующие аграрной реформе (1980-1990 г.г.), при постоянно

возрастающей техногенной интенсификации сельскохозяйственного производства

в значительной степени сохранилась и поныне. Однако она пришла в явное

противоречие с охраной окружающей среды, особенно с воспроизводством

плодородия почв, и бедственным сегодняшним финансово-экономическим

состоянием. В условиях недостатка оборотных средств, дороговизны горючего,

удобрений, пестицидов, машин, для многих хозяйств актуальными стали вопросы

стабилизации производства высокодоходной, рентабельной продукции при

уменьшении затрат финансов, труда, ресурсов и энергии. С этой целью по

результатам инвентаризации земель необходимо адаптировать структуру

посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка и местных условий.

Зерноводство должно остаться приоритетным. Оно менее энергоемко, довольно

рентабельно и более всего необходимо для региона и страны. Поэтому в ЗАО

"Колос" под зерновые и зернобобовые культуры отводится 53,6% площадей

посева от общей площади пашни. Площадь посева зерновых увеличилась на

15,3%, в эту группу вошла яровая пшеница. Особенно важно сохранить и

приумножить производство высококачественного семенного и продовольственного

зерна пшеницы, ржи, зернобобовых и крупяных культур. Так как хозяйство в

данный период пока еще не может производить сильную озимую пшеницу, поэтому

целесообразно ввести в структуру посевных площадей зерновых культур посевы

яровой пшеницы. В проектной структуре посевных площадей увеличили площадь

ячменя фуражного с 15,1% до 18,1% от пашни. Проектная площадь озимой ржи

вошла в группу технических культур, так как рожь скашивается на корм

скоту. Крупяная культура гречиха обычно в хозяйстве была малоурожайна.

Поэтому площадь её уменьшилась на 0,4% от пашни.

Запроектирована группа зернобобовых культур, в которую вошёл горох,

занимающий 6,8% от общей площади пашни. Это связано с тем, что горох –

зернобобовая культура – важный источник полноценного белка и

биологического азота. Это необходимо широко использовать, особенно в

современных условиях.

Площадь посева сахарной свеклы осталась неизменной. Посевы

подсолнечника увеличились с 4,2% до 6,8% от площади пашни, так как эта

культура является одной из самых прибыльных культур.

Запроектированная площадь кормовых культур уменьшилась с 40,8% до

25,7% от площади пашни, за счёт значительного увеличения площади зерновых и

внедрении в структуру посевных площадей зернобобовых культур, а также из-за

того, что в хозяйстве животноводство является убыточной отраслью и просто

невыгодно возделывать большие площади кормовых культур.

Площадь паров немного сократилась с 8,3% до 7% от площади пашни.

Производство продукции растениеводства должно быть адаптивным не только к

агрометеорологическим условиям, экономическому состоянию хозяйства, но и к

переменчивой конъюнктуре рынка.

4.2 Проектная система севооборотов ЗАО «Колос»

Севообороты весьма интенсивного использования (пашня неэродированная

на склоне до 1о).

Севооборот: тип полевой №1

Вид зернопаропропашной

Площадь – 1319 га

Восмипольный

Средний размер поля 103,2 га

1. Чистый пар – 168 га

2. Озимая пшеница – 166 га

3. Сахарная свекла – 164 га

4. Яровая пшеница – 100 га, Гречиха - 62 га

5. Горох – 164 га

6. Озимая пшеница – 164 га

7. Подсолнечник – 164 га

8. Ячмень – 166 га

Севообороты интенсивного использования (пашня слабоэродированная на

склонах 1-3о)

Севооборот: тип кормовой №2

Вид: зернотравянопропашной

Площадь 1092 га

Четырёхпольный

Средний размер поля 273 га

1. Многолетние травы (эспарцет) – 272 га

2. Озимая пшеница – 200 га, Озимая рожь на з/к – 72га

3. Кукуруза на силос – 277 га

4. Ячмень + многолетни травы – 271 га

Анализируя схемы проектируемых севооборотов, мы видим, что севооборот

№1 располагается на склоне до 1о и относятся к пашне интенсивного

использования.

Севооборот кормовой №2 располагается на склоне от 1 до 3о и также

относится к пашне интенсивного использования.

Севообороты служат главным организационным и агротехническим звеном

современной зональной научно обоснованной системы земледелия. Они

регулируют действие растений на почву без дополнительных материальных

затрат, способствуют сохранению и повышению плодородия, соответствуют

производственной структуре хозяйства, создают лучшие условия для

возделывания полевых культур. В основе чередования культур в проектируемых

севооборотах лежит принцип плодосмена. Это означает строгое чередование

культур, различающихся биологическими особенностями и технологиями

возделывания. Зерновые колосовые чередуются с пропашными, зернобобовыми и

другими культурами. Не рекомендуется размещение друг за другом культур,

относящихся к одной биологической группе из-за увеличения токсичности

почвы, развития болезней и вредителей, размножения сорняков.

При проектировании севооборотов использовалась принципиальная схема

чередования групп культур, входящих в структуру посевных площадей ЗАО

«Колос»: 1 – предшественники озимых (чистые пары); 2 – озимые зерновые; 3 –

пропашные; 4 – яровые зерновые. Этот принцип чередования групп культур дает

возможность разрабатывать звенья многопольных севооборотов при различных

сочетаниях конкретных культур. Озимые культуры, как самые требовательные к

предшественникам, размещают по чистым парам, многолетним травам и после

ранних зернобобовых культур (горох).

Бобовые культуры за счет симбиотический фиксации азота воздуха создают

больше белка и других азотистых веществ. Часть накопившегося азота они

оставляют в почве. Расширение площади посевов этих культур в севооборотах

ЦЧР – основа биологизации земледелия. В сложившихся условиях, когда

внесение навоза значительно уменьшилось, растительные остатки возделываемых

культур служат основным источником для поддержания почвенного плодородия.

Наиболее существенное воздействие на почву оказывают многолетние

бобовые травы (люцерна, эспарцет и др.). По количеству накопившейся в почве

корневой массы (7-10 т/га воздушно-сухого вещества) они в 2,5-3,5 раза

превосходят однолетние растения. Введение в севооборот многолетних трав, в

первую очередь бобовых, положительно сказывается не только на балансе

гумуса, но и на повышении урожайности за счет обогащения почвы

биологическим азотом.

В балансе корневой системы многолетних бобовых трав содержится 1,6-

1,8% азота.

Зернопропашной севооборот (20% пропашных) с двумя полями многолетних

трав обеспечивал положительный баланс гумуса в стационарном опыте

Тамбовского НИИСХ. За ротацию (10 лет) содержание гумуса в пахотном слое (0-

30 см) увеличилось с 6,85 до 7,20%.

Роль многолетних трав в повышении почвенного плодородия подтверждается

и другими научно-исследовательскими учреждениями Центрального Черноземья,

что в зернопропашном севообороте (40% пропашных, 60% зерновых культур) для

поддержания бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить не менее 8

тонн навоза на гектар пашни. При наличии в этом севообороте двух полей

многолетних трав (40% пропашных) это достигается без дополнительного

внесения органических удобрений. Затраты совокупной энергии на возделывание

1 га их посева обычно в 1,5-2,0 и 2,5-3,0 раза меньше, чем на возделывание

зерновых и пропашных культур.

Многолетние травы играют роль восстановителей почвенного плодородия,

если их используют в севообороте и ежегодно запахивают, пополняя почву

органикой.

Освоение севооборотов

Таблица № 12 План освоения полевого севооборота №1

|№ |Фактическое размещение культур по |Переходный период к новому |

| |полям и годам |севообороту |

| |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 |2007 |

| | |р | | | | |

Таблица № 13 Ротация полевого севооборота №2

|№ |Годы ротации |

|1 |2 |3 |4 |

|1 |2 |3 |4 |

| |10-12 см. |3.Посев на глубину 5-6 см. | |

|. |2.Лемешное лущение 10-12 см. |см. |2.Довсходовое боронование на |

| | |6-8 см. | |

| | |4-6 см. | |

Таблица № 15 Система обработки почвы в полевом севообороте №2.

|№ поля, |Обработка почвы |

|культура, | |

|засоренность | |

|1 |2 |3 |4 |

|з/к. | |внесением удобрений на глубину | |

| | |4-6 см. | |

| | | | |

|1 |2 |3 |4 |

4.4 Воспроизводства органического вещества в проектных севооборотах

Таблица № 16 Прогноз гумусового баланса в кормовом севообороте № 2

|Культи|Пп. |Вынос| |Дефи-|Мин. |Кол. |Бал- |

| |ур. | | |цит |гум. |нов. |ланс |

| | | | | | | | |

| | | |нич, | |

| |в. р. |посевов в фазе | |

| |Бетанал прогресс |-//-//-//-//-//-/|1,5 л/га |

| |Центурион 24% к. |/-//- |1 л/га |

| |э. |Опрыскивание | |

Таблица № 19 План применения средств защиты растений в ЗАО «Колос».

5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Задача экономического обоснования дипломного проекта – выявление

эффективности совершенствования основных элементов системы земледелия в

хозяйстве, в зависимости от разработанных нами новых севооборотов, более

совершенной системы обработки почвы, возделывания перспективных сортов и

интенсивных технологий их возделывания с использованием оптимальных норм

удобрений и средств защиты.

Экономическая эффективность от совершенствования и стоимости валовой

продукции на один гектар пашни. Стоимость валовой продукции определяется по

закупочным ценам, при этом побочная продукция и кормовые культуры

переводятся в кормовые единицы и определяются по закупочной цене овса – 270

рублей за 1 центнер. Закупочные цены брали следующие (в рублях за 1 центнер

продукции):

озимая пшеница – 370

озимая рожь – 300

яровая пшеница – 430

ячмень – 300

горох – 480

сахарная свекла – 100

подсолнечник – 700

гречиха – 540

кукуруза на зерно – 540

Стоимость одной кормовой единицы по цене овса – 2700 рублей за тонну.

Расчет показателей проводится в таблицах.

Таблица № 20 Производство продукции растениеводства в ЗАО "Колос" до

освоения

|Озимая пшеница |3381800 |- |3381800 |5883000 |- |5883000 |

|Озимая рожь |175500 |- |175500 |- |- | |

|Ячмень |2210670 |477495 |2688165 |3277500 |707940 |3985440 |

|Гречиха |271998 |- |271998 |301320 |- |301320 |

|Горох |- |- |- |1180800 |83025 |1263825 |

|Яровая пшеница |- |- |- |860000 |108000 |968000 |

|Кукуруза на зерно |554040 |70632 |624672 |- |- | |

|Подсолнечник |473690 |- |473690 |1722000 |- |1722000 |

|Сахарная свекла |4622560 |673974 |5296534 |4920000 |717336 |5637336 |

|Кукуруза на з/корм|2647728 |- |2647728 |2991600 |- |2991600 |

|Однолетние травы |56916 |- |56916 |- |- |- |

|Многолетние травы |4399920 |- |4399920 |2643840 |- |2643840 |

|Озимая рожь на |- |- |- |466560 |- |466560 |

|Итого |18794822 |1222101 |20016923 |24246620 |1616301 |25862921 |

Таблица № 23 Выход продукции на 1 га пашни ЗАО "Колос"

|Выход продукции в натуре, ц |7,7 |13,2 |171 |

|Сахарная свекла |19,2 |20,4 |106 |

|Подсолнечник |0,3 |1,0 |333 |

|Кормовых единиц |12,8 |11,9 |93 |

|Выход продукции в денежном |8,3 |10,7 |130 |

Основное направление повышения экономической эффективности

производства продукции растениеводства – рост урожайности с/х культур при

одновременном сокращении расходов на производство единицы продукции. Это

осуществляется путём следующих мероприятий: улучшение использование земли,

внедрение высокоурожайных сортов, комплексной механизации производства,

дальнейшей химизации производства, мелиорации земель, применение передовой

технологии и промышленных методов производства.

В результате усовершенствования основных звеньев системы земледелия,

мы предполагаем увеличение урожайности всех с/х культур.

При проектировании научно-обоснованных схем севооборота, урожайность

зерновых культур увеличивается на 5 -7%

Разработанная система обработки почвы с учётом почвенно климатических

условий хозяйства и степенью засорённости полей, увеличивает урожайность на

10 – 12%.

Разработанная система удобрений (минеральных и органических)для

проектных севооборотов будет способствовать увеличению урожайности на 20 –

25%

Применение средств химической защиты от болезней, вредителей и

сорняков, увеличивает урожайность на 8 – 10%.

Расчет экономической эффективности показал, что возросли показатели

выхода продукции на 1 гектар пашни после совершенствования основных

элементов системы земледелия, как в натуральном, так и в стоимостном

показателях.

Так, урожайность зерновых и зернобобовых культур увеличилась в 1,5,

сахарной свеклы – в 1,1, подсолнечника в 2,2 раза. Выход зерна с 1 гектара

пашни увеличился в 1,7 раза, сахарной свеклы – в 1,1 раза, подсолнечника –

3,5 раза из-за сокращения площади посева кормовых культур в 1 раза

стоимость валовой продукции возросла в 1,3 раза.

Изменение площади пашни не планировалось и она осталась прежней – 2411

га.

Вывод: разработанное усовершенствование основных звеньев системы

земледелия, как важнейшей части общей системы ведения хозяйства, позволит

повысить эффективность использования земель, машин, удобрений, кормов.

Достижение высоких показателей эффективности системы земледелия, возможно

лишь при правильном освоении севооборотов, строгом соблюдении всех звеньев

системы земледелия и т. д.

Таким образом, совершенствование основных элементов системы земледелия

является экономически выгодным, следовательно, ее можно внедрять в

производство.

6. ОХРАНА ТРУДА

Охрана труда – это система законодательных актов, социально-

экономических, организационных, технических, гигиенических и лечебно-

профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность,

сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда.

В сельском хозяйстве минеральные удобрения, регуляторы роста растений,

пестициды, обезвреживающие и другие химические вещества, широко вошли в

практику растениеводства. Они обеспечивают получение и сохранение урожаев.

Однако все эти вещества в той или мере опасны для человека и окружающей

среды. Неправильное применение или неграмотное обращение с ними наносит

огромный, часто непоправимый вред не только работающим с ними, но и другим

людям, животному и растительному миру, почве, атмосфере.

Основные пути профилактики отравлений пестицидами и минеральными

удобрениями – соблюдение норм, правил и инструкций по охране труда. При

работе с ними; применение средств коллективной и индивидуальной защиты

работающих; строгое соблюдение агротехники, кратности обработок посевов и

норм расхода химических препаратов. Проведение химических обработок на

достаточном удалении от населенных пунктов, скотных дворов, водоемов, при

разрешенных скоростях ветра. Выдерживание сроков последней обработки

растений до сбора урожая; применение только достаточного изученных,

разрешенных препаратов. К работе с пестицидами не допускаются лица моложе

18 и старше 55 лет (мужчины) и 50 лет (женщины). Лица, привлекаемые для

работы с пестицидами, ежегодно проходят обучение и инструктаж по охране

труда. К работе с пестицидами допускают после оформления наряда-допуска.

Продолжительность рабочего дня при работе с пестицидами – 6 часов, а с

фосфорорганическими удобрениями – 4 часа. Все работы с пестицидами и

минеральными удобрениями должны быть механизированы. Перед работой

проверяют исправность опыливателей и опрыскивателей, применяя вместо

пестицидов инертные порошки и воду.

Пестициды и минеральные удобрения в соответствии с требованиями ГОСТов

хранят в отдельных зданиях. В зданиях складов предусматривают естественную

и механическую вентиляцию. Затаренные и незатаренные минеральные удобрения

хранят в разных секциях. Вместе с пестицидами и минеральными удобрениями

нельзя перевозить пищевые продукты, воду, предметы домашнего обихода,

людей. По окончании перевозок транспорт очищают, обезвреживают и промывают

водой.

Семена протравливают высокотоксичными препаратами, опасными для

человека. Для уменьшения выделения вредных веществ в воздух рабочей зоны и

исключения контакта, работающих с фунгицидами или протравленными семенами

все работы должны быть максимально механизированы. Запрещается

протравливать семена методом ручного перелопачивания. Следует применять

только полусухой и мокрый способы протравливания и соответствующую технику.

К месту посева протравленные семена доставляют в мешках из плотной ткани

или в автопогрузчиках сеялок.

Сеют их исправными сеялками с плотно закрытыми крышками семенных

ящиков.

Перед внесением в почву минеральные удобрения должны быть

соответствующим образом подготовлены. Не допускается наличие в них

посторонних предметов, слежавшихся комков. При групповой работе

разбрасывателей направление и способ движения выбирают так, чтобы поток

выбрасываемых удобрений не попадал на кабины тракторов.

Техника, оборудование, механизмы, аппаратура, тара из-под удобрений и

пестицидов, а также помещения, в которых проводились работы с пестицидами,

средства индивидуальной защиты работающих подлежат очистке, мытью и

обезвреживанию.

Для профилактики отравления химическими веществами важное значение

имеют режим и состав питания, соблюдение правил личной гигиены и т.д.

7. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Охрана природы – это разработка и осуществление мероприятий по охране

окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных

ресурсов. Эти мероприятия должны быть научно обоснованы и могут проводиться

в жизнь на разных уровнях: международном, государственном, ведомственном,

производственном, общественном, индивидуальном.

В связи с научно-технической революцией, быстрым ростом

народонаселения планеты потребности общества неизмеримо возросли и

прогрессивно возрастают. В хозяйственную деятельность вовлекаются все новые

природные ресурсы, индустриализация и интенсификация сельского хозяйства

сопровождается глубокими изменениями природной среды.

Во всех странах мира отмечается растущая озабоченность в связи с

отрицательным влиянием современной сельскохозяйственной деятельности на

плодородие почв, растительный и животный мир, на здоровье людей. Для

единицы продукции затрачивается все больше и больше энергии. Начиная с

середины XX столетия, изменения, обусловленные интенсификацией сельского

хозяйства, оказались настолько сильно действующими, быстрыми и глобальными,

что стали объективно влиять на процессы взаимодействия в пределах систем

«геосферы» и «биосферы».

Потери гумуса в почвах ЦЧЗ за сто лет составили в среднем около 30 %

его первоначальных запасов, а на старопахотных почвах сократились вдвое. За

последние 20 лет эрозия почв возросла на 20 %. Учащается повторяемость

засух. Так, за первую половину этого столетия засухи были отмечены 7 раз, а

за вторую уже 14 раз, то есть каждые три года. По мере усугубления

экологического кризиса на сельскохозяйственных землях учащаются вспышки

вредителей и болезней растений. Одновременно сокращается численность

полезной орнито- и энтомофауны. Продолжают заиливаться, усыхать и исчезать

реки и водоемы.

Во всех станах осознается тот факт, что человечество стоит перед

необходимостью отказа от традиционного пути развития сельского хозяйства.

Ученые считают, что эйфория индустриальных и химических методов ведения

земледелия должна уступить место экологически ориентированным методам

хозяйствования.

Решение данной проблемы возможно при переходе к эколого-ландшафтной

системе земледелия. Для развития эколого-ландшафтного земледелия в

Воронежской области администрацией области принято постановление в сентябре

1996 года «О внедрении природоохранных (эколого-ландшафтных) систем

земледелия в области».

Современные сельскохозяйственные товаропроизводители, должны

заботиться об экологии своего сельскохозяйственного предприятия, должны

владеть навыками разработки и проведения в жизнь природоохранительных

технологий, обеспечивающих увеличение выхода продукции. Исходя из

общегосударственных интересов, современным сельскохозяйственным

товаропроизводителям необходимо строить свою производственную деятельность

с учетом интересов охраны и рационального использования как уже вовлеченных

в хозяйственный оборот, так и не используемых природных ресурсов.

Охарактеризуем подробнее экологическую обстановку на территории

функционирования сельскохозяйственного предприятия.

Из средств защиты растений в ЗАО «Колос» применяют следующие: на

посевах сахарной свеклы применяют гербициды «Мерлин», «Трофи», «Милагро»,

«Фюзилад-супер, для протравливания семян зерновых культур применяют

«Раксил».

При использовании химикатов всегда нужно помнить, что гербициды -

высокоактивные химические соединения. Неправильность их применения ведет к

загрязнению окружающей среды, к накоплению в почве, продуктах питания и др.

Чтобы избежать этих явлений, необходимо строго придерживаться рекомендаций

по использованию гербицидов.

Перед началом химической обработки население оповещается о предстоящем

применении пестицидов, месте, сроке и характере их применения и мерах

которые надо принять для безопасности (не выпасать скот, не выпускать пчел,

не вести полевые работы и др.). Нельзя проводить работы с ядохимикатами, в

том числе и обработку семян, на открытом воздухе при скорости ветра более 3

м/сек., а авиационное опыливание – при 2 м/сек.

Основными мероприятиями, способствующие повышению безопасности

химического метода защиты растений и предотвращению загрязнения окружающей

среды:

1. Синтез малотоксичных соединений с повышенной избирательностью

действия, с быстротечным разложением.

2. Системное применение: оптимизация способов, сроков и норм внесения

гербицидов, локальное внесение, применение гранулированных препаратов,

применение в севообороте и пр.

3. Применение гербицидов с учетом порогов вредоносности.

Обоснованность применения минеральных удобрений связана с выбором

оптимальных сроков, способов и доз их внесения, учетом климатических

факторов, типов и разновидностей почв. Проектируемые дозы азотных удобрений

должны рассчитываться балансовым методом на основе зональных нормативов,

разработанных научно-исследовательскими учреждениями. Их величина

корректируется по результатам ежегодных диагностических обследований

состояния почв и растений.

Анализируемое предприятие занимается животноводством, а потому перед

ним стоит проблема утилизации отходов и навоза.

Животноводческие фермы и комплексы должны иметь необходимые санитарно-

защитные зоны и очистные сооружения, исключающие загрязнение почв,

поверхностных и подземных вод, поверхностей водосборов водоемов и

атмосферного воздуха.

Для предотвращения загрязнения окружающей среды возбудителями

инфекционных и инвазионных болезней на животноводческих фермах и комплексах

необходимо проводить карантирование, а в случае необходимости – дезинфекцию

и дегельминтизацию навоза, под руководством ветеринарно-санитарной службы.

В целях защиты почв от эрозии, повышения урожайности всех

сельскохозяйственных культур, создания наилучших условий для

производственного использования машин, снижения себестоимости продукции

требуется выделение выровненных земель до 2-3о для свекловичных и пропашных

севооборотов, а более крутые склоны – под полевые кормовые и почвозащитные

севообороты.

Таким образом, вся деятельность ЗАО «Колос» должна строиться с учетом

возможных нежелательных воздействий на окружающую среду, с учетом

непрерывного роста объема сельскохозяйственной продукции при высоком ее

качестве. Надо ужесточить контроль над рациональным использованием

природных ресурсов, применять в сельском хозяйстве новые технологии,

улучшать условия жизни человека.

ВЫВОДЫ

Анализируя систему земледелия ЗАО «Колос» отмечая ее положительные и

негативные стороны мы предлагаем:

1. Увеличить площадь зерновых с 38,3% до 53,6 %. Добавить в группу

зерновых яровую пшеницу и группу зернобобовых, в которую войдёт

горох с посевной площадью 6,8 %, что позволит сбалансировать корм

по белку.

2. Площадь под сахарную свёклу оставить прежней. Сахарная свекла

возделывать в полевом севообороте №1 на пашне интенсивного

использования (до 1-го °).

3. Площадь кормовых культур уменьшить с 40,8% до 25,7% от площади

пашни, за счёт значительного увеличения площади зерновых и

внедрении в структуру посевных площадей зернобобовых культур, а

также из-за того, что в хозяйстве животноводство является убыточной

отраслью и просто невыгодно возделывать большие площади кормовых

культур.

4. Площадь паров немного сократить с 8,3% до 7% от площади пашни.

5. Освоить предлагаемые нами севообороты.

6. В системе обработки почвы особое внимание уделить сочетанию

отвальной и базотвальной обработки. Под сахарную свеклу, как

наиболее требовательную культуру к плодородию и воспреимчивую к

сорнякам, рекомендуем проводить улучшенную зяблевую обработку.

7. Используя рекомендации кафедры земледелия ВГАУ, обеспечить

положительный баланс гумуса за счет применения биологических

приемов – многолетних бобовых трав, внесения навода, использование

соломы на удобрения, возделывание пожневных культур на зеленые

удобрения.

8. Совершенствование основных элементов системы земледелия позволит

увеличить урожайность зерновых в 1,5 раза, урожайность сахарной

свеклы в 1,1 раза, подсолнечника в 2,2 раза.

Выход зерна с 1 га пашни увеличится в 1,7 раза, сахарной свеклы в

1,1 раза, подсолнечника в 3,5 раза, стоимость валовой продукции

возрастет в 1,3 раза.

Список литературы.

1. Авров О.Е, Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве

-Л.:Колос,1979.

2. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО / Под ред. А.П. Щербакова и

Н.И. Васенева. - Курск, 1996.

3. Акулов. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность чернозёмов.-

М.: Колос, 1992.

4. Ахтырцев Б.П., Соловченко В.Д. Почвенный покров белгородской области :

структура, районирование и рациональное использование. -Воронеж.: Изд-

во Воронежского , 1984.

Биологические основы плодородия почв / Под ред. О.А. Берестецкого. М.,

1984.

5. Болотов А.Т. Избранные труды. -М.: Агропромиздат, 1988.

6. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования

чернозёмов.-Воронеж, ВГУ, 1996.

7. Гришина. Л.А . Гумусообразование и гумусное состояние почв.-М.: Изд-во

Москва, 1985.

8. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России.-Курск : Изд-

во КГСА, 1997.

9. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Почвенно-биологические аспекты усиления роли

севооборота как биологического фактора в земледелии // Научные основы

совершенствования севооборота в современном земледелии –Курск, 1992.

10. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия Чернозёмов ЦЧЗ:

Афтореф. Дис. … д-ра с-х. Наук.-Воронеж, 1993.

11. Зезюков Н.И. Повышение устойчивости земледелия ЦЧЗ: Учебное пособие.-

Воронеж, 1993.

Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пуконина. -М.: Колос,

2000. - 552c.

Земледелие / под ред. С.А. Воробьёва.-М.: Агропромиздат, 1991.- 527c.

Земледелие с основами почвоведения/ В.И. Румянцева и др./ Под ред.

В.И. Румянцева.-М.: Колос, 1979. - 367c.

Земледелие с почвоведением / Сафонов А.Ф., Лыков А.И, Коротков А.А.,

Баздырев Г.И., /.-М.: Колос, 1999. – 448c.

Зональная система земледелия (на ландшафтной основе) / Под ред. А. И.

Пуконина.- М.: Колос, 1995. – 287c.

И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. Биология почв М.,1989.

12. К.И. Довбан . Зелёные удобрения.-М.:Агропромиздат, 1990.

13. Кирюхин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.-Пущино,

1993.

14. Котляров О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии ЦЧЗ.-

Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. Изд-во, 1990.

15. Лыков. А.М. Воспроизводство плодородия почвы .-М.,1982.

16. Лыкова В.Т. Гумус и плодородие почвы.-М.: Московский рабочий, 1994.

Научные и агротехнические основы севооборотов / М.И. Сидоров, Н.И.

Зезюков.-Воронеж, 1993.- 104c.

Научные основы систем земледелия на чернозёмах. / М.И. Сидоров, Н.И

Зезюков. –Воронеж, 1988.

Научные основы системы земледелия / 2-е изд, перераб. и доп.-М.:Колос,

1985. – 328c.

Научные основы современных систем земледелия / под ред. А.И.

Каштанова.-М.: Агропромиздат, 1992.

17. Система управления плодородием почв в ЦЧЗ. -Курск: Изд-во КГСХА, 1996.

Системы земледелия Центрально-чернозёмной зоны / М.И. Небольсин, Н.И.

Хабаров, Н.И. Зезюков.-Воронеж,1989.

18. Справочник агронома (Центрально-чернозёмного региона) / Под ред. Г.В.

Коренева.-Воронеж, 1996.

19. Стриганова Б.Р, Гиляров М.С. Разложение растительных остатков.-

М.:Наука, 1985.

32.Трансформация органического вещества почвы в различных севооборотах //

/ Зезюков Н.И. Научные основы совершенствования

Страницы: 1, 2, 3