Диплом: Развитие рабочего движения в Германии в 60-70х годах XIX века (от создания рабочей партии до принятия исключительного закона против социалистов)

оппозиция обратилась к членам ВГРС, с тем чтобы они отвернулись от Швейцера и

положили конец раздорам в рабочем движении. По предложению Бебеля СНРО

одобрило магдебургское соглашение.

Это сдвинуло дело с мертвой точки. Большинство членов СНРО, около 1000 членов

ВРГС, а также передовые члены профсоюзов решили участвовать в учредительном

съезде партии. Заявления о согласии с этим решением поступили из Берлина,

Женевы, Лейпцига, Нюрнберга, Золингена и многих других мест. Теперь путь в

Эйзенах был открыт. На совещании функционеров 6 июля 1869 года, на котором

выступили Бебель, Либкнехт и Бракке, были согласованы повестка дня, время и

место проведения съезда Социал-демократической рабочей партии.

Передовые силы рабочего класса под влиянием Бебеля и Либкнехта встали на путь

Международного товарищества рабочих. Возрос авторитет Маркса и Энгельса.

Намеченный Интернационалом

_____________________________________________________________________________

_____

[1] Германское рабочее движение в новое время М., 1962, с.60

-43-

курс на создание революционных рабочих партий, осуществлявшийся Бебелем и

Либкнехтом, принес первые плоды.

7 августа 1869 года уже на предварительном заседании съезда

начались дискуссии. Этот день не был отмечен добрыми предзнаменованиями.

Около 100 лассальянцев, возглавляемых Карлом Вильгельмом Тальке, прибыли в

Эйзенах, чтобы сорвать съезд и обречь на провал создание партии. Но Бебель,

Либкнехт и другие делегаты были готовы к этому, поскольку ранее Швейцер

угрожал спровоцировать скандал. «Лучше всего, - писал Бебелю Гейб, - если мы

в субботу вечером (7 августа) выберем поименным голосованием бюро, определим,

что программу надо сперва обсудить, а если потом начнется галдеж, в таком

случае грубости противопоставить силу. Я не сомневаюсь, что нас большинство,

только прошу Вас посодействовать, чтобы побольше друзей по партии прибыло в

Эйзенах из Саксонии и Тюрингии»1.

Лассальянцы, ссылаясь на сомнительные мандаты, домогались, чтобы их пустили

на предварительное собрание, которое проходило в зале отеля «К золотому

льву». Когда Гейб – руководитель собрания – открыл дебаты по повестке дня,

лассальянцы начали дебоширить. Но их попытки сорвать съезд провалились,

натолкнувшись на противодействие подавляющего большинства делегатов. Гейб был

избран председателем съезда, после чего закрыл заседание и назначил новую

встречу на первую половину следующего дня в гостинице «К мавру». Участие в

ней могли принять, однако, лишь те, кому перед этим было вручено делегатское

удостоверение желтого цвета. Этим был положен конец лассальянской

провокации. Ее инициаторы, разоблаченные как раскольники рабочего движения,

под улюлюканье делегатов покинули зал, где проходило собрание.

На следующий день съезд, вход на который для лассальянцев был закрыт, начал

свою работу. Были обсуждены вопросы об организации партии, о партийной

программе, отношении к Международному товариществу рабочих, органе партии и

объединении профессиональных товариществ. Два первых пункта составляли

главную тему дебатов. Докладчиком по программе и уставу выступил Бебель. Он

сказал: «. если мы хотим основать ныне новую организацию, необходимо, чтобы

мы высказались ясно и определенно

_________________________________________________________________________

. 1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.200

-44-

о направлении, в котором должна двигаться партия, чтобы мы ясно и определенно

высказались о целях, которые должна преследовать партия». Он отметил, что

делегаты наверняка согласятся, что партии нужна программа, отвечающая

социалистическим представлениям и препятствующая проникновению в партию

чуждых элементов. До начала дискуссии Бебель, консультируясь с Либкнехтом,

Бракке, Гейбом и другими товарищами, составил проекты программы и устава

партии. Они были опубликованы, обсуждены и приняты съездом с незначительными

изменениями.

Программа опиралась на разработанный Марксом Устав Интернационала. В ее

главном, политическом разделе говорилось: «Борьба за освобождение трудящихся

классов есть борьба не за классовые привилегии и преимущества, но за равные

права и равные обязанности и уничтожение всякого классового господства»1. В

качестве первопричины капиталистического рабства в программе была названа

частная собственность на средства производства, поэтому выдвигалось

требование ликвидировать способ производства, основанный на этой форме

собственности: «Экономическая зависимость рабочего от капиталиста образует

основу рабства во всех формах, и поэтому социал-демократическая партия путем

уничтожения нынешнего способа производства (системы наемного труда) и

перехода к коллективному труду добивается полного продукта труда для каждого

рабочего»2. По своей сути оба эти пункта совпадали с марксистским положением

об исторической роли рабочего класса. Они описывали основную классовую цель

пролетариата – свергнуть капитализм и построить социалистическое общество.

В программе указывалось на единство политики и экономики : «Политическая

свобода есть необходимое условие для экономического освобождения трудящихся

классов. Стало быть, социальный вопрос неотделим от политического, его

решение обусловлено решением последнего и возможно лишь в демократическом

государстве»3.

В программу был включен также принцип, сформулированный Марксом в

«Учредительном манифесте Международного товарищества рабочих», в котором он

обосновал необходимость партии рабочего класса. «Один из элементов успеха –

численность – только тогда

___________________________________________________________

[1] Германское рабочее движение в новое время М., 1962, с.61

2. Там же

3. Там же

-45-

решает дело, когда масса охвачена организацией и ею руководит знание». Именно

из этого принципа исходила программа; в ней говорилось: «Принимая во

внимание, что политическое и экономическое освобождение рабочего класса

возможно лишь в том

случае, если последний будет вести борьбу общими силами, Социал-

демократическая рабочая партия создает себе единую организацию, которая,

однако, каждому в отдельности дает возможность пользоваться своим влиянием

для блага целого»1.

Партия объявляла себя сторонницей пролетарского интернационализма, который,

по Марксу и Энгельсу, был основополагающим принципом идеологии и политики

рабочего класса. Еще за 21 год до этого они провозгласили в «Манифесте

Коммунистической партии»: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Пролетарский интернационализм исходит из одинаковых условий жизни и борьбы

при капитализме, из общности интересов и целей пролетариата. Делегаты

Эйзенахского съезда заявили о своей приверженности принципам

интернационализма и почти дословно позаимствовали программное положение,

принятое еще на Нюрнбергском съезде: «Принимая во внимание, что освобождение

рабочих составляет не местную и не национальную, но социальную задачу,

которая охватывает все страны, где существует современное общество, Социал-

демократическая рабочая партия рассматривает себя, поскольку это позволяют

законы о союзах, как ветвь Международного товарищества рабочих, разделяющую

его стремления»2.

Специально оговаривалось, что законодательство отдельных немецких государств

затрудняет осуществление вышеуказанного положения. Поэтому партия как единое

целое не могла войти в Интернационал. Однако Маркс, опираясь на опыт

французских пролетарских интернационалистов, нашел выход. Бебель указал на

это в своем докладе о программе. Он сказал: «У меня в кармане письмо

Генерального Совета Интернационала, из него следует, что рабочие во Франции

сделали так, что каждый человек получил от Генерального Совета

Международного товарищества рабочий членский билет»3.

В ходе прений Бебель, сославшись на Маркса, дополнил

______________________________________________________________________________

. 1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.201

2. Германское рабочее движение в новое время М., 1962, с.63

3. Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.202

-46-

интернационалистические идеи, говоря о национальной пролетарской

ответственности. Он заявил: «При всех обстоятельствах социал-демократическая

партия Германии должна сначала конструироваться, поскольку наряду с

международными необходимы также и национальные организации, а одни без других

– это лишь тень»1. В соответствии с его предложением делегаты съезда приняли

решение рекомендовать всем членам партии персонально вступить в

Интернационал.

Съезд не оставил никакой почвы для сомнений в том, что партия будет

решительно бороться против юнкерско-буржуазного милитаристского государства.

Чтобы подчеркнуть, насколько важно это для партии, в программе было сказано:

«Социал-демократическая рабочая партия имеет целью создание свободного

народного государства»2. под этой формулировкой имелась в виду буржуазно-

демократическая республика, создания которой следовало сперва добиться в

Германии. С научной точки зрения название «Народное государство» было

недостаточно четким и могло быть истолковано в мелко буржуазно-

демократическом смысле. Оно отражало также определенную нечеткость в

понимании марксисткой теории революции и вопроса о государстве.

Демократическая республика понималась делегатами не как непременная этапная

цель на пути к социализму, осуществив которую рабочий класс в наиболее

благоприятных условиях мог повести борьбу за диктатуру пролетариата, но

понималась уже как сама государственная форма социалистического общества. Это

была ошибка, Маркс и Энгельс придавали лозунгу «народного государства» лишь

некоторое агитационное значение.

Третий основной раздел программы содержал общедемократические требования. Они

предназначались для повседневной борьбы рабочего класса и служили целями

агитации среди масс. В заключение дискуссии делегаты высказались также за

включение в программу предложения о «государственной поддержке кооперативных

начал и госкредите для свободных демократических гарантиях». В первоначальном

проекте Бебеля этот пункт отсутствовал. Он появился лишь во время дискуссии

по предложению одного из делегатов и свидетельствовал о том, сто с идеями

Лассаля еще не было

______________________________________________________________________________

. 1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.202

2. Там же

-47-

покончено окончательно. В разделе о минимальных требованиях партии проявились

также определенные мелкобуржуазно-демократические тенденции. Однако они не

меняли в целом революционного направления Эйзенахской программы.

Определяющими в ней были марксистские принципы Интернационала.

Большое внимание на съезде было уделено уставу партии.

Прежняя организационная структура СНРО как главного объединения не

обеспечивала революционной партии рабочего класса необходимой целостности и

способности действовать. Организационные же принципы ВРГС, которые

предоставляли председателю широкие диктаторские полномочия и были связаны с

культом личности Лассаля, тем более не отвечали задачам партии. В качестве

принципов организационно строительства революционной рабочей партии могли

приниматься лишь соответствующие принципы Союза коммунистов и Интернационала.

Маркс и Энгельс разработали в качестве организационного принципа

демократический централизм, который на основе внутрипартийной демократии и

коллективности руководства тесно сплачивает всех членов в идеологическом,

политическом и организационном плане. Бебель исходил из этого, когда

разрабатывал проект устава партии. В своей речи, обосновывая положения

устава, он говорил: «Данный проект, как я полагаю, отвечает требованиям,

которые можно предъявить к солидно организации. Он препятствует

злоупотреблениям властью, сосредоточенной в руках отдельной личности, и

одновременно делает возможными единые действия»1.

Высшим органом партии устав определил ежегодно созываемый съезд партии. На

нем должны обсуждаться все вопросы, касающиеся партии, при этом его решения

являлись обязательными для всех членов партии. Между съездами высшим

руководящим органом партии являлся совет из пяти членов, который был

подотчетен съезду. По тогдашним условиям тем самым были созданы наилучшие

предпосылки для обеспечения коллективности руководства партии. Для проверки,

как ведет дела совет партии, создавалась контрольная комиссия.

Резиденцией совета партии делегаты Эйзенахского съезда определили

Вольфенбюттель под Брауншвейгом. Руководителями были избраны опытные рабочие

лидеры во главе с Вильгельмом Брикке. По решению съезда еженедельник

«Demokratishes Wochenblatt»

_________________________________________________________________________

1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.205

-48-

перешел в собственность партии и был объявлен ее официальным органом; он стал

выходить под новым названием - «Фольксштаат». Бебель и Либкнехт с помощью

центрального органа добивались влияния на политическое и идеологическое

развитие партии. В решении, определившим позицию партии в отношении

профсоюзов, перед членами партии была поставлена задача и впредь выступать за

создание международных профессиональных товариществ, за единство профсоюзного

движения. При обсуждении вопроса об участии партии в конгрессе Интернационала

в Базеле делегаты единогласно выдвинули своим представителем Либкнехта. Тем

самым давнему соратнику Маркса и Энгельса было дано почетное поручение

представлять немецкую рабочую партию на международном форуме пролетариата.

Близилось завершение Эйзенахского съезда. 9 августа председатель съезда

Август Гейб провозгласил, что на основании программы и устава Социал-

демократическая рабочая партия (СДРП) конституировалась. Тем самым было

завершено великое дело, во имя которого немецкое рабочее движение направило в

Эйзенах своих лучших представителей. В заключение делегаты троекратно

провозгласили здравицу в честь международного рабочего движения. Это было

вдохновляющим финалом. Либкнехт немедленно сообщил по телеграфу Карлу Марксу

радостное известие о том, что пролетариат Германии только что основал

революционную партию.

Съезд вызвал живой отклик среди членов рабочих организаций. Уже во время

заседаний съезда поступило много телеграмм в его адрес. Венские рабочие

требовали: «Позаботьтесь без оглядки на личности о единстве партии!». Члены

партии из Ронсдорфа писали: « Никакого лассальянства, а свобода, равенство,

братство!». Это были воодушевляющие откровенные призывы ликвидировать

раздоры в германском рабочем движении. Не менее энергично выразили передовые

рабочие свою солидарность с Интернационалом. Висбаденские социал-демократы

приветствовали съезд боевым призывом: «Пролетарии всех стран ,

соединяйтесь!». Бельгийские социалисты направили делегатам съезда братский

привет и наилучшие пожелания в борьбе за интернационалистское боевое

содружество. В последний день съезда уполномоченный профсоюзов из Гриммитшау

телеграфировал: «насколько далеко продвинулась дискуссия? Скоро ли окончание?

На чьей стороне победа?». Бебель ответил от имени делегатов: «Будь спокоен!

Вперед – вот лозунг, да здравствует объединение всех социал-демократов!». Эти

телеграммы

-49-

показывают, насколько внимательно следили сознательные рабочие за дискуссией

на съезде. Они показывают, сколь глубокие корни в немецком рабочем классе

имела идея создания партии.

Маркс и Энгельс с живым участием следили за ходом Эйзенахского съезда. Они

были хорошо информированы и знали об

угрозе лассальянцев «силой добиться победы на съезде.». Из этого ничего не

вышло; Бебель и Либкнехт, Бракке и Гейб крепко держали руль в своих руках.

Надежды га создание революционной партии осуществились. Еще накануне

созванного в Базеле Интернационала Маркс и Энгельс получили сообщение о

создании Социал-демократической рабочей партии. В своем докладе, составленном

по поручению Генерального Совета, Маркс сообщил международному рабочему

движению, какого огромного успеха добился немецкий пролетариат. Он писал, что

на недавнем съезде в Эйзенахе основана партия, причем с такой программой, в

которую «дословно вошли основные принципы нашего Устава». В этих словах

звучало высокое признание, ведь немецкий рабочий класс первым выполнил

историческую задачу, поставленную Интернационалом и на базе его программы

сплотил свои ряды в партии. Маркс и Энгельс с тех пор стали называть

эйзенахцев «нашей партией».

Марксистские традиции в истории немецкой рабочей партии, заложенные Союзом

коммунистов, нашли свое воплощение в Социал-демократической рабочей партии.

Она была законной наследницей всего лучшего, что породил рабочий класс. В

Союз коммунистов вошли поначалу главным образом ставшие пролетариями

подмастерья, в его рядах насчитывалось лишь несколько сот революционеров.

Социал-демократическая партия насчитывала уже примерно 10000 членов –

представителей всех слоев рабочего класса, в том числе промышленного

пролетариата. Цель, которую двадцать лет назад поставили Маркс и Энгельс была

достигнута. Образование СДРП стало краеугольным камнем создания революционной

массовой партии немецкого рабочего класса.

Важным событием в жизни партии было создание своего печатного органа, газеты

«Фольксштаат», первый номер которой вышел 2 октября 1869 года. Газета сыграла

большую роль в организации профессиональных союзов и в выработке тактики их

борьбы. Через профсоюзы партия руководила стачечной борьбой германского

пролетариата, особенно широко развернувшейся к концу 1869 года.

2.2.Развитие рабочего движения (1870-1878 гг.)

Первые годы деятельности Социал-демократической рабочей партии совпали с

подготовкой Бисмарка к франко-прусской войне. Партия вела активную борьбу

против милитаризации страны, против новой династической войны. Используя

трибуну северо-германского

рейхстага, депутаты германского пролетариата Бебель и Либкнехт разоблачали

бисмарковскую политику «железа и крови», боролись против разгула прусского

шовинизма.

Состоявшийся в июне 1870 года очередной Штутгартский съезд подвел итоги

годичной деятельности партии, одобрил ее политическую линию, направленную на

ликвидацию влияния лассальянства, и призвал рабочий класс и все трудящиеся

массы Германии к действенной борьбе против политики Бисмарка. Через месяц

после Штутгартского съезда началась франко-прусская война, которая явилась

тяжелым политическим испытанием для молодой организации.

Передовые представители пролетариата воющих сторон с первых дней войны заняли

интернационалистические позиции. Громадную роль в быстрой мобилизации

Интернационала на выполнение задач, вставших перед ним в связи с войной,

сыграл Маркс.

Уже 19 июля состоялось заседание Генерального Совета, который поручил Марксу

написать воззвание ко всем членам Интернационала. В этом воззвании Маркс еще

раз заклеймил бонапартизм, как злейшего врага европейского пролетариата, и

отметил, что «со стороны Германии война эта является оборонительной»1. В то

же время Маркс со всей силой подчеркивал, что Бисмарк является таким же

виновником войны, как и Бонапарт.

Политике разжигания войны, проводимой французским бонапартизмом и его

прусским двойником, Маркс противопоставил солидарность французских и немецких

рабочих, отметив это как «великий факт, не имеющий себе равного в истории»2 .

Воззвание нацелило немецкий пролетариат на единственно правильную тактику

поддержки национального движения, не исключающую, а предполагающую борьбу

против Пруссии и ее захватнических планов.

6 сентября Генеральный Совет поручил Марксу составить новое воззвание. Это

воззвание, которое было утверждено Генеральным Советом 9 сентября, ставило

перед пролетариатом воюющих и нейтральных стран новые задачи, вытекавшие из

обстановки,

____________________________________________________

1.К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, т.17, с.3

2. Там же, с.5

.

-51-

сложившейся после Седана. Воззвание в частности констатировало: «

Оборонительная война. кончилась сдачей Луи Бонапарта, капитуляцией при Седане

и провозглашением республики в Париже».

Воззвание предлагало секциям Интернационала во всех странах

призвать рабочих к активным действиям в поддержку Французской республики.

5 сентября было составлено воззвание Бракке и озаглавлено «Манифест Комитета

Социал-демократической рабочей партии ко всем немецким рабочим». В этом

манифесте была объявлена солидарность с борьбой французского народа и

решительно высказывалось за скорейшее заключение мира с временным французским

правительством на почетных условиях.

К Манифесту были приложены практические указания по проведению кампании

против аннексии. Партии рекомендовалось организовывать возможно более людные

народные манифестации, собрания, уличные демонстрации протеста против

аннексии Эльзаса и Лотарингии, за почетный мир с Французской республикой.

Генерал Фогель фон Фалькштейн, которому в Северной Германии, где было

объявлено осадное положение, принадлежала вся полнота власти, приказал

отправить членов Комитета в крепость Бойеи, близ Летцена, на восточной

границе. Через несколько дней были арестованы члены Контрольной Комиссии Гейб

и Йорк, и при обыске была захвачена их переписка с Комитетом. В Брауншвейге

были арестованы активные деятели партии Элерс Людеке; затем последовали

местных руководителей в Кельне, Готе, Целле, Франкенхаузене, Гальберштадте и

т.д.

Несмотря на преследования, партия продолжала борьбу. После ареста членов

Контрольной Комиссии был создан временный комитете с местопребыванием в

Дрездене, куда вошли Отто-Вальстер, Киплинг и Келлер.

Продолжение войны сопровождалось дальнейшим ухудшением положения рабочего

класса. Росла безработица, фабриканты широко применяли труд военнопленных,

которым, как правило платили 1/3 заработной платы немецких рабочих, что

влекло за собой понижение зарплаты последних.

Рабочие оказывали сопротивление наступлению на их жизненный уровень. Осенью

1870 года проходит ряд забастовок. 24 сентября рабочие восьми сигаретных

фабрик Дельменгорста единодушно прекратили работу в знак протеста против

значительного

-52-

снижения заработной платы. Рабочие других городов оказывали забастовщикам

финансовую помощь. Забастовка продолжалась свыше месяца и закончилась

частичным удовлетворением требований рабочих.

Иногда во время забастовок происходили столкновения с полицией. Так, в Дессау

рабочие суконной фабрики, направлявшиеся в контору требовать повышения

заработной платы, подвергались нападению отряда полиции, в результате

несколько человек было ранено. Полицейские арестовали организаторов

забастовки. В октябре 1870 года бастовали рабочие Нижнесилезской железной

дороги, требовавшие оплаты сверхурочных работ. Для замены бастующих и

поддержания железнодорожного движения власти использовали войска.

В ноябре из-за снижения заработной платы забастовали шляпочники Оффенбаха.

Хозяева не соглашались удовлетворить требования рабочих и взяли на работу

шляпочников из военнопленных. Когда рабочие пытались уговорить военнопленных

отказаться от работы, последовал приказ властей, предписывавший французам

продолжать работу.

По этому поводу корреспондент газеты «Social-Demokrat» с возмущением писал: «

когда такими делами платят за то, что уже тысячи немецких братьев лежат в

холодной земле, - должна исчезнуть любовь к отечеству». Автор письма делал

вывод, что «правительство идет рука об руку с капиталом»1. Даже рабочие –

лассальянцы начинали освобождаться от своих «патриотических» иллюзий. Так, в

середине сентября забастовали берлинские пекари-подмастерья, ранее по

«патриотическим» соображениям отказавшиеся от забастовки. Теперь они

требовали повышения зарплаты, свободного воскресного дня, двухчасового

перерыва на обед, отказывались выполнять работы, не связанные с их

профессией.

Наряду с экономической развертывалась политическая борьба рабочего класса.

Основной формой протеста пролетариата против продолжения войны были

многочисленные собрания, на которых принимались резолюции, осуждавшие планы

аннексии. Организатором этих политических выступлений немецкого рабочего

класса была эйзенахская партия.

12 сентября за почетный мир с Французской республикой

_____________________________________________________________

1.Германская история в новое и новейшее время. М.,1970, с. 37

-53-

высказалось собрание социал-демократов Фюрта. 19 сентября собрание членов

рабочего союза в Нюрнберге заявило, что интересы Германии требуют

немедленного заключения мира и отказа от аннексий. Собрание протестовало

против ареста Комитета, объявив это актом

произвола. В тот же день состоялось народное собрание в Вальдгейме, созванное

эйзенахской партией. Желая помешать эйзенахцам, на это собрание явился

местный фабрикант Цитгаммер, выступивший против резолюции социал-демократов.

Однако народное собрание большинством голосов (300 против 160 приняло

резолюцию, внесенную эйзенахцами. «Настоящее собрание, - говорилось в

резолюции, - выражает пожелание, чтобы воюющие державы заключили мир,

почетный как для Германии, та и для Франции, с отказом от аннексии провинций

Эльзас и Лотарингии»1.

1 октября 1870 года в «Vollksstaat» было опубликовано воззвание работниц

Вердау «К женщинам Германии», в котором указывалось, что немецкие женщины,

главным образом жены пролетариев, принесли тяжелые жертвы в оборонительной

войне. «Но разве война, - говорилось в воззвании которая ведется ради

аннексии Эльзаса и Лотарингии, является оборонительной?.. И мы также

поднимаем наш голос против продолжения этой войны».

Следуя призыву «Vollksstaat», эйзенахцы участвовали в буржуазных собраниях,

выступая против сбора подписей под аннексионистическими воззваниями. О том,

какой остроты достигала борьба, свидетельствует пример мюнхенского собрания,

где против аннексии выступал эйзенаховец Франц. Не найдя веских аргументов

для возражений, буржуазные заправилы собрания выкинули Франца из помещения и

начали избивать его на улице. Даже полиция, прибывшая, чтобы арестовать

Фрица, с трудом смогла отнять его у разъяренной буржуазной черни.

Рабочие собрания проходили в обстановке непрекращающихся преследований со

стороны полиции, которая, пользуясь любыми предлогами, запрещала и разгоняла

собрания. 10 сентября должно было состояться партийное собрание в Аутбурге,

созванное Таушером. Когда Таушер попытался ознакомить собрание с

брауншвейтским Манифестом, полицейский комиссар приказал собравшимся в

течение 10 минут покинуть помещение. Полиция запретила партийные собрания в

Лейпциге и Дрездене. Народное собрание в Мееране, на

_____________________________________________________________

1.Германская история в новое и новейшее время. М.,1970, с. 37

-54-

котором К.Гирш выступал против аннексии, было разгромлено полицией.

Однако Лейпцигским рабочим удалось отстоять право на собрания. 28 сентября

«Vollksstaat» сообщал, что открытые заседания

социал-демократического союза посещаются как никогда.

27 октября на собрании Лейпцигского социал-демократического союза выступил

Либкнехт с докладом на тему №Аннексия Эльзаса и Лотарингии». В конце октября

Бебель и Либкнехт присутствовали на совещании доверенных лиц района Рудных

гор в Миттвейде. О боевом настроении саксонских рабочих свидетельствует

характер вопросов, которые участники совещании задавали Бебелю. Один из них

спросил Бебеля, почему Бебель и Либкнехт не призывают к восстанию сейчас,

когда армия находится вне пределов Германии. Бебель и Либкнехт разъяснили

участникам собрания утопичность и авантюризм подобного рода предложений1.

Выступления эйзенахской партии против аннексии приводили в бешенство

германские правительственные круги. Орган Бисмарка – газета «Norddeutsche

Allgemeine Zeitung» - обрушилась на брауншвейтских и саксонских социалистов,

которые, по ее словам, поддерживали французов, вселяя в них уверенность в

том, что они имеют друзей в Германии. Газета возлагала на социалистов

ответственность за продолжение войны и находила «вполне в порядке вещей», что

во время войны социалисты будут «под колпаком». «Следует только пожалеть, что

этого не случилось еще с господами Бебелем и Либкнехтом», - прибавляла

газета.

Стремясь лишить рабочий класс руководства, полиция широко применяла высылку

социал-демократов. Так, ряд социал-демократов был выслан из Готы и Мюнхена

под тем предлогом, что они безработные представляют «беспокойный элемент». В

Майнце трое руководителей эйзенахской партии, назначивших собрание против

аннексии, были вызваны полицию, где им было предложено не позднее чем через 2

часа покинуть город. Остальные руководители были отданы под надзор полиции.

Фабриканты помогали полиции, увольняя наиболее активных членов эйзенахской

партии, которых как безработных проще было затем подвергнуть высылке. Так в

Криммичау фабриканты увольняли всех социал-демократов и подписчиков

«Vollksstaat».

_________________________________________________________________________

1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.260

-55-

В наиболее тяжелых условиях находился рабочий класс Северной Германии, где с

самого начала было объявлено осадное положение. 21 сентября был издан

специальный указ, запрещающий в Северной Германии всякие собрания и

распространение «Vollksstaat».

По словам Маркса, «осадное положение .тотчас же превратилось в войну против

немецких членов Интернационала»1. Первой жертвой его стал Бруншвейтский

комитет. Через несколько дней оно было применено против вождя Народной партии

Якоби, выступившего против аннексии.

Выступление Якоби говорило о том, что лучшие представители мелкобуржуазной

демократии присоединялись к борьбе пролетариата против аннексии. Орган

Народной партии « Zukunft» был единственной газетой, которая протестовала

против ареста Брауншвейтского комитета. Поддержка эйзенахцев Народной партией

свидетельствовала о том, что во время франко-прусской войны, как позднее

писал Ленин, «.Либкнехт диктовал программу действий всей демократии.»2.

Видя, что сознательная часть немецкого рабочего класса поддерживает

эйзенахцев, Швейцер не мог теперь открыто солидаризироваться с прусским

правительством, которое вело захватническую войну против французского народа.

Добиваясь нужной прусскому правительству цели, - лишить Французскую

республику поддержки немецкого пролетариата, - Швейцер был вынужден

маскироваться «левыми» фразами. В своих статьях он стремился убедить

немецкий пролетариат в том, что виновником продолжения войны является

буржуазное французское правительство и поэтому не следует поддерживать

Французскую республику.

Швейцер не мог также открыто защищать аннексионистские планы прусского

правительства. Сначала он попытался оправдать с военно-стратегической точки

зрения аннексию Страсбурга и даже нейтрального Люксембурга. Но видя, что

немецкие рабочие решительно протестуют против насильственных захватов,

Швейцер вынужден был заговорить другим языком. Он стал теперь высказываться

против планов аннексии, заявив, что она «явилась бы нарушением права нации на

самоопределение». В газете « Agitatоr» он даже назвал аннексию «в высшей

степени реакционным средневековым делом».

____________________________________________

1. К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения т.18, с..125
2. В.И.Ленин. ПСС, т.6, с.81

-56-

Однако все эти заявления представляли простую отписку. Борьбу эйзенахцев

лассальянская пресса сначала замалчивала, а затем стала высмеивать.

Картина германского рабочего движения во время франко-

прусской войны была бы неполной, если бы мы не коснулись борьбы пролетариата

против создания реакционной империи. Рабочие протестовали против закулисных

переговоров прусского и южногерманских правительств и требовали, чтобы вопрос

о присоединении Южной Германии решался самим населением этих государств. Они

выступали против того, чтобы за основу будущего государственного устройства

была взята конституция Северогерманского союза и требовали передать решение

этого вопроса общегерманскому парламенту, который должен был быть избран

путем всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

17 сентября в Мюнхене состоялось народное собрание, созванное эйзенахцами, на

котором присутствовало около 1000 человек. Выступавшие на собрании социал-

демократ Франц и Таушер протестовали против аннексии и внесли резолюцию,

требовавшую избрания на основе демократического избирательного права

Учредительного парламента, облеченного неограниченной властью и призванного

окончательно установить «свободную и единую для всей Германии Конституцию».

В октябре редакция «Proletarier» выпустила обращение «Ко всем партийным

товарищам и друзьям свободы в Германии». Обращение призывало поддержать

следующие требования: введение всеобщего, равного и прямого избирательного

права при тайном голосовании с оплатой всех представителей в общинных и

государственных органах; перевыборы южногерманских палат на основе новых

избирательных законов с привлечением к выборам солдат, находящихся на войне.

Эйзенахская партия поддержала требования баварских рабочих. Редакция

«Vollksstaat» призывала рабочих Северной Германии (где «Vollksstaat» был

запрещен) выписывать «Proletarier». Это говорило о том, что «Proletarier» по

основным вопросам совпадала с линией «Vollksstaat».

Рядовые члены сектанской гатцфельдовской группы, отклонившейся от Всеобщего

германского рабочего союза, присоединялись к резолюциям эйзенахцев. 19 ноября

на собрании этого союза в Хемнице выступил Бебель. По его предложению

собрание единодушно приняло резолюцию, в которой говорилось, что

-57-

«действительное единство Германии возможно только в том случае, если народ

сможет осуществить свое полное право на самоопределение». «Собрание, -

заявляла резолюция, - требует

Учредительного парламента, облеченного неограниченными полномочиями для

разработки и принятия немецкой императорской конституции, которая

удовлетворяла бы справедливым требованиям немецкого народа». Члены Всеобщего

германского рабочего класса участвовали в собраниях эйзенахцев и совместно

принимали резолюции и в других местах, например в Магдебурге и Билефельде.

Сближение рабочих-лассальянцев с эйзенахцами усиливало изоляцию сторонников

Швейцера. Кое0где лассальянские вожди еще пытались организовывать собрания

против эйзенахцев, но потерпели полный крах, как это случилось с затеей

лассальянца Либиша в Целле. Внесенную им резолюцию в поддержку войны и против

эйзенахцев никто не поддержал.

В этих условиях Швейцер был вынужден высказаться за созыв Учредительного

рейхстага для решения вопроса об объединении Германии. Но дальше этого

вынужденного заявления Швейцер не пошел. В самый разгар борьбы эйзенахцев

против аннексий, за созыв Учредительного парламента Швейцер начал шумную

кампанию за государственное обеспечение инвалидов войны и их семей, стремясь

таким путем укрепить свое влияние среди лассальянцев и отвлечь рабочих от

политических выступлений против войны и аннексий.

15 октября состоялось собрание берлинской организации лассальянцев, на

котором по вопросу о государственной помощи инвалидам войны выступил

Газенклевер. Собрание решило обратиться к властям с просьбой об установлении

пенсии инвалидам и семьям погибших. Собрание лассальянцев в Бранденбурге

постановило, чтобы все местные организации Всеобщего германского союза

направляли просьбы о государственной помощи в Главную ставку в Версале.

В борьбе против реакционной политики правящих кругов Пруссии руководители

эйзенахцев Бебель и Либкнехт умело использовали трибуну северогерманского

рейхстага.

Открывшийся 24 ноября 1870 года второй чрезвычайной сессии северогерманского

рейхстага предстояло одобрить кредиты на дальнейшее ведение войны и заключить

договоры с южногерманскими государствами, вступавшими в Северогерманский

союз. Консерватор Рейхеншинергер утверждал, что каждый германский патриот

должен

-58-

голосовать за кредиты, что позволит в свою очередь восстановлению германского

единства.

Вслед за ним выступил Бебель. Он заявил, что придерживается прямо

противоположного мнения. Бебель показал, что причиной продолжения войны

являются прусские планы аннексии. Бебель протестовал против преследований

социал-демократической партии и всех тех, кто выступал против аннексии

Эльзаса и Лотарингии. Речь Бебеля неоднократно прерывалась шумом и репликами

реакционных депутатов рейхстага. Бебель от имени партии внес следующее

заявление: «Учитывая, что война, объявленная 19 июля Луи Бонапартом,

тогдашним французским императором, фактически достигла своего конца

вследствие пленения Лии Бонапарта и низвержения французской империи,

учитывая, что согласно собственному заявлению короля Пруссии в тронной речи

19 июля и прокламации к французскому народу от 11 августа война с немецкой

стороны является оборонительной войной, а не войной против французского

народа, учитывая, что вопреки этому, в резком противоречии с королевским

словом, война с 4 сентября является не войной против императорского

правительства и императорской армии, которые уже больше не существуют, но

войной против французского народа, не оборонительной войной, но

завоевательной, не войной за независимость Германии, но войной за угнетение

благородной французской нации .рейхстаг постановляет : требуемые для ведения

войны кредиты отклонить и потребовать от союзного канцлера заключения

скорейшего мира с Французской республикой, отказавшись от всякой аннексии

французских областей»1.

Выступившие вслед за тем депутаты большую часть своих речей посвятили

ожесточенным нападкам на социал-демократов, обвиняя их в отсутствии

патриотизма. На эти нападки ответил Либкнехт. Он заявил, что в первый период

войны социал-демократы выступали против бонапартистской Франции, но не

одобрили тогда кредиты лишь потому, что «никогда не могли дать косвенный

вотум доверия тому правительству, которое теперь стоит во главе Германии.

Либкнехт подчеркнул, что теперь социал-демократы будут голосовать против

кредитов, так как положение дел изменилось.

Либкнехт указал на гибельные внешнеполитические последствия аннексии.

Председатель рейхстага неоднократно прерывал Либкнехта и

_________________________________________________________________________

1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.265

-59-

грозил лишить его слова.

Во время бурных дебатов лассальянцы отмалчивались, но были вынуждены вслед за

эйзенахцами проголосовать против кредитов.

Правильную позицию заняли эйзенахцы и в связи с внесением интерпелляции

прогрессиста Дункера и петиции кенигсбергского магистрата, протестовавших

против незаконных действий генерала Фогеля фон Фалькенштейна. Бебель

воспользовался этим случаем, чтобы заклеймить царивший в Германии произвол.

Он показал, что причиной незаконных арестов является не один Фогель фон

Фалькштейн, в «вся система, господствующая в Северной Германии, а именно в

Пруссии»1. 6 декабря в рейхстаге началось обсуждение договоров с

южногерманскими государствами. Эти договоры, наряду со старой конституцией

Северогерманского союза, должны были стать основой конституцией новой

имперской конституции.

Выступая по поводу новой конституции, Бебель и Либкнехт разоблачали ее

антидемократический характер. В речи 7 декабря Бебель заявил, что новая

конституция не выдерживает критики с социалистической и республиканской точек

зрения и вообще не дает никаких гарантий свободы. Бебель указал на то, что

новая конституция не содержит пунктов об ответственности министров, ни

статей, направленных на ослабление милитаризма. Он закончил свою речь

открытым провозглашением революционных и республиканских принципов партии2.

9 декабря выступил Либнехт. Как и Бебель, он отрицал, что в результате трех

прусских войн Германия добилась действительного единства.

Речь Либнехта, как и речь Бебеля, прерывалась бесконечными выкриками со

стороны возмущенных «верноподданных» и в конце концов, была прервана

председателем, лишившим Либнехта слова. Яростные нападки представителей

господствующих классов в рейхстаге на социал-демократов служили лучшим

доказательством того, что удары, наносимые Либкнехтом и Бебелем прусскому

милитарическому государству, попадали в цель.

Бебель и Либкнехт 15 декабря выступили на социал-демократическом собрании в

Лейпциге с сообщением о своей

_______________________________________________________

1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.260

2. Там же, с.262

-60-

деятельности в рейхстаге. Либкнехт говорил об отношении социал-демократии к

вопросу о кредитах и о договорах с южногерманскими государствами. Бебель

выступил с информацией о новой имперской конституции. Он отметил, что

конституция не содержит статей, гарантирующих основные права граждан, не

предусматривает ответственности министров, уменьшении постоянного войска или

срока службы. Собрание единодушно приняло резолюцию, в которой выражало

«признательность депутатам рейхстага Бебелю и Либкнехту за их принципиальные

и мужественные выступления» и протестовало против попыток большинства и

президента рейхстага ограничить свободу слова народных представителей.

Спустя два дня последовали аресты Бебеля, Либкнехта и Геннера. Саксонские

власти, произведшие арест, не были даже знакомы с материалами обвинения, так

как документы Комитета находились в распоряжении брауншвейтских судей,

готовивших против членов Комитета процесс о государственной измене. «Только

желанием Главного штаба по возможности скорее обезвредить нашу деятельность

объясняется наш внезапный арест», - справедливо указывал Бебель1.

Новая волна преследований не сломила партию. Сообщая об аресте Либкнехта,

Бебеля и Геннаера, К.Гирш писал, что он «возьмет за образец благородную,

смелую, не «изменческую», но, наоборот, истинно патриотическую линию газеты».

«В тенденции. газеты ничего не изменится, - заявлял Гирш. – лелеемая врагами

надежда на то, что удар, нанесенный нашему органу, сделает партию безгласной,

бесславно рухнет».

Рабочие активно поддерживали партию. На собраниях единодушно принимались

резолюции, одобрявшие деятельность Бебеля и Либкнехта в рейхстаге и

выражавшие возмущение по поводу их ареста. 3 декабря партийное собрание в

Аутбурге приняло резолюцию, в которой выражало «полнейшее одобрение товарищам

по партии Бебелю и Либкнехту, как истинным представителям народных интересов

в рейхстаге Северогерманского союза, за их поведение в вопросе об одобрении

кредитов для продолжения завоевательной войны».

4 декабря открытое партийное собрание социал-демократов Мюнхена одобрило

выступления Бебеля и Либкнехта в рейхстаге.

____________________________________________

1. А.Бебель. Указ.соч.., с.265

-61-

Совместное собрание эйзенахцев и лассальянцев выразило полное согласие с

деятельностью Бебеля и Либкнехта в рейхстаге и осудило поведение местных

газет, травящих рабочих депутатов. В Хемнице 7 декабря состоялось народное

собрание, созванное главой Комитета Отто-Вальстером, которое одобрило Бебеля

и Либкнехта в рейхстаге. Собрание в Рохлице 8 января 1871 года призвало

избирателей вновь выставить кандидатуры Бебеля и Либкнехта на мартовских

выборах в рейхстаг. Избиратели – рабочие округов Штольберг-Шнееберг и

Глаухау-Мееране обратилось в «Volksstate» с письмами, выражавшими одобрение

своим депутатам Бебелю и Либкнехту , и изъявили желание вновь выставить их

кандидатуры»1.

Вплоть до самого заключения перемирия «Volksstate» подчеркивал, что дух

народного сопротивления во Франции не сломлен. Газета протестовала против

варварской бомбардировки Парижа, начатой 27 декабря, и выражала нажежду,

несмотря на это, Париж будет продолжать сопротивление имело огромное значение

не только для Франции. Поражение прусского милитаризма в войне с французским

народом было бы его поражением и в собственной стране.

Однако, руководствуясь своими узкоклассовыми интересами, французская

буржуазия предпочла народной войне соглашение с прусскими монархистами. За

капитуляцией 28 января 1871 года последовало заключение 26 февраля

предварительного договора, зафиксировавшего передачу Германии Эльзаса и

Лотарингии и 5 млрд. контрибуции.

Начало 70-х годов Х1Х века ознаменовалось значительными успехами эйзенахцев,

опиравшихся в своей деятельности на марксистское учение. Быстро росли ряды

приверженцев социалистических идей, членов 1Интернационала. Некоторое

представление об этом дают письма, которые К.Маркс в течение 1872 года

получал в качестве признанного главы Международного Товарищества Рабочих.

Так, некто Б.Гайзер из Бреслау писал ему, что он нуждается в членских

карточках МТР, ибо обстановка в этом городе «вселяет надежду, что

Интернационал сумеет завоевать значительное число приверженцев».

Г.Квасневский сообшил Марксу из Криммичау, что он распространил 50 карточек,

нуждается еще в 100.

Революционно-социалистическая пропаганда, развернутая

_____________________________________________________

1.Германская история в новое и новейшее время. М.,1970, с. 49

-62-

эйзенахцами, способствовала высвобождению пролетариев из-под влияния

обанкротившихся лассальянских деятелей. Однако продолжали существовать две

отдельные рабочие партии, и это ослабляло силы пролетариата. Все более

ощущалась необходимость ликвидации раскола, тем более что узловой вопрос о

путях объединения страны, разделявший в прошлом оба отряда рабочего движения,

потерял после 1871 года свое практическое значение. Нередко рядовые члены

обоих партий плечом к плечу выступали против общих врагов – буржуазии и

юнкерства, против милитаристского государства, вели совместную работу в

профсоюзах и т.п. В Вюртемберге, например, было даже установлено полное

согласие обеих организаций и с 1873 года выходила совместная газета1. Рабочие

на практике убедились, что сплочение удесятеряет их силы, помогает им

бороться против репрессий, которые обрушивались теперь и на головы

лассальянцев. Во Всеобщем германском рабочем союзе все сильнее росло

недовольство раскольнической политикой руководства.

В середине 70-х годов произошло событие, сыгравшее большую роль в истории

германского пролетариата –ликвидация раскола в его рядах. Объединение

эйзенахцев и лассальянцев состоялось на съезде в Готе в 1875 году. Сам этот

факт отвечал насущным потребностям рабочего движения, поднимал на новую

ступень. Но руководители, сами стоявшие в основном на марксистских позициях,

допустили крупную ошибку, пойдя на компромисс с главарями лассальянцев по

ряду центральных пунктов программы единой партии.

В результате принятая Готским съездом программа содержала много ошибочных и

вредных лассальянских положений и догм, давным-давно опровергнутых ходом

исторического развития. Среди них был тезис, провозглашавший все классы,

кроме пролетариата, «сплошной реакционной массой», т.е. лишавший рабочий

класс его в лице крестьянства и некоторых других слоев населения. Готская

программа включала также лассальянское положение о существовании некоего

«железного закона» заработной платы 9хотя съезд принял резолюцию о

необходимости профсоюзной борьбы и в своей практической деятельности партия

придерживалась именно этого решения). В духе лассальянства трактовался в

программе важнейший вопрос о путях перехода к социализму; идея завоевания

политической власти и установления диктатуры пролетариата была заменена

_____________________________________________________

1. Ф.Меринг. История социал-демократии. Т.4., М., 1907, с.66-67

-63-

расплывчатым лозунгом создания «свободного народного государства» и

организации «производительных рабочих товариществ с помощью государства».

Готская программа не учитывала серьезных уроков, вытекавших из опыта

Парижской Коммуны.

Маркс и Энгельс подвергли резкой критике проект программы. Подробный анализ

ее был дан в работе К.Маркса «Критика Готской программы». Проект вызвал также

недовольство передовой части социал-демократии. Так, на рабочем съезде в

Дормунде было высказано много резких критических замечаний1.

В то же время в программу были включены некоторые требования,

соответствующие социалистическим принципам. Кроме того, Готский съезд принял

устав партии, именовавшейся теперь Социалистической рабочей партией германии.

Устав требовал признания каждым членом организации ее программы и активной

поддержки классовых интересов пролетариата. Устав устанавливал коллективность

руководства партией.

Объединение стало исходным пунктом для нового подъема социалистического

движения, для утверждения марксистского учения во всей партии. Неуклонно

росло влияние социал-демократии во всех промышленных районах страны. Крепла

рабочая печать, возникали новые профсоюзы, культурно-просветительные,

кооперативные организации пролетариата, находившиеся под ее влиянием.

Бисмарку не удалось совлечь пролетариат с пути борьбы за его классовые

интересы и ослабить социал-демократию. Каждые выборы в рейхстаг неизменно

обнаруживали рост влияния социалистических идей. На выборах 1874 года число

голосов, поданных за кандидатов-социалистов, выросло почти втрое по сравнению

с 1871 г. А в 1877 г., получив около 500 тысяч голосов и 12 мест, социал-

демократии оставила позади себя прогрессистов и Имперскую партию, став по

числу полученных голосов четвертой партией в стране.

Власти уже в этот период ставили деятельности социалистов всяческие преграды.

Так, в 1876 году были запрещены центральные организации партии в Пруссии. То

же имело место в Саксонии и Баварии. Во второй половине 70-х годов возникают

первые предпринимательские союзы, одной из центральных задач которых

являлась борьба с организационным рабочим движением. В 1876 году был учрежден

Центральный союз германских промышленников, в его

________________________________________________________________________

1. Ф.Меринг. История социал-демократии. Т.4., М., 1907, с.94

-64-

создании наиболее активную роль играли капиталисты чугунолитейной и

текстильной отраслей. Союзы работодателей, поддержавшие постоянные связи с

имперскими властями и правительствами союзных германских государств,

выступали вдохновителями против социал-демократов и профсоюзов.

С удовлетворением отмечая распространеие социалистических идей вширь, Маркс

и Энгельс прилагали все усилия, чтобы повысить теоретический уровень партии,

изжить допущенные при объединении идеологические ошибки. Большое значение

имела в этом смысле серия статей Энгельса против Дюринга, печатавшихся в

1877-1878 гг. в центральном органе партии – газете «Форвертс» и составивших

потом книгу «Анти-Дюринг». Эта работа была как нельзя более своевременна,

ибо путанные взгляды Дюринга распространились и в социал-демократии. Бывшим

лассальянцам и иного рода оппортунистическим элементам энгельсовская

сокрушительная критика дюринга пришлась не по нутру.

Германская социал-демократия уверенно набирала силы, и это вызывало растущую

тревогу юнкерства и буржуазии. Во второй половине 70-х годов, особенно после

того, как попытки отвлечь пролетариат от борьбы посредством «культуркамфа»

потерпели крах, Бисмарк и его окружение изменили тактику. Отражением нового

курса правящих кругов по отношению к рабочему движению был проект

исключительного закона против социалистов, предусматривавший запрещение

деятельности всех социал-демократических ( а также примвкавших к ним)

организаци, закрытие рабочей печати и другие аналогичные меры. Весной 1878

года он был внесен в рейхстаг, но отклонен значительным большинством голосов.

Рейхстаг, избранный в 1877 году отверг также правительственный проект

введения протекционистских пошлин на железо и хлеб. Между тем в условиях

экономического кризиса, переплетавшегося с аграным, требования господствующих

классов об установлении выских ввозных тарифов становились все более

настойчивыми. Они выдвигались, с одной стороны, воротилами металлургической

промышленности, с другой – помещиками, которые стремились приостановить

снижение цен на сельскохозяйственные продукты, вызванные резким усилением

ввоза из США, России и других стран.

-65-

Правительство Бисмарка, добиваясь выполнения этих требований, имело в виду и

финансовую сторону дела. Протекционистские тарифы (так же, как и косвенные

налоги, которые постоянно стремился повысить Бисмарк) должны были увеличить

ресурсы казны, причем эти поступления в дальнейшем не зависели бы от решений

рейхстага. А нужда в новых источниках средств вызывалась в первую очередь

неуклонно возраставшими расходами на вооружение.

Оба требования – о повышении ввозных пошлин и о разработке драконовских мер

против социалистического движения – означали переход правительства Бисмарка к

более реакционному политическому курсу. В июне 1878 года он распустил

рейхстаг, использовав для этого покушения на Вильгельма 1, ответственность за

которые без каких-либо оснований была возложена на социал-демократию.

Выборы проходили в обстановке разнузданной травли социалистов, а также

правительственной кампании против национал-либералов, которых Бисмарк

стремился ослабить, чтобы сделать их впредь еще более покорными своей воле.

Национал-либеральная партия потеряла около четверти своих мандатов и в

дальнейшем более не противодействовала принятию исключительного закона против

социалистов. Значительно выросло представительство консерваторов и Имперской

партии, энергично поддерживавших планы правящих кругов.

19 октября 1878 года рейхстаг утвердил исключительный закон против

социалистов, согласно которому деятельность социал-демократических

организаций запрещалось (это не распространялось на использование парламентов

представителями рабочих). За закон голосовали депутаты обеих консервативных

партий и национал-либералы, подчинившиеся правительству. Прогрессисты, хотя и

высказались против закона, мотивировали свою позицию не какими-либо

соображениями, а тем что эта мера не достигнет своей цели – не сможет

препятствовать распространению социалистических идей, в чем прогрессистские

лидеры усматривали наибольшую опасность. Исключительный закон против

социалистов представлял собой распространение прусской полицейской системы,

приспособленной к условиям абсолютизма, на всю Германию. Первоначально закон

был принят на срок в два с половиной года, но впоследствии рейхстаг несколько

раз продлевал его.

-66-

Таким образом, в данной главе нами была предпринята попытка показать в каких

условиях проходило рабочее движение Германии в изучаемый период ( от создания

Социал-демократической рабочей партии и до принятия исключительного закона

против социалистов), показаны также предпосылки создания партии.

-67-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог, можно сказать, что для Германии в изучаемый

период были характерны быстрые темпы индустриализации, которые сопровождались

ростом монополий. Развитие индустриализации проходило неравномерно на

территории страны, что не могло не сказаться на развитии и положении рабочего

класса. Положение рабочего класса в изучаемый период было крайне тяжелое,

несмотря на некоторое сокращение рабочего дня, которое касалось лишь части

рабочих, которые трудились на территории Рейнско-Вестфальского промышленного

района, Саксонии и Берлина. В более отсталых восточных районах страны – ост-

эльбской Пруссии и Мекленбурге по-прежнему сохранялись полукрепостнические

порядки, которые были основаны на безграничной эксплуатации батраков.

Поэтому не случайно именно для 60-х гг. Х1Х века был характерен новый

демократический подъем. Для этого подъема было характерно создание

профессиональных союзов. Ведь именно профсоюзные организации послужили

основой создания Социал-демократической рабочей партии Германии.

В эти годы проходила борьба рабочего движения с мелкобуржуазным движением –

лассальянством, лидер которого состоял в тайном союзе с Бисмарком.

Лассальство нанесло значительный ущерб немецкому рабочему движению, явилось

духовным отцом оппортунизма в германской социал-демократии.

Огромное влияние на развитие рабочего движения оказывали Карл Маркс и Фридрих

Энгельс. Это влияние выразилось в оказании помощи образования Социал-

демократической партии Германии лидерам рабочего движения Германии - Августу

Бебелю и Вильгельму Либкнехту, ведь именно в трудах Карла Маркса и Фридриха

Энгельса были заложены организационные основы создания рабочей партии.

И, наконец, в Германии была создана первая рабочая партия – Социал-

демократическая рабочая партия Германии, это была первая партия, которая

действовала в рамках одной страны. Принцип и опыт Социал-демократической

рабочей партии Германии – особенно борьба за соединение экономической,

политической и идеологической борьбы, революционная парламентская тактика,

работа в массах, впервые поднятый ею вопрос о соотношении партии и

профессиональных союзов – были ценны и для рабочих других стран.

После поражения Парижской Коммуны центр тяжести рабочего движения

переместился в Германию и рабочий класс этой страны на несколько десятилетий

занял авангардное положение в международном рабочем движении.

-69-

Список литературы и источников

Источники

1. Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963

2. Энгельс. Ф.Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия //

К.Маркс и Ф. Энгельс. , Соч. т. 16 с.10

3. Карл Маркс. Комитету Социал-демократической рабочей партии. //К.Маркс

и Ф. Энгельс. , Соч. т.15, с.18

4. Маркс К., Энгельс Ф. Критика Готской программы

5.Ф.Энгельс – В.Либкнехту. 19 сентября 1870. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч.

т.33, с.141

6. В.Либнехт – Ф.Энгельсу. 7 февраля 1877. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч. т.38,

с.151

7. Ф.Энгельс- А.Бебелю, 18-28 марта 1875 г. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч. т.19,

с.2

8. Заявление правления Социал-демократической рабочей партии по поводу

объединения. //Сборник документов по истории рабочего и социалистического

движения стран Европы и США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с. 13-14

9.Программа Социалистической рабочей партии Германии. //Сборник документов по

истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. Под ред.

П.И.Острикова., М.1985, с.14-16

10. Организационный устав Социалистической рабочей партии Германии. //Сборник

документов по истории рабочего и социалистического движения стран Европы и

США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с. 16-19

-70-

11.Резолюции Конференции профессиональных союзов. //Сборник документов по

истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. Под ред.

П.И.Острикова., М.1985, с.19-20

12.Заявление Центрального избирательного комитета о роспуске Социалистической

рабочей партии Германии вследствие закона о социалистах. //Сборник документов

по истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. Под ред.

П.И.Острикова., М.1985, с.20-21

Литература

1.Август Бебель. (Сб.статей) М., 1923

2.Байер М., Винклер Г., Революционное рабочее единство. Эйзенах. Гота.

Эрфурт. М., 1985

3.Бартель.Х., Зеебер Г. Образование Германской империи, Парижская коммуна и

революционное рабочее движение. /Ежегодник германской истории. 1971 М., 1972

г.

4.Бартель.Х., Шмидт. В. К вопросу о развитии взглядов на пролетарскую партию

/Ежегодник германской истории. 1970 М., 1971 г.

5. Бернштейен.Э. История рабочего движения в Берлине., М.-Л., 1929

6. Бернштейн Э. Детство и юность. 1850-1872. М.-Л., 1928

7.Бернштейн Э. Ферденанд Лассаль. Петроград., 1919

8. Бернштейн. Э.Социал-демократические годы учения. 1872-1888. М.-Л., 1930

-71-

9.Варке Г. Очерки истории профсоюзного движения в Германии. М., 1956

10.Вендель. Г. Август Бебель. М., 1924

11. Воробьев. А.К.Из истории рабочего движения Германии и борьбы Маркса и

Энгельса против Лассаля и лассальянства в 1862-184 гг. М., 1955.

12. Галкин И.С. Объединение Германии. М., 1951.

13.Галкин И.С. Создание германской империи.1815-1871. М., 1986

14.Германская история в новое и новейшее время. Сб.статей.,М.,1970

15.Германское рабочее движение в новое время. Сб.статей., М., 1962

16. Гриневич В. Народное хозяйство Германии. Очерк развития (1800-1924).

Берлин., 1924, с.32

17. Ерусалимский А.С. Бисмарк.

18. История дипломатии. Т.1, М., 1959

19.Кучинский .Ю. История условий труда в Германии. М., 1949

20.Кучинский. Ю. Очерки истории германского империализма. М.,1952

21.М.И.Михайлов. История Союза Коммунистов. М., 1969

22.Международное рабочее движение. М., 1976. В 7-ми т.,т.1

23.Международное рабочее движение. М., 1976. В 7-ми т.,т.2

24. Мендельсон Л. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т.2, М.

1959 г., гл.1.

25.Меринг. Ф. История социал-демократии., т.4

26.Миркинд. А.М. К вопросу о становлении парламентской тактики германской

социал-демократии (осень 1871 г.) /Ежегодник германской истории. 1969 М.,

1970 г.

-72-

27.«Лондонская конференция Первого Интернационала 1871 г.» М., 1936.

28.Петрушов.А. Аграрные отношения в Германии. М., 1945

29.Рессель Б. Очерки истории германской социал-демократической партии. СПб.,

1906

30.Светланова Е.Г. Германская социал-демократия в период франко-прусской

войны. М., 1971

31.Чернов А.Б. Из истории борьбы против дюрингства в германской

социал-демократии. М., 1968 г.

32.Чикилева Т.В.Дискуссии по вопросу об участии женщин в промышленном труде и

рабочем движении в германской социал-демократии (1861-1871 гг.) //Сб.статей

«Марксизм и рабочее движение Х1Х века.М., 1988 г., с. 360-380

33. Чубинский В. Вильгельм Либкнехт – солдат революции. М., 1968

[1] Август Бебель. Сборник статей М., 1923

[2] Германское рабочее движение в новое время М., 1962, с. 58

[3] . Чубинский В. Вильгельм Либнехт – солдат революции. М., 1968, с.74

Страницы: 1, 2, 3