Доклад: Смутное время в России

Доклад: Смутное время в России

СМУТНОЕ ВРЕМЯ

Московское государство на рубеже 16-17 веков переживало тяжелый политический

и социально-экономический кризис, который особенно проявлялся в положении

центральных областей государства.

Во второй половине 16 века особые обстоятельства, внешние и внутренние,

способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Тяжелая Ливонская

война, продолжавшаяся 25 лет и кончившаяся полной неудачей, потребовала от

населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское

нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительно увеличили жертвы и потери.

Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и

привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию.

Пока на Московском престоле были государи старой привычной династии, прямые

потомки Рюрика и Владимира Святого, население в огромном большинстве своем

безропотно и беспрекословно подчинялось своим "природным государям". Но когда

династия прекратилась, государство оказалось "ничьим", население растерялось

и пришло в брожение. Высший слой московского населения, боярство,

экономически ослабленное и морально приниженное политикой Грозного, начало

смуту борьбой за власть в стране.

В 1584 году на престол взошел сын Грозного, Федор. Федор не являлся главным

преемником на престол, но в связи с тем, что в припадке гнева Иван Грозный

убил своего старшего сына Ивана, права на владение государством перешли к нему.

Оставался еще малолетний Дмитрий (от

последней жены Иван

а IV из рода Нагих). В от

личие от отца Федор обладал мягким нравом, и

совершенно не любил государственные дела, быстро уставал от них. Он предпоч

итал проводить время в церкви, за тихими

беседами, в покое.

Основные государственные

заботы и власть вместе с этим перешли к шурину, брату жены

царя, Борису Годунову. Надо отметить, что Борис обладал серьезны

м государственным умом, хваткой, и

высокой степени себялюбив.

Дела России при нем п

ошли достаточно успешно. Стра

на отдыхала от бесконечных войн, казней, нестабильности.

В то же время Борис Годунов многих бояр сослал в ссылку, подозревая их в из

мене или соперничестве. Кроме т

ого, он наводнил страну шпионами и доносчиками,

подкупал слуг своих соперников, чтобы ослабить возможных конкурентов на власть.

Власть Бориса Годунова, не лишая его личных качеств, главным образом держалась

на родстве с женой царя.

Между тем у Федора и Ирины

детей не было, и престол бездетного Федора должен

был наследовать младший сын Грозного, царевич

Дмитрий. Но в 1591 году Дмитр

ий, который находился с матерью в Угличе,

неожиданно погиб.

Смерть Дмитрия приближала исполнение властолюбивых замыслов Годунова. Когда 7

января 1598 года, на сорок первом году своей жизни, царь Федор умер, династия

Ивана Калиты, которая шла еще от Рюрика, пресеклась.

Загадочная смерть царевича Дмитр

ия в Угличе в 1591 году, выгодная Го

дунову, и смерть болезненного

и бездетного царя

Федора, поставили пере

д страной небывалую

проблему: необходимость

выбора царя. К 1598 году на

царство был избран

Борис Годунов.

Оскудение и разорение России при Иване Грозном между тем даром не прошло.

Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостной и государственной

тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами

и повинностями. Главной причиной обострения противоречий в конце 16 и начале 17

веков было усиление крепостной тягости и государственных повинностей крестьян и

горожан (посадских людей). Большие противоречия были между московским

и окраинным дворянством.

В 1601—03 годах в стране разразился небывалый голод. Сначала шли проливные дожди

10 недель, потом, в конце лета, мороз повредил

хлеб. На будущий год опять неурожай. Хотя царь делал многое, чтобы облегчить

положение голодных: раздавал деньги и хлеб, сбивал цену на него, устраивал

общественные работы и т.п., но последствия были тяжелыми.

Голод и другие несчастья обострили все противоречия в стране. Народ связывал

бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова.

Вскоре после голода появился самозванец. Звали его, по официальной версий,

Григорием Отрепьевым. Он был монахом Чудова монастыря, бежал оттуда к

казакам, там он и приобрел нужную сноровку. Затем он объявился в Польше,

втерся в доверие к знати, в частности пану Мнишеку, и, притворившись

смертельно больным, на исповеди «открыл» тайну, что он — «чудесно спасшийся!

Дмитрий». Авантюра попала на нужную почву: в Польше нашлось достаточно

охотников помочь «Дмитрию» вернуть законный престол, тем более, что «царевич»

наобещал с три короба и Мнишеку, и королю, и церковникам.

В конце августа 1604 года войско самозванца выступило из Львова. На русских

окраинных землях, он встретил мощную поддержку от казаков, южных дворян,

горожан. Многие из народа очень хотели верить, что это и есть настоящий царь,

потому что тогда все легко объяснялось: и притеснения народа, и трудная

жизнь, и голод. Первоначально царские воеводы разбили армию Лжедмитрия. Но

народная поддержка оказалась столь велика, что он вновь оправился на Москву.

Города присягали ему. А тут неожиданно умер Годунов. В июне 1605 года

самозванец вошёл в Москву как законный царь.

Однако Отрепьев считал, что свалившаяся на него удача — результат его личных

качеств, а не исключительное стечение обстоятельств. Вместо того, чтобы

вникнуть в государственные дела, понять новую свою роль, он принялся

пировать. Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ.

Церкви не нравилась опасность усиления католического влияния. За год новый

царь опустошил всю казну, которую Годунов так заботливо копил. В конце концов

поняв, что с приходом «истинного» царя ничего не изменится к лучшему, а лишь

ухудшится, разобравшись, что это за царь, москвичи подняли восстание и убили

самозванца.

Московские бояре при поддержке горожан избрали царем знатного князя Василия

Шуйского, который принимал активное участие в свержении Лжедмитрия.

Однако с приходом нового правителя страна не успокоилась.

Итак, с 1604 году в России вспыхнула «смута», иначе гражданская война.

Участники ее были разнообразны: крестьяне и холопы, дворяне и казаки,

горожане и бояре. Вся страна пришла в движение. Причинами смуты были:

1. Обострение общественных и классовых противоречий, в первую очередь

усиление крепостного и государственного гнета.

2. Пресечение династии московских царей и загадочная смерть царевича

Дмитрия. Все это дало «идеологию» смуты, благодатную почву для самозванцев и

борьбы за власть.

3. Ослаблению царской власти, кроме того, способствовала и скорая

смерть Бориса Годунова. Власть эта стояла над обществом и скрепляла его.

4. Иностранное вмешательство в русские дела.

Летом, 1606 года, на юго-западе страны, на границе с Польшей начинается

движение, которое переросло в мощное восстание против власти Шуйского.

Движение возглавил беглый холоп Иван Болотников. Основу его войска составили

казаки, беглые люди, городская беднота. Его поддержали также дворянские

отряды П. Ляпунова, И. Пашкова. Восстание продолжалось больше года и в

центральных районах к нему присоединилось много крестьян, недовольных своей

жизнью и боярами. Так, впервые, пожалуй, в истории России крестьяне вышли на

политическую сцену.

В августе Болотников нанес, ряд поражений царским воеводам, а в октябре

дворянские отряды Пашкова победили их недалеко от Коломны. Вскоре под Москву

подошел и сам Болотников. Его войско расположилось в селе Коломенском.

Восстание охватило десятки городов. Но в декабре 1606 года в решающем

сражении царские войска разбили Болотникова, который укрылся в Калуге и

успешно оборонял её.

Тем временем в приграничной полосе с Речью Посполитой появился человек,

который утверждал, что он чудом спасшийся из Москвы царь Дмитрий. Кем был

этот человек в действительности остается загадкой для историков.

Он, как и его предшественник, воспользовался помощью польских панов, в

большом количестве к нему присоединились украинские казаки и остатки армии

Болотникова. В итоге Лжедмитрий получил огромное войско. В июне 1608 года

Лжедмитрий оказался с войском около Москвы. Взять ее он не смог, но

расположился в 100 километрах от Москвы в Тушино. Его отряды рыскали по всей

стране, совершая грабежи и насилия. За это он получил прозвище «тушинского

вора». Туда же прибыла и Марина Мнишек, которая «признала» своего чудом

спасшегося мужа. В стране оказалось два царя и две Боярские думы.

В результате польско-литовской интервенции лагерь в Тушино распался, а сам

самозванец бежал в Калугу. Он был убит в конце 1610 года. Развал стана

«тушинского вора» уже не мог спасти Шуйского. Престиж царской власти уже

упал, смена оказалась легким делом. Шуйского насильно постригли в монастырь,

а власть в Москве оказалась в руках группы 7 бояр.

Россия оказалась в отчаянном положении. Без царя, с польскими интервентами в

столице, разоряемой многочисленными иноземными и своими шайками. В Нижнем

Новгороде, началось народное движение, которое возглавил мужественный

гражданин Кузьма Анкудинович Минин. Он призвал во имя родины «заложить жен и

детей», чтобы снарядить армию. Ее возглавил воевода, князь Дмитрий Пожарский.

В августе 1612 года ополчение после тяжелого боя выбило поляков из Москвы.

После двухмесячной осады измученные голодом интервенты сдались на милость

победителям. Хотя разоренная и разрушенная столица была освобождена, для

освобождения страны еще нужно было воевать.

Для страны оставшейся без центрального руководства всего важнее было избрать

царя. Тем более что на престол государства продолжали претендовать польский

королевич Владислав и шведский принц Карл-Филипп. Необходима была сильная

власть и для того, что заключить мир с Польшей и Швецией, и в первую очередь

навести в стране порядок.

Зимой 1613 года был созван Земский собор, самый представительный из всех

бывших до и после. Долгие и бурные заседания наконец привели к выбору

молодого 16-летнего боярина Михаила Романова, племянника по женской линии

царя Федора Ивановича.

Отстоять свою независимость и государственность России удалось, но очень

тяжелой ценой. Страна находилась в тяжелом положении, казна пуста, торговля и

ремесла находились в упадке. Понадобилось несколько десятков лет, чтобы

восстановить хозяйство страны. Потеря важных территорий предопределяла

дальнейшие войны за их освобождение, что тяжелым бременем ложилось на всю

страну. Смутное время еще более усилило отсталость России по сравнению с

европейскими странами.