Контрольная: История экономических учений

Контрольная: История экономических учений

Введение.

I.Экономическая мысль Древней Греции, Древнего Рима и средневековья.

1. Экономическая мысль Древней Греции и Древнего Рима.

2. Экономическая мысль средневековья

П. Первые экономические школы.

1. Меркантилизм.

2. Физиократы.

Ш. Классическая экономическая теория - истоки.

1. Экономические взгляды У.Петти.

2. Становление политэкономии как науки. Экономические взгляды А.Смита.

3. Экономические взгляды Д.Рикардо.

4. Экономические взгляды Т.Мальтуса

1У. Развитие классической политэкономии в трудах экономистов 19 века.

1. Экономические взгляды Ж.-Б.Сэя.

2. Экономические взгляды Дж.Милля.

3. Экономические взгляды С.Сисмонди.

У. Марксистская политэкономия.

1. Экономические взгляды К.Маркса.

2. Социально-философские взгляды К.Маркса.

У1. Австрийская экономическая школа.

1. Теория предельной полезности как теория ценообразования.

2. Теория издерожек производства.

3. Теория процента Бем-Баверка.

УП.Теория предельной производительности.

1. Теория предельной производительности Дж.Кларка.

УШ. Теории частичного и общего равновесия.

1. Теория частичного равновесия А. Маршалла.

2. Л. Вальрас. Создание модели общего экономического равновесия.

1Х. Историческая школа и институционализм.

1. Вклад исторической школы в развитие экономической теории.

2. Институционализм. Экономические взгляды Т. Веблена.

Х. Экономические взгляды Й. Шумпетера и эволюция теории прибыли.

1. Экономические взгляды Й. Шумпетера

2. Эволюция теорий прибыли и предпринимательства.

Х1. Теории монополии и монополистического ценообразования.

1. Анализ процесса монополизации экономики.

2. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина.

3. Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

ХП. Экономические теории благосостояния.

1. Взгляд на экономическую теорию благосостояния В. Паретто

2. Теория экономического благосостояния А. Пигу

ХШ. Экономические взгляды Дж. Кейнса

1. Теория эффективного спроса

2. Теория занятости и безработицы.

3. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса

ХIV. Неолиберализм.

1. Экономические идеи Л. Мизеса

2. Экономические воззрения Ф. Хайека

XV. Монетаризм и теория рациональных ожиданий.

1. Эволюция количественной теории денег. Основные

постулаты монетаризма.

2. Экономические взгляды М. Фридмана.

3. Теория рациональных ожиданий.

Заключение.

ВВЕДЕНИЕ

История экономической мысли - история попыток понять действие экономики,

основанной на рыночных операциях. Именно исследование проблемы рыночного

обмена дало начало именуемое экономической наукой (вспомним взгляды

Аристотеля). Если каждая из этих попыток, воплощенная в экономической теории,

помогает уяснить характер определенных причинно-следственных связей в

экономике, то знание различных экономических теорий помогает понять сложность

и взаимозависимость всех экономических перемен и избежать так свойственной

человеку склонности искать простые и ясные, но неправильные решения сложных

проблем.

И трудно спорить с М.Блаугом, который пишет: “Гораздо лучше знать

интеллектуальное наследие, чем договариваться, что оно хранится в неизвестном

нам месте и написано на незнакомом языке”.*

---------------------------------------------------------------------------

· Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.,1994,с.660.

1.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

И ДРЕВНЕГО РИМА

1.Экономическая мысль Древней Греции и Древнего Рима

Экономическая мысль Древней Греции и Древнего Рима первоначально не

отделяется от других форм мышления от общества и отделить первые ее

проявления невозможно.

“Экономика” - слово древнегреческого происхождения, в переводе означает

“домоводство” - впервые встречается у древнегреческого мыслителя Ксенофонта,

являясь заглавием сочинения, посвященных разумным правилам ведения домашнего

хозяйства и земледелия. Этот смысл сохранялся в течение веков.

Экономическая мысль - предполагает обобщение, абстракцию, т.е. экономический

анализ. Первым, кто подверг анализу экономические явления и попытался выявить

закономерности стал древнегреческий мыслитель Аристотель (384-322 гг. до н.

э.) Его можно назвать первым экономистом в истории науки. Экономические

воззрения Аристотеля получили развитие в экономической мысли средневековья.

Оно покоится на так называемых догмах Аристотеля. В своей Nicomachean

Ethics Аристотель утверждал, что меновая стоимость или договорная

справедливость требует обмена эквивалентов. Аристотель поставил проблему,

которая стала центральной для экономистов на протяжении столетий и до сих пор

является предметом дискуссий, которая формулируется : “Чем определяются

пропорции обмена товаров”(что делает товары сравнимыми). Это

разделило экономистов на сторонников трудовой теории стоимости и сторонников

различных вариантов теории. Последние считали стоимость категорией

субъективной и выводили ее оценивая полезность товара.

В трудах Аристотеля можно найти зачатки и как первой, так и второй теории

стоимости. Аристотель сформулировал проблему (четко сформулировать проблему -

на половину решить ее). Аристотель провел анализ капитала, при этом он

разделил капитал на торговый и денежный. Для анализа капитала Аристотель ввел

понятие “хрематистика” (“хрема” - “имущество” (греческое) - извлечение

прибыли, накопление богатства). Аристотель считал эту деятельность

(накопление богатства) противоестественной, отрицательной, относящейся к

ростовщичеству. Его волновал вопрос “о справедливой цене”. Экономические и

этические проблемы Аристотель не рассматривал порознь в отличие от

древнеримских мыслителей, которые экономические проблемы отделяли от

этических.

Древнеримские мыслители исследовали практические вопросы организации крупного

хозяйства рабовладельческого типа. Представителем этого типа является Марк

Катон (234-149 вв. до н.э.). Он ввел критерии выбора земли для организации

хозяйства, также дал рекомендации по определению структуры угодий (шкала

доходности отраслей сельского хозяйства), по организации подневольного труда.

Катон считал, что “хозяйский глаз” является важным фактором организации труда

в поместье.

Ю.Колумелла (1 в. до н.э.) в истории античной мысли поставил проблему

интенсивного пути развития рабовладельческого хозяйства. Условием

интенсификации хозяйства считал реорганизацию рабского труда. Рекомендовал

использовать все методы превращения рабов в усердных работников - от тюрьмы в

подвале до обмена шутками и совместного обсуждения новых работ. Все это можно

рассматривать как зачатки теории “человеческих отношений”, получивших

распространение в 20 веке.

Древний Рим - круг рассматриваемых экономических вопросов сводил к вопросам

обеспечения эффективности ведения хозяйства и рационального сочетания

факторов производства. В 19 в. эти вопросы стали центральными для

экономической теории и в настоящее время представляют существенную часть

современного курса “микроэкономика”.

2. Экономическая мысль средневековья

Экономическая мысль средневековья опирается на труды Аристотеля, на так

называемые “догмы Аристотеля”. Влияние Аристотеля видно в экономических

взглядах Ф.Аквинского (1225-1274 гг.).

Аристотель одобрял тот вид хозяйствования, который сводился к приобретению

благ для дома и государства. Это естественная хозяйственная деятельность,

получившая со времен Ксенофонта название “экономика”, включала обмен в

пределах, нужных для удовлетворения разумных человеческих потребностей. В то

же время деятельность, направленную на обогащение, т.е. деятельность

ростовщическо-торгового капитала, Аристотель характеризовал как

противоестественную, назвав ее “хрематистикой”.

Фома Аквинский, развивая мысль об естественности натурального хозяйства , в

связи с этим производит деление богатства на естественную (продукты

натурального хозяйства) и искусственную (золото и серебро). При чем

Ф.Аквинский считал, что золото и серебро не делают человека счастливым и

приобретение такого богатства не может быть целью, так как последняя должна

состоять в “нравственном усовершенствовании”. Это вытекает из идеологии

христианства, где экономические интересы должны быть подчинены подлинному

делу жизни - спасению души.

Фома Аквинский осуждал ростовщичество (“постыдное ремесло”). Давая деньги в

рост, кредиторы, стремясь представить сделку честной ,требуют проценты как

плату за время, предоставляемое им заемщику. Время, считает Ф.Аквинский, это

всеобщее благо, данное Богом всем в равной степени. Таким образом ростовщик

обманывает не только ближнего, но и Бога, за дар которого он требует

вознаграждения.

Фома Аквинский считал, что торговля занятие законное, поскольку различие в

природных богатствах разных стран свидетельствует о том, что она

предусмотрена Богом. Торговая прибыль само по себе не вносит ничего порочного

в экономическую жизнь, поскольку может быть использована для честной цели, и

к тому же прибыль может являться платой за труд, если произошла продажа вещи,

“измененной к лучшему”.

Интересен у Фомы Аквинского взгляд на частную собственность и проблему

справедливости. Он отвергает идею о равнозначности всех видов труда,

физический труд считает рабским занятием. Частную собственность считает

необходимой, когда добро принадлежит отдельным людям - люди больше работают и

меньше спорят. Поэтому необходимо терпеть существование частной собственности

как уступку человеческой слабости.

Фома Аквинский считал, что общество - иерархическое и сословное, где

подняться выше своего сословия грешно, ибо деление на сословия установлено

Богом. Принадлежность к сословию и определяет уровень богатства, к которому

должен стремиться человек. Другими словами, человеку дозволено стремиться к

такому богатству, которое необходимо для жизни на уровне, подобающем его

сословию, а сверх того - смертный грех.

Эти положения легли в основу рассуждений Ф.Аквинского о справедливой цене. В

средневековье дискуссия о справедливой цене включала две точки зрения:

n первая - справедлива та цена, которая обеспечивает эквивалентность обмена ;

n вторая - справедлива та цена, которая обеспечивает людям приличествующие

их сословию благосостояние (этим обосновывалось право светских властей

устанавливать и регулировать цены).

Фома Аквинский в теории о справедливой цене вобрал оба эти положения,

различая два вида справедливости в обмене:

n один вид справедливости гарантирует цену “сообразно вещи”, т.е. сообразно

затратам труда и расходам (эквивалентность трактуется в терминах издержек);

n второй вид справедливости обеспечивает благ тому, кто больше значит для

общественной жизни, т.е. ценообразование ставилось в зависимость от

социального статуса участников обмена. Защита привилегий правящих классов

обнаруживается в трудах Фомы Аквинского и в оправдании правомерности

получения земельной ренты, которую он рассматривает как продукт, созданный

силами природы, и потому присваиваемый земельным собственником. Именно

получение ренты дает возможность избранным заниматься духовным трудом “во имя

спасения остальных”.

П. ПЕРВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ.

1. Меркантилизм - теория и практика.

До эпохи капитализма экономические исследования носили фрагментарный

характер, касались анализа практической хозяйственной деятельности, изредка

освещаясь гениальными догадками относительно глубинных законов протекания

экономических процессов. Они не носили самостоятельного характера, а

выступали как составная часть работ, посвященных исследованию общих проблем

функционирования общества, в частности религиозных, политических,

нравственных, так как экономика носила натуральный характер с незначительными

элементами товарно-денежных отношений. Ситуация кардинально меняется с

началом развития капиталистических экономических отношений. Это

характеризуется в Европе в 15-16 вв. н.э., в эпоху великих географических

открытий, в эпоху первоначального накопления капитала. Исторически и

логически первоначально капитал выступает в форме торгового и денежного

капитала. Открытие новых территорий и захват колоний чрезвычайно ускорили

процесс формирования национальных торгово-денежных капиталов, что в свою

очередь привлекло внимание к исследованию закономерностей в сфере торгово-

денежного обращения. Возникла первая в истории экономической мысли школа -

меркантилизм (merchent - купец, торговец (англ.). Сторонники этой теории

считали, что нация будет тем богаче, чем больше золота и серебра имеет.

Накопление происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи

благородных металлов. Отсюда - только труд в сфере добычи благородных

металлов является производительным. В вопросах экономической политики

сторонники этой теории дают рекомендации по увеличению притока золота и

серебра в страну. Различают ранний и поздний меркантилизм.

Представители раннего меркантилизма делали ставку на административные меры по

удержанию благородных металлов в стране (запрет вывоза). Иностранные купцы,

вырученные деньги должны были тратить на территории страны. Это

препятствовало развитию внешнеторговых отношений. Сторонники позднего

меркантилизма считали, что обеспечить увеличение благородных металлов в

стране необходимо неадминистративными, а экономическими средствами. К данным

средствам относятся все средства, которые приводят к достижению активного

торгового баланса (экспорт больше импорта). Подробно эти средства описаны Т.

Манном (1571-1641 гг.), влиятельным английским купцом и известным

представителем позднего меркантилизма. Он писал, что нет иных способов

получить деньги, кроме торговли, и когда стоимость экспортных товаров будет

превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд страны будет

увеличиваться. Экономическая политика, предложенная Т. Манном, получила

название политики протекционизма, или политики защиты национального рынка.

Она сводится к ограничению импорта и поощрению экспорта. Т. Манн предлагал

следующие меры: введение протекционистских тарифов на импортные товары, квот,

экспортных субсидий и налоговых льгот экспортерам и т.д. (они применяются и

по настоящее время). Поскольку эти меры реализуются при помощи государства,

поэтому представители и раннего, и позднего меркантилизма само собой

разумеющимся считали активное вмешательство государства в экономические

процессы.

Отличительные особенности меркантилизма:

n исключительное внимание к сфере обращения;

n рассмотрение денег как абсолютной формы богатства;

n отнесение к производительному только труда по добыче золота и серебра;

n обоснование экономической роли государства;

n убеждение, что превышение экспорта над импортом является показателем

экономического благосостояния страны.

Критики меркантилизма обратили внимание на то, что активный торговый баланс

лишь мимолетный эффект, поскольку приток в страну драгоценных металлов

поднимает внутренние цены и доктрина “продать дороже, купить дешевле”

оборачивается против самой страны.

Французский экономист Р. Кантильон и английский философ Д. Юм в общем виде

описали “механизм золото - денежных потоков”, который автоматически приводит

к естественному распределению драгметаллов между странами и установлению

таких уровней внутренних цен, при которых экспорт страны становится равным

импорту. Суть их теории состоит в том, что дополнительное количество золота

повышает внутренние цены относительно других стран, это, в свою очередь,

ослабит конкурентоспособность товаров на внешних рынках, уменьшит объем

экспорта и увеличит объем импорта, а разница превышения импорта над экспортом

будет оплачиваться оттоком золота. Процесс продолжается до тех пор, пока во

всех торгующих странах не установится новое равновесие между экспортом и

импортом, соответствующее более высокому предложению золота.

Меркантилисты отдавали отчет, что приток золота приводит к росту внутренних

цен. Их рекомендации трудно понять, если не принять во внимание одно из

главных убеждений. Меркантилисты считали, что государственное могущество -

основная цель и она может быть достигнута ослаблением мощи других государств

в той же степени, как усилением собственной. Исходя из того, что

экономические интересы наций взаимно антагонистичны, так как в мире

фиксированное количество ресурсов, которые страна может получить только за

счет другой. Меркантилисты не стеснялись защищать политику “разори соседа” и

выступать за сокращение внутреннего потребления как цели национальной

политики ( экономическая деятельность - эта игра с нулевой суммой - выигрыш

одного человека или страны является проигрышем другого) было характерно для

экономических воззрений до конца 18 в.

Стремление к притоку драгоценных металлов объяснялось не в последнюю очередь

убеждением, что деньги являются “мускульной силой войны” и не явно

присутствовавшим тезисам, что оборона важнее благосостояния. Также

меркантилисты считали, что деньги стимулируют торговлю ( увеличение

предложения денег сопровождается ростом спроса на товары и, следовательно,

объема торговли), а не цены подвергаются непосредственному воздействию

притока золота. Золото расходуется больше у богатых на предметы роскоши, а

это формирует потребности и порождает денежные стимулы (до конца 18 в.

господствовала эта мысль). Лучше тратить деньги на роскошества, чем раздавать

их, поскольку, в первом случае стимулируется развитие промышленности, а во

втором - деньги остаются в бездействии. Высшие классы общества несут

обязанность обеспечения рабочих мест и решают данную проблему, тратя деньги

на дорогие прихоти и содержа пышную свиту.

В работах поздних меркантилистов появляется мысль, что увеличение денег в

обращении может оказать значительное воздействие на рост производства.

“Деньги стимулируют производство” - Дж. Ло (1671-1729 гг.), считавший ,что

ключом к экономическому процветанию является изобилие денег в стране. При чем

деньги должны не металлические, а кредитные (в этом отличие от классических

меркантилистов), создаваемые банком в соответствии с потребностями народного

хозяйства. Именно прирост денег, вовлекая в дело ныне праздных людей,

обеспечивает полное использование рабочей силы и других факторов

производства. Рост предложения денег снизит процент и даст толчок росту

производства, а доходы раннее незанятых дадут новый толчок волне

потребительского спроса.

Попытка Дж. Ло реализовать идеи во Франции в начале 18 века окончились

крахом. Основные положения его экономической теории нашли воплощение в 20

веке, явившись составной частью экономической политики кейнсианства.

Политика меркантилизма проводилась в 15-18 веках во всей Европе и состояла из

следующих направлений: первое - накопление денег, протекционизм и

государственная регламентация хозяйства. Эта политика не могла быть другой в

период становления абсолютистских государств, создания национальных хозяйств.

Ускоренное капиталистическое развитие было возможно только в национальных

рамках и во многом зависело от государственной власти, которая содействовала

накоплению капитала и тем самым хозяйственному росту. Своими взглядами

меркантилисты выражали подлинные закономерности и потребности экономического

развития.

Физиократы

Физиократы (сами себя называли экономистами)- это название получили в

дальнейшем. Возникло учение во Франции (физиос - природа, кратос - власть).

Источником богатства физиократы считали сельское хозяйство. Родоначальником

является Ф.Кенэ (1694-1774 гг.) - медик Людовика ХУ. Он сформулировал

основную теоретическую, экономическую и политическую программу физиократизма.

Физиократизм - реакция на меркантилистскую политику Кольбера, политику

развития мануфактур при полном пренебрежении сельским хозяйством. Физиократы

объявили сельское хозяйство единственной отраслью, создающей богатство

страны. Кенэ критиковал тезис меркантилистов, будто бы богатство

порождается обменом, и подчеркивал, что “ покупки уравновешиваются с обеих

сторон, их действие сводится к обмену ценности на равную ценность и обмен в

действительности ничего не производит”. Деньги трактовал как бесполезное

богатство, объявляя их только посредником в обмене, тем самым отрицал

основополагающий тезис меркантилистов. Только в земледелии создается новое

богатство, а большая производительность земледельческого труда обусловлена

самой природой. Обосновывая этот тезис, физиократы разработали учение о

“чистом продукте”. Чистый продукт считали они возникает только в земледелии и

им является избыток продукции, полученной в земледелии, над издержками

производства. На их стороне была сама очевидность, ибо нигде прирост

продукции не демонстрируется столь наглядно, как в сфере животноводства и

растениеводства.

Промышленность объявлялась “бесплодной отраслью”, так как там лишь

преобразовывается форма продукта, данного природой. Земельная рента

единственная форма чистого продукта, в промышленности прибавочный продукт не

создается, а доход предпринимателей и зарплата рабочего представляют

издержки.

С учением о чистом продукте у физиократов связана концепция о

производительном и не производительном труде.

Производительный труд связан с развитием чистого продукта (труд в сельском

хозяйстве). Этот критерий положен в основу классификации при анализе

общественного воспроизводства (“Экономическая таблица” (1758 г.) - это первый

опыт макроанализа). В этой работе Кенэ общество делит на три класса:

класс производительный (все , занятые в сельском хозяйстве);

класс бесплодный (все, занятые в промышленности);

класс собственников (все, получающие чистый продукт, созданный в земледелии,

т.е. ренту).

Кенэ был первый, кто разделил общество на классы на экономической основе, на

основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного

продукта. Он показал основные пути реализации общественного продукта,

объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. И

хотя Кенэ исключил из анализа процесс накопления и рассмотрел простое

воспроизводство, можно с полным основанием сказать, что “Экономическая

таблица” предвосхитила современные схемы воспроизводства общественного

продукта.

Ш. КЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ - ИСТОКИ

1. Экономические взгляды У. Петти

Наряду с возникновением меркантилизма возникают предпосылки мощного

экономического учения - классической политэкономии. Родоначальником данного

направления экономической науки является У. Петти ( 1623-1687 гг.).

Английский экономист, жизненный путь которого состоял от юнги до лендлорда.

Основные посылки классической политэкономии:

n исследования не процесса обращения, а непосредственно процесса производства;

n критическое отношение к непроизводительным классам, которые не доставляют

никакого продукта, к коим он причислял купцов;

n отнесение к производительному труду труда, занятого в материальном

производстве.

Богатство нации создается во всех сферах материального производства. Труд -

основа богатства. Критерий богатства: - наиболее богатым будет тот период, в

который каждый участник дележа (при условии, что деньги будут разделены

поровну) будет иметь возможность нанять больше рабочих.

Под влиянием меркантилистов У. Петти выделял внешнюю торговлю, которая по его

мнению в большей степени, чем другие отрасли, способствует увеличению

богатства. Он сформулировал основы трудовой теории стоимости ( в основе

равенства обмена товаров лежит равенство затрат). Стоимость создает не всякий

труд, а тот который затрачен на производство золота и серебра ( влияние

меркантилистов).

Стоимость продуктов труда в других отраслях производства определяется лишь в

результате их обмена на благородные металлы.

Предвосхищая физиократов, У. Петти предположил, что прибавочный продукт равен

разности продукта и издержек. Ренту считал не даром земли, а продуктом труда,

который обладает большей производительностью на землях лучшего качества.

Петти ввел понятие дифференциальной ренты (причиной которых является различие

в плодородии и местоположении земли). Проанализировав ренту и определив ее

как чистый доход с земли, В. Петти ставит вопрос о цене земли (определяя ее

как сумму определенного числа годичных рент). Процент определял как

компенсацию за неудобства, которые, ссужая деньги кредитор создает для самого

себя (имеются зачатки теории процента как плата за воздержание,

сформированное в 19 веке).

“Естественный “ уровень процента равен ренте с такого количества земли,

которое может быть куплено за данные в ссуду деньги (здесь также намек на

доктрину альтернативных издержек). Все экономические идеи изложены в форме

догадок и не представляют законченной теории. В. Петти вошел в историю как

изобретатель статистики (анализ скупых данных, описал методы косвенного

определения величин тех или иных показателей, в частности, выборочного

метода). Используя эти методы, Петти впервые подсчитал национальный доход и

национальное богатство Англии. Национальный доход определяет как сумму

потребительских расходов населения, пренебрегая долей национального дохода,

идущего на накопление. Национальное богатство Петти определяет как

материальное богатство и включает туда денежную оценку самого населения.

Доля накопления была в то время незначительной и поэтому ею можно было

пренебречь. Можно считать, что из этих расчетов Петти выросла современная

система национального счетоводства. С именем Петти связано зарождение

классической политэкономии, а ее создателями явились А. Смит и Д. Рикардо.

2. Становление политэкономии как науки.

Термин политэкономия ввел представитель меркантилизма Монкретьен де Воттевиль

в 1615 г. в “Трактате политической экономии”. Со времен Ксенофонта экономика

понималась как наука о рациональном ведении домашнего хозяйства. Монкретьена

же интересовали вопросы, связанные с процветанием государства. И появление

нового термина “полис” - государство означало появление новой науки - науки о

процветании национального хозяйства. Становление политэкономии связано с

именем А. Смита (шотландец, (1723-1790 гг.), родился в семье чиновника, с 19-

ти лет поступает в университет Глазго на отделение нравственной философии. В

1746 г. читает лекции по естественному праву (включало юриспруденцию,

политические учения, социологию, экономику). Конец 18 века - становление

буржуазной этики, обоснование концепции естественных неотчуждаемых прав и

свобод личности. Это подразумевало и свободу человека в сфере экономической

деятельности. Человек всегда употребляет свободу на достижение собственных

своекорыстных интересов. Преследовать свой интерес человек может, только

предлагая свои товары и услуги на обмен другим людям. Естественное стремление

людей улучшить свое положение - мощный стимул, что он сам способен привести

общество к благосостоянию. Отсюда исходила политика невмешательства или

“естественной свободы”. Ведь если экономическая деятельность каждого ведет в

конечном счете к благу общества, ее нельзя стеснять (“Теория нравственных

чувств”). В работе “Исследование о природе и причинах богатства” (1776 г.)

исследуются причины роста производительности труда, порядок распределения

между различными классами, природа капитала, способы его накопления.

Богатство - продукты материального производства, величина которого зависит:

1) от доли населения, занятого производительным трудом; 2) от

производительности труда (главным фактором роста которого является разделение

труда).

Теория стоимости - самый сложный раздел книги. А.Смит выделяет три концепции

стоимости:

1. Стоимость - количество заключенного в товаре необходимого труда.

2. Стоимость - количество труда, которое можно купить на данный товар.

3. В условиях капиталистического производства стоимость складывается из

издержек, включающих зарплату и прибыль. Эта концепция легла в основу теории

трех факторов.

Из теории стоимости вытекает теория распределения (она также двойственна, как

и его теория стоимости):

1) Если конечное основание стоимости труд, то весь продукт труда должен

принадлежать непосредственно производителю (так и было в обществе, где в

одном лице соединялся и собственник факторов производства , и производитель.

В условиях капиталистического производства часть созданного им продукта

вычитается в пользу землевладельца (рента) и предпринимателя (прибыль), т.е.

эти формы дохода выступают как элементы факта присвоения неоплаченного

труда).

2) Капитал и земля как факторы участвуют на равных в создании стоимости

продукта и соответственно претендуют на свою долю. Стоимость складывается из

затрат капитала и земли. Владельцы капитала и земли получают доходы в виде

ренты, прибыли, зарплаты. Рост зарплаты является характеристикой

экономического прогресса и величина ее определяется физическим минимумом

средств существования. На величину зарплаты влияет так называемый

“исторический и моральный элемент”. На величину прибыли влияют зарплата

предпринимателей по управлению предприятием и другие элементы (размер прибыли

определяется размерами капитала, а не тяжестью труда).

А.Смит рассмотрел также вопросы накопления (“кто сберегает - тот

благодетель нации, расточитель - ее враг”). Смит сформулировал принцип

“невидимой руки” - своекорыстный интерес каждого приведет к общественному

благу. Отсюда и экономическая программа, которая состоит в отмене всех мер,

ограничивающих мобильность рабочей силы, отмена правительственной

регламентации промышленности и торговли, разрешение свободной торговли

землей.

Так же он рассмотрел вопросы о роли государства, считая что необходимо

уменьшить роль государства, функцией государства считал обеспечение военной

безопасности, правосудия, содержание общественных сооружений. Внимание

уделил государственным финансам, сформулировав четыре принципа

налогообложения (всеобщность, удобство, справедливость и простота).

3. Экономические взгляды Давида Рикардо.

Д.Рикардо (1771-1823 гг.), английский экономист. В работе “Начало

политэкономии и налогового обложения” сформулировал главную задачу

политэкономии - определение законов, управляющих распределением созданного

продукта. Стоимость определяется трудом “определение стоимости рабочим

временем есть абсолютный, всеобщий закон” (исключение - для невоспроизводимых

товаров - это произведения искусства, вино особого вкуса, стоимость которых

определяется их редкостью). Изменение зарплаты (без изменения

производительности труда) не влияет на цену, а изменяет лишь распределение

стоимости созданного продукта между предпринимателем и рабочим, т.е. меняет

соотношение зарплаты и прибыли (зависимость обратная, поэтому теорию Рикардо

называют системой раздора и вражды между классами).

На основе трудовой теории стоимости Рикардо создал и теорию ренты, в которой

источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд.

Стоимость сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на

относительно худших участках, по современной терминологии - предельных

участках, где осуществляются предельные вложения капитала. Избыток же

продукции, полученный на лучших участках и представляет собой ренту,

уплачивается собственнику земли. Высокие рентные платежи являются следствием

высоких цен на сельхозпродукцию, которая заставляет вовлекать в оборот земли

худшего качества. Теория ренты явилась частным случаем теории предельных

величин, которые являются основой современного микроэкономического анализа.

Развивая взгляды А. Смита, Рикардо утверждал, что зарплата сводится к

стоимости средств существования работника и его семьи, однако в отличие от

Смита, считал, что зарплата удерживается в жестких пределах физического

минимума в силу так называемого естественного закона. Здесь на взгляды

Рикардо оказала позиция Мальтуса.

Во все учебники по макроэкономике вошла его теория сравнительных преимуществ

(внешняя торговля). Смит доказал, что страна должна специализироваться на той

продукции, где она обладает абсолютным преимуществом, т.е. издержки на нее

меньше, чем в других странах. Рикардо доказал, что специализация выгодна даже

стране, у которой нет абсолютных преимуществ при условии, что у нее имеются

сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара.

Рикардо сторонник количественной теории денег, связывал обесценение денег

результатом их чрезмерного выпуска. Устойчивость денежного обращения

(обязательное условие экономики) может быть обеспечено лишь денежной

системой, основанной на золоте (золото должно беспрепятственно меняться и

обратно на банкноты по твердому курсу). Рикардо считают идеологом “золотого

стандарта”.

Взгляды Т. Мальтуса определили господствовавшие в течение 19 века теории

заработной платы как теории прожиточного минимума.

4. Экономические взгляды Т. Мальтуса

Т. Мальтус вошел в историю экономической мысли как человек одной идеи, одного

закона, “закона народонаселения” (1798 г.). Его взгляды характеризует

непоследовательность, некорректность посылок. Суть закона народонаселения -

население растет в геометрической прогрессии, а средства существования в

арифметической. Биологическая способность к размножению у человека

превосходит его способность увеличивать продовольственные процессы. Сама эта

способность к воспроизводству ограничивается наличными продовольственными

ресурсами. Цифры для подтверждения своего закона, Мальтус брал темпы роста

населения в Северной Америке, где население росло за счет иммиграции, а не за

счет естественных факторов. Книга Мальтуса имела успех. В работе Мальтус

показывает жесткую зависимость населения от продовольственных ресурсов

общества и Мальтус затем обосновал теорию заработной платы, определяемой

прожиточным минимумом. Причина бедности - соотношение прироста населения

отстает от прироста продовольствия - это легло в основу соответствующей

экономической политики. Зарплата должна определяться прожиточным минимумом

(минимальным количеством средств для поддержания физического

существования). По его мнению, если зарплата в силу роста спроса на труд

увеличится, т.е. превысит прожиточный минимум, “неумеренная склонность к

размножению” приведет к росту населения, предложение труда увеличится и

зарплата опять вернется к исходному уровню. Нищенский уровень жизни рабочих

определяется не социальными условиями, а естественными, биологическими

законами. Мальтус выступал против “закона о бедных” и увеличении зарплаты.

Мальтус утверждал, что невозможно увеличивать средства существования теми же

темпами, которые свойственны росту населения , т.к. во-первых, ресурсы

ограничены; во-вторых, дополнительные вложения труда и капитала будут

обеспечивать все меньший прирост , т.к. с ростом населения в обработку

вовлекаются земли худшего качества ( «теория убывающего плодородия» -

прообраз теории « убывающей предельной производительности»).

Теория перепроизводства Мальтуса - совокупный спрос недостаточен для

приобретения всей товарной массы по ценам, покрывающим издержки, поскольку

рабочие будут не в состоянии купить созданный им продукт, и предприниматели

( бережливы и склонны к накоплению), не помогут разрешить данную проблему.

Это может смягчить непроизводительное потребление земельных собственников.

Заслуга Мальтуса заключается в том, что он поставил вопрос о проблемах

реализации созданного продукта.

4. Развитие классической политэкономии в трудах экономистов 19

века.

Экономические взгляды Ж.-Б. Сэя, с именем которого связаны большинство

экономических школ, определяют становление политэкономии как науки. Сэй

исследовал законы, управляющие производством и распределением материальных

благ. Автор теории трех факторов производства , который называется “законом

Сэя”.

Ж.-Б. Сэй (1767 - 1832 гг.), представитель французской экономической мысли.

Сэй требовал «дешевого государства» и сведение экономических функций его к

минимумам. Он отошел от элементов трудовой теории стоимости. Стоимость ставил

в зависимость от ряда факторов: полезности, издержек, спроса и предложения.

Полезность создается в процессе производства и она «сообщает» предметам

ценность. Стоимость определяется полезностью.

Сэй считал, что формирование доходов происходит следующим образом: в

производстве участвуют 3 фактора производства: труд, капитал, земля. Каждый

оказывает услугу при создании стоимости. Соответственно этим источникам Сэй

выделяет 3 основных дохода: зарплата, процент, рента. При этом Сэй не

показывает долю продукта, которая приходится на каждый фактор. Прибыль разделил

на ссудный процент и предпринимательский доход. Это было уже известно, но Сэй

считал, что предпринимательский доход - не заработная плата, а вознаграждение

за особо важную общественную функцию - рациональное сочетание всех факторов

производства. Уже в начале 19 в. в связи с промышленным переворотом обсуждается

вопрос о негативном влиянии на положение рабочих ввода нового оборудования,

т.к. замена труда машинами может увеличить безработных. Сэй заложил основы

«теории компенсации», в которой утверждал, что машины лишь на первых порах

вытесняют рабочих, а впоследствии вызывают рост занятости и приносят им

наибольшую пользу, удешевляя производство предметов потребления. Широко

известны идеи Сэя , которые в истории

извꗬÁ‹Йደ¿ကЀᎨ

橢橢쿽쿽Й稥

ꖟꖟ޷[1]￿￿￿lŐŐŐŐŐŐŐɄ☴☴☴8♬ì❘¬Ʉ䡏ò⠐⠐(⠸⠸⠸⠸⠸⠸䔲[1]䔴䔴䔴(䕜Ĝ䙸Ĝ䞔$䥁Ƞ䭡~䞸QŐ⠸⠸⠸⠸⠸䞸

т.е. совокупный спрос всегда равен совокупному предложению, а диспропорции

между спросом и предложением могут носить лишь частичный ( касающийся одного

или нескольких товаров) и временной характер. Закон Сэя подразумевает, что

товары производятся непосредственно ради удовлетворения потребности людей и

обмениваются при совершенно пассивной роли денег в этом обмене ( да при бартере

общий кризис перепроизводства невозможен). Но это предположение далеко от

действительности, т.к. в реальной экономике в связи с различными мотивами

(мотив предосторожности и спекулятивности ) может существовать избыточный спрос

на деньги, что равносильно избыточному предложению товаров.

2. Экономические взгляды Дж. Милля .

На экономические взгляды Дж. Милля (1806-1873 гг.) английского философа и

экономиста, сына английского экономиста Джеймса Милля, друга Д. Рикардо ,

довольно сильное влияние оказали взгляды Рикардо.

Трактат “Основы политэкономии и некоторые аспекты их приложения к социальной

философии” (1848 г.) является путеводителем по политэкономии. Сам Милль в

предисловии работы отмечает, что его задача заключалась, в том, чтобы

написать обновленный вариант “Богатства народов” с учетом возросшего уровня

экономических знаний и передовых идей современности.

Основные разделы книги: производство, распределение, обмен, прогресс

капитализма и роль государства в экономике. Вслед за Рикардо, который считал,

что главной задачей политэкономии является определение законов, которые

управляют распределением продукта между классами, Милль уделяет внимание

анализу этих законов центральное место.

Различие взглядов Милля от А. Смита и Д. Рикардо заключается в том, что Милль

разделяет законы производства и распределения, считая, что последние

управляются законами и обычаями данного общества и являются результатом

человеческих отношений. Эта посылка явилась основой его идеи о возможности

реформирования отношений распределения на базе частной капиталистической

собственности.

Распределение не взаимодействует с ценовыми процессами, являясь продуктом

исторической случайности.

Под стоимостью (ценностью) товара он понимает его покупательную способность

по отношению к другим благам. Меновая стоимость и цена товара устанавливается

в точке, где уравниваются спрос и предложение. Это утверждение справедливо в

ситуации с совершенно эластичным предложением. Идеи Милля о функциональных

связях между рыночной ценой, спросом и предложением вылились в исследование

категории “ценовой эластичности” (в трактовке стоимости Милль порывает с

классической политэкономией).

Но в вопросах производительного труда, факторов накопления капитала,

зарплаты, денег, ренты он целиком стоит на позициях классической

политэкономии.

Как и Рикардо и Сэй, Милль считал, что при капитализме возможно бескризисное

Страницы: 1, 2, 3