Рефераты

Контрольная: Правовые основы аграрной реформы России 1861 года

Контрольная: Правовые основы аграрной реформы России 1861 года

Содержание

Введение 3

1. Суть реформы_ 5

2. Введение реформы_ 6

3. Основные положения реформы 19 февраля 1861 9

4. Последствия крестьянской реформы_ 12

Заключение 15

Библиографический список 16

Введение

С окончанием Крымской войны в истории России началась новая полоса.

Современники называли ее эпохой Освобождения или эпохой Великих реформ.

Получилось так, что предыдущий период истории прочно соединился с именем

Николая I, а новый — с именем его преемника.

Александр II родился 17 апреля 1818 г. в Московском кремле. В то время

царствовал, его дядя, Александр I, но поэт В.А.Жуковский, по-видимому,

догадывался, какая судьба ожидает новорожденного. В стихотворном послании

матери младенца поэт высказал пожелание, чтобы “на чреде высокой” ее сын не

забыл “святейшего из званий: человек”.

Кроме парадов и балов, было у Александра еще одно увлечение, чисто

спортивное, которое странным образом повлияло на события в начале его

царствования. Он был страстным охотником и, конечно, не мог пройти мимо

“Записок охотника” И. С. Тургенева. Впоследствии он говорил, что эта книга

убедила его в необходимости отмены крепостного права.

Александр II вступил на престол уже немолодым человеком — в 36 лет. Трудно

сказать, что больше повлияло на его решение отменить крепостное право — “

Записки охотника” или Крымская война. После нее прозрели многие, в том числе

и сам царь. В 1856—1857 гг. в ряде южных губерний произошли крестьянские

волнения. Они быстро затихли, но лишний раз напомнили, что помещики сидят на

вулкане.

Крепостное хозяйство таило в себе и другую угрозу. Оно не обнаруживало явных

признаков скорого своего краха и развала. Оно могло просуществовать еще

неопределенно долгое время. Но свободный труд производительнее подневольного

— это аксиома. Крепостное право диктовало всей стране крайне замедленные

темпы развития. Крымская война наглядно показала растущее отставание России.

В ближайшее время она могла перейти в разряд второстепенных держав.

Реформа 19 февраля 1861 года, уничтожив крепостное право, которое крепкой

цепью сковывало развитие производительных сил России, открыла дорогу

капитализму. Эго был первый шаг на пути превращения самодержавной монархии из

государства феодально-дворянского в государство буржуазное. Однако реформа 19

февраля была не просто буржуазной реформой, а буржуазной реформой, проводимой

«крепостниками».

Приоткрыв путь для капиталистического развития страны, она сохранила в

деревне крепостнические пережитки, продолжавшие держать крестьянство в

экономическом и политическом закостенении. Население деревни, то есть

громаднейшее большинство русского народа, попало под двойной гнет. Оно

продолжало страдать от эксплуатации со стороны помещичьего землевладения. И

одновременно с этим его начинало давить развитие капитализма, которому

реформа 19 февраля открыла доступ в деревню.

Таким образом «низы» страдали одновременно как от натиска капитализма, так и

от недостаточного его развития, задержавшегося крепостническими пережитками.

По какому пути пойдет дальнейшее развитие России – вот вопрос, который

волновал прогрессивные слои российского общества. В революционном движении

того времени мы видим наличие нескольких различных направлений, начиная с

умеренных, сохранивших остатки надежды на возможность мирного преобразовании

социально-политического строя, и кончая крайними, не видевшими иного исхода,

кроме революции.

1. Суть реформы

Подготовка реформы сначала велась тайно. Затем к ней были привлечены широкие

круги дворянства: в 1858 году во всех губерниях (кроме Архангельской, где не

было крепостных крестьян) были созданы выборные дворянские комитеты для

составления проектов реформы. Центральное руководство подготовкой реформы

сосредоточилось в созданном в 1858 году Главном комитете по крестьянскому

делу. Для сведения воедино материалов губернских комитетов при Главном

комитете были созданы редакционные комиссии.

Ни торгово-промышленная буржуазия, ни тем более крестьянство к подготовке

реформы не были допущены. А готовившие реформу дворяне стремились главным

образом к тому, чтобы обеспечить собственные интересы.

Центральным вопросом реформы, по которому шла борьба внутри помещичьего

класса, был вопрос о том, освобождать крестьян с землей или без земли. По

этому вопросу шли споры между группами крепостников и либералов. К

крепостникам принадлежала феодально-бюрократическая знать, а также помещики,

хозяйство которых в основном базировалось на отработанной ренте. Либералы

выражали интересы торгово-промышленной буржуазии и обуржуазившихся помещиков.

Борьба между ними была не принципиальной: и крепостники, и либералы стояли за

отмену крепостного права при сохранении помещичьего землевладения и

самодержавия, но либералы при этом хотели несколько ограничить царский

абсолютизм и были против освобождения крестьян без земли. Конечно, оставить

крестьян совершенно без земли было невозможно. Но помещики черноземных

губерний, где земля высоко ценилась, стремились освободить крестьян с

минимальным наделом и за выкуп. Такое "освобождение" сохраняло в руках

помещиков почти всю землю и обеспечивало их хозяйство рабочими руками.

Помещики нечерноземных губерний, где земля не представляла такой ценности,

считали возможным освобождение крестьянина с землей, но за высокий денежный

выкуп; в этом случае помещики получали капитал для ведения капиталистического

хозяйства на оставшейся у них земле.

Существовала также классовая борьба вокруг реформы. Интересы народных масс в

царских комитетах и комиссиях не представлял никто. Основная борьба вокруг

реформы велась не между дворянскими группировками, а между помещиками и

самодержавием, с одной стороны, и крестьянством - с другой. Интересы крестьян

выражали революционные демократы. Несмотря на жесткую цензуру, в своих

выступлениях они призывали к полной ликвидации крепостничества и помещичьего

землевладения, к передаче всей земли крестьянам без всякого выкупа. Борьба

революционных демократов, непрекращающиеся крестьянские волнения заставили

царское правительство отказаться от наиболее реакционных вариантов реформы и

пойти на некоторые уступки крестьянству. Было принято компромиссное,

примирившее всех помещиков решение освободить крестьян с минимальным наделом

земли за выкуп. Такое освобождение обеспечивало помещиков, как рабочими

руками, так и капиталом.

Закон об отмене крепостного права - "Положение о крестьянах вышедших из

крепостной зависимости" - был подписан Александром II 19 февраля 1861 года.

Этот закон состоял из отдельных "Положений", касавшихся трех основных групп

вопросов:

1. Упразднение личной зависимости крестьян от помещиков.

2. Наделения крестьян землей и определения крестьянских повинностей.

3. Выкупа крестьянских наделов.[1]

2. Введение реформы

1.Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на

дворовых людей отменяется навсегда, в порядке, установленном в настоящем

Положении и в других, вместе с оным изданных, Положениях и Правилах.

2.На основании сего Положения и общих законов крестьянам и дворовым людям,

вышедшим из крепостной зависимости, предоставляются права, состояния

свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу.

3.Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли,

предоставляют, за установленные повинности, в постоянное пользование крестьян

усадебную их оседлость и, сверх того, для обеспечения их быта и для

выполнения их обязанностей пред правительством и помещиком то количество

полевой земли и других угодий, которое определяется на основаниях, указанных

в местных положениях.

4.Крестьяне за отведенный, на основании предыдущей статьи, надел обязаны

отбывать в пользу помещиков определенные в местных положениях повинности

работою или деньгами.

Наделение крестьян землею и другими угодьями, а равно следующие за сие

повинности в пользу помещика определяются преимущественно по добровольному

между помещиками и крестьянами соглашению, с соблюдением лишь следующих

условий:

1) чтобы надел, предоставляемый крестьянам в постоянное пользование, для

обеспечения их быта и исправного отправления ими государственных повинностей,

не был менее того размера, который определен с той целью в местных

положениях;

2) чтобы те повинности крестьян в пользу помещика, которые отправляются

работою, определялись не иначе как временными договорами, на сроки не более

трех лет (причем не воспрещается, однако же, возобновлять такие договоры в

случае желания обеих сторон, но также временно, не долее как на трехлетний

срок); - и

3) чтобы вообще заключаемые между помещиками и крестьянами сделки не были

противны общим гражданским законам и не ограничивали прав личных,

имущественных и по состоянию, предоставляемых крестьянам в настоящем

Положении.

Во всех тех случаях, когда добровольные соглашения между помещиками и

крестьянами не состояться, надел крестьян землею и отправление ими

повинностей производится на точном основании местных положений.

11.Крестьянам предоставляется право выкупать в собственность усадебную их

оседлость посредством взноса определенной выкупной суммы и с соблюдением

правил, в местных положениях изложенных.

12.С согласия помещиков крестьяне могут, сверх усадебной оседлости,

приобретать в собственность, на основании общих законов, полевые земли и

другие угодья, отведенные тем крестьянам в постоянное пользование. С таковым

приобретением крестьянами в собственность их надела, или определенной в

местных положениях части оного, прекращаются все обязательные поземельные

отношения между помещиками и означенными крестьянами.

13.Независимо от способа, указанного в предыдущей статье, обязательные

поземельные отношения между помещиками и крестьянами прекращаются следующими

двумя способами:

1) если крестьяне добровольно откажутся, с соблюдением того порядка и тех

условий, какие определены в местных положениях, от пользования

предоставленным им наделом; - и

2) если крестьяне перейдут, с соблюдением всех установленных для сего правил,

в другие сословия.

15.Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, но состоящие в обязательных

поземельных отношениях к помещикам, именуются “временно-обязанными

крестьянами”.

16.Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости и приобретшие в

собственность поземельные угодья на основаниях, в Положениях изложенных,

именуются “крестьянами-собственниками”.

Раздел 1.

23.Крестьянам, вышедшим из крепостной зависимости, предоставляется право

наравне с другими свободными сельскими обывателями и с соблюдением

установленных в общих законах и в сем Положении правил:

1) производить свободную торговлю, предоставленную крестьянам, без взятия

торговых свидетельств и без платежа пошлин...;

2) открывать и содержать на законном основании фабрики и разные промышленные,

торговые и ремесленные заведения...;

2) записываться в цехи; производить ремесла в своих селениях и продавать свои

изделия, как в селениях, так и в городах...;

4) вступать в гильдии, торговые разряды и соответствующие оным подряды...

24.Крестьянам предоставляются следующие права по искам, жалобам, ходатайству

и суду:

1) по делам гражданским: отыскивать свои права, учинять иски и тяжбы и

ответствовать за себя лично или через поверенных, а равно быть поверенными,

как крестьян своего общества, так и лиц посторонних:

2)по делам уголовным и полицейским: подавать жалобы и охранять свои права

всеми дозволенными способами, лично и через поверенных, в тех случаях, когда

участие поверенного допускается в делах уголовных; - и

3) быть свидетелями на общем основании.

29.Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, как свободные сельские

обыватели, получают также следующие права по состоянию:

2) перечисляться в другие сословия и общества по правилам, в сем Положении

изложенным, а равно, по собственному желанию, поступать в военную службу и

наниматься в рекруты на общем для сельских обывателей основании;

3) отлучаться от места жительства с соблюдением правил, установленных общими

законами и настоящим Положением;

4) отдавать детей своих в общие учебные заведения и поступать на службу по

учебной и межевой частям на основании правил, установленных на сей предмет

для свободных податных сословий, по увольнительным свидетельствам, с

исключением из податного оклада.

37.Приобретенными в собственность на основании 11 и 12 статей сего Положения

землями крестьянского надела и выкупленными усадьбами крестьяне пользуются и

распоряжаются как своим достоянием на правилах, изложенных в предыдущих

статьях (33, 34, 35 и 36), с соблюдением тех условий, на основании которых их

усадьбы и земли приобретены, и, во всяком случае с тем ограничением, что в

продолжение первых девяти лет со времени утверждения сего Положения

означенные земли не могут быть отчуждаемы или закладываемы посторонним лицам,

не принадлежащим к обществу; но переуступка и отдача в залог таких земель

членам того же сельского общества не воспрещается.

Раздел 3.

164.Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, обязаны нести следующие

казенные и земские и денежные повинности:

подушная подать; 2) сбор на обеспечение продовольствием; 3) земские сборы, как

государственные, так и общие губернские и частные, и 4) сбор на заготовление

окладных листов по податям и сборам.[2]

3. Основные положения реформы 19 февраля 1861

19 февраля 1861 г. подписал, помимо Манифеста, еще и 17 законодательных

актов, касающихся отмены крепостного права в стране. Что же касается самого

Манифеста, то его текст был написан известным церковным деятелем Филаретом,

явно не одобрявшим реформу.

Александр II хотел видеть документ не только официально - торжественный, но и

достаточно пропагандистский - агитационный. Из-под пера Филарета текст

"Манифеста" вышел велеречивым, тяжеловесным и малопонятным для простого

народа, как, впрочем, и все остальные законодательные акты.

Основными (из 17-ти) законодательными актами по реформе были "Общее положение

о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости", "Местные положения" и

"Дополнительные правила".

По Манифесту, крепостное право помещиков на крестьян отменялось навсегда, и

крестьяне признавались свободными без всякого выкупа в пользу помещиков.

Особо надо подчеркнуть громадную значимость личной свободы, за которую веками

боролся крестьянин. Отныне бывший крепостной, у которого ранее помещик мог не

только отнять все его достояние, но и его самого с семьей или отдельно от

нее, продать, заложить, получал возможность свободно распоряжаться своей

личностью: вступать в брак без согласия помещика, от своего имени заключать

разного рода имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и

промышленные заведения, переходить в другое сословие. Все это представляло

значительный простор крестьянскому предпринимательству, способствовало росту

отхода крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию

капитализма в пореформенной России.

Если крепостное право было отменено сразу, одним законодательным актом,

то ликвидация феодальных экономических отношений в деревне растянулось

на несколько десятилетий. По закону крестьяне в течение еще 2-х лет (до 19

февраля 1863 г.) обязаны были отбывать те же самые повинности, что и

при крепостном праве. Лишь несколько уменьшилась барщина и отменялись мелкие

натуральные поборы (яйцами, маслом, льном, холстом, шерстью и др.). По закону

крестьяне получали право выкупить у помещиков свои усадьбы и, сверх того, могли

по согласию со своими помещиками приобрести у них в собственность полевые

наделы. Пока крестьяне пользовались наделами, не выкупив их, они находились в

зависимости от помещика и назывались временно обязанными крестьянами.

Когда же выкуп был произведен, то крестьяне получали полную самостоятельность и

становились крестьянами - собственниками. Никакого определенного срока

окончания временно обязанного положения крестьян закон не устанавливал, поэтому

оно растянулось не целых 20 лет, и лишь законом 1881 г. временно обязанные

крестьяне (их к тому времени оставалось уже не более 15%) были переведены на

обязательный выкуп.

Размеры полевого надела определялись от 1 до 12 десятин на одно лицо,

записанные в крестьянах за помещиком на ревизии (ревизские души). Величина

надела зависела от "полосы" государства (нечерноземной, черноземной и

степной) и потому для губерний и даже уездов величины наделов были различные.

Конкретные экономические условия освобождения крестьян (размер надела и

размер повинности за него) фиксировались в так называемых "уставных

грамотах". Они рассматривались как определяющий документ, являющийся

юридическим актом, закрепляющим конкретные условия выхода крестьян из

крепостной зависимости. Грамота подписывалась помещиком или его доверенным

лицом и крестьянскими поверенными, что создавало видимость юридически

узаконенной сделки двух равных сторон. Уставная грамота являлась основным

документом, фиксировавшим момент перехода крепостных во "временно обязанное

состояние" и определявший социально-экономические условия этого состояния. По

нормам, зафиксированным в уставных грамотах, жило целое поколение крестьян.

Таким образом, центр тяжести практического проведения реформы пал на низшее

звено - мировых посредников, назначаемых Сенатом по спискам, предложенным

дворянскими собраниями. В июне 1861 г. начали действовать 1714 мировых

посредников. Общее же руководство делом крестьянской реформы по губерниям

было возложено на губернские по крестьянским делам присутствия. Эти

присутствия действовали под председательством губернатора и состояли из

важнейших чинов губернии и представителей местного дворянства. А высшим

органом стал Главный комитет об устройстве сельского состояния, заменивший

Главный комитет "о помещичьих крестьянах, выходящих из крепостной

зависимости".

Важное место в реформе 1861 г. занимало решение аграрного вопроса. Закон

исходил из принципа признания за помещиками права собственности на всю землю

в его имении, в том числе и на крестьянскую надельную. Крестьяне получали

надел не в собственность, а в пользование, за установленные законом

повинности в виде сбора или барщины. Чтобы стать собственником своей

надельной земли, крестьянин должен был выкупить ее у помещика.

В нечерноземных и черноземных районах России устанавливались "высшая" и

"низшая" (треть "высшей") нормы надела, а степных районах - одна ("указная")

норма. Закон предусматривал отрезку от земельного надела, если он не достигал

"низшей". В результате крестьяне за счет отрезки от наделов потеряли свыше

0,20 своих земель, а в черноземных земледельческих губерниях, в которых

преобладала барщинная система и земля особенно высоко ценилась, потери

крестьян достигали до 30 - 40%. Но беда была не только в этом. Обычно

отрезались наиболее ценные и необходимые для крестьян угодья, без которых

было невозможно нормальное ведение хозяйства: луга, выпасы и пр. Крестьянин

вынужден был арендовать на кабальных условиях эти крайне необходимые ему

"отрезанные земли". Землепользование крестьян сужалось также еще

чересполосицей и лишением лесных угодий.

Обнародование Манифеста и "Положений" 19 февраля 1861 г., содержание которых

обмануло надежды крестьян на "полную волю", вызвало взрыв крестьянского

протеста весной - летом 1861 г. Фактически не было ни одной губернии, в

которой крестьяне не протестовали бы против неприемлемых для них условий

освобождения. В течение 1861 г. произошло 1860 крестьянских волнений. К осени

1861 г. правительству с помощью воинских подразделений и с применением

массовых наказаний розгами удалось подавить взрыв крестьянского протеста,

однако весной 1862 г. поднялась новая волна крестьянских выступлений,

связанных на этот раз с введением в действие уставных грамот.

В период 1863 - 1870 гг. были проведены аграрные реформы в соответствии с

принципами "Положений" в удельной деревне, поземельное устройство

государственных крестьян, а также реформы в национальных окраинах России

(Грузии, Бессарабии и Абхазии).[3]

4. Последствия крестьянской реформы

Опубликование "положений" о новом устройстве крестьян вызвало полное

разочарование в радикальных кругах. "Колокол" Герцена в статьях Огарева

провозгласил, что крепостное право в действительности вовсе не отменено и что

"народ царем обманут".

С другой стороны, сами крестьяне ожидали полной воли и были недовольны

переходным состоянием "временно обязанных". В некоторых местах произошли

волнения, ибо крестьяне думали, что господа спрятали настоящую царскую волю и

предлагают им какую-то подложную. В с. Бездна Казанской губернии дошло до

того, что войска стреляли в толпу крестьян, причем было свыше 100 человек

убитых и раненых.

Весть о бездненском усмирении произвело удручающее впечатление в обществе и

вызвало ряд антиправительственных демонстраций. Осенью 1861 г. происходили

серьезные студенческие волнения в Петербурге, в Москве, в Казани, в Киеве, и в

этом же году появились первые нелегально изданные революционные прокламации

"Великорусс", "К молодому поколению" и др. В стране резко активизировалось

революционное движение.[4]

Что касается процесса изменения социально-экономической структуры деревни, то

сами крестьяне назвали его «раскрестьяниванием». Эволюция крестьянского

хозяйства в пореформенный период представляла собой относительное обнищание

крестьянства, его поляризацию, выделение из среды крестьянства новых классов

- сельской буржуазии и сельского пролетариата.

Беднейшие и середняцкие хозяйства не имели возможности приобретать новые

сельскохозяйственные орудия, осуществлять какие-либо агротехнические

мероприятия. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха (еще в

1910 году в России сохи составляли 43 % всех орудий пахоты).

В конце 80-х - начале 90-х годов сельской буржуазии принадлежало в различных

губерниях России от 34 до 50 % всей крестьянской земли - надельной, купчей,

арендной - и от 38 до 62 % рабочего скота, а сельской бедноте (около 50 %

всех крестьянских дворов) - лишь от 18 до 32 % земли и от 10 до 30 % рабочего

скота. Промежуточным звеном были середняки, на долю которых приходилось около

30 % крестьянских дворов.

Пореформенное помещичье хозяйство, переходное по своему социально-

экономическому содержанию, сводилось к двум основным системам: отработочной и

капиталистической. Отработочная система состояла в том, что страдавшие от

малоземелья крестьяне вынуждены были арендовать землю у своих бывших

владельцев и за это обрабатывать землю своим инвентарем ту часть земли,

которая оставалась у помещика. Эта система господствовала в губерниях

Черноземного Центра и Среднего Поволжья.

Капиталистическая система, при которой обработка помещичьей земли

производилась вольнонаемными рабочими с применением машин и минеральных

удобрений, преобладала в Прибалтике, на Правобережной Украине, в Новороссии и

на Северном Кавказе. Батраки рекрутировались из беднейших крестьян, которые

продавали или бросали свои мизерные наделы и уходили на заработки. Число

батраков в 1890 году достигало 3,5 млн. человек (около 20% всего мужского

населения рабочего возраста).

Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве России вел ко все большему

распространению капиталистической системы помещичьих хозяйств и вытеснению

отработочной. При этом земля разорившихся помещиков сплошь и рядом попадала в

руки наиболее крупных дворян, а также купцов и сельской буржуазии.

[5]

Заключение

В ходе проведенного исследования можно резюмировать следующее:

Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 г., значение ее

для дальнейшего экономического и социального развития страны было велико.

Реформа явилась переломным моментом, "гранью" отделявшей феодальную эпоху от

капиталистической. Такой громадный социальный акт, как отмена крепостного

права, не мог пройти бесследно для всего государственного организма, за

столетия привыкшего к крепостному праву. Затронув краеугольный камень

феодальной империи, необходимо было менять и другие несущие конструкции

социально-политического строя: орган местного управления, полиции, суда и

армии. Крестьянская реформа, таким образом, неизбежно вела к другим

преобразованиям.

Библиографический список

1. Анфимов В.Г., Чернуха Л. Внутренняя политика царизма с середины

50-х до начала 80-х г.г., 1987г.

2. Артемов В.В. История СССР. 1861 – 1917г. ред. М., 1989.

3. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России конец XVII – XIX в. -

М., 1997.

4. Зайончковский П.В. Отмена крепостного права в России. - М., 1968.

5. Исаев И.А. История Отечества: Учебное пособие. – М.: «Юристъ»,

1987.

6. История России с древнейших времен до второй половины XIX века.

Курс лекций. Под ред. проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-

т. 1994 – 304 с.

7. История России с древних времен до второй половины Х1Х в. Под

ред. Б.В. Лимана. Екатеринбург, 1994.

8. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн.

Кн. 3. Переиздание – М.: Мысль, 1997. – 584 с.

9. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – Петрозаводск: АО

«Фолиум», 1996. – 838 с.

10. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край,

1993. – 416 с.

11. Российской законодательство Х-ХХ вв. в 9т. Под ред. О.И. Чистякова.

Т.2. М., 1985.

12. Собрание сочинений В.И. Ленина - М., 1975.

13. Хрестоматия по истории СССР,1861-1917: Учеб. пособие. — М.:1990.С.41-50.

14. Эдельман Н. Революция сверху - М., 1989.

15. Экономическое положение крестьян в Европейской России А.М., М., 1984.

[1] Пушкарев С. Г. Обзор русской

истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993. – 416 с.

[2] Хрестоматия по истории СССР,1861-1917: Учеб. пособие. — М.:1990.С.41-50.

[3] История России с древних времен

до второй половины Х1Х в. Под ред. Б.В. Лимана. Екатеринбург, 1994.

[4] История России с древнейших

времен до второй половины XIX века. Курс лекций. Под ред. проф. Б. В. Личмана.

Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т. 1994 – 304 с.

[5] История России с древнейших

времен до второй половины XIX века. Курс лекций. Под ред. проф. Б. В. Личмана.

Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т. 1994 – 304 с.


© 2010 Собрание рефератов