Лекция: Казахстан в начале XX века

Лекция: Казахстан в начале XX века

Глава 6.

§ 1. Социально-экономическое положение края в начале века

В начале XX в. основная территория Казахстана состояла из шести областей:

Сыр-Дарьинская и Семиреченская области входили в состав Туркестанского

генерал-губернаторства (центр г. Ташкент), Акмолинская, Семипалатинская,

Уральская, Тургайская — в состав Степного (центр г. Омск). Территория

Внутренней (Букеевской) Орды входила в Астраханскую губернию, а Мангышлакская

— в Закаспийскую область.

По данным Всероссийской переписи населения 1897 г. на террито­рии края в

пределах нынешных границ проживало 4147,8 тыс. чело­век, из них3392,7 тыс.

или 81,7% казахов. К 1914 г. общая численность населения края составила

5910,0 тыс. чел., из них казахов — 3845,2 тыс. чел., т. е. 65,1%. Рост

населения края помимо других источников происходил в основном за счет

переселенцев, которые особенно после столыпинской аграрной реформы массовым

потоком направ­лялись в Акмолинскую, Семиреченскую и Тургайскую области. В

нача­ле XX в. население края становится еще более многонациональным.

Основное население Казахстана жило в сельской местности и занималось

полукочевым скотоводством, для которого характерна пастбищно-полустойловая

система содержания скота, занятие зем­леделием, сенокошение и др. Казахи

разводили лошадей, овец, круп­ный рогатый скот, верблюдов и коз.

В конце XIX — начале XX в. в Казахстане все большее

распростра­нение получает земледелие. Поданным 1897 г., удельный вес казахов

среди населения, занятого земледелием, составлял — 55,4%'.

Земледелие преобладало в Шымкентском и Аулие-Атинском уездах Сырдарьинской

области, где на каждое сеющее хозяйство приходилось до 10,7 дес. посева. В

Канальском уезде Семиреченской области в 1910 г. земледелием занималось 81%

казахских хозяйств, а в Верненском — 79,3%2. В Кустанайском уезде

земледелием занима­лось — 88% казахских хозяйств, которые засевали 107440 дес.,

а на одно сеющее хозяйство приходилось 22,2 дес.3.

Значительную роль в развитии земледелия сыграли переселенцы. Быстрое

распространение земледелия среди казахского населения, освоение новых

сельскохозяйственных орудий и приемов обработки почвы, спрос рынка на

зерновые и фуражные культуры содействовали тому, что все большее место в

посевах стали занимать пшеница, ячмень и овес. Расширяются посевы риса,

бахчевых и огородных культур.

В начале XX в. в крае намечается тенденция роста городского населения.

Во всех областях городское население в 1897—1914 гг. выросло более чем в

полтора раза. Крупными городами являлись Уральск (47,5 тыс. чел.) ,

Петропавловск и Верный (по 43,2 тыс.), Семипалатинск (34,4 тыс.)4.

Большинство городов, возникнув как административные центры, быстро превращались

в центры торговли и обрабатывающей промышленности.

Наиболее крупной социальной группой в городе являлась торго­вая буржуазия —

20,3%, занятые в горной, горнодобывающей и пищевой промышленности составляли —

33,1% (в основном рабочие и служащие), 20% горожан занимались сельским

хозяйством и про­мыслами5.

В Казахстане в основном получили развитие горнодобывающие и горнозаводские, а

также обрабатывающие предприятия. Горная про­мышленность развивалась на Алтае и

в Центральном Казахстане, где разрабатывались богатые месторождения цветных

металлов и угля. В начале XX в. предприятия горной промышленности,

производившие медь, золото, уголь и др., перешли в руки иностранных акционерных

обществ. Так, англо-французское акционерное общество Спасских медных руд,

возникшее в 1904 г. в Лондоне, приобрело Спасско-Успенский медный рудник и

завод, Саранско-Карагандинские камен­ноугольные копи, железные рудники.

Держателями акций общества были американцы, немцы, шведы, австрийцы. В 1914 г.

началось строительство Риддерского рудника, Экибастузского свинцово-цин-козого

завода, строилась железная дорога.

Одной из главных отраслей горной промышленности края в нача­ле XX в.

была добыча золота. В Экибастузе, Караганде, Саранске разрабатывались угольные

месторождения, добытый уголь железной дорогой и водным путем доставлялся в

Пермскую губернию, Омск и Барнаул, а также в Павлодар, Петропавловск и другие

города края.

В начале XX в. в экономической жизни Казахстана важную роль приобретают

соледобывающие промыслы, находившиеся в основном в западном и северо-восточном

регионах края. Соль добывалась как для местных нужд, так и для вывоза. Наиболее

крупными были Баскунчакские промыслы во Внутренней Орде, где работали до 5 тыс.

казахов, Коряковские, Карабашские в Павлодарском уезде Семипа­латинской

области. Соляные промыслы сдавались в аренду артелям, товариществам и

обществам.

В Западном Казахстане, Урало-Эмбинском районе добывалась нефть. Разработкой

нефтяных месторождений в 1912—1914 гг. зани­мались «Западно-Уральское

нефтяное общество», «Урало-Эмбинс-кое общество» и «Северо-Каспийская нефтяная

компания», владель­цами которых были английские капиталисты. Дешевая рабочая

сила, отсутствие конкуренции, богатые месторождения нефти при хищни­ческой

эксплуатации приносили огромные прибыли хозяевам.

В целом же, в промышленности края преобладали предприятия по переработке

сельскохозяйственного сырья: кожевенные, салото­пенные, мыловарные,

винокуренные, маслобойные и др.

В Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях получили развитие

шерстяно-суконные фабрики, мясоконсервные заводы, в которых особую

заинтересованность проявляло военное ведомство, а также мукомольно-крупяная

промышленность.

В Южном Казахстане кроме мелких предприятий по обработке сырья развивалась и

хлопкоочистительная промышленность. В нача­ле XX в. в Шымкенте было

построено четыре хлопкоочистительных завода, в Туркестане — два.

Рыбные промыслы развивались в Волжско-Каспийском бассейне, Урало-Эмбинском

крае, на Аральском море, на Иртыше, Балхашском и Зайсанском озерах.

В превращении Казахстана в источник сырья и рынок сбыта капиталистической

промышленности важную роль сыграло строи­тельство железных дорог. В начале

XX в. в Казахстане развернулось строительство железных дорог — Оренбург —

Ташкент, Троицкой, Алтайской и Семиреченской железных дорог. Основной

железно­дорожной магистралью дореволюционного Казахстана была

Орен-бургско-Ташкентская, построенная в 1901—1905 гг.

Строительство железных дорог имело огромное значение в эко­номической жизни

края, так как железные дороги связывали край с промышленными центрами России и

втягивали в общероссийский экономический рынок. Из Казахстана вывозились

различное про­мышленное сырье, продукты скотоводства, скот, зерно, а в край

ввозились фабрично-заводские изделия, галантерейные, бакалей­ные товары.

Железные дороги также имели военно-стратегическое значение для перебрасывания

войск и подавления народных выступ­лений и волнений. К 1917 г. в Казахстане

было проложено всего 2793 версты железных дорог, из них 2557 верст были

дорогами общего пользования и лишь 236 верст местного значения6.

В Семипалатинской области из-за отсутствия железных дорог пользовались водным

путем. Грузы по Иртышу перевозили пароход­ные компании «Западно-Сибирское

товарищество пароходства и

торговли» и др. В 1911 по Иртышу ходил и 73 парохода и 214 непаровых судов и

барж, основная часть которых была занята перевозкой грузов между Омском и

Семипалатинском7.

В крае широко использовался гужевой транспорт. Грузы перевозились по трактам

Семипалатинск — Верный — Ташкент, Оренбург — Гурьев, Петропавловск — Кокчетав

— Акмолинск и др.

Развитие промышленности и строительство железных дорог и водных путей

заложило экономическую основу формирования кад­ров рабочего класса в

Казахстане, начало которого относится в основном к середине XIX в. Основными

источниками их формирова­ния в крае были отходники из обедневшей части

казахских шаруа и крестьяне-переселенцы, разорившиеся ремесленники, кустари и

бед­нота местных городов, нижниё\воинские чины, а также квалифици­рованные

рабочие и крестьяне-бедняки из внутренних и других губер­ний Российской

империи.

Численность рабочих в крае в 1913 г. достигла до 75 тыс. человек. В Казахстане

насчитывалось 675 фабрично-заводских предприятий, где работала 51 тыс. рабочих,

из них в крупной промышленности более 19 тыс. На железнодорожном и водном

транспорте было занято свыше 25 тыс. рабочих. В годы первой мировой войны число

рабочих увеличилось на предприятияхкрупной промышленности и транспор­та. В 1917

г. накануне и в период Октябрьской революции числен­ность рабочих Казахстана

была около 90 тыс. чел.8. Однако большин­ство рабочих были

сезонными. Постоянной работой обеспечивали лишь железнодорожные линии и отчасти

предприятия горнодобыва­ющей и горнозаводской промышленности, что обусловило

возникно­вение более или менее постоянных кадровых рабочих в этих отраслях

производства. Степень концентрации промышленных рабочих был а слабой, особенно

на предприятиях обрабатывающей промышленнос­ти, где.в среднем на одно

предприятие приходилось не более 20 чел. Высокой концентрацией рабочих

отличались предприятия горнодо­бывающей, горнозаводской промышленности и

транспорта.

В условиях господства патриархально-феодальных отношений в крае и слабого

развития местной промышленности, элементом круп­ного капиталистического

производства с относительно высокой кон­центрацией рабочих были железнодорожные

мастерские и депо. Это имело особенно важное значение для развития рабочего и

социал-демократического движения в Казахстане, передовым отрядом кото­рого

стали местные железнодорожники. В Северном Казахстане такую роль наравне с

омскими железнодорожниками играли рабочие мастерских и депо ст. Петропавловск,

где в июне 1905 г. работали 460 чел.9. Это был сравнительно крупный

очаг сосредоточения рабочих. Такую же роль играли рабочие железнодорожных

мастерских стан­ций Оренбург, Уральск, Актюбинск, Казалинск, Перовск, Челкар,

Туркестан и др. Следовательно, основная масса промышленных и железнодорожных

рабочих сосредотачивалась в городах, располо­женных вдоль железнодорожных

линий.

Среди фабрично-заводских рабочих местные жители, как прави­ло, имели подавляющее

большинство. На железнодорожном тран­спорте, требовавшем более высокого

квалифицированного уровня и технических навыков, подавляющее большинство

рабочих составляли русские. Среди поденных и временных рабочих железных дорог

было большое число представителей местныхнациональностей. Так, в июле 1917 г.

на участке ст. Тугуз — ст. Сапак Оренбургско-Ташкен-тской ж. д. из 467

железнодорожников был 381 рабочий, из них 47 проц. составляли казахи. Из 248

поденщиков казахов было 173 человека, т. е. 70%. Это были в основном

низкооплачиваемые ремон­тные рабочие, грузчики, возчики и различные

чернорабочие10. В целом, в 1917 г. из 30 тыс. железнодорожников края

казахи составля­ли 5—б тыс. человек или около 20 проц.

Другим передовым отрядом местных рабочих являлись рабочие горной и

горнозаводской промышленности с более высокой концен­трацией рабочих и

наличием постоянных кадров, чем в обрабатыва­ющей промышленности. Еще в 1887

г. Зайсанский уездный началь­ник по поводу одной забастовки писал, что в ней

участвовали «горно­рабочие киргизы», а возглавляли ее «русские мастеровые».

При этом он подчеркивал, что «горнорабочие киргизы Усть-Каменогорского и

Зайсанского уездов занимаются приисковыми работами более 10 лет, люди

опытные, многие говорят по-русски»".

Положение промышленных рабочих края, в условиях отсутствия фабричной

инспекции и контроля за деятельностью предпринимате­лей, было значительно

тяжелее, чем в промышленно развитых рай­онах России. Рабочий день

устанавливался по произволу хозяев пред­приятий и доходил на нефтепромыслах

Эмбы до 12, на золотых приисках — до 10—12, на соляных — до 14—16 ч. Для

подавляющего большинства железнодорожников официально установлен 12-часо­вой

рабочий день, работать же приходилось еще больше. При низкой заработной плате

рабочих России в целом на промышленных пред­приятиях края платили в 3—4 раза

меньше, чем в центральных районах страны". Мизерная зарплата рабочих еще

больше урезыва­лась произвольными штрафами, обманом и обсчетом при выдаче

части зарплаты продуктами и товарами и т. д.

Примитивные орудия труда (клин, кайло и лопата) на горных предприятиях,

отсутствие элементарных мер безопасности труда при­водили к массовому

травматизму, с частыми случаями увечья и смерти. Большинство рабочих не имели

жилья, лишь около 40% ютились в жалких лачугах, землянках и бараках, поэтому

при отсут­ствии медицинского обслуживания и санитарно-гигиенических усло­вий

среди рабочих и их семей часто возникали эпидемии и инфекци­онные

заболевания.

В особо тяжелом положении находились казахские рабочие, по отношению к

которым применялась открытая дискриминация. За равноценную работу казахские

рабочие получали значительно мень­ше, чем русские". Все это: низкая зарплата,

многочисленные штра­фы, обмер, обсчет и другие виды произвола властей и

хозяев, тяжелые жилищно-бытовые условия труда толкали рабочих на борьбу за

улуч­шение своего экономического и политического положения.

§ 2. Участие населения края в Российской революции 1905—1907 гг.

Первая буржуазно-демократическая революция в России дала толчок политическому

пробуждению трудящихся Казахстана, разви­

тию в крае национально-освободительного, рабочего, аграрного и других форм

движения против колониального, Социального и других видов угнетения.

Отношение различных слоев населения края к событиям 1905—1907гг. в России

было неоднозначным. Из-за низкого уровня экономического, социального и

политического развития края по сравнению с другими несколько шире развивалось

рабочее движе­ние, поднявшееся в годы революции на качественно новую ступень.

В нем принимали активное участие промышленные и городские рабочие.

Аграрноедвижение было представлено в основном трудовы­ми слоями казахского

аула, переселенческой деревни и казачьих станиц. Национально-освободительное

движение объединяло раз­личные слои казахского аула, начиная от широких масс

коренного населения в лице сельскохозяйственных батраков и бедноты до

заро­ждавшейся буржуазии, национальной интеллигенции, феодальных кругов и

мусульманского духовенства.

Рабочее движение в Казахстане в 1905—1907 гг. вступило в новый этап своего

развития. В эти годы произошел ряд крупных политичес­ких и экономических

выступлений рабочих, тесно связанных с общим ходом революционных процессов в

России: забастовки на Успенском медном руднике в декабре 1905 г., Спасском

медеплавильном заводе, в Карагандинских копях и на Успенском руднике в июне

1907 г., на предприятиях Семипалатинска, Уральска, Актюбинска, Верного,

Кустаная и других городов.

Наибольшего размаха забастовки и стачки рабочих в Казахстане получили на

железнодорожном транспорте. В годы революции на линиях края неоднократно

прекращалось движение поездов, желез­нодорожники явочным порядком вводили

8-часовой рабочий день, добивались ряда уступок со стороны администрации,

создавали проф­союзы, брали в свои руки руководство станциями, участками, а

иногда целыми дорогами; организовывали боевые дружины и т. д. Возник­шие в

период высшего подъема революции в октябре-декабре 1905 г. железнодорожные

комитеты Перовска, Петропавловска, Уральска и других станций края, наравне с

Советами рабочих депутатов «факти­чески являлись зачатками новой революционной

власти»13.

Первая российская революция 1905—1907 гг. способствовала воз­никновению в

крае первых групп и организаций РСДРП. Большую роль в этом сыграли Сибирский,

Астраханский, Самарский, Саратов­ский комитеты РСДРП, действовавшие в

непосредственной близости к Казахстану. Особое значение имел «Сибирский

социал-демократи­ческий Союз», возникший в 1904 г., в особенности его Омская

органи­зация, которая проводила большую пропагандистскую работу и среди

трудящихся, в первую очередь рабочих Петропавловска, Кокчетава и других

северо-восточных районов Казахстана, а также Семиречья.

Первым марксистским кружком самообразования в Казахстане был кружок в Атбасаре,

организованный ссыльным рабочим с Урала А. Д. Ушаковым в 1896 г. В начале XX в.

марксистские кружки возникли в Акмолинске, Петропавловске, Уральске, Кустанае,

Семи­палатинске, Верном и других городах края14.

Постепенно марксистские кружки Казахстана от изучения и про­паганды

революционных идей переходили к политической агитации и практическим

выступлениям. В первые месяцы революции на базе ранее существовавших

марксистских кружков оформились организа­ции РСДРП в Перовске и Уральске,

социал-демократические группы в Петропавловске, Казалинске и Туркестане, а

несколько позднее в Акмолинске, Кокчетаве, Актюбинске, Павлодаре и других

городах края. В 1906 г. оформилась организация РСДРП и в Семипалатинске.

С событиями революции 1905—1907 гг. связано и начало профсо­юзного движения в

крае. Одним из первых был создан профсоюз железнодорожников в Уральске

(ноябрь 1905 г.), во главе которого стояли Н. Смуров (впоследствии один из

командиров Чапаевской дивизии), Н. А. Покатилов и Н. И. Ульянов. В Уральске

действовал также ряд профсоюзных организаций, среди которых наиболее

спло­ченным и боевым после железнодорожного являлся профсоюз ти­пографских

рабочих.

Наиболее крупным был профсоюз железнодорожников Оренбург-ско-Ташкентской

железной дороги, который в 1906 г. объединял б тыс. человек, т. е. 40,8% всех

рабочих и служащих линии.

Своебразной профсоюзной организацией горняков Казахстана был Русско-Киргизский

союз на Успенском руднике. В целом по Казахстану, по приблизительным подсчетам,

в годы первой российс­кой революции действовало 20—25 профсоюзов рабочих и

служащих, объединявших всего 3,5% от их общей численности15.

Это говорит не только о слабости рабочего движения в крае, что

обусловливалось малочисленностью местных рабочих, их низкой концентрацией по

предприятиям и сезонностью производственной деятельности, но и о социально-

экономической отсталости края, где подавляющую часть населения составляли

казахские шаруа и пересе­ленческое крестьянство.

Аграрное движение в Казахстане, получившее некоторое разви­тие в условиях первой

буржуазно-демократической революции, в целом оставалось слабым и не вышло за

рамки отдельных разрознен­ных крестьянскихвыступлений. Эти стихийные акты

протеста против произвола баев — феодалов и представителей колониальных органов

в основном ограничивались избиением хозяев, представителей влас­ти, отказом от

уплаты налогов и выполнения повинностей, угоном их скота, потравой посевов и т.

д. Так, например, казахские шаруа из Арганатинской волости Лепсинского уезда

Семиреченской области в количестве 200 чел. в начале 1905 г. убили волостного

правителя, избили сопровождавших его стражников и баев16. Летом 1905

г. происходили волнения казахской бедноты в Семипалатинской, Тур-гайской,

Уральской и Сыр-Дарьинской областях.

В ноябре 1905 г. во многих казахских аулах происходили многолюд­ные собрания,

на которых обсуждались положения царского мани­феста 17 октября и нужды

шаруа. Многолюдная демонстрация состо­ялась 15 ноября 1905 г. в г.

Каркаралинске, в которой совместно с рабочими, крестьянами-переселенцами и

солдатами участвовала боль­шая группа верховых казахских джигитов из аулов и

волостей этого уезда .

Крестьянские выступления происходили и в уйгурских и дунган-ских кишлаках

Семиречья, беднота которых протестовала против захвата крупными феодалами

общинного землевладения, а также

против царских чиновников. Волнения прошли и среди недавно переселившихся из

центральный губерний русских крестьян, бедней­шей части казачества и солдат

отдельных гарнизонов.

В борьбе казахских шаруа против социального гнета значительное место заняла

петиционная кампания, т. е. подача жалоб и прошений в вышестоящие

правительственные инстанции вплоть до царя — «акпадши». Эти петиции,

многочисленные и разнообразные как по содержанию, так и по происхождению, не

только характеризуют еще сохранившуюся у казахских крестьян веру в

справедливость царя, но являются своеобразной формой протеста против

произвола, выра­зившегося в изъятии у коренного населения плодородных земель,

пастбищ и лугов, против непосильных налогов, повинностей и других

злоупотреблений. Особо следует отметить обращение казахских крестьян к

русскому народу «От киргиз — русским», которое было в феврале 1907 г.

опубликовано в газетах «Оренбургский край», «Ураль­ский дневник» (на

татарском языке в г. Оренбурге). В нем подчерки­валась гибельность

колонизаторской политики царизма не только для казахского населения, но и для

всей трудовой России. Это обра­щение показывает политическое пробуждение

казахских шаруа, их стремление к совместной с русскими рабочими и крестьянами

борьбе против угнетения.

В развитии рабочего и аграрного движения в Казахстане, освобо­дительной

борьбы в крае в целом определенную роль сыграла узкая интеллигентская

прослойка, зародившаяся на рубеже XIX—XX вв. По своему составу и

направлениям, характеру общественно-полити­ческой деятельности она объединяла

различные группы, но основ­ную ее часть составляли представители колониальной

администра­ции, включая врачей, учителей, адвокатов и др. Это были выходцы из

дворян, разночинной среды и низших слоев общества. Большинство их занимало

проправительственные, имперские позиции, но полити­ческие ссыльные, среди

которых было немало социал-революционе­ров, социал-демократов и других

революционных элементов, прини­мали особенно активное участие в выступлениях

городских трудя­щихся края. Во многих городах возникли организации как

революци­онных и либерально-демократических (кадеты, октябристы и т. д.), так

и черносотенных партий.

Особо важно отметить значение казахской интеллигенции в на­ционально-

освободительном движении, которое тесно переплета­лось с борьбой казахского

населения за справедливое решение аграр­ного вопроса в крае. Ряды местных

интеллигентов различались по своим воззрениям и действиям. Некоторые из них,

в основном выход­цы из низов, придерживались социалистических идей,

сотрудничали с социал-демократами, эсерами. Так, например, Мухаммед-Максут

Хамидуллин-Бекметов — телеграфист Омской почтово-телеграфной конторы, выходец

из Каркаралинска, поддерживавший тесный кон­такт со своими земляками, в

особенности накануне и в период всероссийской политической стачки в октябре

1905 г., занимался пропагандой революционных идей в Северном Казахстане.

Другая, более значительная не только по численности, но и по влиянию, часть

казахской интеллигенции стояла на либерально-демократических позициях. Это

были в основном представители феодально-аристократической верхушки степи — А.

Букейханов, Б. Каратаев и др., хотя среди них были и выходцы из среднихи

низших слоев аула (А. Байтурсынов и др.). Они в декабре 1905 г. в Уральске

провели съезд делегатов казахского населения пяти областей и пыта­лись

создать свою партию—филиал конституционно-демократичес­кой партии России,

которая должна была отстаивать национальные интересы казахов. В феврале 1906

г. в Семипалатинске состоялся второй съезд казахов, который одобрил близкую к

кадетам програм­му, но включил в нее требования о прекращении переселения в

край крестьян, признания всех земель Казахстана собственностью корен­ного

населения, открытия школ и т. д. Они выступали за свободу вероисповедания,

развитие национальной культуры, распростране­ние казахского языка наравне с

другими языками в Казахстане.

Национально-освободительное движение казахов в эти годы при­няло и формы

религиозной борьбы, в ходе которой выдвигались требования организации особого

мусульманского духовного управле­ния, строительства мечетей, открытия

духовных школ, преподавания ислама в школах на казахском языке, выдачи

заграничных паспортов для паломничества в Мекку и т. д.

В повышении политического сознания населения Казахстана определенную роль

сыграли выборы в Государственную думу, во время которых развернулась борьба

политических партий за голоса избирателей. Они показали, что в наиболее

крупных областях края со значительным числом русского населения большим

влиянием поль­зовались социал-демократы и трудовики, а среди казахского

населе­ния — представители либерально-демократической национальной

интеллигенции. В I Государственную думу от Казахстана было избра­но девять

депутатов: четыре от казахского населения и пять — от русского населения. Во

II Государственной думе от Казахстана было уже 13 депутатов, в том числе от

казахского населения — пять.

Во II Государственной думе депутаты от казахского населения примыкали к

кадетам и входили в мусульманскую фракцию, совмес­тно с другими «националами»

России добивались прекращения пере­селения крестьян на окраины.

Таким образом, события в Казахстане в годы первой российской революции

1905—1907 гг., в особенности выступления рабочих, кресть­ян и интеллигенции,

национально-освободительное движение и т. д., несмотря на их слабость и

разрозненность, стали политической школойдля местных трудящихся, опыткоторой

имибыл использован в дальнейшей борьбе за национальное и социальное

освобождение.

§ 3. Борьба трудящихся Казахстана в условиях нового революционного подъема и

первой мировой войны

После поражения первой российской революции в стране насту­пил период

реакции. Были запрещены демонстрации, митинги и собрания, разгромлены

Уральская, Петропавловская, Семипалатин­ская, Верненская, Перовская и другие

социал-демократические орга­низации и профессиональные союзы. По закону от 3

июня 1907 г. о роспуске II Государственной думы и введении новой системы

выбо­ров, казахи и другие народности, населявшие край, лишались избира-

•268

тельных прав. Усилился полицейский надзор за служащими, рабочи­ми и

крестьянами. Владельцы промышленных предприятий Перовс-ка, Акмолинска,

Уральска, промыслов «Эмба», «Доссор» и др. уволь­няли с работы

«неблагонадежных рабочих, вносили в «черные спис­ки» активистов,

организаторов выступлений, волнений масс». На предприятиях были увеличены

нормы выработки, продолжитель­ность рабочего дня, снижены расценки, широкий

размах получили штрафы. Черносотенные организации «Союза русского народа»,

«Со­юза Михаила Архангела» и др. устраивали погромы, разжигали наци­ональную

вражду.

Для подавления выступлений крестьян-переселенцев, казахских шаруа из

гарнизонов направлялись казаки, отряды карателей. Так, в апреле 1909 г. по

телеграфному запросу из Перми в Кустанай была направлена сотня казаков для

подавления недовольства казахов, выступавших против переселенческой политики

царизма.

Обострение аграрного вопроса в центре России царское прави­тельство пыталось

разрешить путем колонизации своих окраин, в том числе Казахстана, переселением

крестьян. Колонизация земель со­провождалась массовым изъятием у казахского

населения пол видом «излишков» лучших плодородных земель, в том числе обжт

Hk и освоенных. Только в 1906—1912 гг. было изъято свыше 17 млн. дес i гин

земли.

По закону от 9 июня 1909 г. землеустройство производилось по двум нормам:

переселенческой — по 15 и кочевой — по 12 дес. Представители

аграрно-демократического направления, выступая по аграрному вопросу,

пропагандировали переход казахов на осед­лость. Так как царское правительство

стремилось как можно больше изъять земель у казахского населения, переход на

оседлую форму хозяйствования позволял им сохранить удобные земли, тем более

казахским шаруа предлагалось получить землю по переселенческой норме с «правом

постоянного неотъемлемого владения землей»18.

Усиление национально-колониального гнета, аграрная политика царизма,

проникновение капиталистических отношений в социаль­но-экономическую жизнь

края привели к росту национального само­сознания казахского народа.

Национальное движение в казахском обществе было неоднородным, существовали

различные идейно-политические течения, ядром которых выступали национальная

ин­теллигенция, выпускники университетов и училищ Петербурга, Мос­квы,

Казани, Томска, Омска и Оренбурга. Наиболее выражавшими мнение различных

идейно-политических течений национальной ин­теллигенции были журнал «Айкап» и

газета «Казах».

Журнал «Айкап», выходивший в 1911—1915 гг. (издатель и редак­тор — Мухамеджан

Сералин (1871—1929 гг.), выражал аграрно-демок-ратические направления идейно-

политической мысли в Казахстане. В нем сотрудничали Ж. Сейдалин, Б. Каратаев,

С. М. Торайгыров, С. Сейфуллин, Б. Майлин и др. На страницах журнала

освещались проблемы аграрных отношений, просвещения и знаний, развития

товарно-денежных отношений в казахском ауле, разоблачалась коло­низаторская

политика царизма. Главным вопросом в журнале «Ай­кап» был аграрный вопрос, т.

е. земельные отношения, оседание кочевого хозяйства, вопросы агрокультуры,

изменения форм хозяй­ствования и др.

Газета «Казах», выходившая с 1913 по 1918 гг., выражала идеи либерально-

демократического направления. В ней сотрудничали ли­дер казахской

конституционно-демократической партии и общена­ционального движения

казахского народа, ученый-экономист А. Букейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов

и др. В главном, аграрном вопросе они выступали с требованием отмены

государственной соб­ственности на землю и передачи ее в собственность

казахам, запрета продажи земли. Вобласти развития общественно-политической

жизни края либерально-демократическое направление ратовало за эволю­ционное

развитие общества. В целом, несмотря на различные взгля­ды о развитии

социально-экономической и общественно-политичес­кой жизни края, журнал

«Айкап» и газета «Казах» на своих страницах сумели выразить общенациональные

идеи и интересы казахского народа в условиях колониальной окраины империи.

В 1910—1911 гг. в связи с новым экономическим подъемом в Казахстане оживилось

забастовочное движение. В мае 1911 г. басто­вали рабочие-железнодорожники

мастерских станции Перовск и Туркестан, горняки на рудниках акционерного

общества «Атбасарс-кие медные руды». В забастовке участвовали около 300

человек, которые требовали увеличения заработной платы.

28 апреля 1912 г. в Оренбурге и по линии распространялись прокламации

городского комитета РСДРП, которые призывали к празднованию Первого мая, а

также содержали требования 8-часово­го рабочего дня, политических свобод,

роспуска армии и замены ее народной милицией.

Летом 1912 г. на ташкентском участке Оренбургско-Ташкентской железной дороги

происходили также волнения 300 рабочих подряд­чика Карахнова, доведенных до

полного отчаяния шестимесячным ожиданием расчета19.

12 мая 1912 г. из-за низкой заработной платы, тяжелых условий труда

забастовали рабочие Спасского медеплавильного завода. В июне 1913 г.

забастовали рабочие-строители Оренбургско-Орской железной дороги, нефтяники

Доссора, в сентябре произошли волне­ния рабочих на Чокпаркульских угольных

копях в Тургайском уезде. В своих выступлениях рабочие требовали улучшения

экономическо­го положения, решения социальных вопросов, выдвигали

политичес­кие требования, которые имели важное значение для развития

поли­тического сознания и решимости бороться за свои права.

Выступление рабочих края оказало влияние на рост крестьянских выступлений

против царизма, развитие национально-освободитель­ного движения.

Крестьяне-переселенцы отказывались от раскладки налогов и податей,

осуществляли самовольную порубку лесов, многие из них оказались без

выделенных земель: безвыходность положения, обни­щание массы крестьян-

переселенцев, усиление социально-классовой расслоенное™ переселенческой

деревни стали причиной открытых выступлений крестьян.

Против аграрной и колониальной политики самодержавия высту­пали и казахские

трудящиеся. Феодально-байская верхушка, владея большой частью поголовья

скота, пастбища, все больше эксплуати­ровала бедняков. Широко

распространялись взяточничество, вымо­гательство, подкупы и др. Казахские

шаруа жгли зимовки баев, отказывались от уплаты налогов, нападали на воинские

команды.

Вступление России в мировую империалистическую войну тяже­ло отразилось на

положении трудящихся Казахстана: увеличились размеры налогов. На казахское

население были возложены «добро­вольные сборы», принудительная подписка на

государственный заем и военный налог, всего около 10 различных видов сборов и

пошлин.

Продолжалось изъятие земель у казахского населения, для нужд войны реквизировали

одежду, скот и продукты продовольствия, принудительно мобилизовали транспорт

для подвозки военных гру­зов (главным образом, хлеба) к железнодорожным

станциям. За время войны из Туркестанского края было вывезено 300 тыс. пудов

мяса, 70 тыс. голов лошадей, 13 тыс. верблюдов. Только из Семиречья в 1914 г.

было вывезено скота и продуктов скотоводства на сумму 34 млн. руб.3

". Под видом помощи семьям мобилизованных была введе­на трудовая повинность, т.

е. казахи в качестве рабочей силы должны были пахать, сеять и убирать урожай в

переселенческой деревне.

В годы войны сократились посевные площади, количество скота, усилился

национально-колониальный гнет. Царская администрация искусственно разжигала

межнациональную рознь, выдвигая шови­нистические лозунги, вооружала верхушки

переселенческого населе­ния.

Секретное предписание военного губернатора Семиреченской области 9 октября 1914

г. обязывало уездных начальников создавать из «благонадежных христиан», из

зажиточных слоев русской деревни вооруженные отряды против мусульманских

трудящихся21.

Усилилась борьба за земельные участки между имущими слоями переселенческой

деревни и трудящимися массами казахского аула. Казахские шаруа на притеснения

кулаков угоняли лошадей, уничто­жали межевые знаки, сжигали сено и сенокосные

участки. Казахские шаруа также страдали от своих местных феодально-родовых

верху­шек, которые за высокую арендную плату сдавали им земли,

принад­лежавшие аулу или сельской общине. Упорно борясь против выселе­ния со

своих земель, казахские шаруа не выполняли требований ни царских чиновников,

ни своих волостных управителей и аульных старшин, отказываясь от уплаты

налогов, податей, от сбора средств на нужды войны.

От словесных и письменных протестов трудящиеся аулов перехо­дят к активным

действиям против ставленников царизма. Так, каза­хи Ногай-Нуринской волости

Черняевского уезда, напав на управите­ля, старшину, отняв податные документы,

уничтожили их, не дали им выполнить служебные обязанности22.

В годы войны усилились выступления крестьян-переселенцев, солдат и женщин

против дороговизны, должностных лиц, налогов и повинностей. В марте 1915 г. в

Верненском, Лепсинском и Пржеваль­ском уездах Семиреченской области сельское

население протестова­ло против политики цен царского правительства, согласно

которой продукты сельского хозяйства крестьяне-переселенцы должны были

продавать по таксе, а покупать все необходимые мануфактурные, галантерейные

изделия по спекулятивным ценам. В селениях Андре­евском, Осиповском

Лепсинского уезда, Верненском уезде женщины разгромили лавки купцов,

разобрали товары. Выступление женщин в Зайсане в 1916 г. было прекращено с

помощью военной силы, были арестованы 13 человек".

В воинских частях широко развернулась антивоенная пропаганда, призывники часто

уклонялись от воинской повинности, солдаты отказывались ехать на фронт, пока

их семьям не выплатят пособие. Так, в 1914 г. 300 солдат в Кокчетаве

отказались отправляться на фронт, пока их семьи не обеспечат землей, усадебными

участками и пособиями. Выступление солдат было прекращено вооруженной си­лой, а

десять активных участников арестованы и осуждены на каторгу на различные сроки

24.

Аналогичные выступления произошли в г. Верном, Акмолинской и Семипалатинской

областях. В воинских частях резко падала дис­циплина, участились случаи

дезертирства.

В 1916 г. усилилось брожение среди солдат местных гарнизонов, возвращавшиеся

с фронта солдаты привозили с собой листовки и прокламации, все чаще и чаще

открыто высказывалась ненависть к войне и царизму.

В годы войны резко ухудшилось положение трудящихся в городах, рабочих на

промышленных предприятиях. В первые же дни царское правительство во всех

областях Казахстана ввело «чрезвычайное военное положение», согласно которому

были запрещены собрания, стачки, забастовки, уклонение от работы, была введена

военная цензура на корреспонденцию и т. д.". Усилился полицейский надзор.

Предприниматели получили право в военное время подвергать рабо­чих аресту, а в

случае самовольного ухода возвращать их на работу с помощью полиции.

Несмотря на это, в крае росло недовольство во всех слоях населения.

В июне 1915 г. забастовали рабочие-казахи экибастузских и кара­гандинских

копей, киргизского горнопромышленного акционерного общества, Спасского

завода, выступавшие против низкой заработной платы и тяжелых условий труда.

Иностранные капиталисты и предприниматели, пользуясь бед­ственным положением

рабочих, усиливали эксплуатацию. Система­тически снижалась заработная плата,

а на товары первой необходи­мости цены постоянно росли.

Летом 1916 г. рабочее движение охватило Риддерские рудники, нефтепромыслы

Эмбы, Экибастузские, Байконурские угольные копи, Спасские медные рудники,

Оренбургскую, Ташкентскую железные дороги и др. Дальнейшее развитие рабочего,

аграрного и в особеннос­ти национально-освободительного движения

предопределило вос­стание казахов в 1916 г.

§ 4. Национально-освободительное восстание 1916 года в Казахстане

Начавшаяся в 1914 г. первая мировая война, в которой участвова­ла и царская

Россия, принесла ее народам тягчайшие страдания:

усилился социальный и национальный гнет, неизмеримо увеличи­лись произвол и

насилие царских чиновников на окраинах империи.

В Казахстане продолжалось массовое изъятие земель у казахов, в первую очередь

в северо-восточных районах Сырдарьинской, на юге Семиреченской и ряде других

областей. В одной лишь Семиреченс кой области за первые три года войны было

изъято 1800 тыс. дес. лучших пастбищных и пахотных угодий, а истинные хозяева

этих земель — казахи — силой были выселены в мало- или совершенно непригодные

для ведения хозяйства пустынные и полупустынные районы. Отобранная у казахов

земля раздавалась царским офицерам, чиновникам, духовенству, казачьему войску

и крестьянам-пересе­ленцам из России и с Украины. К середине 1916 г. общая

площадь изъятых у казахского населения земель составила 45 млн. дес. Война

поглощала огромное количество сырья, продовольствия, скота и других

материальных ценностей. В связи с этим на плечи казахского населения

обрушились новые тяготы: обязательные поставки мяса, массовая реквизиция

скота, был введен новый военный налог с кибиток, увеличены земские сборы и

байский волостной алым —сбор для содержания волостных управителей, а также

дорожные и другие сборы. Налоги на местное население с началом войны возросли

в 3—4, а в отдельных случаях — в 15 раз.

В 1916 г. рост классового и национального угнетения, ненависти к войне

становился повсеместным. Война ускорила процесс вызрева­ния общенационального

кризиса в стране, одним из ярких проявле­ний которого стало национально-

освободительное восстание 1916 г., охватившее почти все регионы Казахстана и

Средней Азии.

Главными причинами восстания явились факторы социально-экономического и

политического характера: усиление колониально­го гнета, изъятие земель, рост

налогов и поборов, эксплуатация трудящихся, политика русификации, проводимая

царизмом в отно­шении казахского и других коренных народов региона, резкое

ухудше­ние положения широких масс в связи с войной.

Непосредственным поводом к восстанию был царский указ от 25 июня 1916 г. о

мобилизации в армию на тыловые работы «инородчес­кого» мужского населения

Казахстана, Средней Азии и частично Сибири в возрасте от 19 до 43 лет,

реквизированных планировалось использовать для работ по устройству

оборонительных сооружений и путей военных сообщений в районедействующей

армии. Из Казахста­на и Средней Азии должны быть реквизированы 400 тыс.

человек, в том числе из степных областей Казахстана — более 100 тыс., из

Семиречья — 87 тыс. человек.

В начале июля почти во всех регионах Казахстана начались сти­хийные

выступления, вскоре переросшие в вооруженное восстание. Первыми удар

народного гнева приняли на себя волостные управите­ли, аульные старшины и

прочие низовые агенты царской администра­ции, непосредственно составляющие

списки на тыловые работы. Пользуясь отсутствием у казахов метрических

свидетельств, они произвольно включали бедняков в списки независимо от

возраста, а байских сыновей за взятки освобождали от призыва. На практике

система составления списков породила массовое взяточничество и

злоупотребления.

К тому же царские власти освободили от набора должностных лиц, волостных,

сельских и аульных управителей, низших полицейских чинов из коренных жителей,

имамов, мулл и мударисов, счетово­дов и бухгалтеров в учреждениях мелкого

кредита, учащихся высших и средних учебных заведений, чиновников

правительственных уч­реждений и лиц, пользующихся правами дворян и почетных

граждан.

Трудящиеся, доведенные до отчаяния жестоким указом царя и несправедливыми

методами его исполнения на местах, вооруженные чем попало, бросились на

представителей царской власти: волостных управителей, аульных старшин,

полицейских, казаков, чиновников и с криками: «Не дадим людей!»

—расправлялись с ними. Они поджи­гали канцелярии и дома волостных

управителей, аульных старшин, уничтожали делопроизводство и списки

мобилизованных, наивно полагая, что таким путем избавятся от набора на

тыловые работы.

Постепенно стихийное движение стало принимать организован­ный характер:

появились его крупные очаги в Тургае и Семиречье во главе с признанными

лидерами А. Имановым, А. Джангильдиным, Т. Бокиным, Б. Ашекеевым, У.

Саурыковым, Ж. Мамбетовым и др.

Восстание охватило весь Казахстан и переросло в национально-освободительное

движение, направленное против военно-колониза-

торскойиширокомасштабнойрусификаторскойполитикицаризмаи в определенной

степени — против феодально-байской верхушки аула. Вместе с тем выступление

было направлено против империалисти­ческой войны, приведшей к кризису

народного хозяйства и крайней степени обнищания народа. В этом оно смыкалось

с революционной борьбой рабочего класса и крестьянства России. Главной целью

восстания 1916 г. являлось национальное и политическое освобожде­ние,

подводящее итог всей предшествующей борьбе казахского наро­да за свободу и

независимость.

Основной движущей силой восстания были широкие ело'! нацио­нального

крестьянства— шаруа, а также представители нарождавше­гося рабочего класса,

ремесленники. Участвовали в нем и пр. зстави- „ тели других слоев казахского

народа: баи, волостные управители, бии, .-, а также демократическая

интеллигенция. ;

В целом национально-освободительное движение 1916 г. в Казах- ,, стане было

мононациональным, за исключением его южных областей (Семиречья и

Сырдарьинской области), где наряду с казаками в восстании участвовали уйгуры,

узбеки, киргизы, дунгане и представи­тели некоторых других народов.

В казахском обществе отношение к указу царя и восстанию было неоднозначным:

определенная часть феодально-байской верхушки, а также чиновники так

называемой туземной администрации безого­ворочно поддерживали царский указ и

стали его главными проводни­ками в жизнь; радикальные представители казахской

интеллигенции (Бокин, Ниязбеков, Жунусов) резко выступили против него и

1.ризы-вали народ к вооруженному сопротивлению, а лидеры либерально-

демократической интеллигенции, объединенные вокруг газеты «Ка­зах» (А.

Байтурсынов, А. Букейханов, М. Дулатов), занимали нереши­тельную позицию. Они

неоднократно пытались убедить царскую администрацию не спешить с

мобилизацией, провести подготови­тельные мероприятия, вместе с тем призывали

не оказывать сопро­тивления выполнению указа, не без основания полагая, что

безоруж­ный народ станет жертвой жестоких репрессий царизма. ,

Крупнейшими центрами восстания были Семиреченский и Тур-гайский очаги. В

Семипалатинской области вооруженное сопротив­ление приняло массовый характер

уже в июле — августе. Повсемес­тно организовывались повстанческие отряды,

вооруженные пиками, охотничьими ружьями, холодным оружием. 17 июля в Семиречье

и Туркестанском крае было объявлено военное положение. Царские власти

перебрасывали сюда крупные военные силы, укрепляли воен­ные гарнизоны, из

зажиточных слоев переселенческого населения Семиречья создавали вооруженные

отряды для расправы с казахски­ми и киргизскими повстанцами. Крупные

столкновения повстанцев с царскими карателями произошли в урочище Асы, горной

долине Каркара, в районе ст. Самсы, в районах Кастека, Нарынкола, Чарына,

Курама, в Садыр-Матайской волости Лепсинского района и в других местах. В

сентябре — начале октября значительная часть семиречен-ских повстанцев,

теснимая со всех сторон карательными отрядами, вынуждена была отступить с

упорными боями, уйти в Западный Китай.

В то время, как в Семиречье повстанческое движение было жес­токо. подавлено,

в Тургайской степи оно набирало силу и нарастало с каждым днем. Тургайское

восстание, во" главе которого стояли А. Иманов и А. Джангильдин, было самым

упорным и длительным. Как свидетельствуют архивные документы, численность

повстанчес­ких отрядов в самый пик восстания составляла около 50 000 чел. Из

, десятков тысяч неорганизованных повстанцев А. Иманов создал стройный

дисциплинированный военный организм, разделенный на десятки, пятидесятки,

сотни и тысячи. Во главе каждого из подразде­лений соответственно были

поставлены онбасы (десятник), елубасы (пятидесятник), жузбасы (сотник),

мынбасы (тысячник). Было сфор­мировано специальное подразделение снайперов

(отряд мергенов). А. Иманов был избран сардарбеком — главнокомандующим

повстан­цев, при нем функционировал военный совет — кенес. •

В районах, контролируемых повстанческой армией А. Иманова, по существу,

была отстранена от управления низовая аульно-волост-ная администрация,

гражданская власть перешла в руки повстанцев. А. Иманов и возглавляемый им

совет организовали службу тыла, поручив специально назначенным лицам (элбеги),

обеспечение пов­станцев продовольствием и лошадьми, изготовление в кузницах

самодельных ружей, сабель, кинжалов, пик и т. д.

22 октября 15 тыс. повстанцев во главе с А. Имановым окружили г. Тургай.

Осада города продолжалась несколько дней. Тем временем к городу в трех

направлениях двинулся карательный корпус генерал-лейтенанта А. Лавретеньева.

Получив сведения о приближении пре­восходящих сил царских карателей,

повстанцы сняли осаду Тургая и выступили навстречу отрядам царских войск. 16

ноября сарбазы общей численностью около 12 тыс. человек во главе с А.

Имановым в районе почтовой станции Топкойма атаковали карательный отряд

подполковника Катомина. Основная масса повстанцев, чтобы сохра­нить живую

силу, во второй половине ноября отошла на 150 км от Тургая и сосредоточилась

в районе Батпаккары. Отсюда совершались партизанские рейды против карателей

со второй половины ноября 1916 г. до середины февраля 1917 г. Схватки между

повстанцами и карателями происходили на Татыре, Акчиганаке, Дугал-Урпеке, в

Куйуке. Напряженными были бои в районе Батпаккары, где находил­ся штаб А.

Иманова. Они развернулись во второй половине февраля 1917 г. В этих боях

повстанцы А. Иманова встретили Февральскую буржуазно-демократическую

революцию.

В других регионах Казахстана восставшим также приходилось вести жестокие бои

с превосходящими силами царских карательных отрядов. В Семипалатинской и

Акмолинской областях против вос-ставшихдействовало 12 кавалерийских сотен, 11

усиленных пехотных рот, а против тургайских повстанцев царские власти бросили

экспе­диционный корпус в составе 17 стрелковых рот, 18 казачьих сотен, 4

кавалерийских эскадронов, 18 орудий, 10 пулеметов и проч. Однако карателям

так и не удалось подавить восстание вплоть до самой Февральской революции.

Только после свержения царизма восста­ние в Тургайской области прекратилось.

Для подавления восстания в Семиречье'было направлено 95 рот в 8750 штыков, 24

сотни в 3900 сабель, 16 орудий и 47 пулеметов. В Семиречье были уничтожены

десятки казахских и киргизских аулов, жестоким преследованиям подвергались

мирные жители. Преследу­емые царскими властями 300 тыс. казахов и киргизов, или

четвертая часть коренных жителей Семиречья вынуждена была бежать в

Китай.

Только по судебным приговорам, утвержденным генерал-губерна­тором

Куропаткиным, в Туркестанском крае на 1 февраля 1917г. было приговорено к

смертной казни 347, каторжным работам —168, тюрем­ному заключению —129

человек, не считая расстрелянных без суда и следствия, погибших от рук

карателей и отрядов, сформированных из жителей переселенческих сел.

Восстание 1916 г. занимает особое место в истории многовекового национально-

освободительного движения казахского народа. В усло­виях империализма и

первой мировой войны, Амангельды Иманов и другие руководители восстания

подняли народ на борьбу за независи­мость, которую начали в свое время Срым

Датов, Исатай Тайманов, Махамбет Утемисов, Кенесары и Наурызбай Касымовы.

Впервые после национально-освободительного движения под руководством Кенесары

Касымова восстание 1916 г. имело всеказахский характер, охватив все регионы

обширного края. Восстание имело антиколони­альную и антиимпериалистическую

направленность, классовый мо­мент (борьба против феодальной верхушки аула)

был второстепен­ным по сравнению с главной задачей восстания национального и

политического освобождения народа.

В последнее время отдельные исследователи26 (М. К. Козыбаев, А. К.

Бисембаев), исходя из массовости движения, выдвижения общенациональных лозунгов

в ходе восстания, создания отдельных элементов института власти восставшими

(например, факты избра­ния ханов), выдвинули тезис о том, что события 1916 г.

необходимо расценивать как национально-освободительную революцию, одну из

первых революций такого типа, происходивших в колониях царской России. Тезис

интересный, но этот сюжет истории восстания 1916 г. требует специального

исследования, равно, как ныне забытый тезис, высказанный А. В. Пястковским еще

в 1960 г., о том, что восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане несомненно

было одним из звеньев все разгоравшейся революционной борьбы колониальных

народов (Китая, Персии, Южно-Американского союза и др.) против

империалистического ига27.

§ 5. Февральская революция в Казахстане

Экономическая разруха и поражения русских войск на фронтах, рост рабочего и

аграрного движения в стране, в том числе и восстания коренного населения

Средней Азии и Казахстана в 1916 г., несмотря на их поражения,

свидетельствовали о том, что Россия находится на грани революционного

кризиса, когда демократические силы, в том числе и рабочий класс и

крестьянство, готовились к решающему штурму против царизма.

В феврале 1917 г. в России победила буржуазно-демократическая революция,

свергнувшая ненавистный народу царизм. Весть о фев­ральских событиях в

Петрограде быстро долетела до Казахстана. Многочисленные митинги и

демонстрации рабочих и других трудя­щихся, приветствовавших свержение

царизма, происходили в начале марта во всех крупных городах и на

железнодорожных станциях Казахстана.

В первое время после Февральской революции трудовое населе­ние края еще верило

во Временное правительство и надеялось, что оно сможет дать народу мир,

крестьянам — землю, а рабочим — 8-часовой рабочий день. Значительная часть

рабочих питала надежду на Временное правительство, некоторые из них состояли в

граждан­ских и исполнительных комитетах — органах Временного правитель­ства

28. Среди железнодорожников были сильны оборонческие на­строения,

некоторые ратовали за «победу там (т. е. на войне.— М. Л.), свободу —

здесь»29. Однако мартовские демонстрации и митинги послужили началом

создания Советов рабочих депутатов в городах и на железнодорожных линиях края.

Так, в Оренбурге, Ташкенте и Омске 1—3 марта прошли выборы в Советы и

состоялись первые их заседания30. В марте 1917 г. Советы рабочих

депутатов возникли в Перовске, Казалинске, Челкаре, Актюбинске, Уральске,

Петропав­ловске и других городах, расположенных на железнодорожных лини­ях

31. Железнодорожники, как правило, были одними из инициаторов создания

Советов и представляли в них революционные элементы. Например, Актюбинский

Совет рабочих депутатов, сообщая об орга­низации в. Актюбинске Совета рабочих

депутатов, подчеркивал, что железнодорожники, как самые «сознательные,

составляют необхо­димый составной элемент» исполнительного комитета Совета

32.

Многие Советы рабочих депутатов вскоре объединились с Совета­ми солдатских

депутатов. Так было в Петропавловске, Семипалатин­ске, Перовске и других

городах. На ст. Казалинск с самого начала возник объединенный Совет — Совет

рабочих и солдатских депута­тов33.

Главным своеобразием Февральской революции было то, что в стране образовалось

двоевластие, буржуазное Временное правитель­ство и Советы рабочих и

солдатских депутатов. Реальной основой для создания органов политической

власти буржуазии в центре и на местах явились Государственная дума,

городские думы и различные комитеты. Временное правительство от власти

устранило военных губернаторов, генерал-губернаторов и чиновников

колониальной ад­министрации. Вместо них появились областные комиссары,

граждан­ский исполнительный комитет, коалиционный комитет и др. В волос­тях,

аулах и селах оставались те же волостные и аульные управители, сельские

старосты и станичные атаманы.

Временное правительство во главе областей поставило бывших царских

чиновников-колонизаторов, а также представителей казах­ской национальной

интеллигенции. Так, А. Букейханов был назна­чен комиссаром Временного

правительства Тургайской области, а М. Тынышпаев — комиссаром Семиреченской

области.

Местные органы Временного правительства в Казахстане сфор­мировались в марте

— апреле 1917 г. В Семипалатинске из представи­телей городской думы,

офицерства, членов биржевого комитета и кулацкого союза кооперативов был

сформирован Семипалатинский исполком общественных организаций и армии, в

Петропавловске, Усть-Каменогорске — коалиционный исполнительный комитет

об­щественной безопасности и др.

В Казахстане были образованы и национальные казахские облас­тные и уездные

комитеты во главе с казахской интеллигенцией. В областях и уездах были

созданы казачьи комитеты, органы власти эксплуататорской верхушки казачьих

станиц Сибирского, Оренбур­гского, Уральского- и Семиреченского казачьих

войск, которые под­держивали Временное правительство. Татарские, узбекские и

уйгур­ские купцы объединялись в мусульманские, татарские и другие коми­теты.

Так, 7 марта 1917г. в Верном был образован общемусульманский комитет —

Курултай во главе с 3. Тазетдиновым.

В этот период казахская учащаяся молодежь учебных заведений Омска, Оренбурга,

Ташкента, Семипалатинска и др. образовала моло­дежные кружки, организации,

которые первое время занимались культурно-просветительской деятельностью. В

1915—1917 гг. были созданы молодежные организации «Еркин дала» (Свободная

степь) в Оренбурге, «Бирлик» (Единство) в Омске, «Жас казак» (Молодой казах)

в Уральске, «Умит» (Надежда) в Троицке и др. городах, около 20 кружков и

группировок, которые распространяли листовки, стихи на злободневные темы,

устраивали вечера, дискуссии и т. д. Они не имели определенной программы, по

социальному составу были неод­нородны, однако они искренне желали освободить

казахский народ от национально-колониального гнета царизма, требовали

просвеще­ния своего народа, стремились пробудить в сознании трудящихся идеи

национальной консолидации, свободы и независимости.

Среди этих группировок и кружков наиболее радикальным и с революционной

программой действий являлся организованный в Аулие-Атинском уезде Тураром

Рыскуловым «Революционный союз казахской молодежи». В его состав входила

передовая казахская интеллигенция, вышедшая из средних и малоимущих слоев

казахско-гого населения.

В своей программе союз казахской молодежи, анализируя общес-твенно-

политичесую жизнь Казахстана при Временном правительст­ве, отмечал, что

«Февральская революция... передала власть в руки

того же царского чиновничества и местного русского кулачества. Местный комитет

Временного правительства, состоявший из этих элементов, вместо равноправного

отношения к казахскому населе­нию поставил своей задачей угнетение и

истребление казахского населения»14. Основную задачу Революционный

союз видел в борьбе с Временным правительством, засилием кулачества на местах,

в борьбе против волостных, старшин и баев, сторонников Временного правительства

и усилении агитации и просвещения среди масс казах­ского населения.

Март 1917 г. был месяцем выхода местных социал-демократов из подполья и

развертывания работы среди железнодорожников, город­ских рабочих и других слоев

трудящихся. Работой местных социал-демократов руководили большевики Ташкента,

Оренбурга и Омска. Ядро социал-демократичесих организаций этих административных

центров, как и прежде, составаляли железнодорожники, в первую очередь рабочие и

мастеровые из депо35. Организации РСДРП в Перовске, Казалинске,

Актюбинске, Уральске, Петропавловске, Се­мипалатинске, Шымкенте и других

городах и на железнодорожных станциях Казахстана были объединенными: в них

состояли как боль­шевики, так и меньшевики.

Организаторами группы большевиков на ст. Казалинск были кадровые рабочие депо

Р. П. Новицкий, В. И. Чекурнов и др. Эта группа имела сильное влияние в

Совете рабочих и солдатских депута­тов.

В Перовской объединенной организации РСДРП сложилась так­же сильная

большевистская группа во главе с членом РСДРП с 1906 г., слесарем депо А. В.

Червяковым. Ее ядро составляли рабочие депо ст. Перовск (В. В. Агапов, Н. В.

Виторский, С. П. Килячков, Я. С. Крышев и др.)36.

Наиболее крупная большевистская группа действовала в Орен­бургской объединенной

организации РСДРП. В состав группы входи­ли главным образом рабочие

железнодорожных мастерских идепо ст. Оренбург. Возглавляли ее железнодорожники

А. А. Коростелев, П. А. Кобозев и Д. П. Саликов37.

Столь же крупной была группа большевиков и в Ташкентской объединенной

организации РСДРП во главе с рабочим Н. В. Шуми­ловым. Только в начале марта

в эту организацию вступило около 2000 человек. Значительную часть большевиков

ташкентской организа­ции составляли рабочие Главных железнодорожных

мастерских Среднеазиатской железной дороги и Бородинских мастерских

Таш­кентской железной дороги (Ф. И. Колосов, Д. И. Манжара, А. Я. Першин,

братья Казаковы, В. С. Ляпин, И. В. Серов и др.) .

Омская объединенная организация РСДРП уже к середине апреля 1917 г.

насчитывала в своих рядах около 1000 членов, издавала ежене­дельную газету

«Рабочий».

В Уральской объединенной организации РСДРП в апреле 1917 г. также образовалась

большевистская группа во главе с машинистом паровоза Н. А. Покатиловым. Она

имела большое влияние на желез­нодорожников Покровско-Уральского участка

Рязанско-Уральской железной дороги39.

Упорной и терпеливой деятельностью большевики завоевывали массы трудящихся

Казахстана на свою сторону. Так было во многих городах, железнодорожных

станциях, в особенности в Оренбурге, Перовске, Петропавловске, Уральске,

Актюбинске, Туркестане и др. Достаточно сказать, что П. А. Кобозев и А. А.

Коростелсв в Оренбур­ге, Ф. В. Зинченко в Актюбинске, Н. А. Покатилов в

Уральске, И. Дубынин в Петропавловске, А. В. Червяков в Перовске, Р. П.

Новицкий в Казалинске и многие другие испытанные руководи­тели большевистских

групп в близлежащих к линиям городах Казах­стана были выходцами из

железнодорожных рабочих и служащих края.

Серьезным успехом рабочего движения Казахстана после победы Февральской

революции было создание широкой сети профессио­нальных союзов, в оформлении

которых большую роль сыграли Учредительный съезд железнодорожников

Оренбургско-Ташкентс-кой железной дороги и I съезд рабочих и служащих Омской

железной дороги. Последний проходил в г. Омске с 28 апреля по 7 мая 1917 г., на

нем присутствовали 174 делегата с правом решающего голоса. Съезд обсудил ряд

политических и экономических вопросов: об отношении к Временному правительству

и войне, о 8-часовом рабочем дне, об отношении к Советам рабочих, солдатских и

крестьянскихдепутатов, о борьбе с контрреволюцией, об отношении к

Учредительному собра­нию, о пенсионном обеспечении и др. По ряду вопросов были

приня­ты резолюции большевиков40.

В первые же дни после Февральской революции были предприня­ты меры по ликвидации

местных органов царской власти и наказа­нию наиболее рьяных царских служак,

были отстранены от занимае­мых должностей и арестованы в Уральске

вице-губернатор области Мордвинов, начальник жандармерии Балобанов и др., в

Омске — генерал-губернатор Западной Сибири Сухомлинов, в Петропавловс­ке —

земский и уездный начальники, чины жандармерии, некоторые офицеры местного

гарнизона и др., в Оренбурге — тургайский губер­натор М. М. Эверсман и др.

41.

В апреле 1917 г. такие же события развернулись на Оренбургско-Ташкентской

железной дороге, где по требованию железнодорожни­ков были отстранены от

занимаемых должностей начальник дороги, начальник службы движения и другие

представители администра­ции42. Был создан Временный организационный

железнодорожный комитет, который 8 апреля избрал временным комиссаром дороги

большевика П. А. Кобозева, приступившего тогда же к исполнению обязанностей ее

начальника43.

Учредительный съезд профсоюза железнодорожников этой ли­нии, проходивший в конце

апреля 1917 г. в Оренбурге, большинством голосов высказался за избрание

временного комиссара дороги П. А. Кобозева постоянным ее начальником и 28

апреля об этом телегра­фировал Петроградскому Совету рабочих и солдатских

депутатов и МПС, а также Ташкентскому и Оренбургскому Советам и местным

железнодорожным комитетам44.

Руководство Ташкентской железной дороги фактически весь ап­рель и вплоть до

середины мая 1917 г. находилось в руках Временного железнодорожного комитета

и избранного им начальника дороги П. А. Кобозева.

Избрание П. А. Кобозева начальником дороги и деятельность Временного

железнодорожного комитета были своеобразной попыт­кой ввести рабочий контроль

на дороге и сыграли большую роль в сплочении железнодорожников под

руководством большевиков.

Одним из основных лозунгов рабочих в этот период было требова­ние 8-часового

рабочего дня, который фактически вводился рабочи­ми почти на всем протяжении

Оренбургско-Ташкентской и Омской железных дорог. На Риддерской железной

дороге ввиду отказа адми­нистрации ввести 8-часовой рабочий день и повысить

заработную плату рабочие отстранили администрацию от руководства и в тече­ние

нескольких дней управляли дорогой сами".

Рабочие стали все яснее понимать контрреволюционную суш-ность политики

Временного правительства. Еще 30 апреля 1917 г. железнодорожники Ташкента на

своем общем собрании, приветст­вуя апрельскую демонстрацию рабочих Петрограда,

выразили недо­верие председателю Туркестанского комитета Временного

прави­тельства Н. Н. Щепкину и потребовали коренной реорганизации милиции,

удаления из нее бывших полицейских46. Под давлением этих и других

требований Туркестанский краевой Совет рабочих и солдатских депутатов выразил

недоверие Туркестанскому комитету, который вынужден был обратиться к Временному

правительству с просьбой освободить его от возложенных обязанностей47

.

Местные органы Временного правительства в Казахстане, опира­ясь на кулаков,

верхи казачества, на байство казахского аула, стреми­лись ослабить

революционный порыв рабочих и трудящихся, продол­жали грабить население,

заставляя их нести бремя империалистичес­кой войны. Временное правительство в

Казахстане продолжало пре­жнюю политику самодержавия. Оно приняло

постановление об ам­нистировании участников карательных отрядов, подавлявших

вос­стание 1916 г. в Казахстане и Средней Азии, на местах бывшие уездные и

волостные начальники, губернаторы становились комисса­рами, председателями

гражданских комитетов. В силе оставались старые законы, лишавшие казахов

политических прав, в полной неприкосновенности оставались огромные земельные

владения и сословные привилегии казачьих войск, свою деятельность продолжа­ло

Переселенческое управление, отбиравшее лучшие земли казах­ского населения.

Возвращающимся из Китая казахским и киргизским семьям пос­ле кровавой

расправы царского правительства над участниками вос­стания 1916 г. Временное

правительство выдавало пособие —100 руб. Местные кулаки-шовинисты, пользуясь

обстановкой, подвергали коренное население грабежу, насилию, отбирали землю.

Комиссар Временного правительства в Семиречье Шкапский заявил, что «ни о

каком примирении речи быть не может, и киргизы (казахи) должны быть

выселены».

Карательные отряды сохранялись во многих местах и нередко продолжали

действовать прежними методами и после февраля 1917 г.

Временное правительство о проведении земельной реформы ре­шило объявить на

Учредительном собрании, которое должно было состояться после победы на войне.

В национальном вопросе Временное правительство провозгласило декрет «Об

отмене вероисповед­ных и национальных ограничений», однако право нации на

самооп­ределение, о судьбах малых народов и национальных меньшинств и другие

вопросы были обойдены.