Лекция: Казахстан в составе Российской империи

Лекция: Казахстан в составе Российской империи

Раздел III

. КАЗАХСТАН В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Глава 1. ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАХСТАНА К РОССИИ:

ВХОЖДЕНИЕ, ЗАВОЕВАНИЕ, КОЛОНИЗАЦИЯ

Присоединению Казахстана к России предшествовали значитель­ные политические

связи между ними. Русское государство проявляло заинтересованность в

расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и

усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового

обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными

госу­дарствами.

Завоевание Иваном IV Казанского (1552), Астраханского (1556) ханств,

Юго-Западной Сибири', установление Камского торгового пути облегчали

непосредственные контакты и с Казахским ханством. Интерес Русского государства

в Казахстану особенно возрос со 2-i\ половины XV—XVI вв., после

установления торговых и дипломати­ческих отношений России со среднеазиатскими

ханствами.

Русское государство, заинтересованное в развитии транзитных торговых путей со

среднеазиатскими ханствами через Казахстан и стремившееся обеспечить

безопасность прохождения купеческих караванов, проявляло живой интерес к

политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними

странами. Поэ­тому и московские государи стремились к установлению

непосред­ственных связей с казахскими ханами. Большую роль в этом играли

посольские связи. В 1573 г. в казахскую степь было направлено русское

посольство по главе с Третьяком Чебуковым. Посольство имело задачу

налаживания торговли с казахами. Однако дипломати­ческая миссия Чебукова не

дошла до пределов Казахстана, так как была истреблена племянником сибирского

хана Кучума Маметку-лом. В 1577 г. русский посол Борис Доможиров,

возвратившийся из Ногайской Орды, констатировал, что казахский хан, грозивший

тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ургенчем, находился с «царем и

великим князем в миру». В 1594 г. в Москву прибыло 1-ое казахскос посольство.

Посланник хана Таускел я Кул-Мухаммсд имел поручение освободить племянника

его Ураз-Мухаммсда, находивше­гося в Москве «аманатом», т. е. заложником, и

заключить дружес­твенное соглашение с Русским правительством. Кроме того, он

должен был добиться от Бориса Годунова «огненного бою» дл я борьбы с

соседними враждующими феодальными ханствами. В ответной грамоте русско­го

царя хану Таускслю была обещана посылка «многой рати с огнен­ным боем» и

«поберегание» казахов от всех их противников. Русское государство, добившееся

в конце XV—XVI вв. заметных успехов в экономическом и политическом развитии,

поощряло торговлю на восточных рубежах страны, имея, конечно, и политические

цели. В жалован ной грамоте Ивана IV Грозного Якову и Григорию Строгано­вым

от 30 мая 1574 г. разрешалось торговать с народами Казахстана и Средней Азии.

В торгово-экономических связях обе стороны были одинаково заинтересованы.

Путем товарообмена казахи приобретали предметы домашнего обихода,

огнестрельное оружие, а русские получали от них различное сырье, скот.

Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потомками Кучума,

беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопасность пролегающих через

территорию Казах­стана караванных маршрутов. В свою очередь, казахи,

подвергавши­еся постоянным разорительным набегам среднеазиатских ханств, были

заинтересованы в расширении контактов с Москвой. Для обес­печения

безопасности торговых связей с Казахстаном, Сибирью, Средней Азией Русское

государство наряду с продвижением землепроходцев, купцов, посольств и военных

отрядов приступило к интенсивному строительству на границе с Казахстаном

укрепленных пунктов-крепостей.

Первым русским городом на территории Западной Сибири, распо­ложенным недалеко

от границ Казахстана, был «Городок Обской большой» на правом берегу р. Оби

при впадении в нее р. Иртыша. За короткое время своего существования

(разрушен в 1594 г.) он служил исходным пунктом для дальнейшего продвижения

русских военных отрядовв глубь Сибири и к границам Казахстана. Затем были

постро­ены Тюмень (1586), Тобольск (1587), Тару (1594), Томск (1604).

Заинтересованность в установлении более доверительных отно­шений с русским

государством проявляло и Казахское ханство, стре­мившееся укрепить свои

международные позиции в условиях нарас­тавшей внешней угрозы.

Образование Джунгарского ханства внесло существенные пере­мены в Центральной

Азии. Тауке-хан, выражавший интересы правя­щей феодальной группировки, будучи

дальновидным политиком, постоянно стремился к упрочению границы своего

государства. Бла­гожелательное отношение Таукс к России было обусловлено его

попыткой укрепить положение Казахстана, поддерживая связи с Россией. В 1687

г. в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Ташимом

с поручением пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили

казахские торговцы, наме­ревавшиеся расчистить почву для экономических связей

с Русским государством через сибирские города. В 1689 — нач. 1690 г. в

Тобольск

было направлено другое посольство во главе с Туман-баты ром. Одна­ко эти

связи не были оформлены юридически, подписанием конкрет­ных обоюдновыгодных

соглашений, что, по всей вероятности, было обусловлено, с одной стороны,

стремлением казахских владельцев сохранить независимое состояние ханства, а с

другой — положением России, занятой польскими и турецкими делами. Внутреннее

поло­жение Казахского ханства также неблагоприятствовало спокойному развитию

его внешнеэкономических контактов с Россией.

Попытки Хакк-Назара, Тауке и других казахских ханов создать крупное

централизованное государство в конечном счете не увенча­лись успехом.

Отсутствие устойчивых политических и экономичес­ких связей между жузами,

междоусобная борьба казахской феодаль­ной верхушки поощряли агрессивных

соседей, обрекали казахский народ на величайшие бедствия и лишения. «Первое

десятилетие XVIII в., — писал Ч. Валиханов, — было ужасным временем в жизни

казахского народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкис казаки и башкиры с разных

сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целыми семействами»

2. С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть

территории Казахстана. Но самым опасным врагом была Джунгария, представлявшая

собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства.

Годы правления Цэван-Рабдана и его преемника Галдан-Цэрена были временем

наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни

народов Центральной Азии''. Первым круп­ным актом Цэван-Рабдана была война с

казахским ханом Тауке. Казахское ханство остро нуждалось в дополнительных

пастбищных угодьях, но не находило свободных земель. Земельная теснота,

одна­ко, не была единственной причиной военных столкновений. Опреде­ленное

значение имело стремление феодальных групп каждой сторо­ны установить

контроль над торговыми путями, поживиться богат­ствами противника.

Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжидательную

позицию, то относительно казахских родов не скры­вали своих агрессивных

намерений. Напряженное положение на северо-восточных границах вынудило

казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и

через Сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с

Джунга-рией в союзе с Россией.

В 1717 г. отдельные предводители казахов султаны Каип и A6vn-хаир, учитывая

сложность внешнеполитического положения казах­ских родов и реальную угрозу со

стороны внешних противников, обратились к Петру I с просьбой о подданстве.

Последний, будучи занят войной со Швецией и имея сведения о внутренних

неурядицах и междоусобных распрях казахских родов, не решился на вмешатель­ство

в «казахские дела», продолжая наблюдать за событиями в Казах­стане, Средней

Азии и Джунгарии. Желание Петра I иметь в составе Российского государства

киргиз-кайсацкую орду было обусловлено его намерением не только расширить

пределы своего государства, но стремлением обезопасить восточные границы

России. В одной из записок старший переводчик в секретных делах и будущий

дипломат А. Тевкелев пишет «...по возвращении из персидского похода его

императорское величество государь император Петр Великий изво­лил иметь желание

для своего отечества Российской империи полиз­ное намерение в приведении

издревле слышимых, и в тогдашнее время почти неизвестных киргиз-кайсацких орд в

Российское под­данство, и оное свое монаршее особое меня нижайшего к тому

употребить намерение имел, с тем, буде оная орда в точное подданст­во не

пожелает, постараться мне, несмотря на великие издержки хотя бы до миллиона

(рублей) держать; то того, чтоб одним листом под протекцией Российской империи

быть обязались»4.

Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженер­ные сооружения—

Ямышевская (1716), Омская (1716), Железинская (1717), Семипалатинская (1718),

Усть-Каменогорская, Коряковская (1720) и другие военно-оборонительные пункты,

составившие Верх-не-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите

казахов от опустошительных набегов джунгарских войск. Наличие артилле­рии и

хорошо обученных регулярных частей вынуждали джунгарских феодалов

воздерживаться от прямых военных действий.

Джунгарскими вторжениями (1681—1684, 1694, 1711—1712, 1714—1717) были

нарушены традиционные направления и пути пере­кочевок и вся слагавшаяся

веками система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия и

усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые конфликты, столкновения, —

разрешить ко­торые можно было лишь за счет обильных водой и травами и

сравни­тельно безопасных кочевий у границ России.

Однако определяющим условием, ускорившим принятие частью Младшего жуза казахами

российского подданства, явилась агрессия джунгарских феодалов. Годы «Великого

бедствия» (1723—1727) при­несли голод, страдание, разрушение материальных

ценностей, невос­полнимый урон развитию производительных сил. Казахские роды

под напором джунгарских войск вынуждены были покинуть веками насиженные места,

что повлекло за собой откочевку казахов в со­предельные районы. «...Переходы

сии повлекли за собою неминуемое разорение и гибель... нищетаи страдания сд ел

ал ись всеобщими, иные умирали с голода, другие бросали жен и детей своих», —

писал по этому поводу А. И. Левшин5.

В этой сложной ситуации борьбу.против захватчиков возглавили батыры-

военачальники, такие, как Букенбай, Кабанбай, Малайсары, Жанибек и др.,

важную роль сыграла несгибаемая воля Абылая.

В военном отношении Джунгарское ханство представляло собой серьезную силу. На

вооружении огромной джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось «огненное

оружие с фитилем»*". Вооружение казахов значительно уступало джунгарскому.

Несмотря на неблагоприятную обстановку в целом по Казахстану, казахский

народ, которому принадлежала решающая роль в отраже­нии небывалого со времен

монгольского нашествия натиска джунгар­ских захватчиков, одерживал порою

внушительные победы. Отряды казахских батыров нередко, вытеснив вражеские

силы, вторгались на территорию близлежащих кочевий джунгар. захватывали

большое количество пленных. Одно из крупных сражений произошло в 1726г. на

берегу р. Буланты, в местности Кара-Сыйыр. Казахские воины нанесли здесь

джунгарским полчищам чувствительное поражение. Место битвы получило название

«Калмак-кырылган» (место гибели калма-ков).

В 1729 г. произошло кровопролитное сражение казахских сарбазов с джунгарскими

завоевателями на юго-востоке от озера Балхаш, в местности Анкарай7,

где объединенные силы трех жузов одержали блестящую победу. Войска завоевателей

начали отступать по р. Или на восток. Но в этом время предводители казахского

ополчения в связи со смертью хана Болата рассорились из-за власти, что

облегчи­ло действия ойратрв и свело на нет многочисленные жертвы и усилия

казахского народа в борьбе с джунгарами.

Сложность внешнеполитического положения казахов побуждала искать пути выхода

из создавшегося положения. Еще в 1726 г. хан Младшего жуза Абулхаир, старшины

Сутур, Едикбай, Хаджибай, Кулымбай и др. отправили в Россию поста Койбагара

«просить покровительства» для казахов Младшего жуза. Это посольство оста­лось

безрезультатным, но Абулхаир не оставляет своих намерений и в сентябре 1730

г. вновь отправил посольство через Уфу в Петербург с письмом к русской

императрице Анне Иоанновне и устной просьбой о подданстве и покровительстве.

19 февраля 1731 г. императрица Анна Иоанновна подписала жалованную грамоту

хану Абулхаиру о принятии в российское подданство Младшего жуза. Для принятия

соответствующей присяги в Казахстан с грамотой к хану Абулхаиру были

направлены послы во главе с переводчиком Комиссии инос­транных дел А. И.

Тевкелевым.

Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что желание

вступить в российское подданство разделяют все султаны и старшины Младшего

жуза. Однако, когда Тевкелев прибыл 5 октября 1731 г. в ставку Абулхаира,

находившуюся на р. Иргиз, выяснилось, что по вопросу принятия российского

подданства среди феодальной верхушки были существенные разногласия. Попытки

«противной партии» во главе с султаном Бараком противодействовать

перегово­рам и исключить оформление акта о присоединении Младшего жуза к

России потерпели неудачу и 10 октября 1731 г. значительная часть собрания

казахских старшин высказалась за его принятие.

Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, Абулхаир-хан при

обращении к царскому правительству выступал от имени всего казахского народа,

что, несомненно, насторожило джун­гар и заставило их с тревогой смотреть на

дальнейшее развитие русско-казахских отношений. В указе российской

императрицы име­лись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже

официаль­но подданных-казахов от враждебных акций беспокойных соседей:

«ежели на Вас, кайсаков (казахов) будут нападать неприятели, чтоб Вы от того

нашим защищением охранены быть»8.

Не отрицая объективной основы принятия Младшим жузом рос­сийского подданства,

не следует упускать из виду и корыстные инте­ресы Абулхаира, который,

опираясь на российскую администрацию, надеялся ослабить позиции своих

политических противников, воз­выситься над своими потенциальными соперниками

в борьбе за единоличную власть. В этом вопросе не было единого мнения и в

русской историографии. М. Макшеев, А. И. Добросмыслов, И. Зава-лишин, В. Н.

Витебский, И. И. Крафт в целом оправдывали действия Абулхаира в ходе

переговоров и подписания документа о подданстве. А. И. Лсвшин был склонен

рассматривать подданство, как проявле­ние личной воли Абулхаира и других

«властолюбивых начальников» народа, лелеявших надежду «усилиться

покровительством могущес­твенной державы».

Однако и после принятия Младшим жузом российского подданст­ва положение в

Казахстане оставалось сложным. Угроза джунгарских опустошительных вторжении

не была снята. В этой сложной ситуа­ции дело спасения страны взял на себя сам

народ. В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант

султана Абылая. Но и в этой ситуации различные классы казахского общества

ставили перед собой разные цели. Если трудящиеся массы кочевни­ков-скотоводов

мечтали о мире и пастбищах, торговле с сопредель­ными странами как условиях

восстановления и развития подорван­ного хозяйства, прекращения бесконечных

поборов и грабежей, оо-нищания,точастьказахскихфеодаловискалавозможности

усиления

личных позиций, тогда как известные бии Казыбек, Толе, Айтеке неустанно

призывали народ к единству.

24 ноября 1732 г. Тевкелев, завершив свою миссию, выехал в обратный путь из

урочища Найзакесксн. 2 января 1733 г. прибыл в Уфу вместе с посольством

Абулхаира, направленным в Петероург. В его составе были сын Абулхаира султан

Ералы, двоюродный братхана султан Нияз, старшины Чадынбай, Мурза Худай-Назар,

батыр Мур-загельды, Мурза Тугельбай и др. В результате переговоров в

Петер­бурге вступление Младшего жуза в подданство России было оформле­но

окончательно.

Тогда же, в 1733—1734 гг. изъявили желание принять российское подданство

некоторые бии и влиятельные султаны Южного Казах­стана. Указ императрицы Анны

Иоанновны от 10 июня 1734 г. свидетельствовал о согласии правительства

принять Старший жуз в состав России. Однако его удаленность от России, а

также напряжен­ные отношения с Джунгарией, убийство хана Жолбарыса в 1740 г.,

державшегося пророссийской ориентации, надолго отодвинули осу­ществление

этого плана.

Для закрепления позиций во вновь присоединенных казахских землях в мае 1734

г. была организована Оренбургская экспедиция, которую возглавил обер-

секретарь Сената И. К. Кириллов — спод­вижник Петра I. Помощником его был

утвержден А. И. Тевкелев. В задачу комиссии входило всестороннее изучение

вошедших в состав России земель, разведка природных ресурсов, сооружение

Орской крепости, установление новой границы между русскими и казахски­ми

владениями. Ряд причин, и прежде всего восстание башкир в 1734—1738 гг.,

помешал реализовать обширный план Оренбургской экспедиции. В 1735 г. был

основан г. Оренбург, имевший важное значение в развитии русско-казахских

политических и торговых вза­имосвязей.

Российские власти принимали меры, направленные на пресече­ние агрессии

Джунгарского ханства. Джунгарский хунтайджа Галдан-Цэрен был информирован

через пограничные власти, что часть

казахов являются российскими подданными и будут ограждены от набегов извне. В

1738—1741 гг. воины Галдан-Цэрена совершили новый опустошительный поход на

казахские земли. Коменданты Ямышевской, Усть-Каменогорской и Семипалатинской

крепостей потребовали от джунгар оставить в покое казахов, принявших

рос­сийское подданство. Обострение ситуации в пограничной зоне, угро­за

алтайским заводам побудили правительствующий Сенат 20 мая 1742 г. принять

указ о мерах защиты казахского населения и обороны Иртышской линии.

В конце 1731 г. Абулхаир и батыр Букенбай направили своих представителей в

Средний жуз, обещая хану Семске в случае приня­тия российского подданства

обеспечить безопасность региона с по­мощью русских войск. Семеке принял

предложение послов Абулха-ира. В 1732 г. в состав России формально вошла

некоторая часть Среднего жуза. Как показали последующие события, Семеке не

собирался соблюдать договор с Российской империей: совершал на­беги на

башкир-феодалов российских подданных. Угроза Джунгарии побудила

влиятельныхфеодалов Среднего жуза повторно обратиться к России с просьбой

принять их в ее состав. Грамотой Анны Иоаннов-ны от 10 июня 1734 г. просьба

Семеке и его сторонников была удовлетворена. В связи со смертью И. К.

Кириллова в апреле 1737 г. новым начальником Оренбургского края был назначен

В. Н. Тати­щев, стремившийся закрепить зависимость представителей султанов и

старшин Младшего и Среднего жузов.

Состоявшийся в Оренбурге в 1740 г. съезд представителей старшин и султанов

Младшего и Среднего жузов способствовал закреплению первых результатов

Российского подданства. Присутствовавшие на нем хан Абулмамбет и султан

Абылай, учитывая сложившуюся ситу­ацию, высказались за принятие российского

подданства, стремясь обезопасить Казахстан от возможных вторжений джунгар.

Присяга группы султанов и старшин Младшего и Среднего жузов в 1740 г.

обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же

регионы северо-восточного и Центрального Казахстана вошли в состав империи

лишь в 20—40-х гг. XIX в. вследствие военно-политических акций царизма.

В середине XVIII в. в Центральной Азии произошли серьезные перемены. Враждебные

действия джунгар против казахов были ос­лаблены в связи с событиями в самом

Джунгарском ханстве, которые произошли после смерти Галдан-Цэрена. С

ослаблением Джунгарии исчезла угроза завоевания ею казахских земель. Убийство в

1748 г. хана Абулхаира султаном Бараком встревожило правительство Рос­сии.

Петербургский двор, заинтересованный в продолжении полити­ки, сложившейся при

Абулхаире, возлагал надежды на феодальные группы, державшиеся пророссийской

ориентации. В 1749 г. Нуралы — сын погибшего хана был утвержден ханом Младшего

жуза. Однако усиление колониальной направленности политики царизма ослож­нило

внутриполитическую обстановку в жузе, проявлявшуюся в раз­личных формах

неповиновения старшин хану. Это была борьба про­тив Оренбургской администрации,

ставшей на путь открытой коло­низации Приуралья, и Нуралы-хана, поддерживающего

политику России1'.

В 1756 г. был издан царский указ, запрещавший казахам в зимнее время

перегонять скот на правый берег Урала. Решение правитель­ства, принятое в

интересах Яицкого казачества, усилило антиправи­тельственные настроения.

Крепости и другие военные сооружения, которые царизм интенсивно воздвигал

особенно по р. Урал, призван­ные оборонять русские селения от набегов

кочевников, превратились в центры колонизации казахских земель. В зависимости

от конкрет­ных условий и целей царские власти не считались и с позицией хана

Нуралы, который под давлением соплеменников робко выражал недовольство в

связи с военными мерами вытеснения казахов с родовых кочевий.

Следующим этапом борьбы с остатками казахской государствен­ности явилась

попытка внедрения ново и системы российского управ­ления в Младшем жузс,

которая должна была привести к отмене ханской власти. Однако проект реформы

Оренбургского губернатора барона Игельстрома, первоначально одобренный

Екатериной II, был обречен на неудачу и отменен. Вскоре Нуралы-хан, не

обеспечивший проведение российской политики и под натиском восстания батыра

Сырыма Датова, был отстранен от ханской власти.

Утверждением в 1797 г. ханом престарелого султана Айчуака правительство пресекло

все попытки более влиятельных султанов добиваться ханской власти. Оренбургская

администрация не поддер­жала притязания одного из сыновей Нуралы — султана

Каратая. После смерти Айчуака ханом Младшего жуза был утвержден его сын,

послушный, маловлиятельный султан Жанторе10.

Отстранением в 1821 г. от ханского престола Арынгазы, а в 1824 г. — Шергазы

Айчуакова заканчивается традиционная государствен­ность в Младшем жузе.

Принятие в 1824 г. Устава об «Оренбургских киргизах» обусловило отмену

ханской власти в Младшем жузе и замену ее системой административно-

политического управления, сходного с российской ".

Несколько иначе складывалась ситуация в Среднем жузе, непосредственно

примыкавшем на востоке к Цинской империи, что вызвало особую заботу правящих

кругов Российской империи. Созда­ние имперского наместничества Синьцзян из

земель, преимущес­твенно составляющих владения уничтоженной цинами Джунгарии

— внесло немало изменений в казахско-русские и казахско-китайские отношения и

в значительной степени ускорило проведение военно-административных акций

царизма в регионе.

Строительство военных линий в Среднем жузе стало опорной базой колонизации

казахских земель в сложных политических усло­виях. Пограничная линия состояла

из трех частей: с юго-западной стороны — от редута Сибирского до Омской

крепости, протяжен­ностью 553 версты (Горькая линия), от крепости Омской по

правому берегу Иртыша до редута Малонарымска, общей длиной 1684 версты

(Иртышская линия);— от крепости Усть-Каменогорской по западно­му скату

Алтайских гор между колыванскими горными заводами по направлению к крепости

Кузнецкой (Колыванская линия) протя­женностью 723 версты'2.

22 июня 1752 г. по решению правительства началось строительст­во серии

укреплений от урочищ? Звериного на Тоболс до Омской крепости. Ново-Ишимская

линия состояла из 9 крепостей и 53 реду­тов и соединяла на протяжении 540

верст Уйскую линию с Иртыш­ской. В это же время были созданы Красногорская

дистанция и Орская линия (крепости Орская, Таналыцкая, Уртамышская).

Создание укреплений ограничивало традиционные кочевья каза­хов, создавало

напряженность между сибирской администрацией и казахскими султанами. Усиление

военных акций царизма в регионе, угроза вторжения цинских войск в пределы

Казахстана побудили влиятельных султанов во главе с Абылаем принять сюзеренитет

Цииского богдыхана при сохранении российского подданства13.

Политикадвойного подданства, которой придержи валсяАбылай, была обусловлена

жизненными интересами Казахстана. Глубокие преобразования, осуществленные им

прежде всего в Среднем жузе, во многих сферах укрепили казахскую феодальную

государственность, обеспечив проведение независимой политики. Признание его

ханом Среднего жуза Екатериной II и цинским двором, т. е. двумя крупными

государствами, значительно укрепили позиции Абылая.

Политика лавирования между Россией и Цинской империей, которую проводил и

преемник Абылая Уалихан, утвердила правящие круги России в мнении об

упразднении ханской власти и в Среднем жузе.

В 1815 г., стремясь ослабить позиции Уали в Среднем жузе, прави­тельство

назначило второго хана — Букея, после смерти которого в 1817 г. и Уали-хана в

1819 г. новые ханы в Среднем жузе более не назначались.

После ликвидации ханской власти в Среднем жузе царское прави­тельство,

опираясь на «Устав о сибирских киргизах», ввело новую систему управления,

разработанную М. М. Сперанским. По «Уставу», территория казахской степи,

занятая под кочевья Среднего и частью Старшего жузов, получила название

Область Сибирских киргизов и вошла в состав вновь созданного Западно-

Сибирского генерал-губер­наторства с центром управления до 1839 г. в

Тобольске, а с 1839 г. — в Омске.

В целях ускоренной колонизации края вводилась постепенно российская система

управления, что вызвало протест большей части казахского населения,

вылившийся в ряд восстаний. Самым крупным из них явилось движение под

предводительством хана Кенесары Касымова, ставившего своей целью

восстановление казахской госу­дарственности времен Абылая. Восстание

отодвинуло по крайней мерена 10—15лет военное покорение царизмом юго-

восточной части Среднего жуза.

Подчинение основной части Старшего жуза происходило в других условиях. Часть

казахских родов Южного Казахстана приняла рос­сийское подданство добровольно.

18 января 1819 г. 55462 души обоего пола во главе с султаном Сьюком Абылай-

хановым добровольно присягнули Российской короне. В мае 1824 г. император

Александр I подписал грамоту о принятии в подданство еще 14 султанов Старшего

жуза, кочевавших в Семиречье. Однако основные районы Семиречья и Южного

Казахстана оставались вне влияния Российской империи. С целью вытеснения из

региона кокандских беков правительство приступило к организации военно-

разведочных экспедиции в За-

илийский край. В скором времени были основаны крепости Когип. Лспсинск,

Урджар. Главным оплотом колонизации края и распрос­транения российского

влияния на казахов Чуйской и Таласской долин стало укрепление Верное (1854).

Взятие царскими войсками Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты, других городов и

поселений, сопровождавшееся применением круп­ных воинских сил, завершило

завоевание Южного Казахстана Рос­сией.

Присоединение Казахстана, начавшееся в 30-х гг. XVIII в., завер­шилось лишь в

конце середины XIX в. и являлось сложным, проти­воречивым процессом.

Присоединение казахских жузов происходило в различных внешнеполитических и

внутренних условиях. Значи­тельная часть Младшего, некоторые районы Среднего

жузов приня­ли российское подданство добровольно. Большая же часть Среднего и

часть районов Южного Казахстана, были присоединены с помощью военной силы

царизма, стремившегося ускорить присоединение края. не считаясь синтересами

подавляющей части населения Казахстана, ставя во главу стратегические, далеко

идущие цели империи в Цен­тральной Азии. Присоединение Южного Казахстана, а

затем Сред­ней Азии к России позволило царизму одержать верх в соперни честве

с Британской империей.

Административно-политическими реформами царизм ликвиди­ровал традиционную

систему управления, открыл широкие возмож­ности для заселения казахского края

русскими переселенцами, вы­тесняя кочевников на малопригодные земли. Получив

бесконтроль­ную власть над большей частью населения, Россия расширила

коло­низаторскую политику почти во всех сферах.

Вместе с тем присоединением Казахстана к России создавались условия для

хозяйственного взаимообмсна и взаимодействия между кочевниками и пришлым

населением, закладывалась почва для рас­пространения грамотности, оживления

торговли, включения казах­ского аула в орбиту капиталистических

производственных отноше­ний со всеми вытекающими отсюда последствиями.