Реферат: Греческая цивилизация 
	
	Реферат: Греческая цивилизация 
                 КУБАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ                  
                    кафедра  истории  и  культурологии                     
                                 Реферат                                  
                                     на тему                                      
                          Греческая цивилизация                           
                                                        выполнил студент 1 курса 
                                              физического факультета группы РФ-2 
                                                             Носырев А.В. 
                                                            научный руководитель 
                                                            Короткий Н.С. 
                             Краснодар, 1998.                              
Древняя Греция и ее культура занимают особое место в мировой истории. В 
высокой оценке античной (т.е. греко-римской) цивилизации сходятся мыслители 
разных эпох и направлений. Французский историк прошлого века Эрнест Ренан 
назвал цивилизацию древней Эллады “греческим чудом”. Самые высокие оценки 
греческой цивилизации не кажутся преувеличенными. Но что породило мысль о 
“чуде”? Греческая цивилизация — не единственная, да и не самая древняя. Когда 
она появилась, некоторые цивилизации древнего Востока измеряли свою историю 
уже тысячелетиями. Это относится, например к Египту и Вавилону. Мысль о чуде 
греческой цивилизации вызвана скорее всего ее необычайно быстрым расцветов. 
Общество и культура Древнего Египта уже в начале третьего тысячелетия до 
нашей эры находилась на той ступени развития, которая позволяет говорить о 
переходе от варварства к цивилизации. Создание греческой цивилизации 
относится к эпохе “культурного переворота” — VII - V вв. До н. Э. В течение 
трех веков в Греции возникла новая форма государства — первая в истории 
демократии. В науке, философии, литературе и изобразительном искусстве Греция 
превзошла достижения древневосточных цивилизаций, развивающихся уже более 
трех тысяч лет. Разве не было это чудом? Конечно, никто не имел в виду 
сверхъестественное происхождение греческой цивилизации, но указать 
исторические причины появления “греческого чуда” оказалось совсем непросто. 
Возникновение и расцвет греческой цивилизации, совершившиеся фактически на 
протяжении жизни нескольких поколений, составляли загадку уже и для самих 
греков. Уже в V  в. до н. э. появились первые попытки объяснения этого 
феномена. Прародителем многих достижений греческой культуры был объявлен 
Египет. Одним из первых был здесь “отец истории” Геродот, чрезвычайно высоко 
ценивший культуру Древнего Египта. Знаменитый Ритор и Сократ утверждал, что 
Пифагор воспринял свою философию в Египте, а Аристотель называет эту страну 
родиной теоретической математики. Родоначальник греческой философии Фалес был 
финикийцем по происхождению. Приехав в Египет, он учился у жрецов, 
заимствовал у них представление о воде как первоначале всего сущего, а также 
знания по геометрии и астрономии. 
Такие же сведения мы находим у древних авторов относительно Гомера, Ликурга, 
Солона, Демокрита, Героклита и других выдающихся представителей греческой 
культуры. Что же заставляло греков искать восточные корни своей собственной 
культуры? Современная наука указывает несколько причин. Во-первых, греки, 
знакомясь с египетской культурой и культурой других стран Древнего Востока, 
действительно, многое заимствовали, а в других случаях обнаруживали черты 
сходства между своей культурой и культурами востока. Зная о большой древности 
восточных цивилизаций, греки склонны были объяснять происхождение того или 
иного явления греческой культуры заимствованиями эллинов на Востоке, что 
казалось логичным. Во-вторых, этому способствовал консерватизм жизненных 
устоев, характерный для всех древних обществ. Греция не составляла исключения 
в этом отношении. Древним грекам было присуще глубокое уважение к старине. 
Вот почему греки были готовы щедро отдать другим народам свои собственные 
достижения. 
Современная наука дает и другие объяснения происхождения древнегреческой 
цивилизации. Ренан усматривал причину “греческого чуда” в свойствах, якобы 
присущих арийским языкам: абстрактности и метафизичности. Выделяли особую 
одаренность греков в сравнении с другими народами древности. Различные 
гипотезы рассмотрены в книге историка А. И Зайцева “Культурный переворот в 
Древней Греции VIII - V вв. до н. э.”. Им приведены конкретные сведения, 
опровергающие расистские гипотезы. Многие историки приходят к выводу, что 
причины величия греческой цивилизации следует искать не в расовой предыстории 
Греции, а в конкретной исторической действительности первого тысячелетия до 
н. э. 
Известный швейцарский ученый Андре Боннар в соей книге “Греческая цивилизация” 
утверждает, что греческая цивилизация и античная культура базировались на 
античном рабстве. Греческий народ прошел те же этапы развития, что и другие 
народы. Боннар утверждает, что греческого чуда не существует. В центре его 
книги люди, создавшие греческую цивилизацию и созданные ею. ”Отправной точкой и 
объектом всей греческой цивилизации является человек. Она исходит из его 
потребностей, она имеет в виду его пользу и его прогресс. Чтобы их достичь, она 
вспахивает одновременно и мир, и человека, один посредством другого. Человек и 
мир, в представлении греческой цивилизации являются отражением один другого — 
это зеркала, поставленные друг против друга и взаимно читающие одно в другом”. 
[1] 
Литература, искусство и философия Древней Греции дали толчок развитию 
европейской культуры. Древняя Греция открыла человека как прекрасное и 
совершенное творение природы, как меру всех вещей. Великолепные образцы 
греческого гения проявились во всех сферах духовной и социально-политической 
жизни: в поэзии, архитектуре, скульптуре, живописи, политике, науке и праве. 
Греки создали науку, которую некоторые исследователи называют “мышлением по 
способу греков”. У истоков европейской культуры находится микенская 
цивилизация. 
Отличительной чертой микенской цивилизации является наличие дворцов-цитаделей, 
мощных архитектурных комплексов, содержащих обширные кладовые, помещения 
административного и культурного назначения. Такого рода дворец — средоточие 
сложной экономической военной и религиозной жизни. “Дворец держал на строжайшем 
учете реальные и запланированные поступления (в основном продукцию ремесла и 
сельского хозяйства), дворец ведал организацией рабочей силы, военного дела, 
выдачей продовольствия лицам, выполняющим какую-либо работу”. 
[2] Возглавлял деятельность такого дворца царь-жрец (ванака). Основная 
функция царя заключалась в сохранении “священного порядка в природе”. Человек в 
такой системе был зависим от религиозного мировоззрения. Кстати, идея 
божественного происхождения каждой профессии долго сохранялась у древних 
греков. И у Гомера встречается подробное описание многих ремесел, а в качестве 
их творцов указываются Гефест и Дедал. Мифологическое мировоззрение было 
типично для микенской цивилизации. Крушение дворцовой системы помогло 
противоборствующим силам: родовой аристократии и сельской общине. И в 
гомеровском эпосе вместо царя — “басилевс”, скорее военный предводитель. 
“Басилевсы” вели свою родословную от богов. Обычно Гомер говорит о них накануне 
сражения, чтобы подчеркнуть значимость поединка. Интересен в этом отношении 
диалог Диомеда и Главка: “Тщиться других превзойти, непрестанно пылать 
отличиться, Рода отцов не бесчестить, которые славой своею Были отличны в Эфире 
и в царстве ликийском пространном”.[3]  
Нормами жизни человека в микенской цивилизации и у гомеровских героев были 
честь, слава, стыд. Платон называл Гомера “воспитателем Греции”. 
Характерным признаком древнегреческой цивилизации являлся демократизм. 
Античная классическая демократия рассматривалась как форма государственного 
устройства, в основе которого лежит свобода. Гарантией личной свободы 
гражданина было право частной собственности на средства производства (и, 
прежде всего, на главное из них — землю) с возможностью продажи ее или 
передачи по наследству, право свободного распоряжения произведенными товарами 
(то есть свободный рынок), право непосредственно влиять на формирование 
внутренней и внешней политики государства и антимонопольные законы, 
препятствовавшие концентрации экономической и политической власти в руках 
одной личности, семьи, сословия, класса. Недостатком классической античной 
демократии было то, что свободой в каждом из греческих государств (а их было 
около 2 тысяч) обладал только полноправный гражданин именно этого государства 
и только в пределах своего государства. Все прочие лично свободные жители 
этого государства — иммигранты и женщины — гражданскими правами не обладали и 
частной собственностью (особенно недвижимой) владеть не могли. Не говоря уже 
о рабах, которые не обладали даже личной свободой и в саму категорию людей 
включались только отдельными свободомыслящими греками и римлянами. 
Одним из видимых результатов развития греческой цивилизации стала античная 
скульптура. Заимствованная греками из древней и рафинированной, но безличной 
и униформированной деспотичной цивилизации Египта, уже в архаическую эпоху 
она отличается от окоченевших и схематичных греческих фигур большей 
мягкостью, живостью и большей индивидуализацией очертаний. А с началом 
классической эпохи, характеризующейся массовым ростом самосознания свободных 
граждан демократических полисов, скульптура приобретает специфические 
античные оригинальные черты. Она перестает служить застывшим в деревянной 
позе символом незыблемости привилегий родовой знати и начинает отражать 
динамику отношений полноправных граждан полиса. 
Греческая архитектура также была сращена с динамичными общественными 
процессами. До эпохи эллинизма царских дворцов не строили по причине 
отсутствия царской власти. Главными зданиями городов вначале были дома 
божеств, покровителей городов, — храмы. По мере роста благосостояния и 
развития демократии другой важнейший центр полиса — агора, площадь, где 
собирался народ для решения как политических, так и экономических проблем (в 
частности, для товарообмена), начала обстраиваться зданиями, предназначенными 
для различных общественных нужд — разного рода правительственных учреждений, 
собраний и т.п. Это здание городского совета — булевтерий, театр, гимнасий, 
палестра, стадион. Греческая архитектура сделала ряд оригинальных разработок, 
в частности, как формы храмов, так и их отдельных деталей. И несмотря на 
монументальный характер греческой общественной архитектуры классического 
времени, чувство пропорции не позволяло создавать сооружения, служившие целям 
подавления и принижения чувств свободного гражданина свободного государства, 
в отличие от архитектуры древневосточных деспотий, эллинистического и 
римского времени, где индивидуалистически-монополистические тенденции 
поощряли гипертрофированную монументальность и колоссальность сооружений. (С 
эллинистического же времени в греческой архитектуре появляются дворцы царей и 
виллы царских вельмож и состоятельных людей.) Частные здания вместе с ростом 
благосостояния общей массы населения демократических полисов также 
благоустраивались. Города снабжались водопроводом и канализацией. Вновь 
построенные города (например, Пирей) создавались уже согласно греческой 
философии архитектуры, наиболее выдающимся представителем которой был 
Гипподам из Милета (гипподамова планировка). Античная цивилизация возникла 
как цивилизация городов-государств и оставалась до своего конца таковой, 
несмотря на потерю городами права  на проведение самостоятельной внешней 
политики, подкрепленной собственными независимыми вооруженными силами. Но в 
процессе все большего наступления императорской центральной власти на права 
муниципального самоуправления (плоть до драконовского налогообложения 
Юстинианом) города терли источники не только развития, но и регенерации и 
приходили в упадок. 
Вместе с античным городом формировалась и греческая, а затем и римская 
литература, все те ее жанры и литературные образцы, которые в значительной 
степени будут определять развитие европейской и мировой литературы. В 
архаическую эпоху производится запись созданного в темные века дописьменного 
эпоса, в частности “Илиады” и “Одиссеи” Гомера, ставших предметами школьного 
образования не только в гимнасиях античности, но и в гуманистической 
(классической) гимназии нового времени. Живой эпос уже не создается, а лишь 
пародии на него, поскольку его естественная среда — аристократическая община 
— уступает свои позиции демократии. Эмансипирующаяся личность осуществляет 
свою потребность в выражении и осознании чувств и переживаний в другом роде 
литературы — в лирике. Именно в эпоху архаики возникает целое созвездие 
мастеров разных лирических форм — Алкей, Сапфо, Анакреонт, Архилох и многие 
другие. В классическую же эпоху ведущим жанром становится драма, а 
обязательным атрибутом архитектуры каждого города — театр. Величайшие 
драматурги трагедии — Эсхилл, Софокл, Эврипид, комедии — Аристофан. Исэгория 
(равная свобода слова для всех граждан) и исономия (политическое равноправие) 
вызывают расцвет некогда аристократического искусства — ораторского, для 
проявления которого  было достаточно поводов на заседаниях народного 
собрания, совета, суда, на народных празднествах и даже в быту. Особыми 
мастерами этого искусства и одновременно политическими деятелями были 
Демосфен и Сократ. И кроме них можно назвать десятки имен, поскольку 
ораторское искусство не умирало в античности никогда, хотя с падением 
греческой демократии и римской республики оно, скорее, превратилось в 
красноречие. 
Развитие общественного самосознания послужило причиной возникновения 
литературы, описывающей государства в процессе развития, то есть 
историографии, наиболее выдающимися представителями начального этапа которой 
были Гекатей Милетский, Геродот и Фукидид. Взаимоотношение субъекта и 
объекта, личности и окружающего мира, то есть проблемы, появившиеся вместе с 
греческой свободой, с помощью различных подходов пытается осмыслить 
родившаяся вместе с ней греческая философия, в отличие от других сфер 
греческой духовной культуры так и не получившая настоящего развития в римской 
культуре. 
В тесной связи с философией развивается и греческая наука, уже в классическое 
время имевшая большие достижения, — математика, геометрия, астрономия, 
медицина, продолжением которых и являются современные соответствующие научные 
дисциплины. Высокого уровня достигла и техника. Однако в античности она не 
образует тесной связи с научными разработками, поскольку все более 
распространявшийся в постклассическое время рабский труд был дешевле техники. 
Стабильное развитие имела только военная техника. Вместе с тем за тысячу лет 
от эпохи классики и до конца античности инженеры и техники дали сравнительно 
сильный толчок развитию производительных сил, расширили ассортимент товаров 
потребления, повысили их качество, увеличили их количество. Технические 
новинки кроме военной области использовались в подъемных механизмах, 
судостроении, горной промышленности (включая каменоломни и метеллургические 
предприятия), водном хозяйстве (трубопроводы, водяное колесо). Применялось 
давление пара и воздуха. Несмотря на тормозящую силу рабского труда, еще в 
античности начинают применяться прогрессивные конструкции плугов, косилки, 
жатки, и водяные мельницы. 
К четвертому веку до н.э. в общих чертах в Греции сложилась система 
образования — общее образование или энциклопедическое образование, энкюклиос 
пайдейа, которое в своей основе не было отвергнуто ни  Римом, ни христианским 
средневековьем, ни христианско-демократическим новым временем 
(гуманистическая или классическая гимназия, гуманитарное образование). 
Классические языки — древнегреческий и латынь — в форме так называемой 
интернациональной лексики вошли во все европейские и неевропейские языки и, 
являясь международным языком науки и культуры, связывают воедино, ка живые 
нервы и кровеносные сосуды, современную цивилизацию с ее живительными 
источниками — историческим опытом и достижениями прошлого. 
                 Список использованной литературы                  
1.    Энциклопедический словарь юного историка М.,”Педагогика-пресс”,1993 
2.    Казимеж Куманецкий История культуры Древней Греции и Рима 
М., “Высшая школа”,1990 
3.    Лев Любимов Искусство Древнего Мира М.,”Просвещение”,1971 
4.    Андре Боннар Греческая цивилизация Ростов-на-Дону,”Феникс”,1994 
5.    Культурология (учебное пособие и хрестоматия для студентов) 
Ростов-на-Дону, “Феникс”,1997 
     [1] Боннар 
     [2] Античная Греция, т.1 Становление и развитие полиса. М.,1983. с.90-91 
     [3] Гомер. Илиада /Пер. Н.И.Гнедича. М.,1960 / VI, 208 - 210 
	
	
					
							 |