Крупное феодальное землевладение было упразднено раньше всего, но типично

компромиссным путем. Земельные владения феодальной знати государство выкупило

на исключительно выгодных для нее условиях: устанавливалась высокая пожизненная

пенсия – до 10% условного валового дохода. Прежние удельные княжества были

реорганизованы в провинции, непосредственно подчиненные центральной власти.

В начале 1872 г. был легализован принцип частной собственности на землю:

разрешена купля-продажа земли и проведена поземельная перепись, в ходе которой

землю передавали в собственность ее фактическим владельцам, получавшим от

властей соответствующий документ. Проведение аграрной реформы в немалой степени

вызывалось крестьянскими волнениями, не прекратившимися и после событий

1867-1868 гг. Но реформа призвана была удовлетворить прежде всего деревенскую

верхушку, то есть богатых крестьян, купцов и ростовщиков, в руки которых

фактически уже ранее перешла значительная часть земли на основе нелегальных

сделок, осуществленных под видом аренды, «дарения» и т.д. Речь теперь шла о

легализации этой частной земельной собственности. Юридически всех крестьян (в

том числе и держателей мельчайших земельных участков, на которые поделили

землю, ранее принадлежавшим феодальным магнатам) объявили собственниками.

Однако карликовые крестьян

ские хозяйства был

и отягощены зад

олженностью, на них

также ложилось бремя в

новь введенного высокого денежного

поземельного налога. Земля переходила в рук

и помещиков и

богатых крестьян, и

вчерашние

крестьяне-собственники превращал

ись в бесправных арендаторов.

Этот мучитель

ный процесс, происходи

вший в японской деревне

, видоизме

нял аграрные отношения, приспособляя их к

потребностям интенсивно развивавшихся и

побеждавших капиталистических отношен

ий.

В 1872 г. была формально

провозглашена ликвидация сословных прив

илегий. Разрешалось свободно передвигаться по

всей стране. Бы ли сняты и

другие рогатки, препятствовавшие

свободной предпринимательской деятельности.

Буржуазные п

реобразования существенно затронули бывшее пр

ивилегированное сословие военного дворянства —

самураев. Крупные

феодальные землевладельцы — князья получили щедрую

денежную компенсацию за отказ от своих

феодальных прав в пользу императора, но положение

рядового самурайства в це

лом ухудшилось. Часть самураев закрепилась в

государственном аппарате,

пополнив ряды чиновников; в армии они

по-прежнему составляли костяк офицерства. Некоторые самураи превратились в

помещиков, но значительная часть осталась без какого-либо устойчивого источника

доходов и не могла приспособиться к новым условиям

денежного хозяйства. Это была беспокойная и

тщеславная «вольница», которая не желала примириться

с утратой своего привилегированного положения.

В 70-х годах XIX в. произошел ряд реакционных самурайских мятежей, участники

которых добивались восстановления прежних

феодальных порядков и, в частности, таких специальных самурайских привилегий,

как право носить оружие. Введение всеобщей воинской повинност

и окончательно подорвало монополию самураев на военное дело; резкое

сокращение государственных пенсий, выплачивавшихся самураям, вызвало среди них

особое возмущение. К этому присоединялось недовольство «слабой», т. е.

недостаточно агрессивной, по их мнению, внешней политикой японского

правительства, не сулившей в ближайшем будущем никаких за

воевательных походов, которые дали бы самураям

возможность выдвинуться

и обогатиться.

Недовольных возглавил военный министр Сайго Такамори. Он резко кр

итиковал внешнюю политику правительства и требовал, чтобы Япония «показала

себя». Сайго, в частности, настаивал на развязыва

нии воины для завоевани

я Кореи. Подобного рода агрессивные и в то же время

авантюристическ

ие настроения самурай

ской оппозиции не разделялись большинством

правящих кругов. Принятие от

кровенно агрессивного внешнеполитического

курса в больших масштабах грозило бы отсталой, слабой в эко

номическом и в военном отноше

ниях Японии опасными п

оследствиями. Поэтому

представленным в прави

тельстве сторонникам

военных авантюр во главе с Сайг

е не удалось побороть сопротивление белее

осторожных элемен

тов, группировавшихся

вокруг Окубо Тосимити.

Окубо, как и Сайге, принадлежал к

самурайству. Однако Окубо был лидером на

иболее обуржуазившихся слоев

феодального дворянства, вся деятельность которых

направлялась на поиски

компромисса с буржуазией с целью

проведения относительно л

иберального

внутриполитического курса и скорейшей модернизаци

и Японии.

Японское правительство решило предпр

инять сравнительно

небольшую по масштабам захватническую экспедицию

на китайский остров Тайвань, что явилось

своеобразной уступкой сторонникам э

нергичной

завоевательной политики,

экспедиция была призвана сыграть роль

предохранительного клап

ана против

возможного самурайского взрыва.

Переброшенные в 1874 г. на Тайвань японские войска

встретили слабое сопротивление со стороны почти

безоружного местного населения. Опасаясь осложнений

с европейскими державами

, Япония вскоре была вынуждена эвакуироват

ь своп войска с Тайван

я, выговорив, однако, у

правительства Китая

денежную «компенсацию».

Тайваньская экспедиция не удовлетворила самураев. В 1877 г. вспых

нул крупный реакционный мятеж на юге

Японии — в провинции

Сацума. Во главе мятеж

а стал Сайго. Мятежники

осадили

гарнизон правительственных в

ойск в г. Кумамото и в течен

ие нескольких месяцев вел

и упорную вооруженную борьбу с правительством.

На карту было поставлено сохранение

проводимых реформ. Осенью 1877 г. правительству

удалось справиться с мятежом

, а Сайго покончил жизнь самоубийством. Впрочем,

отношение правящих кругов к этому мятежу и к

самому Сайго было двойственным. Предводитель

мятежников не только получи

л посмертное «прощение», но был канониз

ирован как «идеальный

самурай»; и столице Японии Токио был сооружен памятн

ик Сайго.

Подавление самурайского мятежа укреп

ило в правящих кругах

Японии позиции поборников буржуазных реформ.

80-е годы ознаменовались серьезными сдвигами в экономике страны. На смену

мануфактуре приходило машинное производство. Государство активно

содействовало возникновению крупной капиталистической промышленности.

Правительство вкладывало за счет налогоплательщиков, главным образом

крестьян, значительные средства в строительство новых фабрик и

заводов. За время с 1863 по 1880 гг. оно построило несколько так называемых

образцовых предприятий, преимущественно в легкой промышленности, и

впоследствии передало их за небольшую компенсацию в руки частных владельцев

- прежде всего немногих привилегированных фирм, близких к высшей бюрократии и

выступавших нередко в роли правительственных банкиров. Такими, в частности,

были фирмы Мицуи и Мицубиси.

Развитие промышленности происходило неравномерно. При сравнительно быстром

росте текстильного производства металлургия развивалась замедленными темпами.

До конца 9О-х годов производство чугуна и стали оставалось на крайне низком

уровне. В целом в стране все еще преобладали мелкие и мельчайшие предприятия

полукустарного типа. Япония оставалась в основном аграрной страной.

Несмотря на свой феодальный фасад, японская монархия проводила в отношении

промышленности по существу буржуазную политику. Поощрительная политика

являлась в большой мере результатом прямого давления со стороны буржуазии,

добивавшейся защиты от иностранной конкуренции. Импортные товары все еще

находились в выгодном положении благодаря низким таможенным пошлинам,

установленным на основе неравноправных договоров с иностранными державами.

Мероприятия правительства, направленные на то, чтобы п

реодолеть техническое и военное отставание Японии от передовых капиталистических

государств, также соответствовали интересам

буржуазии. К тому же крупные торговые и промышленные фирмы были связаны

теснейшими узами с полуфеодальным государственным аппаратом. По всем этим

причинам японская буржуазия довольствовалась проведенными правительством

ограниченными реформами.

Незавершенность аграрных преобразований препятствовала расширению внутреннего

рынка и тем самым тормозила развитие капитализма. Однако предприниматели

извлекали выгоду и из феодальных пережитков, используя их для усиления

эксплуатации молодого, только еще формировавшегося рабочего клаcca. Широко

применялась контрактация рабочей силы, когда вербовщики заключали соглашения

с крестьянами об «уступке» их детей фабриканту. Эксплуатация дешевого

женского и детского труда принимала огромные размеры. Taк, в 1882 г. и стране

насчитывалось немногим более 50 тыс. промышленных рабочих, среди которых

женщины составляли 69%. В 1895 г. из общего количества 425 тыс. промышленных

рабочих было около 250 тыс. женщин. Средняя продолжительность рабочего дня

равнялась 14 часам.

Между помещиками и буржуазией нередко возникали разногласия по различным

вопросам внутренней политики. Например, пoмещики добивались снижения

поземельного налога, демагогически выступая в качестве «защитников»

крестьянства, а буржуазия отстаивала высокое поземельное обложение, так как

значительная часть государственных поступлений шла на поощрение развития

промышленности. Однако эти разногласия имели второстепенное значение. Оба

господствующих класса проводили политику увеличения

косвенных налогов, роль которых в государственном бюджете неуклонно возрастала.

Классовый союз помещиков и капиталистов закреплялся их общей

заинтересованностью в сохранении и использовании разного рода феодальных

пережитков и реакционного государственного аппарата.

Японские промышленники очень рано начали стремиться к захвату

внешних рынков. Агрессивные устремления буржуазии находили поддержку со

стороны японской монархии. Авантюризм бывшего самурайства сохранял

исключительную живучесть, ибо питался стремлением японского капитализма к

экспансии и поддерживался влиятельными милитаристскими кликами в правительстве.

Государственный аппарат японской монархии, в основном унаследованный от

феодальных времен, отличался косностью и бюрократизмом. Чиновничество,

военщина и полиция обладали огромной властью в стране.