Реферат: Национально-освободительное движение на Украине в 1-ой половине XIX века

Реферат: Национально-освободительное движение на Украине в 1-ой половине XIX века

1. ДЕКАБРИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ

ПРИЧИНЫ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ

1. Декабристы, будучи блестяще образованными людьми и патрио­тами своей

страны, поняли, что самодержавие и крепостничество являются главными

причинами отсталости России, поэтому их ликвидацию они считали основной

задачей, необходимой для спасения Родины (от­сюда название организаций:

“Союз спасения”, “Союз благоденствия”). 2,-Влияние войны 1812 г.,

которая воспитала патриотизм будущих декабристов и сблизила их с народом (М.

Муравьев-Апостол: “Мы были детьми 1812 г. Жертвовать всем, даже жизнью за

благо Отечества бы­ло влечение их сердца каждого из нас”). 3.

Заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. познакомили будущих

декабристов с демократическими традициями Французской республики, западными

революционными учениями и т. п. 4. Разочарование в Александре I, который

в начале царствования заигрывал с либералами (проекты реформ М. М.

Сперанского), в начале войны 1812 г. обещал коренные преобразования длм

народа, а после войны присвоил все ее результаты себе, установив

аракчеевскую реак­ цию в стране и жандармскую диктатуру “Священного союза”

в Европе. 5. Влияние международных событий: рост национально-

освободи­ тельного и революционного движения в Испании,. Италии, Греции и

др. странах, на основе а11ализа'которого акдемик М. В. Нечкина сделала

вывод: декабристское движение было типичным проявлением "дворянской

революционности тех срёднеразвитых стран, где буржуазия была еще слаба,

а кризис феодализма уже наступил.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕКАБРИСТОВ НА УКРАИНЕ

1. “Южное общество” (1821-1825 гг.) во главе с полковником Павлом

Ивановичем .Пестелем: возникло ва Киевщине на базе Тульчинской управы “Союза

благоденствия”; насчитывало 101 члена: С. Волконский, А. Баратынский, С. и

Н. Муравьевы-Апостолы, Н. Бестужев- Рюмин и др.; состояло из 3-х управ —

Тульчинской; Васильковской, Каменской (название сел, где дислоцировались

гарнизоны); имело влия­ ние на значительную часть войск, расположенных на

Украине, поддер­ живало тесные контакты- с “Северным обществом”; цели

общества изло­ жены в “Русекой правде” П. Пестеля. 2. “Общество

соединенных славян” (1823—1825 гг.) so главе с братьями Борисовыми;

располагалось на Киевщине и Волыни и объе­ диняло 60 человек: Любинский,

Горбачевский, Иванов, Соловьев, Уеов- ский и др.; цели изложены в двух

документах — “Правилах” и “Клят­ ве”, в которых предполагалось путем

вооруженного восстания с участи­ ем народных масс ликвидировать самодержавие,

крепостничество, нацио­ нальный гнет; создать демократическую федерацию

государств (Россия, Украина, Валахия, Далмация, Сербия, Польша, Венгрия,

Трансильвания и Богемпя) от Адриатического моря до Северного Ледовитого

океана; осенью 1825 г. общество вошло в Тульчинскую управу “Южного обще­

ства”, что объединило .их силы, связи и возможности; разгромлено ца­ ризмом

вместе с “Южным обществом”. 3. “Малороссийское товарищество” •

(1821—1825 гг.) основано полтавским помещиком Василиев Лукашевичем,

бывшим членом “Союза благоденствия”, приехавшим в свое имение после

отставки; группы “Товарищества” состояли из дворян и интеллигенции и

находились в Киеве, Полтаве, Чернигове, Нежине, др. городах;

цель—установление неза­ висимости Украины; установило контакты с “Южвым

обществом”, но было больше союзником, нежели членом декабристской

организации. "Пес­тель критиковал “Товарищество” за стремление отделить

Украину от России. В целом “Товарищество” находилось в процессе

формирования и не выработало четкой программы действий. Было разгромлено

цариз­мом в 1825 г., а его члены проходили по следствию вместе с

декабрис­тами.

ДЕКАБРИСТСКИЕ ПРОГРАММЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТРАНЫ

1. “Русская правда” П. Пестеля предполагала: а) отмену крепостного

права, наделение крестьян землей без выку­па, американский (фермерский) путь

развития с/х.; б) свержение монархии и замена ее демократической

республикой; в) законодательная власть будет принадлежать парламенту

(Народ­ ному вече, избираемому на 5 лет и ежегодно на 1/5 часть

переизбирае­мому); г) высшая исполнительная власть будет принадлежать

правительст­ву (Державной думе), состоявшему из 5-ти человек и ежегодно на

1/5 часть переизбираемому. Председателем был тот, кто оставался в

прави­тельстве последний год,

д) избирательная система — право голоса получали все мужчины с 20 лет без

ограничений. 2. “Конституция” Н. Муравьева предполагала: а) отмену

крепостного права и развитие сельского хозяйства по прусскому пути

развития капитализма, через сохранение господства по­мещичьего землевладения

и освобождение крестьян без земли (лишь перед арестом Муравьев говорил о

необходимости наделить двумя деся­тинами земли каждый крестьянский двор);

б) свержение монархии и замена ее ограниченной монархией, в которой:

в) законодательная власть 'принадлежит парламенту (Народному вече),

избираемому на 6 лет и каждые два года на Г/3 переизбираемому; г) высшая

исполнительная власть принадлежит царю, которому собирались платить

жалованье (8 млн. рублей в год) и который мог на­кладывать вето на любое

решение парламента (если же парламент вто­рой раз принимал то же решение —

царь был обязан его выполнить); д) избирательная система —. право голоса

получали мужчины с, 21 года, имевшие личную собственность, постоянное место

жительства, ра­боту и др.

УКРАИНА В ПРОГРАММНЫХ И АГИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ ДЕКАБРИСТОВ

1. “Русская правда” Пестеля — сохраняла .“единую и неделимую” Россию, в

которой ни один народ не получал право на отделение, кроме Польши, если она

проведет аналогичные реформы. Это объяснялось" не­обходимостью

централизованного проведения революционных реформ и введения широких

гражданских прав, которые якобы снимут националь­ные проблемы. По этому

проекту Украина стала бы одной из 10-ти об­ластей России. 2.

“Конституция” Н. Муравьева — Россия превращалась в феде­рацию, в которой

отдельные области, или державы” получили бы широ­кие права по

самоуправлению, но образовались бы искусственно по тер­риториальному принципу

без учета етнических границ. Так, Украина разделилась бы на 2 “державы”

^Украинскую — со столицей в Харько­ве и Черноморскую — со столицей в

Киеве. Власть во всех державах принадлежала бы правительствующим собраниям,

члены которых избира­лись на- основе высокого имущественного ценза. В

итоге: оба проекта явно недооценивали национальный вопрос. 3.

“Общество соединенных славян” — демократическая федерация государств, в

которую Украина вошла бы как равноправный член наряду с Россией, Венгрией,

Молдавией, Польшей и др. странами. Парламент федерации должен был состоять

из представителей всех народов и изда­вать лишь основные законы для все!

федерации, в то время, как каж­дый народ получил бы широкое самоуправление.

73

4. “Малороссийское товарищество” — выступало за национальную независимость

Украины и отделение от России.

ВОССТАНИЕ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛКА

(29 декабря 1825 г. — 3 января 1826 г.) Смерть Александра I в

Таганроге нарушила планы “Обществ” по подготовке восстания, намеченного

на 1826 г. Восстание в Петербурге вспыхнуло 14 декабря 1825 г. в день

присяги Николаю I u было жесто­ко подавлено из-за отказа восставших от

поддержки народа и оборони­ тельной тактики на Сенатской площади.

Несмотря на поражение в Петербурге и арест Пестеля (13 декаб­ ря), па

Украине в- 30 км юго-западнее Киева вспыхивает восстание Чер­ниговского

полка, поднятое по инициативе Сергея Муравьева-Апостола и ' Михаила

Бестужева-Рюмина, которые подняли на восстание 7 рот своего полка (1 тыс.

человек); обнародовали -манифест . (“Катехизис”), где в форме вопросов-

ответов на религиозной основе доказывалась необходи­мость уничтожения

самодержавия я установления республики; они со­ вершили рейд по заснеженным

степям Украины в надежде поднять востание.в других полках, однако,

безрезультатно. Командование правительственных войск сумело

изолировать вос­ставших, отведя соседние полки в отдаленные уезды, и 3

января, окру­жив Черниговский полк, расстреляло его картечью. С. Муравьева-

Апос­тола i M. Бестужев-Рюмин были схвачены и казнены в Петербурге.

РАСШИРЕНИЕ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА УКРАИНЕ

Восстание декабристов дало толчок целому ряду выступлении про­тив

самодержавия: 1_J826—1827 гг. — в Харьковском университете

появляется группа агитаторов антикрепостнического и антнсамодержавного

направ­ ления; всего около 20~ человек, руководители:. Владимир Розалин-Со-

шальский и Петр Балабуха; занимались пропагандой идей декабристов;

распространяли стихи Пушкина, Рылеева, политические памфлеты и др.

запрещенную литературу. Группа была разгромлена царизмом. " 2.

1827—1830 гг. -г группа студентов и профессоров Нежинской . гимназии

высших наук (Белоусов, Зингер, Андрущенко и др.) изучали и распространяли

запрещенную литературу: Вольтер, Байрон, Пушкин, Грибоедов, Рылеев и др.;

читали лекции в духе, противоречащем офи­ циальной идеологии царизма, а

также занимались другими видами ре­ волюционной пропаганды. В итоге:

гимназию перепрофилировали в узко- профильный лицеи со строгим надзор'ом со

стороны правительства; кру­ жок разогнан; руководители сосланы. 3.

1830—1831 гг. — крупное восстание в Польше, организован­ ное -тайным

союзом польских офицеров во главе с И. Делевелем и приставшие к отделению

Польши от России, ликвидации самодержавия и крепостничества. Выдвинув

лозунг “За нашу и вашу свободу”, организаторы попытались поднять восстание

крестьян Польши и Правобережной Украины (неудачно). Восстание было жестоко

подавлено царизмом. В итоге: восстание декабристов и их последователей

в Польше, а также деятельность агитаторов-пропагандистов привели к созданию

рево­ люционно-демократического и либерально-буржуазного течений в

общественном движении Российской империи и на Украине.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Незрелость предпосылок буржуазной революции и отсутствие рево­ люционной

ситуации; узость социальной базы (“узок круг этих револю­ ционеров, страшно

далеки они от . народа”); нерешительность дворян, возглавивших восстания;

численное превосходство правительственных. войск; локальность восстаний,

что давало/царизму возможность для ма­ невра и переброски резервов из других

регионов.

ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Первое в истории нашей страны _не стихийное, а организован--ное

вооруженное восстание против самодержавия в крепостничества; первая

попытка осуществления буржуазной революции в России и на Украине; дало

толчок росту революционного движения в последующие годы (восстание в

Дольше 1830—1831 гг., деятельность Кирилло-Мефодиевского товарищества и

др.); .опыт их деятельности учил. революционеров не повторять ошибок в

будущем (отсутствие ^поддержки у на". рода, оборонительная тактика и др);

позитивный опыт (организация тай ных обществ, проекты реформ и др.) давал

будущим революционерам возможность для дальнейшего учета и развития этого

опыта; нанесло сильный удар по самодержавию, который приблизил реформы

середины 60-х годов XIX в., т. к. царизм постоянно “помнил” 14 декабря 1825

г.

2. НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОГО САМОСОЗНАНИЯ

• ПОЯВЛЕНИЕ МАСОНСТВА НА-УКРАИНЕ

После воины 1812 г. и заграничных походов.1813-1814 гг. на Украине

возникает ряд масонских организаций. В 1818—1.825 гг. ложа “Любов до',

{стпии” существовала в Полтаве. Инициатором ее создания был И.

Котляревский, а руководителем князь Н. Репнин. Масонскую ложу

“Малороссийское тайное товарящество” в Киеве создал уездный маршал В.

Лукашевич, защищавший идею объединения Украины с Польшей. Масонские принципы

всечеловеческого братства проповедовала “По­ повская академия” А. Палиццяа в

Харькове.

Тяготение к республиканской форме правления проявилось 6 период 1812 года,

когда дворяне Полтавщины мечтали о победе Наполеона I над имперской

структурой России. Кирилло-Мефодиевсиое общество (1846—1847 гг.),

его руководите­ ли и программные документы: В 40-е годы XIX в. в

университетах Киева и Харькова вокруг ре­ волюционно настроенной профессуры

объединяется передовая обществен­ ность. В январе 1846 г. в Киеве возникает

тайная политическая орга­ низация — Кирилло-Мефодиевское общество (КМО),

названное в честь первых славянских просветителей Кирилла и Мсфодия.

Организаторы КМО: Николай Костомаров,— преподаватель Киевско­ го

университета, магистр истории, Николай Гулак — чиновник канцеля­ рия

генерал-губернатора и Василий Белозерскии — студент Киевского

университета. Тесную связь с КМО поддерживал Т. Г. Шевченко. Всего КМО

насчитывало 12 человек. - Программные цели КМО: члены братства являлись

типичными укра- инофилами. Кроме цели уничтожения самодержавия,

крепостного права, ликвидации социального неравенства, введение, всеобщего

образования, они ставили своей задачей пропагандировать, идею объединения

всех славян в федеративной республике на основах суверенности. Эти "задачи

были изложены в “Уставе Славянского товарищества святых Кирилла и

Мефодия” и “Книге бытия укринского народа”. В них отражены идеи

христианского социализма, природного права, просветительства, со­ борности

украинского народа. И если русские славянофилы “болели” русским

мессианизмом, то братчики были уверены в особой мессианской роли Украины,

под эгидой которой должен был функционировать Славян­ ский Собор.

Практическая деятельность КМО: распространяли революционные произведения

Т. Г. Шевченко и др. авторов; составляли и распространя­ ли революционные

прокламации (“Братья украинцы”, “Братья велико­ россы и поляки”), в которых

призывали славян к единству в борьбе с царизме”; установили контакты с

петрашевцами в России, польскими, литовскими, чешскими революционерами;

занимались просвещением на­ рода (П. Кулишом был написан первый учебник по

истории Украины — •“Повесть об украинском народе” -для детей старшего

школьного возраста, опубликованный в 1846 г. в Петербурге и др).

РЕПРЕССИИ ЦАРИЗМА ПРОТИВ КЙИ1ЛЛО-МЕФОДИЕВСКОГО ОБЩЕСТВА

.В марте 1847 г. по доносу студента А. Петрова члены общества бы­ли

арестованы и после суда сосланы в различные губернии России под надзор

полиции без права возвращения на Украину, а также права пре­подавательской

деятельности в сфере народного образования. Самое тяжелое наказание понес Т.

Г. Шевченко, которого отдали в солдаты рядо­ вым Оренбургского отдельного

корпуса с запрещением писать и рисовать.

ЗНАЧЕНИЕ КМО И ЕГО РОЛЬ В НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ УКРАИНЫ

а) создание КМО было первой попыткой украинской интеллигенции перейти от

культурного к политическому этапу борьбы за национальное развитие Украины;

' - б) программа КМО объективно направляла Украину по

капиталисти­ческому пути развития благодаря своей антикрепостнической и

антица­ ристской направленности; в) КМО провозгласило и сделало попытку

претворить в жизнь идею панславизма — объединения славян на демократических

принципах; г) ликвидация КМО положила начало длительной борьбе

украинской интеллигенции с российским царизмом.

3. ЗАПАДНО-УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Западная Украина в результате трех разделов Польши (1773, 17&3, 1795 гг.),

^оказалась под властью Австро-Венгрии. С начала XIX в. на захваченных землях

начинает расти украинское национально-освободительное движение.

ПРИЧИНЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

Было вызвано: 1. Ростом феодального гнета в составе Австро-Венгрии

(увеличение феодальных повинностей крестьян), суровым

бюрократическо-полицей-ским режимом и др.

/ 2. Возрастанием национального гнета '(запрет-на преподавание

ук­раинского языка в школах и культурно-общественных учреждениях, на­саждение

немецкого языка, стремление Австро-Венгрии ассимилировать украинское население

и др.). Пионерами национально-освободительного движения в Галиции были:

Иван Могильницкий—священник г. Псремышля, который в 1816 г. при

поддержке епископа М. Левицкого организовал “Клерикальное това­рищество” с

целью распространения в крестьянской среде религиозных текстов на украинском

языке; написал первую в Галичине “Грамматику” украинского языка и научный труд

“Сведения о русском языкех, в ко­тором доказал ошибочность распространявшихся

утверждений об украин­ском языке как диалекте русского или польского языков,

доказав, что украинский язык является равноправным восточно-славянским

языком. В 1833 г. во Львове организовано общественно-культурное

объеди-иение “Русская тройка”. Основателями его были М. Шашкевич, Я.

Головацкий, И. Вагилевич—студенты Львовского—университета п одновре­ менно

воспитанники греко-католической духовной семинарии. Своей целью они

ставили борьбу против социального, политического и духовного угнетения

украинских' земель, поднятие украинского самосознания через постепенное

превращение бытового украинского языка в литературный, знакомство с исторпей

и традициями украинского народа; издали напи­ санные в духе 'романтизма

альманах “Зоря” (из-за цензуры не вышел в свет) и “Русалка Днестровская”,

где помещали исторические статьи о подвигах казачества, С. Наливайк^ п др.

героев народных" восстаний, украинские песни, народные предания и т. и.

“Русалку Днестровскую” высоко оценили'!. Г. Шевченко и И. Франко, а

австрийское правитель­ ство конфисковало весь тираж, кроме одного экземпляра,

переданного в библиотеку Львовского университета. После этого члены “Русской

трой­ ки” опубликовали ряд статей за рубежом (в Лейпциге и др.), где осуж-

дэти феодальные порядки, цензуру, национальный гнет в Галицяи. Значение

— способствовали -росту украинской, культуры и самосоз­ нания населения, были

борцаяп против национального и духовного гне­ та в аападно-украинских землям.

Деятельность “Русской тройки” протекала в тот период, когда зна­

чительная часть интеллигенции Красной и Галицкой Руси была поло- низованной,

онемеченной, мадьяризованной. Среди ряда местных деяте­ лей тогда

господствовала идея о возрождении народного языка лишь на основе латинского

алфавита. Для Австрийской империи деятельность членов “Русской тройки”

угрожала не только “вторжением славянизма”, но и ростом симпатии к

православной части восточной Европы. . . Значение — способствовали

росту украинской культуры и само^ сознания населения, были борцами против

национального и Духовного гнета в западно-украинских землях.

СОБЫТИЯ РЕВОЛЮЦИИ 1848-1849 гг. В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ

В марте 1848 г. вспыхнула буржуазно-демократическая революция в

Австро-Р>енгрии (произошло народное восстание в Вене и Будапеште, было

свергнуто правительство Меттернихя, император Фердинанд I по­обещал ввести

конституцию и демократические свободы), что дало тол­чок

национально-освободительному движению в западно-украинских зем­лях.

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

1848—1849 гг. В ЗАПАДН01Г УКРАИНЕ

1. Март 1848 г. — огромная демонстрация во Львове, составившая петицию к

императору г. требованиями осуществления буржуазных реформ и превращения

Галиции в польскую автономную провинцию. Под натиском демонстрантов были

освобождены все политические заключен­ ные из тюрем Львова, начато

формирование национальной гвардии. Пе­ тиция стала программой новой польской

тляхетско-буржуазной органи­ зации—“Центральной Рады Народовой”. 2;

Апрель" 1848 г. — начались брожения крестьян, что-могло по-. родить

крупное крестьянское восстание. Д.'я предотвращения его Аистро- Венгрия

отменила 17 апреля в Галиции крепистное право: банщицу и личвую

зависимость крестьян от феодалов (на 5 месяцев -раньше, чем в остальных"

провинциях). 3. В мае 1848 г. украинская либеральная буржуазная

интеллиген­ ция и униатское духовенство создали во Льво"ве первую украинскую

по­ литическую организацию — “Головну Руську Раду”, во главе с еписк'”-JIOM

Г^Яхпмовичем (имела •56 советов на местах, издавала газету “Заря Галиции”,

ввела герб: золотой лев на голубом фоне и желто-голубой флаг). Рада

добивалась установления собственной украинской автономии Галиции,".

формирования отрядов национальной украинской гвардии н введения в учебных

заведениях обучения на украинском языке. В итоге: правительство

утвердило'лишь требование о преподавании предметов в школах и гимназиях на

украинском языке.

4. В июне 1848 г. — на Славянском конгрессе в Праге между “Го­ ловной

Руськой Радой” и “Центральной Радой Народовой” развернулась жаркая

дискуссия: украинцы 'требовали раздела Галиции на Западную (Польскую) и

Восточную (Украинскую)/чему поляки всячески противи­ лись. В итоге -был

достигнут компромисс: Галиция остается ед^нгй, а в ней соблюдается равенство

поляков и украинцев при занятии должностей и т. п. Но из-за обстрела Праги

австрийскими войсками конгресс прер­ вал свою работу, разъехался, а

противоречия между польской и украин­ ской Радами остались.

5. В ноябре 1848 г. — произошло вооруженное.восстание во Льво­ ве с

требованием введения украинской автономии в Восточной Галнцни и против

попыток Австрии разоружить отряды украинской национальной гвардии. В

восстании приняли участие широкие народные массы: от ре­ месленников до

интеллигенции. Улицы были перегорожены .баррикадами, на одной из них впервые

был поднят красный флаг. Восстание было же­ стоко подавлено карательными

войсками после артиллерийского обстрела города.

S. В Северной Буковины —в течение 1848 г. крестьяне-отказыва­ лись

выполнять феодальные повинности, захватывали помещичьи земли; пастбища и

леса, создавали вооруженные отряды. Б и.^япре 18-18 г. вспыхнуло

вооруженное восстание (сначала в горных районах, а затем в в долинах),

подавленное, карателями лишь через 1,5 года — в апреле 1850 г