Реферат: Реформа оттепели

Реферат: Реформа оттепели

ВВЕДЕНИЕ .

Выбор мною темы реферата "Оттепель"Реформы и реорганизация общественной

жизни" обусловлен тем , что не смотря на достаточную "заезженность " данной

темы и довольно спекулятивное ее использование в постперестроечные времена ,

она очень интересна и привлекает меня в первую очередь небывалым ,

противоречивым , иногда даже взаимоисключающим рядом исторических событий и

катаклизмов на небольшом и замкнутом отрезке исторического временного

процесса. Именно такая последовательность событий определила дальнейшее

направление развития и уклада человеческого

общества , живущего на территории ныне называемой СНГ.

ЗАДАЧИ.

1. Показать причины возникновения необходимости реформ.

2. Дать развернутую характеристику начала процесса "оттепели".

3. Охарактеризовать перипетии борьбы за высшую власть.

4.Описать результаты "оттепели" в различных областях государственной и

общественной жизни.

ГЛАВА 1.Смерть Сталина и "заговор Берии".

5 марта 1953 года умер Сталин .Отсутствие надежного ,легитимного

механизма передачи власти вызвало длительный ее кризис , острую борьбу за

обладание ею. В период сталинского правления партия , которая тогда

официально определяла развитие общества , на деле была во многом оттеснена

исполнительными ,прежде всего репрессивными органами, а реальная власть была

сосредоточена не только в тех или иных политических институтах , сколько

лично в руках Сталина . В результате соотношение сил между претендентами на

власть определялось не только их постами , но и близостью к покойному

диктатору , личными связями среди партийно-государственной и военной элиты.

Судьбы двухсотмиллионного народа решались за его спиной небольшой кучкой

лиц , правивших страной от его имени.

Официально после смерти Сталина к власти пришло так называемое коллективное

руководство , ближайшее окружение диктатора - Г.М. Маленков , В.М. Молотов ,

Л.П. Берия , Н.С. Хрущев , Л.М. Каганович, А.И. Микоян,Н.А. Булганин , К.Е.

Ворошилов. Но исходя из сложившегося соотношения сил , борьба за власть

развернулась среди "молодого" поколения , попавшего в непосредственное

окружение Сталина в 30-е годы .В ходе борьбы определились три ключевые

фигуры : Маленков , Берия и Хрущев. Характерно , что хотя практически все

члены "коллективного руководства" выступали за внесение тех или иных

корректив в политику государства , именно эти трое были настроены наиболее

реформистки.Развернувшаяся борьба была объективно и борьбой за выбор

ваоианта общественных преобразований.

Унаследовав традиционно важный - после Ленина и Сталина - пост главы

правительства , Маленков выступал поначалу вместе с Берией и располагал

мощными рычагами власти . Председательствуя на заседаниях Президиума ЦК ,

Маленков фактически оказался первым лицом и в партии. Однако и он , и его

более слабый тогда конкурент Хрущев , и все "коллективное руководство"

боялись и ненавидели Берию, чувствуя из-за него определенную шаткость своего

положения.

"Дело Берии " до сих пор является самым таинственным из всех "дворцовых

переворотов " послесталинского периода. Спорной является и его личная

позиция . Традиционаая и наиболее запутанная версия гласит , что Берия

готовил заговор с целью установления личной диктатуры. По другой версии ,

Берия пономал , что на посту преемника Сталина его не поддержит ни все

остальное руководство, ни армия и не стремился непосредственно к

установлению открытой личной диктатуры. Он , казалось , убедил Маленкова и

Хрущева , что его удовлетворила бы роль второго лица , т.н "серого кардинала"

. Отсюда исход борьбы за власть зависел , к кому из двух лидеров - Маленкову

или Хрущеву - окончательно примкнет Берия. Последний , видимо допустил

просчет . Затеяв двойную игру , Берия дал повод заподозрить себя в

"неверности" и в подготовке собственной диктатуры , что и решило его судьбу.

Существует и другая версия - о Берии - реформаторе , наказанном якобы

номенклатурой за попытку масштабных преобразований.

Последняя версия выглядит наименее убедительной. Хотя после смерти Сталина

Берия в тандеме с Маленковым действительно выступил с самыми радикальными

предложениями. Он лучше других знал "болевые точки" системы , к нему через

органы безопасности стекалась информация о том , что особенно не нравиться

народу.Но не боль за державу была причиной его деятельности. Если и можно

быть в чем-то уверенным , так это в полном аморализме Берии. По видимому он

посчитал , что для отмывки кровавого имиджа необходимо всячески отмежеваться

от сталинщины.

Прежде всего Берия вместе с Маленковым выступили против продолжавшегося

культа личности Сталина . В результате имя вождя , вскоре после похорон ,

начинает исчезать со страниц газет и журналов.

Позднее , на июльском (1953 г. ) пленуме ЦК , Берии было вменено в вину ,

что" в первые дни после смерти товарища Сталина он ратовал против культа

личности" и что он "хотел похоронить имя товарища Сталина".

Берия предпринял шаги по некоторому смягчению репрессивной системы. По его

инициативе 27 марта 1953 года был принят указ об амнистии , по которому

подлежали освобождению 1 млн. 184 тыс. человек.

Будучи первым заместителем Председателя Совета Министров СССр , Берия

пытался провести ряд экономических преобразований.

Реалистически оценивая великодержавную сталинскую национальную политику ,

приведшую к осложнению межнациональных противоречий , а главное укрепить

позицию среди нацкадров , Берия предложил вернуться к "ленинской политике

коренизации" партийного и государственного аппарата республик.

Берия также выступал сторонником перераспределения властных полномочий от

партийных органов к государственным.

26 июня 1953 года на заседании Президиума Совета Министров СССр был

произведен арест Берии. Хрущев с немалым риском для себя сумел сплотить все

высшее руководство против Берии и привлечь на свою сторону армию . После

непродолжительного следствия в декабре 953 г. Берия был осужден и расстрелян

как "враг Коммунистической партии и советского народа".

Альтернатива Берии не могла победить , т.к страх перед Берией имевшего

реноме палача , восстанавливал против него все руководство страны и лишал его

массовой поддержки, а его позиции в органах госбезопасности были поколеблены

в последние года Сталина. К тому же , народ в целом не был готов к

радикальному преобразованию общества , а предлагавшиеся Берией новации в

массовом сознании идентифицировались в массовом сознании идентифицировались

не с ним , а со всем послесталинским руководством. Последнее дало возможность

Маленкову и Хрущеву продолжить реформы.

Таким образом , смерть И.В. Сталина открыла новый период в истории страны ,

отличительной чертой которого была либерализация режима. Отсюда и название -

"оттепель".

ГЛАВА 2. Предпосылки возникновения реформ.

Надо сказать , что пониманию противоречивости и значимости эпохи служит тот

факт , что это были первые попытки реформирования тоталитарно-бюрократической

системы и проводились они людьми , являвшимися продуктом этой системы.

Миф о великом вожде народов оставался в неприкосновенности и в декабре 1954

г. широко отмечалось 75-летие со дня рождения И.В. Сталина. Акции по

преодолению культа все более отрывались от субъекта. Такая ситуация была

чревата серьезными политическими осложнениями и получила свое разрешение на

ХХ съезде КПСС в феврале 1956 г. в докладе Первого секретаря ЦК Н.С. Хрущева

" О культе личности и его последствиях". Впервые массовые репрессии были

связаны с именем Сталина. Следующим актом развенчания идола стало

специальное постановление ЦК о нецелесообразности дальнейшего пребывания в

Мавзолее саркофага с гробом И.В. Сталина .

Все эти события послужили начало кардинальным переменам в общественном

сознании , стал расшатываться "краеугольный камень" в фундаменте

тоталитаризма- контроль властей над духовной жизнью и образом мыслей людей

.Процесс стал необратимым .

Одновременно с политикой десталинизации правительство подготовило очередную "

программу великих свершений " , обещавшую изобилие материальных и духовных

благ уже нынешнему поколению советских людей. Нацеленность на высокий уровень

жизни , на демократизацию общества , в том числе на перерастание

государственного упарвления в общественное самоуправление , придало второе

дыхание командно-административной системе , порождая новые иллюзии у широких

слоев народа.Номенклатурное мифотворчество наложилось на воспитанную с

детства у советских людей веру в "светлое будущее" и породило последний в

советской истории и небывалый всплеск энтузиазма среди населения.Это нашло

отражение в молодежных стройках по комсомольским путевкам, освоении целины, в

движении "бригад коммунистического труда".

Однако вместе с тем стали появляться ростки политического инакомыслия среди

интеллигенции.

Большое внимание уделялось развитию других общественных организаций ,

работавших в основном под руководством местных Советов : уличные и

квартальные комитеты , общественные комиссии содействия милиции ,

родительские советы при школах и др. В них зарождались элементы коммунального

самоуправления , но все они находились под партийно-государственным

контролем.

Таким образом , уже в середине 50-х годов была проведена некоторая

либерализация существовавей в стране тоталитарной системы . Но предпринятые

меры носили в целом переходный характер. Размах и направленность последующих

шагов зависели как от Хрущева , так и от расклада сил в руководстве , а

отчасти - и от реакции общества на уже осуществленные меры и выдвинутые

лозунги.

ГЛАВА 3. Перипетии борьбы за власть и политики реформ.

Решительные действия Хрущева по разоблачению Сталина и быстрый рост его

личного влияния способствовали складыванию в руководстве антихрущевской

оппозиции , позднее названной "антипартийной группой". В действительности

оппозиционная группа не была антипартийной. Более того , ее нельзя считать и

полностью просталинской. Помимо "костяка " группы - Маленкова , Молотова .

Кагановича - внее входили или склонялись к ее поддержке самые разные и не

питавшие по большей части взаимные симпатии люди- Первухин ,

Сабуров,Шепилов, Ворошилов , Булганин. Их объединили не только боязнь

дальнейших разоблачений , аболее консервативный в целом настрой и несогласие

с Хрущевым по отдельным вопросам конкретной политики. Прежде всего членов

группы сплачивали попытки Хрущева утвердиться в качестве единоличного

лидера- без "коллективного руководства". Осуществление его планов означало бы

политический крах как для всех бывших сталинских приближенных , тка и для

людей выдвинутых ими на ответственные партийные и государственные посты .

В решающую фазу борьба вступила 18 июня 1957 г., когда на заседании

Президиума ЦК Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении

Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС. После длительных дискуссий это

решение было принято.Однако Хрущев отказался и потребовал созыва пленума

ЦК.Пленум был созван и на нем все действия оппозиционеров были осуждены как

фракционные. Все они , кроме Молотова ,признали свои ошибки. В результате

Маленков , Каганович, Молотов и Шепилов были выведены из состава ЦК и его

Президиума. В Президиум были введены Л.И. Брежнев , Е.А. Фурцева , Ф.Е.

Козлов и другие деятели , поддержавшие Хрущева.

Устранение консервативной , отчасти просталинской оппозиции и превращение

Хрущева в единоличного лидера имело , как ни парадоксально , весьма

противоресивые последствия для судеб "оттепели". Лишившись оппозиции справа

, Хрущев стал быстро "леветь" : именно с этого берут начало скачки "великого

десятилетия" и громкие кампании тех лет. Однако собственно в политической

сфере демократизация была временно остановлена.

Обозначившееся в 1957-1958 гг. известное отступление от политики

демократического обновления , проводившейся под знаком десталинизации ,

объяснялось завершением начального этапа преобразований , который можно

охарактеризовать в целом как эмоционально-критический . На очередь дня

встала проблема перехода от "митингового демократизма" к длительной

практической реализации программы реформ. Но эта объективная потребность в

силу политической и общей культуры Хрущева была реализована им в виде

дальнейшей концентрации власти и попыток гигантских скачков к коммунизму.

На внеочередном ХХI съезде КПСС было констатировано , что социализм в СССР

одержал полную и окончательную победу и вступил в период строительства

развернутого коммунизма. Вызванный таким образом коммунистический энтузиазм

части масс власти надеялись использовать в качестве нового мощного движителя

, призванного компенсировать обнаружившиеся экономические трудности ,

пробуксовку созданного недавно механизма хозяйственного управления . Запуск

на орбиту первого в мире космонавта в 1961 г. как бы подкреплял уверенность в

том , что для советского человека непосильных задач нет.

ГЛАВА 4. Влияние "оттепели " на области общественной жизни.

Процессы обновления охватили различные стороны жизни общества - политику ,

экономику, социальную, духовную и международную сферы.

В "оттепельные " годы в изменившейся общественно политической атмосфере в

наибольшей степени реформаторство коснулось сферы экономики. Однако и здесь

эксперименты ограничивались жесткими идеологическими рамками (

государственная социалистическая собственность , централизованное

планирование , недопустимость частного интереса и др.) и сводились в осовном

к гшосударственным программам и реорганизации управленческих структур.

Достаточно динамичное развитие отраслей народного хозяйства способствовало

позитивным сдвигам и в социальной сфере : быстрый рост заработной платы и

потребления товаров ; отмена всех видов платы за обучение , введение пенсий

для колхозников ; массовое строительство жилья и др.

" Оттепель" не могла не отразиться и на внешней политике. СССР открывал для

себя мир и становился открытым для мира, происходили взаимные обмены

делегациями, международный туризм, состоявшийся в 1957 г. в Москве

Международный фестиваль молодежи и студентов. Курс на мирное сосуществование

СССР и приход нового политического руководства в США (Эйзенхауэр , Кеннеди )

способствовали снижению уровня конфронтации.

Рост могущества СССР и стремительный развал колониальной системы создали

благоприятные возможности для активизации советской политики в "третьем

мире".Сремясь упрочить свои международные позиции и расширить число стран

идущих по "некапитолистическому" пути , СССР оказывал ряду молодых государств

значительную военно-политическую и экономическую помощь. В августе 1963 г.

было подписано первое соглашение по ограничению стратегического оружия. В

целом климат между народных отношений потеплел.

"Оттепель" способствовала бурному развитию культуры и науки. Именно в

духовной сфере едва ли не наиболее ярко проявились достижения и противоречия

, присущие этой эпохе.

На перемены , начавшиеся в обществе после смерти Сталина , первыми

откликнулись представители литературы. В 50-х годах в журналах появились

новаторские статьи В. Овечкина , Ф.Абрамова, М. Лифшица, а также ставшие

широко известными произведения И.Эренбурга"Оттепель", В. Пановой "Времена

года" , Ф. Панферова "Волга-матушка река" и др. В них авторы отошли от

традиционной лакировки реальной жизни людей в социалистическом обществе.

Впервые был поставлен вопрос о губительности для интеллигенции той атмосферы

, которая сложилась в стране.

После ХХ съезда ЦК КПСС было несколько ослаблено идеологическое давление и в

области музыкального искусства , живописи и кинемотографии . Ответственность

за «перегибы « прошлых лет была возложена на Сталина ,Берию , Жданова ,

Молотова , Маленкова и др. Однако сам идеологический диктат партийного

руководства в этих сферах сохранялся и позже .

Хрущев лучше чем кто- либо другой , выражал своим поведением одну из

характерных черт тоталитарной системы – отрицание всего , что не имеет

прямого отношения к задаче построения коммунизма , не вписывается в

официальную идеологию или лично неприятно самому лидеру страны. Так после

премьеры американского музыканта Б.Гудмена он заявил , что джаз – это не

музыка и народ этого никогда не поймет. А помотрев канкан на одной из втреч

в Голливуде , Хрущев оценил его так : «В этом танце девушкам приходиться

задирать юбки и показывать заднее место и этот танец приходиться

исполнять хорошим , честным девушкам .Это порнография». Он заявлял , что

выступает за музыку исключительно вдохновляющую , зовущую на подвиг ратный

и на труд , что в «литературе и искусстве партия поддерживает только те

произведения , которые вдохновляют народ и сплачивают его силы» .

Аналогично относился Хрущев и к изобразительному искусству. Отстаивая

необходимость следования принципу «социалистического реализма», он отмечал

, что все остальные , кто акцентирует внимание на негативных сторонах жизни ,

«судят о действительности только по запахам отхожих мест». Так оценивались

произведения Э. Неизвестного , Б. Жутовского и других художников , скльпторов

, архитекторов.

Таким образом , политика «оттепели» в духовной жизни имела вполне

определенные границы. Преобразования в духовной жизни общества в 1953 – 1964

гг. были , безусловно , очень значительными. Они дали толчок духовному

обновлению народа , очищению его от сталинского наследия. Перемены эти не

всегда были выпуклыми и зримыми . Но они как бы подтачивали тоталитарный

режим . В те годы коллизии в общественном сознании многие были склонны

объяснять отказом от «принципов» , заложенных Сталиным. И это так. Некоторое

смягчение режима , отказ от массовых репрессий неизбежно вызвал начало

эрозии всей системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Таким образом из вышесказанного можно сделать вывод , что реформаторский

потенциал общества оказался недостаточным для окончательного отхода от

тупиковой ветви мирового развития , более того , даже для сохранения

либеральных хрущевских порывов. Откат был неизбежен. Но это был откат к

сталинизму без Сталина , без массовых репрессий , а значит, к системе с

подорванными идеологическими и инструментальными конструкциями. Откат означал

ее стабилизацию, с неизбежностью ведущего к загниванию и распаду. Эти

процессы и составили социальную суть 70-х – середины 80-х годов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.

1.Верт Н. «История советского государства , 1900- 1991» М., 1992 г.

2. Челябинский Государственный технический университет, коллегия авторов –

Курс лекций , Челябинск, издательство ЧГТУ , 1994 г.