Реферат: Россия в первой половине 19 века

Реферат: Россия в первой половине 19 века

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

http://www.weaponplace.ru

Реферат на тему: «Россия в первой половине XIX века».

Выполнил: студент группы Ия-1-3

Матвеев А. С.

Проверил:

Москва 2004

Оглавление

Экономика России в первой половине XIX века 1

Общественное и политическое развитие России в первой четверти XIX века 2

1. Внутренняя политика 2

2. Внешняя политика 3

Общественное и политическое развитие России во второй четверти XIX века 7

1. Внутренняя политика 7

2. Внешняя политика 8

Культура России первой половины XIX века 10

Использованная литература 13

Экономика.

Формирование капиталистического уклада.

К концу XVIII века Россию отличало стабильное в целом хозяйство, основанное

на крепостном крестьянском труде. Но именно в это время в различных сферах

русской жизни стали все яснее проявляться принципиально новые процессы.

Полным ходом идет районирование — специализация раз­личных регионов по

производству той или иной продукции на продажу. Большую роль в развитии

товарно-денежных отношений играли ярмарки. Наиболее известными были

Макарьевская (близ Нижнего Новгорода), Ирбитская (в Сиби­ри), Ростовская. В

городах получает развитие постоянная (ма­газинная) торговля. Основным

товарным продуктом .во внут­ренней и внешней торговле России являлся хлеб.

Главными поставщиками товарного хлеба продолжали оставаться по­мещичьи

хозяйства.

В складывании общенационального рынка важное место занимал транспорт. Его

основными видами в дореформенной России оставались водный и гужевой. Первая

русская желез­ная дорога (между Царским селом и Петербургом) была от­крыта в

1837 г. В 1840—50-х гг. были построены Варшавско-Петербургская и

Петербургско-Московская (Николаевская) железные дороги.

В деревне медленно шел процесс социального расслое­ния, выделялась прослойка

«капиталистых», «торгующих» крестьян, занимавшихся предпринимательской

деятельнос­тью. Зачастую они оставались крепостными. Крепостное пра­во

сдерживало формирование рынка вольнонаемного труда. Тем не менее в деревне

распространялось отходничество — уход крестьян на заработки в города, крупные

села.

Сельское хозяйство.

В черноземных районах, дававших прекрасные по тем временам урожаи зерновых,

усиление эксплуатации выразилось, прежде всего, в расширении барской запашки

за счет крестьянских наделов и увеличения барщины — крестьянс­кой работы на

помещика своим инвентарем. В первой полови­не XIX в. обычным явлением для

этого региона была шести­дневная барщина в страду. Для обработки же своих все

умень­шающихся наделов крестьянам оставались воскресенья, дни церковных

праздников и ночи. Это в корне подрывало крес­тьянское хозяйство, что

бумерангом било по хозяйству по­мещичьему. В результате после заметного

подъема на рубе­же ХVШ-XIX вв. помещичье хозяйство постепенно попада­ет в

полосу длительного застоя. Некоторые помещики черно­земной зоны пытались

выйти из создавшегося положения, переводя крепостных на месячину: крестьян

вообще лишали их собственного хозяйства, выдавая им месячное содержа­ние

натуральным продуктом. Хотя такая практика, означав­шая возврат к давно

изжитым отношениям, не получила распространения, она свидетельствовала о

глубоком кризисе господствующей системы хозяйства.

В нечерноземном регионе вследствие истощения и без того небогатых почв

продукция поместий приносила все меньшую прибыль. Поэтому помещики здесь

склонны были не столько расширять, сколько сворачивать свое хозяйства

Усиление эксплуатации крестьян выразилось прежде всего в постоян­ном

повышении денежного оброка. Причем нередко этот об­рок устанавливался выше

реальной доходности земли, отве­денной крестьянину в пользование; помещик

рассчитывал прежде всего на посторонние, не земледельческие заработ­ки своих

крепостных: за счет промыслов, отходничества. Рас­четы эти были вполне

оправданы: в этом регионе в первой половине XIX в. растут города,

складывается фабричное производство нового типа, которое широко применяет

воль­нонаемную рабочую силу.

Промышленность.

В промышленно производстве России в это время определяющую роль играло

унаследованное от XVIII века промышленность старого, крепостного типа.

Обслуживая, прежде всего потребности го­сударства, она существовала под его

бдительным надзором; основной рабочей силой здесь являлись крепостные,

припи­санные к отдельным предприятиям. В XVIII — начале XIX в. такое

производство более или менее справлялось со сво­ими задачами: обеспечивало

русскую армию сукном для сол­датских шинелей, пушками и ружьями, флот —

пенькой и парусиной для оснастки кораблей. Однако у него не было внутренних

стимулов для развития, для технического про­гресса.: количество и качество

продукции детально регла­ментировалось сверху, установленному объему

производства строго соответствовало число приписанных крестьян. Кре­постная

промышленность была обречена на застой; это ста­ло особенно очевидным после

того, как в Западной Европе в 60—80-х годах ХУШ в. произошел промышленный

перево­рот, и производство стало развиваться семимильными ша­гами. В

российской же промышленности переворот начался лишь накануне отмены

крепостного права, в 1830—40-х гг., а по-настоящему проявил себя лишь в

пореформенное вре­мя.

Однако уже в первой половине XIX в. в России появляются предприятия совсем

иного типа: не связанные с госу­дарством, они работают на рынок, производя

товар для сво­бодной продажи и используя вольнонаемный труд. Подобные

предприятия возникают, прежде всего, в легкой промышлен­ности, продукция

которой в это время уже имеет массового покупателя. Их владельцами, как

правило, становятся разбогатевшие крестьяне-промысловики, а работают здесь

кре­стьяне - отходники. За этим производством было будущее. Но промышленности

нового типа еще долгое время пред­стояло развиваться в условиях господства

крепостной систе­мы, которая стесняла ее во многих отношениях. Так вла­дельцы

промышленных предприятий обычно сами находи­лись в крепостной зависимости и

вынуждены были значи­тельную часть доходов в виде оброка отдавать хозяевам-

по­мещикам. Выйти же на волю, сохранив за собой свое дело, такой крепостной

«буржуй» мог рассчитывать только после уплаты грандиозного выкупа. И в том, и

в другом случае из сферы производства изымались огромные средства.

Крепос­тное право препятствовало и формированию кадрового про­летариата,

необходимого для нормального развития промыш­ленности: ведь рабочие на этих

предприятиях и юридичес­ки, и по сути своей оставались крестьянами,

стремившими­ся, как правило, заработав на оброк, вернуться в деревню. Рост

производства затруднялся и относительно узким рынком сбыта, расширение

которого, в свою очередь, было ограничено крепостным строем.

Общественное и политическое развитие России в первой четверти XIX века.

Восшествие на престол Александра I.

XIX век для России фактически начался в ночь с 11 на 12 марта 1801 года,

когда в результате заговора был убит император Павел I. Среди заговорщиков

были – генерал-губернатор Петербурга граф П. А. Палин, генерал Л. Л.

Бениксен, фаворит Екатерины II князь П. А. Зубов, гвардейские офицеры. В план

дворцового переворота был посвящен и наследник престола великий князь

Александр Павлович. С воцарением нового монарха были связаны надежды на

проведение либеральных реформ в России, отказ от деспотических методов

правления, свойственных политике императора Павла I. По официальному

заявлению властей, император Павел Петрович скончался от апоплексического

удара, но в это мало кто верил, так как слухи о возможности дворцового

переворота и отстранения Павла от власти уже давно витали в обществе.

Император Александр I, любимец своей бабки императ­рицы Екатерины П,

воспитывался под ее присмотром. На­ставником Александра был приглашенный

Екатериной швей­царский политический деятель Ф.С Лагарп. Противник раб­ства,

либерал по убеждениям, Лагарп внушал подобные мысли и своему ученику. Будущий

император в юношеские годы увлекался идеями просветителей.— Монтескье, Руссо,

Вольтера. Однако теоретические мысли о свободе и равен­стве он не отделял от

самодержавной формы правления. Половинчатость стала основной особенностью

преобразова­ний Александра I

Эра либерализма.

В 1801 году при императоре сложился Негласный комитет, в который вошли его

молодые друзья-аристократы — гр. П. А. Строганов, гр. В. П. Кочубей,

Н.Н.Новосильцев, кн. А.А. Чарторыйский. В комитете обсуждались насущные

вопросы русской жиз­ни — крепостничество, проблема государственных

преобра­зований, вопрос о распространении просвещения.

В 1803 г. был издан указ о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики

получали право освобождать крестьян с землей за выкуп. В 1804-1805 гг. была

начата крестьянская

реформа в прибалтийских землях. Эти преобразования свидетельствовали о

серьезных намерениях императора. Однако результаты первой меры были ничтожны,

поскольку ее осуществление вверялось доброй воле помещиков, вторая же реформа

осталась локальной по своему характе­ру.

В 1803 г. было утверждено новое положение об устрой­стве учебных заведений.

Вводилась преемственность между школами различных ступеней — приходскими,

уездными училищами, гимназиями, университетами. В дополнение к Московскому

университету было основано еще пять Дерптский, Виленский, Харьковский,

Казанский, Петербург­ский. По уставу 1804 г. университеты получили

значи­тельную автономию: право выбирать ректора и профессо­ров,

самостоятельно решать свои дела. В 1804 г. был издан также достаточно

либеральный по характеру цензурный устав. Правление Александра I

характеризовалось самой широкой веротерпимостью.

В 1802 г. созданные Петром I коллегии были заменены министерствами, в которых

вводилось строгое единовла­стие министра. Отчитывался министр непосредственно

пе­ред императором и от него получал распоряжения по важ­нейшим вопросам. Для

совместного обсуждения министра­ми второстепенных дел был учрежден Комитет

министров. Первоначально было образовано восемь министерств: воен­ное,

морское, внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, коммерции (оно

вскоре было ликвидировано) и народного просвещения. Более четко структура и

функции министерств были определены в 1811 г.

Изменения в системе государственного управления не могли не отразиться на

положении православной церкви, которая со времен Петра I во многом была

частью государ­ственного аппарата. Высшее церковное правительство — Синод —

по своему устройству был подобием петровских коллегий: поскольку во всех

отраслях государственной жизни утвердилось единоначалие, сменившее принцип

коллегиальности, то подобные процессы должны были про­изойти и в сфере

церковного управления. Здесь единовла­стным начальником постепенно становится

правительственный чиновник — обер-прокурор, который в XVIIIв. лишь наблюдал

за законностью решений Синода.

В1810 г. был учрежден высший законосовещательный орган при императоре —

Государственный совет. Он центра­лизовал законодательное дело, обеспечил

единообразие юридических норм. Созданная при Александре I система

государ­ственных органов с небольшими изменениями просущество­вала до 1917 г.

Изменения в административной системе России все силь­нее подчеркивали

необходимость всеобъемлющей государст­венной реформы. Ее выработку царь

поручил М.М.Сперан­скому (1772-1839 гг.). Сын бедного сельского священника,

Сперанский благодаря своим блестящим способностям совер­шил

головокружительную карьеру и стал к 1807 г. ближай­шим советником императора.

По проектам Сперанского было завершено преобразование в 1811 г. министерской

системы и создан Государственный совет.

В своем проекте коренной государственной реформы — «Введении к уложению

государственных законов» — Сперан­ский предложил ввести строгое разделение

властей и при­влечь общество к государственному управлению. Замыслы

Сперанского вызвали резкую оппозицию в верхах общества. В марте 1812 года

Сперанский был отстранен от своих постов и сослан. Сталкиваясь с неприязнью

большей части дворянства все сильнее запутываясь в противоречиях своей

политики, Александр I, не оставлял мысли о реформах. В 1815 году Царству

Польскому, вошедшему в состав Российской империи после разгрома Наполеона,

была дарована конституция. Согласно ей, законодательной властью обладал

парламент (сейм), а исполнительной — император, представленный в Польше

наместником. Принципы польской конституции ис­пользовались в Государственной

Уставной грамоте — консти­туционном проекте, предназначенном для России. По

пору­чению Александра этот документ в глубокой тайне разраба­тывал министр

юстиции Н.Н.Новосильцев.

По указанию царя разрабатывались и проекты отмены кре­постного права. Однако

на деле в жизнь была проведена мера противоположного характера. В 1816 г.

Александр, желая уменьшить затраты на содержание армии, начал введение

военных поселений. Военные поселяне должны были зани­маться одновременно и

земледелием, и военной службой. Они обязаны были жить в одинаковых домах, по

команде вставать, выходить на работу и возвращаться домой; по приказу

на­чальства они должны были и вступать в брак. Военные посе­ления были

созданы на казенных землях Петербургской, Новгородской, Могилевской,

Харьковской губерний. Началь­ником военных поселений стал А. А. Аракчеев

(1769-1839) — беспредельно преданный царю, беспощадный и жестокий

администратор.

Введение военных поселений вызвало упорное сопротив­ление крестьян: в 1817 г.

крупное восстание произошло в Новгороде, в 1819г. — в Чугуеве. В1820 г. с

протестом против муштры и жестокого обращения командиров выступил

гвар­дейский Семеновский полк. Постепенно до императора стали доходить

известия о возникающих среди офицерства тайных антиправительственных

обществах.

С 1820-х гг. правительство все более явно начинает пере­ходить к реакции. В

1821 г. были разгромлены Московский и Казанский университеты: ряд профессоров

был уволен и от­дан под суд. Еще в 1817 г. было создано Министерство

духов­ных дел и народного просвещения, сосредоточившее в своих руках контроль

за образованием, воспитанием и религиозной жизнью российских подданных.

Поддерживаемое правитель­ством Библейское общество колоссальными тиражами

изда­вало духовную литературу. Новое министерство и Библейское общество

оттеснили на второй план официальную православную церковь. С 1822 года

единственным докладчиком царю по всем вопросам стал Аракчеев. Много времени

царь проводил в разъездах. Во время одного из таких путешествий он умер в

городе Таганроге в возрасте 48 лет.

Внешняя политика.

Восточный вопрос.

В 1806 г. началась русско-турецкая война, продлившаяся шесть лет. Поводом к

войне послужило отстранение турецким султаном господарей Молдавии и Валахии

от власти (вопреки Ясскому мирному договору 1791 г.) и назначение на их место

ставленников Наполеона Бонапарта.

Из-за недостатка ресурсов и необходимости ведения воен­ных действий на три

фронта (с французами и персами) рус­ско-турецкая кампания приобрела затяжной

характер. Одна­ко ряд успешных побед на суше (взятие крепостей Бендеры,

Аккерман, Галац, Бухарест) и на море (адмирал Д.Н.Сенявин разгромил турецкий

флот в Дарданельском и Афонском сражениях в 1807 г.) и удачная

дипломатическая миссия М.И.Кутузова в Турции способствовали заключению

выгод­ного для России Бухарестского мирного договора в 1812 г. К России

отходили Бессарабия и ряд областей Закавказья, были подтверждены привилегии

Молдавии, Валахии, Сербии и право России на покровительство христиан —

подданных Турции.

Кроме того, были обезопасены русские южные границы, что дало возможность

перевести часть войск на западное на­правление.

В1801-1804 гг. к России была присоединена большая часть Грузии. Влияние

России на Кавказе и в Закавказье увеличи­лось, что очень беспокоило Англию.

Английское правитель­ство решило предотвратить дальнейшее продвижение России

в Закавказье, столкнув ее с Ираном (Персией).

Персидский шах предъявил России ультиматум о выводе русских войск из

Закавказья и начал военные действия про­тив Грузии. Русское правительство

встало на сторону Грузии и отклонило ультиматум шаха. Это привело в 1804 г. к

началу русско-иранской войны.

В 1807 г. Франция заключила мирный договор с Ираном и обязалась поставлять

ему оружие в борьбе против России. Содействие шаху оказывала и Англия.

Однако ряд побед русских войск в Закавказье способство­вал присоединению к

России нескольких ханств: Ганджийского, Карабахского, Текинского,

Ширванского, Дербентско­го, Кубинского, Бакинского и Талышского.

В 1813 г. русско-иранская война была закончена и подпи­сан мирный договор в

Гюшстане, по которому за Россией оставались все завоеванные ею земли, которые

были преобра­зованы в две губернии: Бакинскую и Елизаветпольскую. Та­ким

образом, Грузия и Азербайджан окончательно вошли в состав России. Кроме того,

Россия получила исключительное право иметь флот на Каспии.

Западное направление в русской внешней политике.

Россия в начале XIX века заключила ряд удачных дипломатических соглашений.

Так, в июне 1801 года, был заключен договор с Англией, с которой до этого

Россия была практически в состоянии войны (английский флот находился в

Балтийском море). Тогда же, в 1801 году, был заключен договор о мире между

Россией и Францией.

Но уже в 1804 году из-за несогласия в ряде вопросов дипломатические отношения

и Францией были прерваны. В 1805 году сложилась новая, третья

антинаполеоновская коалиция, в состав которой вошли Англия, Австрия, Россия,

Швеция. Известие о создании антифранцузской коалиции изменило планы Наполеона

о вторжении в Англию. Теперь француз­ская армия была направлена в Центральную

Европу, где дей­ствовали союзнические русско-австрийские войска.

Разоб­щенность действий союзников привела к разгрому сначала австрийцев

(Ульмская операция), а затем и русской армии в декабре 1805 г. под

Аустерлицем. Поражение союзников при­вело к расколу коалиции и укреплению

позиций Наполеона в Европе.

В /506 г. была образована четвертая антинаполеонов­ская коалиция из России,

Австрии, Пруссии. В результате ряда удачных побед французы в ноябре 1806 г.

захватили Берлин, прусская армия была уничтожена.

Ряд сражений между Россией и Францией (при Пултуске и Прейсиш-Эйлау) не

принес ни одной из сторон ощутимой победы. Сохранилось равновесие сил,

которое было нарушено в июне 1807 г. под Фридландом, где русская армия

потерпела сокрушительное поражение, что привело к заключению не­выгодного для

России Тильзитского мира в июле 1807 г. Россия была вынуждена присоединиться

к континентальной блокаде Англии (начавшейся в 1806 г.), что лишало Россию

основного торгового партнера и подрывало экономику. Россия должна была

вступить в войну против Англии на стороне Франции (в действительности Россия

так и не вела военных действий против Британии). Кроме того, на границе с

Россией было создано герцогство Варшавское, ставшее в союзе с Фран­цией

постоянной угрозой безопасности русских границ.

Временное перемирие между Россией и Францией продол­жалось до июня 1812 г.

Отечественная война 1812 года.

Союз между Россией и Францией имел временный характер. Это понимали, и в

Париже, и в Петербурге, хотя многие сановники обеих стран выступали за

сохранение мира. Однако противоречия накапливались и вели к открытому

конфликту. 12 (24) нюня 1812 г. почти 500 тысяч солдат Наполеона, перейдя

реку Неман, вторглись в Россию.

Император Александр, находившийся в Вильно, попытал­ся через своего адъютанта

генерала А. И. Балапюва предло­жить Наполеону мирный исход конфликта, если

его армия покинет русскую территорию. Но Наполеон отклонил всяче­ские

переговоры о мире. Началась Отечественная война, на­званная так потому, что

против французов сражалась не только кадровая русская армия, а почти все

население страны (в ополчении, в партизанских отрядах).

Кадровая русская армия насчитывала более 220 тыс. чело­век, причем она была

разделена на три части. Первая армия генерала М. Б. Барклая-де-Толли

находилась в Литве, вторая — генерала П.И.Багратиона—в Белоруссии, третья

армия — генерала А. П. Тормасова — на Украине. План Наполеона со­стоял в том,

чтобы разгромить русские армии по частям мощ­ным концентрированным ударом.

Русские армии отступали на восток, сохраняя свои силы и изматывая противника.

2 (14) августа 1-я и 2-я русские ар­мии соединились под Смоленском. Здесь в

двухдневной битве Наполеон потерял 20 тыс солдат и офицеров, русские — 6 тыс.

Война принимала затяжной характер. Русская армия про­должала отступать,

заманивая противника вглубь страны.

17(29) августа главнокомандующим был назначен вместо М. Б. Барклая-де-Толли

соратник и ученик Суворова М.И.Кутузов. Александр I недолюбливал Кутузова,

но, учи­тывая патриотическое настроение армии и народа и всеобщее

недовольство отступлением (тактика, избранная Барклаем-де-Толли), назначил

его командующим.

Кутузов решил дать генеральное сражение Наполеону у села Бородина* 124 км

западнее Москвы. 26 августа (7 сен­тября) сражение началось. Перед русскими

стояла задача: измотать противника, подорвать его военную мощь и боевой дух.

В случае удачи самим начать контрнаступление. Диспо­зиция русскими была

выбрана следующая. Правый фланг защищала естественная преграда — река Колочь,

левый — искусственные земляные укрепления — флеши, которые за­няла армия

П.И.Багратиона. В центре расположились войска генерала Н.Н.Раевского.

Наполеон рассчитывал прорвать оборону русских, окружить армию Кутузова и

разгромить ее.

Восемь атак предприняли французы против багратионов­ских флешей, так и не

сумев их окончательно захватить. Лишь к четырем часам дня французами была

разгромлена батарея Раевского. Против нее действовало 25 тыс. войск и 200

французский орудий. В разгар сражений за батарею Ра­евского русская казачья

конница атамана М.И.Платова и ка­валерийский корпус генерала Ф. П. Уварова

совершили рейд в тыл врага. Это посеяло панику, и Наполеон не решился ввести

в сражение свой резерв — гвардию, чтобы переломить ход битвы. Бородинская

битва закончилась поздно вечером, вой­ска отошли на исходные позиции.

Бородино явилось моральной и политической победой рус­ских. Сам Наполеон

позже писал: "Французы показали себя в нем (Бородинском сражении) достойными

одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми".

В Бородинской битве Наполеон потерял 58 тыс солдат и 47 генералов. Потери

русских были менее значительными, хотя из командного состава погибло 23

генерала, в том числе П.И.Багратион. 13 сентября на совещании в Филях Кутузов

принимает решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Наполеон вступил в

Москву 2 (14) сентября и пробыл там до 6 (18) октября 1812 г.

В это время Кутузовым был осуществлен план под назва­нием Тарутинский марш-

маневр. Русская армия, выступая из Москвы по Рязанской дороге, в районе

Красной Пахры свернула на Калужскую дорогу и расположилась у Тарутино.

Наполеон некоторое время не знал ее месторасположения. В Тарутино армия

Кутузова пополнилась до 120 тыс. человек, увеличила артиллерию и конницу.

Кроме того, она как бы прикрывала собой дорогу на Тулу, где были основные

ору­жейные склады.

Наполеоновская армия была деморализована пребывани­ем в Москве: голодом,

мародерством, пожаром, охватившим русскую столицу. В надежде пополнить свой

запас оружия, и продовольствия Наполеон вывел свою армию из Москвы.

12 (24) октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела поражение и

начала отступление из России по разоренной Смоленской дороге.

На заключительном этапе войны тактика русской армии заключалась в

параллельном преследовании противника. Русская армия, не вступая в сражение с

Наполеоном, -унич­тожала его армию по частям. Сражение при Березине

завер­шило разгром наполеоновской армии, и границу России пере­секли только

30 тыс. французских солдат.

Послевоенная внешняя политика.

В 1813-1814 гг русская армия вместе с союзниками очистила от наполеоновских

войск Центральную и Западную Европу. 18(30) марта 1814 года русский полковник

М. Ф. Орлов принял капитуляцию Парижа. В 1814-1815 гг. состоялся Венский

конгресс европейских государств, на котором были удовлетворены

территориальные притязания стран-победительниц. Венский конгресс положил

начало существованию Священного Союза (Австриец Пруссия, Россия), который был

окончательно оформлен в Париже 26 сентября 1815 г. После падения империи

Наполем она I Священный Союз имел исключительно реакционную направленность. В

его задачи входило подавление революци­онных и национально-освободительных

движений в Европе» Священный Союз санкционировал подавление революции в

Неаполе (1820-1821 гг.), Пьемонте (1821 г.), в Испания (1820-1823 гг.).

Россия занимала в этом Союзе ведущее место. Таким образом, внешняя политика

России после Отечественной войны имела открыто реакционную направленность.

Движение декабристов.

Тайное революционное общество.

Первая четверть XIX века стала временем становления революционной идеологии и

революционного движения. С 1811 по 1825 гг. в России существовало более 30

тайных революционных организаций дворян. Большинство из них составляли

военные – офицеры гвардии. Первым из известных тайных обществ была юношеская

организация «Чока», основанная Н. Н. Муравьевым в 1811 году. Она

просуществовала до войны 1812 с, состояла из семи че­ловек. Цель организации

— основание республики на острове Сахалин.

С1814 г. количество тайных организаций начинает значи­тельно увеличиваться.

Так, в1814-1817гг. действовала "Свя­щенная артель" в Петербурге, основанная

А.Н.Муравьевым. Члены этой организации свою задачу видели в изменении

существующего строя, введении представительного правле­ния. "Орден русских

рыцарей", организация, основанная М.Ф.Орловым, во главу угла ставила

"преобразование угне­тенного Отечества".

Первое политическое тайное общество было основано в феврале 1816 г. в

Петербурге и имело название "Союз спасе­ния", а с 1817 г. — «Общество

истинных и верных сынов Отечества». В него вошли будущие декабристов

А.Н.Му­равьев, М.И.Муравьев, П.И.Пестель, С.П.Трубецкой и др. Целью

заговорщиков было введение представительного прав­ления, установление

конституции, ликвидация крепостного права. Однако в 1818 г. общество

самоликвидировалось, так как было слишком малочисленно (около 30 человек) для

ре­шения своих задач. На его основе было создано новое обще­ство — "Союз

благоденствия" (1818-1820 гг.). Его органи­заторами были Ф.Н.Глинка,

Ф.П.Толстой, М. И. Муравь­ев-Апостол. Общество насчитывало более 200 человек.

Руко­водящий орган Союза — Коренная управа и Дума, в состав которой вошли

А.М. и Н.М. Муравьевы, П.И.Пестель, СИ. и М.И. Муравьевы-Апостолы.

Цель общества состояла в ликвидации крепостного права и самодержавия,

введении представительного правления и конституции. Добиться коренных

преобразований члены Союза надеялись прежде всего за счет широкой пропаганды

своих взглядов — в печати, в салонных беседах, в проектах, пред­лагаемых на

рассмотрение правительства. Кроме того, они вели филантропическую и

просветительскую деятельность. В 1821 году радикально настроенные члены

«Союза благоденствия» организуют его роспуск с тем, чтобы избавиться от

случайных людей.

Южное и Северное общество.

В марте 1821 года были образованы Северное общество в Петербурге (основатели

Н. М. Муравьев и Н. И. Тургенев) и южное общество на Украине (руководитель П.

И. Пестель). П.И.Пестель). Северным обществом управляла дума из о человек,

Южным — Директория. Оба общества были взаимо­связаны и рассматривались как

единая организация.

Каждое общество имело свой программный документ. Се­верное — "Конституцию,

написанную Н.М.Муравьевым. Южное — "Русскую правду", написанную П.И.Пестелем.

Оба программных документа выражали единую цель — уничтожение крепостного

права и ликвидацию самодержав­ного правления. Однако если по "Конституции"

Россия объ­являлась конституционной монархией с предоставлением

за­конодательной власти двухпалатному парламенту — Народ­ному вече, то по

"Русской правде" в России провозглашалась парламентская республика с

президентской формой правле­ния, где законодательным органом был парламент —

Народ­ное вече, а исполнительным — Державная Дума, состоящая из 5 человек.

Более радикально разрешала "Русская правда" и вопрос о наделении крестьян

землей, и об избирательном праве. Если "Конституция" ограничивала

избирательные права граждан 500-рублевым имущественным цензом, то по "Русской

прав­де" предусматривалось участие в выборах всего мужского населения после

20-летнего возраста. "Конституция" провоз­глашала право частной собственности

на землю священным. Это давало возможность помещикам сохранить свои усадьбы,

крестьяне же получали только 2 десятины пахотной земли. По "Русской правде"

часть помещичьей земли конфискова­лась, крестьяне безвозмездно наделялись

землей. В государстве должны были сочетаться формы собственности: частная и

общественная.

Революционный переворот заговорщики планировали совершить в 1826 году. Но

неожиданно 19 ноября 1825 года умер Александр I, и это событие подтолкнуло

заговорщиков к активным действиям раньше намеченного срока.

Восстание 14 декабря 1825 года.

14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь пришел московский лейб-гвардии

полк, который возглавляли члены Северного общества А. А. и М. А. Бестужевы и

Д. А. Щепин-Ростовский. Полк встал у памятника Петру I. Время шло, а

остальные части не подходили. Положение было критическим. Правительство

попыталось остановить восстание. К войскам выехал генерал М. А. Милорадович,

генерал-губернатор Петербурга, популярный среди солдат офицер. Он предложил

восставшим разойтись, но был смертельно ранен членом Северного общества

П.Г.Кахов­ским. Этот выстрел сделал события необратимыми. Восстание уже не

могло завершиться мирным путем. После полудня к Московскому полку

присоединилась рота лейб-гренадерского полка и гвардейский морской экипаж.

Всего участвовало око­ло 3 тыс. восставших.

Время шло, а руководители медлили с началом. Во-пер­вых, Сенат, присягнув

рано утром императору Николаю, ра­зошелся еще до начала событий на площади и

некому было предъявить Манифест; во-вторых, С.П.Трубецкой, диктатор

восстания, на площадь не явился. Лишь к вечеру был избран новый руководитель

— Е.П.Оболенский. Но время было упу­щено. Войска, верные правительству,

окружили площадь и начали обстрел. Ряды декабристов дрогнули и быстро

растая­ли. Восстание было подавлено. Начались аресты.

Южное общество декабристов решило поддержать выступ­ление восставших в

Петербурге, и 29 декабря 1825 г. С.И.Му­равьев-Апостол и М.П.Бестужев-Рюмин

подняли на восста­ние Черниговский полк, к которому, по замыслу восставших,

должны были присоединиться другие части. Но правительст­ву удалось

изолировать восставших, и 3 января 1826 г. восста­ние на юге было также

подавлено.

Общественное и политическое развитие России во второй четверти XIX века.

Внутренняя политика.

Третий сын Павла I, брат Александра I, Николай (1796-1855гг) вступил на

престол в 1825 году. И правил Россией три десятилетия. Его время апогей

самодержавия России. Большинство современников видело в Николае I лишь

гасителя свободы и мысли, упоенного и ослепленного самовластием деспота.

Николай образовал Комитет 6 декабря 1826 года. Он был призван подготовить

проекты преобразований по всем частям государственного управления. В том же

году началось превращение Собственной его императорского величества

канцелярии важнейший орган государственной власти. Во II отделении была

сосредоточена работа по кодификации законов. III отделению были вручены дела

высшей полиции и по сути контроль над всеми сторонами российской жизни.

Николаевская попытка усовершенствования государственного управления потерпела

полный крах. Действовавший втайне от общества Комитет 6 декабря не выработал

сколько-нибудь действенных мер. Сверхцентрализация обернулась тем, что высшие

инстанции были буквально затоплены морем бумаг и потеряли реальный контроль

за ходом дел на местах.

Крестьянский вопрос.

Наряду с проблемой преобразования системы государственного управления

важнейшим был вопрос о крепостном праве. В течение николаевского царствования

было создано 10 секретных комитетов по крестьянскому вопросу. Итогом работы

последнего комитета был Указ 1842 года об обязанных крестьянах. Он позволял

помещикам отпускать крестьян на волю, предоставляя им землю«е в собственность

(как это предусматривалось законом о вольных хлебопашцах 1803 г.), а в

пользование. Но поскольку освобождение кресть­ян вверялось доброй воле

помещиков, последствия этого ука­за были незначительны.

В1837 г. под руководством одного из самых видных сотруд­ников Николая — гр.

П. Д. Киселева — была проведена рефор­ма государственной деревни.

Государственным крестьянам было дано самоуправление, был упорядочен аппарат

управ­ления государственной деревней, во главе которого встало Министерство

государственных имуществ. Пересматрива­лось наделение крестьян землей,

обложение их податями. Сходные преобразования были проведены в удельной

дерев­не, однако положение помещичьих крестьян так и не было изменено.

В 1844 г. в западных губерниях началось введение инвентарей: правительство

регламентировало размеры крестьян­ских наделов и повинностей, стремясь

ограничить влияние местного (в основном, польского) дворянства,

оппозиционно­го России.

Внешняя политика.

Кавказ и Закавказье.

Начало царствования Николая I ознаменовалось войнами в Закавказье, успешными

для России. Война с Ираном в 1826-1828 гг. завершилась туркманчайским мирным

договором: к России отошли Эриванское и Нахичеванское хан­ства. Война с

Турцией (1828-1829 гг.) завершилась Адрианопальским мирным договором: к

России отошли Анапа, По­та, Ахалцих и Ахалкалаки. В результате было завершено

присоединение Закавказья к России.

В связи с этим неизбежным становилось подчинение Рос­сии Кавказа. Наступление

России на горный Кавказ вызвало в среде горцев-мусульман движение мюридов —

борцов за веру. Под руководством вождя — имама — мюриды вели против неверных

(христиан) священную войну — газават. В 1834 г. имамом был провозглашен

Шамиль, создавший в Даге­стане и Чечне сильное теократическое государство. В

1830-1840 гг. Шамилю удалось одержать ряд побед над русскими войсками. Однако

суровость внутренних порядков в государ­стве Шамиля, жестокий гнет

приближенных имама постепен­но разлагали имамат изнутри. В1859 г. войска

Шамиля были окончательно разбиты, а сам он попал в плен. Завершилось

присоединение Кавказа к России в 1864 г.

Восточный вопрос.

Центром внешней политики России во второй четверти XIX в. стал восточный

вопрос — вопрос о судьбе Османской империи, режиме черноморских проливов, о

национально-освободительной борьбе балканских народов.

Победа России в войне с Турцией 1828-1829 гг. закрепила автономию Сербии,

Греции, Молдавии и Валахии, упрочила авторитет России. Вслед за тем Николай I

оказал помощь султану в борьбе против мятежника — правителя Египта, и в 1833

г. между Россией и Турцией был заключен Ункяр-Искелессийский договор. Султан

обязался в случае войны закрыть проливы для военных судов западных держав.

В1840-1841 гг., однако, согласно Лондонским конвенциям, судоходство в

про­ливах было поставлено под международный контроль; проли­вы объявлялись

закрытыми для военных судов как европей­ских стран, так и России.

К концу 1840-х гг. значительно обострились противоречия на Ближнем Востоке

между Россией, с одной стороны, Анг­лией и Францией — с другой. Кроме того;

Николай I занял более жесткую позицию по отношению к Турции, стремясь

пересмотреть правовой режим проливов.

В 1850 г. начался конфликт между Францией и Россией, поводом к которому

послужили споры католического и пра­вославного духовенства относительно прав

на Святые места в Иерусалиме. Николай I считал, что Франция, ослабленная

внутренним брожением (после 1848 г. здесь была провозгла­шена республика,

однако в 1852 г. ее президент Луи Бонапарт объявил себя императором), не

станет стремиться к войне.

Николай также рассчитывал на благосклонность Австрии (в благодарность за

поддержку при подавлении венгерского вос­стания); с Англией же он хотел

договориться, отдав ей часть османской территории.

На деле же Луи Бонапарт — император Наполеон III, — стремясь укоренить свой

режим, жаждал победоносной войны; Англии договариваться с Россией было

невыгодно, а Австрия, имевшая свои интересы на Балканах, боялась усиления

Рос­сии на Ближнем Востоке. Россия оказалась в политической изоляции.

В 1853т. Турция, опираясь на поддержку Англии и Фран­ции, отвергла ультиматум

России относительно Святых мест. Русские войска вступили в Молдавию и

Валахию; турецкий султан объявил войну России. Началась Крымская война (1853-

1856 гг.).

В ноябре 1853 г. русская эскадра под командованием П.С.Нахимова разгромила

турецкий флот в Синопской бух­те. В 1854 г. Англия и Франция объявили войну

России, Австрия потребовала от России очистить Молдавию и Вала­хию. Англо-

франко-турецкие войска высадились в Крыму и начали наступление на

Севастополь. Русская армия под ко­мандованием князя А. С. Меншикова после

сражения на реке Альма отступила вглубь полуострова.

Оборону Севастополя возглавили адмиралы В.А.Корни­лов, П.С.Нахимов,

В.И.Истомин; значительную роль сыграл военный инженер Э. И. Тотлебен. Попытки

русской армии по­мочь осажденному Севастополю (сражение под Инкерманом,

наступление на Евпаторию, битва при Черной речке) успеха не имели. В августе

1855 г. после 11-месячной осады был взят господствующий над Севастополем

Малахов курган, и рус­ские войска вынуждены были оставить город. В то же

время в Закавказье русским войскам удалось взять сильную турец­кую крепость

Каре.

Итоги Крымской войны подвел Парижский мирный дого­вор (1856г.).

Провозглашались нейтрализация Черного моря то есть и России, и Турции

запрещалось иметь здесь военный флот, арсеналы и крепости. Поскольку вход в

Черное море — проливы — был в руках Турции, подобная ситуация серьезно

угрожала безопасности России. Россия лишилась южной части Бесарабии с устьем

Дуная, право покровительствовать Сербии, Молдавии и Валахии.

Общественное движение.

Либеральное направление.

Резкой реакцией на правительственную идеологию стало выступление П. Я.

Чаадаева. Блестящий гусарский офицер в прошлом, друг Пушкина и Декабристов,

Чаадаев был оригинальным и сильным мыслителем. В 1836 году Чаадаев

опубликовал «Философическое письмо», в котором высказывал мысли,

противоположные официальным: "России вечем гордиться перед За­падом, —

заявлял Чаадаев, — напротив, она не внесла ника­кого вклада в мировую

культуру, осталась непричастной к важнейшим процессам в истории

человечества". Виной то­му, считал Чаадаев, был отрыв России от Европы и в

особен­ности православное мировоззрение. За свое выступление Ча­адаев по

повелению царя был объявлен сумасшедшим и поса­жен под домашний арест.

Выступление Чаадаева коснулось проблемы, занимавшей лучшие умы России, и

способ­ствовало более четкому оформлению исподволь вызревав­ших идейных

течений.

К концу 1830 годов в русском обществе сложились течения западников и

славянофилов. Западники (историки Т. Н. Грановский, П. Н. Екдрявцев, юрист К.

Д. Кавелин и др.) исходили из мысли о единстве исторического развития

человечества, а следовательно о единстве исторических путей России и Европы.

Поэтому, считали западники, в России со временем должны утвердиться

европейские порядки. Западники были сторонниками конституционной монархии,

политических свобод – свободы слова, совести и др. Выступали за отмену

крепостного права и развитие предпринимательства. Иных взглядов на

исторический путь России придерживались славянофилы (А. С. Хомяков, братья И.

В. и П. В. Киреевские, Ю. Ф. Самарин). Они счи­тали, что у каждого народа

своя судьба и что Россия развива­ется по пути, отличному от европейского. Это

однако не дела­ло славянофилов сторонниками правительственной идеоло­гии: они

были решительными противниками крепостного права, критиковали деспотизм и

бюрократизм, с которыми было связано самодержавие Николая I. Но изжить эти

пороки славянофилы намеревались отнюдь не путем европеизации. Власть царя

должна остаться неограниченной, считали славя­нофилы, однако народ должен при

этом получить право сво­бодно выражать свое мнение — в печати и на земских

соборах, получить свободу совести.

Революционно-социалистические течения.

От западнического крыла постепенно откалывается особое направление,

представителями которого были А. И. Герцен, Н. П. Огарев и крупнейший

литературный критик В. Г. Белинский. Занимая радикальные позиции в

западническом лагере, они постепенно пришли к отрицанию уклада современной им

Европы: предоставляя гражданам формальные, этот уклад не спасал тысячи людей

от нищеты. Спасение Белинский, Герцен и его единомышленники видели в

социализме – справедливом общественном строе, в котором отсутствует частная

собственность и эксплуатация человека человеком.

В 1844 г. в Петербурге возник кружок В. М. Буташевича-Петращевского —

чиновника Министерства иностранных дел. На собраниях Петрашевского бывали М.

Е. Салтыков-Щедрин, Ф.М.Достоевский. Большинство петрашевцев, в от­личие от

либералов, выступало за республиканское устройст­во, полное освобождение

крестьян без выкупа. Наиболее по­пулярно в среде петрашевцев было учение

Фурье. В кружке обсуждались планы народного восстания.

Революционные и социалистические настроения сильны были в Кирилло-

Мефодиевском обществе, действовавшем с 1845 г. на Украине. Члены этого

общества, к которому при­надлежал и великий украинский поэт Т.Г.Шевченко,

высту­пали за всеславянскую республиканскую федерацию.

В 1847-1848 годах правительство разгромило общество петрошевцев и Кирилло-

Мефодиевское общество. Волна европейских революций 1848 повергла

правительство в ужас: наступила мрачное семилетие – время безудержной

реакции, которая с 1855 года сменилась общественным подъемом.

Развитие культуры в первой половине XIX века.

Просвещение.

Социально экономи­ческое развитие страны выдвигало за­дачи создания единой

системы народ­ного образования. В связи с этим правительство вынуждено было

при­ступить в начале XIX в. к реоргани­зации школьного дела.

Дети крестьян, купцов и ремеслен­ников получали начальное образова­ние в

приходских (при церковных приходах) и уездных училищах. Вместо «главных

училищ», введенных в царствование Екатерины II, в горо­дах началось

систематическое устрой­ство средних учебных заведений — гимназий, где

обучались дети дворян и чиновников. Во всей стране их на­считывалось до 50.

Гимназия давала право поступления в университет. Женского образования в

первой по­ловине века, по существу, не было. В институты благородных девиц,

от­крывшиеся в царствование Екатери­ны II, большей частью закрытые,

принимались только лица дворянско­го происхождения.

Высшее образование давали уни­верситеты, количество которых уве­личилось в

первой половине века до 7. Кроме действовавшего — Москов­ского — были

учреждены Дерптский, Виленский, Казанский, Харьковский. Петербургский,

Киевский универси­теты.

Были открыты Институт инжене­ров путей сообщения в Петербурге. Архитектурное

училище, Училище гражданских инженеров.

Дети дворян могли обучаться так­же в привилегированных учебных за­ведениях —

лицеях: Императорском Александровском лицее. Император­ском училище

правоведения, Ришельевском лицее в Одессе. Демидовском лицее в Ярославле,

Нежинском лицее, Лазаревском институте восточных языков в Москве и др. В

лицеях готовили высших государственных чиновников.

Библиотеки. Музеи.

В развитии просвещения определенную роль ста­ли играть библиотеки. В 1814 г.

в Пе­тербурге была открыта первая пу­бличная библиотека в России, став­шая

национальным книгохранилищем (ныне Государственная публичная би­блиотека им.

М. Е. Салтыкова-Щед­рина), хотя ее богатейшее книжное собрание оставалось

практически не­доступным массовому читателю. В первой половине XIX в. уже

было 39 публичных библиотек. В 30 —40-е годы на добровольные пожертвова­ния

библиотеки открываются в ряде губернских и в некоторых уездных го­родах.

Появились и так называемые коммерческие (т. е. платные) библио­теки. Самой

крупной из них была би­блиотека издателя А. Ф. Смирдина.

Просветительскую роль играли музеи. Создаваемые по инициативе научных и

исторических обществ, они становятся не только местами хранения, но и

центрами изучения вещественных памятников, представляющих историческую,

культурную и художественную ценность. Создаются Феодосийский, Одесский,

Керчинский музеи древностей.

Народное образование.

В 60-е годы было положено начало новому типу учебных заведений – воскресной

школе для взрослых. За короткое время в Петербурге, Москве и других городах

было открыто 300 воскресных школ. Ведущую роль в них играли революционные

демократы, которые использовали эти школы для революционного воспитания

народных масс. В 60-е годы появились средние женские учебные заведения, в

которые допускались лица всех сословий. Возникли женские гимназии. В 70-е

годы по частной инициативе начали образовываться высшие женские учебные

заведения, высшие женские курсы были созданы во многих города страны.

Для детей из низших слоев населения доступной формой образования оставалась

начальная школа: народные училища (городские, уездные, сельские), церковно-

приходские школы-грамоты. Разветвленная сеть начальных школ была создана

земствами. В 1870 году в стране действовало около 28 тыс. народных школ, в

которых обучалось немногим более 830 тысяч человек. Основным типом средней

школы были классические гимназии, с преподаванием латинского и греческого

языков и реальные – без древних языков. В 70-е годы реальные гимназии были

упразднены и заменены реальными училищами. Преобладающим типом высших

общеобразовательных учебных заведений оставались университеты. Вместе с ними

в стране действовали институты – Петербургский технологический, Горный, Путей

сообщения, Московское высшее техническое училище, Петровско-Разумовское (ныне

Тимирязевская), сельскохозяйственная академия, Рижский политехнический

институт.

Литература и искусство.

В начале XIX века в искусстве и литературе существовало три художественных

направления классицизм, сентиментализм и романтизм. Определяющей чертой

классицизма было обращение к античности, которое признавалось высшей нормой

эстетического совершенства. Культ формы, гармония целого и частей, логическая

ясность, простота и завершенность – характерные особенности классицизма.

Принципы эстетики классицизма во многом обусловливались сословных характером

дворянской культуры. Ориентируясь на возвышенное эстетические принципы

классицизма противоречили общей тенденции русской жизни. В 20-х годах

классицизм начинает переживать кризис, а к началу 30-х годов утрачивает свое

значение.

Родоначальником сентиментализма был Н. М. Карамзин. Демократическое по своей

направленности искусство сентиментализма обращалось к чувствам человека,

стремилось к раскрытию его внутреннего мира. Не героическая личность, а

простой человек становятся героем сентиментальных произведений. Однако

ограниченность сентиментализма как художественного метода обнаруживалась в

том, что с сочувствием относясь к простым людям он идеализировал жизнь

крестьян, якобы не испорченных цивилизацией.

В начале XIX века в русском искусстве, прежде всего в литературе,

утверждается романтизм, который наивысшего расцвета достиг в середине 20-х

годов. Это течение, возникшее под влиянием европейского романтизма в России

имело свою национальную основу. Романтизм в России вырастал на почве

недовольства окружающей действительностью, глубокого расхождения между

идеалом и мрачной атмосферой всеобщей подавленности и угнетения в

крепостнической стране.

Ведущим жанром литературы первых десятилетий была поэзия. В произведениях

декабристов в «Думах» К. Ф. Рылеева в стихах А. И. Одоевского, В. Ф.

Раевского, А. А. Бестужева-Мардинского и других представителей романтизма

звучал пафос высокой гражданственности, поднимались патриотические темы

родины и служения обществу. Декабристы были авторами многих революционных

стихов, которые распространялись тайно.

В лучших романтических произведениях развивались элементы демократизма, они

приобретали антикрепостническую направленность. Вершиной романтизма в русской

литературе было ранее творчество А. С. Пушкина (1799-1837). Огромную

популярность получили его свободолюбивые революционные стихи «Вольность»,

«Деревня», «К Чаадаеву» и другие. Продолжателем Пушкина в развитии русского

языка и в становлении реализма был Н. В. Гоголь (1809-1852), обличавший

общественное зло самодержавно-помещичьей России. В 30-40 годы Гоголь создал

лучшие свои реалистические произведения – комедию «Ревизор» и поэму «Мертвые

души».

Большую роль в развитии литературы начинает играть критика. Основоположник

революционно-демократической эстетики В. Г. Белинский выдвинул новые принципы

критики, способствовавшие познанию общих закономерностей литературного

процесса и исключавшие субъективные оценки. Главными чертами ее были правда

жизни, идейность и народность.

В начале XIX века в репертуаре драматического театра занимала трагедия,

построенная по законам классицизма. С большим успехом шли трагедии В. А.

Озерова написанные на историческом материале. Создается немало пьес и в

комедийном жанре, развивавших идейно-художественные принципы Д. И. Фонвизина.

Ярким представителем сатирической был И. А. Крылов. В репертуаре 30-30-х

годов господствующее положение занимали переводные мелодрамы и водевили,

привлекавшие в основном внимание купечества, мещанства, разночинцев. Крупным

событием общественно-культурной жизни России 30-х годов стала постановка

пьесы Н. В. гоголя «Ревизор» в Петербурге. В 40-г как драматург выступил И.

С. Тургенев. Его пьесы заложили основы нового жанра – лирико-психологической

драмы.

Развитие музыкальной культуры первой половины XIX века опиралось на традиции

конца прошлого века. Большое развитие получило камерно-вокальная музыка, где

ведущее место занимал лирический романс. Лучшие романсы, созданные А. А.

Алябьевым, П. П. Булаховым, Н. А. Титовым живут и в наши дни. В начале века

оперный репертуар русских театров состоял главным образом из произведений

французских и итальянских композиторов. Русская опера развивается как жанр

преимущественно сказочного, былинного и комического характера. Лучшие оперы

первой трети XIX века принадлежат композитору А. Н. Верстовскому (опера

«Аскольдова могила»). Вершиной развития русского музыкального искусства

первой половины XIX века явилось творчество И. И. Глинки (1804-1857) –

основоположника русской классической музыки.

В 30-х годах в изобразительном искусстве возрастает роль бытового жанра, в

котором проявляются элементы демократизма и реализма. Это характерно для

портретного творчества В. А. Тропинина (1776-1857): художник показывает

человека в непринужденной, будничной обстановке («Кружевница», «Гитарист»,

портрет А. С. Пушкина). Еще большей естественной простотой отличаются

жанровые картины и портреты А. Г. Венецианова (1780-1847) («На пашне»,

«Захарка»).

Большую роль в развитии изобразительного искусства XIX века принадлежит

скульптуре. На рубеже XVIII-XIX вв. переживает высокий подъем монументальная

скульптура представленная творчеством Ф. Ф. Щедрина, М. И. Козловского и П.

Мартоса. В 1818 г. По проекту Мартоса был воздвигнут первый в Москве на

Красной площади памятник Минину и Пожарскому. Принципиально новым для

скульптуры того времени была трактовка героев отечественной войны 1812 года

как реальных исторических личностей. Эта особенность отличает памятники М. И.

Кутузову и М. Б. Барклаю-де-Толли, созданные Б. И. Орловским. И. П. Витали

принадлежат скульптурные портреты – бюсты А. С. Пушкина, К. П. Брюллова,

монументальные скульптуры фонтанов на театральной площади в Москве.

Первая половина XIX века отмечена интенсивным обновлением городов. Размах

строительства в Петербурге, Москве и в провинции был вызван, с одной стороны

ростом капиталистических отношений и хозяйственных связей, а с другой –

потребностями в сооружении казенных, общественных и административных зданий.

В первой трети XIX века окончательно складывается система ансамблевой

застройки городов, наиболее ярко воплотившаяся в планировке и сооружениях

Петербурга. В центре Петербурга в единый комплекс оформляются дворцы,

связанные с ними постройки и сама Дворцовая площадь. В эти же годы усиленно

застраивается Москва. Главными представителями классицизма в Москве были

архитекторы О. И. Бове, Д. И. Жилярди, А. Г. Григорьев, произведения которых

в немалой степени определяли архитектурный вид послепожарной Москвы.

Архитектор О. Бове оформляет архитектурный фасад торговых рядов, Д. Жилярди

перестраивает старое, пострадавшее от пожара 1812 года, здание Московского

университета. Д. Жилярди и архитектору А. Григорьеву принадлежит

замечательное произведение в стиле ампир – здание опекунского совета. В 1821-

1824 гг. по проекту архитектора А. А. Михайлова, переработанному О. Бове был

выстроен Большой театр.

Использованная литература:

1. Орлов А. С. Полунов А. Ю. «Пособие по истории отечества для

   поступающих в вузы» Москва «Простор» 2000 г.

2. Мальков В.

   В. «Пособие по истории СССР» Москва «Высшая школа» 1985 г.

3. Вдовин В. А. Георгиев В. А. Федосов И. Я. «История СССР XIX - начало XX Века»

   Москва «Высшая школа» 1987 г.