Реферат: Томас Джефферсон

давало ему право на пост вице-президента. В беседах два государственных

деятеля сумели найти общую платформу их будущего временного сотрудничества.

Адамс нуждался в лидере республиканцев для усиления правительственной власти.

Томас Джефферсон стремился заручиться обещанием будущего президента не

входить в возглавляемую Англией антифранцузскую коалицию, так как

обстоятельства последних месяцев, и прежде всего разрыв дипломатических

отношений с Францией говорили о такой возможности. Политическая доктрина

Джефферсона к тому времени принимает все более отчетливые формы. Говоря

кратко, он стал в определенной степени лидером средней и мелкой буржуазии,

фермерских масс, глашатаем требований держателей небольших земельных

участков. Именно в фермерах он видел основную силу будущей Америки и надеялся

увеличить их влияние на федеральное правительство.

Томас Джефферсон волею судеб опять оказался в центре политической борьбы, когда

президент колебался, а мощная англофильская фракция была готова придти к союзу

с прежней метрополией ради войны. Джефферсон предлагал установить дружеские

отношения с Францией, готовящейся к последним битвам с коалицией монархов.

Очевидна была перемена в мировоззрении Джефферсона. Два года назад он и

слышать не хотел о политической борьбе, теперь же он не мыслит без нее своего

существования. Не страшась неизбежных трений партийной борьбы, он встает во

главе республиканцев. И делает это вовремя, так как партия на некоторое время

лишилась своего координатора действий – поступая по примеру старшего друга Джон

Мэдисон удаляется в свой загородный дом. Прежде всего Томас Джефферсон

сплачивает республиканскую фракцию конгрессменов. Важную и главную роль в деле

консолидации масс Джефферсон отдавал прессе. Постепенно, рассылая во все концы

страны письма крупным политическим фигурам с предложением войти в оппозицию,

превращают его из символического главы партии в ее главного стратега. В июле

1797 года он уже стоит во главе партии. Вокруг него образуется круг доверенных

лиц. Касаясь политической карьеры Джефферсона следует заметить, что его

многогранная натура и проницательный ум никогда не испытывали полного

удовлетворения от одной лишь политики. Даже в момент наивысшего напряжения

душевных сил в политической борьбе он стремится найти отдушину в ученых

занятиях. Однажды он сказал, что привязанности его души принадлежат «свободе и

науке – кровной дочери свободы». Свободу он рассматривает как первое и

непременное условие исследование. Как и все великие представители Просвещения,

Томас Джефферсон считал, что «у истины нет отчизны, она абсолютна для всего

рода человеческого»15, поэтому он всячески поощрял расширение

контактов между учеными различных стран. В марте 1797 года Джефферсон занимал

не только пост вице-президента, но и место президента Американского

философского общества – пост первого ученого страны. Занимая эту почетную

должность он сказал, что его горячим желаем является «видеть знания,

распространившиеся среди человечества до таких пределов, что они наконец

достигнут противоположностей общества, нищих и королей». Этот пост он занимал

до 1814 года.

1797-1798 годы были для Джефферсона очень напряженными и проходили под

знаменем борьбы с федералистской партией, которые в закамуфлированном виде

проводили политику изменения характера правления США. Он выставляли

многочисленный требования к Адамсу. В результате анализа развития событий

1798 года Джефферсон приходит к выводу, что следует нанести реакции ответный

удар. К тому времени создалась уже достаточно громоздкая система

республиканской партии. В основном она существовала как оппозиция правящему

федерализму, не имела широкой программы конструктивных реформ и в будущей

позитивной деятельности полагалась скорее не на согласованные единые проекты,

а на убеждения своего руководства. Широкие взгляды Томаса Джефферсона,

соединившего в своей политической философии немало противоположных начал,

давал партии ту платформу, в которой она нуждалась для борьбы пред

избирательными урнами. Однако, в программе Джефферсона можно было выделить

три основных принципа:

1. избежать превращения республики в монархию, то есть сохранение

феодальной конституции и прав штатов;

2. свобода слова, совести, право народа подвергать критике власти и

противостоять им; поощрение развития науки;

3. свободная торговля со всеми нациями, никаких политических союзов с

одной из них;

Главным же принципом было стремление «держаться подальше» от воюющей Европы.

Это единственных шанс сохранения независимости.

С такими требованиями подошла партия республиканцев во главе с Томасом

Джефферсоном к новым политическим выборам 1800 года. К ним Джефферсон

готовился активно, использовал не применяемые ранее способы. В частности,

была опубликована краткая биография Джефферсона с комментариями – первая

биография Джефферсона. Насколько известно, ни одна из последующих

президентских кампаний в США не потребовала специального биографического

освещения жизни претендента.

Раскол и ослабление партии федералистов, а также продуманная политика и

тактика действий в предвыборных условиях позволили Джефферсону победить на

выборах. 12 декабря 1800 года было объявлено об итогах президентских выборах

с перевесом в 8 голосов. Он стал третьим президентом США.

Государственная деятельность заполнила уже половину жизни Томаса Джефферсона,

когда в возрасте 57 лет он готовился занять высший пост в стране. Испытав

взлеты и падения, горечь долгого и унизительного молчания и радость

мимолетного триумфа, он смотрел на будущие, самые трудные годы спокойно и

просто, готовый выполнить свой долг.

Программа, изложенная Джефферсоном, достойна внимания. Во внешней политике:

«Мир, торговля, честная дружба со всеми нациями, обязывающих союзов – ни с

кем». О началах распределения между федеральным правительством и штатами

говорилось: «Поддержка правительств штатов во всех их правах как наиболее

компетентное разрешение наших внутренних задач и как наиболее надежный оплот

против антиреспубликанских тенденций; сохранение общего управления в его полной

конституционной силе как залог мира внутри страны и внешней безопасности».

Демократический способ правления, полагал Томас Джефферсон, требует

минимального бремени налогов: «Экономия общественных средств, чтобы ослабить

налоговый пресс на трудящихся»17. Общедемократические принципы:

«Распространение информации, предоставление главных вопросов на суд общества;

свобода религии; свобода прессы; свобода личности» 18. Таким

представил свое политическое кредо Джефферсон и таким, по его словам, были

убеждения большинства американцев. Страна должна высказать и сделать законом

свои убеждения, она должна идти за республиканцами, так как «республиканцы –

это нация» 19. Также он решился привлечь на свою сторону низшие и

умеренные слои партии противника и сделал широкий примирительный жест: «Мы все

– республиканцы, мы все – федералисты» 20. Итак, предлагая

объединиться на началах демократии, Томас Джефферсон признает эти начала

основополагающими не только для одной партии, но и для всей страны. Как глава

демократического движения он стремился к такому федеральному устройству,

которое поощряло бы внутреннее самоуправление, увеличивало бы, насколько это

возможно, социальную базу государственной власти. Вступив на пост президента,

он сделал доступным для чтения и осмысления свое инагурационное послание

–«Великую хартию вольностей» в политике, как называли ее республиканцы. Этот

документ отразил веру Томаса Джефферсона и его окружения в то, что, добившись

равенства граждан пред законом, они вместе со всей страной вступают в новый

этап развития, где не будет сверхбогатства и злосчастной бедности. Это была

политическая платформа, рассчитанная в значительной степени на избирателей,

ждавших от нового правительства реформ и перемен.

Президенту Джефферсон предназначал роль проводника внешней политики, функции же

внутреннего управления фактически предавались в руки штатов. Полагаясь на

практику местного самоуправления, он стремился привлекать к делу решения

политических и экономических проблем сами штаты. Децентрализация внутреннего

руководства казалась ему необходимой предпосылкой демократии. Он писал: «Наша

страна слишком велика для того, чтобы всеми ее делами вершило одно

правительство. Слуги общества, находящиеся на далеком расстоянии, без надзора

со стороны своих избирателей, окажутся по причине этой отдаленности

неспособными управлять и не будут уделять должного внимания всему, что

необходимо для справедливого управления гражданами. Это же обстоятельство,

лишающее избирателей возможности контролировать своих избранников, толкает слуг

общества к коррупции, казнокрадству и мотовству»20. Также сразу он

принял четкий внешнеполитический курс: всемерно избегать вольного или

невольного вмешательства в европейские дела, справедливо полагая, что в любом

случае опасности вмешательства превышают возможные преимущества.

Получив власть, Томас Джефферсон с немалой грустью замечает, что не всесилен

в создании желанной для него Америки фермеров. Вообще же, философ 18 века

сокрушается, когда видит, что желанное «царство разума» обращается

откровенным царством капитала. Он негодует при виде господства власти денег,

но признается в своем бессилии. Пребывание Джефферсона на вершине власти

означает для него трагедию и крах его личных концепций. Вступив в должность

президента, он пренебрегает своими прежними идеалами, правилами и

представлениями, отражая интересы буржуазного государства и его правящего

класса. Не согласием управляемых, а силой государственной власти представлен

он теперь на половине территории Соединенных Штатов. Таким же образом

оказались попранными интересы гуманности в отношении индейцев Луизианы,

которая была приобретена в 1803 году. Поддержка Джефферсона массами и

политиками, а также его активная политическая деятельность позволили ему

остаться в должности президента и на второй срок. На третий срок, несмотря

на просьбы и достаточно крепкие позиции республиканской партии, он не

остался.

Оценивая годы президентства Томаса Джефферсона, Адамс писал ему в 1813 году:

«Характер вашей оценки в истории нетрудно предсказать. Ваша администрация будет

подаваться философам как пример глубокой мудрости; политикам она будет

подаваться как слабая, поверхностная и близорукая»21. Размышляя о

том, как оценивали его управление, Джефферсон отмечал: «Правительства, которое

бы регулировало свою деятельность исходя их того, что разумно и справедливо для

многих, не подверженного влиянию местнических и своекорыстных интересов тех

немногих, кто направляет его дела, возможно, еще не существовало и на земле. И

если оно и существовало на какой-то момент при рождении нашего правительства,

то не очень-то легко было бы определить продолжительность его существования. И

все же я полагаю, что оно существует здесь в большей мере, чем где бы ни

было...» 22

День инаугурации Мэдисона завершил большую, сложную, противоречивую главу в

жизни Томаса Джефферсона. Он отказался проехать к месту церемонии в экипаже

Мэдисона, заявив ему: «Все почести с этого дня принадлежат вам». Джефферсон

ехал верхом безо всякого сопровождения, теряясь в толпе поздравляющих. Он вошел

под Купол Капитолия, чтобы сказать: «В этот день я возвращаюсь к народу, и мое

место среди него» 23. Своему другу Дюпону он писал: «Никогда еще

узник, освобожденный из своих цепей, не чувствовал такого облегчения, какое

испытал я, сбросив оковы власти. Природа предназначала меня для спокойных

занятий наукой, отдав им мой высший восторг. Но требования времени, в которое я

жил, принудили меня сопротивляться моим естественным побуждениям и погрузить

себя в бурный океан политический страстей. Благодарю Бога за возможность выйти

из него» 24.

Таким образом, Томас Джефферсон вышел из активной политической борьбы в 60 лет.

В одиночестве, подавляемый психологическим грузом недавних испытаний, он

находит опору в философских взглядах, которые он выработал на протяжении всей

жизни. У истоков его моральной философии стояли Эпикур и стоики. Учение Эпикура

он называет впитавшим все рациональное из того, что оставила моральная

философия Греции и Рима. Стоиков античности, по его мнению, полным и верным

образом отразило учение Эпиктета, заключившее в себе суть стоицизма, «все

остальное – лицемерие и гримаса» 25.

Идеализм Платона, популярного в то время, начисто отвергается Джефферсоном.

Идеи Платона, считает он, выведены из мистицизма, непостижимого человеческому

разуму. Некоторые из направлений христианской религии восприняли идеи

Платона, чтобы держать паству тумане отвлеченных догм.

Сократа Джефферсон воспринимает только в изложении Ксенофонта, а наиболее

превратным его толкованием считает пересказ Платона. Сенека, по мнению Томаса

Джефферсона, был выдающимся моральным философом. Как одно из ответвлений

античной мысли рассматривает он учение Иисуса Назарета. «Эпиктет и Эпикур дают

законы управления собой, Иисус дополняет их обязанностями в отношении других».

Христианство воспринимается Джефферсоном как этап в развитии философской мысли.

Религия для него скорее сумма жизненных правил и поведения, как пишет он в

одном из писем: «Я всегда судил о религии других по их жизни». И добавляет:

«Меня тоже мир должен судить по этому же критерию» 26.

Отойдя от государственных дел он продолжает свою разностороннюю деятельность,

в частности, продолжает усовершенствование агротехники: смену удобрений,

применение плугов различной формы, различный цикл смены культур на одном

участке.

Также он продолжает сбор книг для своей библиотеки, которая считалась

культурным оазисом США того времени и послужила основанием Библиотеки

конгресса, ныне одной из крупнейших в мире.

Вплоть до 1814 года Томас Джефферсон оставался президентом Американского

философского общества – практически американской академии наук. Его вкладом в

работу общества явилась критика философии Юма и Белкстона, разбор философии

эпикурейцев, сравнительный анализ классификаций органического мира Линнея,

Кювье и Блюменбаха, описание и характеристика американских и сибирских,

разбор новой испанской конституции, работы по математике, стандартам мер и

весов, языкознанию.

В политическом плане большая часть письменного наследия тех лет была

направлена против Верховного суда США. Томас Джефферсон считал, что

пожизненное назначение судей, узурпированное (как он полагал) право судить о

конституционности тех или иных законов представляют собой первостепенную

опасность для демократических процессов.

Другая важнейшая тема – соотношение прав федеральной власти и власти штатов.

Земледелец не получает в буржуазном государстве должного влияния, и Томас

Джефферсон предлагает ввести систему дробления графств – наименьших

административных единиц на еще более мелкие части. «Это будут простые, чистые в

политическом смысле республики, сумма которых, взятая вместе, образует штат и

воссоздает подлинную демократию, вникающую в ежедневные ближайшие заботы самых

мелких своих частей» 27. Подобное предположение – одна из

последних попыток обосновать возможность в Америке аграрной демократии. Он и

сам слабо верит в проект децентрализации: «У меня мало надежд на то, что поток

консолидации может быть оставлен» 28.

Одной из важнейших национальных проблем США того времени был вопрос о рабстве.

Находясь в сердцевине края, где рабовладение отстаивает истину, что цвет кожи не

влияет на умственные и душевные качества, что все расы равны. В 1809 году Томас

Джефферсон пишет своему европейскому корреспонденту аббату Грегуару: «Никто из

живущих не желает искренне, чем я, видеть полное развенчание сомнений, которые

я сам ранее разделял выражал, о степени понятливости, присущей им (неграм) от

природы, я пришел к выводу, что в этом отношении они нам равны» 29.

Здесь нетрудно обнаружить отвлеченную философия Джефферсона, трудно совместить

с ней практическую деятельность владельца Монтиселло. Пользуясь трудом рабов,

Джефферсон видит путь их эмансипации в долгой эволюции от поколения к

поколению. Семена, породившие такое отношение к рабству, впитаны им с детства,

все его вирджинское окружение не мыслимо себе иной системы жизни для

«чернокожих». Это вопрос – один из тех пунктов, где чувство справедливости у

Томаса Джефферсона тускнеет и доходит до моральной слепоты.

Все же следует отметить, что Джеффесон твердо верил в то, что уравнение

негров в правах с белыми – исключительно вопрос времени и просвещения.

Разрабатывая проект Вирджинского университета, он предусматривал возможность

учебы там для представителей всех рас.

Размышляя над событиями последней четверти века, Джефферсон вопреки своим

многолетним и стойким убеждениям приходит к мыли, которая в прежние годы

казалась бы ему крамольной. Войны, эмбарго, захват судов и товаров, узаконенное

пиратство, тяготы блокады – все это капля за каплей долбили краеугольный

камень его концепции об аграрной Америке. Экономическая изоляция не является

выходом, необходимо радикальное решение. Если в доставке промышленных товаров

полагаться на заморские страны, можно легко впасть в зависимость. И уже в

начале 1815 года в мировоззрении Джефферсона происходит переворот. Экономисту

Сэю он пишет: «Я убеждал себя, что наша нация, столь удаленная от споров

Европы...может надеяться на мирное существование...посвящая себя тому, что она

может производить наилучшим образом, надеясь на мирный обмен товарами с

другими... Но опыт показывает, что перехват этого обмена становится мощным

оружием в руках доминирующего здесь врага и что прочие потрясения войны

увеличивают нехватку самых необходимых товаров, рассчитывая на которые мы

позволили себе зависимость от других даже в вооружении и одежде. Таким образом,

этот факт решает вопрос, сводя его к крайней форме, не является ли доход и

сохранение имущества целью государства?» 30

Характерной чертой Джефферосна была способность ставить факты реальной жизни

выше лелеемых догм. Вся его философия аграрной республики рушилась с этими

признаниями, он смотрел на мир такой, какой он есть на самом деле. В этот

период, собственно, для развития национальной промышленности согласия

Джефферсона не требовалось, но, поскольку мы обращаемся к Томасу Джефферсону

– человеку, мы должны признать его верность истине, а не ложно понимаемому

престижу.

Столь же ярко эта черта его выражена в его отношении к конституции США.

«Некоторые смотрят на конституцию со священным поклонением и рассматривают ее

как основу бытия, слишком священную, чтобы ее коснуться. Он приписывает людям

предшествующего поколения мудрость выше человеческой... Каждое поколение

имеет право выбирать собственную форму управления, такую, которую оно считает

наиболее подходящим для своего счастья...священная возможность делать это

каждые девятнадцать или двадцать лет должна быть предусмотрена конституцией».

Подобные взгляды Томаса Джефферсона ставят его на голову выше тех

ограниченных буржуазным видением исторического развития политиков, для

которых «святость» и «неприкосновенность» конституции была основополагающей

догмой.

Отойдя от государственных дел, Джефферсон занялся с присущей ему энергией

созданием системы общественного просвещения. Вскоре после окончательного

возвращения в Монтиселло он пишет: «На сердце у меня два великих предприятия,

без которых ни она республика не может быть сильной. 1. Дело всеобщего

обучения, сделать каждого человека способным самому судить, что защищает, а что

представляет опасность для его свободы. 2. Разбить каждое графство на округа

такого размера, чтобы все дети жили в пределах достигаемости центральной школы»

31.

Созданный в 1819 году Вирджинский университет – главный памятник

просветительской работы Томаса Джефферсона. Он возглавлял законодательную

инициативу, материальное обеспечение, архитектурное планирование, создание

системы обучения, выбор дисциплин и прочее. Задачи начальной школы Джефферсон

определяет следующим образом: «Дать каждому гражданину информацию, в которой

он нуждается для ведения своей работы; дать ему возможность говорить за себя,

выражать и защищать свои идеи, письменно вести свои соглашения и счета;

улучшить путем чтения мораль и способности; понимать свои обязанности в

отношении соседей и страны и компетентно осуществлять возлагаемые на него

обязанности; знать свои права; справедливо и упорядоченно пользоваться своим

имуществом; быть разборчивым в выборе своих представителей; справедливо

судить о их поведении. И в целом разумно и с верностью вести себя во всех

общественных отношениях, касающихся гражданина».

Идея создания национального университета, как уже упоминалось, выдвигалась

Томасом Джефферсоном еще в послании к конгрессу в 1807 году. Не видя в ней

прямой выгоды законодатели отвергли ее, и Джефферсон вновь берется за

осуществление этой дорогой его сердцу идеи уже как простой гражданин из

графства Албермал. Проект университета штата Вирджния будет «последним для меня

предлогом выставить себя на общественное обозрение»32, - писал он.

Шесть лет он жил одной главной идеей – создать университет и увенчать храмом

науки дела всей своей жизни. Он был и архитектором, и планировщиком, и

сборщиком денег, и вербовщиком рабочей силы – в общем, не гнушался никакой

работы. И наконец дело его жизни было закончено – университет занимал двести

пятьдесят акров равнины на возвышенности. Здание гармонично сочеталось с

окружающей его природы. А в начале 1825 года Томас Джефферсон с чувством

глубокого удовлетворения и радости увидел студентов, пересекающих зеленый луг

перед университетским зданием. Вообще же дом его был всегда открыт для

профессоров и шумной толпы студентов и впоследствии Вирджинский университет

выпустил из своих стен таких замечательных людей, как Эдгар По и Вудро Вильсон.

Весной 1826 года Джефферсон стал чувствовать себя значительно хуже.

Постепенно слабость все более сковывала его. Чувствуя близость конца он, тем

не менее, не позволял за собой ухаживать, так как всегда ненавидел опекунство

и мелкие услуги.

Приближалась пятидесятая годовщина провозглашения американской независимости.

Автора Декларации пригласил на чествование мэр города Нью – Йорка. В ответе,

последнем в своей жизни длинном письме, Джефферсон писал: «Всеобщее

распространение света знаний уже открыло каждому взору ту очевидную истину, что

массы человечества не рождаются с седлами на своих спинах, что не рождаются

избранные, одетые в сапоги со шпорами, готовые оседлать первых, по закону, по

милости божьей» 33.

Силы покидали старого борца, но Томас Джефферсон встретил свой последний час

мужественно. «Я как старые часы, у которых стерлись шестерня там и колесо

здесь, еще немного –и они не смогут идти. В полузабытьи он часто погружался в

воспоминания о революционной эпохе, шептал о том, что нужно предупредить

революционные комитеты безопасности. Его порадовало наступление

пятидесятилетнего юбилея революции, но этот день, 4 июля 1826 года, стал

последним в его жизни. В маленько ящичке стола нашли надпись, которую следовало

высечь на могиле. И плита, покрывавшая могилу, возвещала: «Здесь похоронен

Томас Джефферсон, автор Декларации американской независимости, вирджинского

статута о религиозной свободе и основатель Вирджинского университета» 34

.

Очевидно, что именно этим трем делам он отводил главную роль в своей

деятельности. Томас Джефферсон прожил долгую и жизнь и сделал немало важных

для своей страны и всего человечества дел. Многостороння его деятельность и

блестящие результаты, которых он добился, восхищали не только его

современников, но и последующие поколения. Но Томас Джефферсон был не только

великим деятелем, он был, прежде всего, настоящим Человеком. Его личностные

качества заслуживают безмерного уважения.

Вклад Джефферсона практически во все сферы жизни и деятельности тогдашнего

общества огромен, а в дело американской революции и дальнейшего становления

государственности США, о чем пойдет речь в следующей главе, неоценим.

ТОМАС ДЖЕФФЕРСОH И АМЕРИКАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 18 ВЕКА.

Политическая деятельность Томаса Джефферсона начинается как раз в ту пору,

когда Северная Америка была охвачена бурными волнениями. Усилившийся нажим из

Лондона затронул интересы широких слоев ее населения. Запрет на переселение

за Аллеганы ставил вне закона и бедняков, искавших счастья на Западе, и

земельных спекулянтов, посягавших на территории, объявленные королевской

собственностью. Оказались обманутыми американские ветераны Семилетней войны:

еще вчера им обещали богатые земли Огайо, а сегодня одним росчерком пера

отняли эту надежду. Новые навигационные законы, и особенно акт о сахаре,

больно ударили по прибыльной для американских купцов торговле с Вест-Индией.

Удвоенные пошлины на ввоз промышлен­ных изделий из Англии привели к небывалой

дороговизне.

Колонисты оказали открытое сопротивление жесткой политике Лондона. Ничто не

могло удержать тех, кто стремился на Запад. Тайно продолжалась торговля с

Вест-Индией. Английские товары подвергались массовому бойкоту.

Метрополия, желая пресечь нарушение имперских законов, в 1764 г. решила

расквартировать в Северной Америке 10 тыс. солдат, с тем чтобы треть расходов

на их содержание оплачивали сами колонии.

Это означало новое увеличение налогов. Поборы еще больше возросли с принятием

в 1765 г. так называемого закона о гербовом сборе, согласно которому для

любых деловых операций, в том числе всех коммерческих сделок, нужно было

покупать разрешительные марки.

Колонии ответили взрывом возмущения. Важным событием, вызвавшим общую реакцию

американцев, явилась резолюция законодательной палаты Вирджинии от 30 мая

1765 г, объявлявшая гербовый сбор незаконным. Законодательная палата

Массачусетса последовала примеру вирджинцев и, кроме того, предложила созвать

межколониальный конгресс для обсуждения создавшейся ситуации. Откликнулись

восемь колоний. Конгресс, собравшийся в октябре того же года, выявил две

точки зрения: одни предлагали ограничиться протестом против налогообложения

на том основании, что колонии не имели своих представите­лей в английском

парламенте, другие требовали вообще не признавать его власти. Верх одержали

умеренные, и их позицию отразила принятая конгрессом декларация.

Чтобы утихомирить взбудораженную Америку, английское правительство

предприняло маневр: гербовый сбор был отменен. Но смысл этой уступки довольно

скоро стал ясен колониям. В 1766 г. им был объявлен законодательный акт,

подтверждавший верховные права короны, а еще год спустя вступили в силу так

называемые акты Тауншенда, с лихвой компенсировавшие английские потери от

отмены гербового сбора, Эти акты, названные по имени предложившего их

министра финансов, устанавливали высокие пошлины на ввозимые в американские

порты краски, бумагу, стекло, свинец, чай, что фактически являлось новым

налогом. И тогда движение протеста вспыхнуло с новой силой. Все колонии

поддержали призыв городского митинга в Бостоне, на котором 28 октября 1767 г.

было предложено вновь объявить бойкот английским товарам. Два месяца спустя

законодательная палата заявила, что отвергает право английского парламента

вводить пошлины. Она также обратилась к другим колониям с предложением

объединить усилия для борьбы против непомерных доборов. На призыв

Массачусетса тотчас же откликнулась Вирджиния. Таким образом, движение против

актов Тауншенда возглавили две крупнейшие колонии Северной Америки, и оно

приняло весьма широкий характер.

Имперское правительство метало громы и молнии. Призывы к бойкоту английских

товаров были объявле­ны «подрывными действиями». Королевские губерна­торы

получили приказ распустить те колониальные выборные органы, которые проявят

неповиновение, а все бунтарские элементы подвергнуть репрессиям. Первой была

распущена выразить солидарность с ней.

Такова была обстановка в колониях, когда Томас Джефферсон начинал свою

политическую деятельность. Прошло четыре года тех пор, когда в мае 1765 г.

его глубоко взволновала пламенная речь Патрика Генри. Еще тогда он с головой

окунулся в атмосферу всеобщего возбуждения и жарких споров нетерпеливых с

умеренными и, со свойственной ему прозорливостью уловив основную суть

событий, вступил в ряды тех, кто пошел дальше пылкого красноречия.

Но не одни лишь гуманистические воззрения вывели Томаса Джефферсона на

политическую арену. И эта арена отнюдь не представлялась ему чем-то вроде

судебного заседания, на котором он готовился вы­ступить в защиту попранной

справедливости. Томас Джефферсон вступил в политическую борьбу не только как

адвокат, но и как истец.

Зависимость от законов метрополии становилась все более тягостной для южных

плантаторов. Лишенные права на поиски наиболее выгодных рынков сбыта своей

основной продукции — табака, они были вынуждены продавать его английским

купцам. При этом плантаторы в целях повышения своих доходов расширяли посевы

и усиливали эксплуатацию рабов* Но все их усилия оказывались

безрезультатными, ибо цены на табак, устанавливаемые в Лондоне, падали

быстрее, чем росло его производство. Промышленные изделия, завозимые из

Англии, год от года дорожали. Такой характер обмена привел к образованию и

непрерывному росту задолженности американских плантаторов английским купцам.

По-видимому, в какой-то форме кабальную зависимость от английских купцов, так

как, по рассуждениям Г. Аптекера, он «часто проклинал то рабство, в котором

пребывал сам и его собратья – плантаторы-южане». Однако, Томас Джефферсон был

одним их тех немногих деятелей, чьи помыслы шли гораздо дальше собственных

интересов.

Безусловно, Томас Джефферсон не сразу обратил на себя внимание в

законодательной палате Вирджинии. Ему принадлежала поначалу лишь скромная

роль в кругу старших коллег- известных политических деятелей колонии,

обладавших определенным опытом.

Едва только отрылось заседание, как сразу зазвучали гневные речи в защиту

прав колонистов. Они испугали многих, а кое-кто из земельных магнатов даже

выступил с призывом к «благоразумию».

Однако большая часть депутатов, а среди них был и Томас Джефферсон,

проголосовала 16 мая за четыре резолюции, являвшиеся дерзким вызовам

королевским прерогативам. Три из них гласили: население Вирджинии может

облагаться налогами лишь по постановлению своего выборного самоуправления и

подлежит юрисдикции местных судов, а также имеет право на совместные с

другими колониями действия в защиту своих законных интересов. В четвертой

заявлялось, что короне будет предъявлен свод прав и свобод жителей колонии.

Губернатор Беркли немедленно распустил палату. Тогда случилось то, что стало

важным прецедентом в процессе развития американской революции.

Законодательная палата Вирджинии не подчинилась требованиям губернатора.

Вопреки его требованиям большинство депутатов не разъехались по домам, а

отправились в таверну «Рейли» и продолжили заседание. Такое поведение имело

серьезные последствия. Бойкот принял массовый характер.

В результате, ввоз товаров из Англии резко сократился и это ударило по

прибылям британских купцов. Новое английское правительство пошло на некоторые

уступки, отменила некоторые ранее введенные пошлины. Однако, подобная

политика метрополии удовлетворяла не всех.

Не удовлетворяла она и Томаса Джефферсона. Он входил в число тех вирджинских

депутатов, которые голосовали за четыре знаменательные резолюции, а затем

провели нелегальное заседание в таверне «Рейли». И он не только выдержал

экзамен на политическую зрелость, но и обрел уверенность в неизбежности

бескомпромиссной борьбы. В отличие от тогдашних политических лидеров

Вирджинии, он считал объектом борьбы отнюдь не только налогообложение и

таможенные сборы. Речь шла о много большем. Поэтому он присоединился к

немногочисленной группе депутатов, которых не успокоили уступки со стороны

метрополии и которые решили продолжать борьбу.

Позиция Томаса Джефферсона основывалась не столько на возражениях против

сохранившихся таможенных сборов за чай, столько на неприятии самого принципа

королевского вмешательства в дела американских колонии. Он не без основания

полагал, что пошлина на чай является опасным прецедентом и оставлена в

качестве символа английского господства над Северной Америкой. И

действительно, дальнейшие события 1770-1772 годов подтвердили данное его

предположение. Особенно ситуация обострилась в 1772 году, когда в Лондоне

было принято постановление ,согласно которому жалованием губернаторам,

чиновникам и судьям в колонии должна была выплачивать королевская казна.

Американские купцы, промышленники и плантаторы расценили эти действия

английского правительства как попытку метрополии подобным образом упрочить

свою власть в Северной Америке. На данное нововведение они ответили созданием

собственных, независимых органов управления в лице комитетов связи. Первый из

них был утвержден в Бостоне, а вскоре они появились и во всех городах

Массачусетса.

И вновь примеру крупнейшей колонии Севера последовала самая крупная колония

Юга – Вирджиния. В определении позиции ее законодательной палаты сыграл Томас

Джефферсон.

К тому времени он уже не был новичком в политике и даже успел проявить себя

более радикальным деятелем, чем большинство его коллег. Достаточно отметить,

что первая законодательная инициатива Джефферсона касалась облегчения участи

рабов.в этот период именно политическая деятельность стала для него первым

делом.

В поле зрения Томаса Джефферсона оказались многие проблемы, волновавшие

колонистов, и он чаще всего поражал своих коллег по законодательной палате

своими смелыми выступлениями. Джефферсон первым выступил против религиозной

нетерпимости, назвав ее оплотом господствовавшую в Вирджинии англиканскую

церковь. А его критика генерального суда колонии была самой ранней попыткой

перенести на американскую почву идею европейских просветителей о разделении

законодательной, исполнительной и судебной власти.

Постепенно Джефферсон понял, что приверженность власти метрополии сохраняла

та часть землевладельцев и купцов, чье состояние зависело напрямую от

королевских законов и торговлей с Англией. Он также увидел и то, что

объединяло и вовлекало в борьбу с метрополией самые различные слои населения

колоний. И Томас Джефферсон не только встал на сторону последних, но и

решительно примкнул к их левому крылу, занимая по мере развертывания борьбы

все более антибританскую позицию.

Раньше многих Томас Джефферсон осознавал основную слабость революционных сил

Северной Америке – изолированность их выступлений. В нем крепло убеждение,

что ни одна американская колония ничего не добьется, действуя в одиночку, и

что только совместными усилиями можно противостоять диктату колонии. Поначалу

идею колониального единения разделяла небольшая группа депутатов, однако

постепенно круг сторонников данной идеи значительно расширился, был создан

первый комитет связи в Бостоне, а затем и других городах колоний.

Так возникла политическая организация, которая объединяла революционные силы

Северной Америки и способствовала усилению тяги к ее независимости.

Став одним из инициаторов создания комитетов связи, Томас Джефферсон

выдвинулся в число ведущих политических деятелей Вирджинии.

Между тем, события развивались со все возрастающей быстротой. Власть

губернатора, лишенного поддержки войск, ослаблялась с каждым днем и

переходила в руки комитетов связи. Суды закрылись, и Томас Джефферсон,

закончив свое последнее судебное дело, навсегда распрощался с юридической

практикой. В мае 1774 года проходила очередная сессия законодательной палаты

Вирджинии. Томас Джефферсон основательно готовился к выступлению на ней,

однако не участвовал там по причине болезни дизентерией. Однако, он передал

наброски своей несостоявшейся речи Рейндольфу.

Это были записи, изданные впоследствии в виде памфлета под общим названием

«Общий взгляд на права Британской Америки» и получившие широкую известность.

В них Томас Джефферсон изложил мысли, объективно означавшие призыв к

отделению колоний от метрополии. Впрочем, пока еще эта идея не была высказана

им открыто. Текст содержал даже обращение к милостивому «благоразумию№ короля

деле «соразмерной» защиты интересов и прав всех частей его империи.

Необходимо отметить, что концепцией «Общего взгляда» была верно понятая

Джефферсоном идея об ущемлении Англии основных человеческих прав, а не идея о

королевской власти. Целью американцев, говорилось в трактате, является их

благополучие, а поскольку они достигаю его собственным тяжким трудом, то

вправе сами определять свой политический статус.

Томас Джефферсон перечислял бесчисленные факты насилия метрополии над

американскими колонистами, поставившими их в полную зависимость о корыстной

политики Англии. «Отдельные акты тирании еще могли быть отнесены к преходящим

явлениям дня, - писал он, - но серия репрессивных действий, начавшаяся в

известный период и проводимая неуклонно через все министерские перемены,

слишком очевидно показала себя сознательно, систематически планом обращения

нас в рабство».

С большой силой прозвучали слова Джефферсона, в которых он, обращаясь к королю,

в традиционной форме изложил идею единения американских колонистов для

совместной бескомпромиссной борьбы за свои права: «Бог, давший нам жизнь, дал

нам одновременно и свободу; сила может уничтожить, но не разобщить нас. Это,

Ваше величество ,является нашим последним и окончательным решением» 35

Главную же свою мысль он выразил следующим образом: «Британский парламент не

имеет права осуществлять над нами свою власть»36

Данный трактат вызвал противоречивые чувства среди членов палаты, но все же

оказал значительное решение на принятие решений о запрете на торговлю

Вирджинии с Англией и о созыве континентального конгресса для определения

дальнейших совместных действий.

Первый континентальный конгресс открылся 5 сентября 1774 года и длился свыше

7 недель, однако Томас Джефферсон не присутствовал на нем по причине еще

продолжавшейся болезни. Его работа под названием «Общий взгляд», которая

должна была выступать в качестве инструкции для делегации от колонии

Вирджиния, была напечатана в местной типографии без указания авторства, так

как официальные власти опасались возможных репрессий со стороны английских

властей. Значение данной работы Джефферсона состояло в том, что он

представлял собой идеологическое обоснование для совместной борьбы против

диктата метрополии. Поэтому, как только в Англии стал известен автор «Общего

взгляда», его имя сразу же было занесено в список лиц, подлежащих

проскрипции.

Делегаты Вирджинии проявили на континентальном конгрессе исключительную

активность. На данном конгрессе были выработаны важные решения, означавшие

,что сделан решительный шаг в борьбе против метрополии. Важное значение имело

постановление об образовании комитетов в графствах и округах. Они, так же,

как и прежние комитеты связи, впоследствии практически повсеместно стали

называться комитетами безопасности и стали зародышами новой, революционной

власти. В результате их деятельности практически каждый американец был

поставлен перед выбором: поддержать бойкот англичан, встав на сторону дела

независимости, либо сохранять лояльность короне и тем самым обречь себя на

участь предателя.

Для Джефферсона данная дилемма была уже давно решена, и он занял свое место в

рядах революционеров. Сограждане оказали ему честь, избрав председателем

Комитета безопасности в Албермале, сразу же взявшего на себя всю полноту

власти в графстве. Этот комитет, как и ему подобные в других графствах, в

первую очередь приступил к формированию ополчения. Практически это означало

подготовку вооруженного восстания. Одним из первых добровольцев стал Томас

Джефферсон.

Дальнейшие события приняли еще более напряженный характер. Тревожная

обстановка заставила депутатов распущенной губернатором вирджинской палаты

вновь собраться в марте 1775 года и активно решать дальнейшую судьбу колонии.

На этом тайном заседании достаточно сильно заявила о себе революционна

группа, душей которой стал Томас Джефферсон, а главным организатором- Патрик

Генри. Первому принадлежали идеи, второй облек их в пламенные речи. Суть

плана, предложенного депутатами, состояла в том, чтобы реорганизовать отряды

милиции в колониях в ополчение и объявить военное положение. Джефферсону

пришлось выступать несколько раз, призывая Вирджинию не покориться. В

заключительной своей речи он использовал аргументы, дававшие верное освещение

событий и способствовавшие сплочению революционной фракции. Также

немаловажную роль сыграла позиция Джорджа Вашингтона, пользовавшегося

всеобщим уважением. Идея решительных действий была принята с незначительным

перевесом. Необходимо отметить ,что умеренные силы были в том время еще

сильны. Влияние умеренных особо сильно сказалось на деятельности второго

континентального конгресса, состоявшегося летом 1775 года на этот раз при

Страницы: 1, 2, 3