: Римское право: Дигесты
: Римское право: Дигесты
С древнейших времен люди в процессе своей жизнедеятельности вступают
между собой в определенные отношения , большинство из которых регулируется
нормами права и соответственно называются правовыми отношениями. Значительная
часть правовых отношений возникают по поводу создания , приобретения ,
отчуждения , использования , передачи различного имущества и т.п. Это
имущественные отношения , они неоднородны и регулируются в настоящее время
различными отраслями права , в числе которых и гражданское право Основным
источником , из которого берет начало мировая правовая культура , является
Римское гражданское право. Одним из нормативных документов регулирующих
имущественные и связанные с ними неимущественные отношения , на Украине ,
является Гражданский кодекс Украины ( ст. 1 ГК Украины ) введенный в действие 1
января 1964 г.
Рассмотрим поподробнее одну из кодификаций Римского права - кодификацию
Юстиниана или Дигесты.
Дигесты, или Пандекты, представляют собой собрание отрывков из 2000
сочинений 39 наиболее выдающихся римских юристов, в основном тех которые имели
право официального толкования законов,9200 отрывков - фрагментов. Дигесты
делятся на 50 книг, книги- на титулы ( кроме 30-32 книг, которые не имеют
титулов ). Всего в Дигестах собрано 432 титула . Титулы делятся на фрагменты
, длинные фрагменты- на параграфы. Каждый фрагмент содержит отрывок из
сочинения одного юриста, в начале каждого указывается его имя и название
источника. Поэтому Дигесты принято цитировать так : Д.8.3.4-Д-Дигесты, 8-книга,
3-титул, 4-фрагмент. Основным содержанием Дигест являются фрагменты,
относящиеся к частному праву. Наибольшее количество фрагментов использовано из
сочинений таких юристов: Ульпиана- 2462, Павла- 2083, Папиниана- 592, Помпония-
585, Гая- 535, Юлиана- 457, Модестина- 345.
Гражданский кодекс , как и Дигесты , призван цивилизованно и в строгом
соблюдении закона регулировать гражданско-правовые отношения между субъектами
этих отношений. Споры возникающие при недобросовестном исполнении своих
обязанностей одной из сторон гражданско-правовых отношений должны решаться
судом. Еще с времен Римской империи государство принимало меры для соблюдения
этого правила. В Дигестах было зафиксировано правило, которое не разрешало
применять силу для восстановления нарушенного права , а её применение
рассматривалось, как самоуправство, влекущее неблагоприятные последствия. Так
кредитор, захвативший имущество должника для удовлетворения своих требований,
обязан был имущество вернуть. При этом он утрачивал право требования ( Д.
4.2.13. ). Собственник , утративший владение своей вещью, а затем самоуправно
отнявший её у фактического владельца, обязан был её вернуть фактическому
владельцу, при этом он утрачивал право собственности на эту вещь ( Д. 8.4.7. ).
Эта норма закона зафиксированная в Дигестах была призвана сделать невыгодным
решение споров в обход суда.
Способность человека быть носителем определённых прав и обязанностей
теперь называется правоспособностью ( ст. 9 ГК Украины ). Римские юристы не
имели соответствующего современному понятию определения правоспособности, хотя
использовали само понятие. Правоспособность как способность человека быть
носителем права возникает с момента его рождения. Однако, как считали римские
юристы , в некоторых случаях правоспособность может возникнуть и до рождения
ребенка. Юрист Павел писал : “ Кто находится во чреве , охраняется , как если
бы он находился среди людей , поскольку дело идет о выгодах самого плода “ ( Д.
1.5.7. ). Следовательно , если отец еще не родившегося ребенка умирает , то при
разделе наследства учитывалась доля для не родившегося.
Римские юристы обращают внимание на то , что в отдельных случаях имущество
принадлежит не отдельным гражданам - физическим лицам , а объединениям. Так
юрист Марциан писал: “ Принадлежат совокупности , а не отдельным лицам ,
например , находящиеся в общинах театры , стадионы и т.п. “ ( Д. 18.6.1. ).
Другой юрист Альфен приводит следующее наблюдение : если в легионе с некоторым
временем полностью обновился состав воинов , то легион все же остается тем
самым. То же и корабль , на котором в результате ремонтов все части заменены.
Он остается все тем же. Далее Ульпиан провозглашает : “ В отношении декурионов
или других совокупностей не имеет значения , все ли остаются , или остается
часть , или весь состав переменился. Но если даже совокупность свелась к
одному человеку , то большей частью признается , что можно предъявлять к нему
требования в суде и он может предъявлять требования в суде , так как право
всех сосредоточилось в одном и остается имя совокупности. Если имеется долг в
пользу совокупности , то это не является долгом отдельным лицам “ ( Д.
3..4.1-2 ). Аналогичная норма закона есть и в ГК Украины - глава 2, в ней четко
определяются понятия физического и юридического лиц. Создание понятия
юридического лица и определение основных его признаков имеет корни в Римском
праве. Результатом длительного и довольно трудного развития идеи юридического
лица стало признание классическим правом следующих признаков этого субъекта
прав:
а) в сфере гражданско-правовых отношений корпорации приравниваются к
физическим лицам. Гай уже признал , что общины рассматриваются как частные лица
( Д. 50.16.16 ) ;
б) выход из состава объединения отдельных лиц ни в коей мере не влияет на
его юридическое положение ;
в) имущество корпорации не является ни общей собственностью всех членов
корпорации , ни её отдельных членов. Это обособленная от её членов
собственность самой корпорации как особого субъекта прав ;
г) корпорация от своего собственного имени имеет право вступать в любые
гражданско-правовые отношения как с физическими , так и с юридическими лицами.
Эти отношения осуществляются посредством физических лиц , уполномоченных на
это в установленном порядке.
Принципы этих норм Римского гражданского права просматриваются в ст. 23-38
ГК Украины.
Статья 86 ГК Украины определяет право собственности в Украине, как
урегулированные законом общественные отношения по владению , пользованию и
распоряжению имуществом. Собственность в Украине выступает в следующих формах:
1. частная;
2. коллективная;
3. государственная;
Римское право отличало владение вещью на праве собственности , от владения
вещью на других основаниях. Владение , основанное на праве ,- это уже не
владение , а право собственности. Фактическое обладание вещью может быть
основано не только на праве собственности , а на любом другом ( например , на
договоре найма вещи ), но все равно не будет владением, поскольку основано на
праве. Владение же как фактическое обладание вещью - это просто факт. Римские
юристы слово “ владение “ - prossesio выводили от sedere - сидеть , оседать , а
само владение от positio - поселение. “ Владение было названо ,- как говорит
Лабеон ,- от оседаний ( будучи ) как бы поселением, так как оно естественно
удерживается тем , кто на нем стоит ... “ ( Д. 41.2.1 ). Другой юрист Нерва-
сын говорил , “ что и собственность на вещи произошла от естественного владения
“ (Д. 41.2.1 ).
Как мы видим Римские юристы знали договор найма и определяли его , как
передача имущества собственником нанимателю с целью извлечения прибыли.
Аналогичная норма имеется в главе 25 “ Имущественный наем “ ГК Украины в этой
главе определяются принцип , форма, сроки , обязанности сторон при исполнении
договора найма.
Другой разновидностью прав на чужие вещи является залоговое право ,
возникшее в раннереспубликанский период. Единого термина для его обозначения
римляне не знали. Однако сущность залога оставалась постоянной - обеспечение
определенного обязательства. Таким образом , залог - это средство обеспечения
исполнения обязательства , устанавливающее вещное право залогополучателя на
предмет залога. Вещное право залогополучателя заключалось не в пользовании
чужой вещью , как это имеет место в других правах на чужие вещи , а в праве
распорядиться заложенной вещью в соответствии с законом. Право распоряжения
залогополучателя ограниченно лишь правом продажи предмета залога ( Д. 13.7.4 ).
При некоторых формах залога кредитору принадлежало право владения предметом
залога , иногда право на присуждение собственности , пользования и получения
доходов. Залоговое право устанавливается передачей должником-залогодателем
заранее обусловленной вещи ( предмета залога ) кредитору-залогополучателю.
Залоговое право - это право кредитора в случае неисполнения должником
обязательств обратить взыскание на заранее определенную вещь , независимо от
того , у кого она находится . оно предпочтительнее других требований. Эти
основные принципы залога сохранились и до наших дней. Залог , как вид
обеспечения обязательств предусмотрен ст. ст. 176, 181 ГК Украины , которые ,
как и Дигесты предусматривают право кредитора в случае невыполнения должником
обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости
заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Обязательственное право является основным разделом римского ( и любого
другого ) гражданского права. Оно регулирует имущественные отношения в сфер
производства и гражданского оборота. В источниках римского права обязательство
( obligatio ) определяется следующим образом : обязательство представляет собой
правовые оковы , вынуждающие нас что-то исполнить согласно законам нашего
государства - obligatio est juris vinculum , quo necessitate adstringimur
alicujus covendae rei secundum nostrae civitatis jura ( Д. 1.3.13 ). Понятие
обязательств и основания их возникновения предусмотрены ст.151 ГК Украины.
В римском праве местом исполнения обязательств , определялось местом
возможного предъявления иска из данного обязательства , таким местом по общему
правилу считалось место жительства должника ( ответчика ) или Рим по принципу
: Roma communis nostrf patria est ( Д 50.1.33 )- Рим наше общее отечество.
Этот принцип частично сохранен в ст. 167 ГК Украины , которая говорит , что
обязательство должно быть исполнено в месте определенном в законе , договоре и
т.п. из которого возникло обязательство, а если место не определено то
исполнение должно быть исполнено по месту жительства кредитора- по денежному
обязательству или по месту жительства должника по всем другим обязательствам.
Кроме личной собственности в Риме знали общую совместную собственность.
Еще древний классик Сцевола высказал идею собственности многих лиц на одну
вещь в идеальных долях - pars pro indiviso ( Д. 50.16.25 ). Идея получила
дальнейшее развитие, не может быть несколько прав собственности на одну и туже
вещь , но одно право собственности на одну и ту же вещь вполне может
принадлежать нескольким лицам , и тогда налицо право общей собственности ,
которое римские юристы называли communio или condominium. В ГК Украины понятие
общей собственности определяется ст. 112 , 113. Различают общую долевую
собственность ( собственность с определением долей ) и общую совместную
собственность ( без определения долей ).
Возникновение и прекращение права собственности закреплено ст. 128 ГК
Украины. Согласно которой оно возникает с момента передачи вещи если иное не
предусмотрено законом. Право собственности может возникать только на законных
основаниях. Римские юристы писали в Дигестах , что изменить свою владельческую
волю было нельзя : nemo sibi causam prossessionis mutare potest ( Д. 41. 23.19
) - никто не может изменить сам себе основание владения. Способ приобретения
владения зависел также от и от характера владения - добросовестное владение
приобреталось одним способом, недобросовестное - другим ( то же и в случаях
законного и незаконного владения).
Из всего вышесказанного видно , что Дигесты , как и Римское право в общем
принадлежат к тем вершинам человеческой мысли , которые и сейчас , через много
лет после их создания , поражают свей грандиозностью.
|