Рефераты

Дипломная работа: Біоценози міста Чернігова

Природно поширений на Балканах, на півночі Греції. Широко культивується в Україні як красиве декоративне дерево. Особливо багато каштанів кінських у Києві. Досить зимо- і морозостійкий, тіньовитривалий вид. Найкраще росте і розвивається на глибоких, пухких, глинистих або супіщаних, достатньо, але не надмірно зволожених ґрунтах. Витримує сухі чорноземні ґрунти у степовій зоні, але не витримує засолення ґрунту. Чутливий до суховіїв, що виявляється в обпаданні та підгорянні листя, сповільненні росту. Міські умови витримує добре, але потерпа від жари, задимлення та загазованості повітря. Коренева система добре розвинена, на кореневих волосках живуть бактерії, які засвоюють азот з повітря. У сприятливих умовах доживає до 300 років.

Рекомендується для створення поодиноких, групових та алейних посадок.

Родина Березові — Betulaceae S.F.Gray.

Рід Граб Carpinus L.

Граб звичайний Carpinus betulus L.

Дерево заввишки 20 — 25 м з яйцеподібною, а на відкритих місцях розлогою кроною. Стовбур дещо скручений, ребристий, кора темно-сіра, довго не розтріскується. Листки видовжено-овальні, загострені, 5 — 15 см завдовжки, зверху темно-зелені, знизу світліші, по краю двічіпилчасті. Тичинкові сережки завдовжки 4 - 6 см, жіночі - 7 - 15 см. Цвіте в травні - червні. Плоди - горішки з трилопатевою обгорткою, зелені, а після достигання у вересні - жовтні буро-жовті. Природно поширений у західних районах Білорусі південніше Мінська, Могильова, в Прибалтиці та Західному Поліссі, в Лісостепу України, острівцями трапляється на Донбасі, Дніпропетровщині, в гірській частині Криму та Кавказу. Відносно теплолюбний, тіньовитривалий. До родючості ґрунту вибагливий, віддає перевагу свіжим, багатим на гумус ґрунтам. Добре витриму міські умови та стриження. Доживає до 150, іноді до 250 років.

Рекомендується для створення поодиноких, групових посадок, живих огорож, різних стрижених фігур, високих щільних стін, другого ярусу в насадженнях лісопарків.

Береза повисла Betula pendula Roth.

Дерево заввишки до 25 м з ажурною, неправильнояйцеподібною кроною, повислими гілками. Кора біла, у молодих рослин гладенька, з віком у нижній частині розтріскується, стає майже чорною. На нерозтрісканій частині стовбура відокремлюється тонкими поперечними пластинками березовим лубом. Пагони голі, покриті смолистими бородавками. Листки трикутно-ромбічні, яйцеподібні, по краю двічігострозубчасті, завдовжки 3 — 7 см, у молодому віці світло-зелені, липкі, пізніше темно-зелені. Квітки зібран в сережки, з'являються в травні. Плоди дозрівають у липні — серпні, після чого розсипаються [10].

Природно поширена майже по всій Європі, в Західному Сибіру, на Алтаї. Належить до світлолюбних деревних видів, зимо- і посухостійка, невибаглива до ґрунтових умов. Може рости на болотах, змитих ґрунтах, пісках, супісках, суглинках, чорноземах, гравійно-кам'янистих ґрунтах, але погано витримує засолені та дуже пісні піщан рунти. Не дуже стійка проти забруднення повітря димом і газами. Недовговічна, доживає до 80 — 100 років.

Рекомендується для створення поодиноких, групових посадок, алей, гаїв, обсадженнч водойм.

Родина Букові Fagaceae A.B.R.

Рід Дуб — Quercus L.

Дуб звичайний, черешчатий Quercus robur L.

Дерево заввишки до 40 (50) м із розлогою, рідкою кроною. Стовбур до 1,5 м в діаметрі, прямий, кора товста, у старих дерев тріщинувата, буро-сіра. На відкритих місцях крона шатро-подібна і починається низько над землею. Листки шкірясті, оберненояйцеподібні, завдовжки до 15 см, зверху темно-зелені, блискучі, восени жовто-бурі. Чоловічі квітки зібрані в сережки завдовжки 3 - 6 см, жіночі - по 2 - 3 шт., з'являються в травні на молодих пагонах. Плід жолудь із мисочкою, яка його охоплює на 1/3 довжини, дозріває у вересн жовтні.

Природно поширений у Європі. На півночі заходить до Санкт-Петербурга, на сході — до Уралу, на півдні — до Чорного моря. Відносно морозостійкий, досить світлолюбний, затінення верхівки витримує лише у віці до п'яти років. Росте повільно, найбільший приріст у висоту спостерігається у віці до 20 років. Найкраще розвивається на глибоких, родючих ґрунтах, але може рости і на сухих кам'янистих, вапнякових, піщаних, сухих степових, світло-каштанових, супіщаних рунтах і ґрунтах з деяким засоленням. Незадовільно росте на солонцях та солончаках, де недовговічний. Надмірного зволоження не витримує навіть 20 діб. Посухо- і жаростійкий. Доживає до 1000-1500 років.

Рекомендується для створення поодиноких, групових посадок, алей, гаїв, масивів у відповідних умовах у всіх районах країни.

Дуб червоний— Quercus rubra L.

Листопадне, струнке дерево заввишки 25 (30) м з густою кулястою кроною. Гілки великі, косо спрямовані вгору або відходять майже перпендикулярно до стовбура. Кора стовбура сіра, тонка, у старих дерев потріскана. Листки оберненояйцеподібні, із загостреними лопастями, до 25 см завдовжки, зверху темно-зелені, блискучі, знизу світло-зелені, восени яскраво-червоні. Цвіте у травні. Плоди — жолуді, кулясті або яйцеподібні, коричневі, 1 — 1,5 см завдовжки, на 1/3 довжини оточені мисочкою, дозрівають у вересні [13].

Природно поширений на сході Північної Америки. Широко культивується в Україні. Росте швидко. Відносно морозостійкий, але на стовбурах іноді з'являються морозобоїни, посередньо тіньовитривалий, до родючості ґрунту не дуже вибагливий. Найкращ для його вирощування ґрунти — чорноземні супіски та лісові суглинки. Вибагливий до вологості ґрунту. Стійкий проти попелюхи або борошнистої роси. Добре витримує пересаджування.

Рекомендується для створення поодиноких, рядових посадок на бульварах і вулицях, алей, груп, невеликих масивів у садах і парках у відповідних умовах.

Родина Вербов — Salicaceae Ljndl.

Рід Верба — Salix L.

Верба біла, срібляста — Salix alba L.

Дерево заввишки 20 — 25 м, стовбур діаметром до 3 м, з широкою шатро-подібною кроною. Кора у старих дерев з глибокими тріщинами, молоді пагони сріблясто-опушені, стар голі, блискучі, від жовтого, оливково-бурого до червоно-бурого забарвлення. Листки ланцетні або довгасто-ланцетні, 5 — 10 (12) см завдовжки і 1 — 3 см завширшки, по краю дрібнопилчасті, молоді, з обох боків сріблясто-шовковисті, пізніше зверху голі, темно-зелені. Сережки з'являються одночасно з розпусканням листя в квітні — травні. Плід — коробочка завдовжки до 0,5 см, дозріва наприкінці травня або в червні.

Природно поширена майже по всій Європі, в Західному Сибіру, Казахстані, Малій Азії, Ірані, Китаї. Росте швидко. До 20 років щороку може приростати у висоту на їм. До ґрунтових умов та вологи відносно невибаглива, але краще росте і розвивається на глибоких пухких річкових наносах. Зимостійка, світлолюбна, витримує незначне засолення, газо-і димостійка. Добре витримує обрізування. Доживає до 100 років і більше [6].

Рекомендується, особливо повисла жовта форма, для поодиноких і групових посадок, обсадження доріг і водойм, швидкого озеленення новобудов, для створення контрастних композицій у відповідних умовах у всіх районах України.

Рід Тополя —Populus L.

Тополя біла Populus alba L.

Дерево 30 — 35 м заввишки, до 2 м у діаметрі, з широкою гіллястою розлогою кроною. Кора стовбура білувато-сіра, у старих дерев тріщинувата. Молоді пагони білувато-повстисті. Листки округлояйцеподібні, по краях виїмчасто-зубчасті або туполисті, зверху темно-зелені, блискучі, голі, знизу білуваті, повстисті. Чоловічі сережки 3 — 7 см завдовжки, з червоно-бурою оцвітиною та пурпуровими, а пізніше жовтими пиляками. Жіночі сережки завдовжки 10 — 12 см. Цвіте в квітні — травні, одночасно з розпусканням листя. Плоди дозрівають у червні.

Природно поширена в Європі, Західному Сибіру, Середній Азії у заплавах річок на родючих вологих рунтах. Найчастіше росте поодиноко. Витримує невелике засолення ґрунту та тривале затоплення. Росте на пісках. Димо- і газостійка. Обрізування витриму незадовільно. На місцях зрізу гілок часто утворюються дупла.

Рекомендується для створення поодиноких і групових посадок, монументальних композицій зелених насаджень, особливо декоративна на полянах великих парків та лісопарків по всій території країни, крім сухих степів і Криму.

Тополя тремтяча, осика — Populus tremula L.

Дерево заввишки 25 (35) м і до 1 м в діаметрі, з яйцеподібною, широкоокруглою, неправильною, рідкою кроною. Кора стовбура зеленувато-сіра, світло-зелена, сіра, довго не розтріскується. Розтріскана кора темно-сіра, майже чорна. Пагони голі, блискучі, червонувато-бурі. Листки округлі, округло-ромбічні з тупою верхівкою, по краю з нерівними, тупими зубцями, сіро-зелені, зі сплюснутим черешком, на вітрі тремтять. Квітки зібрані в сережки, чоловічі сережки завдовжки 7 — 10 см з пурпуровими тичинками, жіночі коротші, з пурпуровими приймочками, з'являються до розпускання листя. Плід — коробочка з великою кількістю насіння, дозріває в травні.

Природно поширена по всій Європі та в Азії. В Україні у дикорослому стані трапляється повсюди, за винятком Крайнього Півдня. Росте у заплавних та долинних лісах. Краще розвивається на свіжих, родючих суглинках, може рости на відносно пісних та сухих супісках і пісках. Морозо- та досить посухостійка, не боїться приморозків, світлолюбна, стійка проти забруднення повітря пилом і газами, витримує ущільнення ґрунту. Обрізування крони витримує погано. Живе 60 — 100 років.

Рекомендується для створення поодиноких посадок, великих груп, масивів у парках і лісопарках

Таблиця 5.2. Співвідношення видового складу деревних рослин Чернігівського міського парку

Відділ Родина Відсоток, %
Голонасінні — Pinophyta Соснові— Pinaceae Link. 10
Відділ Покритонасінні — Magnoliophyta. Розові — Rosaceae Juss. 13
Цезальпінієві - Caesalpiniaceae Taub 3
Бобові — Fabaceae Lindl 5
Липові — Tiliaceae Juss. 20
Гіркокаштанові - Hippocastanaceae 3
Березові - Betulaceae S.F.Gray. 10
Букові — Fagaceae A.B.R. 15
Вербові — Salicaceae Ljndl. 21

Співвідношення видового складу деревних рослин Чернігівського міського парку

 

5.3 Особливості географо-кліматичних умов територ парку м. Чернігів

Територія міського парку має досить вдале розташування. Міський парк має досить вдале розташування. Він розміщений з правого боку від центральної частини міста. Досить вдале розташування парку пояснюється рельєфними особливостями місцевості. Продовженням парку є Кордівка. На території парку є природні стояч невеликі водойми, які сприяють достатньому зволоженню паркової флори. Для естетичного оформлення парку споруджені фонтани.


Рис. 4. Територіальне розміщення Чернігівського міського парку

За природними умовами територія парку характеризується теплим, легким з достатньою кількістю вологи кліматом.

Щорічно мінімальна температура буває - 15 і нижче. В порівнянні з лютим в березні температурний режим в середньому підвищується на 50С. Майже такий же ріст температури від березня до квітня.

Більш інтенсивний ріст температури відбувається в травні. Це пов`язано зі зменшенням хмарності, збільшенням світлової частини доби і висоти сонця над горизонтом. Різниця в середніх температурах за літні місяці невелика складає 1 – 2 0С.

Найтепліший місяць року – липень. Середня температура склада 19,5 – 22,8. в 75 – 80 % років в літній період можлива температура 30 і вище. В літній період в районі переважають західні і північно-західні вітри.

Річна сума опадів становить від 45,7 до 55,4 мм. Протягом року опади розподіляються нерівномірно. Біля 70 % всієї кількості їх випадає в теплий період, тільки 30 % припадає на холодну пору року.

На тривалість періоду вегетації фітомеліоративних культур впливають заморозки. В середньому по району парку в повітрі вони припиняються в третій декаді квітня, а осіння починаються в кінці вересня – 1 декада жовтня. Середня тривалість без морозного періоду в повітрі складає 153 дні.

В цілому кліматичні умови району міського парку за кількістю тепла, світла і вологи сприятливі для вирощування переважної більшості деревних порід рослин.

На території міського парку ґрунтовий покрив в переважній більшості представлений такими основними видами ґрунтів: ясно-сірі та сір опідзолені, деревно-слабопідзолисті, темно-сірі.

Ясно-сірі та сірі опідзолені ґрунти утворилися під змішаними і широколистими лісами. Від дерново-підзолистих ґрунтів відрізняються темно-бурим забарвленням ілювіальних горизонтів завдяки високому вмісту тут гумусу. Характерним для цих ґрунтів є менш чітко виражений перехід між горизонтами.

Ясно-сірі опідзолені ґрунти відрізняються від сірих меншою глибиною гумусового горизонту, який становить 14 — 15 см, та більш чітко вираженими елювіальним і ілювіальним горизонтами.

Гумусово-елювіальний горизонт сірих опідзолених ґрунтів ма глибину 30 — 32 см. Нижче нього залягає безгумусний горизонт червонувато-бурого кольору, який містить велику кількість присипки SіО2 і має тонкоплитчату структуру. Глибше він переходить у червоно-бурий ілювіальний горизонт,

Ясно-сірі та сірі опідзолені ґрунти належать до ґрунтів з невисокою природною родючістю. Верхні шари цих ґрунтів дуже бідні на органічн мінеральні колоїди, мають розпилену структуру, запливають від дощів з утворенням корки.

Для поліпшення фізичних властивостей цих ґрунтів, збагачення х на поживні речовини і зменшення кислотності необхідно вносити органічн добрива у вигляді торфокомпостів та перегною.

Темно-сірі опідзолені ґрунти і тим більш чорноземи опідзолені за морфологічними ознаками різко відрізняються від дерново-підзолистих ґрунтів як глибиною генетичних горизонтів, так і характером переходу горизонтів.

Темно-сірі опідзолені ґрунти поєднують у собі ознаки чорноземів і дерново-підзолистих ґрунтів. Ознаки чорноземів проявляються в добре розвиненому гумусовому горизонті (Не), що має глибину 30 — 32 см, у глибокому забарвленні профілю гумусом (Не+Ні становить 45 — 55 см) в наявності кротовин у підорному шарі. Підзолистість виявлена наявністю у верхній частині ґрунтового профілю рясної борошнистої крем'янкової присипки та лювіального горизонту. Темно-сірі опідзолені ґрунти на відміну від чорноземів опідзолених мають більш глибокий ілювіальний і дещо менший гумусовий горизонти.

Темно-сірі опідзолені ґрунти і чорноземи опідзолені більш забезпечені поживними речовинами, ніж ясно-сірі і сірі опідзолені ґрунти. За характером поживного режиму іони подібні до ґрунтів чорноземного типу рунтоутворення. Проте під дією процесу опідзолювання, що супроводиться руйнуванням вбирного комплексу, верхні їх шари збіднені на колоїди, мають кислу реакцію та знижену суму ввібраних основ.

Дерново-слабопідзолисті ґрунти мають невелику глибину гумусового горизонту, який часто дорівнює глибині орного шару - 15-25 (30) см. В цих ґрунтах майже нема цільних прошарків, які могли б затримувати вологу поживні речовини близько до кореневої системи рослин, профіль їх пухкий - він обумовлює незадовільний водний режим, високу аерацію.

Зніс гумусу в дерново-слабопідзолистих піщаних і глинисто-піщаних ґрунтах у верхньому шарі (0-2,0 см) незначний становить в середньому 0,85 з незначними відхиленнями в той і інший бік. Вбирна здатність цих ґрунтів невисока, вони ненасичені основами. Реакція ґрунтового розчину кисла: рН сольової витяжки 4,0-3,9, гідролітична кислотність 1,7-2,5 міліеквівалента на І00 г ґрунту, сума ввібраних основ 1,5-5,0 м.-еквівалентів, ступінь насиченості основами невисокий - 15-60%. За ступенем забезпеченості поживними речовинами належать до слабозабезпечених.

Негативним явищем у цих ґрунтах є ґрунтові посухи, які можуть виникати при затримці у випаданні опадів у період вегетації рослин, внаслідок чого відбувається пригнічення чи, навіть, загибель значного проценту рослин.

На територ міського парку представлені ґрунти, які без зайвих на них навантажень можуть бути використані для вирощування деревних рослин.


ВИСНОВКИ

1. Рослинні та тваринні угруповання відіграють значну роль в житті міських біоценозів. Флора міста виконує певні функції: санітарно-гігієнічну, лікарську, естетичну.

2. Всі види, що перебувають у взаємодії на території міста входять до складу і за допомогою взаємозв'язків формують складну мозаїку біотичних співтовариств (біоценозів) урбоекосистеми.

3. Фітомеліорація це напрям прикладної екології, що полягає в дослідженні, прогнозуванні і використовуванні рослинних систем для поліпшення геофізичних, геохімічних, біотичних, просторових і естетичних характеристик оточуючої людину середовища, проектуванні і створенні штучних рослинних угрупувань з високими перетворюючими фізичне середовище властивостями.

4. На території міських біоценозів створюються зелені зони, вони створюються з метою посилення захисних та санітарно-гігієнічних функцій і є місцем відпочинку населення.

5. Територія парку має досить вдале розташування відносно рельєфного та естетичного аспектів.

6. Характеризуючи особливості міської флори нами було встановлено, що на територ парків м. Чернігів зустрічається значна кількість видів деревних рослин, як належать в переважній більшості до представників таких родин: Соснові, Кипарисові (відділ Голонасінні); Розові, Цезальпінієві, Бобові, Самшитові, Липові, Гіркокаштанові, Березові, Букові, Вербові (відділ Покритонасінні).


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1.     Андриенко Т.Л. Растительный мир Украинского Полесья в аспекте его охраны. – К., 1983.

2.     Губко В. А. Нові заповідні території та об’єкти Чернігівщини // Національні та регіональн традиції в системі навчання та виховання студентів та школярів: Матеріали регіональної науково-методичної конференції 22 - 23 жовтня 1996 р.: Редколегія Т. В. Гринь - Ч. 1996 - 80 с

3.     Гордієнко М.І., Бойчук А.Ф., Гордієнко Н.М. Штучні ліси в дібровах. – Житомир: Полісся, 1999. – 592 с.

4.     Гостев В.Ф., Юскевич Н.Н. Проектирование садов и парков .- М.: Стройиздат, 1991. – 340 с.

5.     Дмитрієва В. І. Грунти Чернігівської області. К.: Урожай, 1969. - 62 с.

6.     Един Ю. А. Рослини наших лісів. - К.: Радянська школа, 1979. -238 с.

7.     Заверуха Б.В. Охраняемые растения Украины. – К., 1983.

8.     Заверуха Б. В. У світі рослин - К.: Урожай, 1991. - 253 с.

9.     Закревська Г.І. Геологічний та геоморфічний нарис Чернігівського Полісся. – К., 1936.

10.           Жизнь растений, т.5. / под ред. М.В. Горленко. – М.: "Просвещение", 1976. 475 с.

11.           Калінін М.І. Лісові культури. – К.: НМК, 1991. – 149 с.

12.           Карпенко Ю. О., Графін М. В. Загадковими стежками "Ялівщини". - Чернігів, 2002. - 40 с.

13.           Карпенко Ю.О. Лукаш О. В. Охорона рідкісних видів на Чернігівщині в природі та їх введення в культуру // Рідкісні та корисні рослини флори Чернігівщини в природ та культурі - К., 1997 - С. 14-18.

14.           Кимишев Н.С. Введение в фитоценологию. – Воронеж: Изд. Воронеж. Ун-та, 1986. – 204 с.

15.           Комплексное озеленение мест. К.: Будівельник, 1964. – 48 с.

16.           Кучерявый В.А. Природная среда города. Львів: Вища школа, 1984. – 142 с.

17.           Кучерявый В.А. Фитомелиорация. – М.: НТО "Информация", 1991. – 288 с.

18.           Кучерявий В.П. Урбоекологія. – Львів: Світ, 2001, 390 с.

19.           Лукаш О., Чорний Я. Дендрарій Чернігівского Педуніверситету: заснування та перспективи. // Укр. бот. .журнал. – 1999. № 3. – С. 45 – 46.

20.           Мулярчук С.О. Рослинність Чернігівщини. – К., 1970.

21.           Матвеева Г.В., Тарабрин А.Д. Ботаника – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 286 с.

22.           Мир растений. В 7 томах / под ред. М.В. Горленко. – М.: "Просвещение", 1991. – 475 с.

23.           Мороз І.В., Гришко-Богмако Б.К. Ботаніка з основами екології: Навч. посібник. – К.: Вища школа, 1994. – 259 с.

24.           Марчак А.В. Ліс і довкілля. – Вінниця, ВДСТІ, 1998, - 199 с.

25.           Машинский Л.О. Город и природа. – М.: Стройиздат, 1973. – 227 с.

26.           Методические рекомендации по технологии создания лесных насаждений на эродированныхг орных склонах Крыма. – Харьков: НДИЛГи АМ, 1982. – 52 С.

27.           Основи лісово радіоекології . – К.: УкрНДІ лісового господарства та агро меліорації, 1999. 592 с.

28.           Определитель высших растений. – К., 1992.

29.           Пойкер Х. Культурный ландшафт: формирование и уход. – М.: ВО "Агропромиздат", 1987. – 176 с.

30.           Пряхи В.Д., Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.: Лесная промышленность, 1981. – 248 с.

31.           Рідкісн та корисні рослини флори Чернігівщини в природі та культурі - К., 1997 – 320 с.

32.           Таран И.В., Агапова М. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск, 1981. – 240 с.

33.           Ткач В.П. Заплавні ліси України. – Харьків: Право, 1999. – 368 с.

34.           Фурдичко О.І.,бондаренко В.Д. Першопостаті українського лісництва. – Львів: ВАТ „Бібльос", 2000. – 372 с.

35.           Хейретдинов А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Фжного Урала. – Уфа: Башкирское книжное хозяйство, 1990. – 276 с.

36.           Симонов Г.П. Лесные растения. – Минск : "Выш. школа", 1980. – 370 с.

37.           Родионова А.С., Барчукова М.В. Ботаника. – Л.: Агропромиздат, 1990 – 302 с.

38.           Терлецький В.К. Саду мого дивосвіт. – Львів, 1990.

39.           Хржановский В.Г., Пономаренко С.Ф. Ботаника 2-е издание доп. и перераб. – М.: Агропромиздат 1988. – 382 с.

40.           Яковлєв Г.П., Челомбитько В.А. Ботаника – М.: Высш. шк.. – 1990. – 366 с.

41.           Экология города: Учебник. – К.: Либра, 2000. – 464 с.


ДОДАТОК А

Рис. 5. Місце антропогенних ландшафтів і ландшафтній сфері Землі (за Мильковим)


ДОДАТОК Б

Рис. 6. Напрямки меліорації (за Кучерявим, 1999)


ДОДАТОК С

Таблиця 5. Встановлення площі зеленої зони міста, га/1000 чол.

Лісорослинна зона Лісистість, % Міста з населенням, тис. чол.
Зверху 500 до 1000 Зверху 250 до 500 Понад 100 до 250 Понад 50 до 100 Понад 10 до 50 До 10
Змішаних лісів > 25 200 165 125 105 70 55
20-25 160 130 100 85 55 45
15-20 135 110 85 70 50 40
10- 15 90 75 55 50 30 25
5-10 60 45 35 30 20 15
< 5 30 25 20 17 11 10
Широколистяних лісів > 25 220 180 135 120 80 65
20-25 175 140 110 95 65 50
15-20 145 120 90 80 55 45
10- 15 100 80 60 55 35 30
5- 10 65 50 40 35 25 20
< 5 35 30 20 19 13 10
Лісостепова і степова > 15 160 130 100 85 60 45
10- 15 110 90 70 60 40 30
5-10 70 55 45 35 25 20
3-5 40 30 25 20 14 11
< 3 25 20 16 14 9 7

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 Собрание рефератов