Дипломная работа: Использование активного ила в качестве удобрения сельскохозяйственных культур в условиях радиоактивного загрязнения территории
2.2 Схема опыта и ее обоснование
Научно - исследовательская работа проводилась на опытном
поле КФ МСХА на экспериментальном участке кафедры сельскохозяйственной
радиологии и экологии в 2007 году.
Объекты исследований.
1 .Активный ил с иловых площадок г. Калуги(АИ);
2.Дерново — подзолистая легкосуглинистая почва, с
плотностью загрязнения цезием – 137 в 4,3 Ки/км2 или 158,5 Кбк/м2
3 .Сельскохозяйственная культура - ячмень, сорт – Привет
.
Схема опыта:
1. Контроль(возделывание с/х культур без АИ);
2. АИ в дозе 10т/га по СВ
3. АИ в дозе 20т/га по СВ
4. АИ в дозе 30т/га по СВ
АИ был внесён в 2006 году. В 2007году исследовали его
последействие.
Расположение и размещение повторений и вариантов опытов
представлено на рисунке 1
0 |
10 |
20 |
30 |
30 |
0 |
10 |
20 |
20 |
30 |
0 |
10 |
Рисунок 1. Схема расположения опытных делянок (опытное
поле КФ МСХА, 2007год)
Опытзаложенв3-хкратномповторении.Расположение делянок
трехярусное. Размер опытной делянки 0,2x0,2м. Общая площадь делянки 0,04м2.
Общее количество делянок - 12.
2.3 Характеристика методов исследования
Полевой опыт с растениями, почвами АИ проводилась в
соответствии с методикой полевого опыта (по Б. А. Доспехову, 1985)
Влажность почвы определяли термостатно-весовым способом.
Высушивание образцов производилось в сушильном шкафу в течение 6 часов при
температуре 105 С.
Фазы развития ячменя отмечались глазомерно при появлении
у 75 % растений признаков наступления данной фазы развития.
Учет засоренности производился подсчетом количества
сорняков на делянке.
Измерение роста растений по основным фазам развития
производилась с помощью линейки.
Площадь листьев измерялись по методу В.П. Беденко.
Измеряли длину и ширину каждого листа с последующим пересчетом на коэффициент
0,75. Площадь листьев определялась по формуле: d x h x 0,75.
Учет урожая проводился сплошным методом с учетной
делянки.
Анализ АИ проводился лабораторией Академии коммунального
хозяйства. Содержание тяжелых металлов в растениях, продукции, почвах и осадках
определяли гостированными методами в лаборатории массового анализа и
лаборатории токсикологии Калужского центра «Агрохимрадиология». При этом
использовались различные вытяжки, в которых определялось содержание тяжелых
металлов методом атомно-адсорбционного анализа.
Бактериологический и гельминтологический анализ осадков
очистных сооружений канализации г. Калуги выполняли лаборатории областной
санитарно-эпидемиологической службы.
Математическая обработка данных проводилась на ПК с
использованием стандартных программ.
Определение содержания радиоцезия в зерне ячменя
проводилась по измерению удельной активности по гамма-излучению
экспресс-методом на радиометре РУБ-6. При проведении исследования учитывались
методы и принципы, изложенные в работах [14,23,29,32,43,46].
2.4 Биологические особенности и технология возделывания
ячменя
Яровой ячмень - важнейшая продовольственная, кормовая и
техническая культура. Из его зерен изготавливают муку, перловую и ячневую
крупу, суррогат кофе. Для хлебопечения ячменная мука малопригодна, при необходимости
ее примешивают к пшеничной или ржаной муке (20...25 %). В зерне ячменя
содержится 7...15 % белка, 65 % безазотистых экстрактивных соединений, 2 %
жира, 5,0...5,5 % клетчатки, 2,5...2,8 % золы. Зерно ячменя широко применяют в
качестве концентрированного корма (в 1 кг содержится 1,27 корм. ед. и 100 г переваримого белка).
Ячмень - отличное сырье для пивоваренной промышленности;
особенно ценными для приготовления пивного солода считаются двурядные ячмени,
имеющие крупное и выравненное зерно, с пониженной пленчатостью (8... 10 %),
содержанием экстрактивных веществ более 78...82 % и высокой энергией
прорастания (более 95 %).
В нашей стране яровой ячмень возделывают повсеместно - от
Заполярья до южных границ. Среди зерновых культур яровой ячмень по посевным
площадям занимает первое место, а по валовому сбору зерна - второе, уступая
лишь озимой пшенице [23].
Особенности биологии. Ячмень относится к растениям
длинного дня. При коротком световом дне сильно затягивается его колошение. Это
самая скороспелая культура, длительность вегетационного периода 60...110 дней.
Продуктивная кустистость выше, чем пшеницы и овса, питательные вещества из
почвы усваивает лучше, чем пшеница, но хуже, чем овес.
Требования к теплу. Жизнеспособные всходы можно получить
при температуре 4...5С, но появление их при этом задерживается. Оптимальная
температура для прорастания 15...20°С. Всходы переносят кратковременные
заморозки до -7...-8 °С, в более поздние фазы развития устойчивость растений к
заморозкам снижается. В период цветения и налива зерна ячмень повреждается
заморозками -1,5...-2 °С. Морозобойное зерно теряет всхожесть и становится
непригодным для пивоваренных целей. Для полного развития ячменя требуется сумма
активных температур 1000... 1500 °С для скороспелых сортов и 1800...2000 °С для
позднеспелых.
Требования к влаге. Имея короткий вегетационный период,
ячмень наиболее продуктивно использует и экономно расходует запасы
зимне-весенней влаги и успевает налить зерно в первой половине лета.
Коэффициент водопотребления около 400. При набухании семена ячменя поглощают
около 50 % влаги от массы воздушно-сухих семян. Наибольшее количество воды
ячмень потребляет в периоды выхода в трубку и колошения. Недостаток влаги в период
образования репродуктивных органов оказывает губительное действие на пыльцу
ячменя.
Требования к почве. Наиболее пригодны для возделывания
ячменя плодородные структурные почвы с нейтральной реакцией (рНС0Л 6,8...7,5).
Он очень плохо растет на почвах с повышенной кислотностью. Ячмень плохо
переносит избыточное увлажнение. На таких почвах он дает низкие урожаи. Хуже
растет на легких песчаных и солонцеватых почвах.
Требования к элементам питания. У ячменя в отличие от
других зерновых культур, поглощение основных элементов питания происходит за
короткий период. Ко времени выхода в трубку он потребляет почти 67 % калия, до
46 % фосфора и значительное количество азота. К началу цветения поглощение
питательных веществ почти заканчивается.
Сорта. В Российской Федерации выведено и допущено к
использованию более 100 сортов ярового ячменя. Наиболее распространены
следующие сорта: Лбава, Андрей, Белгородец, Биос 1, Визит, Гонар, Дина,
Донецкий 8, Ерофей, Зазерский 85, Зерно-градский 244, Михайловский, Московский
2, Новосибирский 80, Носовский 9, Путане 553, Одесский 100, Омский 90, Прерия,
Риск, Скарлет, Суздалец, Харьковский 99, Эльф и др.
Особенности агротехники. Лучшие предшественники ярового
ячменя - хорошо удобренные пропашные культуры, оставляющие чистые от сорняков
поля. Хорошими предшественниками считаются озимые зерновые, идущие по
удобренному чистому или занятому пару. Для продовольственных и кормовых целей
ячмень можно высевать после зернобобовых культур.
Удобрение. Ячмень - наиболее отзывчивая культура на удобрения.
Фосфорные и калийные удобрения вносят осенью под вспашку, азотные - весной под
предпосевную культивацию. Часть фосфорных удобрений (10...15 кг/га) используют
при посеве для лучшего развития корневой системы и формирования более крупного
колоса. При выращивании ячменя на пивоваренные цели норму азотных удобрений
снижают на 20...25 %. При подсеве под ячмень многолетних трав внесение свыше 60
кг/га азота приводит к выпадению клевера. На плодородных почвах достаточно
вносить 30...40 кг/га азота.
Обработка почвы. Система обработки почвы под ячмень не
отличается от системы обработки под другие яровые зерновые. Основную обработку
почвы проводят осенью. Она состоит из двух приемов: лущения стерни и вспашки,
после пропашных культур проводят только вспашку.
Весенняя обработка почвы включает боронование зяби с
целью сохранения влаги в почве и предпосевную культивацию.
Для посева следует использовать крупные, выровненные
семена с силой роста не менее 80 % и массой семян более 40 г. Для обеззараживания семян ячменя от возбудителей болезней необходимо провести протравливание
фундазолом, 50 % с. п. (2,5...3,0 кг/т), витаваксом 200,75% с. п. (2…3,0 кг/т).
Ранний посев - одно из основных условий получения высоких
урожаев ячменя. Прохладная погода и достаточное количество влаги в почве
способствуют дружному появлению всходов и хорошему развитию корневой системы.
При ранних сроках посева ячмень меньше поражается грибными болезнями и успевает
раскуститься до массового вылета шведской мухи, почти не подвергается действию
засухи.
В европейской части России лучшие сроки посева ячменя -
первые 5...7 дней начала полевых работ, его высевают после яровой пшеницы или
одновременно с ней.
Способы посева. Ячмень - культура сплошного способа
посева, лучше всего его высевать узкорядным или обычным рядовым способом.
Нормы высева при узкорядном способе посева, млн. всхожих
семян на 1 га: Нечерноземная зона, Дальний Восток - 5...6;
Центрально-Черноземная зона -4,5...5,5; Поволжье, Южный Урал, Зауралье - 3,5...4,0.
При возделывании ячменя с подсевом многолетних трав норму высева необходимо
уменьшить на 15...20 %.
Глубина заделки семян зависит от влажности и
гранулометрического состава почвы. На тяжелых глинистых почвах семена
заделывают на 3...4 см, на легких супесчаных - на 5...6, а в засушливых районах
глубину заделки семян увеличивают до 6...8 см.
Уход за посевами. Комплексные мероприятия по уходу за
посевами ячменя обеспечивают оптимальные условия для роста и развития растений.
Чтобы получились дружные всходы ячменя, в засушливых
районах применяют послепосевное прикатывание кольчато-шпоровыми катками. При
появлении почвенной корки до появления всходов следует провести боронование
поперек посевов легкими боронами. Для борьбы с сорняками в фазе кущения необходимо
проводить химическую прополку, используя для этого разрешенные гербициды.
При угрозе поражения посевов ячменя злаковыми мухами,
злаковой тлей посевы обрабатывают пестицидами.
Уборка урожая. Ячмень созревает дружно, при наступлении
полной спелости колосья поникают и становятся ломкими. Запаздывание с уборкой
ведет к большим потерям урожая. Уборку ячменя проводят двухфазным и однофазным
способами. При двухфазном способе ячмень скашивают в валки в середине восковой
спелости при влажности зерна 35...38 % и через 3...5 дней по мере подсыхания
зерна валки подбирают и обмолачивают. При таком способе уборки существенно
снижаются потери урожая. Однофазную уборку проводят в фазе полной спелости
зерна [23].
2.5 Безопасность жизнедеятельности
Безопасность жизнедеятельности изучает условия
возникновения и причины производственного травматизма и профессиональных
заболеваний, разрабатывает мероприятия по их предупреждению, а так же созданию
здоровых и безопасных условий труда. Решение этих задач возможно лишь при использовании
достижений многих научных дисциплин, рассматривающих человека в процессе его
труда. Поэтому курс «Безопасность жизнедеятельности» тесно связан с гигиеной и
физиологией труда, инженерной технологией, эргономикой, научной организацией
труда и рядом технических дисциплин, на которых базируются инженерные решения
обеспечения безопасности труда.
Основным двигателем улучшением безопасности труда и
условий трудовой деятельности является научно-технический прогресс. Однако
научно-технический прогресс неоднозначно влияет на условия труда. К сожалению,
наряду с облегчением труда он зачастую повышает потенциальную опасность травм и
заболеваний. Это связано в первую очередь с появлением более сложной и мощной
техники, повышением рабочих скоростей производственных процессов, внедрением
интенсивных технологий, применением новых химических препаратов, возрастанием
психологической нагрузки на организм работающих и другими факторами. В связи с
этим важно разрабатывать и внедрять в производство более надежные средства защиты
человека от вредных и опасных факторов производственной среды, научно
обоснованные режимы труда и отдыха, мероприятия по снижению эмоциональных
нагрузок, проводить четкий профессиональный отбор работающих, повышать качество
их квалификационного обучения. Особенно актуально встает вопрос охраны труда
при выполнении механизированных работ.
Обработка почвы и подготовка полей при проведении
посевных работ. Перед началом работы агрегатов осматривают поле, убирают
солому, камни, засыпают ямы, устраняют другие препятствия, подготавливают
полосы для разворота машинотракторных агрегатов, производят противопожарные
обкосы и т. д. Вблизи опасных склонов, оврагов и других препятствий, которые не
удалось устранить, а также около мест отдыха людей устанавливают вешки высотой
2,5 – 3м предупредительные знаки. На расстоянии 10 от крутых склонов и оврагов
пропахивают контрольные борозды, выезд за которые запрещён. Во время работ
устанавливают места для поворотов, намечают поворотные полосы, а вдоль крутых
склонов и оврагов проводят контрольные борозды. Минимальную ширину поворотной
полосы, расположенной вблизи оврага, устанавливают равной удвоенной длине
агрегата [6].
В зоне работы агрегата нельзя находиться посторонним
лицам. Запрещается также стоять на подножке трактора и переходить с него на
прицепное орудие, сидеть на крыльях трактора, прицепном устройстве, навесной
машине. Через канавы и другие препятствия агрегаты с навесными орудиями
переезжают под прямым углом, на малой скорости, избегая резких толчков и больших
кренов трактора.
Для работы на крутых склонах применяют специальные
машины. На участках, где проходят линии электропередач, работа и проезд
агрегатов разрешаются при соблюдении определенных расстояний от наивысшей точки
машины или груза до проводов в зависимости от напряжения.
Выделяют места для отдыха, отмечаемые хорошо видимыми
вешками, а в ночное время — освещаемые. Отдых и сон в траве, у обочины дорог,
где работают агрегаты, в борозде, кустарнике, а также под находящимися на
стоянке и в поле машинами запрещены. Места отдыха механизаторов должны отвечать
санитарно-гигиеническим требованиям, инструкциям по технике безопасности. Они
обеспечиваются средствами оказания доврачебной помощи, питьевой водой,
содержатся в чистоте и не загромождаются посторонними предметами [7].
Агрегат для выполнения полевых работ должен быть
исправным и отвечать требованиям правил безопасной эксплуатации. Старшим на
агрегате является тракторист. К работе на агрегатах допускаются лица, знающие
технологию и меры безопасности
Уборка зерновых и зернобобовых культур. При уборке
травмирование происходит вследствие нарушения правил эксплуатации и инструкций
по технике безопасности, ошибок обслуживающего персонала, ухудшения
технического состояния машин. Безопасность труда обеспечивается: выбором
прогрессивных технологий, соответствующих зональным особенностям; соблюдением
правил технической эксплуатации машин и механизмов; правильным допуском
персонала к выполнению работ; организацией перевозки обслуживающего персонала
на место работы и обратно; пропагандой безопасных методов работы; выполнением
Инструкций по технике безопасности для комбайнеров зерноуборочных комбайнов
[11].
Технологические процессы и машины должны соответствовать
природно-климатическим условиям и рельефу местности. Разбивку па загоны, обкосы
и прокосы полей проводят только в светлое время. Способы движения машины на
поле должны исключать случаи их столкновения. В темное время суток работают со
всеми исправными источниками света.
При уборке в условиях повышенной влажности (более 20%),
засоренности, полеглости применяют: деревянную лопату для проталкивания
влажного зерна к выгрузному шнеку, предохранительные устройства на горловинах
бункеров, препятствующие проталкиванию руками и ногами влажного зерна,
дополнительные сигнальные устройства для уборки полеглых хлебов. При поворотах
скорость движения не должна превышать 4 км/ч, а на склонах - 3 км/ч.
Работа на неподготовленных полях не разрешается. Поля
проверяют па соответствие их состояния характеристикам Ведомости паспортизации
полей. Поля (чеки) должны иметь обкошенные углы, полосы для разворота
транспортных средств, противопожарные обкосы и обозначенные места для отдыха.
Техническое состояние уборочных машин должно соответствовать
требованиям нормативным документам и заводских руководств по их эксплуатации.
Машины с техническими неисправностями к уборке не допускаются [7].
Заготовка кормов. Основные требования безопасности при
заготовке кормов установлены в соответствии с отраслевыми стандартами.
При скашивании кормовых культур особую осторожность
следует соблюдать при обслуживании режущего аппарата косилок. Известно много
случаев порезов, ампутаций пальцев, конечностей из-за нарушения правил
обращения с косилками. Недопустимо находиться впереди работающего режущего
аппарата. Очистку следует проводить в рукавицах специальными
крючками-чистиками. При обслуживании косилок и жаток комбайнов нельзя опираться
на режущий аппарат [1].
Крышку измельчающего барабана для выполнения работ по его
обслуживанию открывают только после выключения двигателя и полной остановки
барабана. Нельзя эксплуатировать барабан с ненадежно закрепленными или
несимметрично расположенными ножами. Запускать двигатель с открытой крышкой
нельзя. [8].
При прессовании сена (соломы) нельзя находиться на
пресс-подборщике, особенно на прессовальной камере, нельзя заглядывать в нее,
направлять руками вязальную проволоку в вязальном аппарате, находиться в зоне
вращения маховика, проталкивать массу в приемную камеру. При использовании
пресс-подборщика в стационарных условиях массу в приемную камеру подают с
расстояния не менее 1,5 м, а вилами работают не ближе 0,5 м. Руками подавать массу недопустимо.
Скирдование проводят только в светлое время суток при
скорости ветра не более 6 м/с. Для увеличения устойчивости на трактор,
оборудованный стогометателем, устанавливают противовес (900 кг), а колеса расставляют на максимальную ширину колеи. Тщательно контролируют состояние тяговых
тросов волокуш. Диаметр их должен быть не менее 18мм, концы тросов, а так же
места их сращивания надежно заделывают и на длине 0,5м обшивают брезентом или
другим плотным материалом. Связывать трос узлом нельзя.
Транспортировка массы на стогометателе осуществляют при
высоте грабельной решетки от земли не более 1,5м. подъем ее проводят лишь
непосредственно у скирды (стога), скорость движения стогометателя при этом не
должна быть более 3км/ч.
Действиями тракториста, подающего сено (солому) на
скирду, руководит старший скирдоправ. Всего на скирде должно находитьсяне более
6 скирдоправов. Им не следует приближаться ближе 1,5м к краю скирды и 3м к
грабельной решетке погрузчика.
По достижении высоты скирды 2 м вокруг нее укладывают слой соломы шириной 2 м и высотой 1 м (для смягчения удара на случай падения рабочего со скирды). Поднимать рабочих на скирду с помощью стогометателя
запрещено.
Послеуборочная обработка продукции растениеводства.
Послеуборочную обработку продукции растениеводства проводят в специальных
помещениях и на производственных площадках, соответствующих нормам
технологического проектирования. Оборудование в производственной зоне
расставляют с интервалом не менее 0,8-1м, а там, где требуется проезд техники,
- на её ширину с дополнительными проходами до 0,7м с каждой стороны машины.
Недопустимо нахождение людей в бункерах-накопителях
зерна. Известны случаи, когда при выпуске из них зерна находившихся по
недисциплинированности в бункере людей насмерть заваливало зерном.
Завальные ямы, люки, бункеры, лестницы, переходы и другие
опасные зоны ограждают и обозначают сигнальными цветами и предупредительными
знаками. На всех лазовых люках бункеров и завальных ямах устанавливают
металлические решетки, работа без них запрещена. Крышки и люки закрывают на
замок, ключ от него должен находиться у руководителя работ.
Для обслуживания высокорасположенного оборудования
предусматривают стационарные площадки и лестницы, установленные под углом не
более 60°, имеющие рифленые ступеньки. Междуэтажные лестницы через каждые 3—5 м
оборудуют переходными площадками.
Горячие воздуховоды, диффузоры, расположенные в доступных
местах, изолируют и ограждают. Ограждению также подлежат все движущиеся части
трансмиссии, расположенные на высоте до 2 м от пола.
Зерноочистительно-сушильные пункты оборудуют
сигнализацией и системой блокировки на случай завалов зерна в бункере или
случайного отключения одной из машин.
Нельзя устранять завалы нории руками во избежание
травмирования, так как по мере удаления зерна нагруженная сторона ленты может
дать обратный ход. Норию очищают через люк в башмаке специальным скребком после
отключения электродвигателя. Перемещают электрифицированные машины на другое
рабочее место только после их обесточивания. При этом следят, чтобы не было
наезда на питающий кабель или его натягивания [44].
3. Результаты экспериментальной работы (с экономическим
обоснованием)
3.1 Эколого-агрохимическая характеристика активного ила
На очистных сооружениях канализации (ОСК) г. Калуги,
производительностью около 160 тыс. м. куб/сутки, очистка сточных вод
осуществляется по классической схеме, включающей механическую и биологическую
очистку и обеззараживание.
Обезвоживание активного ила в течение длительного периода
времени осуществлялось путем подсушки в естественныхусловиях на иловых
площадках (около 50 га.). В настоящее время значительная часть площадок
полностью заполнена и не используется для приема новых порций жидких осадков.
Продолжительность нахождения подсушенных осадков на таких площадках достигает
5-10 лет и более. В последнее время основным методом обезвоживания является
механическое обезвоживание с флокулянтами на центрифугах типа ОГШ. Механически
обезвоженный активный ил (АИ и ОАИ) вывозится на свободную иловую площадку
самосвалами. Продолжительность пребывания ОАИна площадках достигает 2-3 года.
Метод естественной подсушки осадков на иловых площадках сохранился в качестве
резервного к центрифугированию.
Таким образом, на ОСК г. Калуги имеются два вида осадков:
- Осадки после механического обезвоживания на центрифугах
с флокулянтами(ОАИ или КЕК);
- Осадки, подсушенные в естественных условиях на иловых
площадках в течение 5-10 лет и более (АИ);
Настоящие исследования проводились с целью определения
возможных путей размещения в окружающей среде накопленных и образующихся на ОСК
г. Калуги осадков. Наиболее реальными приемами являются утилизация указанных осадков
в качестве удобрения, однако следует предварительно проводить их агрохимическую
и экологическую оценку. Требования к осадкам при утилизации их в качестве
удобрении определяются вводимым с 01.10.2001 года ГОСТа 17.43.07-2001:
Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков
сточных вод при использовании их в качестве удобрения;
Типовым технологическим регламентом использования осадков
сточных вод в качестве органического удобрения;
Минсельхоза РФ и СаНПиН 2.1.7 537-96;
Гигиенические требования к использованию сточных вод и их
осадков для орошения и удобрения.
Результаты эколого-агрохимической оценки АИ представлены
в таблице 10.
Эколого-агрохимическая характеристика активного ила (АИ
очистных сооружения канализации г. Калуги 2006г.)
№ п/п |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Методика испытаний |
Значение |
Допустимые значения по СаНПиН 2.1.7 573-96 |
1. |
Влажность |
% |
ГОСТ 26713-86 |
62-80 |
не боле 82 |
2. |
Органическое вещество |
% на СВ |
ГОСТ 26714-85 |
45-46 |
не менее 20 |
3. |
Азот общий |
% на СВ |
ГОСТ 2715-85 |
2,4-3,3 |
не нормиров. |
4. |
Фосфор общий |
% на СВ |
ГОСТ 26717-85 |
5,5-6,7 |
не нормиров. |
5. |
Калий общий |
% на СВ |
ГОСТ 26718-85 |
0,41-0,45 |
не нормиров. |
6. |
Кислотность (рНсол) |
- |
ГОСТ 712-85 |
7-8,2 |
5,5-8,5 |
7. |
Свинец (РЬ) |
мг/кг СВ |
ААМ |
150-250 |
не более 1000 |
8. |
Марганец (Мп) |
мг/кг СВ |
ААМ |
340-780 |
2000 |
9. |
Кадмий (Cd) |
мг/кг СВ |
ААМ |
135-220 |
30 |
10 |
Никель (Ni) |
мг/кг СВ |
ААМ |
180-600 |
400 |
11 |
Хром (Сг общ) |
мг/кг СВ |
ААМ |
4000-6000 |
1200 |
12 |
Цинк (Zn) |
мг/кг СВ |
ААМ |
4300-4600 |
4000 |
13 |
Медь (Си) |
мг/кг СВ |
ААМ |
1800-3500 |
1500 |
14 |
Ртуть (Нд) |
мг/кг СВ |
Ртут. Анал. |
0,16-1,4 |
15 |
15 |
Мышьяк (As) |
мг/кг СВ |
МУ ЦИНАО-93 |
16-35 |
20 |
16 |
Коли-титр |
г |
МУК 4.2.796-99 |
0,001-0,0001 |
не более 0,01 |
17 |
Патогенные |
|
|
|
|
|
микроорганизмы в Т.И. сальмонеллы |
в 50г. |
МУК 4.2.796-99 |
не обнаруж. |
отсутствие |
18 |
Яйца гельминтов (жизнеспособные), шт |
в 50г. |
МУК 4.2.796-99 |
не обнаруж. |
отсутствие |
Эколого-агрохимическая характеристика обезвоженного осадка
сточных вод (ООСВ ОСК г Калуги, 2006г.)
№ п/п |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Методика испытаний |
значения |
Допустимые значения по СаНПиН 2.1.7.573-96 |
1 |
Свинец |
мг/кг |
ААС |
103 |
1000 |
2 |
Кадмий |
мг/кг |
ААС |
16 |
30 |
3 |
Никель |
мг/кг |
ААС |
74 |
400 |
4 |
Ртуть |
мг/кг |
Ртутн. анализ |
0,04 |
15 |
5 |
Медь |
мг/кг |
ААС |
670 |
1500 |
6 |
Цинк |
мг/кг |
ААС |
2600 |
4000 |
7 |
Хром |
мг/кг |
ААС |
950 |
1200 |
8 |
Мышьяк |
мг/кг |
МУЦИАНО-93 |
7,7 |
20 |
9 |
Марганец |
мг/кг |
ААС |
930 |
2000 |
10 |
Цезий-137 |
бк/кг |
спектрометр |
не обнаруж |
отсутствует |
11 |
Влага |
- |
удобрения |
59 |
не более 82 |
12 |
РН |
% на СВ |
органические |
7,9 |
5,5-8,5 |
13 |
Органич. вещество |
% на СВ |
методы |
56,0 |
не менее 20 |
14 |
Азот общий |
% на СВ |
анализа |
3,4 |
не нормир. |
15 |
NH4 |
% на СВ |
Гост 26712-85 |
0,20 |
не нормир. |
16 |
Р2О5 |
% на СВ |
Гост 26718-85 |
5,0 |
не нормир. |
17 |
К2О |
% на СВ |
|
0,4 |
не нормир. |
18 |
С |
|
|
32,6 |
не нормир. |
19 |
C:N |
|
|
9,6 |
не нормир. |
Одним из главных показателей, характеризующих
физико-механические свойства осадков, является их влажность. Влажность, как и
содержание сухих веществ в осадках, являются непостоянными величинами и зависят
от состава самих осадков, наличия органических соединений, способа обработки,
времени выдержки осадка, сезонных явлений и тому подобное. В соответствии с
требованиями типового технологического регламента, влажность осадков
утилизируемых в качеств удобрений, должно быть не выше 85%. А в соответствии с
требованиями СаНПиН 2.1.7.973-96 влажность осадков не должна превышать 82%.
Влажность во всех исследованных пробах осадков ниже нормативного порога,
механический обезвоженный осадок (КЕК) имеет влажность порядка 60%, а влажность
осадков подсушенных в естественных условиях на иловых площадках (АИ) колеблется
в широких пределах от 62 до 80%.
Содержание органических веществ в ОАИ составляет 66%,
азота - 3,4%. Концентрация фосфора в этих осадках составляет 5%, калия ниже,
чем в традиционных органических удобрениях и составляет всего 0,4%. Это
обусловлено тем, что соединения калия растворимы и практически не задерживаются
в осадках.
В АИ содержание органических веществ меньше (45 - 46 %),
чем в ООСВ из-за минерализации при длительных сроках нахождения на иловых
площадках, но все же заметно превышает нижний нормативно допустимый предел (20
%). Содержание в ОСВ азота - 2,4 - 3,3 %; фосфора - 5,5 - 6,7 %; калия - около
0,4%.
Оценивая в целом агрохимические показатели осадков ОСК г.
Калуги, следует отметить, что они соответствуют нормативным требованиям к
осадкам согласно СаНПиН 2.1.7. 573 - 96, типового технологического регламента и
вновь вводимого ГОСТ.
Как известно, в осадках городских сточных вод могут
содержаться примеси токсичных органических и минеральных веществ. Однако, лишь
последние, в форме соединений тяжелых металлов (ТМ) и мышьяка, реально
ограничивают применение осадков в качестве удобрения, влияют на их
агроэкологическую оценку и класс опасности.
Анализ полученных, данных показывает, что содержание
нормированных ТМ в ОАИ не превышает установленные нормативы, причем содержание
Pb, Ni, Hg и Mn соответствует ПДК или ОДК почв.
Повышенная концентрация некоторых ТМ в АИ объясняется
длительным их хранением, иссушением и неоднократным внесением новых порций АИ
на одну и ту же иловую площадку. Поэтому в перспективе не следует их хранить на
площадке более 5 лет.
Требованиями нормативных документов нормируются такие
санитарно - бактериологические и паразитологические показатели: титр - коли,
патогенные микроорганизмы и яйца гельминтов. Для достижения нормативных значений
по этим показателям проводится обезвоживание осадков различными способами
(термофильное обезвоживание, пастеризация, обработка известью, аммиаком или
другими реагентами, а также выдерживают на иловых площадках). По данным
исследований коли — титр АИ, выдержанных в течение 2-3 лет соответствует
нормативу. Патогенные микроорганизмы и яйца гельминтов, опасные для здоровья
человека, во всех исследованных пробах не обнаружены [7].
3.2 Динамика полевой влажности дерново-подзолистой
легкосуглинистой почвы при возделывании ячменя
Одним из важных показателей, определяющих уровень
урожайности сельскохозяйственных культур, является влагообеспеченность в
течение вегетационного периода. Влагообеспеченность культур определяется в
основном двумя факторами: влагозапасами в почве и количеством выпадаемых
осадков. Эти два фактора также тесно связаны между собой, чем больше осадков,
тем выше влагозапасы в почве. Количество запасов влаги в почве зависит от
свойств, состава почвы, масштабов потребления растениями, водного режима
ибаланса [16,23].
При проведении различных исследований по эффективности
агроприемов обязательно следует контролировать динамику полевой влажности
почвы. Результаты наших исследований по динамике изменения полевой влажности
дерново - подзолистой легкосуглинистой почвы при возделывании ячменя по
различным дозам АИ представлены в таблице11.
Динамика полевой влажности дерново–подзолистой
легкосуглинистой почвы по вариантам опыта (в % от АСП, опытное поле КФ
РГАУ-МСХА 2007г.)
Вариант опыта |
Фаза развития ячменя |
всходы |
кущение |
Выход в трубку |
колошение |
цветение |
Восковая спелость |
Среднее за период вегетации |
0 |
17,2 |
14,3 |
12,8 |
13,3 |
11,2 |
10,9 |
13,3 |
10 |
17,5 |
14,5 |
13,3 |
13,5 |
11,7 |
11,2 |
13,6 |
20 |
17,8 |
15,1 |
13,7 |
14,0 |
12,2 |
11,5 |
14,1 |
30 |
18,2 |
15,4 |
14,1 |
14,4 |
12,7 |
11,9 |
14,4 |
Примечание: НВ почвы = 18,9%
Наименьшая влагоемкость (НВ) дерново-подзолистой
легкосуглинистой почвы опытного поля на нашем экспериментальном участке
составляет около 11% от массы сухой почвы, а радиоактивной почвы - 18,2%
Анализ данных таблицы 5 показывает, что динамика полевой
влажности почвы при возделывании ячменя различным системам удобрения
складывалась по - разному в зависимости от состояния агроценоза ячменя на
опытных делянках.
Из полученных данных видно, что влажность дерново -
подзолистой легкосуглинистой почвы изменяется в течении вегетации.
Наибольшая влажность почвы приходилась на фазу всходов
17,2-18,2% по разным вариантам опыта. Наименьшая влажность почвы приходилась на
фазу восковой спелости, она составляла 10,9-11,9% по разным вариантам опыта.
Следует отметить, что 2007 год был достаточно засушливым,
особенно первый месяц после посадки. Ячмень, является одной из засухоустойчивых
культур, но для восполнения почвенной влаги в начальные периоды роста, были
проведены несколько поливов. Т.о. запасы почвенной влаги для формирования
урожаев ячменя были достаточны на всех опытных делянках и они не лимитировали
уровень урожайности.
3.3 Рост и развитие ячменя
Жизненный цикл ячменя, как всех зерновых хлебов состоит
из последовательно сменяющих друг друга, тесно связанных между собой фаз,
наступление которых устанавливают по внешним морфологическим признакам
растения. Начальным периодом жизни зерновых хлебов считается переход семян из
состояния покоя в активное состояние (набухание и прорастание семян). Затем
наступает период роста зародышевого корня, стебля и образование листьев. В
пазухах зародышевого стебля начинается образование боковых побегов и вторичных,
или придаточных, корней. Через некоторое время наступает стеблевание и
усиленный рост междоузлий стебля и листовых пластинок. После колошения рост
вегетативных органов замедляется, а затем полностью заканчивается. В этот
момент завершается формирование генеративных органов [12]. У ячменя можно
выделить следующие фазы: всходы - кущение - выход в трубку -колошение -
цветение - спелость. Дата наступления вышеуказанных фаз развития ячменя в
вариантах опыта представлены в таблице 12.
Сроки наступления основных фаз развития ячменя по вариантам
опыта, (опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г.)
Вариант опыта |
Фазы развития ячменя |
посев |
всходы |
кущение |
Выход в трубку |
колошение |
цветение |
Молочная спелость |
Восковая спелость |
0 |
4.05 |
13.05 |
26.05 |
11.06 |
25.06 |
6.07 |
20.07 |
1.08 |
10 |
4.05 |
13.05 |
23.05 |
7.06 |
21.06 |
3.07 |
18.07 |
2.08 |
20 |
4.05 |
13.05 |
22.05 |
6.06 |
20.06 |
2.07 |
18.07 |
2.08 |
30 |
4.05 |
13.05 |
22.05 |
6.06 |
20.06 |
1.07 |
17.07 |
2.08 |
Анализируя данные таблицы 12 можно сделать вывод о том,
что на первых этапах развития ячменя нет различий в датах наступления фаз всех
опытных делянках. Разница контроля на фоне внесения различных доз ОСВ составила
в среднем 4-5 дней.
Наиболее поздняя фаза наступления восковой спелости зерна
ячменя наблюдалась при внесении рекомендованных доз ОСВ-20,30 - 2.08, а
наиболее ранняя - без внесения удобрений-1.08.
3.4 Особенности роста и развития ячменя
Под ростом понимают необратимое увеличение линейных
размеров, поверхности, объема растительного организма. Рост представляет собой
интегральный процесс и является результатом функциональной деятельности органов
и растительного организма в целом.
Жизненный цикл растения состоит из двух периодов -
вегетативного и репродуктивного. В течение первого периода интенсивно
образуется вегетативная масса, усиленно растет корневая система, происходит
кущение, закладываются органы цветка. Репродуктивный период включает цветение и
плодоношение. После цветения в значительной мере изменяется характер
физиологических и биохимических процессов, уменьшается влажность вегетативных
органов, резко снижается содержание азота в листьях, происходит отток
пластичных веществ к их вместилищам, прекращается рост стеблей в высоту.
Под развитием растений понимают качественные
физиологические, биохимические и морфологические изменения при новообразовании
элементов структуры организма, которые обуславливают прохождение растением
определенных этапов жизненного цикла — онтогенеза: молодости, половой зрелости,
размножения, старения и отмирания.
Рост и развитие отражают наследственные особенности и всю
совокупность процессов взаимодействия растительного организма с факторами
внешней среды, они связаны между собой (23).
Для выявления эффективности АИ по сравнению с контролем
очень важно наблюдать за количественными и качественными изменениями растений ячменя.
Анатомические и морфологические изменения, происходящие под воздействием
каких-либо факторов, могут в конечном итоге повлиять на уровень и качество
урожая ячменя. Поэтому мы провели определенные наблюдения за ростом и развитием
растений ячменя при возделывании его на фоне различных систем удобрений.
Основные результаты исследований представлены в таблице 13.
Динамика роста растений ячменя по вариантам опыта (см,
опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г.)
Вариант опыта |
Фаза развития ячменя |
кущение |
Выход в трубку |
колошение |
цветение |
Молочная спелость |
Восковая спелость |
разница |
0 |
12 |
26 |
38 |
41 |
43 |
43 |
- |
10 |
15 |
29 |
40 |
43 |
46 |
46 |
+3 |
20 |
17 |
30 |
42 |
45 |
48 |
48 |
+5 |
30 |
18 |
31 |
43 |
46 |
49 |
49 |
+6 |
Результаты, представленные в таблице 13, доказывают
влияние улучшения питательного режима почв за счет внесения различных доз АИ на
увеличение высоты роста растений ячменя. Наибольшие значения высоты развития
ячменя наблюдается на делянках с внесением рекомендованной дозы Аи - 10т/га по
сухому веществу и дозы АИ в 30 т/га. Наименьшее значение высоты роста
отмечается на опытных делянках без внесения АИ. Разница в высоте растений в
восковую спелость между этими вариантами доставляет 3см. Хорошую динамику роста
ячменя придают дозы (20-30 т/га АИ). Отметим, что интенсивный рост растений
ячменя наблюдается в основном от фазы кущения до цветения на всех делянках
опытов.
Окраска растений ячменя по вариантам опыта (опытное поле КФ
РГАУ-МСХА, 2007г.)
Варианты |
Фазы развития культуры |
всходы |
кущение |
выход в трубку |
колошение |
цветение |
молочная спелость |
уборка |
Контроль |
Светло-зеленая |
Зеленая |
Зеленая |
Светло-зеленая |
Соломенная |
Соломенная |
Соломенная |
10 |
Светло-зеленая |
Зеленая |
Зеленая |
Светло-зеленая |
Соломенная |
Соломенная |
Соломенная |
20 |
Зеленая |
Темно-зеленая |
Темно-зеленая |
Зеленая |
Зелено-соломенная |
Соломенная |
Соломенная |
30 |
Темно-зеленая |
Темно-зеленая |
Темно-зеленая |
Зеленая |
Зеленая |
Зелено-соломенная |
Соломенная |
Внесение различных доз АИ приводит к более длительному
сохранению растениями ячменя своей зеленой окраски.
Динамика площади листьев растении ячменя по вариантам опыта
(кв.м/га, опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г.)
Вариант опыта |
Фаза развития ячменя |
кущение |
Выход в трубку |
колошение |
цветение |
Молочная спелость |
Восковая спелость |
0 |
3740 |
7600 |
12200 |
12450 |
12300 |
12100 |
10 |
5060 |
8900 |
14050 |
14600 |
14200 |
13900 |
20 |
5770 |
10200 |
15960 |
16400 |
16100 |
15800 |
30 |
5890 |
10850 |
16140 |
16600 |
16300 |
16100 |
По результатам таблицы 15 видно, что наибольшая площадь
листьев наблюдается на делянках с внесением ОСВ в фазу молочной спелости и
составляет 16300м/га.
В то же время наименьшая площадь листьев на не удобренных
делянках и составляет 12300м/га.
Можно сделать вывод, что площадь листьев ячменя в течении
вегетационного периода увеличилась равномерно.
3.5 Засоренность посевов ячменя
Сорняки - это растения, засоряющие сельскохозяйственные
угодья и наносящие вред сельскохозяйственным культурам. Сорняки причиняют
огромный ущерб сельскому хозяйству. Они снижают урожайность культур, ухудшают
качество продукции.
Развивая мощную корневую систему, сорняки поглощают
большое количество влаги и питательных веществ, чем культурное растение. Многие
сорняки затеняют почву, в результате ее температура снижается на 2-4°С,
ухудшается жизнедеятельность почвенных организмов и культурных растений. Кроме
того, имеются сорняки, непосредственно истощающие культурное растение, питаются
за его счет (паразитные и полупаразитные).
Сорняки способствуют размножению вредителей и
распространению болезней сельскохозяйственных растений. Так, на корнях злаковых
сорняков откладывают яйца гессенская муха, и шведская муха - опаснейшие
вредители хлебных злаков.
Засоренность посевов приводит не только к снижению
урожайности сельскохозяйственных культур, но и к ухудшению качества продукции.
Многие сорняки вредны и даже ядовиты для сельскохозяйственных животных и для
человека.
Одним из факторов, снижающих урожайность зерновых
культур, является рост и развитие сорных растений в посевах агроценозов.
Поэтому при внедрении в СХП различных новых технологических приемов
возделывания, с/х культур необходима проверка влияния нового агроприема на
засоренность посевов.
Удобрения являются мощным стимулом повышения урожайности
не только с/х растений, но могут вызвать за счет избыточного питания и бурное
развитие сорняков. Поэтому мы провели наблюдения за развитием и наличием
сорняков в посевах ячменя на фоне внесения различных систем удобрений.
Результаты наших исследований засоренности посевов ячменя
при различных дозах АИ представлены в таблице 16.
Засоренность посевов ячменя по вариантам опыта(Вид и
количество, опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г.)
Варианты |
Фазы развития культур |
всходы |
кущение |
колошение |
Молочная спелость |
уборка |
Контроль |
Редька Дикая-15 Марь белая-16 Осот-2 |
Редька дикая-5 Пырей-13 Осот-4 |
Редька дикая-15 Пырей-12 Марь белая-4 Осот-5 |
Хвощ-4 Редька дикая-15 Марь белая-14 Пырей-3 |
Редька дикая-3
Марь белая- 15
Осот-2
Пырей-3
|
10 |
Редька дикая-9
Марь белая-12
Вьюнок полевой-8
Осот-4
|
Редька дикая-12 Пырей-18 Марь белая-9 Осот-5 |
Осот-4
Пырей-5
Марь белая-8
Хвощ-3
|
Марь белая-9
Редька
дикая-3
Пырей-4
Осот-5
Хвощ-5
|
Редька дикая-7 Марь белая-4 Осот-5 |
20 |
Редька дикая-9 Марь белая-17 |
Вьюнок полевой-18 Марь белая-20 Пырей-5 |
Вьюнок
полевой-6
Марь
белая-25
Редька
дикая-7
Пырей-5
|
Вьюнок
полевой-7
Марь
белая-20
Редька
дикая-5
|
Редька дикая-7 Марь белая-15 |
30 |
Редька дикая-5 Марь белая-4 Пырей-5 |
Вьюнок
полевой-4
Редька
дикая-5
Осот-3
|
Вьюнок
полевой-6
Редька
дикая-3
Марь
белая-5
Осот-4
|
Редька
дикая-5
Осот-3
|
Редька
дикая-5
Осот-2
|
Как видно из таблицы 16, основным сорняком посевов ячменя
является злостный сорняк - пырей ползучий, который встречается в достаточно
большом количестве на всех делянках опыта. Наибольшую засоренность посевов
наблюдается на контрольном варианте без внесения удобрений. Это можно объяснить
тем, что на этой делянке ослаблена агрофитоценотическая способность подавления
сорняков.
Следует отметить о малом количестве сорняков в посевах
ячменя при внесении АИ. По нашему мнению это связано с двумя факторами:
во-первых, отсутствием жизнеспособных семян сорняков в составе осадков после
технологической обработки; во-вторых, медленным освобождением элементов питания
из осадков в ходе постепенной минерализации органического вещества, тут же
поглощаемого корнями ячменя, а значит, мало их достается сорнякам. Общее
количество сорняков на делянках с АИ составляет от 59 до 92 штук.
3.6 Урожайность и структура ячменя
Урожайность - это интегральный показатель всей совокупной
хозяйственной деятельности, природно-климатических условий, развития
научно-технического прогресса, технологии возделывания, химизации, мелиорации,
экономических отношений, организации и управления СПХ, состояния почвенного
плодородия, погодных условий вегетационного периода и многих других факторов.
Из агрохимии известно, что разные виды и нормы удобрений
по-разному влияют на уровень урожайности ячменя. ОСВ- не традиционные,
комплексные органно-минеральные удобрения.
Об их эффективности следует судить прежде всего по влиянию
на уровень урожайности ячменя по сравнению с контролем. Результаты наших
исследований по данному вопросу представлены в таблице 17.
Урожайность ячменя по вариантам опыта на
дерново-подзодлистой легкосуглинистой почве в условиях внесения различных доз
активного ила (ц/га, опытное поле КФ РГАУ-МСХА,2007г)
Вариант опыта |
Средняя урожайность |
разница |
ц/га |
% |
0 |
12,0 |
- |
- |
10 |
16,0 |
+4 |
33,3 |
20 |
21,3 |
+9,3 |
77,5 |
30 |
25,0 |
+13 |
108,3 |
НСР05=2.105 |
Данные таблицы 17 показывают, что использование АИ в
качестве удобрения ячменя приводит к существенному повышению его урожайности,
достигая величины соответственно от 16 до 25 ц/га. По сравнению с урожайностью
ячменя на не удобренной делянке, прибавка составила от АИ 4-13 ц/га.
3.7 Содержание радиоцезия в зерне ячменя
Результаты исследований представлены в таблице 18.
Анализируя данные таблицы можно отметить, что внесение в
дерново -подзолистую легкосуглинистую почву осадков сточных вод в качестве
удобрения ячменя позволяет снизить содержание радиоцезия в зерне данной культуры.
При внесении ОСВ в дозе 10 т/га по СВ удельная активность зерна снижается с 31
Бк/кг,(контроль) до 20Бк/кг, а при внесении ОСВ в дозе ЗОт/га-до 10Бк/кг. В
соломе также видно снижение содержания радиоцезия на 114 Бк/кг при дозе
внесения 10 т/га и на 174 Бк/кг при дозе внесения 30 т/га.
Удельная активность зерна ячменя на дерново-подзолистой
легкосуглинистой почве в условиях внесения различных доз активного ила (Бк/кг,
опытное поле КФ РГАУ-МСХА,2007г.)
Вариант |
Ап,кu/км2 |
Фон ,Бк |
Км |
Солома |
зерно |
А ,Бк |
Уа ,Бк/Кг |
А ,Бк |
Уа ,Бк/Кг |
Контроль |
4,3 |
100 |
34 |
70 |
234 |
9,5 |
31 |
10 т/га АИ |
4,3 |
100 |
34 |
55 |
120 |
9 |
20 |
20т/га АИ |
4,3 |
100 |
34 |
42 |
85 |
7 |
15 |
3От/га АИ |
4,3 |
100 |
34 |
35 |
60 |
6 |
10 |
Полученные результаты исследований свидетельствуют о
наличии защитных противорадиационных функций у активного ила при возделывании
ячменя на загрязненной радиоцезием пашне. Удельная активность зерна ячменя
снижается в 2-3 раз в зависимости от дозы внесения активного ила в
дерново-подзолистую легкосуглинистую почву. Подобный радиомелиаративный эффект
можно объяснить следующими факторами:
-За счет повышения урожайности ячменя при внесении
активного ила в качестве удобрения и возникновения эффекта «разбавления»
радиоцезия в большой биомассе зерна;
-За счет повышения сорбционной емкости почвы по отношению
к радиоцезию при внесении активного ила как органического удобрения;
-За счет возможной блокировки механизма поглощения
радиоцезия корневой массой ячменя из-за сложного органоминерального
полиэлементного состава активного ила.
Таким образом, можно рекомендовать сертифицированный по
качеству активный ил в качестве удобрения ячменя в условиях радиоактивного
загрязнения территории после Чернобыльской катастрофы с целью повышения
урожайности и снижения удельной активности зерна. При этом необходимо систематически
проводить мониторинговые исследования за состоянием агроэкосистемы с целью
выяснения направленности изменения ее «здоровья».
3.8 Экономическая эффективность использования активного
ила при возделывании ячменя
Экономическая эффективность производства это отношение
между полученными результатами производства (продукции и материальных услуг) и
затратами труда и средств производства. Она является наиболее важным
экономическим показателем при возделывании сельскохозяйственных культур и
получения любого вида продукции. Для расчета экономической эффективности
используются следующие показатели: площадь, урожайность, валовой сбор,
производственные затраты, себестоимость, чистый доход и уровень рентабельности.
Прибыль характеризуется конечным финансовым результатом
хозяйственной деятельности в процессе расширенного воспроизводства.
Уровень рентабельности это отношение суммарной
среднегодовой стоимости основных производственных фондов и материальных
оборотных средств.
Себестоимость продукции это издержки предприятия на
производство и реализацию продукции, являющаяся частью ее стоимости.
Экономическая эффективность в сельском хозяйстве
выполняет такие задачи как: повышение динамического роста и развитие
эффективности всех отраслей, увеличение производства и повышение качества
продукции.
Важнейшими путями повышения эффективности
сельскохозяйственного производства является: постоянное обновление и
совершенствование техники и технологии производства, использований достижений
научного прогресса, совершенствование структуры производства, рациональная
внутренняя специализация, улучшение использование производственных фондов и
капиталовложений, снижение себестоимости и повышение рентабельности
производства.
Экономическая эффективность возделывания ячменя сорта привет
в условиях применения различных доз АИ
Показатели |
Контроль |
АИ10 |
АИ20 |
АИ30 |
1. Урожайность всего, ц/га |
12 |
16 |
21,3 |
25 |
2. Площадь, га |
100 |
100 |
100 |
100 |
3. Валовый сбор всего, ц |
1200 |
1600 |
2130 |
2500 |
4. Производственные затраты, тыс.руб |
793,20 |
827,06 |
868,89 |
899,87 |
5. Себестоимость 1 ц продукции, руб |
661,00 |
516,91 |
407,93 |
359,95 |
6. Цена продукции, руб/ц |
600,00 |
600,00 |
600,00 |
600,00 |
7. Стоимость валовой продукции всего, тыс.руб |
720 |
960 |
1278 |
1500 |
8.Чистый доход, тыс.руб |
-73,2 |
132,94 |
409,11 |
600,13 |
9.Уровень рентабельности, % |
-9 |
16 |
47 |
67 |
Анализ таблиц 19 показывает, что наибольший чистый доход
(600тыс.руб) и наибольший уровень рентабельности достигается на варианте с
внесением в почву АИ в дозе 30 т/га по сухому веществу, а наихудшие показатели
экономической эффективности возделывания ячменя сорта привет отмечаются на
контрольном варианте без внесения АИ.
Выводы
1. По результатам сертификационных исследований проб АИ
ОСК г. Калуги установлено, что осадки по агрономическим, микробиологическим и
паразитологическим показателям отвечают требованиям СанПин 2.1.7.537-96,
типового технологического регламента, а также требованиям ГОСТа 17.4.3.07-2001.
2. Установлено, что применение активного ила в качестве
удобрения ячменя удлиняет вегетационный период этой культуры на 2-3 дня по
сравнению с контролем.
3. Установлено, что применение АИ способствует накоплению
продуктивной влаги в почве, обеспечивающий оптимальный рост и развитие
культурных растений.
4. Выявлено, что в условиях применения АИ в дозах 10-30
т/га по сухому веществу наблюдается максимальный линейный рост и наибольшая
площадь листьев у ячменя сорта Привет.
5. Применение АИ в дозах 10-30 т/га по сухому веществу в
качестве удобрения ячменя на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах,
повышает урожайность на 13 ц/га по сравнению с контролем.
6. Внесение ОСВ в дозе от 10 до 30т\га по CВ в качестве
удобрения ячменя приводит к снижению содержания радиоцезия в зерне в 2-3 раза.
7. Анализ экономической эффективности возделывания ячменя
в условиях применения различных доз АИ показывает, что уровень рентабельности и
чистый доход достигают наибольших значений при внесении АИ 30 т/га по СВ
соответственно 67% и 600,13 тыс.руб.
Предложение производству
В условиях Калужской области на радиоактивно загрязненных
почвах рекомендуем применять АИ в качестве удобрения ячменя в дозе 10-30т/га по
сухому веществу, что приводит к увеличению урожайности этой культуры на 4-13
ц/га и уменьшению содержания радиоцезия в 2-3 раза.
Список использованной литературы
1.
Алексахин P.M. Руководство для сельскохозяйственной деятельности в загрязненных
районах Чернобыльской области 1991-1995 г.г.- М., 1991. - 104с.
2.
Алексахин P.M., Архипов Н.П., Бархударов P.M. идр./под ред. P.M. Алексахина.
/Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере: Миграция и биологическое
действие. - М.: Наука, 1990. - 350с.
3.
Алексахин P.M. Проблемы радиоэкологии. – М.: РАСХН-ГМУ ВНИИСХРАЭ, 2006. – 880с.
4.
Алексахин P.M., Фесенко С.В., Санжарова Н.И., Спиридонов С.И., Воробьев Г.Т.,
Яковлева Н.А. О снижении содержания цезия-137 в продукции растениеводства,
подвергшейся загрязнению после аварии на ЧернобыльскойАЭС. //Доклады РАСХН. -
1995.- №3.- С.20-21.
5.
Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. - М.: ВО
Агропромиздат, 1991.- 300с.
6.
Беляков Г.И. Охрана труда. – М.: Агропромиздат, 1990 – 320с.
7.
Беляков Г.И. Практикум по охране труда. – М.: Агропромиздат, 1988 – 160с.
8.
Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов. /С.В. Белов, А.В. Ильинский,
А.Ф. Козьяков и др.: Под общ. ред. С.В. Белова, 2-е изд., испр. и доп. – М.:
Высш. шк., 1999. - 448с.
9.
Ведение сельского хозяйства на радиоактивно загрязненных территориях (табличные
материалы и примеры расчетов). – М.: РИАМА, 1994. – 40с.
10.
Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения
и удобрения. //СанПин 2.1.7.573-96 – М.: Минздрав России, 1997. – 57с.
11.
Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. – Киев: Наукова думка, 1989. – 232с.
12.
ГОСТР 17.4.3.07-2001. Охрана труда. Почвы. Требования к осадкам сточных вод при
использовании их в качестве удобрения, 2002.
13.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985 -360с.
14.
Канунникова Т.В. Агроэкологическое использование осадков сточных вод в качестве
удобренияв ЦентральномЧерноземье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 11.01.01. -
Курск, 2000. - с. 21.
15.
Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. - М: Изд-во
МСХА, 2000. - 473с.
16.
Касатиков В.А. Агроэкологические основы применения осадков городских сточных
вод в качестве удобрения: Автореф. дис. док. наук: 03.00.16. / – М., 1989. -
46с.
17.
Кобозев И.В., Тюльдюков В.А., Парахин Н.В. Предотвращение критических ситуаций
в агроэкосистемах. – М.: Изд-во МСХА, 1995, 264с.
18.
Корнеев Н.А., Алексахин P.M. и др.Ведение личного подсобного хозяйства на
территории, загрязненной радиоактивными веществами. – Обнинск, 1991. – 24с.
19.
Международный Чернобыльский проект. Оценка радиологических последствий и
защитных мер. Доклад Международного консультативного комитета. – М.: ИздАТ,
1991. – 96с.
20.
Мохамед Акаих Тома. Агроэкологическая оценкаОСВ и мелиорантов на
биогеохимические показатели полевого агроценоза: Автореф. дис. канд. с.-х.
наук: 03.00.16. / - М., 2000. - с.21.
21.
Научно обоснованные системы земледелия Калужской области. Калуга, КНИПТИ АПК
Калужской области, 1083. - 130с.
22.
Охрана труда в сельском хозяйстве: Справочник. / Сост. В.Н. Михайлов и др.
М.: Агропромиздат, 1988. – 543с.
23.
Положение (Регламент) об осадках городских сточных вод, применяемых в качестве
удобрения. Изд. 2-е доп. М.: НТИ АКХ, 1986, с.6.
24.
Проблемы сельскохозяйственной радиологии: Сборник научных трудов. / Под. ред.
Н.А. Лощилова. – Киев: Урожай, 1993. – 287с.
25.Рекомендации
по ведению сельскохозяйственного производства на радиоактивно загрязненной
территории Калужской области. – Обнинск – Москва, 1997. – 131с.
26.
Рекомендации по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного
загрязнения территории в результате аварии на Чернобыльской АЭС на период
1991-1995 гг. – М., 1996.
27.
Рекомендации применения ОСВ с иловых площадок в качестве удобрения. Владимир:
ВНИПТИОУ, 1984. - с.22.
28.
Романов Г.Н. Ликвидация последствий радиационных аварий. Справочное
руководство. – М.:ИздАТ, 1993. – 304с.
29.
Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях
радиоактивного загрязнения почв на территории Калужской области на 1992-1995
гг., Калуга, 1992. – 68с.
30.
Сельскохозяйственная радиология. /Под. ред.Р.М. Алексахина, Н.А. Корнеева.
М.: Экология, 1992. – 243с.
31.
Сборник нормативных и методических документов по ведению сельского хозяйства на
радиоактивно загрязненных территориях. Т. 1,2,3. Под ред. Н.И. Санжаровой.
Обнинск: ИГ – СОЦИН. – 2006. – 1200с.
32.Сельскохозяйственная
радиология. /Под. ред.Р.М. Алексахина, Н.А. Корнеева. – М.: Экология, 1992.
243с.
33.
Соколова Л.А., Сюняев Х.Х. Тяжелые металлы в окружающей среде и
сельскохозяйственной продукции. //Уч.-мет. пособие КФ МСХА. – Калуга, 2000
-36с.
34.
Сюняев Х.Х., Жмыхова Е.Н., Чудинова С.Д. Влияние различных доз осадков
городских сточных вод с иловых площадок на урожайность зерновых культур.
Естествознание и гуманизм. Сборник научных работ. Т.1, №2. /Под ред. Н.Н.
Ильинских. – Томск: СибГМУ, 2004. – с.69.
35.
Сюняев Х.Х., Жмыхова Е.Н., Чудинова С.Д. Изменение агрохимических свойств
дерново-подзолистой супесчаной почвы под воздействием доз осадков городских
сточных вод с иловых площадок. Естествознание и гуманизм. Сборник научных
работ. Т.1, №2. /Под ред. Н.Н. Ильинских. – Томск: СибГМУ, 2004. – с.70.
36.
Сюняев Х.Х., Жмыхова Е.Н., Чудинова С.Д. Методическиеаспекты утилизации осадков
городских сточных вод с иловых площадок. Труды международного форума по
проблемам науки, техники и образования. Т.3. /Под. ред.: В.П. Савиных, В.В.
Вишневского. – М.: Академия наук о Земле, 2004. – 110с.
37.
Сюняев Х.Х., Слипец А.А., Тютюнькова М.В. Технология и экономика почвенного
пути утилизации осадков сточных вод с иловых площадок. Естествознание и
гуманизм. Сборник научных работ. Т.2, №4. /Под ред. Н.Н. Ильинских. – Томск:
СибГМУ, 2005. – с.41.
38.
Сюняев Х.Х., Сюняева О.И., Тютюнькова М.В. и др. Результаты
опытно-производственных испытаний осадков сточных вод в качестве удобрения
кукурузы на зеленый корм. Естествознание и гуманизм. Сборник научных работ.
Т.2, №3. /Под ред. Н.Н. Ильинских. – Томск: СибГМУ, 2005. – с.42-43.
39.
Сюняев Х.Х., Сюняева О.И., Устюжанина О.А. и др. Исследование эффективности
применения осадков сточных вод в сфере АПК Калужской области. Естествознание и
гуманизм. Сборник научных работ. Т.2, №3. /Под ред. Н.Н. Ильинских. – Томск:
СибГМУ, 2005. – с.41-42.
40.
Сюняев Х.Х., Тютюнькова М.В. Использование прикрепленной микрофлоры в
аэротенках для сокращения количества осадков сточных вод. Естествознание и
гуманизм. Сборник научных работ. Т.2, №3. /Под ред. Н.Н. Ильинских. – Томск:
СибГМУ, 2005. – с.44.
41.
Сюняев Х.Х., Чибиев Н.М. Использование ОСВ в качестве удобрения зерновых
культур. //Сб. научных трудов КФ МСХА – Калуга, 1994. – С.25-27.
42.
Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве
органического удобрения. – М.: Минсельхоз РФ, 2000.
43.
Трудовой кодекс РФ. ФЗ. – М.: ООО Знак-Б, 2002. – 277с.
44.
Фомин А.Д. Руководитель по охране труда. Изд. 2-е. – М.: Агрохим-Пресс, 2004.
216с.
45.Яшин
И.М., Шишков П.А., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в
ландшафтах. Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА,
2000. – 560с.
46. United Nations, Sources. Effects and Risks of Ionizing Radiation
(Report to the General Assembly), Scientific Committee on theEffects of Atomic
Radiation (UNSCEAR), UN, New York. 1988.
Приложение 1 (к таблице 17)
Результаты дисперсионного анализа
Показатели |
Вариация |
ЧСС |
Дисперсия |
F |
Общая |
1100.269 |
11 |
|
|
Повторений |
2.212 |
2 |
|
|
Вариантов |
1091.409 |
3 |
363.80306 |
328.3256466 |
Остаток |
6.648 |
6 |
1.10806 |
|
Существенность частных различий
Средняя ошибка опыта : Sx – 0.6077432
Ошибка разности средних: Sd – 0.8594787: НСР – 2.1057229
|