Курсовая работа: Микростациальное распределение насекомых в среднетаежных лесах Койгородского района республики Коми

1.2.3 Комплексы насекомых – ксилобионтов

Ксилобионты (от греч. xylon — срубленное дерево) – организмы, приспособленные к жизни в древесине и частично питающиеся ею. Фауна двукрылых ксилобионтов представлена 33 видами (семейства зимние комары (Trichoceridae), долгоножки (Tipulidae), лимонииды (Limoniidae), бабочницы (Psychodidae), грибные комары (Mycetophilidae), скатопсиды (Scatopsidae), комары-толстоножки (Bibionidae), бекасницы (Rhagionidae), львинки (Stratiomidae),слепни (Tabanidae), ктыри (Asilidae), лжектыри (Therividae), некоторые виды зеленушек (Dolichopodidae), семейство Otitidae). Их личинки развиваются в гниющей и отмершей древесине, под корой, в лесной подстилке и во влажной трухе в дуплах лиственных деревьев (Седых,1974).

Из жесткокрылых (Coleoptera) к ксилобионтам относятся усачи (Cerambicidae). Они обитают в перестойных хвойных насаждениях, богатых старыми, больными и ослабленными деревьям, заселяют преимущественно гнилые валежины сосен и елей. По особенностям пищевой специализации личинки усачей делятся на 3 экологические группы (табл. 2).

Таблица 2

Приуроченность личинок к определенным кормовым растениям

Первую группу составляют виды, личинки которых развиваются в коре, под корой и в древесине деревьев и кустарников. Таких видов в семействе Cerambycidae абсолютное большинство. Ко второй, гораздо меньшей по числу видов группе относятся жуки, личинки которых живут в стеблях и корнях травянистых растений. Виды усачей, личинки которых развиваются в почве, составляют третью, самую немногочисленную группу.

Группа стафилинид, обитающих под корой деревьев, представлена в среднетаежных лесах Республики Коми 33 видами. Обычно жуки скрываются в ходах короедов, где питаются личинками короедов или поедают других обитателей ходов. Возможно, что жуки рода Phloeonomus могут питаться грибным мицелием. Некоторые виды (Quedius, Atrecus, Xantholinus, Dinaraea) либо используют подкорковую зону как убежище при неблагоприятных условиях, либо встречаются под корой и даже охотятся там, но их личинки и куколки попадаются только в подстилке. Как правило, имаго заселяют умеренно влажную и несильно разложенную древесину. Жуки редко встречаются в толще разлагающейся древесины, пораженной красной или бурой гнилью (Колесникова, 2005). Истинными ксилобионтами являются жуки, весь цикл жизни которых связан с разлагающейся древесиной, а нахождение их в иных субстратах носит случайный характер (табл. 3).

Таблица 3

Экологическая характеристика ксилобионтных стафилинид (по Потоцкой, 1972)

К настоящему времени накоплены данные о сукцессиях группировок коллембол в разлагающейся древесине, где обнаружено 38 видов (Бокова, 2000). Показано, что специфические группировки коллембол в мертвой древесине формируются за счет древесного и почвенного комплексов ногохвосток и по мере разложения субстрата происходит увеличение общей численности и видового разнообразия коллембол. Также рассмотрены сообщества коллембол опада коры, веток и шишек, сформированные лабильным комплексом полупочвенных и поверхностных видов (Бокова, 2003, 2004). В хвойных лесах Республики Коми выявлено 20 видов ногохвосток, встречающихся под корой деревьев. Массовыми видами в этом местообитании являются Choreutinula inermis и Anurophorus palearcticus. По видовому составу очень близки группировки коллембол пней и подкорового пространства у основания дерева (Таскаева, Долгин, 2008).

1.2.4 Комплексы насекомых – мицетобионтов

Мицетофильное сообщество обширный комплекс лесных беспозвоночных, трофически и консортивно связанных с грибами и между собой. В его состав входят нематоды, кольчатые черви, многоножки, клещи, пауки, псевдоскорпионы, мокрицы, брюхоногие моллюски и насекомые, представленные не менее, чем 8 отрядами. Это коллемболы, равнокрылые, сетчатокрылые, полужесткокрылые, жесткокрылые, перепончатокрылые, чешуекрылые и двукрылые. Среди насекомых преобладают отряды Coleoptera, Diptera, Lepidoptera, число мицетофильных видов которых в фауне России достигает 2.5 тысяч, а семейств — более 100 (Халидов, 1984; Компанцев, 1984; Кривошеина, Зайцев, Яковлев, 1986; Красуцкий, 1990 , 1996). Аналогичное соотношение отрядов насекомых выявлено в дереворазрушающих грибах, произрастающих на стволах березы в Чехии (Kula et al, 1999). Структурно мицетофильное сообщество включает, по меньшей мере, два больших экологических комплекса беспозвоночных, трофически связанных с грибами (Красуцкий, 1994). Первый – мицетобионты или обитатели собственно плодовых тел грибов. Это специфические и, во многих случаях, узкоспециализированные разрушители высших грибов, формирующих на определенной стадии онтогенеза плодовые тела (карпофоры или базидиомы). Весь жизненный цикл мицетобионты проходят либо на поверхности, либо в толще живых и отмерших базидиом и, последовательно замещая друг друга на различных стадиях существования плодовых тел, а также в течение сезона, осуществляют начальные этапы утилизации большой массы грибной органики. Второй комплекс более обширен и включает животных, связанных с грибным мицелием, пронизывающим различные органические субстраты, в связи с чем виды этого комплекса могут структурно входить в группу ксилобионтов, педобионтов и т.д. в зависимости от субстрата, в котором развивается мицелий грибов. Связь с грибницей очень характерна для личинок огромного числа ксилофилъных видов жесткокрылых и двукрылых насекомых (Мамаев, 1977), но в целом ряде случаев не исключает возможность полного перехода к развитию в «тканях» плодовых тел грибов, растущих на древесине. Этот и некоторые другие факты, с которыми приходится сталкиваться при детальном изучении форм взаимоотношений беспозвоночных с грибами, позволяют считать подразделение мицетофильного сообщества на отдельные комплексы в известном смысле весьма условным и оправданным, по-видимому, лишь в методическом и теоретическом плане. В мицетофильное сообщество, вероятно, следует включать своеобразную группу хищных и паразитических форм, жертвами и хозяевами которых являются яйца и личинки мицетофагов. Многие из них отличаются высокой избирательностью и поэтому могут быть обнаружены в местах произрастания только определенных видов грибов.

Из отряда Diptera выявлено два вида Tephrochlamus flavipes и Copromyza sp. семейств Helomyzidae и Sphaeroceridae соответственно, личинки которых развиваются в трутовых грибах (Седых, 1974).

В составе мицетофильного сообщества дереворазрушающих грибов выявлено 104 видов жесткокрылых, относящихся к 29 семействам (табл. 4). Известно, что примерно 600 видов стафилинид имеют связи с грибами по типу облигатной (316 – 320), факультативной мицетофагии (152-160) и миксофагии (не менее 115 видов). Группа обитателей ксилотрофных грибов содержит в себе 30 видов из родов Oxyporus, Lordithon, Gyrophaena, Scaphisoma, Scaphidium, Dinaraea. По видовому составу эта группа почти на 45 % сходна с группой видов, обитающих в древесине (Колесникова, 2005).

Фауна и население коллембол – обитателей трутовых грибов – на территории России специально не изучались. В еловых лесах Республики Коми выявлено 11 видов коллембол, обитающих в трутовых грибах. Массовыми видами здесь являются Choreutinula inermis и Anurophorus palearcticus. Общая численность невелика и составляет 1.4 тыс. экз./м2. Под корой деревьев зарегистрировано 23 вида ногохвосток, причем у основания деревьев встречено 20 видов с общей численностью 76.6 тыс. экз./м2, на высоте 1.5 м – только девять видов с общей численностью 11.6 тыс. экз./м2 (Таскаева, Долгин, 2008).

Таблица 4

Жесткокрылые дереворазрушающих грибов (по Красуцкому, 2000)

2. РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Физико-географические условия Койгородского района

Койгородский район расположен в южной части Республики Коми, в верхнем бассейне реки Сысолы. Административным центром района является с. Койгородок, которое находится в 196 км от г. Сыктывкара. На юге район граничит с Кировской областью, на востоке - с Пермской областью, на западе - с Прилузским и Сысольским районами, на севере - Сыктывдинским и Корткеросским районами.

Площадь района составляет 10,4 тыс. кв.м, наибольшая протяженность территории с запада на восток - 138 км, с севера на юг - 120 км. На территории района расположено 22 сельских населенных пункта с общей численностью населения 11 тыс. человек.

Растительный покров территории района большим разнообразием не отличается, 90 проц. территории покрыто лесными массивами. Общий запас древесины составляет 130,7 млн. куб.м, из которых 96 млн. куб.м приходится на хвойные леса.

Годовая амплитуда температур воздуха – 32-320С.

Средняя температура января – -15 – -160С.

Средняя температура июля 160С.

Среднее количество осадков – 700- 800 мм/год.

Количество осадков в теплый период – 400-500 мм.

Количество осадков в холодный период – 250-300 мм.

Испарение с поверхности суши за год, в мм. – 500.

Суммы температур воздуха за период с устойчивой температурой выше 50 – 1800.

Суммы температур воздуха за период с устойчивой температурой выше 100 – 1400.

Начало безморозного периода со средней суточной температурой выше 00 – 1-2 декада апреля.

Даты перехода среднесуточной температуры через +50 (весной) – 01.05.-11.05.

Продолжительность вегетационного периода, в днях – 158.

Продолжительность безморозного периода (дни) – 100.

2.2 Характеристика исследуемых участков

Участок 1. Сосняк лишайниковый. Древесный ярус состоит из одной сосны. Высота деревьев достигает 15-24 м. Сомкнутость крон от 0,4 до 0,6%. Подрост состоит из сосны и ели. Травяно-кустарничковый ярус представлен брусникой, вереском обыкновенным. Напочвенный покров состоит из лишайников Cladina arbuscula, C. stellaris, C. rangiferina. Мхи Рleиrozium sсhrеbеri, Ро1уtrichит соттипе образуют небольшие пятна.

Участок 2. Ельник чернично-зеленомошный. Первый ярус представлен елью и единичными деревьями сосны и березы. Высота деревьев составляет 18-25 м. Сомкнутость крон - 0,7 – 0,9%. Хорошо выражен второй полог из ели. Подлесок состоит из кустов рябины, черемухи, можжевельника. В травяно-кустарничковом ярусе доминирует черника, присутствуют брусника, голубика, из трав в небольшом количестве встречаются хвощ лесной, кислица, голокучник трехраздельный. Моховой покров сплошной, представлен Ну1осопiuт sр1епdепs, Plеиrоziит sсhrеbеri, Rhуtidiadelphus triqиеtrиs.

Участок 3. Березняк бруснично-зеленомошный. Высота древостоя – 14-21м. основной ярус состоит из березы и единичных деревьев ели и сосны. Сомкнутость крон - 0.5 - 0.8%. Во втором ярусе отмечена ель, высота деревьев варьирует от 6 до 10 м. В травяно-кустарничковом покрове доминантом выступает брусника. В «окнах» древостоя, где освещенность выше, возрастает обилие луговика извилистого, марьянника лугового, иван-чая. Моховой покров сплошной, в нем господствуют Рlerоziuт sсhrеbеri, Ро1уtriсhuп соттипе, Ну1осотium sр1епdепs. На фоне зеленого ковра мхов могут разбросаны пятна лишайников, преимущественно представителей родов Сladiпа и С1аdоniа, но их удельное покрытие не превышает 10%.

3.         МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НАСЕКОМЫХ В ЛЕСНЫХ БИОЦЕНОЗАХ

При детальных исследованиях насекомых в лесных биоценозах прибегают к количественному учету беспозвоночных, населяющих различные ярусы биотопов и микростации.

3.1 Учет почвообитающих насекомых

Для учета почвенных беспозвоночных в лесу используют метод учета беспозвоночных при помощи ловушек Барбера (Barber, 1931) ориентирован главным образом на бегающих или роющихся в верхних слоях почвы насекомых. В качестве ловушек используются пластиковые стаканы объемом 150-200 мл с диаметром входного отверстия 6 см, заполненные на одну треть фиксирующей жидкостью (4 %-ный раствор формалина или концентрированный раствор соли). Ловушки закапывают в почву так, чтобы верхний край был на уровне или чуть ниже поверхности земли. В каждом выбранном для исследования растительном сообществе устанавливают по десять ловушек в линию через равномерные (3-5 м) промежутки. Ловушки проверяют через каждые 5-7 дней.

2.2 Учет ксилобионтных насекомых

2.3 Учет мицетобионтных насекомых

Для учета как ксилобионтных, так и мицетобионтных насекомых применим метод оконных ловушек (Самков, Чернышев, 1983). Такая ловушка состоит из двух частей: вертикально установленной прозрачной плоскости (простое или органическое стекло, натянутая на раму прозрачная пленка) и поддона с фиксирующей жидкостью (обычно 3 %-ный раствор формалина). В неё попадают насекомые, активно передвигающиеся днём и с наступлением сумерек. Насекомое в полете не замечает прозрачной преграды, ударяется о нее и падает в поддон, из которого улов выбирается один раз в 3-5 дней. Оконные ловушки с размером стекла 15х20 см закрепляются на стволах ослабленных деревьев и на плодовых телах дереворазрушающих грибов.

2.4 Статистические методы обработки данных

При использовании любого метода учета всех собранных насекомых фиксируют в 70 %-ном этиловом спирте, затем накалывают на энтомологические булавки и этикетируют. Определение насекомых осуществляют с помощью бинокуляров и определителей. На первом этапе определяются группы и численность насекомых, попавших в пробы и ловушки. На втором этапе проводится идентификация видов собранных насекомых. На третьем этапе выполняется статистическая обработка материала в соответствии с методическими рекомендациями Ю.А. Песенко (1982) и Э. Мэгарран (1992). Определяется видовое богатство (S) – число выявленных в сообществе видов. Рассчитываются индексы разнообразия и выравненности Шеннона. Чем выше значение этих индексов, тем более разнообразно население сообщества. Увеличение же значения индекса доминирования Бергера-Паркера означает уменьшение разнообразия в сообществе. Уровень сходства видового разнообразия насекомых в различных местообитаниях оценивается при помощи индекса Чекановского-Съеренсена (Ics), показывающего соотношение числа общих видов и среднего арифметического числа видов в двух списках. Его формула для качественных данных:

Ics = 2a / ((a+b) + (a+c)), где а - число общих видов на обоих сравниваемых участках; b - число видов на первом сравниваемом участке; с - число видов на втором сравниваемом участке.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1 Состав и структура энтомокомплексов в лесных биоценозах

4.1.1 Комплексы насекомых – педобионтов

Сбор насекомых проводился в течение недели в июле и августе в трех биотопах: березняк, сосняк и ельник. Насекомые отлавливались с помощью ловушек Барбера. Представленность насекомых педобионтов в Койгородском районе.

Представленность отрядов насекомых во всех трех ботопах практически одинакова, только в березняке, помимо основных отрядов Collembola, Hymenoptera, Diptera и Coleoptera, присутствуют немногочисленные отряды Heteroptera и Blattoptera. Самым многочисленным отрядом во всех биотопах является отр. Hymenoptera, но по доле особей он максимален в ельнике (около 70%). Наибольшее количество особей отр. Collembola также наблюдается в ельнике (50 экземпляров, что составляет 20% от общего количества особей). Максимальное количество представителей отр. Coleoptera зафиксировано в березняке (56 экземпляров).

Таксономический состав жесткокрылых – педобионтов.

В целом, в трех биотопах было выловлено 83 особи отр. Coleoptera, относящимся к 6 семействам и 13 видам.Наибольшим разнообразием по таксономической структуре жесткокрылых отличается березняк, здесь зафиксировано 5 семейств жесткокрылых, в отличие от сосняка и ельника, в которых присутствуют только по три семейства. Семейство Carabidae представленно во всех биотопах примерно в одинаковом соотношении 57%. Семейство Curculionidae представленно также во всех трех биотопах, по 12% в березняке и ельнике и 33% в сосняке. Семейство Staphylinidae зафиксировано в ельнике и березняке, где составляет 29% и 15% соответственно. Семейство Elateridae, в количестве 11%, представленно только в сосняке. Семейства Silphidae и Scarabaeidae также приурочены только к одному биотопу, березняку, где составляют 6 и 12% соответственно.

Таблица 5

Видовой состав почвообитающих жесткокрылых

Вид   березняк    сосняк        ельник

Carabus glabratus         +       -        +

Cychrus caraboides       +       -        -

Calathus micropterus    +       +       +

Pterostichus strenuus    +       -        +

Geotrupes stercorosus  +       -        -

Necrophorus vespilloides       +       -        -

Hylobius abietis   +       +       +

Phillobius fessus  +       -        -

Dalopius marginatus     -        +       -

Drusilla canaliculata     +       -        +

Bolitochara pulchra      +       -        -

Carphacis striatus         -        -        +

Итого видов:       10     3       6

Примечание: + - вид присутствует

Dalopius marginatus (Linnaeus, 1758). Евро-байкальский вид. Обычен в таежной зоне. Лет с первых теплых дней до августа. Встречается преимущественно в различных затененных высокотравных собществах: на окраинах лугов, в крупнотравных березняках, ольховниках, травянистых ельниках, сосняках. Питаются на цветах. Кроме того, на опушках может посещать молодые сосны, березы, где жуки питаются листвой, побегами, пыльцой. Личинки найдены в подстилке всех названных биотопов, максимальное обилие - в травянистых сосняках. Окукливание в июле.

Nicrophorus vespilloides. Сосняк багульниково - черничный, ельник. Нередок в июле в оконных ловушках на березах и соснах. Ухта (Седых, 1974), Сыктывкар (Крылова, 1994).

Саrаbus glаbrаtus Рауkull, 1790. Европейско-сибирский бореальный вид. Равнинные тундры - р. Колва (Якобсон, 1905); высокогорные тундры - хр. Яны-Пупу-Ньер. В высокогорьях встречен на разнотравном лугу.

Cychrus caraboides. Около см в длину. Встречается в сырых местах в лесах, у водоемов, в садах —под камнями, опавшей листвой и т. п. Питается в основном моллюсками. Узкая голова и передняя часть тела облегчают проникновение в раковину улитки (морфологическое приспособление к специализирован ному способу питания). Молодые жуки зимуют.

Drusilla canaliculata (Fabricius, 1787) Биотопы. Эвритопный. Хвойные, смешанные и лиственные леса, отмечен на лугах. Микроместообитания. Эврибионтный мирмекофил, экологически связан с подстилкой, проникает в шляпочные грибы, норы млекопитающих и гнезда птиц, часто встречается в местах обитания муравьев, в муравейниках или около них.

Тип питания. Облигатный сапрофаг («scavenger»), по другим данным – хищник. Отношение к факторам среды. Обитает в подстилке с относительной влажностью 10-90 %.

Ну1оbius аbiеtis L. (Большой сосновый долгоносик) Жук длиной 10—14 мм, с массивной и короткой головотрубкой, темно-бурый, надкрылья с тремя неровными поперечными полосками из желтоватых чешуек. Переднеспинка уже основания надкрылий. Большой сосновый долгоносик распространен в сосновых лесах особенно в лесной и лесостепной зонах. Зимуют взрослые жуки в подстилке. В конце апреля — в мае они приступают к дополнительному питанию, выгрызая на молодых сосенках сочную кору и луб небольшими площадками. Яйца откладывают на корни и корневые лапы свежих пней сосны, ели и других хвойных пород. Питание жуков и откладка яиц продолжаются в течение мая-июня.

Geotrupes stercorarius L. сверху черного цвета со слабым блеском, снизу блестящего темно-синего, длиной 15 - 24 мм. Обыкновенен. Усики 11-члениковые, глаза вполне разделены, верхняя губа усеченная спереди, грудной щит с прямым задним краем, передние голени снаружи пильчатые, задние 4-гранные; щиток сердцевидный; тело короткое, яйцевидное; брюшко 6-члениковое. Трением ляшек задних ног о брюшко могут производить легкий скрип. Тяжелы, неуклюжи; летают преимущественно по вечерам. Питаются навозом, самки вырывают отвесные норы, кладут в них по яйцу и комку навоза. Кроме навоза попадаются также в старых грибах, которыми наполняют иногда и норки.

Necrophorus vespilloides. Довольно крупный жук, встречается в основном в июне-июле, питаются жуки могильщики падалью, но название происходит не из-за этого, а из-за того что насекомое способно закапывать трупы животных (подкапывая под ними почву), в основном мелких грызунов, ящериц и т.д. после закапывания самка откладывает несколько яиц, личинки же питаются трупом, приготовленным заботливыми родителями.

4.1.2 Комплексы насекомых – ксилобионтов

Отлов насекомых проводился с помощью оконных ловушек в ельнике, сосняке и березняке. В каждом биотопе отбиралось по два дерева березы, сосны и ели, куда прикреплялись оконные ловушки.

Представленность насекомых – ксилобионтов в Койгородском районе.

Общее количество насекомых – ксилобионтов – 416 особей, из них 139 относиться к отряду Collembola, 99 – Hymenoptera, 82 – Diptera, 34 - Coleoptera, 10 – Lepidoptera, 2 – Heteroptera.

Наибольшее скопление ногохвосток наблюдается в сосняке и в ельнике на деревьях ели (70%). В березняке же около 50% ногохвосток сосредоточено на деревьях сосны. Отряд Hymenoptera в сосняке представлен на всех трех видах деревьев одинаково, по 10%. В березняке представителей этого отряда максимальное количество наблюдается на деревьях ели (около 45%). В ельнике, напротив, максимальное количество представителей Hymenoptera наблюдается на сосне (70%), а минимальное на ели. Отряд Hetereptera представлен только на деревьях сосны (в процентном соотношении 10%) в сосняке. Максимальное количество представителей отряда Lepidoptera во всех тех биотопах наблюдается на деревьях березы, на деревьях ели и сосны бабочек либо нет, либо насчитывается незначительное количество особей. Отряд Coleoptera в биотопах представлен по разному. В березняке около 15% жуков обитает на деревьях березы, в сосняке 20% обитают на деревья сосны, а в ельнике около 25% на деревьях ели.

В пробах, отобранных на стволах деревьях в разных биотопах, насчитывается 9 семейств жесткокрылых. Стопроцентная представленность семейсв Cantharidae, Nitidulidae и Lathridiidae наблюдается в березняке на деревьях ели и сосны и в ельнике на сосне соответственно. Наибольшим разнообразием семейст, обитающих на дереве, отличается береза в ельнике: Anobiidae, Staphylinidae, Carabidae, Nitidulidae и Cucujidae. На втором месте по многообразию стоит ель в ельнике и береза в березняке (по 4 семейства): Nitidulidae, Lymexylonidae, Lathridiidae, Ostomatidae и Staphylinidae, Cantharidae, Nitidulidae, Lymexylonidae соответственно. 3 семейства жесткокрылых представлены на ели в ельнике: Carabidae, Staphylinidae, Cantharidae. По 2 семейства представлены на сосне и березе в сосняке. На сосне – Staphylinidae и Anobiidae, на березе – Nitidulidae и Anobiidae.

Таблица 6

Видовой состав жесткокрылых - ксилобионтов

Вид   березняк    сосняк        ельник

ель    сосна береза        ель    сосна береза        ель    сосна береза

Calathus micropterus    -        -        -        +       -        -        -        -+

Phloeonomus lapponicus       -        -        +       +       +       -        -        -        -

Euaesthetus sp.   -        -        -        -        -        -        -        -        +

Epuraea sp.         -        +       +       -        -        +       +       -        +

Elateroides dermestoides        -        -        +       -        -        -        +       -        -

Cartodere sp.       -        -        -        -        -        -        +       +       -

Ostoma ferrugineum     -        +       -        -        -        -        +       -        -

Sylvanus unidentatus    -        -        -        -        -        -        -        -+

Итого видов:       0       2       3       2       1       1       4       1       4

Примечание: + - вид присутствует

Оstoma ferruginea (L.). Сосняк лишайниковый. Имаго обнаружены под корой усыхающих сосен, а также на грибах Fотеs foтеntаrius и Foтitорsis pinicola в июне- июле. Сапро-ксило-мицетофаг. Многочислен. Ухта (Седых, 1974), Сыктывкар (Крылова, 3994).

Еlatеroides dermestoides L. (Лиственное сверлило). Жук длиной 6—18 мм, с узким телом, пильчатыми усиками и пятичленистыми лапками. Самцы меньше самок. Самка рыжая, самец темно-бурый или черный с рыжими надкрыльями. Лиственное сверлило широко распространено в лесной зоне, Полесье и на Карпатах. В северных и центральных областях повреждает прежде всего березу. Кроме того, заселяет ольху, дуб и другие лиственные породы, реже пихту и лиственницу. В Полесье лёт жуков начинается во второй половине апреля, в более северных районах в мае-июне. Яйца откладывают в трещины коры. Личинка зимует и весной окукливается вблизи поверхности ствола. Генерация однолетняя. Лиственное сверлило селится на толстых стволах (толще 20 см), охотнее на лежачих, но также и на ослабленных растущих деревьях.

4.1.3 Комплексы насекомых – мицетобионтов

Насекомые отбирались с помощью оконных ловушек на трутовых дереворазрушающих грибах.

Представленность насекомых – мицетобионтов в Койгородском районе.

В пробах трутовых грибов представлено 6 основных отрядов насекомых. Отряд Collembola насчитывает более 40% на всех пробных грибах. Максимальное абсолютное количество ногохвосток насчитывается в толще гриба N2 – 79 особей. В процентном соотношении примерно одинаковые доли (около 40%) занимает отряд Diptera на грибах N1, N4 и N5, но при этом абсолютный максимум особей этого вида наблюдается на грибе N3 – 38 экземпляров. Отряд Heteroptera представлен только на трех грибах N2, N4 и N5, но при этом их доля не превышает 5-7%. Представители отряда Hymenoptera присутствуют также только на трех грибах: N1, N4 и N5, и доля их также не превышает 8%. Отряд Colleoptera представлен на всех трутовых грибах, за исключением гриба N3. Доля жуков на грибах N2, N4 и N5 в среднем составляет 10%, а на грибе N1 – 5%. Таким образом, что самым наименьшим разнообразием отличается гриб N3, так как представленных отрядов всего два и абсолютное количество особей составляет 6 экземпляров.

Таксономическая структура жесткокрылых – мицетобиотнов.

С помощью ловушек было поймано 41 особь отряда жесткокрылых, относящихся к 10 семействам. Трутовый гриб N3 исключается из дальнейшего обсуждения, так как в пробах данного гриба не обнаружено представителей жесткокрылых. Грибы N2 и N4 отличаются наибольшим разнообразием, на них живут по 6 семест Coleoptera. Гриб N2 – Carabidae, Staphylinidae, Cantharidae, Scydmaenidae, Cucujidae, Anobiidae. Доля стафилинид и плоскотелок(Cucujidae) максимальна, 35 и 45% соответственно. Гриб N4 - Staphylinidae, Cucujidae, Nitidulidae, Ipidae, Byrrhidae, Chrysomelidae. Доля стафилинид и плоскотелок также максимальна (50% и 20% соответственно). Грибы N1 и N5 отличаются меньшим разнообразием жесткокрылых. На них обитают по 3 семейства. Гриб N1 - Staphylinidae, Scydmaenidae, Cucujidae. Доля стафилинид максимальна – 60%. Гриб N5 – Cucujidae, Ipidae, Chrysomelidae. Доли плоскотелок (Cucujidae) и листоедов (Chrysomelidae) одинаковы (по 40%).

Видовой состав жесткокрылых - мицетобионтов

Вид   N1     N2     N4     N5

Amara praetermissa      -        +       -        -

Conosoma littoreum     -        -        +       -

Tachinus fimetarius      +       -        -        -

Tachyporus obtusus     -        +       -        -

Atheta sp.  -        +       +       -

Gyrophaena sp.   +       +       -        -

Scaphisoma agaricinum         +       -        +       -

Scydmaenius sp.  +       +       -        -

Sylvanus unidentatus    +       +       +       +

Epuraea sp.         -        -        +       -

Итого видов:       5       6       5       1

Примечание: + - вид присутствует

Атаrа рraeterтissа (С.R. Sаhlbеrg, 1827). Трансевра зиатский бореальный вид. Высокогорные тундры - Полярный Урал, мохово-кустарничковая тундра (Седых, 1974), г. Неройка (Козырев и др., 1993).

Tachyporus obtusus. Tело вытянутое, с укороченными надкрыльями. Дают 1—3 поколения в год, взрослые насекомые зимуют в почве. Жуки и личинки обитают в растительной подстилке, верхних слоях почвы, под камнями, в гниющих растительных остатках. Основной период сезонной активности — май — сентябрь; к концу сезона численность взрослых жуков заметно снижается. Хищник.

4.2 Численность насекомых в лесных биоценозах

4.2.1 Комплексы насекомых – педобионтов

Средняя численность насекомых в ельнике в 1,5 – 2 раза выше, чем в березняке и сосняке. Такое наблюдается за счет большого количества представителей отряда Hymenoptera. Второе место по количеству особей насекомых занимает березняк. Здесь преобадают отряды Hymenoptera и Coleoptera. В сосняке наблюдается самая низкая численность насекомых. Такое наблюдается из-за бедности почв в сосняках и отсутствия плодородной лесной подстилки. Общая численность насекомых – педобионтов в березняке и ельнике почти в два раза выше в конце лета, чем в середине. В сосняке наблюдается обратная картина, в июле численность превышает численность в августе. Что касается отдельных отрядов, то ситуация аналогичная. Только численность отряд Coleoptera в березняке и ельнике в июле незначительно превосходит численность в августе. А в сосняке численность этого отряда одинакова как в июле, так и в августе.

4.2.2 Комплексы насекомых – ксилобионтов

Самая высокая численность насекомых – ксилобионтов на деревьях ели в представленных биотопах наблюдается в ельнике. Преобладающим отрядом как в ельнике, так и в березняке и сосняке, является отряд Collembola. В березняке достаточно высокой численностью отличается отряд Hymenoptera. В сосняке в августе наблюдается сильная вспышка численности представителей отряда Collembola. За счет этой вспышки средняя численность ксилобионтов в сосняке не такая низкая.

На деревьях сосны максимальная численность наблюдается в березняке. Здесь на первый план выходят отряды Collembola и Diptera. Высокая численность отряда Hymenoptera представлена на сосне в ельнике, при чем вспышка наблюдается в августе. Сосна в сосняке является самой малочисленной породой по, обитающим на ней, насекомым.

Самая стабильная картина представляется на березе в представленных биотопах. Преобладающими отрядами в березняке и сосняке являются отр.Collembola и отр.Diptera. Отряд Collembola также является преобладающим в ельнике в июле, но в августе там господствуют отряды Hymenoptera и Coleoptera.Общая численность насекомых на березе во всех трех биотопах почти в два раза выше в августе, чем в июле. Увеличение наблюдается не только по общему количеству насекомых, но и по отдельным отрядам. Исключение составляют только отряд Coleoptera в березняке и отряд Collembola в ельнике. Их уловистость в июле выше, чем в августе.

Таким образов, сосна во всех трех биотопах является самой бедной породой по количеству насекомых, обитающим в непосредственной близости от нее. Самым густонаселенным деревом является ель, а после нее уже идет береза. Но при этом на березе обитает большая доля жесткокрылых, а на ели, в свою очередь, выше количество ногохвосток.

4.2.3 Комплексы насекомых – мицетобионтов

Средняя численность насекомых, проживающих в толще трутовых грибов, составляет 12 особей. Общая численность насекомых – мицетобионтов сильно различается в толще представленных грибов. Максимальное количество насекомых наблюдается в толще гриба N4, а минимальное количество – в толще гриба N3. Преобладающими по численности отрядами в грибах являются отр. Collembola и отр. Diptera.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом, в течение лета 2009 года было выловлено 1391 особь насекомых. Количество педобионтов составило 541 экземпляр, количество мицетобионтов – 434 экземпляра, и ксилобионтов – 416 экземпляров. Таким образом, можно сделать вывод, что почва является самой густонаселенной микростацией в лесу.

Общая численность отряда Coleoptera составила 168 особей, принадлежащих к 17 семействам и 30 видам.

Комплексное изучение систем насекомые – почва, насекомые – древесина, насекомые - дереворазлагающие грибы позволяет констатировать следующее:

1. В составе лесной энтомофауны Койгородского района доминируют хорошо представленные в регионе отряды Collembola, Hymenoptera, Diptera, Coleoptera. Эти отряды одинаково хорошо представлены в микростациях, но существуют отличия в составе и численности видов, населяющих то или иное местообитание.

2. Почва является самой густонаселенной насекомыми стацией в лесу. Высокое таксономическое разнообразие и видовое богатство почвообитающих насекомых характерно для березняка бруснично-зеленомошного, а высокая численность – для ельника чернично-зеленомошного.

3. Главные лесообразующие породы – ель и береза, - представляют собой благоприятные стации для поддержания разнообразия и численности ксилобионтных насекомых вне зависимости от того, в каких биотопах эти деревья произрастают. Сосна является стацией для развития отдельных немногочисленных, в том числе редких, видов насекомых.

4. Дереворазрушающие грибы в разной степени заселяются насекомыми, которые обитают в почве и древесине. Представленность и численность насекомых в трутовых грибах Fomitopsis pinicola зависит от множества факторов (может быть низкой и высокой), но в любом случае дереворазрушающие грибы являются важной стацией для сохранения и поддержания устойчивости лесной энтомофауны.

ЛИТЕРАТУРА

1.         Богач Я. Жуки-стафилиниды – биоиндикаторы антропогенных изменений среды: Автореф. дис. д.б.н. – М., 1988. – 40 с.

2.         Бокова А.И. Сукцессия группировки коллембол в разлагающейся древесине // Зоол. журн., 2000. 3. – С. 291-296.

3.         Бокова А. И. Группировки коллембол в трудноразлагающихся фракциях лесного опада и древесине // Зоол. журн., 2003. – № 3. – С. 130-135.

4.         Бондарцев А.С. Трутовые грибы Европейской части и Кавказа. – М.;Л.: Изд. АН СССР, 1953. – 1006с.

5.         Гиляров М.С. Методы количественного учета почвенной фауны // Почвоведение. – 1941. – № 4. С. 48-77.

6.         Гиляров М. С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. – М.-Л.: Изд. АН СССР, 1949. – С. 14-19.

7.         Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. – М., 1965. – 110 с.

8.         Евдокимова Г.А., Зенкова И.В., Переверзев В.Н. Биодинамика процессов трансформации органического вещества в почвах Северной Фенноскандии. – Апатиты, 2002. – 152 с.

9.         Жизнь животных. Т.3. Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие / Под ред. М.С. Гилярова, Ф.Н. Правдина. – М.: Просвещение, 1984. – 463 с.

10.      Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. – С.226-232.

11.      Каталог жуков комплексного заказника «Белоярский» / М.М. Долгин, А.А. Колесникова, А.А. Медведев и др. – Сыктывкар, 2002. – 104 с.

12.      Колесникова А.А. Пространственное распределение стафилинид европейского Северо-Востока России // Закономерности зональной организации комплексов животного населения на европейском Северо-Востоке. – Сыктывкар, 2005. – С. 206-231. – (Тр. Коми научного центра УрО Российской АН, № 177).

13.    Колесникова А.А. Систематический обзор и зоогеографическая характеристика стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) европейского Северо-Востока России Беспозвоночные европейского Северо-Востока России. – Сыктывкар, 2007. – С. 41-57. – (Тр. Коми науч. центра УрО Российской АН, № 183).

14.      Косолапов Д.А. Афиллофороидные грибы среднетаежных лесов Европейского Северо-Востока России. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. – 232 с.

15.      Красуцкий Б.В. Экологическая классификация жессткокрылых – мицетобионтов дереворазрушающих базидиальных грибов // Экология. – 1994. – № 1. – С. 71-79.

16.      Красуцкий Б.В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья. – Екатеринбург. – 1996. – С. 91-97.

17.      Красуцкий Б. В. Экология процессов биологического разложения древесины – Екатеринбург, 2000. – С. 80-129.

18.      Красуцкий Б.В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья. Т. 2. Система «Грибы – насекомые». Челябинск, 2005. – 213 с.

19.      Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. – М.: Наука, 1994. – 272 с.

20.      Крыжановский О.Л. Жуки подотряды Adephaga // Фауна СССР. – Т.1. Вып.2. – М., 1983. – 341 с.

21.      Крылова Л.П. Обитатели почв хвойных лесов //Природа Сыктывкара и окрестностей. – Сыктывкар. Коми кн. изд-во, 1972. – С.217-223.

22.      Крылова Л. П. Почвенная мезофауна разных типов леса средней тайги Коми АССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. – М., 1974. – 27 с.

23.      Крылова Л.П. Жужелицы как характерный компонент лесных биоценозов Республики Коми // Экологические аспекты сохранения видового разнообразия на европейском Северо-Востоке России. – Сыктывкар, 1996. – С. 90-96. – (Тр. Коми науч. центра УрО РАН; № 148).

24.      Леса Республики Коми / Под Ред.: Г. М. Козубова и А. И. Таскаева – М.: Издательско-Продюсерский Центр «Дизайн. Информация. Картография», 1999. – 332с.

25.      Лобкова М. А., Яковлев П. В. Фауна беспозвоночных Карелии. – Петрозаводск, 1989. – 120 с.

26.      Медведев А.А., Лобанов А.Л., Долгин М.М. Новые виды жесткокрылых в фауне европейского Северо-Востока России // Фауна и экология беспозвоночных животных европейского Северо-Востока России. – Сыктывкар, 2001. – С. 15-19. – (Тр. Коми научного центра УрО РАН; № 166).

27.      Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. – М., 1992. – 181 с.

28.      Непомилуева Н.И., Лащенкова А.И. Таежные эталоны европейского Северо-Востока – Сыктывкар, 1998. 148 с.

29.      Ниемеля Т., Ренвалл П. Старовозрастные леса, разлагающие древесину грибы и условия для сохранения богатого видового состава// Luonnon Tutkija, 1994. – № 5. – С. 2-8.

30.      Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. – М., 1982. – 288 с.

31.      Производительные силы Коми АССР. Животный мир // Под ред. Н.А. Остроумова. – М.-Л., 1953. – Т. 3. – Ч. 2. – 250 с.

32.      Самков М.Н., Чернышев В.Б. Оконные ловушки и возможности их использования в энтомологии // Зоол. журн. – 1983. – Т. LXII. Вып. 10. – С. 1571-1574.

33.      Седых К.Ф. Животный мир Коми АССР. Беспозвоночные. – Сыктывкар, 1974. – 192 с.

34.      Сиитонен Й. Гниющая Древесина и дереворазлагающие грибы как местообитание жесткокрылых // Исследователь Природы, 1994. – №5. – С. 9-15.

35.      Таскаева А.А., Долгин М.М. Микростациальное распределение коллембол в еловых лесах // Бюлл. МОИП, 2008. – С. 22-25.

36.      Татаринова А.Ф., Никитский Н.Б., Долгин М.М. Усачи или Дровосеки (Соlеортеrа, Сеraмвycidае). – Фауна европейского Северо-Востока России. – Т. VIII. – Ч. 2. – СПб.: Наука, 2007. – 190 с.

37.      Тихомирова А.Л. Учет напочвенных беспозвоночных // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. – С. 73-85.

38.      Халидов А.Б. Насекомые – разрушители грибов. – Казань, 1984. – 151 с.

39.      Хотько Э.И. Определитель жужелиц (Coleoptera, Carabidae). – Минск, 1978. – 87 с

40.      Цилюрик А.В., Шевченко С.В. Грибы лесных биоценозов /Атлас. – Киев: Выща шк. головное изд-во, 1989. – 255с.

41.      Цуриков М. Н., Цуриков С. Н. Природосберегающие методы исследования беспозвоночных животных в заповедниках России. – Тр. ассоциации особо охраняемых природных территорий центрального Черноземья России. – Вып. 4. – Тула, 2001. – 130 С.

42.      Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики. – М.: Наука,1978. – 167 с.

43.      Barber H. Traps for cave-inhabiting insects // Elisha Mitchel Sci. Soc. – 1931. – P. 256-259.

44.      Bohac J. Staphylinid beetles as bioindicators // Agriculture, ecosystems and environment, 1999. – Vol. 74. – P. 357-372.

45.      Darlington P.I.Ir. Carabidae mountains and Islands. Data on the evolution of isolated faunas and on atrophy of wings. – Ecoi. 123. – Dutam, 1943. – P. – 37-61.

46.      Jonsell M., Nordlander G. Field attraction of Coleoptera to odours of the wood-decaying polypores Fomitopsis pinicola and Fomes fomentarius // Finnish zool. and botan. publish. board. – Helsinki, 1995. – С. 391-401.

47.      Ryvarden L., Gilbertson R.L. European Polypores. – Oslo, 1993,1994. – Pt. 1,2. – 756p.

48.      Silfverberg H. Enumeratio coleopterorum Fennoscandiae, Daniae et Baltiae. – Helsinki: Helsingfors, 1992. P. 28-40.

49.      http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/ru

50.      http://www.ib.komisc.ru

Приложение 1.

Карта биотопов в окрестности п. Вежъю Койгородского района

Виды жесткокрылых обитателей лесов Койгородского района