Дипломная работа: Анализ финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.
Чтобы оценить финансовую устойчивость предприятия
достаточно использовать относительно небольшое число показателей, так как
дополнительные показатели излишне усложняют и вносят порядочную путаницу в
анализ.
Содержание и основная целевая установка финансового анализа -
оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности
функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой
политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его
финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности),
использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед
государством и другими хозяйствующими субъектами.[1]
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой
метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его
бухгалтерской отчетности. Принято выделять два вида финансового анализа -
внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия
(финансовыми менеджерами). Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися
посторонними лицами для предприятия (например, аудиторами).
Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько
целей:
ü
определение
финансового положения;
ü
выявление
изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;
ü
выявление
основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
ü
прогноз
основных тенденций финансового состояния.
Достижение этих целей достигается с помощью различных методов
и приемов.
Существуют различные классификации методов финансового анализа.
Практика финансового анализа выработала основные правила чтения (методику
анализа) финансовых отчетов. Среди можно выделить основные:
Горизонтальный анализ (временной) - сравнение каждой позиции
отчетности с предыдущим периодом.
Вертикальный анализ (структурный) - определение структуры итоговых
финансовых показателей, с выявлением влияния каждой позиции отчетности на
результат в целом.
Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с
рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции
динамики показателя. С помощью тренда ведется перспективный прогнозный анализ.
Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет
отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности
по отдельным показателям фирмы, определение взаимосвязи показателей.
Сравнительный анализ - это как внутрихозяйственный анализ
сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, подразделений,
цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями
конкурентов, со средне отраслевыми и средними хозяйственными данными.
В условиях рыночной экономики бухгалтерская отчётность
хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим
элементом информационного обеспечения финансового анализа. Любое предприятие в
той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках
финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных
инвесторов и кредиторов путём объективного информирования их о своей финансово-
хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчётности.
Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие
текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, настолько высока и
вероятность получения дополнительных источников финансирования.
Основное требование к информации, представленной в отчетности
заключается в том, чтобы она была полезной для пользователей, т. е. чтобы эту
информацию можно было использовать для принятия обоснованных деловых решений.
Чтобы быть полезной, информация должна отвечать соответствующим критериям[2]:
¨
Уместность
означает, что данная информация значима и оказывает влияние на решение,
принимаемое пользователем. Информация считается также уместной, если она
обеспечивает возможность перспективного и ретроспективного анализа.
¨
Достоверность
информации определяется ее правдивостью, преобладания экономического содержания
над юридической формой, возможностью проверки и документальной обоснованностью.
¨
Информация
считается правдивой, если она не содержит ошибок и пристрастных оценок, а также
не фальсифицирует событий хозяйственной жизни.
¨
Нейтральность
предполагает, что финансовая отчетность не делает акцента на удовлетворение
интересов одной группы пользователей общей отчетности в ущерб другой.
¨
Понятность
означает, что пользователи могут понять содержание отчетности без специальной
профессиональной подготовки.
¨
Сопоставимость
требует, чтобы данные о деятельности предприятия были сопоставимы с аналогичной
информацией о деятельности других фирм.
В ходе формирования отчетной информации должны соблюдаться
определенные ограничения на информацию, включаемую в отчетность:
·
Оптимальное
соотношение затрат и выгод, означающее, что затраты на составление отчетности
должны разумно соотноситься с выгодами, извлекаемыми предприятием от
представления этих данных заинтересованным пользователям.
·
Принцип
осторожности (консерватизма) предполагает, что документы отчетности не должны
допускать завышенной оценки активов и прибыли и заниженной оценки обязательств.
·
Конфиденциальность
требует, чтобы отчетная информация не содержала данных, которые могут нанести
ущерб конкурентным позициям предприятия.
Пользователи информации различны, цели их конкурентны, а нередко
и противоположны. Классификация пользователей бухгалтерской отчётности может
быть выполнена различными способами, однако, как правило, выделяют три
укрупнённые их группы: пользователи, внешние по отношению к конкретному
предприятию; сами предприятия (точнее их управленческий персонал); собственно
бухгалтеры.
В соответствии со статьей 13 III главы Федерального
закона РФ «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ все организации
«... обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учёта
бухгалтерскую отчётность. Бухгалтерская отчётность организаций, за исключением
отчётности бюджетных организаций, состоит из:
•бухгалтерского баланса;
•отчёта о прибылях и убытках;
•приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;
•аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской
отчётности, если она в соответствии и Федеральным законом подлежит
обязательному аудиту;
•пояснительной записки».
В том же Законе отмечено, что пояснительная записка к годовой
бухгалтерской отчётности должна содержать существенную информацию об
организации, её финансовом положении, сопоставимости данных за отчётный период
и предшествующий ему году и т.д.
Разные авторы предлагают разные методики финансового анализа.
Детализация процедурной стороны методики финансового анализа зависит от
поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного,
методического и технического обеспечения. Логика аналитической работы
предполагает ее организацию в виде двухмодульной структуры:
·
экспресс-анализ
финансового состояния,
·
детализированный
анализ финансового состояния.[3]
Экспресс-анализ финансового состояния.
Его целью является наглядная и простая оценка финансового
благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. В процессе анализа
В.В. Ковалев предлагает рассчитать различные показатели и дополнить их
методами, основанными на опыте и квалификации специалиста.
Автор считает, что экспресс-анализ целесообразно выполнять в
три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор финансовой отчетности,
экономическое чтение и анализ отчетности.
Цель первого этапа - принять решение о целесообразности
анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению. Здесь
проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным
признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и
приложений, реквизитов и подписей, проверяется правильность и ясность всех
отчетных форм; проверяются валюта баланса и все промежуточные итоги.
Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к
балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде,
определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные
изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.
Третий этап - основной в экспресс-анализе; его цель -
обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния
объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в
интересах различных пользователей (таблица 1.3).
В.В. Ковалев предлагает проводить экспресс-анализ финансового
состояния по выше изложенной методике. Экспресс-анализ может завершаться
выводом о целесообразности или необходимости более углубленного и детального
анализа финансовых результатов и финансового положения.
Детализированный анализ финансового состояния.
Его цель - более подробная характеристика имущественного и
финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в
истекающем отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на
перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры
экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания аналитика.
Таблица 1.3
Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа [4]
Направление анализа
Показатели
1. Оценка экономического потенциала субъекта
хозяйствования.
1.1.Оценка имущественного положения
1.Величина основных средств и их доля в общей сумме активов.
2.Коэффициент износа основных средств.
3.Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении
предприятия.
1.2. Оценка финансового положения.
1.Величина собственных средств и их доля в общей сумме
источников.
2.Коэффициент покрытия (общий).
3.Доля собственных оборотных средств в общей их сумме.
4.Доля долгосрочных заемных средств в общей сумме источников.
5.Коэффициент покрытия запасов.
1.3. Наличие «больных» статей в отчетности.
1.Убытки.
2.Ссуды и займы, не погашенные в срок.
3.Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность.
4.Векселя выданные (полученные)
2. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности.
2.1. Оценка прибыльности.
1.Прибыль.
2.рентабельность общая.
3.рентабельность основной деятельности.
2.2. Оценка динамичности.
1.Сравнительные темпы роста выручки, прибыли и авансированного
капитала.
2.Оборачиваемость активов
3.Продолжительность операционного и финансового цикла.
2.3. Оценка эффективности использования экономического потенциала.
1.Рентабельность авансированного капитала.
2.Рентабельность собственного капитала.
В.В. Ковалев предлагает следующую программу углубленного анализа
финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
1.Предварительный обзор экономического и финансового
положения субъекта хозяйствования.
-
Характеристика
общей направленности финансово-хозяйственной деятельности.
-
Выявление
«больных статей отчетности.
2. Оценка и анализ экономического потенциала субъекта
хозяйствования.
-
Оценка
имущественного положения.
-
Построение
аналитического баланса-нетто.
-
Вертикальный
анализ баланса.
-
Горизонтальный
анализ баланса.
-
Анализ
качественных сдвигов в имущественном положении.
-
Оценка
финансового положения.
-
Оценка
ликвидности.
-
Оценка
финансовой устойчивости.
3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной
деятельности субъекта хозяйствования.
-
Оценка
основной деятельности.
-
Анализ
рентабельности.
-
Оценка
положения на рынке ценных бумаг.
Характеристика основных показателей, используемых в анализе
финансово-хозяйственной деятельности будет проведена в практической части
данной работы на основании методики В.В. Ковалева.
Таким образом, анализ хозяйственной деятельности как наука
представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций
хозяйственного развития и выполняющая фкнкцию управления, которая обеспечивает
научность принятия решений. Результаты такого анализа нужны прежде всего
собственникам, кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам, налоговым
службам и т.д. В данной работе проводится экономический анализ предприятия
именно с точки зрения внутреннего пользования с целью оперативного и эффективного
управления.
·
от
своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права;
·
совершать
в пределах своей компетенции на территории Российской Федерации и за рубеж
сделки и иные юридические действия с.учреждениями, предприятиями, организациями
и физическими лицами;
·
в
порядке, установленном законом, участвовать в деятельности и создавать в РФ и
других странах хозяйственные общества и другие предприятия и организации с
правами юридического лица;
·
выступать
истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейском суде;
·
реализовывать
иные права, вытекающие из законодательства Российской Федерации настоящего
устава.
Общество обязано вести свою деятельность в соответствии с нормами
законодатель» Российской Федерации и настоящего устава.
В порядке, установленном законом, общество может создавать
самостоятельно и совместно другими обществами дочерние и зависимые общества, а
также филиалы и представительства.
Рассмотрим основные технико-экономические показатели деятельности
ООО «Мастернет Урал групп».
Таблица 2.1
Показатель
2004 г.
2005 г.
Темп прироста в 2005 % к 2004 г.
1
3
4
5
1. Выручка, тыс. руб.
284236
389112
+4,8
2. Средняя численность работников, чел.
855
906
+5,96
3. Выработка 1 работника, тыс. руб.
322,4
429,5
+33,2
4. Фонд оплаты труда, тыс. руб.
8473
9795
+15,6
Организационная структура общества представлены на рисунке 1.
Рис. 2.1
Организационная структура управления ООО «Мастернет Урал групп»
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется
единоличным исполнительным органом общества - Генеральный директором общества.
Генеральный директор избирается общим собранием участников
общества сроком на два года. Договор между обществом и Генеральным директором
от имени общества подписывается лицом, председательствующим на общем собрании,
на котором был избран Генеральный директор, ил' участником общества,
уполномоченным решением общего собрания.
Генеральный директор общества:
·
без
доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы
и совершает сделки;
·
выдает
доверенности на право представительства от имени общества, в том числе
доверенности с правом передоверия;
·
издает
приказы о назначении на должности работников общества, об из переводе и
увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
·
осуществляет
иные полномочия, не отнесенные к компетенции иных органов общества.
При осуществлении Генеральным директором общества своих прав
и осуществлении им своих обязанностей он должен действовать в интересах
общества добросовестно и разумно. Не реже одного раза в год Генеральный
директор отчитывается перед участниками о результатах деятельности общества.
Контроль за деятельностью общества, имеющем более 15 участников,
осуществляет ревизор избираемый общим собранием участников общества сроком на
один год. Порядок осуществления ревизором своих полномочий утверждается общим
собранием участников.
Ревизор проводит ежегодно не менее одной ревизии, дает заключение
но годовому отчету Генерального директора, проводит проверку годовых отчетов и
бухгалтерских балансов общества до их утверждения общим собранием участников.
Результаты проверок предоставляются участникам общества в письменном виде.
По требованию участников общества может быть произведена
внеочередная ревизия.
Ревизор вправе требовать от участников и должностных лиц общества
все необходимые бухгалтерские, финансовые и другие документы, а также личные
объяснения по вопросам деятельности общества.
Проанализировав бухгалтерский баланс ООО «Мастернет Урал Групп» на
1.01.2005 г. (приложение 1), мы можем сказать, что баланс максимально приближен
к международным стандартам. Активы располагаются по степени ликвидности в
порядке убывания ликвидности, а пассивы - по степени погашения в порядке
возрастания.
В целом имущество предприятия увеличилось в конце отчетного
периода на 5900 тыс. руб. или на 2,3%. Так как темп роста выручки от реализации
(389112:284236*100%=136,9%) опережает темп роста имущества, результат такого
изменения характеризуется положительно.
В составе всего имущества мы видим повышение удельных весов
внеоборотных активов с 19,80 до 37,97%. Такие изменения, очевидно, снижают
мобильность структуры капитала предприятия, уменьшая ликвидность баланса. Доля
основных средств на предприятии возросла на 23,25%. Стоимость незавершенного
строительства значительно повысилась на 37900 тыс. руб. А вот долгосрочные
финансовые вложения предприятия остались на том же уровне.
Наблюдается резкое сокращение остатков запасов на складах
предприятия – на 42500 тыс. руб. Негативным моментом является увеличение дебиторской
задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев – на 8400 тыс.
руб. или на 5,9%.
При общем снижении доли оборотных средств на предприятии наблюдается
увеличение удельного веса денежных средств в составе оборотного капитала с 1,30
до 1,70% в сравнении с началом периода. Увеличение удельного веса денежных
средств характеризует повышение мобильности активов и, следовательно, степени
платежеспособности предприятия по текущим обязательствам.
В пассиве баланса наблюдается увеличение обязательств предприятия.
Относительные показатели отражают снижение удельного веса собственного капитала
с 50,59 до 50,21% при увеличении величины заемного капитала с 49,41 до 49,79%.
Такое изменение снижает платежеспособность предприятия, независимость от заемных
источников.
Предприятие за анализируемый период взяло краткосрочный
кредит на сумму 1600 тыс. руб. У предприятия наряду с ростом доли денежных
средств, сократилась доля кредиторской задолженности с 14,66 до 15,84%. То есть
увеличение свободных средств направлено на погашение расчетов с кредиторами и
используется в обороте, что говорит о достаточно рациональном их использовании.
Задача анализа
ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку
кредитоспособности организации, то есть ее способности своевременно и полностью
рассчитываться по всем своим обязательствам.
В таблице 2.2 представлен анализ состава и структуры пассива
баланса ООО «Мастернет Урал Групп».
Таблица 2.2
Анализ состава и структуры источников предприятия ООО
«Мастернет Урал Групп»
Пассив
баланса
На начало
периода
На конец
периода
Абсолютное изменение, тыс. руб.
Относительное изменение,
%
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
Капитал и резервы (собственный капитал)
Уставный капитал
78000
30,13
78000
30,86
0
100
Добавочный капитал
12100
4,8
12100
4,7
0
100
Резервный капитал
–
–
–
–
–
–
Фонды накопления
–
–
–
–
–
–
Фонды социальной сферы
–
–
–
–
–
–
Нераспределенная прибыль
37900
14,98
39900
15,43
+2000
105,28
Итого
128000
50,64
130000
50,26
+2000
101,56
Заемные средства
Долгосрочные кредиты и займы
87900
34,7
86300
33,3
-1600
98,2
Краткосрочные кредиты и займы:
Кредиторская задолженность
37100
14,66
41000
15,84
+3900
110,5
Прочие оборотные активы
–
–
–
–
–
–
Итого
37100
14,66
41000
15,84
+3900
110,5
Всего пассивов
253000
100,0
258900
100,0
+5900
102,3
Данные аналитической
таблицы 2.2 свидетельствуют о повышении источников финансирования, это обусловлено
главным образом увеличением краткосрочных кредитов и займов предприятия на
10,5%, долгосрочные кредиты и займы не изменились, однако их доля в структуре
баланса сократилась. Собственный капитал вырос на 2 тыс. руб. или на 1,56%, а
его доля снизилась, но незначительно.
Удельный вес
кредиторской задолженности возрос до 15,84%. В целом наблюдается высокая
автономия предприятия (высокий удельный вес собственного капитала – 50,2% на
конец года) и низкая степень использования заемного капитала.
Следует отметить, что рассматриваемое предприятие привлекает в
большей степени краткосрочные кредиты и займы, чем долгосрочные заемные
средства, т.е. отсутствуют инвестиции в производство. Обращает на себя внимание
тот факт, что в составе краткосрочных пассивов значительный объем занимает
кредиторская задолженность при отсутствии краткосрочных кредитов банков, т.е.
финансирование оборотных средств идет в основном за счет кредиторской
задолженности.
Теперь исследуем оборотные и внеоборотные активы на
предприятии (таблица 2.3).
Анализ имущественного положения ООО «МАСТЕРНЕТ УРАЛ ГРУПП»
Показатель
На начало
периода
На конец
периода
Изменения
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Абс., тыс. руб.
Относительное изменение, %
Нематериальные активы
–
–
–
–
–
–
Основные средства
44300
49,06
54600
56,88
10300
123,25
В т.ч. здания и оборудование
44300
49,06
54600
56,88
10300
123,25
Запасы.
44200
48,95
1700
1,77
-42500
3,85
Незавершенное производство
1800
2
39700
41,36
37900
2206
Итого реальных активов
90300
100
96000
100
5700
106,31
Доля реальных активов в балансе
35,69
37,07
103,88
Из таблицы 2.4 видно, что доля реальных активов в итоге баланса на
начало года составляла 35,69%, увеличилась на конец года на 1,38% и составила
37,07%.
Это говорит об увеличении производственных мощностей, сырья,
материалов и т.д. Следственно увеличиваются производственные возможности
предприятия.
Таблица 2.4
Анализ оборотных активов ООО «Мастернет Урал Групп»
Показатель
На начало
периода
На конец
периода
Изменения
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Абс., тыс. руб.
Относительное изменение, %
Запасы
44200
21,78
1700
1,06
-42500
3,85
НДС по приобретенным ценностям
13300
6,55
4000
2,49
-9300
30,08
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в
течение 12 месяцев после отчетной даты)
142100
70,03
150500
93,71
8400
105,91
Денежные средства
3300
1,63
4400
2,74
1100
133,33
Прочие оборотные активы
–
–
–
–
–
–
ИТОГО оборотные активы
202900
100,00
160600
100,00
-42300
79,15
Доля оборотных активов в балансе
80,20
62,03
77,35
При анализе оборотных активов на ООО «Мастернет Урал Групп»
(таблица 2.4) выявлено, что оборотные производственные фонды понизились почти
на 20%, предположительно из-за снижения выпуска какого-либо вида продукции. В
тоже время значительно увеличились денежные средства на 1100 тыс. руб. или
33,33%. Возросла дебиторская задолженность на 8400 тыс. руб. или почти на 6%.
Большую часть оборотных активов ООО «Мастернет Урал Групп»
составляет дебиторская задолженность, которая за отчетный период повысились за
счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков. За отчетный период
значительно снизились на 42500 тыс. руб. запасы предприятия или почти на 96%.
Важное место при анализе деятельности предприятия играет
группировка активов по степени их ликвидности и пассивов предприятия по срочности
их оплаты. Эта группировка представлена в таблице 2.5.