Дипломная работа: Анализ фонда оплаты труда на предприятии
Конкретными
предложениями для нашего объекта исследования могут послужить следующие
решения:
Во-первых, обобщение
наиболее прогрессивных элементов регулирования и организации заработной платы в
развитых странах с рыночной экономикой (США, Швеция, Германия, Япония, Франция)
показало, что этим требованиям наиболее отвечает система оплаты труда, в основе
которой лежит единая тарифная сетка оплаты труда рабочих, руководителей,
специалистов и служащих.
Единая
тарифная сетка (ЕТС) представляет собой шкалу тарификации оплаты труда
работников предприятий и организаций, начиная с работников низшего уровня
квалификации, выполняющих простые работы, и заканчивая высококвалифицированными
специалистами и руководителями.
Тарифные
ставки, оклады по разрядам дифференцируются в ЕТС только по признаку сложности
работ и квалификации работников предприятия.
Другие
факторы: условия труда, значимость сфер его приложения, региональные
особенности, количественные и качественные результаты индивидуального и
коллективного труда – учитываются с помощью таких элементов заработной платы,
как надбавки, доплаты, премии, вознаграждения и др.
По отношению
к ним тарифные ставки (оклады) являются базой для формирования всей заработной
платы.
Исследования
существующей оплаты труда работников предприятий показали, что ЕТС должна
состоять из разрядов с соотношением тарифных коэффициентов 1:5, которое
сложилось в промышленности Украины уже на протяжении ряда лет. В основу
разработки ЕТС для работников предприятий положены четыре принципа.
Первый
принцип – охват единой тарифной сеткой всех работников предприятия.
Условия
тарификации и оплаты труда рабочих сквозные, единые для всех предприятий
отрасли народного хозяйства, где применяется их труд. Отнесение к категории
рабочих осуществляется в соответствии с сохраняющим свою роль общегосударственным
классификатором профессий рабочих, должностей руководителей и специалистов на предприятиях,
Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, которым
устанавливаются месячные оклады.
Категория
служащих (руководитель, специалисты и технические исполнители) представлена в
ЕТС номенклатурой основных должностей служащих предприятий в зависимости от
сложности выполняемых работ и квалификации работников.
Второй
принцип – группировка должностей служащих предприятии по признаку общности
выполняемых работ.
Третий
принцип – тарификация профессий рабочих и должностей служащих предприятий
(отнесение их к разрядам) по признаку сложности выполняемых работ (функции).
Следует
отметить, что переход к единым тарифным условиям оплаты для рабочих и служащих
на основе ЕТС не означает, что служащим обязательно должны присваиваться квалификационные
разряды, как это имеет место у рабочих. В качестве показателя уровня
квалификации специалистов по-прежнему целесообразно использовать
квалификационные категории. Применение тарифных разрядов в отношении служащих
имеет только одну цель – определить соответствующую группу оплаты по единой
тарифной сетке.
Четвертый
принцип – установление исходной тарифной ставки в размере, соответствующем
уровню минимальной заработной платы работников простого труда, и относительно
возрастания тарифных коэффициентов от разряда к разряду.
Регулирование
минимальной заработной платы является непременным элементом
социально-экономической политики государства. Особенно важно это условие в
переходный к рыночной экономике период, предполагающий развитие
предпринимательства. При недостаточной активности государства в области регулирования
минимальной заработной платы наблюдается резкое снижение реальной заработной
платы работников. В условиях некоторой инфляции и безработицы в Украине ее
уровень упал так низко, что государству приходится брать на себя заботу о
людях, оказавшихся за чертой бедности. Поэтому к вопросу о минимальной
заработной плате и базе ее расчетов - минимальном потребительском бюджете
(потребительская корзина) – нельзя подходить упрощенно, как это делается в настоящее
время [21].
Законодательное
закрепление понятия прожиточного минимума, введение в практику механизма его
расчета – одно из важнейших звеньев совершенствования организации оплаты труда
и социальной защиты работников. Без них нормальный переход к рыночным
отношениям представляется маловероятным.
Политика
правительства Украины строится на мнении, согласно которому минимальная
заработная плата должна удовлетворять потребности работника, а не его семьи.
Если доходов для этого недостаточно, то подключаются государственные средства,
общественные фонды потребления, выплачиваются семейные пособия. Именно так
принято в большинстве стран с развитой рыночной экономикой в США, Англии,
Германии, Франции, Бельгии, Италии, Японии и др.
Безусловно,
такая система регулирования минимальных доходов более справедлива. Но уровень
социально-экономического развития Украины не дает возможности поддерживать
воспроизводство семьи работников за счет общества. Да и снижение стимулирующей
роли трудовых доходов весьма не желательно.
В условиях рыночных
отношений экономический смысл минимальной заработной платы должен состоять в
поддержании способности работающего к производительному труду, к
воспроизводству его рабочей силы.
В единой
тарифной сетке используется наиболее справедливый и демократичный принцип
нарастания уровней тарифных ставок от разряда к разряду в относительно равном
размере.
Социологами
определен нижний предел ощущения роста материальной заинтересованности
увеличение оплаты труда на 10%. В ЕТС же принято большее, 11-процентное
относительное нарастание ставок от разряда к разряду. В результате тарифная
ставка высшего разряда превышает исходную в 5,35 раза.
Предприятиям и,
конкретно, исследуемому предприятию по мере углубления вхождения их в рынок с
целью упрощения структуры заработной платы необходимо отказаться от
использования фиксированных тарифных ставок, что предусматривает отказ от
громоздкого механизма доплат, ставок, премий, вознаграждений, т.е. осуществить
переход к гибким моделям оплаты труда. Такие модели позволяют повысить удельный
вес тарифной части зарплаты, увеличить разрыв в оплате простого и сложного
труда, руководителей и специалистов, специалистов и рабочих, регулярно
пересматривать тарифные ставки в зависимости от результатов хозяйственной деятельности
предприятия, фиксировать индивидуальную заработную плату работников за счет
средств предприятия с учетом инфляции.
Основу гибкой
сетки оплаты труда составляет тарифная система, которую необходимо сохранить
как наиболее приемлемый регулятор (в отличие от бестарифной) пропорций и
соотношений между различными профессионально-квалифицированными группами
персонала, чему полностью отвечает ЕТС для всех категорий
промышленно-производственного и непромышленного персонала – рабочих,
руководителей, специалистов и служащих. В этом случае основу такой организации
заработной платы составит тарифная система, состоящая из трех элементов:
тарифной ставки 1-го разряда; единой тарифной сетки; тарифно-квалификационного
справочника должностей служащих предприятия. Как известно, тарифная ставка 1-го
разряда определяет минимальный размер оплаты самого простого труда на
предприятии. Она не должна быть ниже установленного государством минимума.
Оплата труда
конкретного работника предприятия в условиях действия ЕТС зависит от следующих
групп факторов: сложности выполняемых работ, условий труда, особенностей
производства; квалификации работника; трудового вклада работника в общие
результаты труда коллектива предприятия (подразделений). Две первые группы
факторов определяют величину фиксированной (базовой части) тарифной ставки,
третья – переменной.
Учет этих
факторов позволяет определить и построить ряд оплаты труда для всех работающих
на предприятии. Каждому ряду устанавливается определенное значение тарифного
коэффициента. Пределы изменения коэффициента могут приниматься разные.
Изучение
литературных источников и практических результатов работы предприятий всех форм
собственности показало, что оптимальный вариант изменения коэффициентов
колеблется в пределах от 0,05 до 0,5.
К основным
достоинствам гибкой тарифной сетки можно отнести следующие:
- более глубокая
дифференциация тарифных ставок и оплаты труда в зависимости от сложности и
характера выполняемых работ и условий производства;
- учет в тарифных ставках
всех качественных характеристик и изменений в труде;
- упрощение и сокращение
ведения учета и отчетности, а также расчетов по заработной плате;
- сокращение трудоемкости
расчетов по заработной плате, использование для этих целей ЭВМ.
Введение
уровней оплаты труда позволяет сохранять тарифную систему и по мере углубления
вхождения предприятий в рыночную экономику расширить существующее многообразие
тарифных сеток и схем должностных окладов.
Учет в
тарифных ставках всех коллективных характеристик и изменений в труде дает реальную
возможность отказаться от применения доплат за работу с вредными и тяжелыми
условиями труда, за интенсивность труда, многосменный режим работы, совмещение
профессий (должностей), расширение зон обслуживания или увеличение объема
работы, выполнение обязанностей временно отсутствующего работника, руководство
бригадой (звеном). Это позволяет освободиться от надбавок за профессиональное
мастерство и высокие достижения в труде. Нет нужды применять премии за основные
результаты работы, выполнение особо важной работы и вознаграждения за выслугу
лет и др.
Повышение
удельного веса тарифной части заработной платы в сочетании с отказом от
фиксированных тарифных ставок позволяет гибко и объективно увязать количество и
качество затраченного труда с его оплатой. В итоге усиливается стимулирующая
функция заработной платы и ее связь с конечными результатами труда.
Применение на
предприятии ЕТС и отказ от использования сложной и запутанной системы доплат,
надбавок, премий и вознаграждений делают гибкую систему оплаты труда простой и
доступной для каждого работника.
Внедрение
гибкой системы тарифных ставок позволяет быстро и точно прогнозировать расходы
на оплату труда, определить экономию фонда оплаты труда или его перерасход,
рассчитывать размер увеличения тарифных ставок при получении предприятием
дополнительных средств, величину расходов на индексацию заработной платы в
зависимости от инфляции.
Опыт стран с
развитой рыночной экономикой показывает, что коллективно-договорное
регулирование трудовых отношений целесообразно не ограничивать на уровне
предприятия [22]. Чтобы исключить разнобой в оплате труда работников равной
квалификации и не создавать условия для пагубно сказывающегося на эффективности
работы предприятий переманивания кадров одними предприятиями у других, необходима
договоренность на уровне отрасли или структурной территории по многим вопросам,
и в первую очередь по вопросам труда. Для этого разработанные на более высоком
уровне единые условия оплаты труда (тарифные сетки и ставки, оклады) должны
рассматриваться предприятием как обязательные только в том случае, если оно не
может устанавливать условия оплаты труда, предусмотренные в коллективном
договоре, заключенном на уровне отрасли, территории или заинтересованной группы
предприятий.
Рыночная
экономика при организации заработной платы на предприятиях требует
руководствоваться совершенно иными подходами, чем это имело место в прежней
экономической модели хозяйствования. В частности, при определении тарифных
сеток и ставок предприятия должны руководствоваться необходимостью обеспечения
воспроизводства рабочей силы, а следовательно ее стоимостью на рынке труда; при
определении норм труда – необходимостью установления затрат труда на единицу
продукции, которые обеспечили бы не только возмещение понесенных затрат на
оплату труда, но и получение прибыли в объеме, необходимом для расширения
производства, модернизации и замены применяемой техники и технологии.
Для рабочих,
занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, устанавливаются
дифференцированные доплаты в процентах к размеру тарифной ставки (оклада).
Однако, как
показывают исследования, компенсация работникам неблагоприятных условий труда в
виде доплат к тарифным ставкам и социально и экономически не эффективна, так
как доплаты не заинтересовывают в улучшении условий труда работников (у которых
в этом случае снижается уровень оплаты) и администрацию предприятий и
организаций, стремящихся избежать связанных с этим хлопот и расходов; полностью
не компенсируют наносимый вред здоровью работников, поскольку поступают для
удовлетворения семейных нужд, структура которых не определяется условиями
труда; ставят материальный интерес выше сохранения здоровья работников, что является
антигуманным по своей сущности.
Учитывая, что
в Украине численность работников, получающих доплаты за тяжелые и вредные
условия труда, очень велика, отменить их в ближайшие годы практически
невозможно. Тем не менее, по мере вхождения предприятий и организаций в рынок
необходимо ориентировать их на коренное улучшение условий труда, комплексную
механизацию и автоматизацию производства, внедрение прогрессивной и безопасной
техники и технологии.
Во-вторых, к
перспективным рыночным системам относится контрактная система найма и оплаты
труда (КСНОТ), которая по мере вхождения предприятий Украины в рынок должна
охватить все большее количество работников предприятий – от первых
руководителей до высококвалифицированных специалистов и рабочих. Суть этой
системы заключается в том, что нанимаемый работник (контрактант) в течение
всего срока действия контракта обязуется внести конкретный вклад в
производственно-хозяйственную деятельность предприятия, выполняя при этом ряд
условий, предусмотренных в контракте по согласованию сторон.
Внедрение
КСНОТ на предприятиях и в организациях требует от специалистов, которые
осуществляют применение контрактной системы, разносторонних правовых,
юридических и новейших экономических знаний в области организации оплаты труда.
Именно этим определяется качество применения КСНОТ. Однако изучение применения
практики КСНОТ показывает, что в настоящее время предприятия и организации
слабо информированы о существующих моделях оплаты труда по контракту, а
методическая литература по этому вопросу вообще не разработана. Это
предопределяет различный подход к применению КСНОТ. Предприятия по разному
подходят не только к переходу на эту систему найма и оплаты труда, но также и к
эффективности ее применения.
Содержание
перечисленных в контракте обязательств и показателей, формирующих оплату труда
контрактанта, наиболее полно определяет задачи, стоящие перед конкретным
руководителем или специалистом в производственной деятельности предприятия или
его структурного подразделения и контрактной системой в целом.
Анализ
составленных на предприятиях контрактов показывает, что основными показателями,
которые формируют размер оплаты труда контрактантов, являются объем выпущенной
продукции и прибыль предприятия.
Безусловно,
объем продукции (предоставленные услуги) и прибыль являются важнейшими
производственными показателями в деятельности предприятий. Однако, в условиях
сегодняшней экономики Украины, когда конкуренция практически полностью
отсутствует, прибыль не может служить объективным критерием эффективности
производственно- хозяйственной деятельности руководителей и коллектива,
поскольку в ней отражаются не степень использования производственных ресурсов,
а больше «ценовые» факторы. То же можно сказать и об объемных показателях.
Неконтролируемый рост цен на товары и услуги вызывает необоснованный рост
доходов руководителей.
Проведенные
исследования показали, что уровень оплаты труда контрактанта не отражает личный
вклад и качество конечного результата его труда в общие результаты работы
предприятия. Поэтому рекомендуется при заключении контрактов учитывать
следующее:
-
размер
оплаты труда должен быть установлен в зависимости от трудового вклада каждого
работника с учетом его квалификации и интенсивности труда;
-
организация
оплаты труда должна способствовать обеспечению социальной защищенности
работников, воспроизводству рабочей силы с учетом инфляции;
-
в
условиях приватизации на предприятиях с коллективной формой собственности при
распределении дохода между работниками-пайщиками, наряду с ранее отмеченными
критериями, необходимо учитывать долю вложенного капитала.
Рекомендуется
также применение следующих моделей оплаты труда контрактантов:
1)
гарантированное
авансирование с последующим расчетом, математическая схема которой выглядит
следующим образом:
ЗП = f(Oб*Кро*Крпр*Кпр*Ка)
Где Oб – базовый должностной
оклад, установленный по коллективному договору, грн;
Кро – коэффициент,
учитывающий получение сверхплановой продукции;
Крпр – коэффициент,
учитывающий получение сверхплановой прибыли;
Кпр – прочие коэффициенты;
Ка – коэффициент
авансирования;
2)
аккордная:
ЗП = f(Оо* Кс *Кк),
где Оо – размер оплаты за объем
работы, грн.;
Кс – коэффициент сокращения
объемов работы;
Кк – коэффициент качества
работы;
3)
ежемесячные
выплаты равными долями:
ЗП = f(Oб*Кро*Крпр*Кпр)
Преимущества
вышеприведенных моделей оплаты труда контрактантов заключаются в том, что они
позволяют оплачивать труд работников в значительно больших размерах по
сравнению с окладами существующей государственной системы оплаты труда [21].
Наиболее
эффективно применение данных моделей оплаты труда на предприятиях частной
(коллективной) собственности. Их целесообразно применять для тех работников
предприятий, эффективность труда которых в наибольшей степени обуславливает
конечные результаты работы. Имея набор моделей оплаты труда контрактантов,
предприятия и организации могут выбрать для практического применения в своих
коллективах ту модель, которая наиболее отвечает специфики их производства.
3.3 Эксплицитная система
оплаты труда как прогрессивный метод мотивации персонала
В некоторых
ситуациях для мотивации работников используются эксплицитные стимулирующие
контракты, увязывающие заработки с показателями производительности или
результатами работы. Примером могут служить системы сдельной оплаты труда
производственных рабочих, комиссионные, выплачиваемые работникам торговли, и
фондовые опционы, предоставленные руководящим работникам корпораций (что не
получило пока широкого распространения в Украине). Вне сферы долгосрочных
трудовых отношений такими примерами являются комиссионные, выплачиваемые
агентам по продаже недвижимости, исчисляемые в процентах от продажной цены
недвижимости; условные гонорары адвокатов, составляющие определенный процент от
суммы, которая будет присуждена истцу в результате судебного разбирательства; и
гонорары инвестиционных банков при осуществлении поглощения фирм, величина
которых зависит от конечной цены одной акции приобретаемой фирмы. Однако в
практике трудовых отношений эксплицитные стимулирующие контракты встречаются не
так часто, как можно было бы ожидать исходя из простейших теоретических моделей
[19]. Такие контракты на нашем предприятии могут послужить альтернативой
различным премиям, доплатам и другим дополнительным вознаграждениям на уровне
отдельно взятого работника.
а) Плата за
квалификацию. Программы платы за квалификацию представляю собой разновидность
стимулирующей оплаты постоянных работников, поощряющую осуществление этими
работниками инвестиций в приобретение и повышение квалификации и
вознаграждающую работников скорее за эти инвестиции, чем за непосредственные
результаты, показанные на рабочем месте. Такие программы стали обычным явлением
в крупных фирмах Японии, а в настоящее время опробуются в фирмах Северной
Америки и Европы. Данные программы предусматривают, что заработок работника
зависит не от порученной ему конкретной работы, а от тех навыков, которые он
приобрел, и от уровня его мастерства. Так, какая-нибудь японская фирма,
действующая в обрабатывающей промышленности, может предложить группе рабочих
список из нескольких различных машин, работу на которых может освоить члены
этой группы. Затем оценивается степень освоения каждой из машин каждым из
рабочих. Научился ли рабочий вообще работать на этой машине? Может ли он
работать на ней без регулярной помощи и пристального надзора? Достаточно ли он
квалифицирован, чтобы помогать другим в использовании данной машины? Способен
ли он обучать остальных рабочих? Чем выше уровень квалификации, тем выше и
заработок рабочего. С одной стороны, такие системы поощряют инвестиции в
человеческий капитал и способствуют достижению имеющей немалую ценность гибкости
в том, что касается распределения рабочей силы. С другой стороны, при этих
системах возможна такая ситуация, когда придется платить работникам за те
навыки, которые они смогут использовать лишь в редких случаях.
б) Оплата по
результату для ученых и инженеров. Системы оплаты по результату в последнее
время применялись и для оплаты труда научных работников и инженеров. Такие
системы непосредственно стимулируют и вознаграждают творчество и
изобретательство и способствуют тому, что исследователи начинают заботиться о
том, чтобы облегчить производство и сбыт создаваемых ими продуктов. Они особо
привлекательны для высокотехнологичных отраслей, предприятия, поскольку
позволяют удерживать инженеров и ученых, которые в противном случае могли бы
перейти в новые, начинающие фирмы, где им могут предоставить большую
самостоятельность и значительную долю в капитале фирмы.
в) Оплата по
результату для менеджеров. Наиболее широкое распространение формулы
стимулирующей оплаты труда получили, вероятно, в сфере оплаты труда менеджеров.
Зачастую менеджер получает премии, равные определенному проценту выручки от
продаж или прибыли (или изменение данных величин) руководимого им
подразделения, но иногда система оплаты принимает более сложный характер.
Также по
стимулированию отдельных работников можно предложить такие типы контрактов на
основе:
а) Выявление
частной информации работников.
Часто
работники располагают отсутствующей у их руководителей информацией относительно
своих индивидуальных обстоятельств или интересов, своих возможных результатов
на данной работе или доходности различных операций фирмы. В таких случаях
раскрытие подобной информации может оказаться полезным с точки зрения
определения целей и осуществления поощрения. Потенциальная проблема заключается
в том, что если система организована не лучшим образом, у работников имеются
стимулы для сокрытия информации, которой они располагают, или для ее искажения.
Для того,
чтобы устранить эту проблему и получить доступ к такой информации, организация
должна позаботиться о том, чтобы правдивые сообщения не влекли за собой
наказания работников. В целом данная задача может оказаться затруднительной,
особенно потому, что для этого, возможно, понадобится гарантировать не
использовать в полной мере соответствующую информацию.
Два широко
распространенных механизма могут быть интерпретированы как средства,
позволяющие воспользоваться частной информацией работников. Один из них состоит
в том, что работнику предлагается меню контрактов – набор различных методов
определения величины заработка – и работник должен выбрать какой-то их этих
вариантов. Второй способ - практика целевого управления, когда работник и его
начальник согласуют между собой те критерии и нормы, по которым будет
оцениваться деятельность работника. Вариации этой системы распространены
чрезвычайно широко и применяются многими организациями на самых разных уровнях.
1) Меню
контрактов. В хорошо продуманном меню различные контракты предусматривают
различные комбинации оклада и стимулирующих выплат, например комиссионных, причем
меньшему окладу соответствуют более крупные комиссионные, так что каждый
контракт предлагает максимально возможную плату для какого-то возможного
диапазона результатов.
2) Управление
по целям. Предложение одного и того же меню контрактов каждому работнику
является оптимальным решением лишь в том случае, когда информация о достижимых
результатах может быть получена только от самого работника. Как правило,
оптимальные нормативы могут быть определены путем переговоров между
работодателем и работником, что позволяет сторонам использовать всю имеющуюся
информацию. Как и в случае использования меню контрактов, для того чтобы у
работников не было стимулов для сокрытия имеющейся у него информации,
работодателю необходимо предлагать более привлекательные вознаграждения тем
работникам, которые готовы выполнять более высокие плановые задания.
Для
стимулирования всех работников в целом предлагаются формы группового
стимулирования.
Существуют
многочисленные системы, обеспечивающие увязку индивидуальных заработков с результатами
работы группы. Иногда используются имплицитные формы, например системы
премиальных выплат, существующие в японских фирмах. Размеры этих премий,
по-видимому, связаны с общей прибыльностью корпораций, однако не существует ни
каких формул, которые устанавливали явную связь между двумя этими факторами.
Размеры премий попросту определяются советами директоров компаний. В других
случаях, по всей вероятности чаще всего встречающихся в Северной Америке и
Западной Европе, связь между заработками и результатами работы группы имеет
более явный характер.
а) Системы
участия в прибылях. Наиболее распространенной эксплицитной групповой
стимулирующей оплаты труда является участие в прибылях. При этой системе
работникам ежегодно выплачиваются премии величина которых должна изменяться в
соответствии с изменениями прибыльности фирмы (которая может определятся и на
уровне всей фирмы, и на уровне отдельного ее подразделения), но не зависит от
их индивидуальных результатов. Иногда часть премии не выдается на руки, а перечисляется
на пенсионный счет работника. Система участия в прибылях может охватывать не
всех работников фирмы: так, высшие руководители почти всегда оказываются
охвачены такими системами, в то время как рядовые работники – члены профсоюзов
получают премии лишь в том случае, если это конкретно оговорено в коллективном
договоре, заключенным соответствующим профсоюзом.
б) Системы
раздела выгод. Другие формы группового стимулирования часто именуются системами
раздела выгод. В рамках этих систем, когда группа выполняет, либо перевыполняет
заранее установленные плановые задания, все ее члены получают премии, величина
которых зависит от масштаба перевыполнения плановых заданий. В качестве
планируемых параметров часто выступают объем производства продукции, прирост
производительности труда, уровень обслуживания потребителей, качество продукции
или величина издержек.
Эффективность
групповых стимулирующих контрактов.
Существует
несколько факторов, позволяющих предполагать, что стимулирование групп
работников иногда может быть не менее (если не более) эффективным, чем
индивидуальные стимулирующие контракты. Во-первых, могут иметь место ситуации,
в которых определить вклад отдельного работника просто невозможно: каким
образом можно измерить вклад отдельного члена конструкторской группы? В таких
случаях, если необходимо использовать непосредственные финансовые стимулы, они
должны обеспечиваться для всей группы в целом. Во-вторых, группы работников
зачастую бывают гораздо лучше информированы об индивидуальных вкладах своих
членов, чем работодатель, который не в состоянии собрать подобную информацию. В
этих случаях групповое стимулирование побуждает работников контролировать друг
друга и поощрять усилия и другие желательные для работодателя формы поведения.
При этом стимулы могут быть еще более усилены, если работодатель сможет
обеспечить коллективу работников возможность определять размеры вознаграждения
своих членов.
Третий
фактор, благоприятствующий использованию группового стимулирования, заключается
в том, что отдельные работники могут уклонятся от выполнения указаний
работодателя, если желания последнего противоречат желаниям трудового
коллектива. В-четвертых, люди занятые совместным трудом, могут различными
способами помогать друг другу – оказывать взаимные услуги, исправлять промахи
друг друга и прилагать дополнительные усилия, чтобы подменить отсутствующего
члена группы. Групповое стимулирование способствует развитию такого
сотрудничества, а возможность лишения отлынивающих работников помощи товарищей
может служить весьма эффективным средством, побуждающим членов группы
придерживаться установленных норм. Наконец, если коллектив наделен правом
изменять методы работы в целях повышения ее эффективности, то способность
группы реагировать на стимулы может оказаться гораздо большей, чем у отдельных
работников, что делает групповое стимулирование более выгодным.
Некоторые из
этих факторов указывают на предпочтительность относительно небольших размеров
групп, чьи коллективные результаты служат основой для вознаграждения работников;
в таких группах можно обеспечить эффективность взаимного контроля,
заинтересованность отдельных членов в коллективных результатов и оказание
взаимных услуг. С другой стороны необходимо учитывать издержки, связанные с
точным измерением результатов небольших групп, и те сложности которые могут
возникнуть, если некоторые из этих групп получат премии, а другие не получат.
Разделение
риска внутри трудового коллектива. Если трудовой коллектив достаточно сплочен
для того, чтобы действовать подобно одному индивиду, и если он способен
эффективно разделять свои риски между своими членами, мы можем применять к
такому коллективу положения теории стимулирования точно так же, как они
применяются для отдельного индивида.
Издержки
обеспечения стимулирования представляют собой дополнительную премию за риск,
образующуюся вследствие того, что работники вынуждены нести риск, связанный с
изменчивостью их доходов при различных уровнях достигнутых ими результатов.
Если эти риски эффективным образом разделены между членами группы, то издержки
обратно пропорциональны терпимости к риску данной группы. Эта величина в свою
очередь значительно превышает терпимость к риску любого из отдельных членов
группы, и, следовательно, данные издержки несения риска могут оказаться
достаточно низкими. Возникает вопрос: при каких условиях можно ожидать, что
распределение дохода и связанных с ним рисков будет приблизительно эффективным?
Такая
ситуация может иметь место в том случае, когда коллектив сам принимает решения
относительно распределения своего общего заработка между членами и делает его
эффективным образом.
4 ОХРАНА ТРУДА
4.1 Анализ опасных и
вредных производственных факторов на рабочем месте с ПЭВМ
При работе с
компьютером человек может подвергаться воздействию как опасных так и вредных
производственных факторов, в связи с этим организация работы с использованием
видеодисплейных терминалов (ВДТ) должна учитывать возможное негативное влияние
этих факторов на человеческий организм.
В
соответствии с ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ [25] опасные и вредные производственные
факторы по воздействию на организм человека подразделяются на следующие группы:
- физические;
-
психофизиологические;
- химические;
-
биологические;
При работе с
компьютером оператор подвергается воздействию опасных и вредных производственных
факторов первых двух групп.
К физическим
факторам, которые могут воздействовать на оператора, относятся:
- опасный
уровень напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти
через тело человека;
- повышенный
уровень статического электричества;
- повышенный
уровень электромагнитных излучений (ВЧ, УВЧ, СВЧ);
- повышенный
уровень ионизирующих излучений;
-
недостаточная освещенность рабочей зоны;
- прямая и
отраженная блесткость;
- повышенная
пульсация светового потока;
- повышенный
уровень ультрафиолетовой, инфракрасной и ионизирующей радиации;
- шум и
вибрация.
К
психофизиологическим факторам относятся:
- физические
перегрузки ( статические, динамические);
-
нервно-психичекие перегрузки, обусловленные умственным перенапряжением, перенапряжением
анализаторов, монотонностью труда.
Анализ
возможных опасных и вредных производственных факторов, воздействующих на
оператора, делает необходимым более детальное их изучение с целью разработки
мероприятий по устранению или уменьшению последствий негативного влияния на
организм человека, а также разработки требований к организации безопасной
работы оператора ЭВМ.
Характеристика
рабочего места и условий труда оператора ЭВМ.
Производственное
помещение состоит из 4-х комнат, каждая из которых оборудована 8-ю рабочими
местами. Микроклимат производственного помещения характеризуется следующими
параметрами: температура воздуха на рабочих местах составляет 23 °С,
относительная влажность – 47%. Освещенность комнат соответствует 340 лк,
точность зрительных работ – высокая. Уровень шума – 44 дБ. Продолжительность
сосредоточенного наблюдения составляет 45% от продолжительности рабочего
времени, длительность повторяющихся операций – 80 сек, количество важных
объектов наблюдения соответствует 4-м. Среднегодовая заработная плата одного
работника составляет 3840 грн.
Расчет
интегральной оценки условий труда и определение тяжести труда.
Определим
категорию тяжести труда экономиста – оператора ЭВМ. Для этого каждому фактору,
характеризующему условия труда, присвоим соответствующий балл (Приложение А) [26].
Температура в
помещении оценивается 3-мя баллами, относительная влажность – 1, освещенность
1, точность зрительных работ – 4, уровень шума – 2, процент сосредоточения – 2,
длительность повторяющихся операций – 2, количество важных объектов наблюдения
1. Далее из 8 проанализированных факторов, рассмотрим те факторы, балл
которых превышает 1, таких факторов 5: температура в помещении, точность
зрительных работ, уровень шума, процент сосредоточения, длительность повторяющихся
операций. Расчет интегральной оценки тяжести труда требует предварительного
расчета среднего значения оценочных баллов Х ср (в расчет среднего балла не
включается высший балл, присвоенный наиболее неблагоприятному фактору).
Хср = (3+2+2+2)/4 = 2,25
Произведем
расчет интегральной оценки тяжести труда
Ит1 =
10(4+2,25×(6-4)/6) = 47,5
Интегральная
оценка тяжести труда составляет 47,5, что соответствует
IV категории тяжести труда (приложение
В) [26].
Расчет
показателей утомляемости и работоспособности работников отдела
Показатель
утомляемости Y
в условных единицах составляет
Y = (47,5-15,6)/0,64 =
49,8
Соответственно
показатель работоспособности равен
R = 100 – 49,8 = 50,2
На основании
проведенного анализа, можно заключить, что факторами, которые необходимо
изменить для улучшения условий труда, являются температура помещений и точность
зрительных работ (учитывают те факторы, которые оценены более чем 2-мя
баллами).
4.2 Разработка
мероприятий для обеспечения безопасных и комфортных условий труда
Требования к
организации рабочих мест операторов ПЭВМ
Организация
рабочих мест в производственных помещениях осуществляется на основе современных
эргономических требований. Конструкция рабочей мебели (столы, кресла и стулья)
предусматривает обеспечение возможности индивидуальной регулировки
соответственно росту работающего и создания удобной позы. Часто используемы
предметы труда и органы управления располагают в оптимальной рабочей зоне.
При
планировке рабочего места учитываются удобство расположения клавиатуры, дисплея
и других, необходимых для работы устройств, а также зоны досягаемости рук
оператора. Эти зоны, установленные на основании антропометрических данных
человеческого тела, дают возможность рационально разместить требуемые
устройства.
Рабочий стол
регулируется по высоте в пределах 689-760 мм, при отсутствии такой возможности
его высота составляет 720 мм. Оптимальные размеры рабочей поверхности
столешницы 1600×900 мм. Под столешницей рабочего стола необходимо
свободное пространство для ног с размерами по высоте не менее 600 мм, по ширине
500 мм, по глубине 650 мм. На поверхности рабочего стола для документов
предусматривается размещение специальной подставки, расстояние которой от глаз
аналогично расстоянию от глаз до клавиатуры, что позволяет снизить зрительное
утомление.
Рабочий стул
(кресло) снабжается подъемно-поворотным устройством, обеспечивающим регуляцию
высоты сидения и спинки, его конструкция предусматривает также изменение угла
наклона спинки. Рабочее кресло снабжается подлокотниками. Регулировка каждого
параметра должна легко осуществляться, быть независимой и иметь надежную
фиксацию. Высота поверхности сидения регулируется в пределах 400-500 мм. Ширина
сидения составляет не менее 400 мм, глубина – не менее 380 мм. Высота опорной
поверхности спинки не менее 300 мм, радиус ее кривизны в горизонтальной
плоскости 400 мм. Предусматривается изменение угла наклона спинки в пределах
90-110° к плоскости сидения.
Материал
покрытия рабочего стула должен обеспечивать возможность легкой очистки от загрязнений.
Поверхность сидения и спинки должна быть полумягкой, с нескользящим,
неэлектризующимся и воздухонепроницаемым покрытием.
На рабочем
месте необходимо предусматривать подставку для ног. Ее длина составляет 400 мм,
ширина 350 мм. Предусматривается регулировка высоты подставки в пределах от 0
до 150 мм и угла ее наклона – в пределах от 0° до 20°, она должна иметь
рифленое покрытие и бортик высотой 10 мм по нижнему краю (ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ
[27]).
Требования к
организации режима работы оператора ЭВМ
Рациональный
режим труда и отдыха работников, чей труд связан с обслуживанием ВДТ,
предусматривает строгое соблюдение регламентированных перерывов [28]. При этом
перерывы делают оптимальной длительности: слишком длительные перерывы ведут к
нарушению рабочей установки, к расстройству динамического стереотипа.
Основным
перерывом является перерыв на обед. В соответствии с особенностями трудовой
деятельности работников ВЦ дополнительно вводятся 2-3 регламентированных
перерыва длительностью 10 мин каждый: 2 перерыва – при 8-ми часовом рабочем дне
и 3 перерыва – при 12-ти часовом рабочем дне. При 8-ми часовой смене с
обеденным перерывом через 4 часа работы дополнительные регламентированные
перерывы предоставляются через 3 часа работы и за 2 часа до ее окончания. При
12-ти часовой смене с обедом через 5 часов работы первый перерыв вводится через
3,5-4 часа, второй – через 8 часов и третий – за 1,5-2 часа до окончания
работы.
Режим труда и
отдыха оператора зависит от характера выполняемой работы: при вводе данных, редактировании
программ, чтении информации с экрана перерывная продолжительность работы не
должна превышать 4-х часов при 8-ми часовом рабочем дне. Через каждый час
работы вводится перерыв на 5-10 мин, а через 2 часа на 15 мин. Количество
обрабатываемых символов не должно превышать 30000 за 4 часа работы.
Для снижения
напряженности труда операторов необходимо равномерно распределять их нагрузку и
рационально чередовать характер деятельности – прием и выдачу результатов с
работой на клавиатуре ЭВМ и др. В ночные часы не должны выполняться работы или
задания, требующие сложных решений или ответственных действий.
Работники ВЦ
в целях предупреждения у них профессиональных заболеваний должны проходить
предварительные (при приеме на работу) и периодические медицинские осмотры.
Требования к
освещению производственных помещений
Требования,
предъявляемы к освещению заключаются в обеспечении достаточной освещенности
рабочих поверхностей, высокого качества и надежности осветительных установок,
удобства их обслуживания и эксплуатации. При этом обязательно учитываются
требования пожарной и электробезопасности. Обеспечение достаточной освещенности
рабочих поверхностей обуславливается нормами освещенности в зависимости от
характеристики зрительной работы согласно СНиП 11-4-79 [29].
Освещение в
помещении, как правило, является смешанным (естественным и искусственным).
Естественное
освещение в помещениях осуществляется в виде бокового освещения. Величина
коэффициента естественной освещенности (к.е.о.) соответствует нормативным уровням
по СНиП 11-4-79. При выполнении работ, относящихся к категории высокой
зрительной точности, к.е.о. составляет 1,5%. Для помещений предпочтительной
является северная ориентация светопроемов.
Искусственное
освещение в помещениях осуществляют в виде комбинированной системы освещения с
использованием люминесцентных источников света в светильниках общего освещения.
В качестве
источников общего освещения используются люминесцентные лампы типа ЛБ или лампы
накаливания НВ, которые могут быть попарно объединены в светильники. В качестве
светильников используются установки с преимущественно отраженным или рассеянным
светораспределением. В небольших помещениях с высотой до 4-5 м допустимо
использовать светильники типа «Люцетта» с применением ламп накаливания – НВ.
Общая нормируемая освещенность (Ен) помещения должна составлять не менее 100 лк
(при использовании ламп накаливания) и не менее 200 лк (при использовании
газоразрядных ламп), при выполнении зрительных работ высокой точности общая
освещенность должна составлять не менее 300 лк. Светильники общего освещения
располагают над рабочими поверхностями в равномерно прямоугольном порядке.
Для
предотвращения засветок экрана дисплея прямыми световыми потоками применяются
светильники общего освещения, расположенные между рядами рабочих мест или зон с
достаточным боковым освещением. При этом линии светильников располагаются
параллельно светопроемам.
Для
исключения бликов отражения на экранах от светильников применяют антибликовые
сетки, специальные фильтры для экранов, защитные козырьки или располагают
источники света параллельно направлению взгляда на экран с обоих его сторон.
При освещении оборудования рядами светильников не допускается расположение
дисплеев экранами друг к другу. Местное освещение обеспечивается светильниками,
установленными непосредственно на столе или на его вертикальной панели. При
использовании индивидуального светового источника предусматривается возможность
ориентации его в разных направлениях. Индивидуальный светильник оснащается
устройствами для регулирования яркости и защитной решеткой, предохраняющей от
ослепления и отраженного блеска.
Источники
света по отношению к рабочему месту располагают таким образом, чтобы исключить
попадание в глаза прямого света. Защитный угол арматуры этих источников должен
составлять не менее 30°.
Пульсация
освещенности используемых люминесцентных ламп не должна превышать 10%. При
естественном освещении предусматриваются средства солнцезащиты, снижающие
перепады яркостей между естественным светом и свечением экрана. В качестве
таких средств можно использовать пленки с металлизированным покрытием или
регулируемые жалюзи с вертикальными ламелями. Кроме того, рекомендуется
размещение окон с одной стороны рабочих помещений. При этом каждое окно
снабжается светорассеивающими шторами с коэффициентом отражения 0,5-0,7.
В поле зрения
оператора должно обеспечиваться соответствующее распределение яркости.
Отношение яркости экрана к яркости окружающих его поверхностей не должно
превышать в рабочей зоне 3:1 [29].
Требования к
микроклимату производственных помещений
К показателям
микроклимата в производственных помещениях относятся:
-
температура, t °C;
-
относительная влажность, ω, %;
- скорость
движения воздуха, v, м/с;
-
интенсивность теплового излучения, q, Вт/м2 .
Нормы к воздуху
рабочей зоны производственных помещений, устанавливающие оптимальные и
допустимые величины микроклиматических параметров, приведены в ГОСТ 12.1.005-88
ССБТ [30].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|