Дипломная работа: Эффективность использования основных фондов предприятия и пути её повышения

С этой целью будет произведено сопоставление данных на начало и конец отчетного периода по всем элементам основных средств. В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств использованы формы №№ 1, 2, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия. Обобщенная картина процесса движения и обновления основных средств в разрезе стандартных классификационных групп получена по данным формы № 5 («Приложение к бухгалтерскому балансу», раздел «Амортизируемое имущество»). Оценка изменений производится по первоначальной стоимости основных средств.

В отчетных формах показывается следующие показатели по основным средствам:

в ф.№ 1: по стр.120 — остаточная стоимость основных средств;

в ф.№ 5: по стр.360-370 — первоначальная стоимость основных средств и данные по их поступлению и выбытию;

по стр.392-395 — сумма начисленной амортизации (остатки на начало и конец года);

по стр.397 — сумма индексации по стоимости основных средств;

по стр.398 — сумма индексации по стоимости износа основных средств.

Основные фонды занимают более 70% имущества Шебекинского райпо, поэтому одной из центральных в настоящее время для предприятия занимает проблема их рационального использования. От решения этой проблемы в конечном итоге зависят перспективы развития деятельности предприятия.

Проанализируем структуру основных средств по первоначальной стоимости за 2003-2004 гг. Анализ структуры основных фондов имеет важное значение для оценки оптимальности размещения основных средств по отраслям деятельности райпо, структурным подразделениям, а также для выявления доли отдельных видов основных средств.

Таблица 7

Анализ структуры основных фондов Шебекинского райпо

за 2003-2004 гг.

Из таблицы 7 видно, что за анализируемый период произошли незначительные изменения в структуре основных средств Шебекинского райпо. Наибольший удельный вес в составе основных средств занимают здания: более 80%.

Это связано не только с их высокой стоимостью, но и с особенностями системы потребительской кооперации. Так как основной отраслью деятельности райпо является торговля, а в торговле традиционно очень высока доля непроизводственных основных фондов.

Так, за 2004 год проведены реконструкция кафе «Нептун» в с. Б-Троица, «Околица» в с. Максимовка, «Жемчужина» в п. М-Пристань. Построены и введены в эксплуатацию магазины «Юбилейный», «Колобок», камера хранения, павильоны-модули на рынке на 170 рабочих мест, здание зернодробилки. Всего использовано капитальных вложений на сумму 9,8 млн. рублей.

При рассмотрении динамики изменения удельного веса активной части основных фондов мы исходим из того, что курс взятый правлением райпо на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

За 2004 год для торговли скоропортящимися товарами приобретено холодильного оборудования - 25 единиц, торгового -13 комплектов, технологического оборудования - 8 единиц. Приобретена автомашина-фургон для перевозки хлебобулочных изделий в отдаленные сёла района.

Более наглядно динамика среднегодовой остаточной стоимости основных фондов предприятия, рассчитанная на основе данных бухгалтерских балансов представлена на рисунке 4.

Рис. 4. Динамика стоимости основных средств Шебекинского райпо за 2002-2004 гг.

При анализе структуры производственного оборудования важное значение имеет оценка его возрастного состава. Анализ возрастного состава оборудования проводится методом группировки по срокам его функционирования.

Особое внимание здесь необходимо обратить на следующие показатели: доля оборудования, работающего сверх нормативных сроков, средний возраст оборудования (табл. 8).

Исчисление среднего возраста основных фондов производится по формуле средней арифметической взвешенной:

(16)

где Х – срок службы оборудования,

f - удельный вес возрастной группы оборудования.

Средний возраст равен: 607,25/100=6,1 года

Таким образом, средний возраст оборудования, используемого в Шебекинском райпо относительно невысок в сравнении с другими кооперативными организациями.

Таблица 8

Возрастная структура производственных мощностей Шебекинского райпо на начало 2004 года

Основная доля в общем количестве приходится на основные фонды, работающие до 10 лет. По этим данным можно судить, что более 85% всех основных активов Шебекинского райпо еще не подверглось физическому износу.

В то же время управленческий (детализированный) анализ выявил, что определенная часть оборудования морально устарела, то есть, отстала по своим техническим характеристикам и экономической эффективности от новых, более современных видов оборудования повышенной производительности.

Проведем далее анализ движения основных средств в соответствии с рекомендованной методикой. [21]

Из очевидного баланса основных средств можно вывести взаимосвязанный набор показателей для анализа и оценки процесса обновления средств:

     (17)

где FК.Г.ОФ — производственные средства на конец года;

FН.Г.ОФ производственные средства на начало года;

FновОФ производственные средства, введенные в отчетном периоде (году);

FвыбОФ производственные средства, выбывшие в отчетном периоде (году).

На основании этого равенства рассчитываются следующие показатели.

Коэффициент обновления основных средств, исчисляемый по принятой методологии:

К1 = FНОВОФ / FК.Г.ОФ.     (18)

Коэффициент эффективности обновления основных средств:

К2 = FВЫБОФ/FНОВОФ.      (19)

Коэффициент масштабности обновления основных средств:

К3 = FНОВОФ/FН.Г.ОФ.       (20)

Для целей экономического анализа имеет смысл рассчитывать также обратный коэффициент, который характеризует срок обновления основных производственных средств:

    (21)

Коэффициент стабильности основных средств, который характеризует сохраняемые для дальнейшего использования средства:

К6 =        (22)

Коэффициент выбытия основных производственных средств:

К7 = FВЫБОФ/FН.Г.ОФ.       (23)

Индекс роста основных средств показывает, во сколько раз увеличилась величина ОПФ за период:

,           (24)

Рассчитаем показатели движения основных средств и оформим расчет в табличной форме (см. таблицу 9). Для этого воспользуемся данными таблицей 7 и рис. 4.

Таблица 9

Относительные показатели движения основных фондов Шебекинского райпо за 2003-2004 гг.

Таким образом, как видно из полученных данных стоимость основных фондов имеет устойчивую тенденцию к увеличению. За три года прирост стоимости составил 7656 тыс. руб. или 61,8%. Увеличение стоимости всех составляющих основного капитала в 2004 г. привело, соответственно, к росту стоимости основного капитала в целом. В то же время за исследуемый период основные фонды не выбывали.

2.3 Оценка эффективности использования основных фондов Шебекинского райпо

В первой главе мы определили, что эффективность использования основных фондов предприятий и организаций характеризуется рядом стоимостных и натуральных показателей. Одни характеризуют общую эффективность основных фондов в целом по предприятию или организации, другие применяют для характеристики использования отдельных видов средств труда по типам предприятий и отраслям хозяйственной деятельности.

Там же приведена методика расчёта таких показателей, как: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и фондорентабельность (см. формулы 2-8).

Произведём расчёт этих показателей и оценку эффективности использования основных фондов Шебекинского райпо на основе бухгалтерской отчётности предприятия (табл. 10).

Таблица 10

Финансовые показатели Шебекинского райпо за 2002- 2004 гг.

Расчёт фондоотдачи даст возможность определить, какой объем хозяйственной деятельности райпо (оборота по реализации произведенной продукции) приходится на рубль основных средств.

Фотд =  (25)

Фондоемкость — обратный показатель фондоотдачи. Он характеризует эффективность с точки зрения потребностей в средствах труда и показывает, сколько требуется основных средств для обеспечения деятельности (выручки в производстве, товарооборота, заготовительного оборота и т.п.).

Фе =  =           (26)

Фондорентабельность основных фондов свидетельствует о том, сколько прибыли получило райпо на каждый вложенный в основание фонда рубль и рассчитаем мы её по формуле:

Rопф = х100%           (27)

Фондовооруженность — это показатель, характеризующий степень оснащения живого труда (рабочей силы) средствами труда. Он рассчитывается по формуле:

Фв =       (28)

Напряженность использования оборудования характеризует объем хозяйственной деятельности (товарооборота, реализованной продукции и т.п.), приходящийся на рубль основных производственных средств. Он определяется по формуле:

         (29)

где Кно — коэффициент напряженности использования оборудования;

Фоб среднегодовая стоимость используемых машин и оборудования.

Учитывая, что между количеством работников и производительностью их труда имеется определенная зависимость, мы можем также рассчитать производительность труда на предприятии:

ПТ = , (30)

где Ч – количество работников предприятия

или ПТ =Фотд х Фв , т.е. ПТ =       (31)

Относительная экономия основных средств:

, (32)

где ОПФ0 ,ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных фондов в базисном (2003г.) и отчетном (2004г.) годах.

Iвп – индекс объема валового производства продукции, рассчитывается по формуле:

 , (33)

где В – выручка от продаж.

 .

Сведем все рассчитанные показатели эффективности основных производственных фондов Шебекинского райпо за период 2002-2004гг. в таблицу 11.

Анализ таблицы убедительно доказывает, что потребность в основных фондах существенно зависит от эффективности их использования. Чем выше эффективность использования, тем относительно меньше объем основных фондов, требуемый для нормального осуществления продажи товаров и услуг.

Полученные значения показывают, что предприятие получило 5 руб. 21 коп. в 2002 году готовой продукции с 1 рубля основных средств, и 5 руб. 35 коп и 4 руб. 63 коп. в 2003 и 2004 годах соответственно.

Таблица 11

Показатели эффективности использования основных производственных фондов Шебекинского райпо за период 2002-2004гг

Фондоотдача в 2004 году по отношению к 2002 году снизилась на 16, 9 %, несмотря на то, что стоимость основных фондов в 2004 году по сравнению с 2002 годом увеличилась на 62,8%. На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды «оборачивает» небольшую товарную массу. Соответственно с понижением фондоотдачи повысилась фондоемкость на 20, 3% за этот же период. Расчет показывает, что для выпуска продукции на 1 руб. в 2002 году необходимо было 19 копеек основных средств, в 2003 году 18 копеек, а в 2004 году – 21 копейки.

В то же время повышение фондовооруженности на 70,6% свидетельствует о техническом прогрессе на предприятии. Это значительно повлияло на повышение производительности труда.

3. Повышение эффективности использования основных фондов Шебекинского райпо

3.1 Взаимосвязь эффективности использования основных фондов предприятия и результатов его деятельности

В условиях развития рыночных отношений процесс формирования основных фондов осуществляется под воздействием противоречивых факторов. С одной стороны, экономически не целесообразно увеличивать суммы средств, направляемых на увеличение основных фондов, так как это снижает эффективность их использования, особенно в период осуществления капитальных вложений и начальный период эксплуатации. С другой стороны, развитие конкуренции требует постоянного совершенствования процесса производства, что во многом связано с дополнительными капитальными вложениями.

При анализе влияния основных средств на результаты деятельности предприятия в первую очередь необходимо проанализировать их долю в активах (для этого при кратком анализе используют такой важный показатель, как коэффициент иммобилизации имущества, показывающий долю основных средств во всем имуществе предприятия, то есть, какую часть средств оно вложило в иммобилизованные активы), проследив при этом, за счет каких источников происходило их формирование в пассиве.

Прогрессивной тенденцией является опережающий рост производственных фондов по сравнению с непроизводственными и более сильная динамика активной части основных фондов.

Необходимо отметить, что все рассчитанные выше показатели показывали влияние эффективности основных средств на деятельность предприятия лишь косвенным образом; однако существуют показатели, которые прямо (в количественной оценке) раскрывают данную экономическую зависимость. Так, например, прирост фондоотдачи показывает условную величину роста выручки.

Данная зависимость раскрывается факторной моделью:

                 (34)

                (35)

       (36)

(37)

где DКФО — прирост фондоотдачи;

DРКФО прирост реализации вследствие прироста фондоотдачи;

DРКСР прирост реализации вследствие прироста средней стоимости основных средств;

DРК — общий прирост реализации;

Р1, Р2 — объемы реализации в базисном и отчетном периодах;

ФСР1, ФСР2 — средняя стоимость основных средств в базисном и отчетном периодах.

Необходимо отметить, что существуют различные варианты данной методики факторного анализа эффективности основных средств. Так, некоторые авторы индексируют стоимость основных средств, вводят в формулу дополнительный компонент (удельный вес стоимости основных производственных фондов в общей их сумме). Также возможен обратный расчет: анализ влияния выручки от реализации и средней стоимости основных средств на фондоотдачу.

Используемая в анализе модель зависит от направления исследования, и не совсем правильным будет использование обеих (обратных) моделей в одном исследовании. Кроме того, наибольший интерес для анализа хозяйственной деятельности предприятия представляет анализ влияния эффективности средств труда на результаты деятельности, а не наоборот, поскольку конечными и важнейшими показателями деятельности являются именно выработка продукции и финансовые результаты (прибыль).

Таким образом, с помощью вышеприведенной формулы можно выделить влияние фондоотдачи на выручку от реализации.

Рассчитаем необходимые показатели этой модели по Шебекинскому райпо.

Таблица 12

Расчет влияния фондоотдачи и средней стоимости основных средств на выработку реализованной продукции Шебекинского райпо за 2002-2004гг.

На основании данных табл. 12 можно сделать следующие выводы о влиянии эффективности основных фондов на объем продукции предприятия.

В обоих отчётных периода, в 2003 г. по сравнению с 2002г., и в 2004г. по сравнению с 2002г.произошло увеличение реализации продукции в сопоставимых ценах на 15092 тыс. руб. и 13967 тыс. руб. соответственно.

Однако как показывают расчеты влияния фактора основных фондов на эту сумму, в первом периоде увеличение прироста продукции произошло как за счёт увеличения фондоотдачи, так и за счёт увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Во втором же периоде увеличение прироста продукции обусловлено негативным влиянием фондоотдачи на 15222тыс. руб. и если бы не прирост продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 29189тыс. руб., уменьшение продукции было бы значительно больше.

Однако, необходимо отметить, что выручка является количественным показателем, в то время как финансовые результаты деятельности (прибыль) выступают в роли качественного показателя, характеризующего итоги деятельности хозяйствующего субъекта.

При положительных изменениях в объемных показателях могло произойти увеличение затрат предприятия в расчете на единицу продукции, вследствие чего прибыль могла уменьшиться.

Следовательно, возникает необходимость в анализе влияния эффективности основных фондов на прибыль предприятия. В данном расчете возможно применение той же модели, что и при анализе влияния эффективности основных фондов на выручку, только вместо выручки подставляем прибыль от реализации, и тогда вместо фондоотдачи выступает фондорентабельность. В остальном формула остается неизменной.

Соответствующий расчет представлен в форме таблицы 12.

Таблица 12

Расчет влияния фондорентабельности и средней стоимости основных фондов на прибыль от реализации продукции Шебекинского райпо за период 2002-2004 гг.

Из таблицы наглядно видно, что уменьшение прибыли в первом отчётном периоде (2003г. /2002г.) происходило в основном за счёт уменьшения фондорентабельности основных производственных фондов (на 551 тыс. руб), в то время как изменение среднегодовой стоимости основных фондов на 225 тыс. руб. позволило сократить уменьшение прибыли до 326 тыс. руб.

Во втором же отчётном периоде (2004г. /2003г.) произошёл значительный рост прибыли на 505 тыс. руб., как за счет роста фондорентабельности, так за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов.

Вместе с тем, рациональное использование основных фондов влияет не только на уровень фондоотдачи, но и на такие показатели, как производительность труда, себестоимость продукции, качество изделий, посредством которых можно воздействовать на конечные результаты производства. В связи с этим не следует только по одному показателю фондоотдачи судить о влиянии использования основных фондов на эффективность производства. Всесторонняя оценка результативности использования основных фондов возможна только при комплексном учете всех частных показателей эффективности производства.

Может существовать несколько вариантов положительного влияния действующих и вновь введенных основных фондов на эффективность производственной деятельности Шебекинского райпо.

Первый вариант — рост фондоотдачи сопровождается одновременным улучшением других частных показателей эффективности производства — производительности труда, себестоимости продукции, качества изделий. Этот вариант возможен в том случае, если предприятия райпо не будут подвергаться подвергшихся коренной реконструкции или значительному расширению

Второй вариант — временное снижение фондоотдачи, а затем ее быстрое увеличение. Данный вариант возможен при реконструкции предприятий райпо. Временное снижение фондоотдачи при этом варианте вызывается тем обстоятельством, что существует известный период между моментом, когда производятся затраты на освоение и внедрение новой техники, и моментом, когда данная техника начинает приносить ожидаемый экономический эффект. Рассматриваемый вариант положительно влияет на эффективность производства посредством того, что создает предпосылки для будущего эффекта от внедрения новой техники.

Третий вариант — фондоотдача падает, но рост производительности труда, снижение себестоимости продукции, улучшение качества изделий перекрывают потери от ее снижения, что в конечном итоге ведет к повышению эффективности производства. Данный вариант имеет место в следующих случаях.

Вводятся новые основные фонды, позволяющие снизить расход сырья, топлива и других затрат, а также значительно улучшить качество выпускаемой продукции. Однако не всегда происходит одновременно и увеличение выпуска изделий, и рост фондоотдачи. Но если при этом снижение фондоотдачи перекрывается снижением себестоимости продукции или возрастающим текущим эффектом на предприятиях-потребителях за счет улучшения качества продукции, то оно допустимо и не противоречит росту эффективности производства.

Четвертый вариант. Возможно такое положение, когда фондоотдача на предприятии падает, другие же частные показатели производительность труда, себестоимость продукции, качество изделий улучшаются, но не в такой мере, чтобы перекрыть снижение фондоотдачи. Но и такое положение не есть безусловное доказательство неэффективного использования основных фондов предприятия и понижения эффективности производства. Назначение основных фондов заключается как в решении производственных задач — увеличении выпуска продукции, снижении текущих затрат, улучшении качества продукции, так и социально-экономических — облегчении труда, улучшении условий работы и др.

В связи с этим эффект от использования средств труда состоит не только в увеличении фондоотдачи, росте производительности труда, улучшении качества продукции, снижении себестоимости, но и в улучшении условий труда.

Пятый вариант — снижение фондоотдачи происходит благодаря созданию наиболее благоприятных условий, способствующих рациональной организации производственного процесса. Например, строительство новых производственных и складских помещений. Значение этого варианта определяется тем, что он создает необходимые предпосылки, позволяющие увеличить фондоотдачу, производительность труда, снизить себестоимость продукции, т. е. в конечном итоге способствует повышению эффективности производства.

Таким образом, целью деятельности Шебекинского райпо является не повышение фондоотдачи любой ценой, а рост конечных результатов. В определенных случаях целесообразно идти на некоторое снижение фондоотдачи, с тем, чтобы улучшить другие показатели — производительность труда, качество продукции, снизить себестоимость, добиться роста социального эффекта, укрепить свои рыночные позиции.[23]

3.2 Направления оптимизации структуры основных фондов предприятия

Главной целью реформирования и реструктуризации Шебекинского райпо будет повышение его конкурентоспособности на региональном уровне. Предприятие должно модифицировать свою структуру и в том числе структуру основных фондов таким образом, чтобы они отвечали целям и задачам предприятия, способствовали экономическому росту.

В первую очередь будет продолжена активизация маркетинговой деятельности предприятия путем создания сбытовых сетей и систем управления финансами, а также повышения квалификации управленческих кадров.

С целью оптимизации[2] структуры основных фондов и повышения уровня их фондоотдачи рекомендуется: увеличение удельного веса их активной части, что позволит значительно повысить техническую оснащенность процессов производства, сократить трудоемкость выполняемых работ; рациональное использование основных фондов по времени и мощности; обновление торгового оборудования и замена старого, продажа или сдача в аренду излишних и неиспользуемых основных фондов.

В части реструктуризации имущественного комплекса основным направлением деятельности Шебекинского райпо на среднесрочную перспективу будет повышение эффективности использования основных фондов путем оптимизации их структуры.

Это будет достигаться, в первую очередь, за счет включения в коммерческий оборот не используемых производственных фондов. Легализация хозяйственного оборота земельных участков, на которых расположены производственные площадки, даст предприятию возможность их выкупа, что позволит достичь институциональной целостности имущественного комплекса и существенно повысить капитализацию предприятия.

 Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, те важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит.

Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии — важнейшее направление улучшения их использования.

При оптимизации структуры основных фондов используют различные формы простого и расширенного воспроизводства основных фондов:

- формы простого воспроизводства – замена устаревших средств труда и проведение капитальных ремонтов. Предприятие имеет право создавать ремонтный фонд. Годовая сумма отчислений в ремонтный фонд определяется по самостоятельно утвержденным им нормативам. Этот фонд используется для финансирования всех видов ремонта основных фондов.

Ремонтный фонд может и не создаваться. Тогда затраты на ремонт включаются непосредственно в себестоимость продукции, а по непроизводственным фондам погашаются за счет прибыли. Ремонтный фонд позволяет более равномерно списывать затраты на ремонт.

- к формам расширенного воспроизводства основных фондов относятся новые строительства, расширение действующих предприятия, его реконструкцию и техническое перевооружение, модернизация оборудования.

Каждая из этих форм решает определенную задачи, имеет преимущества и недостатки. За счет нового строительства вводятся в действие новые предприятия, на которых все элементы основных фондов соответствуют современным требованиям технического прогресса, решается проблема правильного размещения производительных сил по территории страны.

Однако из-за недостатков средств, предпочтение отдается реконструкции и техническому перевооружению действующих предприятий. При реконструкции основная часть капитальных вложений направляется на совершенствование активной части фондов при использовании старых производственных зданий, сооружений.

Увеличение затрат на оборудование дает возможность при том же объеме капитальных вложений получить больший прирост производства и на этой основе увеличить производительность труда, снизить себестоимость продукции.

Формой расширенного воспроизводства основных фондов является и модернизация оборудования, под которой понимается его обновление в целях полного или частичного устранения морального износа и повышения технико-экономических характеристик до уровня аналогичного оборудования более совершенных конструкций.

Модернизация оборудования может проводится по нескольким направлениям:

-     усовершенствование конструкции действующего оборудования, повышающее его режимные характеристики и технические возможности;

-           механизация и автоматизация станков и механизмов, позволяющие увеличить производительность оборудования;

-           перевод оборудования на программное управление.

Модернизация оборудования экономически очень эффективна, если результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась. Последнее может быть достигнуто, если относительный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости производственных фондов в результате затрат на модернизацию.[29]

3.3 Резервы роста эффективности использования основных фондов предприятия

На уровень и динамику эффективности использования основных фондов влияют многочисленные факторы. Однако, в Шебекинском райпо, одним из видов деятельности которого является производство продуктов питания, к наиболее важным и определяющим относятся такие факторы как сырьевой, научно-технический прогресс, формы организации производства, размещение, организационно-экономический механизм перерабатывающих и продуктовых подкомплексов.

Факторы и резервы повышения эффективности производства определяют и конкретные пути их реализации.

В условиях рынка при наличии стабильного спроса на продукцию предприятия, что характерно для пищевой промышленности в целом, и сырьевых ресурсов на их производство пути улучшения использования основных фондов определяются необходимостью реализации резервов наиболее полной загрузки оборудования.

В этих условиях повышение эффективности использования основных фондов осуществляются ростом объема производства путем всемерного увеличения коэффициентов интенсивности и экстенсивности на основе сведения к минимуму внутрисменных простоев, ликвидации "узких мест" в пропускной способности технологически взаимосвязанных групп оборудования, удлинения и оптимизации сезона переработки, преодоления сезонности, исключения целодневных простоев, увеличения сменности работы и др.

Характерными направлениями повышения эффективности использования основных фондов для Шебекинского райпо будут следующие.

1. Повышение качества сырья, имея ввиду увеличение содержания полезных веществ в сырье и его технологичности, возможности извлечения продукта. С повышением сахаристости в свекле, винограде, крахмалистости в картофеле, сухих веществ в томате, выход товарной продукции повышается, а при тех же действующих основных фондах неизбежно повышается фондоотдача. С учетом достижений отечественной и зарубежной практики это позволит увеличить фондоотдачу на 20-25 %.

2. Максимальное снижение потерь сырья и полезных веществ в сырье при транспортировке и хранении. Потери сырья и продукта в нем, естественно снижают объемы производства при их переработке, а значит и фондоотдачу наличных основных фондов. Резервы роста фондоотдачи здесь велики и достигают порядка 30-35 %.

3. Экономное расходование сырья в процессе промышленного хранения и переработки. За счет этого возможно повышение фондоотдачи на 10-15%.

4. Уменьшение потерь полезных веществ в отходах и отбросах - патоке, жоме, выжимках, дрожжах и т.п.

Промышленная утилизация отходов и отбросов на месте их возникновения позволяет увеличить объемы продукции до 20 %, а значит и соответственно фондоотдачу на 10 – 15%.

5. Внедрение достижений современного научно-технического прогресса и, в первую очередь, безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья, а значит и фондоотдачу.

6. Одной из важнейших задач повышения эффективности использования основных фондов является своевременный ввод в эксплуатацию новых основных фондов и производственных мощностей, быстрое их освоение и замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастает лишь в полтора раза. Это и обусловливает в данном случае рост фондоотдачи..

7. Повышение уровня концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это и следствие увеличения доли активной части основных фондов, эффекта агрегатной концентрации и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность концентрации производства во многом обусловлена снижением фондоемкости.

8. Развитие комбинирования производства. При вертикальной форме комбинирования с каждым переделом, как правило, стоимость обработки удваивается. Стоимость же основных фондов растет при этом не более чем в полтора раза за счет более эффективного использования объектов вспомогательного и части основного производства. В результате существенно возрастает и фондоотдача. При горизонтальных формах комбинирования за счет переработки части или всех отходов основного производства увеличивается также выход продукции при незначительном росте стоимости основных фондов. Как видно, и в этом случае повышается фондоотдача.

9. Диверсификация и межотраслевая концентрация производства. Оперативное реагирование на быстро меняющиеся запросы рынка, преодоление сезонности путем загрузки основных фондов и персонала производством продукции других отраслей увеличивает выпуск продукции, полнее и эффективнее использует производственный потенциал, а значит и повышает фондоотдачу. На этой основе возможно повысить фондоотдачу а 1,5-2 раза и улучшить существенно ряд основных экономических показателей - себестоимость продукции, прибыль, рентабельность производства, производительность труда и др.

10. Оптимизация уровня специализации и кооперирования производства. В частности при кооперированном строительстве предприятий перерабатывающих и пищевых отраслей, родственных по характеру размещения, фондоотдача возрастает на 20-25 % за счет совместного, более эффективного использования объектов вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств. В этом случае сказывается также эффект централизации и смягчения сезонности.

11. Создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Рынок в этом плане является универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные высокопроизводительные и экономичные является непременным условием выживаемости и процветания предприятия.

12. Ускоренные темпы механизации подъемно-транспортных, погрузочно-разгрузочных и складских работ на приёмо-заготовительных пунктах по приёму сельскохозпродуктов и технического сырья райпо являются основой для ликвидации имеющейся диспропорции в уровне механизации основного и вспомогательного производства, высвобождения значительного количества вспомогательных рабочих, обеспечения пополнения основных производств рабочей силой, повышения коэффициента сменности работы пунктов и расширения производства без дополнительного привлечения рабочей силы.

13. Важный резерв повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей райпо заключен в сокращении времени внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами.

14. Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей зависит в значительной степени от квалификации кадров. Творческое и добросовестное отношение работников к труду является важным условием улучшения использования основных фондов и производственных мощностей.

Кроме того, от совершенства системы морального и материального стимулирования в значительной степени зависит уровень использования производственных мощностей и основных фондов. [24]

Заключение

В результате проведённого исследования по теме: «Эффективность использования основных фондов и пути её повышения» можно сделать ряд выводов:

1. Основные фонды играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Основные фонды — один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

2. На протяжении длительного периода использования основные фонды поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения.

3. Предприятия имеют право владения, пользования и распоряжения основными фондами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, обменивать, сдавать в аренду, принадлежащие им здания. сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от тою, полностью ли они амортизированы или нет.

4. Задачи анализа основных средств – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а так же установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы эффективности использования основных средств.

К анализу основных фондов необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.

5. Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В результате анализа должны вырабатываться рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике.

6. Шебекинское райпо представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Основной целью Шебекинского райпо является удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков.

7. Основные фонды занимают более 70% имущества Шебекинского райпо, поэтому от решения проблемы их рационального использования в конечном итоге зависят перспективы развития деятельности. Наибольший удельный вес в составе основных средств занимают здания: более 80%. Основная доля в общем количестве приходится на основные фонды, работающие до 10 лет.

8. Стоимость основных фондов райпоимеет устойчивую тенденцию к увеличению. За три последних года прирост стоимости составил 7656 тыс. руб. или 61,8%.

9. Оценка эффективности использования основных фондов райпо показывает, что предприятие получило 5 руб. 21 коп. в 2002 году готовой продукции с 1 рубля основных средств, и 5 руб. 35 коп и 4 руб. 33 коп. в 2003 и 2004 годах соответственно.

Фондоотдача в 2004 году по отношению к 2002 году снизилась на 16, 9 %, несмотря на то, что стоимость основных фондов в 2004 году по сравнению с 2002 годом увеличилась на 62,8%. На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды «оборачивает» небольшую товарную массу. Соответственно с понижением фондоотдачи повысилась фондоемкость на 20, 3% за этот же период. Для выпуска продукции на 1 руб. в 2002 году необходимо было 19 копеек основных средств, в 2003 году 18 копеек, а в 2004 году – 21 копейки.

Целью деятельности Шебекинского райпо является не повышение фондоотдачи любой ценой, а рост конечных результатов.

10. Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления райпо, предусматривает обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего, за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.

11. Основными направлениями повышения эффективности использования основных фондов Шебекинского райпо являются: повышение качества сырья; максимальное снижение потерь сырья и полезных веществ в сырье при транспортировке и хранении; внедрение достижений современного научно-технического прогресса; своевременный ввод в эксплуатацию новых основных фондов; замена устаревшего оборудования на новое; создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов.

Список использованных источников

1.         Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» от 19 июня 1992 года N 3085-1 (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ).

2.         Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 октября 2003г. № 01н.

3.         Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94). Утвержден постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994г. №359 (в редакции изменений 1/98 от 14.04.1998г.). — М.: ИПК Издательство стандартов, 1995.

4.         Положение по бухгалтерскому учёту Учёт основных средств“ (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г. № 26н (в ред. Приказа Министерства финансов РФ от 18 мая 2002 №45н).

5.         Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н ( в ред. Приказа Министерства финансов РФ 31н от 24 марта 2000).

6.         Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 2002. 398с.

7.         Бухгалтерский баланс Шебекинского райпо на 1 января 2003 г., ф. №1

8.         Бухгалтерский баланс Шебекинского райпо на 1 января 2004 г., ф.№1

9.         Бухгалтерский баланс Шебекинского райпо на 1 января 2005 г., ф.№1

10.      Бухгалтерский учёт / под ред. профессора П.С. Безруких. — 4-е изд.перер.и доп. — М.: Бухгалтерский учёт, 2002. — 719с.

11.      Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 208 с.

12.      Законы Российской Федерации о кооперации. Уставы потребительских обществ. – Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации „Кооперативное образование“, 2000. 167с.

13.      Отчёт о прибылях и убытках Шебекинского райпо за 2004г., ф. № 2.

14.      Отчёт о прибылях и убытках Шебекинского райпо за 2003г., ф. № 2

15.      Пояснительная записка к годовому отчёту Шебекинского райпо за 2002г.

16.      Пояснительная записка к годовому отчёту Шебекинского райпо за 2003г.

17.      Пояснительная записка к годовому отчёту Шебекинского райпо за 2004г.

18.      Приложение к бухгалтерскому балансу Шебекинского райпо за 2003г., ф. №5.

19.      Приложение к бухгалтерскому балансу Шебекинского райпо за 2004г., ф. №5.

20.      Работаем для людей. Интервью председателя Совета Шебекинского райпо Игнатова И. М. / Красное знамя, 1 июля 2005г.

21.      Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. – Минск: ООО«Новое знание», 2001. – 688 с.

22.      Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. – 369 с.

23.      Снитко Л.Т. Оценка динамики фондотдачи с позиций ресурсной ориентации стратегии предприятия. – Белгород, Белгородский университет потребительской кооперации, 2004.

24.      Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Ростов-на-Дону, 2003. –608с.

25.      Теплова Л. Е. Основы потребительской кооперации. - М.: Вита-Пресс, 2001.

26.      Устав Шебекинского районного потребительского общества, 2003.

27.      Хамидуллина Г.Р. Потребительская кооперация, перспективы ее развития в условиях рыночной экономики // Вестник ТИСБИ. – 2000. - № 2. – с. 25-26.

28.      Черкасова И. О. Анализ хозяйственной деятельности. - Спб.: Издательский Дом «Нева», 2003. – 192 с.

29.      Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. 520с.

30.      Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара.- 3-е изд., перер. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2003. – 718 с

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 13

Классификация основных средств

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рис. 5. Факторы роста фондоотдачи

Рис. 6. Схема факторной системы фондорентабельности

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Рис. 7. Организационная структура Шебекинского райпо

[1] Лизинг – самостоятельный вид предпринимательской деятельности, когда по договору лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца лизинговое имущество и предоставить это имущество лизингополучателю за плату (под определённый процент) во временное пользование. [5]

[2] Оптимизация структуры основных фондов – это реструктуризация, продажа вспомогательных производств, убыточных направлений деятельности и неэффективно используемых основных фондов.