Дипломная работа: Оценка показателей движения и эффективного использования основных производственных фондов (на примере ООО "Бэхетле")

основных производственных фондов. Так в 2007 году данный коэффициент по сравнению с 2006 годом увеличился на 0,88 при одновременном увеличении срока обновления на 0,14 года, а в 2008 году по сравнению 2007 годом данный коэффициент сократился на 0,68 при увеличении срока обновления на 3,79 года. Положительным моментом является рост коэффициента прироста в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 6,98, но в 2008 году по сравнению с 2007 годом этот коэффициент сократился на 6,73. В связи с проведенной реконструкцией основных производственных фондов в 2007 году увеличился коэффициент годности. Так в 2007 году по сравнению с 2006 годом данный коэффициент увеличился на 0,4, но в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизился на 0,17.

Фондовооруженность труда в 2007 году по сравнению с 2006 годом повысилась на 165,77 тыс. руб., а в 2008 году по сравнению 2007 годом увеличилась на сумму 204,88 тыс. руб., что является положительным моментом. Уровень технической вооруженности труда в целом по предприятию имеет тенденцию к улучшению. Так в 2007 году данный показатель по сравнению с 2006 годом увеличился на сумму 121,21 тыс. руб., а в 2008 году по сравнению с 2007 годом – на сумму 172,05 тыс. руб. В дальнейшем необходимо проанализировать показатели эффективного использования основных производственных фондов.

2.3 Анализ показателей и факторов эффективного использования основных производственных фондов

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используются следующие показатели:

- фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);  

- фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

- фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

- фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

В процессе анализа изучаются динамики перечисленных показателей, сравнение с прошлым периодом [32, с 37].

Анализ изменения фондоотдачи проводится по следующей факторной модели:

К х Д х Ксм х П х СВ Д х Ксм х П х СВ ФО = ——————————— = ————————— (28)

 К х Ц Ц

где К – количество основных производственных фондов;

 Д – количество отработанных дней;

 Ксм – коэффициент сменности;

 П – средняя продолжительность смены;

 СВ – среднечасовая выработка в рублях;

 Ц – цена.

Исходные данные для факторного анализа изменения фондоотдачи вводим в таблицу 2.5.

На основании выше приведенных данных проводим факторный анализ изменения фондоотдачи основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годом по формуле (28):

- рассчитываем фондоотдачу основных производственных фондов за 2006 год:

 Д2006 х Ксм2006 х П2006 х СВ2006 354 х 2 х 7,9 х 710,17

ФО2006 = = —————————— = 47,26 руб.;

Ц2006 84055,56

- рассчитываем фондоотдачу основных производственных фондов в 2006

Таблица 2.5 – Данные для расчета фондоотдачи основных производственных фондов ООО «Бэхетле»

году при средней цене основных производственных фондов в 2007 году:

 354 х 2 х 7,9 х 710,17

ФОц = ———————————— = 9,46 руб.;

 419894

- рассчитаем фондоотдачу основных производственных фондов в 2006 году при количестве рабочих дней работы оборудования и средней цене в 2007 году:

 352 х 2 х 7,9 х 710,17

ФОд = ———————————— = 9,41 руб.;

 419894

 - рассчитаем фондоотдачу основных производственных фондов в 2006 году при коэффициенте сменности работы оборудования, количества рабочих дней и средней цене основных производственных фондов в 2007 году:

 352 х 2 х 7,9 х 710,17

ФОКсм = ———————————— = 9,41 руб.;

 419894

- рассчитаем фондоотдачу основных производственных фондов в 2006 году при продолжительности рабочего дня, коэффициента сменности, количество рабочих дней и средней цены основных производственных фондов в 2007 году:

 352 х 2 х 7,8 х 710,17

ФОп = ———————————— = 9,29 руб.;

 419894

- рассчитаем фондоотдачу основных производственных фондов в 2007 году:

 352 х 2 х 7,8 х 487,87

ФО = ———————————— = 6,38 руб.

 419894

Рассчитываем изменение фондоотдачи в 2007 году по сравнению с 2006 годом за счет следующих факторов:

− изменение средней цены основных производственных фондов:

∆ФОц=ФОц-ФО2006=9,46 - 47,26= - 37,80 руб.;

− изменение количества отработанных дней одним оборудованием:

∆ФОд=ФОд-ФОц=9,41-9,46= - 0,05 руб.;

−изменение коэффициента сменности работы оборудования:

∆ФОКсм=ФОКсм-ФОд=9,41-9,41=0,00 руб.;

−изменение продолжительности работы оборудования:

∆ФОп=ФОп-ФОКсм=9,29-9,41= - 0,12 руб.;

−изменение среднечасовой выработки оборудования

∆ФОсв=ФО2007-ФОп=6,38-9,29= - 2,91 руб.;

−общее изменение фондоотдачи:

∆ФОобщ=∆ФОц+∆ФОд+∆ФОКсм+∆ФОп+∆Фсв=-37,8-0,05+0-0,12-2,91= -40,88 руб.

Далее проведем анализ изменения фондоотдачи основных производственных фондов в 2008 году по сравнению с 2007 годом:

- рассчитаем фондоотдачу основных производственных фондов за 2007 год:

 Д2007·Ксм2007·П2007·СВ2007 352 х 2 х 7,8 х 487,87

ФО2007 = = ——————————— =6,38руб.;

 Ц2007 419894

- рассчитываем фондоотдачу основных производственных фондов в 2007 году при средней цене основных производственных фондов в 2008 году:

 352 х 2 х 7,8 х 487,87

ФОц = ————————————— = 3,19 руб.;

 840421

- рассчитываем фондоотдачу основных производственных фондов в 2007 году при количестве рабочих дней работы оборудования и средней цене в 2008 году:

 354 х 2 х 7,8 х 487,87

ФОд = ———————————— = 3,21 руб.;

 840421

- рассчитываем фондоотдачу основных производственных фондов в 2007 году при коэффициенте сменности, количестве рабочих дней и средней цене в 2008году:

 354 х 2 х 7,8 х 487,87

ФОксм = ———————————— = 3,21 руб.;

 840421

 - рассчитываем фондоотдачу основных производственных фондов в 2007 году при продолжительности смены, коэффициенте сменности оборудования, количестве рабочих дней и средней цене в 2008году:

 354 х 2 х 7,9 х 487,87

ФОп = ———————————— = 3,25 руб.;

 840421

 - рассчитываем фондоотдачу основных производственных фондов в 2008 году:

 354 х 2 х 7,9 х 495,95

ФО2008 = = 3,30 руб.

                                   840421

Рассчитываем изменение фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом за счет следующих факторов:

- изменение средней цены основных производственных фондов:

∆ФОц= ФОц-ФО2007=3,19-6,38=-3,19 руб.;

- изменение количества отработанных дней одним оборудованием:

 ∆ФОд= ФОд- ФОц=3,21-3,19=0,02 руб.;

- изменение коэффициента сменности работы оборудования:

∆ФОКсм=ФОКсм-ФОд=3,21-3,21=0,00 руб.;

- изменение продолжительности работы оборудования в смену:

 ∆ФОп=ФОп-ФОКсм=3,25-3,21=0,04 руб.;

- изменение среднечасовой выработки оборудования:

∆ФОсв=ФО2008-ФОп=3,30-3,25=0,05 руб.;

- общее изменение фондоотдачи:

∆ФОобщ=(-3,19)+0,02+0+0,04+0,05=-3,08 руб.

Результаты факторного анализа изменения фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годами сводим в таблицу 2.6.

Результаты факторного анализа изменения фондоотдачи основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годом показывают, что в целом фондоотдача снизилась на сумму 40,88 руб. В целом на данное

Таблица 2.6 – Результаты факторного анализа изменения фондоотдачи в 2006 – 2008 гг., руб.

снижение в основном повлияло увеличение среднегодовой цены единицы оборудования, что в свою очередь увеличилась в связи с реконструкцией действующих цехов предприятия. Так, увеличение средней цены единицы оборудования на сумму 335838,44 руб. снизило фондоотдачу на 40,88 руб., снижение продолжительности смены на 0,1 часа снизило фондоотдачу на 0,12 руб. Снижение среднечасовой выработки единицы оборудования на 222,3 руб. снизило фондоотдачу на 2,91 руб.

Факторный анализ изменения фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом показал, что фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 3,08 руб. и в основном на данные снижение повлияло увеличение среднегодовой цены единицы оборудования, которая за данный период увеличилась на 420527 руб. и фондоотдача соответственно снизилась на 3,19 руб. Такие факторы как изменения количества отработанных дней одним оборудованием в сторону увеличения на два дня позволило увеличить фондоотдачу на 0,02 руб. Увеличение среднечасовой выработки единицы оборудования на 8,08 руб. увеличило фондоотдачу на 0,05 руб.

В дальнейшем необходимо проанализировать изменение обобщающего показателя эффективного использования основных производственных фондов, как фондорентабельность на основании формулы 13 [24, с. 332].

Для проведения факторного анализа изменения фондоорентабельности

составляем таблицу исходных данных 2.7.

На основании данных таблицы рассчитываем следующие показатели:

- рентабельность основных производственных фондов за 2006 год:

 Rопффо = ФОопф2006 х Rвп2006 = 47,26 х 0,13 = 6,14%;

- рентабельность основных производственных фондов за 2006 год при фондоотдаче за 2007 год:

Rопффо = ФОопф2007 х Rвп2006 =6,38 х 0,13 = 0,83%;

- рентабельность основных производственных фондов за 2007 год:

Rопф2007 = ФОопф2007 х Rвп2007 = 6,38 х 9,88 = 63,03%.

На основании данных показателей рассчитываем изменение фондорентабельности за счет следующих факторов:

- за счет изменения фондоотдачи основных производственных фондов:

∆RопфФО = Rопффо - Rопф2006 = 0,83 – 6,14 = -5,31 %;

- за счет изменения рентабельности продукции:

Таблица 2.7 – Исходная информация для анализа фондорентабельности

∆RопфRВП = Rопф2007 - RопфФО = 63,03 - 0,83 = 62,20 %;

- определяем общее изменение фондорентабельности:

∆Rопфобщ = ∆RопфФО + ∆RопфRВП = -5,31 + 62,20 = 56,89 %.

Аналогично проводим анализ изменения фондорентабельности в 2008 году по сравнению с 2007 годом:

- рентабельность основных производственных фондов за 2007 год:

 Rопф2007 = ФОопф2007 х Rвп2007 = 6,38 х 9,88 = 63,03 %;

- рентабельность основных производственных фондов за 2007 год при фондоотдаче за 2008 год:

 RопфФО = ФОопф2008 х Rвп2007 = 3,3 х 9,88 = 32,60 %;

- рентабельность основных производственных фондов за 2008 год:

 Rопф2008 = ФОопф2008 х Rвп2008 = 3,3 х 15,27 = 50,39 %.

На основании данных показателей рассчитаем изменение фондорентабельности за счет следующих показателей:

- за счет изменения фондоотдачи основных производственных фондов:

∆ Rопффо = Rопффо - Rопф2007 = 32,60 - 63,03 = -30,43 %;

- за счет изменения рентабельности продукции:

 ∆RопфRВП = Rопф2008 - Rопффо = 50,39 - 32,60 = 17,79 %;

- определяем общее изменение фондорентабельности:

 ∆ Rопфобщ = ∆ Rопффо + ∆RопфRВП = (-30,43) + 17,79 = - 12,64 %.

Полученные результаты за анализируемые периоды сводим в таблицу 2.8.

Факторный анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годом показал, что общая фондорентабельность увеличилась на 56,89 %. Данное увеличение произошло за счет роста рентабельности выпускаемой продукции на 62,2 %, а так же за счет снижения фондоотдачи основных производственных фондов на 5,31 % в 2007 г. по сравнению с 2006 г.

Так общее снижение фондорентабельности в 2008 г. по сравнению с 2007 г. составило 12,64 %, данное снижение произошло за счет снижения фондоотдачи на 30,43 % и за счет увеличения рентабельности производства продукции фондорентабельность увеличивается на 17,79 %.

В дальнейшем исходя из данных таблицы рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет доли активной части основных фондов в общей сумме основных производственных фондов, удельного веса действующего оборудования в активной части основных

производственных фондов и фондоотдачи действующего оборудования. Анализ

проводим согласно факторной модели:

ФОопф = УДа х УДд х ФОд , (29)

Таблица 2.8 – Расчеты факторного анализа изменения фондорентабельности за 2006 – 2008 гг.

где УДа удельный вес активной части основных производственных фондов;

 УДд удельный вес действующего оборудования в активной части фондов;

 ФОд фондоотдача действующего оборудования [26, с. 63].

По данным таблицы 2.7 способом абсолютных разниц рассчитываем изменение фондоотдачи основных производственных фондов в 2007 году по сравнению 2006 годом за счет:

- удельного веса активной части основных производственных фондов:

∆ФОУда = ∆Уда х Удд2006 х ФОд2006 = 0,04 х 0,88 х 57,85 = 2,04 руб.;

- удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:

 ∆ФОУдд = Уда2007 х ∆Удд х ФОд2006 = 0,97 х 0,02 х 57,85 = 1,12 руб.;

- фондоотдача действующего оборудования:

 ∆ФОФОд = Уда2007 х Удд2007 х ∆ФОд = 0,97 х 0,9 х (-50,53) = -44,11 руб.;

- рассчитываем общее изменение фондоотдачи:

∆ФОобщ = ФОУда + ФОУдд + ФОФОд = 2,04 + 1,12 + (-44,11) = -40,95 руб.

Общее изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет изменений доли активной части основных производственных фондов, удельный вес действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования показал, что за счет выше названных фондов фондоотдача в 2007 году по сравнению 2006 годом снизилась на 40,95 руб. Снижение фондоотдачи действующего оборудования на 50,53 руб. снизило фондоотдачу основных производственных фондов на 44,11 руб.

На увеличение фондоотдачи повлияли следующие факторы:

- увеличение удельного веса активной части основных производственных фондов на 0,04 привело к увеличению фондоотдачи на 2,04 руб.;

- увеличение удельного веса действующего оборудования в активной  части на 0,02 привело к увеличению фондоотдачи на 1,12 руб.

 Далее проводим аналогичный анализ изменения фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом за счет выше указанных факторов на основании данных таблицы 2.7:

- удельного веса активной части основных производственных фондов:

 ∆ФОУда = ∆Уда х Удд2007 х ФОд2007 = -0,05 х 0,9 х 7,32 = -0,33 руб.;

- удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:

 ∆ФОУдд = Уда2008 х Удд х ФОд2007 = 0,92 х 0,02 х 7,32 = 0,13 руб.;

- фондоотдача действующего оборудования:

 ∆ФОФОд = Уда2008 х Удд2008 х ∆ФОд = 0,92 х 0,92 х (-3,42) = -2,89 руб.;

- рассчитываем общее изменение фондоотдачи:

 ∆ФОобщ = ФОУда + ФОУдд + ФОФОд = (-0,33) + 0,13 +(-2,89) = -3,09 руб.

Общее изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет изменений доли активной части основных производственных фондов, удельного веса действующего оборудования и фондоотдачи действующего оборудования показал, что за счет выше названных факторов фондоотдача в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 3,09 руб.

На снижение фондоотдачи повлияло снижение фондоотдачи действующего оборудования на 3,42 руб., что привело к уменьшению фондоотдачи основных производственных фондов на 2,89 руб. Уменьшение удельного веса активной части основных производственных фондов на 0,05 привело к снижению фондоотдачи на 0,33 руб., а также незначительный рост удельного веса действующего оборудования в активной части основных фондов на 0,92 позволило увеличить фондоотдачу на 0,13 руб.

На следующем этапе необходимо проанализировать изменение валовой продукции за анализируемые периоды применяя факторную модель:

ВПопф = ОПФ х ФОопф , (30)

где ВПопф – валовая продукция, руб.;

 ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

 ФОопф – фондоотдача основных производственных фондов.

- увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

∆ВПопф = ∆ОПФ х ФОопф2006 = 6465 х 47,26 = 305535,90 тыс. руб.;

- изменение фондоотдачи за счет удельного веса активной части

основных производственных фондов в общей их сумме:

 ∆ВПУда = ОПФ2007 х ∆ФОУда = 7978 х 2,04 = 16275,12 тыс. руб.;

- изменение фондоотдачи за счет удельного веса действующего оборудования активной части основных производственных фондов:

∆ВПУдд = ОПФ2007 х ∆ФОУдд = 7978 х 1,12 = 8935,36 тыс. руб.;

- изменение фондоотдачи действующего оборудования:

∆ВПФОд = ОПФ2007 х ∆ФОФОд = 7978 х (-44,11) = -351909,58 тыс. руб.;

- рассчитываем общее изменение валовой продукции:

∆ВПобщ = ∆ВПопф + ∆ВПУда + ∆ВПФОд + ∆ВПФОд = 305535,90 +

 16275,12 + 8935,36 + (-351909,58) = -21163,20 тыс. руб.

Результаты факторного анализа изменения объема валовой продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом показал, что общее изменение составляет 21163,20 тыс. руб. в сторону снижения. На снижение объема валовой продукции повлияло снижение фондоотдачи действующего оборудования на 44,11 руб. привело к уменьшению на сумму 351909,58 тыс. руб.

Остальные факторы повлияли положительно, такие как:

- изменение фондоотдачи за счет удельного веса активной части на 2,04

 руб. привело к увеличению валовой продукции на сумму 16275,12 тыс. руб.;

- повышение фондоотдачи за счет удельного веса действующего оборудования в активной части на 1,12 руб. привело к увеличению валовой продукции на сумму 8935,36 тыс. руб.

Проводим аналогичный анализ изменения валовой продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом за счет изменения следующих факторов:

- увеличении среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

∆ВПопф = ∆ОПФ х ФОопф2007 = 7990 х 6,38 = 50976,20 тыс. руб.;

- изменение фондоотдачи за счет удельного веса активной части основных

производственных фондов в общей их сумме:

∆ВПУда = ОПФ2008 х ∆ФОУда = 15968 х (-0,33) = -5269,44 тыс. руб.;

- изменение фондоотдачи за счет удельного веса действующего оборудования активной части основных производственных фондов:

∆ВПУдд = ОПФ2008 х ∆ФОУдд = 15968 х 0,13 = 2075,84 тыс. руб.;

- изменение фондоотдачи действующего оборудования:

∆ВПФОд = ОПФ2008 х ∆ФОФОд = 15968 х (-2,89) = -46147,52 тыс. руб.;

- рассчитываем общее изменение валовой продукции:

∆ВПобщ = ∆ВПопф + ∆ВПУда + ∆ВПФОд + ∆ВПФОд = 50976,2 + (-5269,44)

 + 2075,84 + (-46147,52) = 1635,08 тыс. руб.

Результаты факторного анализа изменения валовой продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом показал, что в целом объем валовой продукции увеличилась на 1635,08 тыс. руб. На это увеличение повлияли следующие факторы, а именно:

- изменение стоимости основных производственных фондов на сумму 7990 тыс. руб. привело к увеличению объема валовой продукции на сумму 50976,2 тыс. руб.;

- уменьшение фондоотдачи за счет удельного веса активной части основных производственных фондов на 0,33 руб. сократило объем валовой продукции на сумму 5269,44 тыс. руб.;

- увеличение фондоотдачи за счет удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов на 0,13 руб. позволило увеличить объем валовой продукции на сумму 2075,84 тыс. руб.

- снижение фондоотдачи действующего оборудования на 2,89 руб. сократило объем валовой продукции на сумму 46147,52 тыс. руб.

В дальнейшем рассчитываем изменение фондорентабельности основных производственных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов, доли действующего оборудования активной части основных фондов и фондоотдачи активной части основных производственных фондов. С целью проведения анализа составляем аналитическую таблицу 2.9.

Результаты факторного анализа показывают, что основным резервом увеличения фондоотдачи в 2007 году по сравнению с 2006 годом является увеличение фондоотдачи активной части основных фондов на 44,11 руб. может увеличить фондорентабельность на 5,73%.

Необходимо отметить, что при увеличении фондорентабельности за счет снижения стоимости оборудования на 37,8 руб. фондорентабельность может повысится на 4,91%, а также увеличение выработки оборудований за 1 машино-час на 222,3 руб., фондорентабельность может повыситься на 28,9%.

В целом резервы увеличения фондорентабельности за счет факторов первого и второго уровня составляют 39,12% (5,31+33,81).

Аналогично рассчитываем изменение фондорентабельности основных производственных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов, доли действующего оборудования активной части основных фондов и фондоотдачи активной части основных производственных фондов в 2008 году по сравнению с 2007 годом. С целью проведения анализа составляем аналитическую таблицу 2.10.

Таблица 2.9 – Результаты факторного анализа фондорентабельности в 2007 году по сравнению с 2006 годом.

 Результаты факторного анализа показывают, что основными резервами увеличения фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом можно определить следующее:

- при увеличении фондоотдачи активной части основных фондов на 2,89 руб., можно увеличить фондорентабельность на 28,55%;

- при увеличении фондоотдачи на сумму 3,19 руб. за счет снижения

Таблица 2.10 – Результаты факторного анализа фондорентабельности в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

стоимости оборудования фондорентабельность может повыситься на 31,52%, а увеличение доли активной части фондов на 0,33 руб. фондорентабельность может повыситься на 3,26%.

Так резервы увеличения фондорентабельности за счет факторов первого и второго уровня составляет 62,05% (30,53+ 31,52).

В целом на предприятии основные производственные фонды используются эффективно и в то же время имеются значительные резервы увеличения показателей эффективного использования основных производственных фондов предприятия, которые отражены выше.

3 Основные направления и резервы эффективного использования основных производственных фондов

3.1 Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия.

Основные производственные фонды оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В новых условиях хозяйствования перед предприятием нашей страны особенно остро стоит проблема дальнейшего совершенствования материально-технической базы производства и ее элементов, развития состава и структуры основных производственных фондов, улучшения практики их использования и воспроизводства, разработки системы управления этими процессами [7, с. 20].

Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.

Эффективное использование основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Насущной проблемой промышленных предприятий в настоящее время стоит задача обновления устаревшего оборудования.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему пользованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

Важность работ по определению воспроизводства фондов связана с тем, что основные фонды – это главный элемент материального национального богатства.

Т. о., эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей повышением качества выпускаемой продукции, т.к в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и используется спросом высококачественная продукция.

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Устаревшее оборудование снижает качество продукции и одновременно увеличивает цену производства, затрудняя конкуренцию отечественной продукций, основным преимуществом которой является низкая по сравнению с мировой себестоимость. В сложившийся ситуации, если бы не запас прочности, обеспеченный дешевыми сырьем, энергоносителями и рабочей силой, страна давно потеряла бы не только внешний, но и внутренний рынок [14, с. 64].

Все резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов можно свести к двум группам резервов – интенсивным и экстенсивным – в соответствие с показателями. При этом важно помнить, что в каждой отрасли возможности реализации резервов будут разными и требуют глубокого знания специфики отрасли. Нельзя, например, максимизировать коэффициент экстенсивности в свеклосахарной промышленности, а вот в сахарно-рафинадном производстве к этому надо стремиться. На уровень и динамику эффективности использования основных фондов влияют многочисленные факторы. Однако пищевой промышленности к наиболее важным и определяющим относятся такие факторы как сырьевой, научно-технический прогресс, форды организации производства, размещение, организационно-экономический механизм агропромышленных систем и продуктовых подкомплексов. Факторы и резервы повышения эффективности производства определяют и конкретные пути их реализации. В условиях рынка при наличии стабильного спроса на продукцию отрасли и сырьевых ресурсов на их производство пути улучшения использования основных производственных фондов определяются необходимостью реализации резервов наиболее полной загрузки оборудования. Резервы роста производства на основе повышения коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования основных производственных фондов наглядно иллюстрируется схемой Гуррари (рисунок 3.4).

 ∆ Su

 Ku=1,0

 Ku=0,91

                                                                                                  Smax             ∆Sэ

 Sф

Кэ=0,98 Кэ=1

Рисунок 4 – Резервы роста объема производства

Провести необходимые расчеты для построения графика резервов роста объема производства могут следующие формулы:

- используя формулу 15, рассчитаем интенсивный коэффициент (Кинт):

 105,22

Кинт = ———— = 0,91

 115,75

- используя формулу 14, рассчитаем экстенсивный коэффициент (Кэкс):

 354

Кэкс = —— = 0,98

 360

В этих условиях повышение эффективности использования основных производственных фондов осуществляется ростом объема производства путем всемирного увеличения коэффициентов интенсивности и экстенсивности.

Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:

 - сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;

- сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.

Важным путем повышения эффективности использования основных фондов является уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается физически изношенным.

Хотя экстенсивный путь улучшения использования основных фондов использован пока не полностью, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути. Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования основных фондов повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест» в производственном процессе; сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствована научной организации труда, производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Развитие техники и связанная с этими интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов [39, с. 233].

Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов могут быть разнообразными:

- повышение качества сырья, имея в виду увеличения содержания

полезных веществ в сырье и его технологичность, возможности извлечения продукта. С повышением качества сырья выход товарной продукции повышается, а при тех же действующих основных производственных фондах неизбежно повышается фондоотдача. С учетом достижений отечественной и зарубежной практики это позволяет увеличить фондоотдачу на 20 25%;

- максимальное снижение потерь сырья и полезных веществ в сырье при уборке, транспортировке и хранении. Потери сырья и продукта в нем, естественно снижают объемы производства перерабатывающей отрасли, а значит и фондоотдачу наличных основных фондов. Резервы роста фондоотдачи здесь велики и достигают порядка 30-35 %;

- внедрение достижений современного научно-технического прогресса и в первую очередь безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья фондоотдачу. Сюда можно отнести внедрение новых систем автоматизированного управления основных производственных фондов. Внедрение системы Maximo 4i целесообразно на предприятиях;

- где численность работающих – несколько сот человек и более (теоретически верхней границы не существует);

- где количество единиц оборудования – десятки (хотя многое зависит от самого оборудования);

- где количество рабочих мест с установленной системой – более десяти.

Улучшить финансовые показатели предприятия можно как за счет увеличения оборотных средств, так и за счет снижения издержек. Существенная доля затрат крупных производственных предприятий приходится на основные производственные фонды и прежде всего на их активную часть – оборудование. Процессы управления основных производственных фондов (Enterprise Asset Management – EAM) является составной частью единой системы управления предприятием и направлены на обеспечение их эффективного использования. Информационная система управления основных производственных фондов (EAM) предназначена для повышения общей эффективности основных фондов предприятий за счет автоматизации процессов эксплуатации, технического обслуживания и ремонта технологического оборудования зданий и сооружений, а также процессов материально-технического снабжения и ведения складского хозяйства предприятий. Основная задача EAM – в повышении окупаемости инвестиций в основных производственных фондах предприятия [6, с. 80];

- экономное расходование сырья в процессе промышленного хранения и переработки. Эти потери в среднем в два раза превышают показатели передовых предприятий страны и средних значений в аналогичных отраслях развитых стран. За счет этого возможно повышение фондоотдачи на 10-15%;

- уменьшение потерь полезных веществ в отходах и отбросах - патоке, жоме, выжимках, дрожжах и т.п.

Промышленная утилизация отходов и отбросов на месте их возникновения позволит, в масштабах России увеличить объемы продукции до 20%, а значит и соответственно фондоотдачу на 10 – 15%:

- замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастает лишь в полтора раза. Это и обусловливает в данном случае рост фондоотдачи;

- повышение уровня концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это и следствие увеличения доли активной части основных фондов, эффекта агрегатной концентрации и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность концентрации производства во многом обусловлена снижением фондоемкости, а это обратная величина фондоотдачи.

В перерабатывающих отраслях чрезмерный рост размеров предприятии, несоразмерный с сырьевыми возможностями чреват недогрузкой основных фондов со всеми отрицательными последствиями, в том числе и по показателю фондоотдачи;

- развитие комбинирования производства. При вертикальной форме комбинирования с каждым переделом, как правило, стоимость обработки удваивается. Стоимость же основных фондов растет при этом не более чем в полтора раза за счет более эффективного использования объектов вспомогательного и части основного производства. В результате существенно возрастает и фондоотдача. При горизонтальных формах комбинирования за счет переработки части или всех отходов основного производства увеличивается также выход продукции при незначительном росте стоимости основных фондов. Как видно, и в этом случае повышается фондоотдача. На комбинатах с несколькими переделами или комплексным использованием сырья фондоотдача в полтора и более раза выше, чем на специализированных раздельных предприятиях;

- диверсификация и межотраслевая концентрация производства. Оперативное реагирование на быстро меняющиеся запросы рынка, преодоление сезонности путем загрузки основных фондов и персонала производством продукции других отраслей увеличивает выпуск продукции, полнее и эффективнее использует производственный потенциал, а значит и повышает фондоотдачу. Значительный опыт диверсификации и межотраслевой концентрации был накоплен в 60-х годах в свеклосахарной, спиртовой, масло-жировой, винодельческой, ликеро-водочной и пиво-безалкогольной промышленности, когда удавалось на этой основе повысить фондоотдачу в 1,5-2 раза и улучшить существенно ряд основных экономических показателей - себестоимость продукции, прибыль, рентабельность производства, производительность труда и др.

Этот опыт надо обязательно воссоздать как важнейший фактор конкурентоспособности предприятий отрасли в условиях рынка;

- оптимизация уровня специализации и кооперирования производства. В частности при кооперированном строительстве предприятий перерабатывающих и пищевых отраслей, родственных по характеру размещения, фондоотдача возрастает на 20-25 % за счет совместного, более эффективного использования объектов вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств. В этом случае сказывается также эффект централизации и смягчения сезонности;

- рационализация размещения отрасли. Совершенно очевидно, что предприятия отрасли, размещенные в лучших сырьевых зонах, имеют более высокую фондоотдачу. Так, на сахарных заводах Северного Кавказа или Центрального Черноземья фондоотдача в 1,5 - 2 раза выше, чем на аналогичных предприятиях Поволжья или Алтая за счет лучшего качества свеклы и большой загрузки заводов. Поэтому мощности отрасли должны быть преимущественно в зонах, где для этого имеются наилучшие природно-климатические и социально-экономические условия;

- создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Рынок в этом плане является универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные высокопроизводительные и экономичные является непременным условием выживаемости и процветания предприятий и отраслей.

В своеобразных условиях рыночной экономики для эффективной загрузки предприятий перерабатывающих и пищевых отраслей жизненно важное значение имеет создание действенного механизма экономических взаимоотношений производителей и переработчиков сырья в рамках агропромышленных систем и продуктовых подкомплексов. При этом весьма важно установление научно-обоснованной маржи для пищевых перерабатывающих предприятий в зависимости от их конкретных условий работы, а не установление административно фиксированных норм, сдерживающих производство, а значит снижающих эффективность использования основных фондов.

Существенным направлением повышения эффективного использования основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, те важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии важнейшее направление улучшения их использования.

В современных условиях появился еще один фактор, обусловливающий повышение эффективности использования основных фондов. Это развитие акционерной формы хозяйствования и приватизация предприятий. В обоих случаях трудовой коллектив становится собственником основных фондов, получает возможность реально распоряжаться средствами производства, включая самостоятельное формирование производственной структуры основных фондов, а также прибылью предприятия, что позволяет увеличивать целевое инвестирование.

3.2 Расчет резервов увеличения фондоотдачи и фондорентабельности

Анализ состояния и использования основных фондов ООО «Бэхетле» позволяет оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и рассчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть:

- сокращение количества неустановленного оборудования;

- замена и модернизация оборудования;

- повышение коэффициента сменности;

- увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потерь рабочего времени;

- повышение коэффициента использования производственных площадей;

- реализация достижений НТП в производство;

- увеличение доли активной части основных фондов и другое.

При определении резервов роста вместо планового уровня факторных показателей берется возможный их уровень [33, с. 127].

Согласно плану технического развития и техническому перевооружению на предприятии, а именно в цехе готовой продукции намечено установить в 2009 году установку ОК2-И13 для изготовления фарша, которая позволит увеличить часовую производительность выпуска продукции на 5 кг. и общей стоимостью 60 тыс. руб., сокращение потерь за смену намечено на 0,02 часа. Данные мероприятия позволят повысить эффективность использования основных производственных фондов. Далее проводим расчеты резервов увеличения выпуска продукции за счет этих мероприятий.

Для определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности воспользуемся методикой, которую рекомендует Савицкая Г. В.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением его дополнительного количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Р­ВПк = Р­К х ГВф = Р­К х Дф х Ксм.ф х Пф х ЧВф, (31)

где Р­ВПк резерв увеличения выпуска продукции;

 Р­К количество нового оборудования, транспорта;

 ГВф– фактическая среднегодовая выработка;

 Дф– фактические дни;

 Ксм.ф –фактический коэффициент сменности;

 Пф – фактическая продолжительность смены;

 ЧВф – фактическая часовая выработка.

Одним из резервов увеличения выпуска продукции является увеличение количества оборудования и машин. Приобретено одно новое оборудование.

Р­ВПк = 1 х 354 х 2 х 7,9 х 5 = 27966 кг = 28 тонн

Рассчитываем объем дополнительного выпуска продукции сливок в денежном выражении

 Р­ВПк(руб.) = Р­ВПк х Цед,                            (32)

где Цед – цена 1 тонны сливок, тыс. руб.

Р­ВПк(руб.) = 28 х 180 = 5040 тыс. руб.

Согласно плану технического перевооружения у ООО «Бэхетле» есть возможность повысить коэффициент сменности на 0,02 единицы. Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работ всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку:

Р­ВПксм = Кв х Дв х Р­Ксм х СВф = Кв х Дв х Р­Ксм х Пф х ЧВф, (32)

Р­ВПксм = 20 х 354 х 0,02 х 495,95 х 7,9 = 554789,51 руб.

После этого определим резервы роста фондоотдачи:

                   ВПф + Р­ВП

Р­ФО = ———————————— = ФОв – ФОф       (34)

 ОПФф + ОПФд - Р¯ОПФ

где ВПф – фактический объем валовой продукции;

 Р­ВП – резерв увеличения валовой продукции;

 ОПФФ – фактические среднегодовые остатки основных производственных фондов;

 ОПФд – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится

 для освоения резервов увеличения производства продукции;

Р¯ОПФ – резерв сокращения фондов за счет реализации, сдача в аренду, консервации и списания [21, с. 155].

Важным резервом роста фондоотдачи является увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятиях и повышения интенсивности его работы. Повышению фондоотдачи, несомненно, способствует повышение квалификации работников, а также материальное и моральное поощрение за бережное и эффективное использование техники [20, с. 172].

Определяем фактическую фондоотдачу после ввода новых основных

производственных фондов:

 52705,01 + 5040 + 554,8 52705,01

Р­ФО = ———————————— - ———— = 3,64 – 3,3 = 0,34        

 15968 + 60 15968

Таким образом, за счет эффективного использования основных производственных фондов, фондоотдача увеличится на 0,34 руб.

В целом по предприятию предусмотренного снизить общую себестоимость на 0,02% и следовательно основно-годовая экономия затрат состоит:

Эу.с. = Сф х Кэк                            (35)

где Сф – общие затраты за 2006 год, руб.;

 Кэк – коэффициент экономии.

Эу.с. = 34339 х 0,02 = 686,78 тыс. руб.      

Теперь рассчитаем выручку, себестоимость, прибыль и рентабельность продаж за 2009 год:

 В = 44665 + 5040 + 554,8 = 50259,8 тыс. руб.;

 С = 34339 – 686,78 = 33652,22 тыс. руб.;

 П = 50259,8 – 33652,22 = 16607,58 тыс. руб.;

 Rпр = 686,78 / 50259,8 = 1,37 %.

Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности реализации продукции в отчетном периоде:

 Р­Rопф = Р­ФО х RВПф (36)

Р­Rопф = 0,34 х 15,27 = 5,19

Как видно, фондорентабельность увеличится на 5,19, т.е. повысится прибыль от продажи продукции.

Сопоставлением единовременных затрат условно-годовой экономии и (Котм) определим срок окупаемости капитальных вложений по формуле:

Ток = Котм / Эуг, (38)

где Ток – срок окупаемости капитальных вложений;

 Котм – единовременные затраты;

Эуг – условно-годовая экономия.

 Ток = 60 / 686,78 = 0,09 года.

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы, что у ООО «Бэхетле» есть возможность увеличить объем реализации продукции на 5594,80 тыс. руб. за счет:

-   повышения коэффициента сменности на 0,02 единиц, дополнительный выпуск продукции составит 554,8 тыс. руб.;

-   увеличения среднечасовой выработки за счет ввода новой техники на 5 кг/час позволит увеличить дополнительный выпуск продукции на сумму 5040 тыс. руб.

В соответствии с разработанной программой технического перевооружения предприятия фондоотдача увеличится на 0,34 руб., а фондорентабельность на 5,19 и соответственно увеличится прибыль предприятия до 16607,58 тыс. руб. или на 6281,58 тыс. руб.

Очевидно, что любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности.

Т.о, можно сделать вывод о том, что основными направлениями улучшения использования основных производственных фондов является:

- улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;

- сокращение и ликвидация простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;

- интенсификация производственных процессов путем реализации новых, прогрессивных технологий, совершенствования организации производства и труда;

- улучшение условий и режима труда, создание благоприятных социальных условий и т.д.

Все эти мероприятия направлены на повышение эффективности использования основных фондов, которые являются важнейшим звеном любой деятельности.

Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов.

Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, т.к непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является важным направлением улучшения их использования.

Определенные результаты дает уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям вследствие физического и морального износа.

Улучшение экстенсивного использования основных фондов зависит в первую очередь от сокращения простоев оборудования. Этот фактор имеет большие резервы, хотя он имеет свой предел.

Значительно шире возможности интенсивного пути. Улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Это может быть достигнуто при установлении оптимального режима работы оборудования, что обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования основных фондов повышается также путем технического совершенствования орудий труда и внедрения прогрессивной технологии производства, совершенствования научной организации труда, производства и управления, повышения квалификации и профессионального мастерства работников.

Развитие техники и связанная с этим интенсификация производственных процессов не ограничены. Эти факторы определяют неограниченные возможности повышения интенсивного использования основных производственных фондов [40, с. 61].

Для превращения России в процветающую державу необходимы: экономический рост, интенсивное развитие инфраструктуры, создание производительных сил индустриального общества, стабилизация социально-экономической обстановки, рациональное природопользование. Замена устаревшей техники и технологий, реновация основного капитала, является одним из актуальных направлений решения состоящих перед страной задач.

Заключение

Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов аналитической работы, т.к именно они являются материальным воплощением материально-технического прогресса главного фактора повышения эффективности производства.

Как известно, основные фонды являются важной составной частью национального богатства общества, его материально-технической базой и представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме в течение длительного времени как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Именно поэтому проблема повышения эффективности использования основных фондов является столь важной для любой организации. Ведь неэффективное их использование приводит к сокращению объемов производства или реализации, что в свою очередь уменьшает доходы предприятия, а, соответственно, отражается и на прибыли.

Результаты проведенного анализа использования основных производственных фондов ООО «Бэхетле» показали:

- сравнительный анализ изменения состава основных производственных фондов предприятия показал, что в целом в 2007 году общая сумма основных производственных фондов по сравнению с 2006 годом возросла на сумму 12402 тыс. руб. или на 1714,55 %, а в 2008 по сравнению с 2007 годом рост стабильности основных производственных фондов предприятия составила в сумме 3578 тыс. руб. или на 71,82 %.;

- оценка структуры изменения основных фондов предприятия за анализируемый период показывает, что в составе основных производственных фондов большой удельный вес составляют машины и оборудование. Так, удельный вес машин и оборудований в составе основных производственных фондов в 2006, 20077 и 2008 годах составили, соответственно, 39,17 %, 83,11 %, 79,50 %. В целом по предприятию увеличение удельного веса машин и оборудования с транспортными средствами отражает увеличение активной части основных производственных фондов, что является положительной тенденцией;

- анализ показателей движения основных производственных фондов показывают, что на предприятии идет систематическая работа по обновлению основных производственных фондов. Так в 2007 году данный коэффициент по сравнению с 2006 годом увеличился на 0,88 при одновременном увеличении срока обновления на 0,14 года, но в 2008 году по сравнению 2007 годом данный коэффициент снизился на 0,68 при увеличении срока обновления на 3,79 года.

Анализ показателей и факторов эффективного использования основных производственных фондов ООО «Бэхетле» показали:

- результаты факторного анализа изменения фондоотдачи основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годом показывают, что в целом фондоотдача снизилась на сумму 40,88 руб. Факторный анализ изменения фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом показал, что фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 3,08 руб.;

- факторный анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годом показал, что общая фондорентабельность увеличилась на 56,89 %. Так общее снижение фондорентабельности в 2008 г. по сравнению с 2007 г. составило 12,64 %.;

- результаты факторного анализа изменения объема валовой продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом показал, что общее изменение составляет 21163,2 тыс. руб. в сторону снижения. На снижение объема валовой продукции повлияло снижение фондоотдачи действующего оборудования на 44,11 руб., что привело к уменьшению на сумму 351909,58 тыс. руб. Результаты факторного анализа изменения валовой продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом показал, что в целом объем валовой продукции увеличилась на 1635,08 тыс. руб.;

Основным резервом увеличения фондоотдачи в2007г. по сравнению с 2006г. является увеличение фондоотдачи активной части основных фондов на 44,11 руб. может увеличить фондорентабельность на 5,73 %. Необходимо отметить, что при увеличении фондорентабельности за счет снижения стоимости оборудования на 37,8 руб. фондорентабельность может повысится на 4,91 %, а также увеличение выработки оборудований за 1 машино-час на 222,3 руб., фондорентабельность может повыситься на 28,9 %. В целом резервы увеличения фондорентабельности за счет факторов первого и второго уровня составляют 39,12 % (5,31+33,81).

Основными резервами увеличения фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом можно определить следующее:

- при увеличении фондоотдачи активной части основных фондов на 2,89 руб., то приведет к увеличению фондорентабельности на 28,55 %;

- при увеличении фондоотдачи на сумму 3,19 руб. за счет снижения стоимости оборудования фондорентабельность может повыситься на 31,52 %, а увеличение доли активной части фондов на 0,33 руб. может повысить фондорентабельность на 3,26 %.

Так резервы увеличения фондорентабельности за счет факторов первого и второго уровня составляет 78,84 % (30,53+ 48,31).

Проведенные расчеты резервов увеличения фондоотдачи и фондоретабельности показали, что у ООО «Бэхетле» есть возможность увеличить объем реализации продукции на 5594,8 тыс. руб. за счет:

-   повышения коэффициента сменности на 0,02 единиц, дополнительный выпуск продукции составит 554,8 тыс. руб.;

-   увеличения среднечасовой выработки за счет ввода новой техники на 5 кг/час позволит увеличить дополнительный выпуск продукции на сумму 5040 тыс. руб.

В соответствии с разработанной программой технического перевооружения предприятия фондоотдача увеличится на 0,134 руб., а фондорентабельность на 5,19 и соответственно увеличится прибыль предприятия до 16607,58 тыс. руб. или на 6281,58 тыс. руб.

Данные свидетельствуют о возможном эффективном использовании основных фондов.

Важнейшими направлениями улучшения использования основных производственных фондов является:

- улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;

- сокращение и ликвидация простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;

- интенсификация производственных процессов путем реализации новых, прогрессивных технологий, совершенствования организации производства и труда;

- улучшение условий и режима труда, создание благоприятных социальных условий и т.д.

В целом на предприятии ООО «Бэхетле» основные производственные фонды используются эффективно и в то же время имеются значительные резервы увеличения показателей эффективного использования основных производственных фондов предприятия, которые отражены выше.

Список использованных источников и литературы

1          Абрютина, М.С. Экономика предприятия: Учебник. ─ М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. ─ 528 с.

2          Акчурина, А.М. Оценка влияния различных факторов на эффективность использования основных фондов//Экономика и производство. ─

3          Бабич, О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. ─ 2006. ─ №4. ─ С. 76─83.

4          Бакеева, Й.Р. К вопросу о сущности системы управления основными фондами // Проблемы экономики и управления. ─ 2005. ─ №4. ─ С. 20 ─ 21.

5          Берзинь, И. Э. Экономика предприятия: Учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, И.И. Савченко, С.Г. Фалько; Под ред. С.Г. Фалько. ─ М.: Дрофа, 2003. ─ 368 с.: ил.

6          Бессарабов, А.М. Анализ динамики основных фондов в научных организациях химического комплекса // Химическая промышленность сегодня. ─ 2005. ─ №7. ─ С. 3─8.

7          Васильева, Л.С. Финансовый анализ: Учебник / Л.С. Васильева, М.В. Метровская. ─ М.: КНОРУС, 2006. ─ 544 с.

8          Верещагин, С. А. Учет объектов основных средств / Черник Д. Г., Еремин А. И. // Налоговый вестник. – 2009. – январь.

9          Волков, О.И., Скляренко, В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. ─ М.: ИНФРА-М; 2003. ─ 280 с. (Серия «Высшее образование»).

10        Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В,А. Швандара. ─ 3-е изд., перераб. и доп. ─ М.: ЮНИТИ─ ДАНА, 2003. ─ 718 с.

11        Грибов, В.Д., Грузинов, В.П. Экономика предприятия ─: Учебник. Практикум. ─ 3-е изд., перераб. и доп. ─ М.: Финансы и статистика, 2006. ─ 336 с.

12        Данилов, Е.Н., Абаринкова, В.Е., Шипиков, Л.К. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и научных учреждениях: Учебное пособие ─ Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2003. ─ 336 с.

13        Зайцев, И. Л. Экономика организации: Учебник для вузов. ─ 2-е изд., перераб. и доп. / И.Л. Зайцев. ─ М.: Издательство «Экзамен», 2004. ─ 642 с.

14        Каламбет, А.П., Юдин, В.Г. К вопросу о финансировании воспроизводства основных средств // Деньги и кредит. ─ 2006. ─ №10. ─ С. 64 ─ 66.

15        Кантор, Е. Л. Экономика предприятия / Под ред. Е.Л. Кантора ─ СПб: Питер, 2002. ─ 352с.: ил. ─ (Серия «Учебники для вузов»).

16       Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Анализ финансово экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/под ред. Проф. Н.П. Любушена. ─ М.: ЮНИТИ ─ ДАНА, 2002. ─ 471 с. 2006. ─ №4. ─ С. 42─44.

17        Магомедов, А. Н. Экономика предприятия: Учебник для вуза / А.Н. Магомедов. ─ 2-е изд., доп. ─ М.: Издательство «Экзамен», 2004. ─ 352 с. (Серия «Учебник для вуза»).

18        Макарьева, В.И., Андреева, Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. ─ М.: Финансы и статистика, 2004. ─ 264 с.

19        Мисуно, П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход // Экономический анализ: теория и практика. ─ 2005. ─ №1. ─ С. 37─42.

20        Мисуно, П.И.: новый подход // Экономический анализ: теория и практика. ─ 2005. ─ 1. ─ С. 37─42.

21        Никольская, Э.В. Анализ фондоотдачи // Экономический анализ: теория и практика. ─ 2006. ─ 20. ─ С. 11─14.

22        Пелих, А. С. Экономика предприятия: Серия «Учебники и учебные пособия» / Под ред. А.С. Пелиха. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. ─ 416 с.

23        Пелих, А.С. Экономика предприятия (фирмы). ─ Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. ─ 512 с. (Серия «Экономика и управление»

24        Покропивный, С. Ф. Экономика предприятия: Учебник / Под. Общ. ред. д-ра экон. наук, проф. С.Ф. Покропивного. ─ К.: КНЕУ, 2003. ─ 608 с.

25        Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. ─ М.: «Финансы и статистика», 2003. ─ 536 с.: ил.

26        Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.: Учебник. ─ 2-е изд. Стереотип. ─ М.: Издательский центр «Академия», Мастерство, 2002. ─ 336 с.

27        Разинькова, О. О. Экономические проблемы организации производства / Туровец О. Г. // Организатор производства. – 2009. – январь.

28        Русак, Н. А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Н. А. Русак. – Минск: ООО «Новое знание», 2007. – 688 с.

29        Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. ─ Минск: ООО «Новое знание», 2000. ─ 688 с.

30        Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. ─ 3-е изд., перераб. и доп. ─ М.: ИНФРА─М, 2004. ─ 425 с. ─ (Высшее образование).

31        Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. ─ М.: ИНФРА─М, 2001. ─ 288 с. ─ (Серия «Высшее образование»).

32        Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. ─ 2-е изд., перераб. и доп. ─ М.: Финансы и статистика, 2002. ─ 304 с.: ил.

33        Стражев, В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В.И. Стражева ─ 5-е изд., перераб. и доп. ─ Мн.: Выс. Шк./2003. ─ 480 с.

34        Сухарев, О. Процесс воспроизводства основных фондов и хозяйственной деятельности / Филиппов А., Попов А. // Инвестиции в России. – 2009. – январь.

35        Табурчак, П. П. Экономика предприятия: Учебник для вузов/под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. ─ 320 с.

36        Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. ─ Химиздат, 2001. ─ 288 с.: ил.

37        Титов, В.И. Экономика предприятия: Учебник. ─ М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. ─ с. 462.

38        Ханин, Г.И., Фомин Д.А. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России // Вопросы статистики. ─ 2006. ─ №10. ─ С. 6─13.

39        Хачатурян, Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Конспект лекций / Н.М Хачатурян, ─ Ростов н/Д: Феникс, 2006. ─ 192 с. ─ (Серия «Зачет и экзамен»).

40        Чернышева, Ю. Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Ю.Г. Чернышева. ─ Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. ─ 284 с. ─ (Среднее профессиональное образование).

41         Чуев, И.Н., Чечевицина, Л.Н. Экономика предприятия: Учебник. ─ М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков И.К.», 2004. ─ 416 с.