Дипломная работа: Особенности становления и развития предпринимательства в России и Республике Татарстан
в) Недостаточная подготовка руководителей[50].
Значительная часть новых малых предприятий создается
людьми, не имеющими опыта ведения своего предпринимательства или поменявшими
его направление, например, от торговли к производству. Часто эта причина ведет
предприятия к разорению из-за отсутствия даже общего, на уровне
научно-популярных изданий, понимания бухгалтерского и управленческого учета.
г) Отсутствие необходимой инфраструктуры[51].
Часто препятствием для развития малых предприятий
становится отсутствие необходимой инфраструктуры, например в городах и
городских районах, имеющих блочную застройку 60-80х гг. очень мало приемлемых
помещений под общепит или мелкие производства вне зданий бывших универсамов и
торговых центров. Малые предприятия неспособны, даже частично, освоить
тысячеметровые цеха закрытых заводов, а небольших промышленно-складских
помещений нет.
д) Нехватка информации[52].
Несмотря на существование многих программ помощи малых
предприятий, содержание этих программ остается для большинства компаний
неизвестным. Примером могут служить попытки получить информацию о создаваемых в
данный момент в Москве и Казани технопарках. Ни одной из фирм, с которыми мы
общались, не удалось узнать путем простого телефонного звонка, на каких условиях
могут быть предоставлены арендные площади. Только одной из фирм было сделано
реальное предложение о сотрудничестве, причем поступило оно из г. Тутаева
Ярославской области. Из него ясно следовало, что компания получит в этом городе
определенные льготы, а некоторые услуги, такие как предоставление земельных
участков на берегу Волги, были бы оказаны бесплатно[53].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении хотелось бы сказать
следующее.
Предпринимательство выступает в
качестве особого вида экономической деятельности, ибо его начальный этап
связан, как правило, лишь с идеей – результатом мыслительной деятельности,
впоследствии принимающей материализованную форму.
Основным субъектом
предпринимательской деятельности выступает предприниматель. Однако
предприниматель не единственный субъект, в любом случае он вынужден
взаимодействовать с потребителем как основным его контрагентом (- лицо
или учреждение, берущее на себя определенные обязательства по договору), а
также с государством, которое в различных ситуациях может выступать в качестве
помощника или противника.
В современных условиях хозяйствования
каждый предприниматель функционирует в условиях достаточно глубокой
специализации производства, возникшей на основе разделения труда.
Любой предприниматель нуждается в эффективных
партнерским связях: только в таком случае он может эффективно действовать в
рамках того или иного фрагмента целостного производственного процесса.
Идеальной является ситуация, когда все предприниматели образуют относительно
изолированную от общего экономического процесса цепочку партнерских связей.
Предпринимательство в рыночной
экономике составляет ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста,
структуру и качество валового национального продукта. Но дело не только в
количественных показателях – этот фактор по самой своей сути является типично
рыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры. Основные
преимущества, характерные черты, присущие предпринимательству:
- возможность более гибких и
оперативных решений. По сравнению с крупными корпорациями в малом
предпринимательстве упрощена структура принятия управленческих решений, это
дает возможность быстро и гибко реагировать на конъюнктурные изменения, в том
числе путем маневра капитала при переключении с одного вида деятельности на
другой.
- ориентация
производителей преимущественно на региональный рынок. предпринимательство
идеально приспособлен для изучения пожеланий, предпочтений, обычаев, привычек и
других характеристик местного рынка.
- поддержание занятости и создание
новых рабочих мест. Эта проблема чрезвычайно актуальна для нашей страны;
процесс приватизации уберет балласт с предприятий и
мелкий предпринимательство мог бы сыграть роль амортизатора, вобрав в себя
свободную рабочую силу.
-выполнение вспомогательных функций
по отношению к крупным производителям. Крупные фирмы децентрализуют
производственный процесс, передавая его фазы предприятиям на основе субкооперации. Мелкий предпринимательство улучшает общую
структуру производства, так как облегчает адаптацию «неповоротливого» крупного
производства к изменяющимся условиям, к новым требованиям научно-технического
прогресса: способствует развитию специализации, освобождает крупные корпорации
от производства мелкосерийной продукции, занимает поиском, доработкой и
освоением новых изделий, охотнее идет на риск.
- небольшой
первоначальный объем инвестиций. У малых предприятий меньшие сроки
строительства; небольшие размеры, им быстрее и дешевле перевооружаться,
внедрять новую технологию и автоматизацию производства, достигать оптимального
сочетания машинного и ручного труда.
- экономическая эффективность
производства в малых предприятиях.
- инновационный характер малых
предприятий. Многие экономисты отстаивают идею об исключительной роли
предпринимательства в развертывании научно-технической революции.
На современном этапе повышение роли
предприятий предпринимательства в экономике Германии, США и других развитых
странах - не случайность, а необходимая закономерность, вызванная самим ходом
истории.
Предпринимательство является важным
фактором в решении экономических и социальных задач, таких как: формирование
конкурентной среды, создание дополнительных рабочих мест, расширение
ассортимента и повышение качества выпускаемых товаров или предоставляемых
услуг, содействие крупным предприятиям путем создания вспомогательных или
обслуживающих производств, поддержание инновационной активности.
Вот почему становление и развитие
предпринимательства представляет собой стратегическую задачу реформационной
экономической политики и для России.
Учитывая
проблемы и перспективы развития предпринимательства в России, можно сделать
вывод о том, что и в нашем государстве правительством должно быть сделано очень
много для развития и закрепления этого рода деятельности. Это и различные государственные
программы по поддержке предпринимательства, и специальные фонды, созданные
государством.
В целом же российское
предпринимательство находится на начальном этапе своего развития, еще
далеком от потребностей реального рыночного хозяйства.
И напоследок подчеркнём, что малое
предпринимательство (предпринимательство) - это существенная составляющая
цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему
конкурентного механизма. Этот предпринимательский уклад придает рыночной экономике
должную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы
населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит
серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду
направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости
и другие социальные проблемы рыночного хозяйства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1.
Федеральный закон
от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке предпринимательства в
Российской Федерации» // газета "Российская Федерация" от 29 июня
1995 г. N 1348.
2.
Закон РФ «О
торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // газета "Российская
Федерация" от 29 марта 2002 г. N 1338.
Литература
1)
Андерс Ослунд.
Условия развития малого предпринимательства // Человек и труд. – 2005. – № 12.
С. 17 -19.
2)
Баженов Б.С.,
Баженов Ю.А. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации
и ведению предпринимательства - М: ИВЦ «Маркетинг», 2004.- 104с.
3)
Бондаренко В. Как
поддерживают предпринимательство в Америке / В. Бондаренко // Малое
предприятие. - 2004. - № 11. - С. 8-9
4)
Борисов С. Раньше
малому бизнесу нужна была поддержка, теперь – опора // Человек и труд. – 2003.
- № 7. – С. 25 -28.
5)
Букамина М. А.
Большая забота о малом предпринимательстве: Поддержка предпринимательства
"по-американски" / М. А. Букамина // Рос. предпринимательство. -
2005. - № 3. - С. 11-17.
6)
Витале Дж.
Предпринимательство: Реклама. (Перевод с английского) - М.:
Издательский дом «Довгань», 1998.- 224с.
7)
Гнетов М. В нашем
городе новые рабочие места обеспечиваются только малым бизнесом // Человек и
труд. – 2004. - № 6. С. 32 - 34.
8)
Гнилитская Е.В. Институционально-психологические основания успешного
развития предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2006. -
апрель. – С. 45-49.
9)
Государственная
политика и предпринимательство в США // Экономика и упр. в зарубеж. странах. -
2004. - № 9. - С. 38-44.
10)
Грузков А.П.
Региональные программы развития: социально-экономический аспект // Российское
предпринимательство. – 2006. - февраль. – С. 32-41.
11)
Дацко С.Н.
Социальная ответственность предпринимательства // Российское
предпринимательство. – 2006. - февраль. – С. 18-24.
12)
Ковалёв В.В.
Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2004. - 416с.
Колесникова О. О совершенствовании
правовой базы обеспечения занятости населения // Человек и труд. 1999. - № 2.
-С. 33 - 35.
13)
Корчагин А. Д.
Значение и роль предпринимательства в инновационном процессе / А. Д. Корчагин,
Ю. Г. Смирнов // Инновации. - 2004. - №5.-С. 23-29.
14)
Кузьмичев А.Д.
Предпринимательство: взгляд из прошлого в настоящее
15)
Кулапина Г.М.
Организация консалтинговых услуг для малого и среднего бизнеса региона //
Российское предпринимательство. – 2006. - январь. – С. 38-41.
16)
Курс экономики:
Учебник / Под редакцией Б.А. Райзберга.- М.: Высшая
школа, 2000. - 226с.
17)
Лапуста
М.Г. Старостин Ю.А. Малое предпринимательство.- М: ИНФРА-М, 2000. - 320с.
18)
Лебедева Л. США:
малое предпринимательство как образ жизни // Человек и труд. – 2005. - №9. – С.
23.
19)
Лебедева И.
Тенденции научно-технического развития предпринимательства в Японии / И.
Лебедева // Проблемы теории и практики упр. - 2004. - № 3. - С. 74-79.
20)
Левкин Н. В. Национальные особенности и организационная культура
российского предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2006. -
апрель. – С. 55-59.
21)
Макинтайр Р.
Местные власти - стимуляторы предпринимательства // Проблемы теории и практики
упр. - 2005. - № 3. - С. 56-60.
22)
Масленников М.
Н., Правовое регулирование предпринимательства в Экономике развитых стран //
Экономика и жизнь. – 2004. - № 10. ‑ С. 23-26.
23)
Мельников О.Н.,
Абрамов Е.Г. Повышение эффективности предпринимательской деятельности как
функция эволюции стадий экономического развития организации // Российское
предпринимательство. – 2006. - февраль. – С. 38-41.
24)
Мир на рубеже
тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) – М.: Издательский
дом НОВЫЙ ВЕК, 2004.
25)
Морозов В. А.
Большая забота о малом предпринимательстве: зарубежный опыт поддержки
предпринимательства // Рос. предпринимательство. - 2004 .- № 8. - С. 81-88;
10 .- С. 99-104.
26)
Мягков П.,
Фесенко Е., Еремина О. Н. Малое предпринимательство: государственная поддержка
обязательна. 2000. ‑ с. 561.
27)
Нерсисян Т.Я.
Совершенствование государственного регулирования предпринимательской
деятельности на региональном уровне // Российское предпринимательство. – 2006.
- февраль. – С. 13-17.
28)
Новости
Предпринимательства. Электронный журнал. Выпуск №35 2005.
29)
Нойбауэр Х.
Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и
практики упр. - 2004. - № 3. - С. 62-67.
30)
О программе
правительства ФРГ по поддержке и среднего предпринимательства // Бюл.
иностран. коммер. информ. - 2005. - № 74 (3 июля). - С. 4.
31)
Оноприенко В. И.
Малые предприятия: Опыт, проблемы -М.: Профиздат, 2004. ‑ с. 615.
32)
Опыт зарубежных
стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного и среднего
предпринимательства//Российская ассоциация развития среднего и
предпринимательства//26 апреля 2005 // http:// www/Nisse.ru.
33)
Певзнер А. Г.
Новое о малых предприятиях. - Выпуск 2. М.: АО "Факт", 2000. ‑
с. 382.
34)
Пивоваров И.С.
Организация международного предпринимательства // Экономика XXI век. – 2004.
2. – с. 39-73.
35)
Предпринимательство
и предпринимательство: Учебное пособие.- Мн.: Высшая школа. 2000. - 266с.
36)
Предпринимательство:
Учебник для Сузов / Под редакцией профессора
В.Я.Горфинкеля, профессора Г.Б. Поляка, профессора В.А. Швандара.-
М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 475с.
37)
Разумнова И.
Мелкие предприятия в промышленности США. – М. Факел, 1999.
38)
Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США// Проблемы теории и
практики управления, 2004.
39)
Райан Д. Д.
Предпринимательство: Предпринимательство-план предпринимателя / Д. Д. Райан, Г.
П. Хидьюк; Пер с англ. под ред. Д. О. Ямпольской. - 6-е изд. - СПб.: Издат. Дом
"Нева", 2005. - 608 с. - (Соврем. предпринимательство).
40)
Савицкая Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск, 1999. - 688с.
41)
Серегин А. С.
Эффективность предпринимательства. М.: Экономика, 2000. ‑ с. 417.
42)
Свирчевский В.Д. Макроэкономические цели и развитие предпринимательства (к
вопросу о роли экономической науки в трансформации общества) // Российское
предпринимательство. – 2006. - апрель. – С. 23-27.
43)
Современная
экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на- Дону, издательство «Феникс», 1998. - 672с.
44)
Табурчак П.П.
Тумина В.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. – Ростов на Дону, 2004. - 342с.
45)
Тарасов К. М.
Малое предпринимательство в системе рыночных отношений. - М.: Экономика, 2005. ‑
с. 320.
46)
Финансовая газета №11, 12, 14, 35, 2004
47)
Ходов Л. Г. Типы
предпринимательства в России и за рубежом / Л. Г. Ходов // Внешнеэкон. бюл. -
2005. - № 1. - С. 62-66.
48)
Хоскинг А.
Курс предпринимательства, Перевод с английского. М.:
Международные отношения, 2005. - 350с.
49)
Цанден З.
Руководство и и средними предприятиями . Перевод с
немецкого. Обнинск, 1999.-16с.
50)
Шелягина Н. А.
предпринимательство в условиях рынка. - М.: Экономика, 2004. ‑ с. 567.
Интернет
- источники
51)
http://wwwc.house.gov/smbiz/
52)
http://www.sba.gov/OIT/
53)
http://www.opic.gov/
54)
http://www.dti.gov.uk
55)
http://www.sbs.gov.uk
56)
http://www.businesslink.gov.uk
57)
http://www.meti.go.jp/english/index.html
58)
http://www.jetro.go.jp/
59)
http://www.sbs.gov.uk
60)
http://www.meti.go.jp/english/index.html
61)
www.worldbank org
/data/wdi
62)
http://www.oecd.org
63)
www.allmedia.ru
64)
http://www.kontrakty.com.ua/show/rus/print_article/34/3320055973.html
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 1
Прирост
малых предприятий в Великобритании в 1989-2000 гг. (в%)[54]
Сельское хоз-во |
Произ-водство |
Строитель-ство |
Транспорт |
Оптовая торговля |
Розничная торговля |
Финансы |
Снабжение |
Мотор. |
Услуги |
0,2 |
28,8 |
46,1 |
30,4 |
27,3 |
-2,2 |
86,4 |
9,2 |
18,4 |
100,5 |
Таблица 2
Доля предприятий различных размеров в
объеме продукции[55]
Отрасль |
Предприятия |
Крупные |
средние |
мелкие |
Машиностроение |
60 |
19 |
Металлургия |
51 |
39 |
Обувная |
4 |
73 |
Швейная |
7 |
53 |
Резинотехническая и пластмассовая |
34 |
43 |
Таблица 3
Развитие
инновационного и экспортного потенциала сектора МП
в США в
2003 г.[56]
ВВП
страны $10,77трлн; доля МП в ВВП 52% |
$
5,6 трлн. в 2003 г |
Государственный
бюджет $2,21трлн, доля расходов на инфраструктуру поддержки МСП в госбюджете
0,036% |
$0,8
млрд. в 2003 г. |
Доля
МП в общей занятости |
50,1% |
Доля
МП в количестве всех предприятий (97,6%) |
22,9
млн. предприятий |
Объём
госзаказов размещенных в МП |
$
40 млрд |
Количество
экспортно-ориентированных МП (~1%) |
231
тыс. предприятий |
Объём
экспорта США $ 1146 млрд. в 2004 г, в т.ч. |
продукты
$ 807,6 млрд. |
услуги
$ 338,4 млрд |
Доля
МП в общем объёме экспорта ( ~30%) |
$ 343
млрд . |
Критерии
отнесения к МП:
количество
работающих
объём
годового дохода
|
По
видам деятельности:
до
100; 500; 750; 1000; 1500.
от
$0,75 млн. ----- до$20 млн.
|
Таблица 4
Программы
поддержки
Администрации
Предпринимательства (АМБ) США[57]
39
программ поддержки МП
Объём
кредитов - $21,6 млрд.
Гарантийные
фонды - $1,67 млрд.
Экспортные
кредиты -$700 млн.
|
8
технических (обучение и консультир.)
7
финансовой поддержки, (в т.ч. 4 подпрограммы поддержке экспорта)
8
помощи в размещении контрактов
7
специальн. и инновационных программ
9
административных программ
|
Деятельность
по развитию экспорта во всех структурах поддержки АМБ координирует Отдел
международной торговли (OIT) |
109
региональных отделений АМБ, в каждом из них работает по 2 эксперта по ВЭД;
1100
центров развития МП, в т.ч. 30 центров поддержки экспорта;
85
информационных центра;
389
консультационных центров, в которых работает 13000 экспертов, в т.ч. 850 по
ВЭД.
|
уполномоченные
кредитно-
финансовые
организации
|
7000
уполномоченных банков
384
инвестиционных компании
|
Другие
организации поддерживающие развитие экспорта в секторе МП |
330
предпринимательство-инкубаторов и технопарков |
Расположены
во всех регионах, крупных городах, промышленных и научных центрах |
Экспортно-импортный
банк США
Корпорация
частных зарубежных инвестиций (OPIC)
|
имеет
24 отделения предоставляет МП ежегодно свыше $1 млрд. экспортных кредитов;
имеет
150 отделений за рубежом, представляет кредиты до $ 6 млн. и гарантирует
риски
|
Министерство
торговли США
Министерство
с/х США
занято
свыше 1700 экспертов по ВЭД
|
19
центров развития экспорта;
68
отделений поддержки экспорта в США;
51
региональных экспортных совета,
120
зарубежных представительств;
|
Исследовательские,
учебные и информационные структуры |
27
учебно-исследовательских центра по ВЭД при университетах;
500
колледжей предпринимательства;
7
информационных порталов по ВЭД.
|
Общественные,
некоммерческие и частные организации, способствующие развитию экспортных
возможностей МП |
2800
региональных и местных торговых палат
90
торговых палат за рубежом
16
крупнейших ассоциаций экспортеров
270
партнерских организаций
|
Таблица 5
Развитие
экспортного потенциала сектора МСП в Великобритании[58]
Доля МСП в ВВП страны (52%) |
$ 1,035 трлн. в 2003 г |
Доля МСП в количестве всех
предприятий (99,1%) |
4 млн. предприятий |
Количество
экспортно-ориентированных МСП |
295 тыс. предприятий |
Объём экспорта $ 547,23 млрд. в
2004 г, в т.ч. |
продукты $365,7 млрд. |
услуги $ 281, 6 млрд |
Доля МСП в общем объёме экспорта (
~33%) |
$ 182 млрд . |
Таблица 6
Программы
поддержки Службы Предпринимательства (SBS)
Действует
28 государственных программ поддержки МСП.
Государственные
гарантии обеспечивают ежегодно привлечение кредитов в сектор МСП на $6,3
млрд.
Прямое
кредитование по линии SBS составляет $286 млн.
|
7
технических (информация, обучение, консультации и экспертиза)
7
финансовой поддержки
8
помощи в размещении контрактов
6
специальных и инновационных программ
11
информационных сетей
|
Деятельность
по развитию экспорта во всех структурах поддержки СМБ координирует |
9 региональных
отделений
5
партнерских организаций
12
региональных агентств развития
450
центров развития МСП
60
агентств поддержки экспорта
|
12 уполномоченных
кредитно-
финансовых
организаций
|
Имеют
отделения во всех регионах, крупных городах, промышленных и с/х центрах |
Другие
организации поддерживающие развитие экспорта в секторе МП |
470
предпринимательство-инкубаторов, технопарков и исследовательских центров |
153
научно-производственных кластера
220
предпринимательство-инкубаторов
97
технопарков и исследовательских центров
|
Торгово-инвестиционное
агентство – UKTI;
Департамент
гарантий экспортных кредитов – ECGD;
Министерство
международного развития -DFID
|
330
местных представительств
153
зарубежных представительства
занято
свыше 2000 экспертов по ВЭД
23
уполномоченных банка
8
информационных сетей
|
Общественные,
некоммерческие и частные организации, способствующие развитию экспортных
возможностей МП |
110
торговых палат
26
ассоциаций экспортеров
147
партнерских организаций
|
Таблица 7
Доля
МСП в ВВП страны (51,6%) |
$
2,07 трлн. в 2003 г |
Доля
МСП в количестве всех предприятий (99,7%) |
4,69
млн. предприятий |
Объём
экспорта $ 565,15 млрд. в 2004 г, в т.ч. |
продукты
$430,45 млрд. |
услуги
$ 134,7 млрд (23,8%) |
Доля
МСП в общем объёме экспорта (~40% ориентировочно) |
$
226 млрд . |
Таблица 8
Государственная
поддержка МСП
и развития
экспортного потенциала[59]
Направления финансовой поддержки
в 2003-2004 гг.
(всего 23 программы на $2,47 трлн,)
Государственные средства – 10,3%;
Частный капитал – 89,7%
|
стабилизационная помощь
инновационные мероприятия
техническая помощь
модернизация и технологическое развитие
поддержка экспорта
|
Агентство МСП (SMEA) |
57 отделений(10 в регионах и 47 в префектурах)
8 венчурных центров
261центр развития предпринимательства
|
Организация инновационной поддержки МСП и регионов (SMRJ) |
9 институтов менеджмента и технологий
52 компании гарантирования кредитов
9 региональных и 24 отраслевых отделения
13 информационных центров
5 информационных сетей 380 экспертов ВЭД
|
Японская финансовая корпорация МСП (JASME)
Национальная финансовая корпорация (NLFC)
Шоко Чакин Банк (SCB)
|
выделили в 2004 г. кредитов МСП на $39,9млрд, 313
кредитных отделений
52 отделения по гарантированию кредитов
42 венчурных фонда
3 инвестиционных компании
|
Другие организации поддержки МСП и развития его
экспортного потенциала |
6 частных кредитно-финансовых институтов
обеспечивает 89,7% кредитов для МСП |
выделили в 2004 г. кредитов на $2,217 трлн.
отделения по всей стране
|
Предпринимательство-инкубаторы, университеты и
другие научно-технические организации |
11 предпринимательство-инкубаторов;
56 университетов и НИИ;
700 партнерских организаций и предприятий
|
Японская организация внешней торговли (JETRO)) |
76 представительств за рубежом
38 региональных отделений
4 информационно-поисковых сети
|
Общественные, некоммерческие и частные организации,
способствующие развитию экспортных возможностей МСП |
524 местных торгово-промышленных палат
2800 предпринимательских объединений
5 национальных союзов предпринимателей
региональные и местные ассоциации
|
Таблица 9
Занятость на МСП Франции
по отдельным отраслям экономики на 1 января 2000 г.
Отрасли |
МСП в целом (%) |
Общая занятость в отрасли |
Промышленность |
52,4 |
4 630 536 |
Строительство, сельское
хозяйство |
81,4 |
1 175 022 |
Торговля |
78,2 |
1 960 308 |
Транспорт, связь |
28,6 |
1 223 560 |
Услуги рыночные |
79,8 |
1 952 130 |
Услуги финансовые |
17,5 |
514 637 |
Всего: |
60,1 |
11 456 193 |
Таблица №10
Количество
зарегистрированных малых предприятий
по федеральным
округам Российской Федерации
Федеральные
округа
|
Количество
зарегистрированных МП на 1 июля 2005 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения1
|
Прирост/
сокращение (-)
количества
зарегистрированных
МП
на 100 тыс.
чел. населения1
за период
01.07.2004- 01.07.2005
|
РФ
|
677,8
|
22,8
|
Центральный |
888,9 |
19,5 |
Северо-Западный |
1 163,7 |
65,1 |
Южный |
500,3 |
40,6 |
Приволжский |
515,5 |
9,6 |
Уральский |
535,8 |
49,3 |
Сибирский |
517,9 |
-6,0 |
Дальневосточный |
569,3 |
-9,0 |
1
исходя из численности населения по общероссийской переписи 2002 г.
Таблица №11
Распределение
регионов по группам с различной динамикой
числа
зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей
за период с 1
июля 2004 г. по 1 июля 2005 г.
Изменение
числа МП на 100 тыс. жителей
|
Количество
регионов
|
Сильное
сокращение (свыше 100 ед.) |
7 |
Среднее
сокращение (от 50 до 100 ед.) |
6 |
Небольшое
сокращение (от 0,1 до 50 ед.) |
20 |
Без
изменений (0 ед.) |
10 |
Небольшое
увеличение (от 0,1 до 50 ед.) |
26 |
Среднее
увеличение (от 50 до 100 ед.) |
10 |
Сильное
увеличение (свыше 100 ед.) |
9 |
Таблица №12
Среднесписочная
численность занятых на МП по федеральным округам
Российской
Федерации в январе-июне 2005 г.
Федеральные
округа
|
Среднесписочная
численность работников МП1
|
Доля занятых
на МП в общей среднесписочной численности занятых
|
тыс. чел. |
в % к
январю-июню
2004 г.
|
% |
Изменение
относительно
января-июня
2004 г., п.п.
|
РФ
|
7 868,3
|
104,3
|
16,4
|
0,9
|
Центральный |
2 914,6 |
105,0 |
21,7 |
1,2 |
Северо-Западный |
1 137,7 |
105,6 |
21,8 |
1,2 |
Южный |
782,2 |
99,3 |
14,2 |
0,1 |
Приволжский |
1452 |
106,4 |
13,7 |
1,0 |
Уральский |
552,5 |
109,3 |
12,2 |
1,3 |
Сибирский |
729,2 |
98,8 |
11,4 |
0,0 |
Дальневосточный |
300,1 |
102,2 |
12,7 |
0,3 |
1 без внешних
совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера
Таблица №13
Изменение
среднесписочной численности занятых на МП по регионам в январе-июне 2005 г. по
сравнению с январем-июнем 2004 г.
Изменение
среднесписочной численности
работников
МП
|
Количество
регионов
|
Сильное
сокращение (свыше 30%) |
6 |
Среднее
сокращение (10-30%) |
4 |
Небольшое
сокращение (менее 10%) |
18 |
На прежнем
уровне (малозначительное изменение) |
2 |
Небольшое
увеличение (менее 10%) |
28 |
Среднее
увеличение (10-30%) |
20 |
Сильное
увеличение (свыше 30%) |
10 |
Таблица №13
Объемы оборота
МП по федеральным округам Российской Федерации
в январе-июне
2005 г.
Федеральные
округа
|
Объем оборота
в январе-июне
2005 г.
|
млн. руб. |
На душу
населения, руб.1
|
РФ
|
3 990 315,7
|
27 488,3
|
Центральный |
1 752 134,7 |
46 108,8 |
Северо-Западный |
398 683,2 |
28 532,4 |
Южный |
356 562,8 |
15 565,7 |
Приволжский |
682 965,3 |
21 921,5 |
Уральский |
312 035,5 |
25 217,0 |
Сибирский |
357 496,2 |
17 818,7 |
Дальневосточный |
130 438,0 |
19 488,7 |
1 исходя из
численности населения по общероссийской переписи 2002 г.
Таблица №14
Распределение
регионов по группам с различным объемом оборота МП на душу населения в
январе-июне 2005 г. с учетом стоимости фиксированного набора потребительских
товаров и услуг (в % от среднего по РФ)
Объем оборота
МП
на душу
населения
с учетом СН
|
Количество
регионов
|
0-10% |
7 |
10-30% |
17 |
30-50% |
25 |
50-70% |
14 |
70-100% |
14 |
Свыше 100% |
11 |
[1] Предпринимательство и предпринимательство: Учебное
пособие.- Мн.: Высшая школа. 2000. – С. 16.
1.
[2] Шумпетер И. Теория экономического развития. - М., 1982
с.
2.
1)
[3] Предпринимательство и предпринимательство: Учебное
пособие.- Мн.: Высшая школа. 2000. – С. 26.
2)
[4] Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О
государственной поддержке предпринимательства в Российской Федерации» //
газета "Российская Федерация" от 29 июня 1995 г. N 1348.
[5] БЭС.
[6] Оноприенко В. И. Малые предприятия: Опыт, проблемы
-М.: Профиздат, 2004. – С.25.
[7] Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство
М. ИНФРА-М, 2004. С. 32.
[8] Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О
государственной поддержке предпринимательства в Российской Федерации» //
газета "Российская Федерация" от 29 июня 1995 г. N 1348.
[9] Толковый словарь Ожегова
[10]
Баженов Б.С., Баженов Ю.А. Малое предпринимательство: практическое руководство
по организации и ведению предпринимательства - М: ИВЦ «Маркетинг», 2004.-
С.14.
[11] Там же. С. 21.
[12] Корчагин А. Д. Значение и роль предпринимательства в
инновационном процессе / А. Д. Корчагин, Ю. Г. Смирнов // Инновации. - 2004. -
5.-С. 29.
[13] См. Шумпетер
[14] Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ
жизни // Человек и труд. – 2005. - №9. – С. 23.
[15] Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской
деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. – М.:
Консалтбанкир, 2002, с.683
[16] Герчикова И.Н. Указ. соч., с. 685.
[17] http://sbc.senate.gov/
[18] http://www.sba.gov
[19] http://www.doc.gov/
[20] Бондаренко В. Как поддерживают предпринимательство в
Америке / В. Бондаренко // Малое предприятие. - 2004. - № 11. - С. 9
[21] http://wwwc.house.gov/smbiz/
[22] http://www.sba.gov/OIT/
[23] Более подробно смотри: http://www.opic.gov/
[24] Бондаренко В. Как поддерживают предпринимательство в
Америке / В. Бондаренко // Малое предприятие. - 2004. - № 11. - С. 9
[25] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного
экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля
2005 // http:// www/Nisse.ru
[26] http://www.meti.go.jp/english/index.html
[27] Морозов В. А. Большая забота о малом
предпринимательстве: зарубежный опыт поддержки предпринимательства // Рос.
предпринимательство. - 2004 .- № 8. - С. 81-88; № 10 .- С. 104.
[28] http://www.jetro.go.jp/
[29] Лебедева И. Тенденции научно-технического развития
предпринимательства в Японии / И. Лебедева // Проблемы теории и практики упр. -
2004. - № 3. - С. 79.
[30] http://www.dti.gov.uk
[31] http://www.sbs.gov.uk
[32] http://www.businesslink.gov.uk
[33] Шестоперов О. Современные тенденции развития малого
предпринимательства в России//Вопросы экономики, №4 2002, с.66
[34] Ресурсный центр поддержки малого предпринимательства,
Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства
[35] Макинтайр Р. Местные власти - стимуляторы
предпринимательства // Проблемы теории и практики упр. - 2005. - № 3. - С. 60.
[36] Борисов С. Раньше малому бизнесу нужна была
поддержка, теперь – опора // Человек и труд. – 2003. - № 7. – С. 25.
[37] Юрий Копытин. Предприниматель и чиновник: от
антагонизма к сотрудничеству
Интервью с руководителем Департамента развития предпринимательства
администрации Самарскойобласти (#11/2003)
[38] Андерс Ослунд. Условия развития малого предпринимательства // Человек и труд. – 2005. – № 12. С. 17.
[39] Гнетов М. В нашем городе новые рабочие места
обеспечиваются только малым бизнесом // Человек и труд. – 2004. - № 6. С. 32.
[40] Там же. - С. 62.
[41] Корчагин А. Д. Значение и роль предпринимательства в
инновационном процессе / А. Д. Корчагин, Ю. Г. Смирнов // Инновации. - 2004. -
5.-С. 23-29.
[42] См. Указ Президента Республики Татарстан от 20 марта
2001 г. N УП-221
"О содействии развитию частного бизнеса и
поддержке предпринимательства в Республике Татарстан"
[43] Положение об Агентстве по развитию
предпринимательства в Республике Татарстан // Сборник постановлений и
распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов
республиканских органов и исполнительной власти. - 2002. - № 11. - С. 18-29.
[44] Устав торгово-промышленной палаты Республики
Татарстан. – Казань, 2000.
[45] Закон РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской
Федерации» // газета "Российская Федерация" от 29 марта
2002 г. N 1338.
[46] Колесникова О. О совершенствовании правовой базы
обеспечения занятости населения // Человек и труд. 1999. № 2. С. 33.
[47] Масленников М. Н., Правовое регулирование
предпринимательства в экономике развитых стран // Экономика и жизнь. – 2004. -
10. ‑ С. 26
[48] Тарасов К. М. Малое предпринимательство в системе
рыночных отношений. - М.: Экономика, 2005. – С. 32.
[49] Там же.
[50] Там же
[51] Там же
[52] Там же
[53] Из материалов VI Всероссийской конференции представителей
малых предприятий « предпринимательство – экономическая основа развития
местного самоуправления», состоявшейся 26 апреля 2005
года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации
[54] Там же. С. 234.
[55] http://sbc.senate.gov/
[56]Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного
экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля
2005 // http:// www/Nisse.ru
[57] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного
экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля
2005 // http:// www/Nisse.ru
[58] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного
экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля
2005 // http:// www/Nisse.ru
[59] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного
экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля
2005 // http:// www/Nisse.ru
|