Курсовая работа: Факторы экономического роста России и стран Евросоюза

1.         Нарастание затрат в незавершенном производстве – равномерное.

2.         Расчетная потребность предприятия в оборотных фондах составляет 75% его общей суммы оборотных средств (условно).

2.2 Определение показателей наличия, движения и использования основных производственных фондов

Расчет балансовой стоимости ОПФ для всей совокупности и по каждой группе осуществляется по формуле:

ОПФк.г. = ОПФн + Пост. – Выб., где

ОПФк.г. балансовая стоимость ОПФ на конец года

ОПФн.г. балансовая стоимость ОПФ на начало года

Пост. балансовая стоимость поступивших в течение года ОПФ

Выб. балансовая стоимость выбывших в течение года ОПФ

а) Балансовая стоимость ОПФ на конец года (общ.)

ОПФк.г. = ОПФн + Пост. – Выб. = 5870 + 230 + 280 – 52 = 6328 тыс. руб.

б) Балансовая стоимость ОПФ на конец года (по группам)

1-ая группа: ОПФк.г. = 1350 + 230 – 0 = 1580 тыс. руб.

2-ая группа: ОПФк.г. = 2340 + 280 – 0 = 2620 тыс. руб.

3-ья группа: ОПФк.г. = 1230 + 0 – 52 = 1178 тыс. руб.

4-ая группа: ОПФк.г. = 950 + 0 –0 = 950 тыс. руб.

- активная часть ОПФ (машины и оборудование и производственный и хозяйственный инвентарь) = 2620 + 950 = 3570 тыс. руб.

- Среднегодовая стоимость ОПФ:

ОПФср. = ОПФ1 + (ОПФввод*n1)/12 - (ОПФвыб*n2)/12, где

ОПФср. - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

ОПФ1 стоимость основных производственных фондов на начало года;

ОПФввод стоимость вводимых в течение года основных фондов;

ОПФвыб стоимость выводимых в течение одного года основных фондов;

n1 количество полных месяцев с момента ввода основных фондов;

n2 - количество полных месяцев до момента вывода основных фондов;

Среднегодовая стоимость ОПФ (общ.)

ОПФср. = 5870 + (230*9)/12 + (280*6)/12 – (52*8)/12 = 6192,83 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость ОПФ (по группам)

1-ая группа: ОПФср. = 1350 + 230*9/12 = 1522,5 тыс. руб.

2-ая группа: ОПФср. = 2340 + 280*6/12 = 2480 тыс. руб.

3-ья группа: ОПФср. = 1230 + 0 - 52*8/12 = 1195,33 тыс. руб.

4-ая группа: ОПФср. = 950 + 0 - 0 = 950 тыс. руб.

- активная часть ОПФ (машины и оборудование и производственный и хозяйственный инвентарь) = 2480+ 950= 3430 тыс.руб.

Расчет коэффициентов ввода и вывода ОПФ:

·          Квв = ОПФпост./ОПФк.г., где

Квв коэффициент поступления (ввода) ОПФ

ОПФпост. стоимость поступивших в течение года ОПФ

ОПФк.г. балансовая стоимость ОПФ на конец года

Квв = (230 + 280)/6328 = 0,0806 или 8,06%

·          Квыб. = ОПФвыб/ОПФн.г., где

Квыб. коэффициент выбытия ОПФ

ОПФвыб стоимость выбывших в течение года ОПФ

ОПФн.г. стоимость ОПФ на начало года

Квыб. = 52/5870 =0,00886 или 0,89%

·          Коэффициент динамики ОПФ:

Кд. = ОПФк.г./ОПФн.г., где

Кд. коэффициент динамики ОПФ

ОПФк.г. стоимость ОПФ на конец года

ОПФн.г. стоимость ОПФ на начало года

Кд = 6328/5870 = 1,078 или 107,8%

Структура ОПФ на начало и конец года.

Таблица 2.4

Структура ОПФ на начало и конец года

Рис 2.1 Показатели эффективности ОПФ.

Как видно из табл. 2.4 и рис. 2.1, на конец года самое большое изменение произошло с машинами и оборудованием – порядка 300 тыс. руб., кроме того, именно машины и оборудование занимают наибольший удельный вес в составе всех основных производственных фондов: на начало года – 39,86%, на конец – 41,4%. Как видно, удельный вес второй группы за отчетный год увеличился на несколько процентов, это произошло за счет уменьшения удельного веса транспортных средств (на 2%) и производственного и хозяйственного инвентаря порядка 1%. У последней группы самый наименьший удельный вес, хотя их стоимость за анализируемый период не изменилась. Чего нельзя сказать о зданиях и сооружениях – их стоимость выросла примерно на 200 тыс. руб., впрочем, как и их удельный вес.

Показатели эффективности ОПФ:

Фо = V/Ф, где

Фо фондоотдача;

V – объем товарной (реализованной, валовой) продукции за год;

Ф среднегодовая стоимость ОПФ (активной части ОПФ)

·          Фондоотдача ОПФ по показателям реализованной продукции:

Фo = 930 млн. руб./6192,83тыс. руб. = 150,17 руб.

·          Фондоотдача ОПФ по показателям товарной продукции:

Фo = 1125 млн. руб./6192,83 тыс. руб. = 181,66 руб.

·          Фондоотдача ОПФ по показателям валовой продукции:

Фo = (1125 млн. руб. + 180млн. руб.)/ 6192,83 = 210,72 руб.

·          Фондоотдача активной части ОПФ по показателям реализованной продукции:

Фo = 930 млн. руб./3430 тыс. руб. = 271,14 руб.

·          Фондоотдача активной части ОПФ по показателям товарной продукции:

Фo = 1125 млн. руб./3430 тыс. руб. = 327,99

·          Фондоотдача активной части ОПФ по показателям валовой продукции:

Фo = (11250 млн. руб. + 180 млн. руб.)/ 3430 тыс. руб. = 380,47

Фондоемкость:

Фе = Ф/V=1/Фо, где

Фе фондоемкость;

Ф среднегодовая стоимость ОПФ (активной части ОПФ);

V – объем товарной (реализованной, валовой) продукции за год;

·          Фондоемкость ОПФ по показателям реализованной продукции:

Фе = 1/150,17 = 0,0067

·          Фондоемкость ОПФ по показателям товарной продукции:

Фе = 1/181,66 = 0,0055

·          Фондоемкость ОПФ по показателям валовой продукции:

Фе = 1/210,72 = 0,0047

·          Фондоемкость активной части ОПФ по показателям реализованной продукции:

Фе = 1/271,14 = 0,0037

·          Фондоемкость активной части ОПФ по показателям товарной продукции:

Фе = 1/327,99 = 0,003

·          Фондоемкость активной части ОПФ по показателям валовой продукции:

Фе =1/380,47 = 0,0026

·          Фондовооруженность ОПФ по показателям товарной продукции:

ФВ = ОПФср/Чпл; где

ОПФср - среднегодовая стоимость ОПФ;

Чпп - среднегодовая численность производственного персонала;

Фв=6192,83 тыс.руб./790= 7,75 тыс. руб.

Таким образом, на конец рассматриваемого периода стоимость оборотных фондов выросла на 458 тыс. руб., это произошло за счет роста стоимости в группах машины и оборудование; здания и сооружения; Стоимость ОПФ в группе производственный и хозяйственный инвентарь не изменилась.

Среднегодовая стоимость ОПФ составила 6192,83 тыс. руб. Большую часть из них составляет 2-ая группа (2480 тыс. руб.), немного меньший удельный вес у 1-ой и 3-ей групп: 1522,5 и 1195,33 тыс. руб.

Коэффициент ввода ОПФ составляет 8,06%, что значительно превышает коэффициент вывода ОПФ (0,89%). Это говорит об их обновлении, а значение коэффициента динамики 107,8%, свидетельствует о росте стоимости ОПФ предприятия.

Показатели фондоотдачи для предприятия достаточно высокие: на 1 руб. ОПФ приходится более 150 руб.. А фондоотдача активной части ОПФ по показателям товарной (реализованной, валовой) продукции еще более значительна: от 271 до 380. Что касается показателя фондоемкость, то он имеет тенденцию к снижению, что, безусловно, является положительным явлением.

2.3 Определение показателей наличия и использования оборотных средств

Частные нормативы оборотных средств:

Общий норматив оборотных средств (Нобщ) состоит из суммы частных нормативов:

Нобщ = Нп.з. + Нн.п. + Нг.н

Нп.з. = Qсут.*(Nт.з. + Nп.з. + Nстр), где

Нп.з. норматив производственных запасов;

Qсут. среднесуточное потребление материалов;

Nт.з. норма текущего запаса, дн.

Nп.з. норма подготовительного запаса, дн.

Nстр норма страхового запаса, дн.

Нп.з. = Qсут.*(Nт.з. + Nп.з. + Nстр), где

Qсут. = (5*8,7 + 3,5*11,3 + 8 + 15)/30 = 3,535 тыс.руб.

Нп.з. = 3,535*(5 + 3 + 2) = 35,35 т.руб.

Величина норматива незавершенного производства (Нн.п.):

Нн.п. = Vсут*Тц*Кн.з., где

Нн.п. – величина норматива незавершенного производства;

Vсут плановый суточный объем выпуска продукции по производственной себестоимости

Тц длительность производственного цикла

Кн.з. коэффициент нарастания затрат

Vсут = 8350/360 = 23,19 тыс. руб.

Коэффициент нарастания затрат (Кн.з.):

Кн.з. = (а + 0,5в)/(а + в), где

Кн.з. коэффициент нарастания затрат;

а затраты, производимые единовременно в начале процесса производства (то есть затраты на сырье и материалы)

в последующие затраты до окончания производства готовой продукции

Кн.з. = (90,06 + 0,5*(4790-90,06)/(90,06+(4790-90,06)) = 0,51

Нн.п.(факт) = 13,31*56*0,51 = 380,13 тыс.руб.

Нн.п.(план) = 13,31*60*0,51 = 407,29 тыс.руб.

Норматив оборотных средств в запасах готовой продукции (Нг.п.):

Нг.н. = Всут.*Тп.р., где

Нг.н. норматив оборотных средств в запасах готовой продукции

Всут. суточный выпуск готовой продукции по производственной себестоимости

Тп.р. время подготовки продукции к реализации

Нг.н. = 13,31*2 = 26,62 тыс. руб.

Общий (совокупный) норматив оборотных средств:

Нобщ(факт) = Нп.з.+ Нн.п.(факт)+Нг.н=48,032+407,29+26,62=454,78 тыс.руб.

Нобщ(план) =Нп.з.+Нн.п.(план)+Нг.н =48,032+407,29+26,62=481,94тыс. руб.

Коэффициенты оборачиваемости:

Коб = Vр/Оср, где

Коб коэффициент оборачиваемости оборотных средств;

Vр – объем реализованной продукции (выручка от реализации) за отчетный период

Оср средний остаток оборотных средств

Оср(факт)= (Нобщ (факт)х100)/75=(454,78х100)/75=606,37

Оср(план)= (Нобщ (план)х100)/75=(481,94х100)/75=642,59

Коб(факт)=5380/606,37=8,87

Коб(план)=5380/612,59=8,37

Периоды оборачиваемости оборотных средств:

Д - Длительность одного оборота (в среднем):

Тоб=Д/Коб, где

Коб коэффициент оборачиваемости;

Д – длительность рассматриваемого периода;

Тоб(факт)=360 дн./8,87=40,59 дн.

Тоб(план)=360 дн./8,37==43,32 дн.

Коэффициент загрузки оборотных средств:

Кзаг. = Коб(факт)/Коб(план)=8,87/8,37=1,06=106%

Относительное высвобождение (вовлечение) оборотных средств.

Э= В/Д * (Тфакт-Тплан)= 5830/360 * (40,59-43,32)= -54,44 (тыс. руб.)

Общий норматив оборотных средств предприятия в отчетном году составил 454,78 т.р. В отчетном году, по сравнению с планом, длительность производственного цикла снизилась, что можно охарактеризовать как положительное явление, в результате этого относительная экономия оборотных средств составила 54,44 тыс. руб.

Оборотные средства за данный период времени совершают фактически 8,87 оборота за год, продолжительность одного оборота составляет 41 день, что на два дня меньше чем по плану, т.е. к предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции за 41 день.

В результате положительного изменения ускорения оборачиваемости оборотных средств, предприятие может сэкономить 54,44 тыс. руб.

2.4 Характеристика использования трудовых ресурсов

Численность рабочих:

Ч = Чпп*Р/100, где

Ч среднегодовая численность рабочих предприятия

Чпп среднегодовая численность производственного персонала

Р численность рабочих, % от общей численности персонала

Ч = 790*76/100 = 600 чел.

Производительность труда измеряется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени или приходящейся на одного среднесписочного работника или рабочего в год.

Производительность труда одного среднесписочного рабочего:

Пт = В/Ч, где

Пт производительность труда одного рабочего;

В – выручка (объем реализованной продукции);

Ч - среднегодовая численность рабочих предприятия

Пт = 930 млн. руб./790 = 1177 тыс.руб./чел.

Производительность труда одного среднесписочного работника по товарной продукции: Пт = 1125 млн. руб./790 = 1424,05 тыс.руб./чел.

Производительность труда одного среднесписочного работника по валовой продукции:

Пт = (1125 млн. руб. + 180 млн. руб.)/790 = 1651,899 тыс. руб./чел.

Численность рабочих на предприятии составляет 76% от численности производственного персонала (то есть 600 от 790 человек). Это говорит о том, что на предприятии эффективное формирование штата сотрудников. Производительность труда одного среднесписочного рабочего составляет около 1177 тыс. руб./чел., а работника 1651,899 (тыс. руб./чел.), что является довольно высокими показателями.

2.5 Определение показателей прибыли и рентабельности

Прибыль от продаж до налогообложения и чистая прибыль:

Пп = В – Сп

Сп- себестоимость продукции;

где В выручка от реализации продукции.

Пп=930млн. руб. – 857 млн. руб. = 73 млн. руб.

Рентабельность товарной, реализованной, себестоимости, продукции:

Rпр=Пп/ТП*100%=73 млн. руб./1125 млн. руб.=6,49%

Rрл=Пп/В*100%=73/930=7,85%

Rпф=Пп/оф*100%=73 млн. руб./56=13,03%

Rпр-ва=Пп/Сп*100%=73/857=8,52%

Вывод: Данное предприятие работает эффективно, т.к. прибыль составляет 73 млн. руб. Рентабельность производства в отчетном году составила 8,52%, что говорит о том, что предприятие на один затраченный рубль получает 8 коп. прибыли. Это также говорит об эффективности работы предприятия.

2.6 Сравнительный анализ с предприятием № 8

В данном разделе представлен в табл. 2.5 сравнительный анализ предприятия № 2 и № 8:

Таблица 2.5

Вывод: Как видно из табл. 2.5., выручка первого предприятия значительно больше (на 392 млн. руб.), чем у второго предприятия. Тоже самое можно сказать и о производственной себестоимости товарной продукции: на первом предприятии больше на 378 млн. руб. и равна 857 млн. руб.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на первом предприятии составляет 6192,83 тыс. руб., что на 1872 тыс. руб. больше, чем на сравниваемом предприятии. Выпуск товарной продукции на 1 руб. стоимости основных производственных фондов у первого предприятия составляет 150,17 руб., а у второго 124,8 руб. На одного производственного работника приходится 7,75 тыс. руб. основных производственных фондов, а на втором предприятии 8,82 тыс. руб. В целом, предприятие №2 более успешно по многим показателям, за исключением производительности труда одного среднесписочного работника относительно товарной продукции. На 2-ом предприятии она составляет 1177 тыс. руб., что на 522 тыс. руб. меньше чем на восьмом предприятии.

Первое предприятие работает более эффективно, т. к. получает прибыль от продаж в размере 73 млн. руб., а второе предприятие получает прибыль в размере 0,59 млн. руб. – это почти на 70 млн. меньше.

2.7 Второе направление

Расчёт прямых переменных и косвенных (условно-постоянных) расходов по изделию В:

·          Основные материалы с учетом транспортных расходов (5% от стоимости черного веса основных материалов):

(5,8*50 + 2,5*70)*105% = (290+175)*105%= 488,25руб.

·          Возвратные отходы:

((5,8 – 5,5) * 10 + (2,5-2,3) * 12) * 70%/100% = 3,78 руб.

·          Стоимость покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий:

(5,8*50 + 2,5*70)* 0,4 = 186 руб.

·          Затраты на электроэнергию:

27 * 3,2 = 86,4 руб.

·          Основная з/п производственных рабочих:

3,1 * 72 = 223,2 руб.

·          Дополнительная заработная плата производственных рабочих:

223,2 * 19%/100% = 42,41 руб.

·          Отчисления на социальные нужды (ЕСН):

(223,2+42,41) * 26%/100% = 69,06 руб.

Итого прямые переменные расходы:

488,25 – 3,78 + 186 + 86,4 + 223,2 + 42,41 + 69,06 = 1091,54 руб.

Аналогично определяются переменные расходы по изделию Г:

Итого прямые переменные расходы:

341,25 – 4,83 + 181,13 + 96 + 308,43 + 59,6 + 95,69 = 1077,27 руб.

Условно постоянные расходы:

Здания и сооружения:

(3800*12 + 1300*2) * 0,17/100 = 81,94 тыс. руб.

Машины и оборудование:

(3200*12 + 350*8 + 760*5 + 710*2 – 55*8 – 15*2)*1,0/100 = 459,50 тыс. руб.

Транспортные средства:

(1050*12 + 270*8 + 330*5 – 35*8 – 23*2)*1,7/100 = 273,43 тыс. руб.

Инструмент и инвентарь:

(730*12 + 185*8 + 140*5 + 80*2 – 24*8 – 12*2)*2,8/100 = 304,75 тыс. руб.

Итого расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в год = 1119,62 тыс. руб., в т. ч. приходящиеся на:

·          изделие В: 1119,62 * 223,2 / (223,2 + 308,43) = 470,05 тыс. руб.

·          изделие Г: 1119,62 * 308,43/ (223,2 + 308,43) = 649,55 тыс. руб. Общепроизводственные расходы:

470 тыс. руб., в т. ч. приходящиеся на:

· изделие В: 470 * 223,2 / (223,2 + 308,43) = 197,32 тыс. руб.

· изделие Г: 470 * 308,43/ (223,2 + 308,43) = 272,67 тыс. руб.

Общехозяйственные расходы:

590 тыс. руб., в т. ч. приходящиеся на:

· изделие В: 590 * 223,2 / (223,2 + 308,43) = 247,7 тыс. руб.

·          изделие Г: 590 * 308,43/ (223,2 + 308,43)= 342,287 тыс. руб.

·          Объем производства:

изделия В: 450 шт.

изделия Г: 270 шт.

Коммерческие расходы:

изделия В: 2656,18 * 4%/100% = 106,25 руб.

изделия Г: 2811,85 * 4%/100% = 112,47 руб.

Прибыль на одно изделие:

В: 2762,43 * 10%/100% = 276,24 руб.

Г: 2924,32 * 11%/100% = 321,68 руб.

Отпускная цена:

изделия В: 2762,43+ 276,24 = 3038,67 руб.

изделия Г: 2924,32 + 321,68 = 3246 руб.

Таблица 2.6

Калькуляция себестоимости и отпускная цена промышленного изделия В.

Таблица 2.7

Калькуляция себестоимости и отпускная цена промышленного изделия Г.

Вывод: По изделию В наибольший удельный вес занимают затраты на сырье и материалы – 44,73%. Величина остальных статей калькуляции по данному виду изделия в составе прямых переменных расходов не велика. Среди них выделяется основная з/п рабочих – 8,08% и покупных п/ф и комплектующих – 17,04%. Остальные же не превышают 3,5% в общей сумме. Если рассматривать структуру в разрезе производственной себестоимости, то можно сделать вывод о том, что чуть больше 40% удельного веса занимают расходы на содержание и эксплуатацию оборудования. Эта величина даже больше, чем прямые переменные расходы. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы занимают 7,14% и 8,97% от общего числа соответственно.

В то же время, если рассматривать структуру полной себестоимости изделия В, то видно, что большую часть ее составляет производственная себестоимость, а именно 96,15% и всего лишь 3,85% - приходится на коммерческие расходы.

Что касается себестоимости изделия Г, то из табл. 2.7 видно, что в разрезе полной себестоимости ситуация аналогична изделию В, т.е. удельный вес производственной себестоимости составляет 96,15% а коммерческих расходов 3,85%. Немногим изменилось положение и относительно структуры производственной себестоимости. Здесь по-прежнему наибольший удельный вес занимает 38,29%, это всего лишь на 2% меньше, чем по изделию В. В составе прямых переменных издержек самая маленькая доля – 0,17% возвратных отходов. Самая большая – сырья и материалов (11,67%).

Рис. 2.2 Структура себестоимости изделия «В»

Заключение

Человеческие потребности относительно безграничны и постоянно развиваются: едва человек удовлетворит одни свои потребности, как у него возникают новые. Кроме того, численность человечества постоянно возрастает и со временем всё быстрее. Сочетание этих двух факторов: относительной безграничности человеческих потребностей и роста числа жителей в большинстве стран мира заставляет человечество постоянно наращивать масштабы производства благ и услуг. Этот процесс получил название экономического роста.

В данной курсовой работе мною были рассмотрены основные показатели экономического роста РФ и стран Евросоюза, такие, как: ВВП, экспорт/импорт товаров, внешнеторговый оборот, индексы промышленного производства. Кроме того, произведен расчет основных технико-экономических показателей деятельности предприятия (показатели наличия, движения и использования ОПФ; оборотных средств; показатели использования трудовых ресурсов, показатели прибыли и рентабельности). Проведен сравнительный анализ с конкурирующим предприятием, а также рассчитана и составлена калькуляция себестоимости по двум изделиям.

Что касается экономического роста РФ и стран Евросоюза, то можно сказать, что с 2002 по 2007 год наблюдается значительный рост ВВП больше чем на 70% по сравнению с 2001 годом. Однако, несмотря на это на конец 2008 года темп роста ВВП снизился примерно на 6% - это связано с началом мирового экономического кризиса. На начало анализируемого периода, а именно 2002 год, темпы роста ВВП Европейских стран были выше, чем у РФ (109% и 110-115% соответственно). Однако уже в 2003 году ВВП РФ растет больше чем на 30%, в то время как среди Европейских стран наибольший темп прироста зафиксирован в Великобритании – 22%.

В целом, за анализируемый период ВВП Европейских стран также стабильно увеличивался из года в год. Среди Европейских стран, входящих в Большую Восьмерку, наибольший темп роста заметен у Великобритании, наименьший – Италии.

В результате расчета технико-экономических показателей деятельности предприятия можно сделать вывод о том, что на конец года стоимость машин и оборудования составила порядка 300 тыс. руб., кроме того, именно эта группа ОПФ занимает наибольший удельный вес в составе всех основных производственных фондов: на начало года – 39,86%, на конец – 41,4%. Это увеличение удельного веса обусловлено уменьшением удельного веса транспортных средств (на 2%) и производственного и хозяйственного инвентаря порядка 1%. У последней группы самый наименьший удельный вес, хотя их стоимость за анализируемый период не изменилась. Чего нельзя сказать о зданиях и сооружениях – их стоимость выросла примерно на 200 тыс. руб., впрочем, как и их удельный вес.

Общий норматив оборотных средств предприятия в отчетном году составил 454,78 т.р. В отчетном году, по сравнению с планом, длительность производственного цикла снизилась, что можно охарактеризовать как положительное явление, в результате этого относительная экономия оборотных средств составила 54,44 тыс. руб.

Оборотные средства за данный период времени совершают фактически 8,87 оборота за год, продолжительность одного оборота составляет 41 день, что на два дня меньше чем по плану, т.е. к предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции за 41 день.

В результате положительного изменения ускорения оборачиваемости оборотных средств, предприятие может сэкономить 54,44 тыс. руб.

Численность рабочих на предприятии составляет 76% от численности производственного персонала (то есть 600 от 790 человек). Это говорит о том, что на предприятии эффективное формирование штата сотрудников. Производительность труда одного среднесписочного рабочего составляет около 1177 тыс. руб./чел., а работника 1651,899 (тыс. руб./чел.), что является довольно высокими показателями.

Данное предприятие работает эффективно, т.к. прибыль составляет 73 млн. руб. Рентабельность производства в отчетном году составила 8,52%, что говорит о том, что предприятие на один затраченный рубль получает 8 коп. прибыли.

Если сравнивать анализируемое предприятие с конкурирующим, то можно сказать, что выручка первого предприятия значительно больше (на 392 млн. руб.), чем у второго предприятия. Тоже самое можно сказать и о производственной себестоимости товарной продукции: на первом предприятии больше на 378 млн. руб. и равна 857 млн. руб.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на первом предприятии составляет 6192,83 тыс. руб., что на 1872 тыс. руб. больше, чем на сравниваемом предприятии. Выпуск товарной продукции на 1 руб. стоимости основных производственных фондов у первого предприятия составляет 150,17 руб., а у второго 124,8 руб. На одного производственного работника приходится 7,75 тыс. руб. основных производственных фондов, а на втором предприятии 8,82 тыс. руб. В целом, анализируемое предприятие более успешно по многим показателям, за исключением производительности труда одного среднесписочного работника относительно товарной продукции, она составляет 1177 тыс. руб., что на 522 тыс. руб. меньше чем у конкурентов.

По изделию «В» наибольший удельный вес занимают затраты на сырье и материалы – 44,73%. Величина остальных статей калькуляции по данному виду изделия в составе прямых переменных расходов не велика. Среди них выделяется основная з/п рабочих – 8,08% и покупных п/ф и комплектующих – 17,04%. Остальные же не превышают 3,5% в общей сумме. Если рассматривать структуру в разрезе производственной себестоимости, то можно сделать вывод о том, что чуть больше 40% удельного веса занимают расходы на содержание и эксплуатацию оборудования. Эта величина даже больше, чем прямые переменные расходы. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы занимают 7,14% и 8,97% от общего числа соответственно.

В то же время, если рассматривать структуру полной себестоимости изделия В, то видно, что большую часть ее составляет производственная себестоимость, а именно 96,15% и всего лишь 3,85% - приходится на коммерческие расходы.

Что касается себестоимости изделия «Г», то из табл. 2.7 видно, что в разрезе полной себестоимости ситуация аналогична изделию «В», т.е. удельный вес производственной себестоимости составляет 96,15% а коммерческих расходов 3,85%. Немногим изменилось положение и относительно структуры производственной себестоимости. Здесь по-прежнему наибольший удельный вес занимает 38,29%, это всего лишь на 2% меньше, чем по изделию «В». В составе прямых переменных издержек самая маленькая доля – 0,17% возвратных отходов. Самая большая – сырья и материалов (11,67%).

Список используемой литературы

1.Аганбегян А. Социально-экономическое развитие России: стратегия роста и возможности инвестиционного обеспечения/ А. Аганбегян //Общество и экономика 2008 - №1 – с. 18-41

2.Бекетов Н.В. Экономический рост и развитие инновационной экономики в России / Н.В. Бекетов, А.С.Денисова//Финансы и кредит – 2008 – №15 с.72-76

3.Мау В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски/ В. Мау // Вопросы экономики – 2008 - №2 – с. 4-25

4.А.И. Архипов, А.Н. Нестеренко, А.К. Большаков Экономика. Учебник/под ред. А.И. Архипова —М.: “Проспект”, 2008.

5.Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебное пособие. — М.: Пресс-центр, 2008

6.Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1: Пер. с англ. — М., Прогресс, 2007.