Курсовая работа: Основы статистического изучения доходов и потребления
- повышение
материального уровня жизни населения;
- повышение
уровня здоровья населения;
- обеспечение
потребностей в социальном обслуживании и социальной поддержке;
- обеспечение
продуктивной занятости и достойных условий труда;
-
воспроизводство и развитие потенциала трудовых ресурсов.
С учетом задач,
поставленных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию
Российской Федерации 2006 года, главными направлениями работы в социальной
сфере в предстоящий период будут:
- решение
демографических проблем на основе повышения рождаемости и сокращения
смертности;
- реализация
приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения в целях повышения
доступности и качества медицинской помощи;
- поддержка
старшего поколения на основе повышения уровня пенсионного обеспечения и
эффективности предоставляемой социальной помощи.
Мероприятия,
проводимые по этим направлениям, наряду с другими мерами социальной
направленности, прежде всего по повышению заработной платы и увеличению
занятости населения, будут способствовать решению главной задачи
последовательного повышения уровня и качества жизни населения, сокращения
бедности, обеспечения всеобщей доступности основных социальных услуг.
Одна из целей
государства – повышение благосостояния населения, снижение бедности и
неравенства по денежным доходам.
Данная цель
носит межведомственный характер и требует четкого взаимодействия различных
федеральных органов исполнительной власти, а также органов исполнительной
власти субъектов Российской Федерации.
Достижение
данной цели в полном объеме возможно только при устойчивом экономическом росте,
снижении темпов инфляции, проведении сбалансированной налоговой политики.
Уровень достижения цели зависит также от своевременного выделения в полном
объеме бюджетных средств (как из федерального, так и из региональных бюджетов),
предусмотренных на реализацию соответствующих программ, средств государственных
внебюджетных фондов (Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального
страхования Российской Федерации).
Повышение
благосостояния населения в значительной степени связано с ситуацией на рынке
труда и занятостью населения.
Главными
тактическими задачами Министерства здравоохранения и социального
развития Российской Федерации в достижении вышеуказанной цели являются:
- содействие
росту заработной платы;
- содействие
улучшению пенсионного обеспечения и развитию пенсионного страхования;
- развитие
системы государственной поддержки граждан, нуждающихся в социальной защите,
содействие усилению адресности социальной помощи, оказываемой субъектами
Российской Федерации и муниципальными образованиями.
1. Содействие
росту заработной платы.
В рамках
данной задачи Министерство подготавливает предложения по:
- повышению
минимального размера оплаты труда, поэтапному приближению минимального размера
оплаты труда к прожиточному минимуму трудоспособного населения;
- увеличению
уровня заработной платы работников федеральных бюджетных организаций с целью
сближения среднего размера оплаты труда бюджетников с размерами заработной
платы, сложившимися во внебюджетной сфере;
- совершенствованию
систем оплаты труда работников федеральных бюджетных организаций.
В 2007 году проводилась
индексация заработной платы работников бюджетной сферы в размерах,
обеспечивающих выполнение задачи, поставленной Президентом Российской Федерации
о повышении к 2008 году (по сравнению с 2005 годом) реальных доходов этих
работников не менее чем в 1,5 раза. Индексация размеров оплаты труда работников
бюджетной сферы в 2008-2009 годах должна обеспечить рост реальной заработной
платы не ниже, чем в целом по стране и стабилизацию соотношения между размерами
оплаты труда бюджетников и по экономике в целом на уровне, достигнутом в 2007
году.
2. Содействие
улучшению пенсионного обеспечения и развитию пенсионного страхования
В рамках
данной задачи Министерство подготавливает предложения по:
- повышению
уровня пенсионного обеспечения с целью доведения к концу 2009 года размера
среднегодовой социальной пенсии до уровня прожиточного минимума пенсионера;
-
стимулированию граждан к активному участию в дополнительном пенсионном
страховании;
- развитию
системы негосударственного пенсионного обеспечения населения и профессиональных
пенсионных систем.
Данная задача
направлена на повышение в долгосрочной перспективе уровня пенсионного
обеспечения за счет формирования дополнительных пенсионных накоплений
гражданами в рамках системы обязательного пенсионного страхования и
негосударственного пенсионного обеспечения, а также работодателями для лиц,
занятых в особых условиях труда, в рамках профессиональных пенсионных систем,
при условии обеспечения долгосрочной финансовой, политической и
социально-экономической стабильности в стране, эффективного развития и
повышения надежности финансовых рынков, на которых размещаются средства
пенсионных накоплений.
В числе
конкретных мер, направленных на реализацию данной задачи:
- принятие
законодательных актов, предусматривающих введение дополнительного пенсионного
страхования и профессионального пенсионного страхования, создание
профессиональных пенсионных систем и нормативно-правовое обеспечение их
функционирования;
- обеспечение
реализации права граждан на добровольную уплату дополнительных страховых
взносов, выбора негосударственной организации для управления средствами
пенсионных накоплений, а также мер по надлежащему персонифицированному учету
приобретаемых прав в системе обязательного пенсионного страхования.
3. Развитие
системы государственной поддержки граждан, нуждающихся в социальной защите,
содействие усилению адресности социальной помощи, оказываемой субъектами
Российской Федерации и муниципальными образованиями.
В 2007-2009
годах предусматривается провести работу по переориентированию деятельности
системы органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации и
муниципальных образований преимущественно на предоставление помощи семьям,
находящимся за чертой бедности. Будут разрабатываться и внедряться
информационные технологии и эффективные методики адресной социальной помощи и
содействия бедным семьям, хорошо зарекомендовавшие себя в российской и
международной практике.
Программы
помощи бедным будут носить комплексный характер и предусматривать сочетание
материальной помощи бедным с мерами по социальной интеграции и повышению
конкурентоспособности на рынке труда. Это предполагает наличие тесной
координации деятельности органов социальной защиты с органами занятости
населения и органами, осуществляющими предоставление жилищных субсидий и иных
форм социальной помощи, на основе совместного планирования и реализации
социальных программ и использования единых баз данных о бедных домохозяйствах.
Особое
внимание будет уделено обеспечению эффективного взаимодействия органов
социальной защиты и занятости населения с негосударственными организациями, чья
деятельность направлена на оказание помощи нуждающимся категориям населения, а
также с представителями делового сообщества. Предстоит обеспечить развитие
механизмов частно-государственного партнерства, позволяющих объединять средства
государства и частных благотворителей, а также привлекать негосударственные
организации для совместной разработки и реализации программ сокращения бедности
на условиях государственного социального заказа, социальных грантов и в иных
формах.
Конечным
результатом мероприятий, реализуемых в рамках данной стратегической цели задач,
должно стать существенное сокращение бедности, снижение дифференциации в
денежных доходах как между группами населения, так и между регионами.
5. Задачи
Задача 1
Имеются следующие данные
о денежных доходах и расходах населения района по данным обследования домашних
хозяйств, млн. руб.:
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Денежные доходы:
Оплата труда
Социальные трансферты
Доходы от собственности,
предпринимательской деятельности и др.
|
3296
1234
2570
|
4120
1397
5383
|
Денежные расходы:
Покупка товаров и оплата услуг
Оплата обязательных платежей и
взносов
Накопление сбережений во вкладах и
ценных бумагах
На покупку валюты
|
4875
468
347
990
|
7540
720
530
1540
|
Средний индекс потребительских цен
на товары и услуги |
1,0 |
1,22 |
Численность занятого населения,
тыс. чел. |
580 |
425 |
На основе приведенных
данных определите:
1.
номинальные
располагаемые денежные доходы;
2.
денежные расходы;
3.
прирост денег на
руках у населения;
4.
структура
номинальных доходов и расходов (представьте в таблице и на графике);
5.
удельный вес
расходов в денежных доходах населения;
6.
реально
располагаемые денежные доходы;
7.
индекс
покупательной способности рубля;
8.
индексы средней
номинальной и реальной заработной платы
Результаты расчетов
представьте в таблице. Сделайте выводы.
Решение:
Номинальные денежные
доходы рассчитываются по формуле:
НДД=От+Ст+Дс,
где НДД –номинальные
денежные доходы, млн. руб.;
От – оплата труда, млн.
руб., млн. руб.;
Дс – доходы от
собственности, предпринимательской деятельности и др.
НДДбазисный год
= 3296+1234+2570= 7100 млн. руб.
НДДотчетный год=4120+1397+5383=10900
млн. руб.
Номинальные денежные
расходы рассчитываются по формуле:
НДР=Пт+Оп+Нсб+Пв,
где НДР – номинальные
денежные расходы, млн. руб.;
Пт – покупка товаров и
оплата услуг, млн. руб.;
Нсб – накопление
сбережений во вкладах и ценных бумагах, млн. руб.;
Пв – покупка валюты, млн.
руб.
НДРбазисный год=
4875+468+347+990=6680 млн. руб.
НДРотчетный год=
7540+720+530+1540=10330 млн. руб.
Прирост денег на руках
населения определяется по формуле:
Прирост=НДД-НДР
Приростбазисный год=7100-6680=420
млн. руб.
Приростотчетный год=10900-10330=570
млн. руб.
Таблица 6 - Структура
номинальных доходов
Показатели
|
Базисный год
|
Структура
|
Отчетный год
|
Структура
|
Денежные доходы:
|
7100
|
100%
|
10900
|
100%
|
Оплата труда |
3296 |
46,42% |
4120 |
37,80% |
Социальные трансферты |
1234 |
17,38% |
1397 |
12,82% |
Доходы от собственности |
2570 |
36,20% |
5383 |
49,38% |
Рис. 1 - Структура
номинальных доходов за базисный год
На основании таблицы №1.1.
и рис.№1.1., можно сделать следующие выводы. Основную долю в структуре
номинальных денежных доходов занимает оплата труда – 46,42%. Достаточно большую
долю в общей структуре занимают доходы от собственности, предпринимательской
деятельности -36,20%. Наименьшую долю в общей структуре занимают социальные
трансферты – 17,38%.
Рис. 2 - Структура
номинальных доходов за отчетный год
В структуре номинальных
доходов за отчетный период наибольшую часть занимают доходы от собственности,
предпринимательской деятельности. Оплата труда составляет в общей структуре
номинальных доходов 37,80%. Наименьшую долю также как и в базисном году
занимают социальные трансферты – 12,82%.
Таблица 7 - Структура
номинальных расходов
Показатели
|
Базисный год
|
Структура
|
Отчетный год
|
Структура
|
Денежные расходы:
|
6680
|
100%
|
10330
|
100%
|
Покупка товаров и оплата услуг |
4875 |
72,98% |
7540 |
72,99% |
Оплата обязательных платежей и
взносов |
468 |
7,00% |
720 |
6,97% |
Накопление сбережений во вкладах и
ценных бумагах |
347 |
5,20% |
530 |
5,13% |
Покупка валюты |
990 |
14,82% |
1540 |
14,91% |
Рис. 3 - Структура
номинальных расходов за базисный год
На основании таблицы №1.2.
и рис. №1.3. можно сделать следующие выводы. Основную долю в структуре
номинальных расходов составляет покупка товаров и оплата услуг – 72,98%. Оплата
обязательных платежей составляет 14,82% в общей структуре. Оплата обязательных
платежей и взносов составляет 7%. Покупка валюты составляет 5,20%.
Рис. 4 - Структура
номинальных расходов за отчетный год
Также как и в базисном
году в отчетном году основную долю составляет покупка товаров и оплата услуг
72,99%. Оплата обязательных платежей составляет 6,97%. Наименьшую долю
составляют в общей структуре накопление сбережений – 5,13%. Доля покупки валюты
составляет в общей структуре 14,91%.
Удельный вес расходов в
денежных доходах населения определяется по формуле:
Уд.вес=
Уд.весбазисный год=*100%=94,08%
Уд.весотчетныйгод=*100%=94,77%
Индекс покупательной
способности рубля – показатель, обратный индексу цен.
Jпс=,
где J пс - индекс
покупательной способности рубля;
Jц- индекс цен;
Jпс==1 – индекс покупательной способности
рубля в базисном году
Jпс==0,82- индекс покупательной
способности рубля в отчетном году
Реально располагаемые
денежные доходы определяются по формуле
РРД= (НДД-НП) х Jпс,
где НДД - номинальные денежные доходы, млн. руб., НП - налоги, обязательные платежи, млн. руб. РРДбазисный год=(7100-468)*1=6632 млн. руб. РРДотчетный год=(10900-720)*0,82=8347,6 млн. руб. Определяем индекс средней заработной платы: ИНЗ=, где ИНЗ – индекс средней номинальной заработной платы; Средняя номинальная заработная плата определяется по формуле: НЗ=, где От – оплата труда в отчетном году и базисном году; Ч – численность занятого населения. НЗбазисный год==5682,75 руб. НЗотчетный год==9694,18 руб. ИНЗ==1,706 Индекс реальной заработной платы определяется по формуле: ИРЗ= ИРЗ ==1,398 Таблица 8 - Сводная таблица
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
1.Номинальные располагаемые денежные доходы, млн. руб. |
7100 |
10900 |
2.Номинальные денежные расходы, млн.руб. |
6680 |
10330 |
3.Прирост денег на руках у населения, млн. руб. |
420 |
570 |
4.Индекс покупательной способности рубля |
1 |
0,82 |
5.Реально располагаемые денежные доходы, млн.руб. |
6632 |
8347,6 |
6.Индекс средней номинальной заработной платы |
1,706 |
7. Индекс реальной заработной платы |
1,398 |
На основании таблицы можно сделать следующие выводы. Номинальные располагаемые доходы в отчетном году составляют 10900 млн. руб., в базисном году номинальные доходы составляют на 7100 руб. Таким образом, в отчетном году доходы увеличились на 3800 млн. руб., или на 154 % по сравнению с базисным годом. Номинальные располагаемы расходы в отчетном году составляют 10330 млн. руб., в базисном -6680 млн. руб. Расходы в отчетном году увеличились на 3620 млн. руб., или на 155%. Таким образом, видно, что расходы увеличиваются прямо пропорционально доходам. Прирост денег на руках у населения в отчетном равен 570 млн. руб., в базисном году – 420 млн. руб. В отчетном году прирост денег больше на 150 млн. руб., или на 136% по сравнению с базисным годом. Индекс покупательной способности рубля в отчетном году снизился на на 0,82. Реально располагаемые доходы в отчетном году составляют 8347,6 млн. руб., в базисном году – 6632 млн. руб. Также наблюдается увеличение в отчетном году на 1715,6 млн. руб. Индекс средней номинальной заработной платы составляет 1,706. Индекс реальной заработной платы равен 1,398. Доходы населения в Российской Федерации из в года в год растет, в основном это связано с развитием рыночной инфраструктуры и соответственно с ростом доходов от предпринимательской деятельности. Но при этом расходы населения растут. Это непосредственно связано, во-первых, с ростом цен на товары и оплату услуг, во-вторых, возросла доля накоплений сбережений во вкладах и ценных бумагах у населения; в третьих, в настоящее время в России население вкладывает деньги в валюту. Задача 2 Имеются следующие данные о распределении объема денежных доходов по 20%-м группам населения Российской федерации:
|
2003 г. |
2004 г. |
Денежные доходы- всего, в т.ч. АО 20:м группам населения: |
100 |
100 |
-первая (с наименьшими доходами) |
5,5 |
5,4 |
-вторая |
10,3 |
10,2 |
-третья |
15,3 |
15,1 |
-четвертая |
22,7 |
22,7 |
-пятая (с наибольшими доходами) |
46,2 |
46,6 |
На основе приведенных
данных:
1.
рассчитайте
коэффициенты Джинни и Лоренса;
2.
построите кривые
Лоренса за каждый год
Проанализируете динамику
полученных показателей и изменение кривой Лоренса
Решение:
Коэффициент
концентрации доходов Лоренца (L) и коэффициент концентрации доходов Джини
(индекс Джини – Q) характеризуют степень неравенства в распределении доходов
населения:
хi – доля
населения, имеющего доход не выше максимального уровня в i-й группе;
yi – доля
доходов i-й группы в общей сумме доходов населения;
cum yi
кумулята – сумма накопленных частостей.
Коэффициенты
Лоренца и Джини изменяются в пределах от 0 до 1. Чем выше значение этих
коэффициентов, тем большее неравенство существует при распределении доходов.
При абсолютном равенстве в распределении доходов значение коэффициентов равно
0, при абсолютном неравенстве – 1.
Рассчитаем
коэффициенты Джини и Лоренца за 2003 год
L==0,289
Необходимые
расчеты для определения коэффициенты Джини представлены в таблице.
Таблица 9 - Расчет
коэффициента Джини
Социальная группа населения
|
Доля населения, xi
|
Доля в совокупном доходе, уi
|
Расчетные показатели
|
cum уi
|
xi · уi
|
xi · cum уi
|
1 |
0,200 |
0,055 |
0,055 |
0,011 |
0,011 |
2 |
0,200 |
0,103 |
0,158 |
0,0206 |
0,0316 |
3 |
0,200 |
0,153 |
0,311 |
0,0306 |
0,0622 |
4 |
0,200 |
0,227 |
0,538 |
0,0454 |
0,1076 |
5 |
0,200 |
0,462 |
1,00 |
0,0924 |
0,2 |
Итого
|
1,000
|
1,000
|
Х
|
0,2000
|
0,4124
|
Q=1-2*0,4124+0,2000=0,3752
Рассчитаем коэффициент
Джини и Лоренца за 2004 год.
L==0,293
Необходимые
расчеты для определения коэффициенты Джини представлены в таблице №2.2.
Таблица 10 - Расчет
коэффициента Джини
Социальная группа населения
|
Доля населения, xi
|
Доля в совокупном доходе, уi
|
Расчетные показатели
|
cum уi
|
xi · уi
|
xi · cum уi
|
1 |
0,200 |
0,054 |
0,054 |
0,0108 |
0,0108 |
2 |
0,200 |
0,102 |
0,156 |
0,0204 |
0,0312 |
3 |
0,200 |
0,151 |
0,307 |
0,0302 |
0,0614 |
4 |
0,200 |
0,227 |
0,534 |
0,0454 |
0,1068 |
5 |
0,200 |
0,466 |
1,00 |
0,0932 |
0,2 |
Итого
|
1,000
|
1,000
|
Х
|
0,2000
|
0,4102
|
Q=1-2*0,4102+0,2000=0,3796
Рассчитав,
коэффициент Джини и Лоренца, можно сделать следующие выводы. Так, по 20%-м
группам населения в 2003 году приходится 46,2% населения с наибольшими
доходами, в то время как на на долю 20% наименее обеспеченного населения
приходится 5,5%. В 2004 году ситуация аналогичная население с наибольшими
доходами составляет 46,6%, население с наименьшими доходами составляет 5,4%.
Коэффициент
Джини в 2003 составляет 0,4124, в 2004 году -0,4102. Таким образом, коэффициент
Джинни незначительно сократился в 2004 году на 0,0022. Поскольку данный
показатель намного меньше единицы, то можно судить о более или менее
равномерном распределении доходов между населением страны и это расслоение в
2004 году немного снизилось.
На мой
взгляд, в настоящее время разница доходов населения страны существенное.
Достаточно большая часть населения в нашей стране работают в бюджетных
организациях (здравоохранение, образование, культура, армия и т.д.) и
заработная плата достаточно низкая. При этом у населения, работающее в
коммерческих структурах реальные доходы скрыты.
Задача
3
Имеются
следующие данные о динамике фактического конечного потребления домашних
хозяйств в Российской Федерации в текущих ценах, млрд. руб.:
|
2000 г.
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г
|
Фактически конечное потребление
домашних хозяйств из него за счет: |
3814 |
5014 |
6390 |
7717 |
9394 |
Расходов домашних хозяйств |
3295 |
4318 |
5400 |
6548 |
7995 |
Социальных трансфертов в
натуральной форме |
519 |
696 |
990 |
1169 |
1399 |
Индекс потребительских цен, % |
120,2 |
118,6 |
115,1 |
112,0 |
111,7 |
На основании приведенных
данных определите изменение фактического конечного потребления домашних
хозяйств в сопоставимых ценах в процентах к предыдущему году.
Решение:
Для определения изменения
фактическго конечного потребления домашних хозяйств в сопоставимых ценах в
процентах к предыдущему году используем следующую формулу:
I=
I2001==1,093- изменение фактического конечного
потребления домашних хозяйств в 2001 году по сравнению с 2000 годом
I2001==1,090 – изменение расходов домашних хозяйств
в 2001 году по сравнению с 2000 годом
I2001==1,12 – изменение социальных трансфертов в
2001 году по сравнению с 2000 годом
I2002==1,075 – изменение фактического конечного
потребления домашних хозяйств в 2002 году по сравнению с 2001 году
I2002==1,054 – изменение расходов домашних хозяйств
в 2002году по сравнению с 2001 годом
I2002==1,199 - изменение социальных трансфертов в
2002 году по сравнению с 2001 году
I2003==1,049 – изменение фактического конечного
потребления домашних хозяйств в 2003 году по сравнению с 2002 году
I2003==1,054 – изменение расходов домашних хозяйств
в 2003 году по сравнению с 2002 году
I2003==1,026 – изменение социальных трансфертов в
2003 году по сравнению с 2004 годом
I2004==1,087 – изменение фактического конечного
потребления домашних хозяйств в 2004 году по сравнению с 2003 году
I2004==1,090 – изменение расходов домашних хозяйств
в 2004 году по сравнению с 2003 годом
I2004==1,069 – изменение социальных трансфертов в
2004 году по сравнению с 2003 годом
Рассчитав данные
показатели, можно сделать следующие выводы. Фактическое конечное потребление
домашних хозяйств в 2001 году по сравнению с 2000 году увеличилось на 9,3%.
Расходы домашних хозяйств в этом же году увеличился на 9%. Социальные
трансферты также увеличились в 2001 году увеличились на 12%. В 2002 году по
сравнению с 2001 годом фактическое конечное потребление домашних хозяйств
увеличилось на 7,5%. Расходы домашних расходов в 2002 году увеличились на 5,4%.
Социальные трансферты увеличились на 19,9%.В 2003 году по сравнению с 2002
годом фактическое конечное потребление домашних хозяйств увеличилось на 4,9%.
Расходы домашних хозяйств в 2003 году увеличилось на5,4%. Социальные трансферты
также увеличились на 2,6%. В 2004 году по сравнению с 2003 годом фактическое
конечное потребление домашних хозяйств увеличилось на 8,7%. Расходы домашних
хозяйств в 2004 году увеличились на 9%. Социальные трансферты в 2003 году по
сравнению с 2003 годом увеличились на 6,9%
Задача 4
Центром экономических
исследований при органах регионального управления проведено выборочное
наблюдение с целью изучения расходов населения на коммунальные услуги. В
результате двухпроцентного обследования получены следующие данные:
Расходы населения на коммунальные
услуги на человека, руб |
До 600 |
600-800 |
800-1000 |
1000-1200 |
1200 и более |
Итого |
Численность обследованного
населения, тыс. чел. |
3,3 |
5,4 |
7,6 |
3,2 |
0,5 |
20,0 |
По имеющимся данным
определите:
1.
с вероятностью
0,997 доверительный интервал средней величины расходов населения на
коммунальные услуги по всему населению региона;
2.
с вероятностью
0,954 долю населения региона, у которого расходы на коммунальные услуги
находятся в пределах 600-1000 руб.;
3.
численность
выборки, чтобы ее ошибку уменьшить в два раза.
По результатам расчетов
сделайте выводы.
Решение:
Таблица 11
Средний интервал расходов населения |
500 |
700 |
900 |
1100 |
1300 |
Итого |
Численность обследованного
населения, тыс. чел. |
3,3 |
5,4 |
7,6 |
3,2 |
0,5 |
20,0 |
Определяем среднюю
арифметическую:
Хср = åХi / n,
где Хi -
значение признаков совокупности;
N – количество
предприятий.
Хср===822
Затем определяем
дисперсию по формуле:
δ2 = å(Хi – Хср)2
* fi /åfi,
где Хi
фактическое значение признаков совокупности (для интервального ряда – середина
интервала);
Хср – среднее
значение признаков совокупности;
fi
количество единиц в группе.
δ2 = ==41516
Среднеквадратичное
отклонение равно корню квадратному из суммы квадратов отклонений индивидуальных
значений признака от их средней, т.е. из дисперсии:
σ = = =203,75
Рассчитываем предельную
ошибку выборки: при Ф(t) =
0,997, t=3
∆x = t*σx/=3*203,75/4,47=136,74
Определяем доверительный
интервал:
822-136,74<Хср<822+136,74
685,26<Хср<958,74
Таким образом, можно
сделать следующий вывод. С вероятностью 0,997 можно утверждать, что расходы
населения на коммунальные услуги находятся в пределах от 685,26 до 958,74 руб.
Определяем численность
выборки, чтобы ее ошибку уменьшить в два раза по формуле:
N=
Для определения
численности выборки оставляем те же данные, только ошибку выборки, рассчитанную
выше уменьшаем в два раза (136,74/2=68,37)
N==79,9»80
Определяем с вероятностью
0,954 долю населения региона, у которого расходы на коммунальные услуги
находятся в пределах 600-1000 руб.
Выборочная доля составит:
w==0,65
Ошибку выборки определяем по формуле:
где N – объем генеральной совокупности.
Также объем генеральной совокупности
можно определить из условия задачи, так как
выборка 2 %-ая и в выборку вошло 20
тыс. чел.
N=1000
Ф(t) = 0,954, t=2
подставляем данные в формулу:
Следовательно с вероятностью 0,954
можно утверждать, что доля населения, у которого расходы на коммунальные услуги
находятся в пределах 600-1000 руб. находиться в следующих пределах:
Заключение
В течение 90-х годов в России произошли существенные
изменения в доходах населения. Увеличилось многообразие доходов, усложнилась их
структура, явно усилилась дифференциация. Располагающие же более значительными
доходами группы населения, как правило, направляют свои доходы на сбережения,
приобретение недвижимости и иностранной валюты. Используя свои доходы, люди
могут часть их тратить на приобретение дополнительного объема факторов производства.
Например, семья может вложить часть своих заработков в банк, чтобы получать
доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента. Так
формируется богатство семей, то есть та собственность, которой они владеют (за
вычетом долгов, которые сделала семья, чтобы приобрести эту собственность). Основные
показатели дифференциации доходов изменялись следующим образом. Коэффициент
Джини, который показывает степень неравномерности распределения населения по
уровню денежных доходов. Децильный коэффициент выражает соотношение между
средними доходами 10 % наиболее высокооплачиваемых и 10% наименее обеспеченных
граждан. В 2005 году на 10% наиболее обеспеченного населения приходится
33,1%денежных доходов, а 10% наименее обеспеченных имеют всего 2,5% денежных
доходов. В феврале 2005 на долю 10% наиболее обеспеченного населения
приходится 29,5% общего объема денежных доходов, а на долю 10% наименее
обеспеченного населения - 2,7%. Исходя из выше названного, можно сделать вывод,
что, несмотря на сложность ситуации, дифференциация доходов населения всё-таки
имеет тенденцию к сокращению. В течение многих лет, независимые эксперты с
регулярной периодичностью пытались доказать, что уровень денежных доходов
населения России существенно выше, тех оценок, которые делает Государственный
комитет по статистике РФ. По величине разрыва в уровне доходов Россия попала в
зону повышенного риска. Этот разрыв на 40% связан с различиями в оплате труда,
на 7% - с дифференциацией социальных трансфертов и на 53% - с дифференциацией доходов
за счёт предпринимательской деятельности, собственности и прочих источников.
Основную часть населения России составляют низкодоходные группы, поэтому
решение проблемы неравенства доходов в значительной степени сводится к
сокращению численности бедных слоев населения. Экономисты пришли к выводу, что
предел социальной напряжённости наступает в тот момент, когда беднейшие 40%
населения получают менее 12-13% общей суммы доходов. Неравенство доходов - это
та цена, которую обществу приходится платить за ускорение повышения его
благосостояния. Россия не достигла того уровня, при котором происходит
сглаживание социальных различий, нормальное для многих европейских стран.
Список литературы
1. Колесникова И.И.
Социально-экономическая статистика: учебное пособие. – М.: Финансы и
статистика, 2006. – 517 с.
2. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю.
Социальная политика: учебное пособие. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.
432 с.
3. Социальная статистика: Учебник/Под
ред.И.И Елисеевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,2004.
480с.
4. Социально-экономическая статистика:
учебное пособие/ Под ред. Голуб Л.А. – М.: ВЛАДОС,2004. – 276 с.
5. Иванов Ю. О показателях
экономического благосостояния// Вопросы экономики.- 2006.-№2.- с.93-102.
6. Кравчук Т.А. Статистическое
оценивание доступности социальных услуг населению //Вопросы
статистики.-2007.-№4.-с.32-36
7. Кузнецова Е. Процессы дифференциации
доходов населения и их государственное регулирование// Экономист.- 2002.- №4.-
с. 46-53.
8. Основные социально-экономические
показатели по Российской федерации за 2001-2005 годы// Вопросы статистики.-
2005.-№6.- с.72-78.
9. Суворов А.В. Структура денежных
доходов и расходов населения в современной России// Проблемы прогнозирования.-
2004.-№5(86).-с.63-73.
10.
Основные
направления социально-экономического развития на долгосрочную перспективу (до
2010 года).
11.
www.gks.ru
(официальный сайт Госкомстата РФ).
|