|
Рефераты Главная Биология Биржевое дело Ботаника и сельское хоз-во Политология Религия Социология Авиация и космонавтика История Кибернетика Рефераты по рекламе Рефераты по физике Биология и химия Языкознание филология Издательское дело иполиграфия Рефераты по краеведениюи этнографии Рефераты по экономике Рефераты по москвоведению Рефераты по экологии Рефераты по физкультуреи спорту Топики по английскомуязыку |
Курсовая работа: Повышение эффективности использования основных фондов в РУП ГЗСМ "Гомсельмаш"Так темп роста объема производства товарной продукции составил 148,5%; Затраты на 1 рубль товарной продукции составили 0-86,2 рубля; Рентабельность товарной продукции – 16,0%; Рентабельность реализованной продукции 11.6%. В 2004 году увеличилась балансовая прибыль по сравнению с 2003 годом на 18706 млн. руб. (20366-1660). Возросла среднемесячная заработная плата в целом по РУП «Гомсельмаш» на 176522 рубля (411744-235192). 2.2. Анализ состава, структуры и технического состояния основных средств Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение фондов на разные группы. В зависимости от функционального назначения в производственно-хозяйственной деятельности они подразделяются на: фонды основного вида деятельности (промышленно-производственные фонды); основные фонды других отраслей, производящих товары; основные фонды других отраслей, оказывающих услуги. Из указанных трех групп промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес. Их наличие проследим по данным таблиц 2.2 , 2.3 и 2.4. Таблица 2.2 Наличие, состав и структура основных фондов на 2002 год
Таблица 2.3 Наличие, состав и структура основных фондов на 2003 года
Таблица 2.4 Наличие, состав и структура основных фондов на 2004 года
Данные табл. 2.2-2.4, составленные по ф. № 11 за 2002, 2003 и 2004 года, показывают, что основные фонды за 2002 год увеличились на 65981 млн.р. или на 14,9% ; за 2003 год основные фонды увеличились на 131972 млн.р. или на 25,9%; за 2004 год основные фонды увеличились на 153577 млн.р. или на 23,9%. К активной части фондов отнесена стоимость машин и оборудования, которая непосредственно влияет на рост выпуска продукции, повышение производительности труда и определяет динамику фондоотдачи. Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю основных фондов других отраслей, производящих товары, и основных фондов других отраслей, оказывающих услуги, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что, в свою очередь, влияет на рост эффективности производства. По анализируемому предприятию активная часть основных фондов возросла: в 2002 году на 71907 млн.р., или на 28,8%, в том числе поступило на 78465 млн.р., в том числе введено в действие на 1909 млн.р., выбыло на 6557 млн.р., из которых ликвидировано на 5332 млн.р.; в 2003 году на 75025 млн.р., или на 23,3%, в том числе поступило на 82412 млн.р., в том числе введено в действие на 1395 млн.р., выбыло на 7388 млн.р., из которых ликвидировано на 6472 млн.р.; в 2004 году на 95252 млн.р., или на 24%, в том числе поступило на 103493 млн.р., в том числе введено в действие на 10112 млн.р., выбыло на 8241 млн.р., из которых ликвидировано на 8093 млн.р. Для определения изменений, произошедших в составе промышленно-производственных основных фондов, необходимо проанализировать их структуру, которая определяется спецификой производства и отображает особенности анализируемого предприятия. Данные табл. № показывают, что: в 2002 году стоимость зданий и снизилась на 12940 млн.р., удельный вес также снизился на 7,68%; в 2003 году стоимость зданий возросла на 48125 млн.р., и удельный вес увеличился на 2,24%; в 2004 году стоимость зданий возросла на 47827 млн.р. и удельный вес их снизился на 0,8%. За 2002 год стоимость машин и оборудования увеличились на 69631 млн.р., и удельный вес увеличился на 4,79%; за 2003 год стоимость машин и оборудования увеличилась на 72839 млн.р. и удельный вес увеличился на 0,4%; за 2004 год стоимость машин и оборудования увеличилась на 93013 млн.р. и удельный вес снизился на 1,6%, что является не совсем благоприятной тенденцией. В 2002 году удельный вес транспортных средств увеличился на 0,16%, а инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и других видов основных фондов – на 0,09%; в 2003 году удельный вес транспортных средств снизился на 0,48%, а инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных фондов также снизился на 0,06%; в 2004 году удельный вес транспортных средств снизился на 0,1%, а инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных фондов также снизился на 0,05%. По анализируемому предприятию данные о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов сформированы на основании ф. № 11 в таблице 2.5-2.7 . Таблица 2.5 Анализ обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2002 год
Таблица 2.6 Анализ обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2003 год
Таблица 2.7 Анализ обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2004 год
Данные расчета таблиц показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию нового оборудования. Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения) в 2002-2004 гг. представим в виде таблиц 2.8-2.10. Таблица 2.8 Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения) на 2002 г.
Таблица 2.9 Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения) на 2003 г.
Таблица 2.10 Наличие, движение и динамика основных фондов (баланс движения) на 2004 год
Таким образом, наибольший темп роста всех основных фондов наблюдается в 2004 г. (127,6%) в основном за счет увеличения стоимости основных фондов других отраслей, производящих товары в 28,3 раза. Это связано с поступлением основных средств сельского хозяйства на сумму 26580 млн. руб. Что касается основных промышленно-производственных фондов, то наибольший их рост наблюдается в 2003 г. (темп роста составил 125,9%). Это произошло за счет увеличения стоимости зданий, а также машин и оборудования. Несмотря на снижение удельного веса активной части промышленно-производственных фондов в 2004 г., на протяжении всего анализируемого периода можно отметить достаточно стабильный темп роста данного вида основных средств. Данные о движении и техническом состоянии основных средств за анализируемый период представим в виде таблицы 2.11. Таблица 2.11 Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Данные таблицы показывают, что основные средства на анализируемом предприятии достаточным образом обновляются, однако наблюдается отрицательная тенденция снижения снижения коэффициента технической годности на 0,067 в 2004 г. по сравнению с 2002 г. Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года представим в виде таблицы 2.12. Таблица 2.12 Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года
Как видно из таблицы, удельный вес промышленно-производственных фондов снизился в 2004 г. по сравнению с предыдущими периодами за счет роста удельного веса основных фондов других отраслей, производящих товары. В частности, основных фондов сельского хозяйства. Кроме того в 2004 г. происходит уменьшение удельного веса активной части основных фондов. Тем не менее, соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме в данной отрасли производства. 2.3. Анализ интенсивности эффективности использования основных средств предприятия Показатели эффективности основных средств: 1.Фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств); 2.Фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ); 3.Фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств); 4.Фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период); 5.Относительная экономия ОПФ: Эотн=Ф1-Ф0·I () где Ф1, Ф0 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; I – индекс объема производства продукции. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом: Rопф=ФОопф·Rвп, () Показатели использования основных средств приведем в таблице 2.13. Таблица 2.13 Расчет показателей использования основных средств
Данные таблицы 2.13 свидетельствуют об увеличении фондоотдачи на 33,1% в 2004 г. по сравнению с предыдущим, однако вместе с тем и о ее снижении к уровню 2002 года. Показатель амортизационной отдачи связан с фондоотдачей и также подчеркивает снижение эффективности использования основных средств. Темп прироста продукции равен 287,4-100=187,4% Темп прироста среднегодовой равен 211,3-100=111,3% Соотношение темпов прироста 111,3:187,4=0,59, следовательно, на каждый % прироста продукции основные средства уменьшились на 0,59%, если весь прирост продукции принять за 100 до доля интенсивности в использовании основных средств составит 99,41%. Темп прироста амортизации 328,4-100=228,4% Соотношение темпов прироста 228,4:187,4=1,2%, следовательно, доля экстенсивности 112%, доля интенсивности 2% при росте продукции взятом за 100. Относительная экономия Эотн=531370-251455·2,874=-191312 тыс.р. Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции. Прослеживается увеличение фондоотдачи на 9,6% к уровню 2003 года, следовательно, уменьшилась фондоемкость продукции. Показатель амортизационной отдачи, связанный с фондоотдачей указывает на ухудшение основных средств на 0,005 р. Темп прироста продукции 137,4-100=37,4% Темп прироста среднегодовой 125,4-100=25,4% Соотношение темпов прироста 25,4:37,4=0,68, следовательно, на каждый % прироста продукции основные средства уменьшились на 0,68%, если весь прирост продукции принять за 100 до доля интенсивности в использовании основных средств составит 99,32%. Темп прироста амортизации 108,7-100=8,7% Соотношение темпов прироста 8,7:37,4=0,23%, следовательно, относительная экономия Эотн=664583-531370·1,374=-65519,4 тыс.р. Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции. 2.4. Факторный анализ эффективности использования основных средств предприятия Исходные данные для проведения факторного анализа приведем в таблице 2.14. Таблица 2.14 Исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи
Факторами, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются : изменение доли активной части средств в общей их части (УД); изменение фондоотдачи активной части средств (ФОа). Таким образом, фондоотдача равна: ФО = УД * ФОа . Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2003 г. по сравнению с 2002 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц. Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:
Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:
Таким образом, на снижение фондоотдачи в 2003 г. оказало влияние снижение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств снизилась на 0,24 млн. руб. Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2004 г. по сравнению с 2003 г. Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:
Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:
Таким образом, на рост фондоотдачи в 2004 г. оказало влияние увеличение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 0,27 млн. руб. В то же время из-за снижения доли активной части средств в общей их части произошло уменьшение фондоотдачи основных средств на 0,15 млн. руб. Таким образом, можно сделать вывод о том, что такие основные экономические показатели РУП «Гомсельмаш», как прибыль, рентабельность, производительность труда возрастают на протяжении анализируемого периода. Однако необходимо обратить внимание на производительность труда, т. к. темп ее роста ниже темпа роста заработной платы работников. Что касается показателей использования основных средств, то здесь в результате анализа были выявлены проблемы, связанные со снижением уровня фондоотдачи по сравнению с уровнем 2002 года. Для повышения фондоотдачи необходимо провести ряд мероприятий, направленных на то, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности. Глава 3 Пути повышения эффективности использования основных средств 3.1. Мероприятия по улучшению использования основных средств Выделяют следующие основные пути улучшения использования основных фондов: - технические; - организационные; - экономические. К техническим путям относятся реконструкция зданий и сооружений, модернизация машин и оборудования, повышение качества их технической эксплуатации, рост квалификации персонала. Здесь же рассматривается упущенная выгода от несвоевременной замены технических средств или приобретения устаревших моделей оборудования. Организационное направление включает: во-первых, четкое диспетчирование производства, выявление незагруженного оборудования и помещений, реализацию излишних основных фондов, расширение объема производства на имеющихся производственных мощностях и площадях; во-вторых, применение современной оргтехники, позволяющей вести учет движения продукции и всех инвентарных единиц основных фондов в реальном режиме времени. Экономические пути реализуются через стимулирование субъектов хозяйствования и персонала. Основные из них: сдача: в аренду временно незагруженного оборудования; консервация основных фондов, которые в среднесрочной перспективе не будут использованы или реализованы; продажа имущества; материальное поощрение персонала, добивавшегося высокой производительности технических средств. Особое место занимает снижение остаточной стоимости основных фондов, которая является объектом налогообложения на недвижимость или на имущество. Мероприятия экстенсивного направления повышения эффективности использования основных средств связаны с привлечением дополнительных производственных ресурсов. К ним относят: -техническое перевооружение и реконструкцию производства, позволяющие сократить трудоемкость продукции; -комплексную механизацию и автоматизацию производства, исключающие потери рабочего времени оборудования; -рациональную специализацию и кооперирование цехов и участков, обеспечивающие полную загрузку оборудования, сокращение маршрута движения деталей, межоперационное ожидание деталей; -модернизацию оборудования; -повышение квалификации рабочих; -создание благоприятных экологических условий (температура, чистота воздуха, отсутствие сквозняков, нормативный уровень влажности) для работы точного оборудования, микропроцессорной техники, станков с ЧПУ, компьютеров, предохранение их от преждевременных поломок, соблюдение режимов работы. Мероприятия интенсивного направления не требуют дополнительного привлечения ресурсов. К ним относят: -своевременный ввод в действие основных средств; -совершенствование технологической структуры оборудования; -повышение коэффициента сменности его работы; -рациональную организацию труда рабочих - многостаночное обслуживание, совмещение профессий; -своевременное профилактическое обслуживание и качественный ремонт основных производственных средств; -стимулирование рабочих за увеличение межремонтного периода работы оборудования. В комплексе мер, способствующих улучшению использования основных производственных средств, существенное значение имеет государственный налог на недвижимость, уплачиваемый предприятиями из собственной прибыли. Более полная загрузка оборудования, ликвидация ненужных основных производственных средств способствует увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. 3.2. Расчет экономического эффекта от внедрения бригадной формыорганизации труда в МСК РУП ГЗСКВ целях повышения эффективности использования основных средств на РУП ГЗСМ «Гомсельмаш» предлагается внедрение мероприятия по совершенствоанию организации труда, что позволит снизить внутрисменные простои оборудования, повысить производительность труда и фондоотдачу основных средств. В частности, предлагается замена индивидуальной организации труда на бригадную. В качестве примера рассмотрим технологический процесс изготовления кольца в МСК №1. Деталь изготавливается партиями в размере 50 штук из стальной трубы 53 х 12 (сталь 40Х). Основные технико-экономические показатели МСК №1 РУП ГЗСК представим в виде таблицы 3.1. Таблица 3.1 Основные технико-экономические показатели МСК №1 РУП ГЗСК
Из таблицы видно, что в 2003 г. производительность труда в МСК №1 меньше плановой величины на 186,1 тыс. руб./чел. Проведем анализ индивидуальной (существующей) формы организации труда. Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня. Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера Токарь (010): Краб=28/480=0,06. Токарь (020): Краб=22/480=0,05. Шлифовщик: Краб=43/480=0,09. Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера Токарь (010): Кобор =45/480=0,09. Токарь (020): Кобор =33/480=0,07. Шлифовщик: Кобор =70/480=0,15. Коэффициент функционального разделения труда Токарь (010): Кф = (403+15)/(480-10)=0,89. Токарь (020): Кф = (431+10)/(480-3)=0,92. Шлифовщик: Кф = (372+15)/(480-35)=0,87. Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ Токарь (010): Ксоотв.=4/4=1,0. Токарь (020): Ксоотв.=3/4=0,75. Шлифовщик: Ксоотв.=4/4=1,0. Коэффициент монотонности Токарь (010): Км =438/480=0,91. Токарь (020): Км =461/480=0,96. Шлифовщик: Км =407/480=0,85. Проведем анализ бригадной (предлагаемой) формы организации труда и сравним его с анализом индивидуальной (существующей) формы организации труда. Сравнение включает следующие подэтапы: • анализ уровня разделения и коопераций труда; • анализ уровня гибкости трудового процесса. Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня. Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера Токарь (010): Краб=20/480=0,04. Токарь (020): Краб=19/480=0,04. Шлифовщик: Краб=39/480=0,08. Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера Токарь (010): Кобор =40/480=0,08. Токарь (020): Кобор =28/480=0,06. Шлифовщик: Кобор =55/480=0,11. Коэффициент функционального разделения труда Токарь (010): Кф = (406+19)/(480-8)=0,90. Токарь (020): Кф = (433+9)/(480-2)=0,92. Шлифовщик: Кф = (379+13)/(480-27)=0,87. Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ Токарь (010): Ксоотв.=4/4=1,0. Токарь (020): Ксоотв.=3/4=0,75. Шлифовщик: Ксоотв.=4/4=1,0. Коэффициент монотонности Токарь (010): Км =445/480=0,93. Токарь (020): Км =462/480=0,96. Шлифовщик: Км =412/480=0,86. Результаты расчетов сведем в таблицу 3.2. Таблица 3.2 Сравнительная характеристика форм организации труда
Рассчитаем эффект от внедрения данного мероприятия. Увеличении производительности труда: 0,49-0,45=0,04 дет/мин., т.е. на 8,9%. В стоимостном выражении увеличение производительности труда: 912,3 * 1,089 = 993, 49 тыс. руб./чел Выпуск продукции: 993,49 * 24 = 23 843,76 тыс. руб. Фондоотдача: ФО = 23 843,76 / 40 516,3 = 0,588 тысю руб. Экономический эффект выражен в увеличении фондоотдачи на: 0,588 – 0,43 = 0,158 тыс. руб. Из расчетов видно, что приоритетной формой организации труда является бригадная, в отличие от той, которая существует на предприятии сегодня. Такой вывод можно сделать на основе ряда показателей приведенных в таблице 3.2. Однако для внедрения на участке бригадной формы труда необходим соответствующий социально-психологический климат. Заключение Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной. В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительную технику, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную часть фондов образуют здания и сооружения. Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности любого производства. Более полное и рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений. Список литературы 2. Современная экономика. /Научный редактор: доктор экономических наук, профессор Мамедов О.Ю. Р-на-Д, «Феникс», 1996 3. Экономика предприятия: Учебное пособие /Л.Н.Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А.Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. – Мн.: Выш. шк., 2003 4. Экономика предприятия: Учебное пособие /В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И.Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И.Ильина. М.: Новое знание, 2004 5. Карпей Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие.- Мн.: Дизайн ПРО, 2004 6. Экономика предприятия /В.Я.Хрипач, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко; под ред. В.Я.Хрипача. – Мн.: Экономпресс, 2001 7. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник.- М.:ИНФРА-М, 1999 8. Экономика предприятия: учебное пособие /В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И.Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И.Ильина, В.П.Волкова. – М.: Новое знание, 2003. 9. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учебное пособие / Г.З.Суша. – М.: Новое знание, 2003 10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /В.И.Стражев, Л.А.Богдановская, О.Ф.Мигун и др.; Под общ. ред. В.И.Стражева. Мн.:Выш.шк.,2003 11. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л.Ермолович. _ Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001 12. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В.Савицкая. – Мн.: Новое здание, 2002 [1] Карпей Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие. – Мн.: Дизайн ПРО, 2004 [2] Современная экономика. /Научный редактор: доктор экономических наук, профессор Мамедов О.Ю. Р-на-Д, «Феникс», 1996 [3] Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник.- М.:ИНФРА-М, 1999 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ФОуд 2003 =( УД2003-УД2002)*ФОа2002
= 0,02 * 0,975 ≈ 0,02 млн. руб.
ФОакт 2003 =( ФОа2003-ФОа2002)*УД2003
= -0,388 * 0,62 ≈ -0,24 млн. руб.
ФО = 0,02 – 0,24 = - 0,22 млн. руб.
ФОуд 2004 =( УД2004-УД2003)*ФОа2003
= -0,25 * 0,587 ≈ -0,15 млн. руб.
ФОакт 2004 =( ФОа2004-ФОа2003)*УД2004
= 0,729 * 0,37 ≈ 0,27 млн. руб.
ФО = -0,15 + 0,27 = 0,12 млн. руб.Страницы: 1, 2