Глава 1. Теории капитала. Рынок капитала
и его структура
1.1 Теории капитала
1.2 Рынок капитала и его структура
1.2.1 Основной капитал (основные фонды)
1.2.2 Норма амортизации
1.2.3 Схемы амортизационных отчислений
1.2.4 Физический и моральный износ
основного капитала
1.2.5 Оборотный капитал (оборотные
фонды)
Глава 2. Спрос и предложение на рынке
услуг капитала, заемных средств, капитальных активов
2.1 Спрос и предложение на рынке услуг
капитала
2.2 Спрос и предложение на рынке заемных
средств
2.3 Спрос и предложение на рынке
капитальных активов
2.4 Метод дисконтирования стоимости
будущих денежных потоков
Глава 3. Эволюция рынка капитала в
России. Развитие рынка капитала в России в современных условиях
3.1 Приватизация
3.2 Вывоз капитала из России
3.3 Положение в 2006 году
3.4 Положение в 2007 году
3.5 Финансовый кризис 2008 года
Глава 4. Выводы о текущем состоянии
рынка капитала в России. Рекомендации по улучшению ситуации
Заключение
Список литературы
Введение
Капитал — одна из ключевых
экономических категорий. А ситуация с реальным капиталом в России вообще уже не
один десяток лет остается одним из самых злободневных вопросов российской
экономики. По каким показателям мы более всего отстаем от экономики развитых
стран? В числе прочих именно по состоянию реальных активов. В каком секторе
российской экономики хронически не хватает инвестиций? В секторе реального
капитала. Аналитики постоянно бьют тревогу: дисбаланс между возрастающими
инвестициями на финансовом рынке, рынке ценных бумаг и существенным недофинансированием
реального сектора экономики ведет в конечном итоге к деградации отраслей,
необеспеченности ценных бумаг реальными ценностями.
А ведь именно
своевременное и достаточное переоснащение производств является гарантом
долгосрочного роста производительности, прибыльности и сокращения издержек
производства. Гарантом конкурентоспособности продукции как на внутреннем, так и
на внешних рынках. Именно ориентация на интенсивное развитие экономики с
использованием передовых технологий является путем к оздоровлению ситуации на
рынке реального капитала. В настоящее время Россию называют «сырьевой колонией»
по отношению к развитым странам по причине того, что экспортируем сырье,
импортируем высокотехнологичную конечную продукцию. Нам на данном этапе
экономического развития это выгоднее, чем произвести продукт внутри страны. А
почему? Потому что технологии несовершенны, оборудование устаревшее, глубина
переработки нефти 40-45%, а за рубежом достигает 96%.
Итак, рынок
реального капитала сегодня – это, возможно, ключевой вопрос российской
экономики. Рынок, которому требуются существенные инвестиции, развитие и
внедрение НИОКР. Разумеется, в условиях текущего финансового кризиса
амбициозные планы по тотальной модернизации большинству фирм и гос.предприятий
придется отложить. Однако кризис – явление временное, и через 2-3 года по
прогнозам ситуация стабилизируется. А значит, мы вернемся к прежним проблемам:
отставать ли по-прежнему от уровня развитых стран на 50 лет, или все-таки
ускорять развитие и догонять? (как это успешно делают Бразилия, Индия и Китай).
Предмет данной работы
издавна интересовал экономистов, в настоящее время хорошо известны как взгляды
классиков, так и точки зрения современных экономистов, аналитиков.
Цель курсовой работы
показать эволюцию представлений о «капитале», эволюцию и текущее состояние
рынка реального капитала в России.
Для этого необходимо
поставить следующие задачи:
1. Основные теории капитала, как его
понимали различные экономические школы и учения,
2. Современные представления о рынке
капитала и его структуре,
3. Спрос и предложение на рынке услуг
капитала, ссудного капитала, капитальных благ,
4. Эволюция рынка капитала в России,
текущие тенденции и рекомендации по улучшению ситуации.
Глава 1. Теории капитала. Рынок капитала и его
структура
1.1 Теории капитала
Как уже было отмечено, понятие
«капитал» определялось по-разному классиками экономической теории.
Аристотель (384-322 до
н.э.)
Сформулировал
одно из ранних представлений о капитале. Все виды хозяйства и деятельности людей, от земледелия и
скотоводства до ремесленного производства и торговли, он соотносит с одной из
двух сфер — естественной (экономика) и неестественной (хрематистика). Первая из
них представлена земледелием, ремеслом и мелкой торговлей и должна
поддерживаться государством, так как ее звенья способствуют удовлетворению
насущных жизненных потребностей населения. Вторая же зиждется на бесчестных
крупных торговых, посреднических и ростовщических операциях, проводимых ради
достижения беспредельной и корыстной цели, суть которой — искусство наживать
состояние, т.е. все большее «обладание деньгами».
Таким
образом, по рассматриваемой концепции Аристотеля, все, что могло бы подорвать
основы натурально-хозяйственных отношений (а это прежде всего обусловленное
разделением труда движение торгового и денежного капитала), относится к
«издержкам» хрематистики. А последние, на его взгляд, обусловлены непониманием
того, что «в действительности вещи столь различные не могут стать
соизмеримыми», ибо возникшие в результате соглашения между людьми деньги, по
мысли философа, представляют собой не более чем «удобный в обиходе» товар и «в
нашей власти», чтобы они (деньги) стали «неупотребительными». Поэтому он
решительно осуждает использование денег не по истинному назначению, т.е. с целью
обеспечения удобств в обиходе «ради меновой торговли», и откровенно признается
в том, что ростовщичество у него «вызывает ненависть»[1].
Меркантилисты (XVI-XVIII
в.)
Как идеология
меркантилизм присущ торговому капиталу, предшествующему промышленному капиталу.
Представители
данного направления анализировали лишь сферу обращения, полагая, что источником
богатства нации является только внешняя торговля. Прибыль образуется из-за
того, что страна больше (или дороже) продает и меньше (или дешевле) покупает.
Поэтому понятие капитала меркантилисты выводили из сферы обращения и
отождествляли его с деньгами: капитал — это золото, деньги, сокровища, сумма
которых возрастает в сфере обращения. Данная концепция возникла, поскольку
вплоть до конца XVIII в. производство, преимущественно надомное, не имело
дорогого оборудования и воспринималось купцами как некий придаток торговли.[2]
То есть самостоятельного значения производство не имело.
Физиократы
Считали, что
богатство создается не в сфере обращения, а в сфере производства, причем только
сельскохозяйственного, земледельческого. В их концепции капитал — это те
средства, которые вложены в земледелие. Промышленность и торговля считались
физиократами бесплодными сферами, где только изменяется первоначальная форма
созданного фермерскими хозяйствами продукта. Ф. Кенэ, основоположнику школы
физиократов, принадлежит первое в истории экономической мысли теоретическое
обоснование положений о капитале. Если меркантилисты отождествляли капитал с
деньгами, то Ф. Кенэ считал, «что деньги сами по себе представляют собой
бесплодное богатство, которое ничего не производит». По его терминологии,
сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в
земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют
«первоначальные авансы» (по современной терминологии — основной капитал).
Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на
период одного производственного цикла (обычно до года), он относил к «ежегодным
авансам» (по современной терминологии — оборотный капитал). Но заслуга Ф. Кенэ
состоит не только в подразделении капитала на основной и оборотный по его
производительному признаку. Кроме того, он смог убедительно доказать, что в
движении находится наряду с оборотным и основной капитал.
Английские классики
Распространяли
понятие капитала и на промышленность. А. Смит трактовал капитал двояко: как
запасы, предназначенные для дальнейшего производства (как вечное и естественное
условие производства); как силу, командующую трудом (в таком понимании, по А.
Смиту, эта категория не существует в простом товарном производстве, а
появляется позже). Смит осуждает воззрения меркантилистов, утверждая, что
богатство народа – не деньги, а материальные ресурсы, результаты «годичного
труда» народа, что не торговля и другие отрасли сферы обращения, а сфера
производства является основным источником богатства, а в сфере производства
предпочтительнее развитие сельского хозяйства, а не промышленности. Ибо, по
мнению ученого, капитал, вкладываемый в земледелие, добавляет гораздо большую
стоимость к действительному богатству и доходу. При этом А. Смит полагал, что с
развитием экономики цены на промышленные товары имеют тенденцию снижаться, а на
сельскохозяйственные продукты — подниматься, поэтому, по его мысли, в странах,
где сельское хозяйство представляет собою самое выгодное из всех приложений
капитала, капиталы отдельных лиц будут прилагаться самым выгодным для всего
общества образом.
Прибыль как
доход на капитал определяется «стоимостью употребленного в дело капитала и
бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала» и ее не
следует путать с заработной платой, устанавливаемой в «соответствии с
количеством, тяжестью или сложностью... предполагаемого труда по надзору и
управлению». Сумма прибыли «предпринимателя, рискующего своим капиталом», — это
часть созданной рабочими стоимости, направляемая «на оплату прибыли их предпринимателя
на весь капитал, который он авансировал в виде материалов и заработной платы».
Капитал
характеризуется как одна из двух частей запасов, «от которой ожидают получать
доход», а «другая часть, — пишет Смит, — эта та, которая идет на
непосредственное... потребление...». В отличие от физиократов, по Смиту,
производительным является капитал, занятый не только в сельском хозяйстве, но и
во всей сфере материального производства. Кроме того, им вводится деление
капитала на основной и оборотный, показывается различие в соотношении между
этими частями капитала в зависимости от отрасли хозяйства. Основной капитал, по
мнению автора «Богатства народов», состоит в числе прочего «из приобретенных и
полезных способностей всех жителей или членов общества», т.е. как бы включает в
себя «человеческий капитал».
Д. Рикардо
разделял трактовку капитала, данную А. Смитом, — как средство производства, как
вечную естественную категорию (даже палка в руках первобытного охотника, по
мнению Д. Рикардо, была капиталом). Он считал, что капитал — это часть
богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи,
одежды, инструментов, машин и т. д., необходимых, чтобы привести в движение
труд. Здесь его позиция в принципе созвучна с другими представителями
классической политической экономии, обращавшимися к теории капитала, но в
отличие от них он сумел показать, что из-за неравенства прибыли на вложенный
капитал последний «...перемещается из одного занятия в другое»
Марксистское
понимание капитала
В системе
категорий К. Маркса капитал занимает центральное место. К. Маркс рассматривал
капитал как сложное явление. Капитал в широком смысле охватывает всю систему
производственных отношений буржуазного общества: и отношения между
капиталистами и наемными работниками, и отношения между самими капиталистами по
поводу распределения прибавочной стоимости. Капитал в узком смысле является
орудием эксплуатации наемных работников собственниками средств производства. В
этом смысле капитал рассматривался как основное производственное отношение
буржуазного общества, из которого выводился основной экономический закон
капитализма — закон прибавочной стоимости.
У К. Маркса
имеются три определения капитала. Во-первых, капитал — самовозрастающая
стоимость. Такое определение вытекает из всеобщей формулы капитала — Д-Т-Д',
где Д' — это первоначально авансированный капитал (Д) и прибавочная стоимость.
Во-вторых, капитал — это не вещь, а определенное общественно-экономическое
отношение, представленное в вещи и придающее ей специфически общественный
характер (машины, здания, деньги и т. д. становятся капиталом при их
специфическом использовании, т. е. при соединении с наемной рабочей силой).
В-третьих, капитал — это движение, процесс кругооборота. Его можно понять лишь
как движение, а не как вещь, пребывающую в покое.
Также
хотелось бы отметить понятия органического строения капитала, которое
составляет соотношение между постоянным и переменным капиталом. Именно через
это понятие он переходит затем к еще более важной, на взгляд К.Маркса,
характеристике — норме эксплуатации, определяемой как отношение между
прибавочной стоимостью и переменным капиталом. Подразделяя капитал на
постоянный и переменный (а не как у Смита—Рикардо — на основной и оборотный),
К. Маркс имеет в виду как специфику движения выделяемых им частей капитала, так
и специфику влияния каждой из этих частей на массу прибавочной стоимости в
стоимости продукта. В частности, о движении капитала подробно говорится в главе
8 тома II «Капитала», где речь идет о кругообороте капитала, в
соответствии с которым постоянный капитал свою ценность переносит на
создаваемый продукт частями, а переменный — полностью, т.е. подлежит возмещению
после каждого производственного цикла. Разница здесь в том, что основной в
отличие от оборотного капитала может воплощаться либо в машинах и оборудовании,
либо в необходимом для производства сырье и прибавочной стоимости не создает.
О влиянии
структуры капитала на создание прибавочной стоимости суждения К. Маркса далеко
не однозначны. Так, по замыслу тома I «Капитала», доля прибавочной стоимости на
предприятии или в отрасли экономики тем больше, чем больше доля переменного
капитала и труда, но тем меньше, чем больше в органическом строении капитала
доля постоянного капитала, т.е. высок уровень механизации и насыщенности
предприятия или отрасли машинами и оборудованием. По замыслу тома III «Капитала», должна
наступить развязка в «кажущемся» противоречии, когда К. Маркс рекомендует
различать понятия «норма прибавочной стоимости» и «норма прибыли». Первое
сводится к показателю, рассчитываемому как отношение прибавочной стоимости к
переменному капиталу. Второе же (поскольку речь идет о «внешней форме»
прибавочной стоимости) рассматривается как исчисление отношения прибавочной
стоимости к совокупному капиталу, т.е. к сумме постоянного и переменного
капитала.
При этом
смысл, как полагал К. Маркс, исторического феномена развязки состоит в том, что
норма прибыли имеет тенденцию к понижению не в связи с положениями
Рикардо—Милля о повышении цен на продукты первой необходимости, вызываемым
демографическими факторами и убывающим (в силу «закона») плодородием земли, а
из-за трансформации органического строения капитала в сторону уменьшения в
общем капитале доли переменного капитала, обусловленного накоплением капитала.
В свою очередь накопление капитала — это, по Марксу, результат увеличения в
конкурентной борьбе размеров фирм и компаний, т.е. «концентрации и
централизации» капитала, сопровождающегося одновременно увеличением
«промышленной резервной армии», или, говоря по-другому, ростом абсолютной
величины безработицы и «официального пауперизма». Такую природу накопления
капитала К. Маркс назвал не иначе как «абсолютный, всеобщий закон
капиталистического накопления».
Представления О.
Бем-Баверка о проценте на капитал
Австрийский экономист XIX века О. Бем-Баверк
утверждает в работе «Капитал и процент», что процент появляется ввиду того, что
сегодняшние потребительские блага обмениваются на будущие, и в сущности
является надбавкой к цене сегодняшних благ. Проблема состоит в выявлении причин,
почему рынок обеспечивает существование такой надбавки, т. е. почему люди за
товары, полученные сегодня, готовы отдать большее их количество в будущем.
О. Бем-Баверк
приводит 3 причины существования процента на капитал:
1) ожидание, что в будущем
ситуация для удовлетворения потребностей будет лучше, чем в настоящем; что в
обществе всегда есть малообеспеченные люди, а также такие, которые надеются
стать богаче (т. е. человек берет деньги в долг под проценты потому, что
рассчитывает, например, перейти на более высоко оплачиваемую работу или
надеется получить наследство);
2) большинство людей не
воспринимает потребление благ в будущем с такой же реальностью, как их
потребление в настоящем; недооценивает будущие потребности, что вызывается:
•
недостаточно
развитым воображением (например, индивид не может представить себе повышения
или изменения своих потребностей в будущем; не относится к изощренно мечтающим
субъектам; герой пушкинского «Скупого рыцаря» Альбер спрашивает: «Через
двадцать лет мне будет пятьдесят, на что мне деньги тогда сгодятся?»);
•
недостаточной
силой воли (заем денег под проценты объясняется тем, что индивиду необходимо
приобрести товар именно сейчас);
•
скоротечностью
жизни и неуверенностью в завтрашнем дне;
3) обладание
благами сегодня позволяет человеку осуществлять производство с большей
эффективностью, он осознает превосходство «окольных» методов производства (т.
е. необходимость использовать в производстве блага высших порядков, капитал).
Вторая
баверковская причина существования процента в современной экономической науке
носит название «временное предпочтение» (time preference). Первооткрывателем
данного явления считается теолог XV века К. Зумменхарт (Konrad Summenhart) (1450—1502); в
дальнейшем этот феномен анализировали крупнейшие экономисты Ф. Галиани (Ferdinando Galiani) (1728—1787) и А. Тюрго;
последний иллюстрировал проблему поговоркой «лучше синица в руках, чем журавль
в небе». Непосредственным предшественником австрийца в данном аспекте являлся
шотландский ученый Дж. Ре (John Rae) (1796—1872), изложивший свою позицию в работе
«Некоторые новые принципы относительно предмета политической экономии» (Statement of Some New Principlesthe Subject of Political Economy, 1834).
В целом О.
Бем-Баверк относился отрицательно к людям, недооценивающим будущее; другой
австрийский экономист Л. фон Мизес «освободил временные предпочтения от
морализаторского оттенка, который придавал им Бем-Баверк»[3].
Современные трактовки
капитал
В современной
западной экономической науке капитал трактуется как блага длительного
пользования, созданные людьми для производства других товаров и услуг (лопата,
кассовые аппараты, прокатные станы, навыки и умения людей и т. д.). Это
определение капитала служит общей основой для различных понятий капитала,
используемых в обиходе и в экономической литературе.
Экономическая
теория различает:
физический
(технический) капитал — совокупность материальных средств, которые используются в
различных фазах производства и увеличивают производительность человеческого
труда (станки, здания, компьютеры и т. п.);
финансовый
(денежный) капитал — совокупность денежных средств и ценных бумаг в определенных
ценах;
юридический
капитал
совокупность прав распоряжения некоторыми ценностями, причем эти права дают их
обладателям доход без соответствующих затрат труда;
человеческий
капитал
это те вложения, которые увеличивают физические или умственные способности
человека.
По мнению американского
экономиста Эдварда Денисона из Брукинского института «Исследование различий в
темпах экономического роста» (1967г.), основной капитал включает и жилой фонд,
потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых
домами. Последнее утверждение может показаться не совсем обычным, однако важно
помнить, что современная экономическая теория трактует все факторы производства
как оказывающие производительные услуги.
Итак,
категория "капитал" имеет много определений. Еще в XIX в. профессор
Оксфордского университета Н. Сеньер писал: "Капитал получил столь
разнообразные определения, что можно спросить себя: имеет ли это слово
значение, которое было бы принято всеми?"
Если выделить
то общее, что характерно для всех трактовок этой категории, то, в чем схожи все
экономисты, капитал — это, во-первых, те блага, которые создаются трудом и
используются для производства товаров и услуг, во-вторых, эти блага способны
приносить доход.
Капитал – это тот ресурс,
на который приобретаются другие ресурсы. Поставщик капитала на рынок – домашние
хозяйства. Происходит межвременной выбор экономических субъектов: потребить
сейчас или отложить и получить больше благ в будущем. Отложенный капитал
инвестируется.
В
экономическом анализе наряду с термином "капитал" часто используется
и понятие "инвестиции", "инвестиционные ресурсы".
Термин "капитал"
используется для обозначения капитала в овеществленной форме, т. е.
воплощенного в средствах производства. Это все материально-технические объекты, непосредственно
участвующие в общественном производстве, используемые в процессе изготовления
продукции, выполнения работ, осуществления услуг. Этот огромный по масштабам
объектов и их стоимости рынок состоит из двух взаимодействующих частей.
Во-первых, на рынке средств производства обращаются орудия труда в виде
производственных зданий и сооружений, конструкций, машин, оборудования,
приборов, аппаратуры. Во-вторых, этот рынок представлен предметами труда в виде
сырья, материалов, энергии, полуфабрикатов, из которых или с использованием
которых посредством орудий труда выпускается промежуточный или конечный продукт
производства. В рыночной экономике оба этих определяющих фактора производства
становятся непосредственным объектом рыночных отношений.
"Инвестиции" — это капитал еще не
овеществленный, но вкладываемый в средства производства. В рыночной экономике
на законных основаниях наравне с государственным функционирует банковский,
коммерческий капитал, коллективный капитал, вкладываемый в любое дело по
желанию владельцев, и семейный, личный, частный капитал, направляемый туда, где
он сулит принести весомую прибыль.
В научном понимании между
деньгами как деньгами и деньгами как капиталом существует глубокое различие. С
момента своего появления деньги обслуживали обмен товаров, выполняли функцию
средств обращения. Товаровладелец продавал свой товар ради приобретения другого
товара или услуги. Обмен совершался по формуле Т - Д - Т. Деньги выполнили роль
посредника, оценочного материала. И пока они существуют, до тех пор будут
выступать в этой функции. В таком обмене в выигрыше оказываются обе стороны; каждый
из товаровладельцев избавляется от излишнего (может быть не нужного ему лично)
товара и на вырученные от его продажи деньги находит на рынке то, что ему
необходимо для личного или производительного потребления. Конечно, и при такой
форме товарного обращения в руках отдельных лиц могут накапливаться
значительные суммы денег. Акты купли и продажи могут не совпадать во времени. Капиталом
деньги становятся лишь тогда, когда они пускаются в оборот ради наживы, для
получения суммы, большей по сравнению с первоначально вложенной. Внешне общая
формула движения капитала отличается от формулы товарного обращения
перемещением составляющих величин. Теперь уже не деньги, а товар оказывается в
положении посредника: Д - Т - Д1. Купил - продал – заработал. Д1 и показывает,
что произошло наращивание первоначальной суммы, и, следовательно, цель
достигнута.
Деньги использовались как
капитал и в докапиталистических обществах и используются в современном мире.
Формула движения капитала хорошо известна большинству молодых людей, а теперь
уже и многим нашим подросткам. Приумножение капитала идет за счет разницы в
ценах на различных рынках или в различных структурах.
Из общей формулы движения
капитала можно сделать такие выводы:
1. Деньги есть первоначальная форма
любого капитала. По Марксу - это его подвенечное платье, в котором он появляется
на исторической арене.
2. Капитал есть самовозрастающая
стоимость. Наращивание происходит в определенной экономической среде, т.е. при
определенных условиях.
3. Источником добавочных денег является
сфера обращения, т.е. торговля.
Последний вывод
необходимо подвергнуть сомнению. Торговля всегда была и останется связующим
звеном между производителями благ и их потребителями. Огромная важность этой
сферы занятости людей состоит в том, что здесь через реализацию готовой
продукции и услуг подготавливаются условия для непрерывности процесса
производства и потребления. Одни продают средства производства и предметы
личного или коллективного потребления, другие их покупают. Однако очевидно и
то, что сфера обращения с точки зрения общества не может быть источником
прибыли. Здесь ничто не создается вновь, а всего лишь реализуются реальные
блага, создаваемые трудом людей в процессе производства. Конечно, через
торговлю всегда происходит перераспределение богатства между народами и
отдельными людьми. Одни богатеют, другие становятся беднее. Но величина
реальных благ от этого не изменяется. Тем не менее коммерсанты, бросая деньги в
оборот, получают определенную прибыль. Откуда же она берется? Где ее истинный
источник?
Экономическая природа
прибыли:
Прибыль выступает
непосредственной целью хозяйственной деятельности и всех субъектов рыночной
экономики, занятых предпринимательством. Несмотря на то, что эта категория
является объектом экономической теории и занимает основополагающую роль в
рыночной экономике, вот уже в течение ряда столетий не смолкают споры о ее
сущности и формах. В учебниках и научных статьях категория "прибыль"
неразрывно связывается с категорией дохода, капитала, процента, воздержания, ожидания
и многими другими. В практическом же плане прибыль не представляет никакого
секрета и во всех странах с рыночной экономикой ее количественная величина
определяется как разница между общей выручкой от реализации товаров и услуг и
совокупными издержками. В теоретическом плане мы снова вынуждены рассмотреть
два подхода к оценке экономической природы прибыли. К. Маркс в
"Капитале" определил прибыль как превращенную форму прибавочной
стоимости. Последняя по Марксу представляет собой неоплаченный прибавочный труд
наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим
трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила. Эта разница
привлекает капиталиста и ради нее он развивает свою бурную деятельность. На
поверхности буржуазного общества присвоение чужого труда затушевывается и
прибыль выступает как порождение движения всего авансированного капитала, как
результат издержек производства. Таким образом, в марксистской трактовке
прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение
"капиталист - наемный рабочий" составляет основное отношение
капиталистического общества.
Современная экономическая
мысль рассматривает прибыль как доход от использования всех факторов
производства, т.е. труда, земли и капитала.
1.2 Рынок капитала и его структура
Выделяют физический
(реальный) и фиктивный капитал.
Фиктивный капитал – это
особая форма приложения ссудного капитала. Представлен в ценных бумагах,
совершающий самостоятельное, отличное от реального капитала движение и регулярно
приносящий доход его владельцам в виде дивиденда или процента.
Реальный капитал
разделяется на запас (то, что есть на данный момент времени) и инвестиции
(рассматривается за определенный период). Также реальный капитал разделяется на
сам капитал (например, станок) и услуги капитала (например, услуги станка). На
этом основании выделяют следующие сегменты рынка капитала:
1. Рынок капитальных благ. Это
покупка-продажа производственных фондов
2. Рынок услуг капитала.
Производственные фонды могут быть сданы в аренду, на них может быть произведена
продукция.
3. Рынок ссудного капитала (деньги для
фондов)
Реальный капитал существует
и функционирует в 3-х формах:
1. Денежный капитал
2. Производительный капитал
3. Товарный капитал
Эти 3 вида реального
капитала вовлечены в кругооборот капитала.
Кругооборот
капитала — это такое движение капитала, при котором, проходя различные стадии,
он возвращается в ту форму, с которой начал свое движение. Причем в процессе
непрерывного возобновления и повторения кругооборотов капитал в каждый данный
момент одновременно находится во всех формах, символизируя тем самым единство
процесса производства и обращения. Кругооборотом капитала и называется его движение,
охватывающее последовательно его авансирование, применение в производстве,
реализацию произведенного товара и возвращение к исходной форме.
Такой путь движения
промышленного капитала имеет место в любом обществе, независимо от его
социально-экономического обустройства. Капитализм, социализм, развивающиеся
страны - все это не имеет никакого значения. Различие состоит в способах
соединения рабочей силы со средствами производства и в присвоении и
использовании конечного эффекта движения капитала - прибыли. Денежный капитал (Д)
авансируется капиталистом на приобретение средств производства (Сп) и
рабочей силы (Рс), которые, соединяясь в процессе производства (П),
продолжают взаимодействовать вплоть до выпуска готовой продукции (Т).
Реализуя товар, капиталист получает его стоимость в денежной форме (Д)
первоначально авансированная сумма капитала возвращается к своему владельцу, но
уже возросшая на определяющую величину[4].
Формула
кругооборота капитала принимает вид бесконечной спирали {Д — деньги, Т — товар,
Рс — рабочая сила, Сп — средства производства, П
производство):
В этой
формуле каждой форме капитала (денежной, производительной, товарной)
соответствует своя формула кругооборота. Круглой скобкой охвачена всеобщая (она
же и денежная) формула кругооборота капитала. Квадратная скобка символизирует
кругооборот производительного капитала, а фигурная — кругооборот товарного
капитала. [5]
Время оборота
капитала складывается из времени производства и времени обращения. Время
производства включает в себя рабочий период, перерывы в процессе производства и
пребывание капитала в производственных запасах.
Время
обращения охватывает период продажи и покупки товара; оно зависит от
отдаленности рынков сбыта, развития транспортной системы, состояния рынка, степени
конкуренции, насыщенности его товарами. Время обращения включает время
нахождения готовой продукции на складе; время транспортировки ее к потребителю;
время реализации готовой продукции; время приобретения запасов средств
производства. Таким образом, оно охватывает процесс сбыта готовой продукции и
приобретения новых средств производства.
Скорость оборота капитала
зависит от множества факторов: от структуры самого производительного капитала,
продолжительности рабочего периода в производстве, состояния транспортных
средств и магистралей, полноты и ритмичности в работе оборудования и машин,
постановки торговли и т.д.
В зависимости от скорости
оборота и способа перенесения стоимости на готовый продукт производительный
капитал делится на основной и оборотный. Различие
между основным и оборотным капиталом проводил еще А. Смит. По его мнению,
основной капитал — это тот, который производит прибыль, оставаясь при этом
достоянием того, кто им владеет; оборотный капитал есть благо, которое
перестает быть достоянием его владельца. Так, рабочий скот — это основной
капитал, но он же, если он продан на рынке, превращается в оборотный капитал.
Таким образом, А. Смит под оборотным капиталом понимал товарный, или торговый,
капитал.
У Д. Рикардо
деление капитала на основной и оборотный основывалось на другом принципе. Это
деление он осуществлял в зависимости от степени долговечности капитала. Однако
в отличие от А. Смита Д. Рикардо исключал из оборотного капитала затраты на
сырье и материалы и фактически отождествлял оборотный капитал с затратами на
покупку рабочей силы.
1.2.1 Основной капитал (основные фонды)
Основной
капитал в физической форме представлен зданиями, машинами, сооружениями, т.е.
всеми теми капитальными благами длительного пользования, которые теряют свою ценность
по мере износа в течение нескольких производственных циклов.
Основной
капитал характеризуется амортизацией – обесценением в результате износа. Для
возмещения изношенного за весь срок службы основного капитала создается фонд
амортизации, куда поступают денежные средства (амортизационные отчисления)
после продажи готовой продукции. Амортизационные отчисления предназначены для
восстановления работоспособности или полной замены средств труда другими
средствами труда и равны величине перенесенной стоимости средств труда в
течение одного года.
Средства
труда участвуют в каждом производственном процессе полностью, но переносят свою
стоимость на производимую продукцию по частям. Поэтому можно сказать, что
основной капитал — это та часть стоимости авансированного капитала, которая
затрачивается на приобретение средств труда и возмещается по частям.
Величина
ежегодных амортизационных отчислений зависит от нормы амортизации для
конкретного вида оборудования, устанавливаемой законодательно. Важность
размеров амортизационных отчислений для предпринимателя заключается в том, что
эти отчисления не включаются в налогооблагаемую базу.
1.2.2 Норма амортизации
Отношение
суммы амортизационных отчислений к стоимости основного капитала, выраженное в
процентах, представляет собой норму амортизации. Норма амортизационных
отчислений рассчитывается по формуле
А'=А/Косн*100%;
где А'
норма амортизации, выраженная в процентах; А — сумма амортизационных отчислений
за один год; К осн — первоначальная стоимость основного капитала.
1.2.3
Схемы
амортизационных отчислений
Существуют
различные схемы амортизационных отчислений:
-
метод
прямолинейной амортизации, когда амортизационные отчисления представляют собой
одну и ту же сумму в течение срока работы капитального блага;
-
метод
ускоренной амортизации (норма амортизации устанавливается государством на
высоком уровне и позволяет сформировать фонд амортизации в 3-4 раза быстрее);
-
метод
снижающегося остатка, когда амортизационные отчисления рассчитываются как
отношение одной и той же амортизационной нормы (например, 10%), но не к
первоначальной стоимости станка, а к его остаточной стоимости на каждый год.
Например, в 1-й год будет отчислено 10% от 1000 долл. Во 2-й год будет
отчислено 10% от снизившейся стоимости станка (т. е. от 900 долл.) и т. д.
1.2.4 Физический и моральный износ основного
капитала
Основной капитал по своей
экономической природе является постоянно возобновляемым капиталом. Восстановление
стоимости средств труда производится по мере их износа. Выделяют физический и
моральный износ основного капитала.
Физический износ
основного капитала означает утрату средствами труда своей полезности
(потребительной стоимости). Этот износ может быть двух видов. Во-первых,
средства труда изнашиваются в процессе их производительного применения
(поломка машин, разрушение фабричных зданий от вибрации и т.д.). Во-вторых, они
теряют свои свойства под воздействием атмосферных условий (жары, холода,
воды), даже если оборудование бездействует.
Моральный (стоимостной)
износ – это утрата основным капиталом своей стоимости независимо от степени
физического износа. Моральный износ вызывается двумя обстоятельствами.
Во-первых, когда машиностроение создает более дешевые технические средства,
вследствие чего происходит обесценивание старого, действующего оборудования.
Во-вторых, когда старые машины заменяются более производительными (за то же
время они вырабатывают больше продукции), в результате чего функционирующий
основной капитал обесценивается. Хотя новое поколение аналогичных машин
отличается от старого более высоким качеством и соответственно большей
стоимостью, но на единицу полезности новые машины стоят дешевле прежних. Таким
образом, моральный износ машин – это потеря ими стоимости, вызванная
техническим прогрессом.
В условиях современного
научно-технического прогресса и конкуренции произошло ускорение старения основного
капитала.
1.2.5 Оборотный капитал (оборотные фонды)
Наряду с
основным капиталом функционирует и оборотный капитал, затрачиваемый на наем
рабочей силы и покупку предметов труда (сырья, материалов, полуфабрикатов,
комплектующих изделий), которые в процессе производства полностью переносят
свою стоимость на готовую продукцию (входят в ее стоимость). Оборотный капитал
теряет свою ценность в течение одного производственного цикла и представлен
сырьем, материалами, запасами готовой продукции и т. п.
Оборотный капитал
характеризуется следующими показателями:
1.
Скорость
оборота капитала:
где t— время оборота капитала;
А — амортизационные отчисления на основной капитал в течение одного года (12
мес); Кав— авансированный капитал; Коб — возмещенный
оборотный капитал за один год (12 мес).
2.
Число
оборотов капитала за год:
где п
число оборотов капитала за один год (12 мес); t — время оборота капитала,
выраженное либо в годах, либо в месяцах; Т— год (12 мес).
Ускоряя
оборот капитала, вне зависимости, в какую сферу деятельности он авансирован, предприниматель
добивается минимизации омертвления ресурсов и средств и получения на
авансируемую стоимость возрастающей прибыли. Ускорение оборота капитала
равнозначно наращиванию величины авансированного капитала или получению равной
прибыли на меньшую величину авансированного капитала по сравнению с
конкурентами. При этом необходимо помнить, что в разных отраслях и сферах
хозяйственной деятельности скорость оборота капитала может существенно отличаться
в силу специфических производственных условий, особенностей технологических
процессов и различий в способах продвижения продуктов от производителя к
потребителю.
Физический капитал связан
с понятием окольных, или косвенных (roundabout) методов производства. Это
методы производства, связанные с временным лагом. Другими словами, для создания
капитального блага требуется время. В течение этого времени продукт не будет
производиться, неполученный доход от продажи этого продукта необходимо взять
взаймы под процент, а затем, когда создано более совершенное средство
производства, отдавать долг за счет возросшей производительности.
Капитал характеризуется
понятием
чистая производительность капитала. Для создания капитального блага, производящего
благо потребительское, необходимы затраты ресурсов.Разница между суммой
потребительских благ, произведенных при помощи капитала и суммой
потребительских благ, которой пришлось пожертвовать для создания капитала,
составляет величину чистой производительности капитала.
Чистая
производительность капитала, выраженная в процентах - это доходность капитала,
или норма дохода на капитал.
Глава 2. Спрос и предложение на рынке услуг
капитала, заемных средств, капитальных активов
2.1 Спрос и предложение на рынке услуг капитала
Физический капитал
пользуется спросом, потому что он производителен. Но, говоря о спросе на
капитал как фактор производства, нельзя абстрагироваться от спроса на заемные
средства, необходимые для приобретения капитала в физической его форме (машины,
оборудование и т. п.). Спрос на капитал - это спрос на заемные средства
(ссудный капитал), а не просто на деньги. Чисто внешне спрос на ссудный капитал
предстает как спрос на определенную сумму денег. Но спрос на деньги как деньги
и спрос на ссудный капитал - это не одно и то же. Бизнес предъявляет спрос на
заемные средства для осуществления инвестиций, т. е. ему требуется определенная
денежная сумма для пополнения производственных фондов (капитала в физической
форме).
Спрос на услуги капитала
можно представить графически в виде кривой, имеющей отрицательный наклон.
MRPK, R
Рис.1. Спрос на услуги
капитала
Из графика видно, что по мере вовлечения в
производственный процесс все большего количества услуг капитала (при прочих
равных условиях) снижается предельный продукт капитала в денежном выражении (MRPK), или предельная доходность
капитала по закону убывающей доходности фактора производства.
То есть при
прочих равных условиях (т. е. неизменных объемах используемых факторов труда и
земли) чистая производительность капитала имеет тенденцию к понижению по мере
роста вовлеченных в производство услуг капитала. Эту закономерность давно
заметили экономисты прошлого - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл и
многие другие теоретики. Это знает и бизнес на своем опыте, чисто эмпирически:
чем больше капитальный запас в стране, тем меньше (при прочих равных условиях)
отдача от него, или прибыльность. Вот почему в богатых капиталами промышленно
развитых странах уровень дохода на капитал может оказаться ниже, чем в менее
развитых, не так насыщенных капиталами странах.
Кроме понижательной
тенденции уровня дохода на капитал важно подчеркнуть, что при миграции капитала
между различными отраслями промышленности в условиях совершенной конкуренции
этот уровень имеет тенденцию к выравниванию. И действительно, если не
существует барьеров для вхождения в отрасль и выхода из нее, слишком высокие
уровни дохода на капитал, например, в пищевой промышленности, привлекут сюда
предпринимателей. По мере роста капиталовложений в эту отрасль уровень их
доходности начнет снижаться, а в тех отраслях, которые капитал покинул,
доходность капиталовложений начнет повышаться. Таким образом, в условиях
совершенной конкуренции свободный перелив капитала приведет к выравниванию
альтернативной ценности различных проектов капиталовложений.
Оптимальное количество
услуг капитала будет приобретено тогда, когда MRPK будет равен сложившейся на рынке
цене услуг капитала рентной оценке R (например, рентная оценка Ro при Ко, где К0-
количество услуг капитала).
На рынке
услуг капитала предложение осуществляют, как правило, фирмы (бизнес), сдающие в
аренду принадлежащие им капитальные блага по определенной ставке (арендной
плате). Так, например, фирма может сдать в аренду принадлежащие ей компьютеры,
по определенной рентной оценке за 1 машино-час.
Услуги
капитала, машино-часов
Рис.2.Предложение
услуг капитала
Значительная часть услуг
капитала приобретается фирмами, использующими собственное оборудование (фирмы
как бы арендуют сами у себя принадлежащее им оборудование). Предложение услуг
капитала можно рассмотреть в краткосрочном и долгосрочном периоде. В первом
случае оно является абсолютно неэластичным, так как за короткий промежуток
времени нельзя увеличить количество услуг станков, машин, оборудования и т. п.,
используемых с неизменным уровнем интенсивности. Однако в долгосрочном периоде
предложение услуг капитала становится эластичным, поскольку изменяется сама
величина капитального запаса страны (станков, машин, оборудования), который и
может поставить больше услуг капитала.