Численность экономически активного населения к концу марта 2006г. составила, по оценке, 73,9 млн.человек, или около 51% от общей численности населения страны, что свидетельствует о продолжающейся тенденции к росту экономической активности населения.

Проведем регрессионный анализ динамики численности безработных по данным приложения 4.

Предположим линейную зависимость динамики численности безработного населения от времени. Для предположения прогнозной численности безработных следует найти уравнение прямой, описывающей эту зависимость. Прямая имеет вид: yt= b+at, при этом параметры a и b находятся при помощи следующей системы:

где ti порядковый номер периода времени;

yi численность безработных за данный период;

n количество периодов.

Таблица 6.2.2.

Год	ti	Месяц	Численность безработных (yi), тыс.чел.	ti²	tiyi
2005	1	Январь	6080	1	6080
	2	Февраль	6056	4	12112
	3	Март	5820	9	17460
	4	Апрель	5610	16	22440
	5	Май	5406	25	27030
	6	Июнь	5400	36	32400
	7	Июль	5397	49	37779
	8	Август	5395	64	43160
	9	Сентябрь	5444	81	48996
	10	Октябрь	5491	100	54910
	11	Ноябрь	5543	121	60973
	12	Декабрь	5605	144	67260
2006	13	Январь	5665	169	73645
	14	Февраль	5727	196	80178
	15	Март	5601	225	84015
Σ	120		84240	1240	668438

Таким образом, теоретическая прямая имеет вид: y= 5772,629 – 19,579t.

Коэффициент a отрицателен, следовательно, динамика численности безработных за 2005-начало 2006 гг. имеет тенденцию к снижению.

Рассчитаем прогноз численности безработного населения на декабрь 2006 года и на начало 2008 года. Порядковые номера вышеназванных периодов соответственно равны 24 и 36:

5772,629-19,579 × 24 = 5302,733 тыс.чел.

5772,629-19,579 × 36 = 5067,785 тыс.чел.

Таблица 6.2.3.

Год	ti	Месяц	Прогнозная численность безработных, тыс.чел.
2006	16	Апрель	5459,365
	17	Май	5439,786
	18	Июнь	5420,207
	19	Июль	5400,628
	20	Август	5381,049
	21	Сентябрь	5361,47
	22	Октябрь	5341,891
	23	Ноябрь	5322,312
	24	Декабрь	5302,733
2007	25	Январь	5283,154
	26	Февраль	5263,575
	27	Март	5243,996
	28	Апрель	5224,417
	29	Май	5204,838
	30	Июнь	5185,259
	31	Июль	5165,68
	32	Август	5146,101
	33	Сентябрь	5126,522
	34	Октябрь	5106,943
	35	Ноябрь	5087,364
	36	Декабрь	5067,785

Если предположить, что изменение численности безработных будет описываться тем же уравнением вплоть до 2008 года, то прогнозная численность безработного населения в декабре 2006 года будет приблизительно равна 5302,733 тысяч человек, а к началу 2008 года составит 5067,785 тысяч человек.

Поскольку численность экономически активного населения, численность занятых и безработных связаны аддитивно, динамика этих показателей характеризуется следующим образом:

где Кэ – коэффициент роста численности экономически активного населения;

Кз и Кб коэффициенты роста численности занятых и безработных;

Уз0 и Уб0 – уровни занятости и безработицы в базисном периоде.

По России имеется следующая информация, приведенная в табл.6.2.4.

Таблица 6.2.4.

Динамика численности занятых, безработных и экономически активного населения России

Период	Численность, тыс. человек			Уровень, %
Период	занятых	безработных	экономически активных	безработицы	занятости
Базисный год (2003)	67247	5951	73198	8,13	91,87
Отчетный год (2004)	67244	6116	73359	8,337	91,663
Коэффициент роста	0,999955	1,0277	1,0022	1,0255	0,9977

В соответствии с приведенным ранее равенством получим:

0,999955×0,9187+1,0277×0,0813=1,0022

Таким образом, общий темп динамики численности экономически активного населения 100,22% определяется темпами роста численности занятых (99,9955%) и безработных (102,77%).

Рассчитаем коэффициент роста, темпы роста и прироста динамики численности безработных.

Результаты расчета представлены в табл. 6.5.2.

Таблица 6.2.5.

Коэффициент роста, темпы роста и прироста числа безработных за 2005-2006 гг.

Исходные данные			Результаты расчетов
Год	Месяц	Число безработных yi, тыс.чел.	Коэффициент роста Кр	Темп роста Тр, %	Темп прироста Тпр, %
2005	Январь	6080	##	##	##
	Февраль	6056	0,996052632	99,60526316	-0,394736842
	Март	5820	0,961030383	96,10303831	-3,896961691
	Апрель	5610	0,963917526	96,39175258	-3,608247423
	Май	5406	0,963636364	96,36363636	-3,636363636
	Июнь	5400	0,998890122	99,88901221	-0,110987791
	Июль	5397	0,999444444	99,94444444	-0,055555556
	Август	5395	0,999629424	99,96294238	-0,037057625
	Сентябрь	5444	1,009082484	100,9082484	0,908248378
	Октябрь	5491	1,008633358	100,8633358	0,863335783
	Ноябрь	5543	1,009470042	100,9470042	0,947004189
	Декабрь	5605	1,011185279	101,1185279	1,118527873
2006	Январь	5665	1,010704728	101,0704728	1,070472792
	Февраль	5727	1,010944395	101,0944395	1,094439541
	Март	5601	0,977998952	97,79989523	-2,200104767
		Среднемесячное значение	0,994155749	99,41557486	-0,584425144

Коэффициент роста, а следовательно, и темп роста с сентября 2005 года до февраля 2006 превышает 100%, что указывает на постоянное увеличение числа безработных в течение данного периода. Однако к марту 2006 года показатель темпа роста снизился по сравнению со своим значением в феврале того же года на 3,29%, что означает сокращение числа безработных.

Рассчитаем средний коэффициент роста, среднемесячные темпы роста и прироста.

В итоге среднемесячный коэффициент роста за январь 2005 – март 2006 года составил 0,994, среднемесячный темп роста 99,42%, а среднемесячный темп прироста -0,58%.

Используя найденное значение среднемесячного коэффициента роста, составим прогноз изменения численности безработного населения до декабря 2006 года.

Таблица 6.2.6.

Прогноз численности безработных до декабря 2006г.

Год	Месяц	Прогнозное число безработных, тыс.чел.
2006	апрель	5568,266348
	май	5535,723999
	июнь	5503,371836
	июль	5471,208747
	август	5439,233628
	сентябрь	5407,445379
	октябрь	5375,842908
	ноябрь	5344,425131
	декабрь	5313,190966

По прогнозу на конец текущего года численность безработных должна снизиться до 5313,19 тыс. человек, т.е. сократиться на 287,8 тыс. человек по сравнению с мартом того же года.

Расхождение значений прогнозов, составленных с помощью регрессионного анализа и среднемесячного коэффициента роста, составляет около 10.457 человек. Надежность прогноза может быть установлена исключительно практическим путем.

6.2.1. Динамика общей численности безработных по полу, динамика безработицы среди городского и сельского населения.

Таблица 6.2.1.1.

Динамика общей численности безработных по полу (тыс. чел)

По данным обследований населения по проблемам занятости[7]

Год	Всего	Из их числа
Год	Всего	мужчин	женщин	городское	сельское
2000	6999,1	3780,5	3218,6	5142,7	1856,4
2001	6303,4	3410,8	2892,6	4460	1843,4
2002	6153,5	3322,2	2831,3	4214,9	1938,6
2003	5683,3	3007,4	2675,9	3812,4	1870,9
2004	5775,2	2902	2873,2	3898,6	1876,6
2005	5263,0	2725	2538	3389	1874

Удельный вес женщин в общей численности безработных к 2005г. составил 48,22%, он вырос по сравнению со своим значением в 2000 году на 2,23%. В среднем за каждый исследуемый год данный показатель увеличивался на 0,45%, что указывает на постоянно увеличивающееся количество безработных женщин.

Доля безработного городского населения превышает долю безработного сельского населения более, чем в 2 раза. Однако по сравнению с 2000 годом количество безработных городских жителей уменьшилось почти на 9% (9,08%).

6.2.2. Распределение численности безработных по возрастным группам.

Структура численности безработных по возрастным группам представлена в приложении 5.

Расчет показывает, что тенденция к увеличению числа безработных прослеживается в возрастных группах до 20 лет и 45-72 лет, причем наиболее заметен этом процесс среди людей, принадлежащих группе 45-49 лет. Здесь этот показатель за 12 лет увеличился на 7%. В возрастной группе до 20 лет число безработных стало увеличиваться только начиная с 2000 года, в период 2000-2004 года этот показатель увеличился на 3,4%, однако, по сравнению с 1992 годом он уменьшился на 6,4%. Таким образом, за рассматриваемые 12 лет в этой возрастной группе прослеживается наиболее интенсивное сокращение безработицы.

По данным на 2004 год, наибольшее количество безработных приходится на возрастную группу 20-24 лет, наименьшее – 60-72 лет (см. приложение 5).

Как показано на рис. 6.2.2.1, с 1992 по 1999 год средний возраст безработных имел ярко выраженную тенденцию к росту. С 1999 по 2004 год этот показатель не имеет какой-либо определенной тенденции, однако, по сравнению с 1999 годом он снизился на 0,5 года, а по сравнению с 1992 – увеличился на 2,2 года. Средний возраст безработных за 12 лет составил:

года.

6.2.3. Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям.

Исходные данные представлены в приложении 6.

Для сравнения структуры занятости по отраслям приведены две диаграммы, отражающие долевой состав занятых в 1995 и 2004 годах (см. приложение 6). Структура занятости населения по отраслям практически не изменилась за исследуемые 9 лет: наибольший процент занятости принадлежит промышленности, ее доля в структуре занятости увеличилась на 2%. Доля занятых в лесном хозяйстве остается наименьшей – около 0,4% к общему итогу. Наибольшее сокращение числа занятых получила отрасль сельского хозяйства (-5%). Наибольший прирост оптовая и розничная торговля, общественное питание (+7%).

6.2.4. Распределение численности безработных по уровню образования.

Данные по структуре безработного населения по уровню образования представлены в приложении 7.

Гистограмма показывает, что наибольшее количество людей, занятых в российской экономике, имеют среднее (полное) общее образование, причем эта тенденция прослеживается на протяжении всего исследуемого периода (1992-2004 гг.). Следует отметить, что по сравнению с 2003 годом, число людей с высшим профессиональным образованием сократилось на 0,3%. На данный момент увеличивается количество специалистов с начальным профессиональным образованием, за счет этого уменьшается доля всех остальных категорий.

Заключение

Рынок труда является одним из элементов рыночной экономики. Он представляет собой систему общественных отношений в согласовании интересов работодателей и наемной рабочей силы.

В настоящее время российский рынок труда не сбалансирован, о чем свидетельствуют серьезные структурные перекосы как со стороны спроса, так и со стороны предложения.

Важнейшим показателем состояния рынка труда является уровень безработицы.

Единственный фактор, сдерживающий рост безработицы с точки зрения динамических потоков на рынке труда – существенное увеличение доли безработных, перешедших в состав экономически неактивного населения (например, женщины заняты ведением домашнего хозяйства).

По мнению большинства экономистов, полная занятость – понятие абстрактное, не совместимое с идеей развитого рыночного хозяйства. Однако все же безработица должна быть поставлена в определенные рамки, в пределах которых достигаются режим эффективного роста и состояние экономической стабильности.

Формирование рынка труда в России, его прогнозирование, является неотъемлемой частью становления рыночного механизма. Основными направлениями его регулирования должны стать: борьба против дальнейшего спада производства; недопущение массовой безработицы; принятие мер по повышению уровня жизни населения и др.

На данный момент уровень безработицы в России превышает принятый на западе уровень естественной безработицы на 0,6% и составляет 7,6%, однако, в целом в течение последних 10 лет суммарное число безработных постепенно сокращается. При этом наименее занятой является группа 20-24 лет (выпускники ВУЗов), средний возраст безработных уменьшается. Количество безработных женщин по-прежнему меньше количества безработных мужчин, однако, из года в год доля безработного женского населения растет. Наибольшее количество безработных в нашей стране имеют среднее (полное) общее образование.

Главный путь решения проблемы безработицы на рынке труда, по моему мнению, – экономический рост производства (восстановление законсервированных производственных мощностей), что приведет к увеличению темпа роста числа занятых в экономике.

В Росси идет формирование конкретных механизмов государственного регулирования рынка трудовых ресурсов. Определенные шаги здесь уже сделаны: принят Закон о занятости, создана государственная служба занятости, развертывается система переподготовки кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России (в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными показателями. Дело в том, что минимальная заработная плата установлена на столь низком уровне, что любая – даже откровенно грабительская ставка – легко укладывается в этот норматив.

Список использованных источников

1. Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 19 апреля 1991г. и от 11 апреля 1996г.

2. Кейнс Дж.М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352с.

3. Кибанов А.Я. «Экономика и социология труда: Учебник». – М.: ИНФРА-М, 2003. – 584с.

4. Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». – М.: Омега-Л, 2006. – 656с. – (Высшее экономическое образование).

5. Маркс К. «Капитал: Том II, III». – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – 530с., 932с.

6. Николаева И.П. «Экономика в вопросах и ответах: учеб. пособие». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 336с.

7. Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-328с.

8. Остапенко Ю.М. «Экономика труда: Учеб. пособие». – М.: ИНФРА-М, 2006 – 268с. – (Высшее образование).

9. Хейне П., Боуттке П., Причитко Д. «Экономический образ мышления», 10-е издание / пер. с англ. Гуреш Т.А. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 544 с.

10. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории: учебник». – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2005. – 832с.

11. http://www.ancor.ru/ Бендина Н. «Российский рынок труда готовится к шторму», RBC, 10 ноября 2004г.

12. http://www.meo.ru/

13. http://www.severinform.ru/ Информационное агентство "СеверИнформ"// Статьи// Капелюшников Р. «Российский рынок труда: проблемы безработицы» от 26.04.2006г.

Приложение

Приложение 1.

Классификация рынков труда

Приложение 2

Классификация форм занятости

Приложение 3.

Приложение 4.

Динамика численности безработных

	Общая численность безработных[8]			Численность официально зарегистрированных безработных, тыс.чел.
	тыс.чел.	в % к		тыс.чел.	в % к
	тыс.чел.	соответствующему периоду предыдущего года	предыдущему периоду	тыс.чел.	соответствующему периоду предыдущего года	предыдущему периоду
2005г.
Январь	6080	91,9	99,5	1938	118,2	100,9
Февраль	6056	87,5	99,6	2019	120,9	104,2
Март	5820	89,9	96,1	1997	120,1	98,9
*I квартал* *(в среднем за месяц)*	5985	89,7	98,9	1984	119,7	108,8
Апрель	5610	93,1	96,4	1972	119,9	98,8
Май	5406	96,8	96,4	1882	118,1	95,4
Июнь	5400	97,7	99,9	1816	116,7	96,5
*II квартал(в среднем за месяц)*	5472	95,8	91,4	1890	118,3	95,3
Июль	5397	98,8	99,9	1799	114,5	99
Август	5395	99,5	99,9	1766	110,8	98,2
Сентябрь	5444	96	100,9	1715	105	97,1
*III квартал(в среднем за месяц)*	5412	98,1	98,9	1760	110	93,1
Октябрь	5491	93,1	100,9	1690	98,8	98,6
Ноябрь	5543	90,3	100,9	1740	94,5	102,9
Декабрь	5605	91,7	101,1	1830	95,3	105,2
*IV квартал(в среднем за месяц)*	5546	91,7	102,5	1753	96,1	99,6
*Год* *(в среднем за месяц)*	5604	93,6		1847	110,6
2006г.
Январь	5665	93,2	101,1	1839	94,9	100,5
Февраль	5727	94,6	101,1	1906	94,4	103,7
Март	5601	96,2	97,8	1905	95,4	100
*I квартал (в среднем за месяц)*	5664	94,6	102,1	1883	94,9	107,4

Приложение 5.

Распределение численности безработных по возрастным группам
(в процентах к итогу)

Приложение 6.

Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям

(тыс. человек)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Всего в экономике	66409	65950	64693	63812	63963	64327	64710	65359	65666	66407
Промышленность	17161	16366	14905	14162	14297	14543	14692	14534	14345	14301
Сельское хозяйство	9744	9261	8592	8724	8495	8370	7936	7683	7208	6891
Лесное хозяйство	259	247	240	239	243	239	264	264	272	276
Строительство	6208	5875	5664	5094	5083	5002	5015	4982	5080	5216
Транспорт	4375	4351	4279	4013	4060	4139	4115	4137	4234	4405
Связь	875	869	845	839	859	872	899	882	905	919
Оптовая и розничная торговля, общественное питание	6676	6795	8725	9312	9320	9421	9997	10837	11055	11431
Жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения	2979	3203	3356	3405	3361	3317	3263	3208	3241	3183
Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение	4443	4531	4420	4458	4496	4503	4531	4591	4672	4698
Образование	6179	6191	6019	5919	5935	5871	5857	5887	5941	5958
Культура и искусство	1136	1122	1125	1116	1129	1144	1160	1200	1249	1274
Наука и научное обслуживание	1688	1514	1431	1302	1209	1201	1187	1181	1217	1165
Финансы, кредит, страхование	820	799	778	736	744	742	787	816	865	934
Управление	1893	2655	2581	2777	2858	2925	2880	2965	3061	3211
Другие отрасли	1973	2171	1733	1716	1874	2038	2127	2192	2321	2545

Приложение 7.

Распределение численности безработных по уровню образования
(в процентах к итогу)

	Безработные - всего	в том числе имеют образование
		высшее профессиональное	неполное высшее профессиональное	среднее профессиональное	начальное профессиональное[9]	среднее (полное) общее	основное общее	начальное общее, не имеют начального общего образования
Всего
1992	100	10	3,5	27,3	...	38,1	18,6	2,4
1995	100	9,2	2,2	28,6	...	41,8	16,9	1,3
1996	100	8,2	2,3	29,3	...	41,4	17,5	1,2
1997	100	9	2,3	27,7	8,7	32,8	16,3	3,3
1998	100	10,2	2,4	28,2	10,1	31,7	14,7	2,7
1999	100	10,8	2,7	27	11,1	31,2	13,5	3,8
2000	100	11,1	4,1	22,5	12,9	32,9	14,1	2,4
2001	100	11,1	3,2	25,2	13,2	33,3	12,9	1,1
2002	100	10,4	2,7	24,6	12,6	34,6	13,9	1,2
2003	100	11,2	2,7	20,7	16,2	33,7	14,1	1,4
2004	100	10,9	2,7	20,5	18,3	33,1	13,5	1,1

Приложение 8.

[1] Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 11.04.1996г., ст.3.

[2] В своей книге «Экономический образ мышления» Пол Хейне характеризует феномен технологической безработицы: «В конце наполеоновских войн отряды английских рабочих, которые называли себя луддитами, уничтожали технику в полной уверенности, что машины приводят к безработице. Действительно, некоторые люди теряли работу, по крайней мере, на какое-то время. Если вы были телефонисткой 75 лет назад, изобретение и введение в эксплуатацию автоматических телефонных станций лишило бы вас рабочего места. Но современную телефонную систему Соединенных Штатов Америки так никогда и не разработали бы, если бы в свое время не установили электронные коммутаторы; большинству работоспособных американцев пришлось бы работать на телефонные компании, если бы мы так широко пользовались телефонной связью, как сейчас, но при этом использовали старые технологии. Машины заменяют людей, но люди, которых вытеснила техника, обычно начинают заниматься чем-то другим, и почти все получают лучший результат благодаря повышению производительности труда. Периодически возникают движения, подобные луддитам; но хотя спрос на работников постоянно меняется, механизация все же создает больше рабочих мест, чем уничтожает. До тех пор пока наши потребности в производимых благах остаются неудовлетворенными, всегда можно найти полезные занятия для людей. Рост уровня безработицы отражает не растущую нехватку рабочих мест, а скорее изменения в оценке, ожидаемых выгодах и издержках, с которыми связано поступление на работу или ее поиски». [9, 468]

[3] по данным Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru/bgd/free/b06_00/IssWWW.exe/Stg/d03/7-00.htm)

[4] Lve уровень (норма) безработицы, %; VE среднемесячная численность безработных; LFc численность гражданской рабочей силы.

[5] По материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости: 1992, 1995, 1997, 1998 гг. - на конец октября, 1996 г. - на конец марта, 1999 - 2004 гг. - на конец ноября; с 2002 г. - в итоги включены данные по Чеченской Республике: среднегодовая численность работников по сведениям организаций и численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, в среднем за год.

[6] Более детальный график экономической активности населения см. в приложении 3.

[7] Данные за 2000 - 2004 гг. приведены по состоянию на конец ноября.

[8] С учетом численности официально зарегистрированных безработных по Чеченской Республике.

[9] До 1997 г. лица, имеющие начальное профессиональное образование, учитывались по уровню среднего (полного) общего или основного общего образования.

Страницы: 1, 2, 3