|
Курсовая работа: Статистико-экономический анализ состояния и использования оборотных средств сельскохозяйственного предприятия
5. Корреляционный анализ
использования оборотных средств
В статистике оборотных фондов находит применение
корреляционно–регрессионный анализ. С помощью данного метода решаются две
задачи статистико-экономического анализа:
§
Определения
наличия связи между явлениями с помощью математического уравнения;
§
Определение
степени тесноты связи с помощью коэффициентов корреляции и детерминации.
Линейная регрессия одного фактора
Уравнение линейной регрессии одного фактора записывается в
виде уравнения прямой: +, где - факторный признак; - результативный признак; и - параметры уравнения.
Чтобы определить параметры пользуются методом наименьших квадратов и находят
минимум функций S= Σ ( -
-). В этой функции за
переменные принимаются последовательно значения и
. Экстремум функции двух
переменных определяется, если приравнять частные производные по этим переменным
нулю.
После определения частных производных функции по и , приравнивания их нулю, и
небольших преобразований получим систему нормальных уравнений:
+Σ = Σ;
Σ+Σ = Σ,
Решение которой и позволяет определить величины параметров и , а следовательно и
уравнение регрессии.
Параметры уравнения линейной регрессии одного фактора можно
находить и по формулам:
=; = - .
Ясно, что практически приемлемым является наименее трудоемкий
вариант расчета. В уравнении прямой параметр экономического
смысла не имеет. Параметр является
коэффициентом регрессии и показывает изменение результативного признака при
изменении факторного признака на единицу.
Кроме линейной функции связи в экономическом анализе часто
применяются степенная, гиперболическая и параболическая функции.
Расчет параметров степенной функции
Если значения факторного признака расположены в порядке
геометрической прогрессии и соответствующие значения результативного признака
также образуют геометрическую прогрессию, то связь между признаками может быть
представлена степенной функцией вида
Для определения параметров степенной функции методом наименьших
квадратов необходимо привести ее к линейному виду путем логарифмирования:
.
Система нормальных уравнений имеет вид:
ΣΣ,
ΣΣΣ.
Параметры можно определить, решая систему нормальных уравнений
или по формулам:
, .
Расчет параметров уравнения гиперболы
Если результативный признак с увеличением факторного признака
возрастает (или убывает) не бесконечно, а стремится к конечному пределу, то для
анализа такого признака применяется уравнение гиперболы вида
.
Для определения параметров этого уравнения используется система
нормальных уравнений
ΣΣ,
ΣΣΣ().
Чтобы определить параметры уравнения гиперболы методом наименьших
квадратов, необходимо привести его к линейному виду. Для этого произведем
замену переменных =, получим следующую систему
нормальных уравнений:
ΣΣ,
ΣΣΣ.
Параметры уравнения гиперболы можно вычислить по формулам
,
.
Параболическая регрессия одного фактора
Связь одного фактора, при которой результативный признак увеличивается
быстрее, чем факторный, отображается уравнением параболы второго порядка: . Для определения
параметров параболы по методу наименьших квадратов находят минимум функции
.
При этом получают следующую систему нормальных уравнений:
;
;
.
Первое уравнение почти полностью воспроизводит само уравнение
параболы, второе уравнение старше первого на ,
третье - старше первого на .
Корреляционная таблица.
Парная таблица с большим числом
наблюдений часто становится мало обозримой, и по ней неудобно вести расчеты.
Поэтому для табличного изображения парной связи, решения уравнения регрессии и
определения показателей тесноты связи используют корреляционную (двумерную)
таблицу. В корреляционной таблице можно отобразить только парную связь, т. е.
связь результативного признака с одним фактором. Она позволяет найти уравнение
регрессии и вычислить линейный коэффициент корреляции. Само уравнение регрессии
может иметь линейную, параболическую, гиперболическую, показательную и др.
формы. При нахождении уравнения регрессии и линейного коэффициента по
корреляционной таблице не теряется информация о связи, обусловленная
усреднением данных. В корреляционной таблице связь между признаками выступает
более рельефно, чем при рассмотрении средних значений факторного и
результативного признаков. Однако, если обеспечивается возможность счета по
каждой паре взаимосвязанных данных, необходимо ею воспользоваться и прибегать к
корреляционной таблице лишь в отдельных случаях – при группировке данных.
Для составления корреляционной
таблицы парной связи материал предварительно группируется по обоим признакам.
Затем строится таблица, в которой по строкам откладываются группы одного
(например, результативного) признака, а по столбцам размещаются группы другого
(теперь факторного) признака. В клетках этой таблицы отмечается число единиц,
имеющих определенную величину того и другого признаков. Итоги по строкам () покажут число единиц в
каждой группе результативного признака (если он размещен в строках). Итоги по
колонкам () покажут распределение
факторного признака. В клетке, в которой итоги по строке сходятся с итогами по
колонке, получаем число наблюдений: .
Корреляционная зависимость задается
таблицей:
Таблица 3
х у |
|
|
… |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
… |
|
|
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
… |
|
|
Корреляционная таблица дает общее
представление о направлении связи. Когда оба признака расположены в
возрастающем порядке, числа предприятий в клетках сосредотачиваются в
направлении диагонали слева направо, что указывает на прямую связь между
признаками. Все числа предприятий сосредотачиваются в эллипсе, вытянутом по
этой диагонали, называемом корреляционным эллипсом. Чем более сжат этот эллипс,
тем кучнее частоты располагаются около его диагонали, тем теснее связь между
признаками.
Эмпирическое корреляционное отношение.
Теснота или сила связи между двумя признаками может быть
измерена показателем, называемым эмпирическим корреляционным отношением. Этот
показатель назван эмпирическим, поскольку он может быть рассчитан на основе
обычной группировки по факторному и результативному признаку, то есть на основе
корреляционной таблицы. Эмпирическое корреляционное отношение получается из
правила сложения дисперсий, согласно которому ,
где - общая дисперсия; - межгрупповая дисперсия; - внутригрупповая (средняя
из частных) дисперсия. Межгрупповая дисперсия является мерой колеблемости,
обусловленной факторным признаком. Средняя из частных дисперсий является мерой
колеблемости, обусловленной всеми остальными(кроме факторного) признаками.
Тогда отношение выражает долю
колеблемости, возникающей за счет факторного признака, в общей колеблемости.
Квадратный корень из этого отношения и называется эмпирическим корреляционным
отношением:
.
Отсюда следует правило, что чем больше межгрупповая
дисперсия, тем сильнее факторный признак влияет на вариации результативного признака.
Составляющие отношения дисперсий вычисляются по данным корреляционной таблицы
по следующим формулам:
; ,
где - частные
средние;
- общая средняя;
- итоги по признаку ;
- итоги по признаку ;
- число наблюдений.
То же соотношение сохраняется и для условных значений , полученных числовым
преобразованием .
Само отношение дисперсий (подкоренное выражение) называется
коэффициентом детерминации (оно равно также квадрату эмпирического
корреляционного отношения). Эмпирическое корреляционное отношение изменяется в
широких пределах (от 0 до 1). Если оно равно нулю, значит факторный признак на
корреляционный не влияет. Если =1,
значит, результативный признак полностью зависит от факторного. Если же эмпирическое
корреляционное отношение представляет дробь, близкую единице, то говорят о
тесной связи между факторным и результативным признаками. Если эта дробь мала
(близка нулю), то говорят о слабой связи между ними.
Коэффициент линейной корреляции и
индекс корреляции.
Мерой тесноты связи между двумя статистически связанными
признаками служит коэффициент линейной корреляции или просто коэффициент
корреляции. Он имеет тот же смысл, что и эмпирическое корреляционное отношение,
но может принимать как положительное, так и отрицательное значение. Коэффициент
корреляции имеет строгое математическое выражение для линейной связи.
Положительное значение будет указывать на прямую связь между признаками,
отрицательное – на обратную.
Парный коэффициент корреляции в
случае линейной формы связи вычисляют по формуле
,
а его выборочное значение – по
формуле:
При малом числе наблюдений выборочный коэффициент корреляции
удобно вычислять по следующей формуле:
Величина коэффициента корреляции
изменяется в интервале .
При между
двумя переменными существует функциональная связь, при - прямая функциональная
связь. Если , то значение Х и У в
выборке некоррелированы; в случае, если система случайных величин имеет двумерное нормальное
распределение, то величины Х и У будут и независимыми.
Если коэффициент корреляции находится
в интервале , то между величинами Х и У
существует обратная корреляционная связь. Это находит подтверждение и при
визуальном анализе исходной информации. В этом случае отклонение величины У от
среднего значения взяты с обратным знаком.
Если каждая пара значений величин Х и
У чаще всего одновременно оказывается выше (ниже) соответствующих средних
значений, то между величинами существует прямая корреляционная связь и
коэффициент корреляции находится в интервале .
Если же отклонение величины Х от
среднего значения одинаково часто вызывают отклонения величины У вниз от
среднего значения и при этом отклонения оказываются все время различными, то
можно предполагать, что значение коэффициента корреляции стремится к нулю.
Следует отметить, что значение
коэффициента корреляции не зависит от единиц измерения и выбора начала отсчета.
Это означает, что если переменные Х и У уменьшить (увеличить) в К раз либо на
одно и то же число С, то коэффициент корреляции не изменится.
Для упрощения расчетов меры тесноты корреляционной связи
часто применяется индекс корреляционной связи, который определяется по следующим
формулам:
, ,
где -
остаточная дисперсия, характеризующая вариацию результативного признака под
влиянием прочих неучтенных факторов.
Множественная корреляция.
Множественная корреляция – зависимость результативного и двух
или более факторных признаков, включенных в исследование. Показатель тесноты
связи между результативным и двумя или более факторными признаками называется
множественным или совокупным коэффициентом корреляции и обозначается R. Совокупный коэффициент предполагает
наличие линейной связи между каждой парой признаков, которая может быть выражена
при помощи парных коэффициентов корреляции. Если находится совокупная мера
тесноты связи между результативным признаком ()
и двумя факторными признаками( и ), то расчет совокупного
коэффициента корреляции ведется по формуле:
,
Где подстрочные знаки обозначают, между какими признаками
изучается парная связь.
В формулах расчетов парных коэффициентов корреляции изменяются
лишь символы, обозначающие тот или иной фактор. Так, если коэффициент корреляции
между и вычисляется по формуле , то коэффициент корреляции
между и вычисляется: ; между и - так:
6. Практическая часть.
Таблица 1 - Состав и структура
запасов и затрат в сельскохозяйственном предприятии
Показатели
|
2001г. |
2002г. |
2002г.
в%к 2001г. |
|
сумма,
тыс. руб. |
в%к
итогу |
сумма,
тыс. руб. |
в%к
итогу |
|
Сырье,
материалы и другие ценности |
3396,0 |
37,3 |
3777,0 |
35,5 |
111,2 |
Животные
на выращивании и откорме |
3649,0 |
40,0 |
4731,5 |
44,5 |
129,7 |
Малоценные
и быстроизнашивающиеся предметы |
- |
- |
- |
- |
- |
Затраты
в незавершенном производстве |
1547,0 |
17,0 |
1385,0 |
13,0 |
89,5 |
Готовая
продукция и товары для перепродажи |
296,0 |
3,2 |
610,0 |
5,7 |
206,1 |
Товары
отгруженные |
- |
- |
- |
- |
- |
Расходы
будущих периодов |
49,0 |
0,5 |
7,0 |
0,1 |
14,3 |
Прочие
запасы и затраты |
175,5 |
1,9 |
115,5 |
1,1 |
65,8 |
Итого: |
9112,5 |
100,0 |
10626,0 |
100,0 |
|
Анализируя данным таблицы 2 можем
сделать вывод, что как в 2001, так и в 2002 году ведущее значение в составе оборотных
средств сельскохозяйственного предприятии занимают:
- «Сырье, материалы и другие ценности»,
- «Животные на выращивании и откорме».
Наименьшее значение у «Расходов
будущих периодов».
В 2002 году по сравнению с 2001г
наблюдается прирост:
- «Сырье, материалы и другие
ценности»,
- «Животные на выращивании и
откорме»,
- «Готовая продукция и товары для
перепродажи».
Для остальных составляющих оборотных
средств в отчётном году наблюдается снижение.
Таблица 2 - Состав и структура
оборотных средств по основным элементам
Показатели |
2001г. |
2002г. |
2002г.
в%к 2001г. |
|
сумма,
тыс.
руб.
|
в%к
итогу |
сумма,
тыс. руб. |
в%к
итогу |
|
Запасы |
8937 |
86,86 |
10510,5 |
86,27 |
117,6 |
Дебиторская
задолженность |
1174 |
11,41 |
1557,5 |
12,78 |
132,7 |
Краткосрочные
финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
Денежные
средства |
175,5 |
1,71 |
115,5 |
0,95 |
65,8 |
Прочие
оборотные средства |
2,5 |
0,02 |
- |
- |
- |
Итого: |
10289 |
100,00 |
12183,5 |
100,00 |
|
Таблица 3 - Показатели динамики
оборотных средств.сельскохозяйственного предприятия
Годы |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, тыс. руб. |
|
|
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
|
1996 |
2473,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1997 |
2907,5 |
434,5 |
434,5 |
117,57 |
117,57 |
17,57 |
17,57 |
24,73 |
1998 |
3504,5 |
1031,5 |
597,0 |
141,71 |
120,53 |
41,71 |
20,53 |
29,08 |
1999 |
4521,5 |
2048,5 |
1017,0 |
182,83 |
129,02 |
82,83 |
29,02 |
35,05 |
2000 |
7033,0 |
4560,0 |
2511,5 |
284,39 |
155,55 |
184,39 |
55,55 |
45,22 |
2001 |
10289,0 |
7816,0 |
3256,0 |
416,05 |
146,30 |
316,05 |
46,30 |
70,33 |
2002 |
12183,5 |
9710,5 |
1894,5 |
492,66 |
118,41 |
392,66 |
18,41 |
102,89 |
Таблица 4 - Расчет показателей для
вычисления параметров уравнения прямой линии
Годы |
Среднегодовая
стоимость оборотных средств, тыс. руб.
|
|
|
|
|
|
1996 |
2473,0 |
-3 |
9 |
-7419,0 |
1049,3 |
2027064,1 |
1997 |
2907,5 |
-2 |
4 |
-5815,0 |
2742,9 |
27083,8 |
1998 |
3504,5 |
-1 |
1 |
-3504,5 |
4436,6 |
868823,7 |
1999 |
4521,5 |
0 |
0 |
0,0 |
6130,3 |
2588191,5 |
2000 |
7033,0 |
1 |
1 |
7033,0 |
7824,0 |
625624,5 |
2001 |
10289,0 |
2 |
4 |
20578,0 |
9517,6 |
594991,8 |
2002 |
12183,5 |
3 |
9 |
36550,5 |
11211,3 |
945131,2 |
Итого: |
42912,0 |
0 |
28 |
47423,0 |
42912,0 |
7676910,5 |
Таким образом, параметры уравнения
прямой линии будут равны:
.
.
Таким образом, уравнение прямой будет
иметь вид:
.
Таблица 6 - Показатели
оборачиваемости оборотных средств сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
Условные
обозначения
|
2001г. |
2002г. |
Абсолютное
изменение,
(+;-)
|
Темп
роста, % |
Выручка
от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
|
- |
14772,0 |
- |
- |
Среднегодовая
стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
|
10289 |
12183,5 |
1894,5 |
118,4 |
Коэффициент
оборачиваемости |
|
- |
1,2 |
- |
- |
Коэффициент
закрепления оборотных средств |
|
- |
0,8 |
- |
- |
Средняя
продолжительность |
|
- |
301,0 |
- |
- |
Таблица 7 - Влияние отдельных факторов
на изменение общей величины материальных затрат
Номер строки |
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Изменение |
относительное, % |
абсолютное (+; -) |
1. |
Материальные затраты на производство , тыс. руб.
|
11993 |
10606 |
88,43 |
-1387,00 |
2. |
Среднегодовая стоимость оборотных средств , тыс. руб.
|
10289 |
12183,5 |
118,41 |
1894,50 |
3. |
Стоимость произведенной продукции в сопоставимых ценах , тыс.руб.
|
812,8 |
928,3 |
114,21 |
115,50 |
4. |
Материалоемкость продукции , руб.
(стр.1: стр.3)
|
14,76 |
11,43 |
77,43 |
-3,33 |
5. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (стр.3: стр.2)
|
0,079 |
0,076 |
96,45 |
-0,003 |
Таблица 8 - Влияние уровня специализации
хозяйств эффективность использования оборотных средств в 2002 году.
Группы
хозяйств по удельному весу выручки от реализации продукции растениеводства в
общем объеме денежной выручки, % |
Число
хозяйств в группе |
Удельный
вес выручки от реализации продукции растениеводства в общем объеме денежной
выручки, % |
Выручка
от реализации продукции растениеводства на 1 руб. материальных затрат в растениеводстве,
руб. |
Материальные
затраты растениеводства на 1 руб. выручки от реализации продукции растениеводства,
руб. |
1.
661,00 - 12395,33 |
25 |
5,71 |
3067,72 |
3002,80 |
2.
12395,33 - 24129,67 |
1 |
27,51 |
14772,00 |
18287,00 |
3.
24129,67 - 35864,00 |
1 |
66,78 |
35864,00 |
26842,00 |
Итого
и в среднем по совокупности хозяйств |
|
|
17901,24 |
16043,93 |
Таблица 9 - Влияние
фондообеспеченности на эффективность использования материальных оборотных
средств в сельскохозяйственных предприятиях Курского района в 200... году
Группы
хозяйств по удельному весу выручки от реализации продукции растениеводства в
общем объеме денежной выручки, % |
Число
хозяйств в группе |
Приходится
основных производственных фондов, тыс. руб. |
Удельный
вес выручки от реализации продукции растениеводства в общем объеме денежной выручки,
% |
Выручка
от реализации продукции растениеводства на 1 руб. материальных затрат в
растениеводстве, руб. |
Материальные
затраты растениеводства на 1 руб. выручки от реализации продукции растениеводства,
руб. |
на
100 га сельскохозяйственных угодий |
на
одного среднегодового работника |
661,00
- 12395,33 |
25 |
16,13 |
370,41 |
5,71 |
3067,72 |
3002,80 |
12395,33
- 24129,67 |
1 |
65,26 |
324,20 |
27,51 |
14772,00 |
18287,00 |
24129,67
- 35864,00 |
1 |
16,61 |
598,98 |
66,78 |
35864,00 |
26842,00 |
Итого
и в среднем по совокупности хозяйств |
|
32,67 |
431,19 |
|
17901,24 |
16043,93 |
Таблица 10 - Расчет величин для
определения параметров уравнения регрессии и коэффициента корреляции
Названия
предприятий Курского района |
Удельный
вес выручки от реализации продукции растениеводства в общем объеме денежной выручки,
% |
Выручка
от реализации продукции растениеводства на 1 руб. материальных затрат в
растениеводстве, руб. |
|
|
|
|
1 |
58,72 |
14772 |
867411,84 |
3448,04 |
218211984 |
5004,31 |
2 |
0,86 |
2102 |
1807,72 |
0,74 |
4418404 |
-585,40 |
3 |
71,50 |
1636 |
116974,00 |
5112,25 |
2676496 |
6238,96 |
4 |
43,95 |
1405 |
61749,75 |
1931,60 |
1974025 |
3577,42 |
5 |
68,71 |
1869 |
128418,99 |
4721,06 |
3493161 |
5969,42 |
6 |
35,54 |
827 |
29391,58 |
1263,09 |
683929 |
2764,95 |
7 |
54,52 |
2581 |
140716,12 |
2972,43 |
6661561 |
4598,56 |
8 |
82,84 |
3330 |
275857,20 |
6862,47 |
11088900 |
7334,49 |
9 |
64,76 |
1777 |
115078,52 |
4193,86 |
3157729 |
5587,82 |
10 |
70,90 |
2800 |
198520,00 |
5026,81 |
7840000 |
6180,99 |
11 |
66,37 |
661 |
43870,57 |
4404,98 |
436921 |
5743,36 |
12 |
60,40 |
1016 |
61366,40 |
3648,16 |
1032256 |
5166,61 |
13 |
36,60 |
1282 |
46921,20 |
1339,56 |
1643524 |
2867,35 |
14 |
50,62 |
816 |
41305,92 |
2562,38 |
665856 |
4221,79 |
15 |
57,60 |
11937 |
687571,20 |
3317,76 |
142491969 |
4896,11 |
16 |
74,69 |
5944 |
443957,36 |
5578,60 |
35331136 |
6547,13 |
17 |
52,01 |
1191 |
61943,91 |
2705,04 |
1418481 |
4356,08 |
18 |
59,35 |
4585 |
272119,75 |
3522,42 |
21022225 |
5065,18 |
19 |
41,77 |
822 |
34334,94 |
1744,73 |
675684 |
3366,82 |
20 |
73,17 |
35864 |
2624168,88 |
5353,85 |
1286226496 |
6400,29 |
21 |
17,41 |
1752 |
30502,32 |
303,11 |
3069504 |
1013,46 |
22 |
40,59 |
4668 |
189474,12 |
1647,55 |
21790224 |
3252,82 |
23 |
61,74 |
1444 |
89152,56 |
3811,83 |
2085136 |
5296,07 |
24 |
90,25 |
6770 |
610992,50 |
8145,06 |
45832900 |
8050,35 |
25 |
91,73 |
11228 |
1029944,44 |
8414,39 |
126067984 |
8193,33 |
26 |
76,21 |
3159 |
240747,39 |
5807,96 |
9979281 |
6693,98 |
27 |
2,02 |
1091 |
2203,82 |
4,08 |
1190281 |
-473,33 |
Итого: |
1504,83 |
127329 |
191608499,07 |
2264513,33 |
16212674241 |
127328,91 |
Параметры уравнения определим по
формулам:
, .
Таким образом:
.
.
Уравнение регрессии имеет вид:
.
Коэффициент корреляции:
.
Следовательно, между исследуемыми
признаками существует слабая корреляционная связь.
Заключение
Основные и оборотные средства – это
важнейшие составляющие капитала любого предприятия, которые необходимы для
осуществления его хозяйственной деятельности. Таким образом, результаты
финансово-хозяйственной деятельности предприятий во многом зависят от
рационального, эффективного использования основных и оборотных средств.
Основные средства торгового
предприятия представляют собой материально-вещественные ценности
производственного и непроизводственного назначения, функционирующие и
развивающиеся в отрасли, необходимые для рационального и планомерного
выполнения производственных функций торгового обслуживания населения, создания
условий для высокопроизводительного труда работников торговли. Для повышения
эффективности использования основных средств необходимо внедрять прогрессивные
формы торговли, улучшать товароснабжение розничной сети, полнее изучать спрос
населения.
Торговля как отрасль экономической
деятельности отличается от других отраслей высокой потребностью в оборотных
средствах. Потребность в оборотных средствах определяется тремя главными
статьями оборотных активов: товарными запасами, неизбежной дебиторской
задолженностью, необходимыми денежными средствами и, кроме того, запасами
малоценных и быстроизнашивающихся предметов (тара, упаковочные материалы,
посуда), топлива и материалов, используемых в технологических процессах
торговли и при транспортировке товаров. Рациональное использование оборотных
средств и ускорение их оборачиваемости улучшают финансовое положение торговых
предприятий и организаций и позволяют выполнять и перевыполнять план
товарооборота, а тем самым увеличивать прибыль.
Кроме того, для улучшения финансового
положения предприятия необходимо также:
-
следить за
соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Так как значительное
превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости
предприятия и делает необходимым привлечением дополнительных источников
финансирования;
-
по возможности
ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба
риска неуплаты;
-
контролировать
состояние расчетов по просроченным задолженностям.
В условиях инфляции всякая отсрочка
платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости
оказанных услуг.
Список
используемой литературы.
1.
А.Д. Шеремет
«Методика финансового анализа», М.: «ИНФРА-М», 1999 г.
2.
А.Н. Соломатин
«Экономика и организация деятельности торгового предприятия», М.: «ИНФРА-М», 2000 г.
3.
Г.В. Савицкая
«Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Минск: ООО «Новое знание», 2001 г.
4.
Г.П. Борисов
«Анализ хозяйственной деятельности в торговле», М.: «Экономика», 1999 г.
5.
И.Т. Балабанов
«Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта», М.: «Финансы и
статистика», 1998 г.
6.
Л.В. Донцова,
Н.А. Никифорова «Анализ финансовой отчетности»: Учебное пособие._ 2-е изд. _
М.: «Дело и сервис», 2006. – 336 с.
7.
М.И. Баканов
«Анализ хозяйственной деятельности в торговле», М.: «Экономика», 2000 г.
8.
М.И. Баканов
«Теория экономического анализа», М.: «Финансы и статистика», 1997 г.
9.
Н.П. Любушкина
«Анализ финансово-экономической деятельности предприятия», М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 1999 г.
10.
«Экономические
основы технологического развития», ред. И.Н. Васильева.
11.
«Экономика
предприятия», ред. Ильинкова.М. 1997 г.
12.
«Экономика
предприятия», ред. О.И. Волков, М. 1997г.
13.
«Экономика
предприятия» ред. В.П. Грузинов, В.Д.Грибов.М. 1997г.
14.
«Финансы» ред.
А.М. Ковалева, М. 1997г.
|