|
Дипломная работа: Влияние агрессивных видов спорта на личность спортсмена
Как видно из рисунка, спортсмены
1 и 4 до установки тренера имели, очевидно, невысокий уровень мобилизации. Тренер
добился повышения уровня возбуждения у спортсмена 1 до оптимального, тогда как
активация спортсмена 4 была настолько низкой, что словесная стимуляция со
стороны тренера не оказала никакого воздействия. С другой стороны, спортсмен 2
уже находился на оптимальном уровне мобилизации, а после беседы тренера он
возбудился еще больше, и его уровень активации повысился настолько, что
послужил препятствием к успешному выступлению. Спортсмен 3 был перевозбужден и,
вместо того чтобы его успокоить (с помощью каких-либо из только что
рассмотренных методов), тренер еще больше повысил уровень его возбуждения, что
привело к срыву его деятельности. Тренеру следует учитывать не только
индивидуальные различия в уровнях активации спортсменов накануне соревнований,
но и помнить также об этнических различиях в индивидуальных способах
психологической настройки спортсменов к соревнованиям. Для некоторых
спортсменов могут оказаться неприемлемыми пребывание в трансе в какой-нибудь
уединенной гостинице и "размышления по поводу предстоящей игры" за
сутки или за двое до начала соревнований. Например, один негритянский спортсмен
сказал мне как-то, что перед игрой он предпочитает слушать лирическую (задушевную)
музыку, чтобы успокоиться и сохранять нужное эмоциональное состояние. Разумный
учет индивидуальных различий спортсменов в пределах возможного при проведении
предсоревновательной подготовки должен способствовать улучшению результатов
выступления команды. Кроме того, в ходе предсоревновательной подготовки следует
учитывать предыдущий опыт и вести в нужном направлении работу над изменением
уже сформированных у спортсмена особенностей реакции на различные
соревновательные ситуации. Так, создавая для спортсмена стрессовые ситуации,
тренер может научить его распознавать признаки перевозбуждения, которые могут
наступить накануне ответственных соревнований. Более того, спортсмен должен сам
практически овладеть методами снижения или повышения активации до требуемого
уровня. Под "активацией", или "возбуждением", понимаются
физиологические и психологические процессы, в результате действия которых
спортсмен выступает на соревнованиях с различной степенью интенсивности. Для
успешного выполнения определенной задачи необходим оптимальный уровень
активации, изменяющийся от задачи к задаче. Простые действия требуют более
высокого уровня активации, чем сложные. Однако перевозбуждение неблагоприятно
влияет на выполнение недостаточно хорошо освоенных действий. Существуют самые
различные методы оптимизации уровня активации у спортсменов, начиная от
приемов, предназначенных для изменения периферийных уровней напряжения в
мышцах, до приемов, способствующих изменению психического состояния участника. Более
того, можно изменить и социальный контекст ситуаций в спорте путем
сознательного подбора контактов между спортсменами и тренерами для достижения
каждым из них оптимальных уровней активации. При регуляции уровней возбуждения
у спортсмена накануне соревнований следует учитывать целый ряд индивидуальных
факторов, включая этнические различия, различия в уровне возбуждения, отношение
спортсмена к предстоящему соревнованию, а также физиологические и мышечные
признаки, свойственные ему при активации.
Каждый из нас испытывал чувство
страха или беспокойства в различных ситуациях. Однако не всем из нас доводилось
оказываться в ситуациях, когда страхи были настолько велики, что мы были не в
силах действовать. В стрессовых условиях спортивных соревнований нередко можно
увидеть спортсмена, который либо "подавлен" (не в состоянии
действовать из-за страха, боязни), либо из-за всевозможных опасений не может,
по крайней мере, достаточно эффектно действовать. Тенденция испытывать
беспокойство и опасения вообще и в частных случаях давно привлекала внимание
психологов и специалистов, занимающихся личностью в норме и патологии. Фрейд,
например, высказал предположение, что когда человек подвергается действию
хронического стресса и испытывает угрозу своему благополучию, то его "я"
(эго) заполнено сильно выраженной тревогой. Некоторые психоаналитики используют
термины "тревога", "тревожность" для обозначения
чрезмерного мрачного предчувствия. Под "страхом" имеется в виду
осознанная оценка реальной угрожающей ситуации. Вообще же под "тревожностью"
понимают как черту личности, так и состояние. Как черта личности тревожность
характеризует имеющуюся в каждом из нас тенденцию, склонность испытывать
опасения, страх в большинстве ситуаций. Некоторые считают, что уровень общей тревожности
детерминирован тем, насколько близко человек ощущает свою собственную кончину,
и эта особенность связана с общим страхом смерти. Когда тревожность
рассматривается как состояние, мы обычно имеем в виду ситуационную тревожность
или тенденцию испытывать беспокойство только в специфических ситуациях. Кроме
того, у некоторых есть склонность испытывать тревожность только в чрезвычайных
и специфических ситуациях, например перед очень важной игрой д конце сезона. При
этом обычно игрок не испытывает такого уровня тревожность перед менее важными
встречами. Дополнительно к тому уровню общей и специфической тревожности,
которую субъект может испытывать в различных повседневных и стрессовых
ситуациях, существуют и многие другие параметры проявления тревожности, знание
которых важно для спортсмена и его тренера. Например, некоторые ученые,
оценивая тревожность у субъектов, находящихся в угрожаемых ситуациях (во время
войны и при подготовке десантников), обнаружили, что их исследуемые испытывали
либо "травматическую тревожность", либо тревожность в связи с
ожиданием неудачи*. Одним из существенных факторов обеспокоенности, выраженной
в этих ситуациях, была боязнь не соответствовать ожиданиям своих товарищей по
оружию или боязнь подвести своих начальников и руководителей. Следовательно,
тревожность как боязнь неудачи связана с восприятием индивидом социальных
последствий его успеха или неудачи в данной ситуации.
* Во всех этих исследованиях
самые надежные и валидные индексы тревожности включали непосредственный опрос
испытуемых по их состоянию. На Олимпийских играх в 1968 г. один спортивный
психолог в течение нескольких недель до начала соревнований также использовал
этот прямой показатель тревожности при работе со спортсменами.
Этот вид тревожности был самым
важным для большинства испытуемых по сравнению с "травматической
тревожностью" - боязнью получить серьезную физическую травму или ранение. В
спорте нет исследований, в которых сопоставлялись бы отношение спортсменов к
возможности получить физическую травму и социальное осуждение группы из-за
неудачи. Однако можно с достаточным основанием предположить, что в напряженных
видах спорта с наличием физического контакта тревожность участника чаще связана
с последующим социальным неодобрением или похвалой, чем с опасением получить
травму. Поэтому уровень тревожности, который может мешать деятельности,
по-видимому, связан с отношением человека к успеху и неудачи и с его общей
потребностью в достижении. Эта гипотеза была проверена в исследовании,
проведенном несколько лет назад. Сначала экспериментатор разделил своих
испытуемых на четыре группы (по высокому или низкому уровню тревожности с
последующим разделением каждой подгруппы на тех, у кого высокий или низкий
уровень потребности в достижении). Члены каждой группы освоили выполнение
сложной двигательной задачи. Затем в ситуацию был неожиданно введен элемент
соревнования. Средние показатели в деятельности четырех групп изменились, как и
ожидалось, следующим образом.
Изменение спортивной
деятельности на соревновании у лип, с высоким и низким уровнем потребности в
достижении успеха и степени тревожности Условные обозначения:
1 - высокая степень тревожности
- низкая потребность в достижении успеха; 2 - низкая степень тревожности - высокая
потребность в достижении успеха; 3 - высокая степень тревожности - высокая
потребность в достижении успеха; 4 - низкая степень тревожности - низкая
потребность в достижении успеха
Как видно из схемы, у
высокотревожных испытуемых, которые стремились к достижению высокого результата
(высокая потребность в достижении), деятельность обычно нарушалась, и они
показывали худшие результаты из-за дополнительного соревновательного стресса. По-видимому,
они уже действовали на своем оптимальном уровне. На испытуемых с низким уровнем
тревожности и низкой потребностью в достижении соревнование не влияло. Они не
особенно беспокоились по поводу возможного выигрыша или проигрыша. Аналогично
никаких изменений не было обнаружено в деятельности высокотревожных испытуемых
с низкой потребностью в достижении. Их тревожность, очевидно, не была связана с
их успехом или неудачами в соревновании. С другой стороны, улучшение
результатов деятельности наблюдалось у испытуемых, которые находились в
относительно спокойном состоянии, имели низкий уровень личностной тревожности
при высокой потребности в достижениях. Действие этой потребности включалось при
введении в экспериментальную ситуацию элемента соревнования. В условиях,
предшествовавших соревнованию, состояние тревожности не стимулировало их к
достижению максимального результата. Из этого исследования можно извлечь ряд
важных уроков дополнительно к фактам, уже обнаруженным при анализе
экспериментального материала. Речь идет о том, что только знания уровня
тревожности спортсмена недостаточно. Работа с ним и выбор адекватных методов
воздействия должны осуществляться после анализа общей структуры его личности и
системы потребностей. Интересно отметить, что и смелые в своем поведении
спортсмены, занимающиеся видами спорта, где требуется проявление мужества, не
всегда свободны от высокого уровня тревожности. Не исключено, что такие
спортсмены могли выбрать деятельность требующую внешнего проявления смелости (например,
в гимнастике или прыжках в воду с трамплина), чтобы доказать себе и другим, что
они не такие боязливые, какими бывают иногда на самом деле. Несколько лет назад
я был удивлен, например, когда узнал, что уровень тревожности в группе прыгунов
в воду (измеренный с помощью известной шкалы тревожности Тэйлор) был
значительно выше, чем у представителей других видов спорта (у волейболистов или
пловцов).
Тревожность и национальность. Было
проведено несколько сравнительных исследований, в которых сопоставлялся уровень
тревожности в различных странах. Получение валидных результатов в подобного
рода исследованиях связано с огромными трудностями. Например, проблема перевода
шкалы тревожности на различные языки уже представляет достаточную сложность,
поскольку отдельные слова и выражения не всегда эквивалентны. Более того,
ситуации и события, считающиеся стрессовыми в одной стране или культуре, могут
не быть таковыми в другой. Кэттелл сообщил об исследовании, в котором с помощью
разработанной им шкалы тревожности IPAT было обследовано от 91 до 300 и более
спортсменов в каждой из 10 изученных стран и обнаружены удивительные
межнациональные различия. Например, относительно высокий уровень тревожности
был обнаружен в Индии, Франции и Италии, тогда как в США и Англии он оказался
значительно ниже. Самые высокие показатели тревожности были получены в странах
"трудных пограничных районов" - между Восточной и Западной Европой. Эти
данные привели к выводу о том, что национальные и политические разногласия и
экономический статус более важные факторы, обусловливающие уровень тревожности,
чем различия в семейном воспитании и опыте раннего детства.
Тревожность и возраст. По этому
вопросу существуют самые разноречивые мнения. По данным Кэттелла и других
авторов, которые исследовали уровень тревожности у людей различного возраста,
тревожность повышается в позднем подростковом (юношеском) возрасте, но к 30
годам снижается. Как видно из приведенной ниже диаграммы, уровень тревожности
имеет тенденцию к повышению в возрасте после 60 лет.
Изменение степени тревожности в
зависимости от возраста.
Возрастной диапазон между
повышением уровней тревожности (возможно, в связи с такими проблемами, как
выбор будущего супруга или профессии) очень близко соответствует периоду, во
время которого как мужчины, так и женщины достигают пика своего физического
потенциала в спорте. Если социальный статус и, косвенным образом,
привлекательность для противоположного пола связаны с успехом в спорте (а в
некоторых ситуациях успех или неудача в спорте имеют очень важное значение для
будущей оценки человеком себя как профессионального спортсмена и как личности),
то неудивительно, что соревновательный стресс от юношеского возраста примерно
до 30 лет для многих является непосильным грузом.
Тревожность - временной параметр.
В исследованиях тревожности было установлено, что уровень беспокойства можно
предсказать и он изменяется во времени: до, во время и после наступления
стрессовой ситуации. Например, уровень предрабочей тревожности обычно высокий. Ожидание
наступления стрессового события, очевидно, оказывает существенное влияние на
динамику личности. С другой стороны, после реального контакта с ситуацией
уровень тревожности имеет тенденцию к снижению. Как уже указывалось ранее,
характер изменения состояния тревожности в ходе соревнования (повышение или
понижение) зависит от особенностей предстоящей деятельности. Виды спорта, где
требуется проявление выносливости и силы, в большой мере снижает тревожность,
чем стрельба пулевая, из лука или легкая атлетика, которые обычно повышают
напряженность в процессе соревнования. После выступления в соревновании часто
отмечается повышение тревожности, аналогичное тому, которое наблюдается перед
стартом. Спортсмены и тренеры обычно вечером или даже через несколько дней
после выступления мысленно вновь и вновь переживают отдельные эпизоды
соревновательной борьбы. Спортивные психологи в Восточной Европе хорошо помнят
об этом и, встретившись со спортсменами после неуспешного или успешного
выступления, выясняют, нуждаются ли они в какой-либо помощи. На рисунке показан
временной параметр тревожности.
Тревожность, стресс и
результативность деятельности. Степень воспринимаемого стресса является важным
параметром, который следует учитывать в деятельности тревожного субъекта*. В
самом деле, во многих исследованиях не было обнаружено выраженных различий до
введения стресса в уровне тревожности между испытуемым, классифицированными как
высоко - и низкотревожные.
* Термин "воспринимаемый
стресс" использован в связи с тем, что оценка степени стрессорности
ситуации во многом зависит от восприятия индивида, его подготовленности, опыта
выступления в подобных ситуациях в прошлом, а также от его восприятия возможных
социальных последствий (наказание или поощрение) неудачного выступления.
Были установлены самые различные
зависимости между мышечным напряжением, стрессом и тревожностью. Обычно
считают, что индивиды, находящиеся на крайних полюсах шкалы тревожности (т.е. с
высоким или низким уровнем личностной тревожности), не покажут хороших
результатов в деятельности. Однако довольно распространенное мнение о том, что
тревожность вызывает повышенное мышечное напряжение, не всегда подтверждается экспериментально.
Соотношение между степенью
тревожности и деятельностью.
Высокотревожный человек может
плохо справиться с новым заданием в самом его начале, тогда как менее тревожный
лучше адаптируется. Однако после того, как задача освоена, в деятельности
высоко - и низкотревожных индивидов проявляются незначительные различия. Следовательно,
тренер может лучше определить уровни тревожности у членов своей команды в
течение первых тренировочных дней или когда он им предлагает новое тактическое
задание или упражнение. Тревожность проявляется и в других ситуациях, когда
соревновательный стресс выражен ярче всего, - во время наиболее ответственных
матчей с равными соперниками или когда соперник переигрывает команду.
Адаптация к стрессу. У
высокотревожных людей больше вероятность нарушения деятельности в условиях
стресса, у низкотревожных меньше. Эту зависимость схематически можно
представить следующим образом.
Хроническое воздействие значительного
стресса, например в условиях войны, может привести к срыву даже очень
устойчивых субъектов. С другой стороны, систематическое преодоление умеренного
или постепенно возрастающего стресса часто способствует созданию прочности у
индивида (психологической и, возможно, физиологической), которая позволяет ему
лучше справляться со стрессом. Таким образом, существует тенденция
адаптироваться к стрессу, возможность научиться управлять им, если его
интенсивность не слишком велика. Тренер и все, кто работает со спортсменами,
должны создавать такие ситуации, чтобы спортсмен постепенно адаптировался к
стрессовым условиям, с которыми ему придется встретиться. Нужно проверить,
какой величины стресс спортсмен может преодолеть в данный момент, и попытаться
с учетом этого не слишком превышать его устойчивость по отношению к стрессу*.
* Если спортсмена не ставить
в условия хотя бы немного более стрессорные, чем те, в которых он находился
раньше, то вероятность его адаптации к более сильному стрессу будет невелика.
На спортсмена могут действовать
самые различные виды стрессов, и, как уже отмечалось, характер их влияний
зависит от особенностей его индивидуального опыта или отношения к себе и
спортивным занятиям. Спортсмены отличаются один от другого как по содержанию
стрессоров, которые могут на них действовать, так и по кумулятивному эффекту
стресса на их деятельность. Все мы испытывали на себе синдром "на меня
навалилось столько... ". Поэтому хорошо адаптированный и спокойный
спортсмен, у которого вдруг без видимой причины происходит срыв до соревнования
или во время выступлений, обычно бывает озабочен другими проблемами
внеспортивной деятельности. Если накануне важного соревнования у спортсмена
возникают еще личные, экономические или учебные проблемы, то даже самый устойчивый
человек может не выдержать. Итак, не всякая тревожность действует
неблагоприятно на деятельность. По-видимому, для успешного выступления
необходим некоторый оптимальный уровень. С другой стороны, если спортсмен
чрезмерно встревожен или подошел к соревнованию с отношением "а мне все
равно", то скорее всего он выступит неудачно. Тревожность представляет
собой как личностью черту, так и временное состояние. Кроме того, тревожность
чаще всего бывает наибольшей до или после стрессовой ситуации в спорте. Сама
деятельность часто способствует снижению тревожности. Что касается действия
тревожности на результативность выступления, то она взаимодействует с
потребностью в достижении и социальными и экономическими условиями, в которых
находится спортсмен. Рассмотрение общих результатов исследований позволяет
наметить основные принципы, необходимые для понимания спортсмена в условиях
стресса. Однако представляется не менее важным специально остановиться на двух
вопросах: а) специфические страхи у спортсменов и б) методы, применяемые самими
спортсменами, их тренерами и специалистами для регуляции уровня тревожности.
Как и все люди, спортсмены
подвержены различным страхам. Однако спортсмены значительно чаще оказываются в
стрессовых ситуациях, где их относительный успех или неудачу могут оценить
другие. Более того, успех, достигаемый ими, может быть очень точно измерен в
метрах, очках, секундах, в выигрыше или проигрыше и т.д. Хотя результаты
спортивных соревнований легко оценить, однако средства достижения этих
результатов не так хорошо структурированы. Существует много методов тренировки.
Тренировочные режимы бывают самой различной формы и интенсивности, как и
игровые тактические варианты, предполагающие набор всевозможных действий. Поэтому
неудивительно, что спортсмены иногда страдают от различных страхов и
тревожности. Данные исследований убедительно показывают, что средний уровень
тревожности у спортсменов часто помогает им показать высокий результат. Форд,
например, установил, что некоторые участники выступали лучше, когда у них был
высокий уровень тревожности, и что средний уровень тревожности, по-видимому,
способствует более успешному выступлению. Мак-Гауэн обнаружил, что
баскетболисты с достаточно высокими показателями тревожности (по тесту IPAT) играли
в соревновательных играх лучше, чем те, у кого эти показатели были ниже. Хэммер
получил такие же результаты, исследуя тревожность у борцов. Поэтому при
ознакомлении с материалами двух следующих разделов следует понимать, что: а) устранение
любой тревожности у участников не всегда желательно; б) уровень тревожности,
особенно с приближением начала стрессогенного соревнования, часто меняется. Дальнейшее
обсуждение проблемы будет сосредоточено на условиях, которые могут вызвать
чрезмерную тревожность, мешающую успешному выступлению, и мерах, способствующих
снятию тревожности. Страхи и опасения спортсменов можно классифицировать на
несколько категорий:
1) личные опасения о результате
выступления;
2) социальные последствия
результата выступления;
3) боязнь получить травму, мысли
о необходимости бросить спорт из-за возраста и аналогичные страхи, связанные с
физиологическим состоянием организма спортсмена, и 4) страхи по поводу
последствий своей собственной агрессии или агрессии со стороны других. Материалы,
представленные ниже, взяты из работ психиатров в США и за рубежом. Точных
статистических данных, которые подтверждали бы наличие специфических страхов у
спортсменов и эффективность различных способов их терапии, не приводится. Однако
некоторые из представленных работ все же позволяют получить представление о
проблемах и переживаниях спортсменов. Выявить тревожного спортсмена не всегда
легкая задача. Спортсмен редко прямо скажет тренеру, что он боится. Ведь так не
должен поступать мужчина, и потому даже самые встревоженные и обеспокоенные
спортсмены, вероятнее всего, открыто не выскажут своих страхов, поскольку
побояться признать свою слабость. Однако поведение спортсмена может
свидетельствовать о том, что он встревожен. Например, известно, что тревожный
человек охотнее обсуждает свои слабости и недостатки, чем нетревожный. Тревожный
часто проявляется в поведении, которое можно было бы назвать чрезмерной
чувствительностью к раздражению. Спортсмен, который входит в незнакомый зал или
на чужое поле и начинает при этом жаловаться на что-то (слишком крутой вираж у
дорожки, не то освещение, перекладина не как у нас), тем самым косвенно говорит
тренеру, что он в той или иной мере встревожен. Тревожный спортсмен вряд ли
будет спокоен после освоения нового упражнения. Его будет очень волновать
изменение амплуа или функций, как и любое неожиданное стратегическое или
тактическое изменение в деятельности. Общение такого спортсмена будет,
очевидно, более насыщенным по эмоциональному содержанию, чем общение менее
тревожного спортсмена. Первый часто, в отличие от менее тревожного, будет
эмоционально рассказывать о себе, о событиях или ситуациях, в которых он
побывал. Только что рассмотренные показатели, если их брать изолированно, не
дают действительного представления о высокой тревожности у спортсменов. Если же
их анализировать в комплексе, то они представляют практическую ценность и могут
быть основанием для проведения дополнительного психологического тестирования*.
* Однако следует учесть, что
высокотревожные спортсмены не любят углубленного тестирования, особенно
накануне соревнований.
Опасения проиграть и выиграть. Обычно
спортсмены боятся проиграть. Это опасение может иметь несколько причин. Спортсмены-мужчины
могут думать, что поражение нанесет ущерб их мужскому достоинству. Проигрыш
некоторым может напоминать о наказаниях, которым подвергали их отец и мать в
детстве за нарушение принятых норм поведения. Тревога и опасения членов семьи в
связи с возможностью выигрыша или проигрыша могут передаться спортсмену, у
которого может возникнуть страх подвести или разочаровать своих родителей или
братьев и сестер. Многие спортсмены просто не любят проигрывать, поскольку у
них сформировано представление о себе как о человеке, который всегда должен
выигрывать. Поражение в этом случае серьезно нарушает это положительное
представление о самом себе. Тренеры и те, кого интересует спорт высоких
достижений, могут и не представлять себе, что некоторые спортсмены иногда
боятся выиграть. Этот страх может иметь различные основания и приводить к
различным последствиям в ходе соревнований. Например, клиницисты, наблюдая этот
страх у спортсменов, высказали предположение, что речь идет просто о боязни
быть рекордсменом или чемпионом и, следовательно, о возникновении ситуации,
когда другие будут стремиться нанести им поражение*.
* Спортсмены, выступающие на
международном уровне (особенно в видах спорта, где результат измеряется очень
точно, - в плавании, легкой атлетике и тяжелой атлетике), каждый раз, входя в
спортивный зал или на стадион, соревнуются со всеми спортсменами мирового
класса. В прессе почти ежедневно сообщают о результатах, показанных ведущими
спортсменами в разных странах, и эти результаты постоянно улучшаются. Поэтому,
чтобы избежать этого напряжения, связанного со всеобщим вниманием, некоторые
спортсмены неосознанно или осознанно могут предпочесть оставаться лишь в числе
"входящих в мировую элиту", а не стремиться к тому, чтобы стать
лучшими или первыми в мире.
Более того, спортсмен с
комплексом "никофобии" (боязнью успеха) может опасаться выиграть
из-за зрителей и болельщиков, которые могут не так активно поддерживать его в
будущем, предпочитая болеть за претендента, а не за обладателя титула
сильнейшего. Спортсмены, которые опасаются последствий, связанных с выигрышем,
иногда и не сознают свой страх. Они могут внезапно остановиться перед самой
победой. Это явление наблюдается при выступлениях как отдельных спортсменов,
так и команд. Эту боязнь успеха могут также испытывать и тренеры. Недавно мне
пришлось слышать, как тренер школьной футбольной команды высказывал желание
попасть в число лучших команд, но не быть первым. В этом случае, продолжал он,
развивая свою точку зрения, ни администрация, ни болельщики не будут ставить
вопроса о его пребывании в команде после неудачного выступления игроков, а
также не будут предъявлять к нему требований повторить достигнутый успех и
удержать звание чемпионов. Снятие подобного страха у спортсменов осуществляется
различными способами. Тренер, заметив соответствующее поведение спортсмена,
может побеседовать с ним, указав на то, что ему знакомы те явления и чувства,
которые испытывает спортсмен. Спортсмену следует также сказать, что все
чемпионы обычно испытывают подобный страх в различной степени, но настоящие
чемпионы все-таки как-то справляются с ним. Спортсмену с выраженной боязнью
успеха для более эффективной терапии может потребоваться помощь
специалиста-психолога.
Невнимание со стороны тренера. Неожиданная
тревожность у спортсменов может возникнуть из-за невнимания к ним или
игнорирования их в детстве со стороны "значимых других". Воспринимая
тренера в той же роли, они могут предположить, что его реакция в случае
неудачного выступления будет такой же. Эта проблема может быть решена, если
тренер ясно покажет, что, независимо от выигрыша или проигрыша спортсмена, он
будет удовлетворен, если тот постарается сделать все, что может. То, как тренер
относится к другим проигравшим спортсменам в команде, в значительной степени
определит самочувствие спортсмена и ожидание им возможного наказания со стороны
тренера за недостаточное старание.
Некоторые спортсмены высокого
класса устанавливают очень близкие, дружеские отношения с "любимым" тренером,
испытывая к нему симпатию как к человеку или специалисту. Если спортсмен
начинает выступать в соревнованиях самого высокого уровня, а его тренера как бы
игнорируют (т.е. не он становится национальным тренером или одним из тренеров
сборной), то у спортсмена неосознанно может возникнуть чувство отвергнутости. Для
разрешения этой проблемы спортсмена можно подвергнуть действию так называемого
"стресса изоляции", который рассматривался ранее Для этого его тренер
за несколько недель до действительной изоляции проводит тренировки сначала с
ограниченным контактом со спортсменом, а затем без непосредственного контакта. Благодаря
этому спортсмен может лучше научиться работать самостоятельно, составлять планы
тренировок и справляться с другими трудностями, которые могут возникнуть во
время его выступлений.
Травмы и телесные повреждения. В
некоторых исследованиях было показано, что спортсменов больше, чем
неспортсменов, может волновать состояние их здоровья. Боязнь получить травму,
съесть что-нибудь неподходящее и другие заботы о своем организме в целом
полезны в разумных пределах. С другой стороны, спортсмен, чрезмерно
обеспокоенный состоянием своего здоровья, может плохо выступать в контактных
видах спорта и в тех индивидуальных видах, где требуется приложение
значительных усилий. Иногда чрезмерный страх проявляется в "синдроме
усилия"*. Этот синдром, симптомами которого являются чрезмерная усталость
и мышечные боли, проявляется в чрезмерно затрудненном дыхании и т.п. Однако у
этих симптомов нет реальных физических причин (т.е. никакой тяжелой работы
накануне не выполнялось). Тренеру команды с такими спортсменами приходится
заниматься дополнительно, используя различные приспособления и страховку,
которые предохранят его от травм. Более действенным путем преодоления подобного
страха является длительная психотерапия, во время которой выясняются и устраняются
причины чрезмерного внимания спортсмена к своему телу. Часто причиной этого
является серьезная травма или болезнь, перенесенная спортсменом в детстве. Другая
причина может быть связана с обеспокоенностью спортсмена выступлением и
возможной неудачей. Он неосознанно может искать какую-либо реальную причину (травму,
болезнь или растяжение мышц), которая служила бы ему оправданием недостаточного
стремления к выигрышу.
* Этот синдром может
появиться также из-за действия и других фактороз.
Страх агрессии. У некоторых
спортсменов наблюдаются опасения за последствия их агрессивного поведения. Они
могут бояться нанести серьезное повреждение своему сопернику или товарищам по
команде во время тренировок. Иногда для этого страха есть основания: боксер
может нанести серьезную и с тяжелыми последствиями травму своему сопернику,
футболист может своими агрессивными действиями надолго вывести из строя
соперника. Некоторые спортсмены боятся последствий своего агрессивного
поведения, по крайней мере, по двум причинам: а) в детстве у них был случай,
когда их агрессия привела к травме и б) они шокированы своими теперешними
чувствами враждебности и агрессивности и не знают, как эти чувства появились и
куда их можно направить после окончания своей спортивной карьеры. Перечисленные
причины тревожности у спортсменов не являются исчерпывающими. Спортсмены, как и
неспортсмены, в стрессовых ситуациях проявляют самые различные страхи. Однако
то, что было рассмотрено, чаще всего встречается в клинической литературе,
касающейся вопросов психологии спорта.
Боль. Широко распространен страх
испытать боль. Спортсмен испытывает боль обычно в двух случаях: а) при занятиях
видами спорта, требующими физического контакта; б) при деятельности, требующей
проявления выносливости. Боль также может возникнуть во время тренировок, при
выполнении гимнастических упражнений или подходов в тяжелой атлетике. Из
литературы о болевых ощущениях можно сделать несколько выводов. Во-первых, боль
является чрезвычайно субъективным ощущением. Оценить боль очень трудно, и
обычно это лучше всего делать с помощью различных самооценочных шкал. Во-вторых,
существуют выраженные индивидуальные различия в толерантности (способности
терпеть) к боли, или, если использовать психологический термин, в пороге
болевых ощущений. То, что один может считать болезненным, другой может
игнорировать. Было проведено очень мало исследований с целью изучения порогов
болевой чувствительности у спортсменов. Еще меньше научных исследований, в
которых выяснялось бы, каким образом можно тренировать спортсменов с повышенной
болевой чувствительностью. Пожалуй, исключением является пилотажное (поисковое)
исследование, проведенное Е. Дин Райаном. В результате этого исследования Райан
выдвигает предположение, что спортсмены, особенно в видах спорта с физическим
контактом, могут не только испытывать боль, но и необычно воспринимать целый
ряд зрительных и моторных стимулов. С помощью кольца, прикрепленного к нижней
части ноги, Райан постепенно вдавливал футбольный зажим в чувствительную к боли
область надкостницы. Таким образом он изучал чувствительность к боли у
старшеклассников, которым нравились виды спорта с физическим контактом. Их
реакции он сопоставил с реакциями школьников, которым нравились "бесконтактные"
виды спорта или которым вообще не нравился спорт. Как и ожидалось, более
высокая толерантность к боли была обнаружена у школьников, которым нравились
виды спорта, предполагающие физический контакт с противником. Они могли
выдержать значительно большую боль в эксперименте и недооценивали продолжительность
времени. Райан пришел к выводу, что спортсмены этого типа могут снижать объем
информации независимо от того, идет ли речь о болевых или других видах ощущений.
Иными словами, перцептивные возможности спортсменов в "контактной" категории
видов спорта каким-то образом отличаются от других. Пока не ясно, могут ли
спортсмены в видах спорта с физическим контактом терпеть боль благодаря влиянию
данного вида спорта либо справедливо обратное - они выбирают этот вид спорта
из-за своей нечувствительности к боли. В психиатрической литературе имеются
данные, свидетельствующие о том, что некоторые люди испытывают удовольствие при
болевых ощущениях и что именно эти субъекты имеют тяготение к видам спорта на
выносливость. Однако бегунам, пловцам, лыжникам-гонщикам или
конькобежцам-стайерам среднего и даже выше среднего уровня боль нравится не
намного больше, чем большинству из нас.
В связи с этим уместно
рекомендовать при работе с такими спортсменами применять ряд мер:
Признать, что боль, которую
спортсмен испытывает или будет испытывать, действительно неприятна.
Указать ему, что для улучшения
результата он должен намеренно и спокойно "двигаться в зону боли", которая
к концу дистанции может быть более выраженной.
Подчеркнуть, что стремление уйти
от этой боли приведет к тому, что дальнейшего роста результатов деятельности не
будет.
Обсудить со спортсменом
человеческое свойство избегать боль, сопоставив результаты, показанные им в
ряде соревнований, с интенсивностью испытываемой боли.
Можно надеяться, что
сопереживание и понимание боли, а также знание зависимости улучшения
показателей от боли поможет спортсмену справиться с дискомфортом, возникающим в
ходе деятельности, и боль перестанет мешать его дальнейшему спортивному росту.
Перечень причин, почему
спортсмены испытывают тревожность и страхи, сам по себе еще не решает задачи их
снятия, однако его можно рассматривать в качестве отправной точки. Выявление
причины страхов спортсмена или обоснованное предположение часто помогает
наметить подходы или методы, которые могут снизить тревожность до желательных
уровней. Это не означает, что тренер должен считать себя психиатром или
психологом. Однако он должен выявлять признаки чрезмерного страха у спортсменов
и уметь определить, кому из них необходима небольшая помощь, которую он может
оказать сам, а кто нуждается в квалифицированном совете психолога или психиатра.
Многие из рассмотренных в предыдущей главе методов регуляции активации пригодны
и при работе с высокотревожными спортсменами. Например, для снижения уровня
тревожности неоднократно использовались методы Якобсона и Шульца. Помогает
также снижение субъективной значимости предстоящего соревнования и исключение
угрозы наказания за неудачное выступление. Многие из методов, которые сейчас
будут рассмотрены, экспериментально не были подтверждены, однако, по мнению
клиницистов и тренеров, опробовавших их на практике, они могут принести
известную пользу.
Понимание признаков активации и
тревожности. Согласно довольно устарелой теории эмоций, индивид сначала
совершает некий поступок, а затем уже, осознав этот поступок, начинает
испытывать соответствующие эмоции. Субъект плачет, а затем, осознав, что он
плачет, начинает испытывать грусть. Он сначала дерется, а затем испытывает
враждебность, сначала говорит, что боится, а затем испытывает эмоциональные
симптомы страха и тревожности. У большинства спортсменов, если они рассчитывают
хорошо выступить, перед соревнованием обычно наблюдаются различные
физиологические сдвиги. У них могут чрезмерно потеть ладони, учащенно биться
сердце, напрягаться мышцы. Это - положительные признаки активации, однако они
часто ошибочно интерпретируются как признаки чрезмерной тревожности. Поэтому
важно помочь спортсмену понять, что эти проявления на самом деле ему полезны и
не означают слабости.
Этот процесс можно представить
следующим образом.
Однако этот процесс можно
изменить, если научить спортсмена понимать симптомы и признаки, которые у него
наблюдаются перед соревнованием*.
* Другие признаки
тревожности, кроме уже упомянутых в этой главе, включают повышение частоты и
диапазона тремора в различных частях Тела, увеличение частоты мигания глаз и
быстрое, поверхностное дыхание.
Метод десенсибилизации. Клинические
психологи и психиатры применяли несколько методов для снижения чрезмерной
тревожности у индивидов с жалобами на наличие страхов в различных ситуациях. Эти
методы излагаются ниже для ознакомления с ними тренеров, а не для того, чтобы
тренеры самостоятельно применяли их в своей работе. Одним из таких методов
является десенсибилизация (снятие чувствительности). Этот метод предлагает
составление перечня предметов, людей и ситуаций, которые вызывают у человека
состояние тревожности даже в незначительной степени. Затем этот перечень
ранжируется в последовательности от факторов, которые вызывают значительные
опасения и страхи, до факторов, вызывающих небольшую тревогу. Такой перечень
"тревожностной иерархии" может иметь следующий вид:
Высокий уровень тревожности:
Начало важной игры.
Появление основного соперника.
Критические замечания родителей.
Критические замечания со стороны
тренера.
Средний уровень тревожности:
Наблюдения за тем, как
разминается соперник.
Появление в незнакомом спортивном
зале.
Появление игроков команды
соперника.
Прерывистое дыхание.
Низкий уровень тревожности:
Тремор рук.
Метод заключается в предъявлении
субъекту сначала ситуаций, вызывающих незначительную тревожность, что дает ему
возможность адаптироваться к ним. Затем предъявляются ситуации, находящиеся в
иерархии выше и вызывающие несколько большую тревожность. После адаптации и к
этим ситуациям постепенно переходят к другим, и так до тех пор, пока спортсмен
не овладеет ситуациями, которые вызывают наибольшую тревожность и страх. Часто
вместе с этим методом десенсибилизации одновременно используют и метод
релаксации Якобсона. В этом случае при возникновении ситуаций (или предъявлении
образов этих ситуаций), которые могут вызвать постепенно возрастающий уровень тревожности,
испытуемому помогают расслабить основные группы мышц. Дополнительной
модификацией этих методов, нашедшей применение у психиатров и психологов,
специально работающих в этой области, является формирование реакций, "свободных
от тревожности". Этот метод заключается в том, что сначала испытуемому
предъявляют ситуацию, вызывающую у него состояние тревожности, а затем эту
ситуацию как раздражитель снимают по какому-нибудь внешнему сигналу (например,
по звонку). Таким образом, испытуемый будет ассоциировать снятие тревожности с
внешним стимулом. После выработки условного рефлекса на этот стимул простое его
предъявление приводит к некоторому снижению тревожности. Тренировка с
моделированием. Чтобы помочь спортсменам снизить тревожность, тренер должен учитывать
два основных фактора: а) спортивное соревнование вызывает у спортсменов
состояние тревожности (т.е. возможность проигрыша, социальной неудачи) и б) наиболее
продуктивные методы обычно дают представление о специфических причинах
тревожности. Часто трудно отделить перевозбуждение от тревожности. Спортсмены,
проявляющие многочисленные признаки физиологической готовности, часто считаются
тревожными. Однако у других спортсменов могут наблюдаться признаки крайней
апатии и физиологические показателя, свидетельствующие о том, что их организм
либо чрезмерно перевозбужден для предстоящего соревнования, либо недовозбужден.
Таким образом, одним из наиболее целесообразных подходов, который можно
рекомендовать в работе, является такой, с помощью которого спортсмен на
практике прочувствует, что значит, в его виде соревноваться в состоянии высокой
тревожности или перевозбуждения. Это достигается соответствующем организацией
условий тренировок, введением неожиданных стрессоров и с помощью других
изменений в подготовке спортсменов так, чтобы в ней моделировался тот стресс, с
которым спортсмену предстоит встретиться на соревнованиях. Мы уже обсуждали
целесообразность изоляции спортсмена в ряде случаев, однако возможны и другие
методы. Например, можно неожиданно пригласить на одну из тренировок основного
противника спортсмена с тем, чтобы они провели совместную тренировку. Кроме
того, спортсмена, который боится непривычных условий международных
соревнований, можно без предупреждения взять на тренировки в незнакомый
спортивный зал, бассейн, на чужое поле, чтобы он научился лучше адаптироваться
в новых условиях. На тренировках можно создавать и специальные социальные
ситуации, которые могут в дальнейшем быть причиной высокой тревожности. На одну
из прикидок или контрольных тренировок в бассейне или беговой дорожке можно, не
предупреждая об этом спортсмена, пригласить его знакомую девушку. Можно
пригласить на тренировки родителей спортсмена, чтобы он не был чрезмерно
встревожен, когда они будут присутствовать на соревнованиях. Некоторые тренеры
даже приглашают болельщиков команды соперников, чтобы те освистывали его
воспитанников на тренировках или контрольных играх. Эти методы следует
применять достаточно осторожно и после каждой такой тренировки объяснять
спортсменам смысл и задачи работы в специально смоделированных ситуациях. Многие
убеждены, что подобная тренировка с моделированием соревновательного стресса
является потенциально достаточно эффективным подходом для снятия и уменьшения
страхов и тревожности у спортсменов.
Одной из острейших социальных
проблем нашего общества является рост агрессивных тенденций в подростковой
среде. Рост различных отклонений в личностном развитии и поведении подростков
обуславливается во многом напряженностью, неустойчивостью социальной,
экономической, идеологической обстановки в обществе. Изучение подростковой
агрессии представляет для нас особый интерес, так как исследования показывают,
что условия и истоки формирования агрессии лежат именно в подростковом возрасте.
Актуальность проблемы определяется значением роли агрессии как фактора
адаптации или дезадаптации подростков, занимающихся спортом.
В эпигенетической концепции Э. Эриксона
подростковый возраст занимает центральное место, подросток решает базовую
задачу, заключающуюся в развитии чувства ролевой идентичности, которое вбирает
в себя не только систему актуальных ролевых идентификаций, но и опыт,
накопленный на предыдущих этапах становления, синтезирует его и становится
базой для дальнейшего развития личности взрослого человека.
Спорт является фактором
социализации и воспитания личности, так как именно в процессе занятий спортом
возникают и проявляются разнообразные межличностные отношения. Спорт
представляет собой модель общественного пространства, в котором отдельные
взаимоотношения изменены, являясь в чем-то искусственными в отличие от
многообразных отношений в обществе. По своей состязательной сути спорт уже
агрессивен, так как спортсмены на соревнованиях стремятся ущемить стремление
других к победе. Соревнование - это отрегулированное правилами агрессивное
поведение, это агрессивность, выражаемая в социально-неопасной форме. Часто
понятие "агрессивность" заменяют понятием "спортивная злость"
Занятия спортом оказывают формирующее влияние на личность спортсмена, особенно
важно значение такого влияния в подростковом возрасте. При этом необходимо
отметить, что агрессия в спорте является рациональной формой противостояния
сопернику, мобилизации функциональных возможностей спортсмена на достижение
конкретного результата. Спорт позволяет выражать агрессивные чувства, не
причиняя большого вреда другим людям, формируя конструктивные формы
агрессивного поведения спортсменов. По данным С.В. Афиногеновой, конфликтность
и агрессивность несколько выше у спортсменов и спортсменок, чем у лиц, не
занимающихся спортом. Особенно заметны различия по такому проявлению
агрессивности, как напористость. При этом агрессивность выражена по-разному у
спортсменов, занимающихся разными видами спорта. Например, у тех, кто
занимается единоборствами (самбо, дзюдо, айкидо), агрессивность значительно
выше, чем у легкоатлетов и лыжников. Если же говорить об агрессии и
тревожности, то, по мнению Лысенко Ю.Н., спортсмены с преобладанием агрессии
над тревогой отличаются лучшей готовностью к соревнованиям.
Таблица 1.
испытуемые |
конфликтность |
агрессивность |
спортсмены |
14,6 |
22,3 |
неспортсмены |
13,2 |
20,9 |
спортсменки |
15,4 |
18,1 |
неспортсменки |
14,9 |
17,6 |
Агрессия-это любая форма
поведения, нацеленная на оскорбление или причинение вреда другому живому
существу, не желающему подобного обращения. Под агрессивностью рассматривается
сложное свойство личности, проявляющееся в готовности человека решать
конфликтные ситуации с помощью агрессивных действий.
Современный спорт в силу своих
специфических особенностей предъявляет разнообразные и высокие требования к
психическим качествам подростка, так как психоэмоциональная подготовка
спортсмена не менее важна, чем тренировка физических качеств. Агрессивность
спортсменов обусловлена стремлением к самоутверждению и соперничеству. Таким
образом, агрессивность подростков, занимающихся спортом, является стимулом к
победам в спорте. При этом следует учесть, что длительные занятия спортом могут
привести к трансформации спортивной агрессии в некие жизненные установки,
которые могут отразиться на социальной адаптации подростков в обществе.
По мнению А. Баса и А. Дарки,
агрессивные и враждебные реакции могут иметь следующие формы: физическая
агрессия, косвенная агрессия, склонность к раздражению, негативизм, обида,
подозрительность, вербальная агрессия, чувство вины. В их исследованиях
отмечается тенденция нарастания отдельных видов агрессии по мере взросления
подростков: физической, вербальной агрессии, негативизма. У мальчиков и девочек
проявления агрессивных реакций носят различный характер. Например, у мальчиков
с возрастом происходит затухание физической агрессивности, тогда как у девочек
наблюдается ее рост. Те же самые изменения происходят с вербальной
агрессивностью. Однако негативизм значительно сильнее у мальчиков, чем у
девочек.
Мы провели изучение уровня
агрессивности у 2 групп подростков: занимающихся спортом и не занимающихся
спортом. Мы предполагали, что проявления агрессивности у разных выборок могут
иметь похожий уровень, но в то же время исходили из того, что у спортсменов
уровень агрессивности может быть выше, чем у неспортсменов. Здесь мы исходили
из мнения М. Месснера и Д. Сабо, которые пришли к выводу, что спорт формирует
агрессивность у спортсменов. Методику А. Баса и А. Дарки (модифицированный
вариант из 40 вопросов) выполнили 60 подростков с 12 до 17 лет: из них
30-спортсмены, 30 - неспортсмены (примечание: жирным шрифтом выделены данные
спортсменов)
Таблица 2.
группы |
физическая |
косвенная |
Раздражительность |
негативизм |
обидчивость |
подозрительность |
вербальная |
чувство вины |
мальчики |
3,9/3,4 |
2,6/1,4 |
2,9/2,1 |
3,6/3,0 |
2,6/2,5 |
2,7/2,7 |
3,5/2,9 |
2,6/3,7 |
девочки |
3,8/2,7 |
2,2/2,3 |
2,8/2,6 |
2,8/2,9 |
1,9/2,0 |
1,6/2,2 |
3,1/2,7 |
2,9/3,4 |
Общий рез-т |
3,8/3,1 |
2,4/1,8 |
2,8/2,3 |
3,2/3,0 |
2,2/2,3 |
2,1/2,5 |
3,3/2,8 |
2,8/3,6 |
Как видно из таблицы, результаты
исследования не подтвердили наше предположение о том, что агрессия больше
выражена у спортсменов, чем у тех подростков, которые не занимаются им. Спорт,
по мнению К. Лоренца, является удобной формой для реализации накопленных
агрессивных влечений, кроме того, спорт требует соблюдения определенной
корректности, которое связано с проявлением самоконтроля как осознанной и
одновременно инстинктивной реакции в борьбе. Иначе говоря, у спортсменов есть
возможность "сбрасывать" накопившийся груз агрессии в
ритуализированной форме борьбы. Подростки же, не занимающиеся спортом, не имеют
такой возможности, потому находят иные формы коррекции своего агрессивного
поведения, либо просто "живут с этим грузом". Возможно, полученные
результаты имеют тенденцию проявления только у данной выборки подростков.
Проявления разных форм агрессии
существенно отличаются у мальчиков и девочек. Так, больше развиты у девочек
такие формы агрессивного поведения, как косвенная агрессия и раздражительность.
Показатели остальных форм агрессии выше у мальчиков. У мальчиков - неспортсменов
(кроме чувства вины) уровень агрессии выше по всем другим показателям в отличие
от девочек. Так что можно говорить о большем проявлении агрессии у мальчиков,
независимо от того, заняты они спортом или нет. Полученные результаты
свидетельствуют скорей всего о большей сформированности навыков произвольной
саморегуляции проявлений агрессивных форм поведения у спортсменов и
выраженности импульсивных форм у неспортсменов. Таким образом, можно говорить о
позитивном влиянии занятий спортом на поведение подростков. Результаты
исследования не дают оснований для заключения о большей агрессивности
спортсменов.
Фактор занятий агрессивными
видами спорта и влияние на тип поведения.
Проблема взаимосвязи агрессии и
спорта вызывала интерес психологов во все времена. Особое место в полемике
занимают спортивные единоборства, которые в наши дни пользуются особой
популярностью в молодежной среде. Существует два подхода: - занятия боевыми
видами спорта формируют у спортсмена уверенность в себе и способность
контролировать свои эмоции или занятия ведут к постепенному росту
подсознательной, а потом и сознательной агрессии, причем агрессия приобретается
путём наблюдения или подражания, и чем чаще она подкрепляется действиями, тем
вероятнее её проявление. Испытывая агрессию как ситуативное состояние,
подросток производит действия, направленные на нанесение ущерба себе либо
другим. На уровне личностных свойств агрессия проявляется как агрессивность, т.е.
готовности к агрессии. В процессе социализации личности агрессия в норме
освобождает от страха, помогает отстаивать свои интересы, защищает от внешней
угрозы, способствует адаптации, т.е. является доброкачественно-адаптивной. В
целом для развития личности подростка опасна деструктивно-дезадаптивная
агрессия, которая возникает, когда подросток испытывает трудности адаптации к
средовым условиям, что обусловлено не только психофизиологическими факторами,
но и неблагоприятными семейными, социальными условиями, массовой культурой,
недостатком воспитания, некоторыми чертами характера. Изучение, своевременная
диагностика, предупреждение и коррекция повышенного уровня агрессии подростков
является одной из острых и актуальных задач практического психолога, работающего
в различных сферах (образование, спорт, производство, психологическое
консультирование и т.д.). Одним из путей решения данного вопроса является
вовлечение подростка в активную деятельность, так как занятия спортом
способствуют психической устойчивости.
Проведенные мною исследования
показали: что, на основании проведенного опроса спортсменов, как проявляются у
них некоторые социальные и моральные, покорности, соблюдения определенных прав
и заботы сильного покровителя. Потребность в доминировании. Согласно опросу
спортсменов было выделено в этой группе потребность агрессивности, автономии и
проявлении своей личности, а также потребности подвига. Потребность в познании.
Здесь находятся потребности связанные с развитием потенциальных возможностей
самоактивизации и самореализации. Согласно психическим потребностям человека в
условиях обычной (не спортивной) жизни. Используя работы известного психолога А.
Маслоу, мы выделили четыре группы потребностей, которые объединяют основные
духовные потребности человека.
1. Потребность в безопасности. В
нее включены потребность в заботе и поддержке, покровительстве, свободе от
страха, беспокойства и хаоса, а также потребность порядка, стремления в рамках
познавательной потребности необходимы, чтобы удерживать покой и равновесие.
2. Потребность в развлечении. Сюда
включаются потребности объединения, дружбы. Эти группы и входящие в них
потребности (всего 17) были использованы для анкетирования боксеров с целью
выявления содержания их важнейших духовных потребностей. Кроме того, была
применена шкала Р-Т-1 Кранбаджи и Михалик в авторизованном переводе З. Плужняк
для определения чувства смысла жизни. Исследования проводились на группе 30
бывших боксеров из клубов Нижней Силезии в возрасте от 22 до 44 лет. Стаж
спортсменов составлял от 3-х до 20 лет. Анкета содержала 120 вопросов,
учитывающих описанные выше потребности. После обработки результатов
анкетирования были получены следующие данные об оценке испытуемыми боксерами
потребностей, входящих в каждую из четырех перечисленных групп (1, 2,. 3,4). По 1 группе
потребностей. Рассматривая реализацию потребности в безопасности, автор
установил, что бокс существенным образом увеличил у исследуемых чувство
безопасности вне ринга. Из 30 анкетированных только 7 считали, что бокс не имел
влияния на формирование этой потребности, а остальные констатировали, что
соперничество на ринге в значительной степени ограничило их страх перед
проблемами, которые возникают в жизни. Следует особо отметить связь между
физической и психической сферами. Получая "интуитивное" знание о
физических возможностях тела (касающиеся связи движения с пространством и
временем) и приобретая уверенность в себе, боксер с большой уверенностью,
оптимизмом и тем самым с большей точностью, не ухудшаемой страхами и
опасениями, осуществляет решение всевозможных жизненных задач. Значительного
внимания заслуживают потребности в порядке и согласии. Все респонденты
единодушно подчеркивали существенное влияние бокса и его
организационно-упорядочивающей стороны на проявление этих потребностей, что
проявляется в стремлении к поддержанию согласия и гармонии во всех внеринговых
ситуациях. К этой же группе относятся потребности в подчинении, а также в
избегании осуждения со стороны других людей. В результате анкетирования 22
испытуемых указали, что опасаются осуждения со стороны других, потому что после
тех опасностей, которые возникали при встрече с противником на ринге, сейчас
никто не в состоянии вызвать в них беспокойство. Эти ответы свидетельствуют,
что занятие боксом повышает уровень гражданского мужества, а также влияет на
формирование независимости и самостоятельности, что дополнительно свидетельствует
о критическом и одновременно продуманном отношении всякого рода поручениям,
рекомендациям, наказам и распоряжениям. По 2-й группе. Анализ потребности в
доминировании, связанной с реализацией потребности в агрессии показывает, что
бокс сильно ограничивает уровень агрессивных реакций или агрессивного поведения
вне спортивного зала. Значимыми и убедительными являются ответы 24
исследованных, которые утверждают, что их боксерская подготовка как можно
больше должна повышать уровень агрессии на ринге, что, по их мнению,
одновременно является фактором, уменьшающим агрессию в личной жизни. Автор
считает, что бокс в условиях современной действительности, содержащий множество
стрессов и, так называемых трудных ситуаций, является источником разрядки от
чрезмерных напряжений и, что весьма ценно, для сохранения гомеостаза
человеческого организма. Интересные данные получены в итоге анализа связи
личности с обществом и потребности в подвиге, связанной с потребностью в
доминировании, а также с потребностью в творчестве. Так, 26 респондентов
утверждали, что большое удовлетворение доставляет им возможность демонстрации
профессионализма и подвига в каждой области (не только на ринге), а бокс сам по
себе, вызывал у них эту потребность, которая была перенесена на другие сферы
деятельности. По 3-й группе. Рассматривая потребность в творчестве 20
испытуемых считали, что бокс в психолого-тактическом аспекте розыгрыша боя
развил у них в значительной степени, как чувство интуиции, так и находчивость в
подборе определенных вариантов поведения. Согласно результатам анкетирования,
эти черты имеют огромное значение в личной жизни, неоднократно являясь условием
созидательного отношения к себе и к окружающей действительности. Вышесказанное
мнение подтверждается результатами тестирования исследуемых с помощью "Шкалы
P-T-I", определяющей ощущение смысла жизни. Опрошенные единодушно указали,
что в определенной степени нашли смысл жизни, и на это оказала влияние
боксерская подготовка, которая дает необходимый жизненный опыт, особенно для приобретения
уверенности в себе, умения предусматривать определенные ситуации боя и жизни.100%
респондентов написали, что при возможности начать снова жизненный путь и имея
право выбора, они опять избрали бы ту же самую дорогу, что является
доказательством насколько сильна была их мотивация для занятий этим видом
спорта. По 4 группе. Результаты исследования потребности в объединении,
связанной с потребностью в развлечении; свидетельствует, что такие качества как
солидаризация, объединение, сплоченность, связь, взаимная помощь, навязывание
широких контактов, общие забавы - сильно выделяются боксерами, и потребности
обладать ими тесно связаны с потребностями в любви и уважении. В заключении
автор подчеркивает, что оценка итогов проведенной работы еще раз показывает,
что бокс имеет во многих случаях положительное влияние на развитие
потребностей, которые очень нужны для общества (например, потребности в
объединении или в безопасности) и для более широкого объективного изучения этой
проблемы следовало бы провести исследования зондажного характера на более
многочисленной группе спортсменов.
В данной главе описано
проведенное нами исследование игры в хоккей. В котором изучается связь
результативности хоккейных команд с их проявлением агрессии. Результаты в
порядке возрастания важности (на наш взгляд) и приводятся здесь со своего рода
аналитикой.
1. При небольшим преимуществе агрессия более свойственна
команде, которая ведёт в счёте.
По данному пункту у меня нет
никаких комментариев.
2. Команда, проигрывающая 3 и более шайбы, ведёт себя более
агрессивно.
Существенный перевес в счёте - хороший
задел, который оберегается с минимальным риском. Выигрывающей команде нет
особенного смысла фолить, здесь в большинстве случаев достаточно и аккуратной
обороны, корректного поведения и старательного остужения пыла противника. В хоккее
это длительное перекатывание из зоны в зону, в футболе - удержания мяча в
центре поля, неторопливые поперечные пасы, откидки вратарю.
Вот и получается, что
существенно проигрывающая команда играет более агрессивно уже потому, что
неагрессивно ведёт себя оппонент. Стратегия выигрывающей команды очевидна - не
давать ни малейшему шансу противнику. Ведь даже сокращение разрыва способно
полностью перевернуть игру и без пяти минут победителя сбросить с пьедестала. Но
об этом подробнее в следующем пункте.
3. Если проигрывающая 3 и более шайбы начинает себя вести
более агрессивно, у неё резко увеличиваются шансы на ничью и даже победу.
Нет, шансы не начинают вдруг
превышать сотню процентов, но зависимость была установлена. Вспомните недавний
матч россиян с чехами, когда своевременное применение Овечкиным приёма против
Яромира Ягра позволило забрать шайбу и забить победный гол. А теперь вернёмся в
несколько более ближнее прошлое - в матч российских хоккеистов с канадскими. Одной
из причин, по которой "наши" проиграли, стало как раз отсутствие
агрессии после 4-й пропущенной шайбы. Ведь ничего не изменилось. Были сделаны
попытки перекомпоновать пятёрки (на мой взгляд, весьма грамотно), поменять
вратаря, но было упущено другое: команда просто не смогла завестись. В ней не
нашлось никого, кто бы смог своим примером повести за собой, биться, сражаться.
Не слежу за хоккеем, но ещё недавно в нашей сборной были такие игроки, которые
своей неустрашимостью, упёртостью и нежеланием сдаваться могли бы завести
команду, повысить её боевой настрой. Вспомните того же Каспарайтиса, которого
назвали "недружелюбным приведением". Российский тренерский штаб, на
мой взгляд, допустил две принципиальные ошибки: а. не взял в сборную никого,
кто бы мог бы повысить общий уровень спортивной агрессии хоккеистов, "напихал"
бы своим коллегам прямо на матче, своим примером показав, как нужно бороться б.
не смог самостоятельно, в "прямом эфире" поднять уровень агрессии
самостоятельно На двух последних ЧМ проблемные ситуации решались индивидуальным
мастерством игроков. Безусловно, это очень хорошо, когда в нашей сборной играют
3 лучших игрока НХЛ по системе гол+пас ушедшего сезона (если я ничего не
перепутал), но ограничивать свой ассортимент инструментов достижения
результата, на мой взгляд, было нецелесообразно. История знает множество
случаев, когда проигрывающая команда, сокращавшая разрыв в счёте, резко
активизировалась, чтобы в итоге довести дело до ничьей или даже до победы. Прекрасно
помню финал Лиги Чемпионов, когда сбавивший обороты и начавший играть по счёту
(см. пункты 2) Милан "вдруг" пропустил три гола от Ливерпуля и в
итоге проиграл, не реализовав 3 пенальти из 5. Рафа Бенитес в том матче смог
сделать две вещи: перестроил команду и "завёл" в первую очередь тех,
кто своим рвением и борьбой воодушевили остальных (по-моему, там больше всех
начали пахать Стиви Джи, Шмицер и Хаби Алонсо, не уверен). Карло Анчелотти не
нашёл в себе возможности завести команду (и, кстати, судя по игре Челси, не
нашёл до сих пор) и проиграл.
4. Зависимость между агрессией в начале игры и положительными
результатами матча
Исследователи так же установили,
что более агрессивное начало матча даёт команде больше шансов для победы,
нежели пассивное и выжидательное. Очевидно, что более агрессивная команда
психологически может "задавить" противника, если это происходит в
самом начале матча, это способно формированию у него комплекса неудачника:
"Ничего не получается, потому и сейчас не получится". Ведь даже если
затронуть таким образом только пару игроков, для победы может быть достаточно и
одной их ошибки. Вспомните первые минуты игры российских хоккеистов (икайте,
касатики, икайте) с канадскими или американских с финнами. Уже в самом начале
проигравших морально задавили. Первый момент у ворот Миллера возник минуте на
15-й, когда скандинавы проигрывали со счётом 6-0. Я хорошо помню игру канадцев
на двух прошлых ЧМ, смотрел и на ОИ. Они очень агрессивно "вкатываются"
в игру, а на третий тайм сил и эмоций оставалось меньше. На этих ОИ, конечно,
канадцы силы распределяли равномернее, но после второго тайма была у меня
мысль, что "наши" - то могут попробовать и отыграть. Побегать,
побиться, а вдруг... Но нет, уже первые две минуты катания на поле было ясно,
что чуда не произойдёт.
5. Команда, агрессивно вкатывающая в сезон, показывает в целом
лучшие результаты при прочих равных
Причины подобного явления опять
же следует искать в психологии. В начале долгого сезона, какие бы сборы не
проводились, пик формы ещё маячит где-то впереди, а игровые связи налажены не
до конца, тут не до "пасов, не глядя". В таких случаях успехи обычно
проще всего реализовываются через реализацию индивидуальных умений и общую
агрессивность в игре. Это хорошо сезон за сезоном можно наблюдать в английской
Премьер-лиге, когда год за годом кандидаты на вылет "вдруг" начинают
набирать не только свои, но и чужие очки, по итогам первой трети чемпионата
оказываясь чуть ли не в зоне Лиги Чемпионов (да-да, я про тот же Сандерленд в
текущем году), а потом обваливаются к тем позициям, которые и заслуживают. У
таких команд порой просто и не бывает иного выбора стратегии, ведь, если не
брать очки вначале, потом их уже сложно будет набирать за счёт более низкого
уровня игроков и худшей сыгранности. Вообще, добирать в агрессии всегда
сложнее, чем удерживать её на определённом уровне. Это, на наш взгляд, сыграло
злую роль в случае с Эвертоном в текущем сезоне: команда начала весьма
пассивно, акцентируясь на тактической составляющей, в результате чего долго
находилась рядом с зоной вылета. Пятый пункт, кстати, обусловил высокое текущее
место Тоттенхэма и (в меньшей степени) Арсенала и серьёзное отставание
Ливерпуля, и его вылет из Лиги Чемпионов. Падение уровня игры последнего не
было скомпенсировано повышением уровня агрессии игры в целом. Впрочем, здесь
стоит отметить, что последнее и не вписывается в стратегию дальнейшего развития
Ливерпуля, который, насколько я понимаю, будет по манере игры приближаться к
испанскому, быстрому и ажурному футболу.
Во многих видах спорта, особенно
в тех, где допускается непосредственный физический контакт, различные формы
контролируемой физической агрессивности просто необходимы. Можно предположить,
что отвечая на вопросы личностных тестов, спортсмены, занимающиеся этими видами
спорта, проявят различную степень агрессивности*. Данные исследований
свидетельствуют о том, что спортсмены высокого класса не только более
агрессивны, но и склонны более свободно выражать свои агрессивные тенденции,
чем представители так называемой нормальной выборки. Уровень агрессивности,
скрытой или явной, существенно изменяется в периоды до, во время и после
спортивной деятельности. Вероятно, что существующие сейчас методы оценки уровня
агрессивности могут дать лишь общее и поверхностное представление о возможных
реакциях спортсмена в ситуациях, провоцирующих различный уровень выраженной или
контролируемой агрессивности. Более того, полагают, что происхождение
агрессивных тенденций и соответствующего поведения, наблюдаемых у иных
спортсменов и подростков, можно проследить в их ранних детских впечатлениях и
опыте. Затем под влиянием своевременных санкций и наказания за непосредственное
проявление агрессивности поведение индивида модифицируется. Поэтому для того,
чтобы адекватно оценить агрессивные тенденции спортсмена, его потребность и
стремление непосредственно выразить свою агрессивность, необходимо проводить
как беседы, так и тщательный анализ его поведения в соревновательной обстановке.
Бланковые тесты, предназначенные для оценки агрессивности, служат только для
определения большей или меньшей вероятности проявлений различных уровней
агрессивности в условиях спортивной деятельности.
Однако, результаты наших
исследований позволили сделать следующие выводы:
1. Первая гипотеза звучала так:
"Личность спортсмена будет отличаться от личности студента большей
склонностью к агрессивности". Мы провели изучение уровня агрессивности у 2
групп подростков: занимающихся спортом и не занимающихся спортом. Мы
предполагали, что проявления агрессивности у разных выборок могут иметь похожий
уровень, но в то же время исходили из того, что у спортсменов уровень
агрессивности может быть выше, чем у неспортсменов. Здесь мы исходили из мнения
М. Месснера и Д. Сабо, которые пришли к выводу, что спорт формирует
агрессивность у спортсменов. Методику А. Баса и А. Дарки (модифицированный
вариант из 40 вопросов) выполнили 60 подростков с 12 до 17 лет: из них
30-спортсмены, 30 – неспортсмены.
Как видно из таблицы, результаты
исследования не подтвердили наше предположение о том, что агрессия больше
выражена у спортсменов, чем у тех подростков, которые не занимаются им. Гипотеза
опровергнута.
2. Гипотеза 2: "Скорее
всего, различия будут заметны в поведении при фрустрации (преобладание
агрессивных реакций у спортсменов), по уровню стремления к социальному
одобрению, по показателям агрессии, чувства вины и обиды, по уровню психотизма,
структур самосознания и таким качествам личности как закрытость и самообвинение".
Мы изучили проявление агрессии хоккеистов на разных этапах игры, и полностью
доказали выдвинутую гипотезу.
3. В третьей гипотезе говорилось
о факторе занятий агрессивными видами спорта оказывает эффект на агрессивный
тип поведения, закрытость и самообвинение, негативизм и социальную
желательность поведения.
Согласно опросу спортсменов была
выделена потребность агрессивности, автономии и проявлении своей личности, а
также потребности подвига. Бокс сильно ограничивает уровень агрессивных реакций
или агрессивного поведения вне спортивного зала. Значимыми и убедительными
являются ответы 24 исследованных, которые утверждают, что их боксерская
подготовка как можно больше должна повышать уровень агрессии на ринге, что, по
их мнению, одновременно является фактором, уменьшающим агрессию в личной жизни.
В заключении подчеркиваю, что оценка итогов проведенной работы еще раз
показывает, что бокс имеет во многих случаях положительное влияние на развитие
потребностей, которые очень нужны для общества (например, потребности в
объединении или в безопасности). И для более широкого объективного изучения
этой проблемы следовало бы провести исследования зондажного характера на более
многочисленной группе спортсменов. Интересные данные получены в итоге анализа
связи личности с обществом и потребности в подвиге, связанной с потребностью в
доминировании, а также с потребностью в творчестве. Гипотеза доказана.
1. Белова Е.С. Конфликтные ситуации
диалогических взаимодействий // Конфликт в конструктивной психологии. -
Красноярск - 1990. с.863
2. Бротченко С.Л. Межличностный
конфликт как общение // Конфликт в конструктивной психологии. - Красноярск -
1990. с.356
3. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. -
С-Пб - "Питер" - 2000 С.352.
4. Гогунов Е.Н., Мартьянов Б.И. Психология
физического воспитания и спорта // Учебное пособие для студентов высшего
педагогического учебного заведения - М. Издательский центр "Академия",
2000 - С.288.
5. Гостев А.А., Соснин В.А., Степанов
Е.И. На путях становления отечественной конфликтологии // Психологический
журнал. - 1996 - Т.17, №2.
6. Диагностика межличностных
отношений, или конфликтный ли вы человек. Методика Т. Лири // Практическая
психология в тестах, или как научиться понимать себя и других / Сост.Р. Римская,
С. Римский. - М.: АСТ-ПРЕСС, 1997. - С.294-309.
7. Диагностика состояния агрессии (Опросник
Басса-Дарки) // Энциклопедия психологических тестов. Общение, лидерство,
межличностные отношения. - М.: Изд-во "АСТ", 1997. - С.90-100.
8. Дорфман А.Я. От
метаиндивидуальности к метаиндивидуальному миру. // Психологический журнал - 1995-Т.16;
2. С.94-102.
9. Дорфман Л.Я. Полисестемная
организация метаиндивидуального мира // Психологический журнал. 1997 - Т.18 №2 -
С. 192.
10. Коняева А.П. Конструктивный
конфликт как средство актуализации гуманистических ценностей // Конфликт в
конструктивной психологии - Красноярск - 1990., с.508
11. Куценко Г.В. Психологические
защиты и когнитивные стили в системе саморегуляции личности // Конфликт в
конструктивной психологии. - Красноярск. - 1990. с. 205
12. Леонтьев Д.А. Очерк психологии
личности. - М. - "Смысл" - 1993.
13. Лоренц К. Для чего нужна
агрессия. - М. - 1997.
14. Мерлин В.С. Очерк интегрального
исследования индивидуальности. - М. - Педагогика - 1986.
15. Мерлин В.С. Психология
индивидуальности. Избранные психологические труды / Под ред. Климова Е.А. - М. -
1996.
16. Норакидзе В.Г. Методы
исследования характера личности // "Мецниереба", Тбилиси. 1989 - С.308.
17. Пантилеев С.Р. Методика
исследования самоотношения. - М.: Смысл, 1993. - С.32.
18. Петровский А.В. Трехфакторная
модель значимого другого // Вопросы психологии - 1991 - №1.
19. Попов А.Л. Психология спорта. М.
1999 - С.289.
20. Реан А.А. Агрессия и
агрессивность личности // Психологический журнал. - 1996. - Т.17, №5.
21. Романина Е.В. Психологические
особенности проявления индивидуально-типического в группах экстра- и
интропунитивных испытуемых. // Психологический журнал - 1990 - Т.11; № 5. С.79-85.
22. Столяренко А.Е. Основы
психологии М. 1999 - С.675.
|