Курсовая работа: Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ЗАО "СНХРС"

По данным таблицы 11 можно судить об увеличении объема реализации продукции на 1 255 820 тыс. рублей или на 10,5%. Соответственно повысились затраты на производство продукции, так как темп роста объема реализации, равный 110,5%, отстает от темпа роста себестоимости продукции, который составляет 113,22%. Это сказывается на размере прибыли – она снижается на 279 555,7 тыс. рублей или на 97,9%.

Факторная модель имеет вид:

П = ВП × (Ц – С)

Расчет влияния факторов на прибыль произвели методом цепных подстановок:

1)   увеличение объема производства увеличило прибыль:

Δ ПВП = Δ ВП × (ЦП – С1П)                                                                   (25)

Δ ПВП = 4100 (210,520 – 205,467) = 20717,3

2)   повышение удельной себестоимости уменьшило прибыль:

Δ ПС = ВПФ × (- Δ С1 )                                                                            (26)

Δ ПС = 60600 × (- 11,435) = -692 961

3)   рост среднепродажной цены увеличил прибыль:

Δ ПЦ = ВПФ × Δ Ц                                                                                  (27)

Δ ПЦ = 60600 × 6,48 = 392 688

Балансовая увязка:

Δ П = Δ ПВП + Δ ПС + Δ ПЦ

-279 555,7 = 20 717,3 + (-692 961) + 392 688

-279 555,7 = -279 555,7

Вывод.

По сравнению с планом, в отчетном периоде прибыль предприятия снизилась на 279 555,7 тыс. рублей за счет роста удельной себестоимости на 692 961 тыс. рублей. Прирост выпуска продукции на 4100 тонн и рост цены 1 тонны продукции на 6 480 рублей повысили прибыль предприятия на 13 405,3 тыс. рублей (20 717,3 + 392 688).

4.2 Анализ рентабельности продукции

Таблица 12. Анализ рентабельности продукции

Уменьшение прибыли на 1,9% при одновременном повышении себестоимости на 5,56% снизило рентабельность продукции на 2,415 пункта (таблица 12).

Факторная модель имеет вид:

Р = П / С × 100%

Расчет влияния прибыли и себестоимости на рентабельность продукции произвели методом цепных подстановок:

1)   уменьшение прибыли снизило рентабельность продукции:

Δ РП = (ПФ/СП – ПП/СП) × 100%                                                                  

Δ РП = (0,098 / 205,467 – 5,053 / 205,467) × 100% = -2,4116

2)   увеличение себестоимости снизило рентабельность:

Δ РС =  (ПФ/СФ – ПФ/СП) × 100%

Δ РС =  (0,098 / 216,902 – 0,098 / 205,467) × 100% = -0,0025

Балансовая увязка:

Δ Р = Δ РП + Δ РС

-2,415 = - 2,4116 0,0025

-2,415 = - 2,4141

Погрешность в размере 0,0009 произошла в результате округления показателей рентабельности.

Вывод.

Рентабельность продукции не достигла своей величины в результате уменьшения прибыли и увеличения себестоимости. На 99,85% (2,4116/2,415×100%) рентабельнос