Удобрение картофеля. Известкование и система удобрения в специализированном севообороте хозяйства Нечерноземной зоны Владимирской области

| |

|0,73 |

| |

|0,66 |

| |

|0,62 |

| |

| |

|0,85 |

|8,50 |

| |

|'4,25 |

| |

|2,83 |

| |

|2,12 |

| |

|1,70 |

| |

|1,42 |

| |

|1,21 |

| |

|1,06 |

| |

|0,94 |

| |

|0,85 |

| |

|0,77 |

| |

|0,71 |

| |

|0,66' |

| |

| |

|0,90 |

|9,00 |

| |

|4,50 |

| |

|3,00 |

| |

|2,25 |

| |

|1,80 |

| |

|1,50 |

| |

|1,29 |

| |

|1,13 |

| |

|1,00 |

| |

|0,90 |

| |

|0,82 |

| |

|0,75 |

| |

|0,70 |

| |

| |

|0,95 |

|9,50 |

| |

|4,75 |

| |

|3,17 |

| |

|2,38 |

| |

|1,90 |

| |

|1,58 |

| |

|1,36 |

| |

|1,19 |

| |

|1,06 |

| |

|0,95 |

| |

|0,86 |

| |

|0,80 |

| |

|0,73 |

| |

| |

|1,00 |

|10,00 |

| |

|5,00 |

| |

|3,33 |

| |

|2,50 |

| |

|2,00 |

| |

|1,67 |

| |

|1,43 |

| |

|1,25 |

| |

|1, II |

| |

|1,00 |

| |

|0,91 |

| |

|0,83 |

| |

|0,77 |

| |

| |

|Примечание. Рассмотрим пример пользования таблицей, Имеется древесная |

|зола, содержаща в своем составе 30 % СаСОз. |

| |

| |

|Доза внесения СаСОз 0.45 кг/м'. При пересечении граф "Доза внесения |

|СаСОз: и «Содержание в удобрении С;аСОз» нахо- |

| |

| |

|дим дозу золы, необходимую для нейтрализации кислой реакции, - 1,5 кг/м2|

| |

| |

|Более точно полную норму извести можно определить по гидролитической |

|кислотности. Для вычисления таким путем нормы извести (в тоннах CaCO3 на|

|1га) умножают величину гидролитической кислотности (Hr), выраженную в |

|мг, экв. На 100г почвы, на коэффициент 1,5 . Норма CaCO3 = Hr * 1,5. |

|Указанная формула |

|получается в результате следующих расчетов. Для нейтрализации 1 мг-экв. |

|кислотности (ионов H+) на 100 г почвы требуется 1 мг-экв, или 50 мг |

|CaCO3, а на 1 кг – 500 мг CaCO3; умножив эту величину на массу пахотного|

|слоя одного гектара почвы (3 000 000 кг) и разделив на 1 000 000 000 (|

|для пересчета миллиграммов в тонны), получим: |

|норма CaCO3 = Hr * 500* 3 000 000/1000 000 000 = Hr * 1,5 |

| |

|Для известкования почв используют природные природные известковые |

|материалы (известняки и доломиты, туфы, гажу, природную доломитовую |

|муку) и отходы промышленности, содержащие известь (сланцевую золу, |

|белитовый шлам, цементную пыль и другие). Основные наиболее |

|распространенные известковые материалы – твердые известняки и доломиты. |

|Известковые удобрения вносят в почву в среднем один раз в четыре – пять |

|лет. |

|На более легких почвах известь вносят через три – четыре года, а на |

|тяжелых – через пять – шесть лет. Чем тоньше помол известняка, тем |

|сильнее его действие. Молотый известняк, доломитовую муку, туф, гажу, |

|мертель и все виды растительной золы можно вносить в почву вместе с |

|навозом. Сначала по участку равномерно разбрасывают известковые |

|удобрения, затем навоз. Почву в тот же день перекапывают. |

|Гашеная известь, цементная пыль, молотые доменные шлаки, и сланцевая |

|зола – также хорошие материалы для снижения кислотности почвы, однако |

|они содержат едкие соединения кальция, поэтому использовать их |

|одновременно с навозом нельзя (из навоза теряется большое количество |

|азота). Необходимо чередовать внесение навоза и известковых материалов. |

|Степень кислотности почвы – важный, но не единственный показатель, |

|характеризующий потребность почв в известковании. При определении |

|нуждаемости в известковании важно учитывать также содержание в почве |

|подвижных соединений алюминия и марганца, степень насыщенности почвы |

|основаниями, ее механический состав. |

|В зависимости от степени насыщенности основаниями, почвы подразделяют на|

|следующие группы: V = 50 % и ниже – нуждаемость в известковании |

|сильная, |

|50 – 70 % - средняя 70 % и выше – слабая, более 80 % - почва в |

|известковании не нуждается. |

|Оптимальной может быть такая норма извести, которая сохраняет устойчивое|

|и длительное действие на урожай культур и обеспечивает получение |

|высокого экономического эффекта. |

| |

|Потребность в известковании можно значительно точнее определить, |

|учитывая одновременно величину pH солевой вытяжки, степень насыщенности |

|основаниями и механический состав почв. |

|Почвы |

|pH солевой вытяжки |

| |

| |

|4,5 и меньше |

|4,6 |

|4,8 |

|5,0 |

|5,2 |

|5,2 – 5,4 |

| |

|Супесчаные и легкосуглинистые |

|4,0 |

|3,5 |

|3,0 |

|2,5 |

|2,0 |

|2,0 |

| |

|Средне- и тяжелосуглинистые |

|6,0 |

|5,0 |

|5,0 |

|4,5 |

|4,0 |

|3,5 |

| |

| |

| |

|По отношению к почвенной кислотности овощные культуры можно разделить на|

|четыре группы. |

|Картофель относится к третьей группе растений не переносящих избыток |

|кальция, под которые только на сильно – и среднекислых почвах необходимо|

|вносить пониженные дозы извести. |

| |

| |

|Накопление, хранение, место в севообороте и дозы внесения органических |

|удобрений |

|Картофель очень хорошо отзывается на внесение органических удобрений. |

|Ранние его сорта ввиду более короткого вегетационного периода используют|

|питательные вещества навоза менее продуктивно чем, чем поздние, Наиболее|

|сильное действие навоза на урожайность картофеля отмечено на дерново – |

|подзолистых почвах легкого механического состава, а также в зонах |

|достаточного увлажнения, Оптимальная норма навоза с точки зрения |

|окупаемости 1 т его прибавкой урожая составляет для дерново – |

|подзолистых почв до 40 т/га, а для черноземов 20 т/га. При увеличении |

|норм этого удобрения окупаемость снижается, хотя урожайность |

|увеличивается. По усредненным опытным данным, внесение 20 – 40 т/га |

|навоза в различных почвенно – климатических зонах обеспечивает прибавку |

|урожаев клубней 2,5 – 6,0 т/га. Часто хозяйства Нечерноземной зоны для |

|получения высоких урожаев картофеля хорошего качества применяют навоз |

|или компост в норме 50 – 80 т/га. На песчаных, супесчаных и |

|легкосуглинистых почвах в зонах достаточного и избыточного увлажнения |

|наибольший эффект дает весеннее внесение навоза, на средних и тяжелых – |

|осенью под зябь, При внесении в почву 30 т/га навоза дополнительно |

|ежедневно выделяет 100 – 200 кг/га СО2 прибавка урожая клубней может |

|возрасти может возрасти на 30 – 40 т/га. Из навоза картофель получает |

|калий в легкодоступной форме и практически без хлора, что также очень |

|важно. |

|Использование под картофель торфа малоэффективно. Внесение 30 – 40 т/га |

|торфа редко обеспечивает прибавку урожая клубней более чем 10 – 20 %. |

|Слабая эффективность чистого торфа объясняется тем, что органическое |

|вещество его трудно разлагается в почве. |

|На дерново – подзолистых суглинистых, серых лесных почвах, оподзоленных |

|и выщелоченных черноземах наибольший эффект обеспечивают азотные |

|удобрения, затем фосфорные и в последнюю очередь калийные. На песчаных и|

|супесчаных дерново – подзолистых почвах первое место по зффективности |

|принадлежит азотным удобрениям, а второе – калийным. На обыкновенных и |

|мощных черноземах наиболее эффективны фосфорные удобрения, затем азотные|

|и в значительно меньшей степени калийные. На пойменных и торфянистых |

|почвах в первом минимуме находится калий, на втором азот и фосфор. |

|Отмеченная зависимость характерна и для большинства других культур. |

|Более высокие урожаи клубней картофеля получают при совместном |

|применении органических и минеральных удобрений по сравнению с |

|раздельным их внесением в эквивалентных количествах питательных веществ |

|(табл 4). При внесении навоза под картофель в различных почвенно – |

|климатических условиях к нему прежде всего следует добавлять азотные из |

|расчета 10 – 15 кг азота на каждые 10 тонн навоза. Это наиболее |

|характерно для дерново – подзолистых, серых лесных почв, оподзоленных и |

|выщелоченных черноземов. Причем ранние сорта картофеля более отзывчивы |

|на дополнительное внесение азота на фоне навоза, чем позднеспелые. |

|Таблица 4 Нормы удобрений под картофель на планируемый урожай. |

|Почвы |

|Район |

|Планируемый урожай т/га |

|Навоз т/га |

|Минеральные удобрения кг/га д. в. |

| |

| |

| |

| |

| |

|N |

|P2O5 |

|K2O |

| |

|Дерново – подзолистые супесчаные |

|Центральный |

|13 – 15 |

|17 - 20 |

|30 – 40 |

|30 - 40 |

|100 |

|120 |

|40 – 80 |

|60 - 100 |

|60 -100 |

|80 - 120 |

| |

|Дерново – подзолистые суглинистые |

|Северо - Западный |

|18 – 20 |

|25 – 30 |

|30 – 40 |

|40 – 50 |

|60 – 90 |

|80 – 120 |

|30 – 90 |

|50 – 100 |

|40 – 100 |

|60 – 120 |

| |

| |

|Центральный |

|13 – 15 |

|20 – 25 |

|30 – 40 |

|30 – 40 |

|80 |

|120 |

|40 – 80 |

|80 - 100 |

|60 – 80 |

|80 – 120 |

| |

|По данным опытов ВИУА, проведенных с картофелем на окультуренной дерново|

|– подзолистой почве, при совместном внесении минеральных удобрений и |

|навоза их действие не просто суммируется, а возрастает примерно на 10 %.|

| |

|Накопление, хранение и выход навоза. На крупных животноводческих, |

|комплексах скот содержится без подстилки. В зависимости от технологии |

|удаления навоза, получают бесподстилочный навоз полужидкий (влажность до|

|90 %), жидкий (влажность 90 – 93 %), а также навозные стоки (влажность |

|более 93 %). Поэтому, бесподстилочный навоз состоит из значительного |

|количества воды (89 – 95 %), твердых и жидких выделений животных и |

|содержит сухого вещества 11 – 5 %. |

|Подстилка – составная часть подстилочного навоза. В качестве подстилки |

|используют самые разнообразные материалы: солому, торф, опилки и др. |

|Оптимальный расход подстилки зависит от ее качества, вида скота, |

|количества и качества потребляемых животными кормов. При увеличении |

|нормы подстилки повышается выход навоза и резко уменьшает потери жижи и |

|аммиачного азота. |

|Химический состав подстилочного навоза существенно меняется в |

|зависимости от вида скота и подстилки. Важное значение при этом имеют |

|также состав и качество кормов, количество подстилки, условия и |

|длительность хранения навоза, а также степень его разложения. |

|Подстилочный навоз после удаления его со скотных дворов хранят в |

|навозохранилищах или в прифермских и полевых штабелях. При хранении |

|навоза под скотом (при беспривязном содержании скота) отпадает |

|необходимость ежедневной его уборки, строительства специальных |

|навозохранилищ и жижесборников. Значительно удешевляется уход за |

|животными и снижается себестоимость навоза. При обильном и своевременном|

|использовании подстилки вся жижа остается в навозе и почти отсутствует |

|потеря азота. |

|Основную массу подстилочного навоза, накапливаемого в стойловый период, |

|необходимо хранить в навозохранилище или в полевых штабелях. Существует |

|несколько способов такого хранения навоза: плотное, рыхло плотное и |

|рыхлое. При плотном хранении навоз укладывается в навозохранилище или в |

|полевые штабеля послойно и каждый слой немедленно уплотняют. При рыхло –|

|плотном хранении свежий навоз укладывают метровыми слоями сначала рыхло,|

|затем, когда температура в слое достигает 60 – 70 о С (на 3 – 5 день), |

|сильно уплотняют. Так укладывают слой за слоем. При рыхлом хранении |

|штабеля закладывают и оставляют без уплотнения. В связи с этим |

|разложение навоза происходитв аэробных условиях и при высокой |

|температуре (горячий навоз), что сопровождается большими потерями азота |

|и органического вещества, повышенным выделением навозной жижи. Такой |

|способ допустим лишь при хранении торфяного навоза. |

|Определение количества подстилочного навоза. При составлении плана |

|использования удобрений необходимо знать размер накопления навоза в |

|хозяйстве. Количество накопленного в хозяйстве подстилочного навоза |

|можно определить непосредственным измерением его объема и умножением |

|полученной цифры на массу 1м3 удобрения. Масса 1м3 неуплотненного |

|свежего навоза равняется 0,3 – 0,4 т, уплотненного – 0,7, |

|полуперепревшего – около 0,8, сильно перепревшего 0,9 т. |

|Наряду с определением фактического количества накопленного навоза важно |

|сделать предварительные расчеты его планового выхода. |

|Расчет выхода свежего навоза основан на том, что в него переходит после |

|переваривания кормов животным примерно половина их сухого вещества |

|(К/2) и вся сухая подстилка (П). |

|Так как в свежем навозе содержится лишь около 25 % сухого вещества (и 75|

|% воды), количество навоза будет в 4 раза больше суммарной массы |

|подстилки и неперевариваемой части корма. Отсюда выход навоза (Н) |

|рассчитывают по формуле |

|Н = (К/2 + П) 4. |

|5. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры при |

|заданной обеспеченности минеральными и органическими удобрениями: |

|5.1 Общая схема системы удобрения |

|Основными документами при составлении системы удобрения должно быть : |

|организационно – хозяйственный план совхоза, отражающий перспективу |

|развития хозяйства (рост урожайности культур, севообороты, поставка |

|минеральных удобрений, рост поголовья скота и продуктивности |

|животноводства ит. д); почвенная карта; агрохимические картограммы; |

|фактическая урожайность за последние пять лет и нормы применения |

|органических и минеральных удобрений; книга истории полей. Необходимо |

|учесть организационно – технические возможности хозяйства по |

|своевременному внесению удобрений и предусмотреть строгий контроль за |

|проведением этих работ. |

|Составление системы удобрения осуществляют в следующей |

|последовательности. |

|Уточняют севообороты или чередование культур на каждом поле по годам. |

|Определяют по годам уровни урожаев сельскохозяйственных культур по |

|отдельным севооборотам и полям, также урожаи на год освое6ния |

|севооборота. Все это должно быть увязано с показателями в целом по |

|хозяйству. |

|Определяют по каждому севообороту площади кислых или солонцовых почв, |

|нуждающихся в известковании или гипсовании. Рассчитывают среднюю |

|обеспеченность каждого поля севооборота и в среднем всего севооборота |

|подвижными формами фосфора и калия (класс почвы по каждому из этих |

|элементов). Если в хозяйстве имеются кислые (солонцовые) почвы, то |

|определяют нормы, место применения извести (гипса), а также сроки их |

|внесения с учетом биологических особенностей культур. По мере |

|необходимости ежегодно планируют известковать (гипсовать) от одного до |

|нескольких полей севооборота. Одновременно устанавливают место внесения |

|фосфоритной муки в чистом виде или при смешивании с навозом и другими |

|органическими удобрениями. |

|Рассчитывают выход навоза и количество заготавливаемых органических |

|удобрений Уточняют распределение общее их количества по отдельным |

|севооборотам, устанавливают нормы внесения под культуры, а также |

|разрабатывают схемы размещения буртов на отдельных полях с целью лучшей |

|организации работ по их разбрасыванию ( для каждого вида органических |

|удобрений, для конкретных возможных вариантов разрабатываются свои |

|технологические схемы их применения в полях севооборотов). При |

|распределении органических удобрений следует учитывать, что для |

|бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить в зернотравянопропашных|

|севооборотах на дерново – подзолистых почвах среднего и тяжелого |

|механического состава ежегодно в среднем не менее 10 т/га качественных |

|органических удобрений, на более легких – 12 – 18, а на черноземах – 6 –|

|8 т/га. |

|Проводят распределение минеральных удобрений под отдельные культуры |

|исходя из величины планируемых урожаев или обеспеченности 1га |

|севооборота минеральными удобрениями. |

|Распределение минеральных удобрений в севообороте на планируемый урожай |

|сельскохозяйственных культур. В этом случае могут возникнуть два |

|возможных варианта: севооборот не освоен или освоен, но поля сильно |

|различаются по агрохимическим показателям, а следовательно, и по |

|возможности получения запланированного уровня урожайности; севооборот |

|освоен, поля окультурены и степень их окультуренности близкая. |

|Наиболее быстро, со значительно меньшей трудностью, проектируется |

|система удобрения во втором варианте, в так называемых оптимальных |

|агротехнических условиях. Нормы минеральных удобрений в севообороте под |

|культуры на планируемый урожай определяются на основе ранее изложенных |

|методов с учетом средневзвешенной обеспеченности (класса) почвы всего |

|севооборота подвижными формами фосфора и калия, предшественника и |

|последствия удобрений. Использование средневзвешенных показателей по |

|фосфору и калию в целом по севообороту – отличительная черта данной |

|методики. После распределения минеральных |

|удобрений (кг/га д.в.) под культуры в севообороте проверяют правильность|

|составленной системы удобрения путем подведения баланса питательных |

|веществ за севооборот и коэффициента их использования растениями за |

|ротацию. Нормативы баланса питательных веществ за |

|ротацию для дерново – подзолистых и серых лесных почвах в зависимости |

|от средней обеспеченности почв севооборота подвижными фориами фосфора и |

|калия даны в таблице 5. |

|Таблица 5. |

|Класс почв |

|Содержание в почве подвижных форм фосфора и калия |

|Внесение питательных веществ с удобрениями за севооборот, % от выноса с |

|урожаем |

| |

| |

| |

|N* |

|P2O5 |

|K2O |

| |

|1 -2 |

|Очень низкое и низкое |

|120 – 130 |

|200 – 250 |

|130 – 150 |

| |

| |

|3 |

|Среднее |

|120 – 130 |

|170 – 200 |

|110 – 130 |

| |

|4 |

|Повышенное |

|110 – 120 |

|140 – 170 |

|80 – 100 |

| |

|5 |

|Высокое |

|100 – 110 |

|100 – 140 |

|60 – 80 |

| |

|6 |

|Очень высокое |

|80 – 100 |

|70 – 100 |

|40 – 60 |

| |

|*В зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. |

|Учитывая эти данные, необходимо определить норму минеральных удобрений |

|под планируемый в нашем случае 20т/га урожай картофеля. |

|10 т клубней картофеля вместе с ботвой выносят 60 кг N, 20 кг Р2О5 и 90|

|кг К2О (данные из табл. 138). Следовательно, с урожаем 20 т будет |

|вынесено 120 кг N, 40 кг Р2О5 и 180 кг К2О |

|Поскольку последствие удобрений на практике обычно учитывается не более |

|двух лет, то, в данном примере определяют только последствие от |

|удобрений, внесенных под овес. Если бы данные агрохимического анализа |

|почвы по содержанию подвижного фосфора и калия были текущего года (чего |

|практически не бывает), то последствие фосфора и калия ранее внесенных |

|удобрений на картофель не надо было учитывать. Последствие азота |

|органических удобрений и пожнивно – корневых остатков бобовых должно |

|учитываться во всех случаях, так как картограмму содержания подвижных |

|соединений азота в почве не составляют. |

|В корнево – пожнивных остатках многолетних трав на 1 га будет |

|содержаться примерно 120 кг азота. Первая культура после трав может |

|использовать около 25% из пожнивно – корневых остатков, или 30 кг, |

|вторая культура (картофель) – примерно 15% азота, или 18 кг. |

|Использование из почвы питательных веществ определяют так. Почва |

|содержит (по заданию) 70 мг/кг Р2О5 и 110 мг/кг К2О. Следовательно, в |

|пахотном слое на 1 га содержится 210 кг Р2О5 и 330 кг – К2О. Картофель |

|сможет усвоить из почвы примерно 5% - 7% подвижного фосфора (15 кг |

|Р2О5) и 20% подвижного калия (66 кг К2О). |

|Азот определим по содержанию в почве легкогидролизуемого азота (по |

|заданию 45 мг/кг). |

| |

|Это составляет 135 кг азота в пахотном слое на 1 га. Из почвы картофель |

|сможет использовать около 20% легкогидролизуемого азота или 27 кг. |

|Сведем наши расчеты в форму 1. |

|Расчет доз удобрений на планируемый урожай 20 т/га на дерново – |

|подзолистых почвах. Форма 1. |

|№ |

|Показатель |

|N |

|P2O5 |

|K2O |

| |

|1 |

|Вынос элементов питания на 1 т продукции кг |

|6 |

|2 |

|9 |

| |

|2 |

|Вынос элементов питания урожаем (20т/га) кг |

|120 |

|40 |

|180 |

| |

|3 |

|Средневзвешенное содержание подвижных элементов питания, мг/кг почвы |

|45 |

|70 |

|110 |

| |

|4 |

|Содержание подвижных элементов питания в пахотном слое, кг |

|135 |

|210 |

|330 |

| |

|5 |

|Коэффициенты использования элементов питания из почвы, % |

|20 |

|7 |

|20 |

| |

|6 |

|Используется растениями из почвы, кг/га |

|27 |

|15 |

|66 |

| |

|7 |

|Последействие органических удобрений, кг/га |

|120 |

| |

| |

| |

|8 |

|Используется растениями из пожнивных остатков бобовых культур, кг/га |

|30 + 18=48 |

| |

| |

| |

| |

|9 |

|Внесено с 4.5 т навоза, кг/га |

| |

| |

| |

| |

|10 |

|Коэффициенты использования элементов питания из навоза, % |

| |

| |

| |

| |

|11 |

|Необходимо обеспечить за счет минеральных удобрений, кг/га |

| |

| |

| |

| |

|12 |

|Коэффициент использования элементов питания из минеральных удобрений, % |

| |

| |

| |

| |

|13 |

|Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

Страницы: 1, 2, 3