Курсовая: Кризис коммунизма в странах Восточной Европы

šåųåķčé.

Źščēčńķą˙

ńčņóąöč˙ āńå

įīėåå

īõāąņūāąėą č

ńōåšó

ńīņšóäķč÷åńņāą

ā šąģźąõ

Ńīāåņą

Żźīķīģč÷åńźīé

Āēąčģīļīģīłč.

Öåķņšąėčēīāąķķūå

ąäģčķčńņšąņčāķūå

šåųåķč˙ ķå

īįåńļå÷čāąėč

żōōåźņčāķīćī

żźīķīģč÷åńźīćī

ńīņšóäķč÷åńņāą,

ģåųąėč

šąöčīķąėčēąöčč

ķąšīäķīõīē˙éńņāåķķūõ

ńņšóźņóš,

čķņåķńčōčźąöčč

ļšīčēāīäńņāą.

Ļīėķīńņüž

čń÷åšļąėą

ńåį˙ ńņąšą˙

ģīäåėü

õīē˙éńņāåķķūõ

āēąčģīńā˙ēåé.

Īńķīāąķķą˙ ķą

āūāīēå

ņīļėčāą č

ńūšü˙ čē

Ńīāåņńźīćī

Ńīžēą č

ļīńņąāźąõ ā

ŃŃŃŠ

ļšīäóźöčč

īįšąįąņūāąžłåé

ļšīģūųėåķķīńņč

čē äšóćčõ

ńņšąķ. Šåēźī

ńīźšąłąėčńü

īįśåģū

āēąčģķīé

ņīšćīāėč.

Ķåóäīāėåņāīšåķķīńņü

äå˙ņåėüķīńņüž

ŃŻĀ

ļšī˙āė˙ėąńü

įóźāąėüķī ķą

źąęäīé åćī

ńåńńčč.[20]

Źščēčń

ļš˙āė˙ėń˙ č ā

ńīöčąėüķīé

ńōåšå.

Ęčēķåķķūé

óšīāåķü

ńķčęąėń˙, äī западных

стандартов ему было далеко. Żņī

īįóńėąāėčāąėī

ļąäåķčå

šīęäąåģīńņč č

óāåėč÷åķčå

ńģåšņķīńņč ā

ńņšąķąõ

Āīńņī÷ķīé

Åāšīļū.

Рождаемость, смертность, естественный прирост в странах Восточной Европы в

1950.- 1986. годах ( на 1000 человек)[21]

Рождаемость Смертность Естеств.прирост

Страна

1950 1986 1950 1986 1950 1986

Болгария 22.2 13.5 13.4 11.4

6.6 2.4

Революционные преобразования

в странах Восточной Европы

Ýêîíîìè÷åñêàÿ

ñèòóàöèÿ â

ñòðàíàõ

Âîñòî÷íîé

Åâðîïû в конце 70.-начале 80. годов

вïðèâåëà â

êîíå÷íîì

ñ÷åòå ê

ïîÿâëåíèþ

ñîöèàëüíûõ

ïðîáëåì.

Âîçíèêëà

áåçðàáîòèöà,

ÿâíàÿ èëè

ñêðûòàÿ

èíôëÿöèÿ

îáåñöåíèëà

çàðàáîòíóþ

ïëàòó,

óõóäøèëîñü

ïðîäîâîëüñòâåííîå

îáåñïå÷åíèå.

Ñòàëè

èñ÷åçàòü òå

÷åðòû

îáðàçà

æèçíè,

êîòîðûå â

ìàññîâîì

ñîçíàíèè

çàêðåïèëèñü

êàê

“çàâîåâàíèÿ

ñîöèàëèçìà”:

îòñóòñòâèå

áåçðàáîòèöû,

ñîöèàëüíàÿ

ñòàáèëüíîñòü,

òâåðäûå öåíû.

Òîòàëèòàðíûé

ñîöèàëèçì

èñ÷åðïàë

ïîñëåäíèå

àðãóìåíòû â

ñâîþ çàùèòó

êàê áîëåå “

ïåðåäîâîãî

ñòðîÿ”.

Çàìàë÷èâàòü

èëè ñêðûâàòü

ïðîáëåìû

ñòàëî

íåâîçìîæíûì

â ñèëó

áîëüøåé

îòêðûòîñòè

ñòðàíàõ

Âîñòî÷íîé

Åâðîïû äëÿ

Çàïàäà.

Ðàçî÷àðîâàíèå

â

ñîöèàëèçìå

ñäåëàëî

íåýôôåêòèâíûì

ïðåæíèå

ñïîñîáû

êîíòðîëÿ íàä

ìàññîâûì

ñîçíàíèåì,

áåç êîòîðûõ

íåâîçìîæíî

ñóùåñòâîâàíèå

òîòàëèòàðíîãî

îáùåñòâà.

Ïðè ýòîì

ïîïûòêè

ïîäàâëåíèÿ

íåäîâîëüñòâà

áûëè

áåñïåðñïåêòèâíû,

ïîñêîëüêó

ñàìî ïî ñåáå

óæåñòî÷åíèå

ðåæèìà íå

ðåøèëî áû

ýêîíîìè÷åñêèõ

ïðîáëåì.

Êðèçèñ

òîòàëèòàðíîãî

ñîöèàëèçìà

ñòàë

âñåîáùèì-

ýêîíîìè÷åñêèì,

ñîöèàëüíûì,

ïîëèòè÷åñêèì

è ìîðàëüíûì.

Òîë÷êîì ê

ðàçðåøåíèþ

åãî ñòàëà

ïåðåñòðîéêà,

íà÷àâøàÿñÿ

â 1985. ãîäó â

Ñîâåòñêîì

Ñîþçå,

îêàçàâøàÿ

íà ñòðàíû

Âîñòî÷íîé

Åâðîïû

áîëüøîå

âëèÿíèå. Îíà

ïîðîæäàëà â

íàðîäíûõ

ìàññàõ

òàêèå æå

ïðîöåññû, ÷òî

è â

ñîâåòñêîì

îáùåñòâå.

Ïðîèñõîäèëà

áûñòðàÿ

ïîëèòèçàöèÿ

ðàçëè÷íûõ

ñëîåâ

íàñåëåíèÿ,

êîòîðàÿ âåëà

ê âûðàáîòêå

íîâûõ

âçãëÿäîâ,

íîâûõ

îöåíîê è

ñàìîîöåíîê,

ê îñîçíàíèþ

ðåàëüíîñòåé

íà èíîì

êà÷åñòâåííîì

óðîâíå.

[22]

В сознании народов стран Восточной Европы прочно укрепилось сознание о

сложности реформ из-за “неусыпного ока” восточного соседа- СССР (подавление

выступлений в Чехословакии и Венгрии было мощным прецедентом), к тому же на

территории вышеупомянутых стран повсеместно находились советские войска.

Однако обессиленный собственными экономическими, политическими и социальными

проблемами, увязший в бесполезной войне в Афганистане, Советский Союз,

вставший уже худо-бедно на путь реформ, не препятствовал изменениям в бывших

странах- саттелитах.

Горбачев заявлял в конце 80. : “Восточная Европа не является больше

стратегически необходимой территорией, это дорогое экономическое бремя и ключ

политического неудобства. но нет модели развития одинаковой для всех” В 1987.

году Егор Лигачев в интервью Венгерскому телевидению объявил : “ Каждая нация

имеет свой путь развития.”[23]

Подобные речи показали всем народам Восточной Европы, что в Советском Союзе

произошел отказ от “доктрины Брежнева” и сила не будет использована против них,

и они могут теперь сами выбирать для себя или социальную демократию или

демократический социализм. [24]

Âî âñåõ ñòðàíàõ ñòàëà ïîñòåïåííî íàçðåâàòü ðåâîëþöèîííàÿ ñèòóàöèÿ “îñîáîãî ðîäà”. Åå îòëè÷èòåëüíîé ÷åðòîé áûëî îòñóòñòâèå ïîëèòè÷åñêîãî ìåõàíèçìà, ñïîñîáíîãî óëîâèòü ñâèäåòåëüñòâà íàçðåâàâøèõ âíóòðåííèõ êîíôëèêòîâ: âíîâü àâòîðèòàðíî-áþðîêðàòè÷åñêèé ðåæèì, ëèøåííûé îáðàòíîé ñâÿçè, íå ìîã àäåêâàòíî îòðåàãèðîâàòü íà ïðîèñõîäÿùèå îáùåñòâåííûå ñäâèãè. Ðîñò æå îïïîçèöèîííûõ íàñòðîåíèé ïûòàëèñü ïðèâû÷íî ïîäàâèòü ðåïðåññèâíûì àïïàðàòîì.

Движущие силы революций 1989. года складывались из многих факторов:

политических, экономических, социальных. За 45 послевоенных лет многое

изменилось в сознании людей: сменилось два поколения. Вырос удельный вес

средних слоев, а также лиц занятых в инфраструктуре. Как следствие этих

изменений сложилось общество с совершенно иным социально-политическим обликом,

чем полвека тому назад. И во всех социальных слоях общества недовольство,

накопившееся за годы господства авторитарно-бюрократических режимов, подошло к

опасной взрывной черте. В его основе лежало кризисные явления экономики,

тоталитарное отчуждение практически всех слоев (исключая правящий) от власти и

от собственности (хотя последнее и не было столь тотальным, как в СССР).

Отсутствие гибкости политического руководства этих стран не дало возможности

перевести назревающий взрыв в режим управляющей реакции.

[25]

Цепная реакция революционных взрывов свидетельствовала о тесной связи

происходивших в разных странах однонаправленных процессов и о близости их

положения. Они свидетельствовали об общем кризисе, охватившем авторитарно-

бюрократические режимы в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы.

Революции были делом народных масс. Многосоттысячные демонстрации на улицах и

площадях Праги и Берлина, Лейпцига и Софии самоотверженность молодежи,

поднявшейся на борьбу в Бухаресте, Темишоаре и других городах Румынии,

предрешили их исход. Активное участие в событиях студенческой молодежи, а

также других слоев населения характерно для всех стран. В то же время успех

этих революций вряд ли правомерно относить на счет одних только стихийных

выступлений. В них присутствовала и определенная организация. Вопрос о

политической организации революций конца 1989. года нуждается в тщательном

изучении, ибо пока он во многом не ясен.

Основным лозунгом народных масс в ходе революционных выступлений были требования

демократии и ликвидации монополий правяших компартий на власть как ядра

авторитарно-бюрократических режимов.И эта задача была в основном решена. Власть

перешла из рук партийно-государственного исполнительного аппарата в руки

представителных органов управления, а формы такого перехода в каждой стране

очень разнообразны. В Польше, Венгрии, Чехословакии средоточием новой власти

стали парламенты, что сопровождалось бурным ростов альтернативных политических

организаций, созданием внеконституционых структур гражданского общества,

которые стали гарантами необратимости происшедших перемен. Близкие по форме

процессы характерны и для ГДР, при несколько большей роли исполнительных

органов государственного управления.[26]

Почти во всех странах события начиналась с прихода к власти сторонников

"обновления социализма" в компартиях. Это было итогом либо острой

внутрипартийной борьбы (Польша, Венгрия, Болгария), либо произошло под прямым

давлением начавшихся массовых выступлений

(Šóģūķč˙, ĆÄŠ). Обновленцы

провозглашали курс на замену тоталитарного социализма демократическим,

заимствую этот термин из арсенала социал-демократии. Первым же итогом их

прихода к власти было провозглашение плюрализма и прихода к власти было

провозглашение плюрализма и многопартийности, появление оппозиционных

политических группировок, стремительно расширявших свое влияние за счет критики

тоталитарного социализма и компартий. На первых же свободных выборах сторонники

обновления соцализма, как правило, получали большинство и приходили к власти,

оттесняя компартии. Они уже предлагали политические программы не "обновления

социализма", а "строительства капитализма", включая приватизацию госсектора,

поощрение бизнеса, создания рыночных структур. В политической области они

продолжали линию обновленцев на демонтаж тоталитарного общества. Во внешней

политике поворот был особенно резок: они требовали ликвидации СЭВ и ОВД, вывода

советских войск со своих территорий и заявили о желании интегрироваться в

Европейское Экономическое Сообщество.[27]

Как демократические и антитоталитарные революции они- противоположность

революциям 40. годов. Тем не менее у них есть общие черты. Революции 40. годов

начинались с захвата власти, формирования тоталитарного режима, а затем под

него подводилась соответствующая социальная, экономическая опора в форме

"строительства социализма". Таким же путем шли и революции 1989. года. Сначала

сокрушен политический ðåæèì è ê

âëàñòè

ïðèøëè

îïïîçèöèîííûå

ñèëû, êîòîðûå

çàòåì

íà÷àëè

“ñòðîèòåëüñòâî

êàïèòàëèçìà”,

ñîçäàíèå

ñîîòâåòñòâóþùåé

ëèáåðàëüíîé

äåìîêðàòèè,

ñîöèàëüíî-ýêîíîìè÷åñêîé

áàçû-

ñîöèàëüíî-îðèåíòèðîâàííîãî

ðûíî÷íîãî

õîçÿéñòâà.

Îñíîâíûìè

íàïðàâëåíèÿìè

ýêîíîìè÷åñêèõ

ðåôîðì áûëè:

âîññòàíîâëåíèå

ðåãóëèðóþùåé

ðîëè ðûíêà è

ïîëíëöåííûõ

òîâàðíî-

äåíåæíûõ

îòíîøåíèé,

ïåðåõîä ê

êîíâåðòèðóåìîé

âàëþòå, ê

ìíîãîóêëàäíîñòè

ýêîíîìèêè è

ñîñóùåñòâîâàíèþ

ðàçëè÷íûõ

ôîðì

ñîáñòâåííîñòè,

âêëþ÷àÿ

ïðèçíàíèå

÷àñòíîé

ñîáñòâåííîñòè

è ðûíêà

íàåìíîé

ðàáî÷åé

ñèëû,

äåìîíòàæ

êîìàíäíî-

àäìèíèñòðàòèâíîé

ñèñòåìû,

äåöåíòðàëèçàöèÿ

è

äåìîêðàòèçàöèÿ

õîçÿéñòâåííîé

æèçíè.[28]

Конечно, события в каждой стране отличались национальными особенностями.

Íàáëþäàÿ çà

ïðîöåññàìè â

Ñîâåòñêîì

Ñîþçå,

îáùåñòâåííîñòü

ñòðàí

Âîñòî÷íîé

Åâðîïû

îæèäàëà, ÷òî

ïîëèòè÷åñêîå

ðóêîâîäñòâî

ýòèõ ñòðàí

âîñïðèìåò

ðåôîðìû.

×àñòè÷íî

òàêèå

îæèäàíèÿ

îïðàâäàëèñü

ëèøü â

Âåíãðèè è

Ïîëüøå, ãäå

ðàçâèòèå

ñîáûòèé

ïðèíÿëî,

îäíàêî,

äðóãîé

õàðàêòåð,

÷åì â ÑÑÑÐ, à

èìåííî-

ïåðåõîä

ïðàâèâøèõ

òàì

êîìïàðòèé ê

ïàðëàìåíòñêîé

ìîäåëè

ðàçâèòèÿ , òî

åñòü ê

îòêàçó îò

ìîíîïîëüíîé

âëàñòè è

ïðèçíàíèþ

àëüòåðíàòèâíûõ

ïîëèòè÷åñêèõ

ñèë. Òàêîìó

ðàçâèòèþ

ïðåäøåñòâîâàëà

äîëãàÿ

ïîëèòè÷åñêàÿ

áîðüáà êàê â

ðóêîâîäñòâàõ

ïðàâÿùèõ

ïàðòèé, òàê è

çà è

ïðåäåëàìè.

[29]

Польша

 Ïîëüøå â

ðåçóëüòàòå

êðèçèñíîãî

ðàçâèòèÿ 1980.-1981.

ãîäîâ è â

ïîñëåäóþùèå

ãîäû ÏÎÐÏ

ïàðòèÿ) è âñå

îáùåñòâî

ïðåòåðïåëè

ñåðüåçíûå

èçìåíèÿ. Â

õîäå

ðàçâèòèÿ

ñîáûòèé,

ïîäâåðãàëèñü

ïåðåîöåíêàì

èñòîðèÿ

ñîöèàëèñòè÷åñêèõ

ïðåîáðàçîâàíèé,

ïîñòóëàòû

ïîëèòè÷åñêîãî

è

ýêîíîìè÷åñêîãî

óñòðîéñòâà,

âûíàøèâàëèñü

èäåé

íåîáõîäèìîñòè

ïëþðàëèçìà,

äåìîêðàòèçàöèè,

ðûíî÷íîé

ýêîíîìèêè.

Ðåàëüíî

ñôîðìèðîâàâøàÿñÿ

ìíîãîïàðòèéíîñòü,

íàëè÷èå

òàêîãî

ìîùíîãî

îïïîçèöèîííîãî

äâèæåíèÿ,

êàê

“Ñîëèäàðíîñòü”,

è ðåàëüíîå

ïðèñóòñòâèå

â

ïîëèòè÷åñêîé

æèçíè

êàòîëè÷åñêîé

öåðêâè ñ åå

ìîðàëüíûì

àâòîðèòåòîì

ïðèâåëè â

êîíå÷íîì

èòîãå ê èäåå

äîñòèæåíèÿ

îáùåñòâåííîãî

êîìïðîìèñà.

Íà

îñíîâàíèè

ñîáñòâåííîãî

îïûòà

ïðàâèâøàÿ

ÏÎÐÏ ïðèøëà ê

âûâîäó î

íåîáõîäèìîñòè

ñîöèàëèñòè÷åñêîãî

ïëþðàëèçìà.

[30] Â 1988. ãîäó

ïàðòèÿ

îáüÿâèëà î

íà÷àëå

ýêîíîìè÷åñêèõ

ðåôîðì. Áûëè

ñíÿòû

îãðàíè÷åíèÿ

ñ

äåÿòåëüíîñòè

÷àñòíîãî

áèçíåñà,

ëèáåðàëèçèðîâàí

âàëþòíûé

îáìåí,

ãîñïðåäпðèÿòèÿ

ïîëó÷èëè

õîçÿéñòâåííóþ

ñàìîñòîÿòåëüíîñòü.

6. ôåâðàëÿ 1989.

ãîäà

îòêðûëèñü

çàñåäàíèÿ

“êðóãëîãî

ñòîëà”, çà

êîòîðûì

âñòðåòèëèñü

ïðåäñòàâèòåëè

ïðàâÿùèõ

êðóãîâ è

îïïîçèöèîííûõ

ñèë, âêëþ÷àÿ

“Ñîëèäàðíîñòü”

, íà êîòîðûõ

ñòàëè

îáñóæäàòüñÿ

ïåðñïåêòèâû

ïîëèòè÷åñêèõ

ðåôîðì.

Äîñòèãíóòûå

òàì

ñîãëàøåíèÿ

ñòàëè

âîçìîæíûìè

íà îñíîâå

ïðèçíàíèÿ

ïðèíöèïîâ

ïàðëàìåíòñêîé

äåìîêðàòèè

è

ãðàæäàíñêîãî

îáùåñòâà,

÷òî ñîçäàëî

áàçó äëÿ

ïðîâåäåíèÿ

Страницы: 1, 2, 3, 4