Реферат: Новгородская феодальная республика

Реферат: Новгородская феодальная республика

НОВГОРОДСКАЯ

ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА

Реферат

ученика 11 А класса

Вывод.

Примечания.

Литература.

Введение.

В период феодальной раздробленности на Северо-Западе Руси появилось

самостоятельное государственное образование – Новгородское княжество.

Отличалось это княжество от прочих весьма оригинальным политическим

устройством: верховная власть принадлежала не князю, а вечу, поэтому

правомерно называть Новгород республикой, характером экономики: здесь в

наивысшей для Руси того времени степени были развиты ремесло и торговля, и

оригинальной культурой. Изучение этих особенностей позволяет объяснить многие

проблемы современности

Но поскольку можно выделить три особенности Новгородской республики, то и

изложение сведений о Новгороде в основной части реферата разделяется на три

части: государственное устройство, экономика и культура. Пункт о

географическом положении и предварительные исторические сведения во введении

нужны для того, чтобы показать, на каком пространстве и в какое время

существовала Новгородская республика.

1.Географическое положение.

Новгородская республика в период своего расцвета владела огромной

территорией. Ее земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских

гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины

на юге. Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и Карельская земли, южное и

западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволчье. До

XIV века в состав Новгородской республики входила также Псковская земля.

Такая обширность территорий – следствие активной колонизаторской деятельности

Новгорода. Собственно Новгородская земля, являвшаяся как бы ядром

Новгородской республики охватывала бассейн озера Ильменя и течения рек

Волхова, Мсты, Ловати и Шелони. Таким образом, основные направления

колонизации - север и северо-восток.

Кроме того, что климат Северо-Запада Руси не располагает к успешному

земледелию, Новгородские земли были еще болотисты и нечерноземны. Это

вызвало, во-первых, необходимость компенсировать недостатки сельского

хозяйства за счет развития промышленности и торговли и, во-вторых,

продовольственную зависимость Новгорода от более южных княжеств.

Новгород располагался на водном пути из “варяг в греки”, что создавало еще

одну предпосылку для развития торговли.

На юге Новгород граничил с Полоцким и Смоленским княжествами, на юго-востоке

и востоке – с Владимиро-Суздальским княжеством, на западе с 1237 года соседом

Новгородской республики стал агрессивный Ливонский Орден.

2.Предварительные исторические сведения.

Первое упоминание о Новгороде в летописях восходит к IX веку, причем он

упоминается как уже существующий город. Поэтому установить точную дату

образования Новгорода невозможно.

В 862 году в Новгород на княжение был призван Рюрик, вместе с ним были

приглашены Синеус и Трувор, правившие в Белоозере и Изборске. По смерти

последних двух, их вотчины перешли к Рюрику, и таким образом, возникло первое

Русское государство со столицей в Новгороде. После Рюрика княжить стал Олег.

Он захватил Киев и 882г. перенес туда столицу, а Новгороду назначил дань в

300 гривен и посадника; Новгород был приравнен в правах к прочим городам

Руси.

В 988 году св. князь Владимир крестит Русь. Событие это, разумеется, сыграло

огромную роль в истории Новгорода. Принятие Православия стало основой для

формирования Русской нации, но противоестественно положение, когда единая

нация не имеет единого государства, поэтому Крещение Руси обосновало, в

частности, присоединение Новгорода к Московскому государству, последовавшее в

XV столетии.

В 1014 году князь Ярослав Мудрый, княживший в Новгороде, отказался платить

дань своему отцу, великому князю Владимиру, положенную дань. Тогда Владимир

начал собирать поход на Новгород, но в самый разгар подготовки скоропостижно

умер. Великим князем киевскими боярами был провозглашен Святополк, вошедший в

историю с прозвищем Окаянного. Он злодейски умертвил своих братьев Бориса,

Глеба и Святослава. В планы Святополка входило также устранение Ярослава.

Ярослав собрал войско и, после трехлетней борьбы с поддерживаемым поляками

Святополком, одержал победу и занял великокняжеский стол. В Новгороде Ярослав

Мудрый достиг высокого уважения, c его именем связывают начало обособления

Новгорода.

После Ярослава амбиции Новгорода начинают возрастать. И вот, в 1136 году

новгородцы изгоняют князя Всеволода-Гавриила с формулировкой “не блюдет

смердов”; это было начало Новгородской республики. С 1136 года князь перестал

быть верховной властью в Новгороде, он призывался вечем и исполнял, в

основном, военно-полицейские функции.

Завоевав независимость, новгородцы вынуждены были защищать ее. В XII-XIII вв.

основными претендентами на Новгород были смоленские, владимирские и

черниговские князья. В 1170 г. Андрей Боголюбский совершил неудачный поход на

Новгород, но его младший брат Всеволод Большое Гнездо в 1201 г. смог

подчинить себе Новгород, и начал посылать туда тех князей, которые были

выгодны ему. Господство Владимирского княжества продолжалось недолго. В 1212

г., после смерти Всеволода, началась война, сначала скрытая, а потом и с

настоящими военными действиями, между Юрием и Константином Всеволодовичами. В

этой войне Константину помогал новый князь новгородский Мстислав Мстиславич

из династии смоленских Мономаховичей. В результате битвы на Липице в 1216

году Новгород обрел независимость, а Владимирское княжество окончательно

потеряло над ним контроль.

Однако в это время для Новгородской республики возникла серьезная угроза в

лице немецких и шведских феодалов. Поэтому необходимо было усиление

княжеской, то есть военной, власти для отпора захватчикам. Новгородцы

пригласили князя Александра Ярославича. Он разбил в 1240 г. шведов на реке

Неве, за что стал называться Невским, а в 1242 г. – немцев. Александр Невский

пользовался заслуженным уважением у новгородцев, при нем авторитет князя в

Новгороде сильно повысился. Надо сказать, что нашествие захватчиков с Запада

происходило одновременно со становлением татарского ига, и только благодаря

мудрости и смирению св. благоверного князя Александра Невского русскому

народу удалось избежать катастрофы; князь понимал, что трудно бороться на два

фронта, и что предпочтительнее владычество веротерпимого хана, чем огонь и

меч католических миссионеров. После св. Александра Невского княжеская власть

больше никогда не имела в Новгородской республике столь высокого авторитета.

В Новгородской республике граждане были равны юридически, но фактически

новгородское население делилось на несколько классов или групп. Такое

несоответствие фактических прав юридическим, как будет показано дальше, стало

причиной социального антагонизма и конфликтов, которые, в свою очередь,

привели Новгород к упадку. Новгородская республика приходила в упадок

одновременно с усилением Московского княжества и собиранием вокруг него

земель, поэтому избежать присоединения Новгорода, как Русского княжества, к

создававшемуся Русскому государству было невозможно. Однако некоторое время

Новгород находил силы для отстаивания своей независимости, часто прибегая к

иностранной помощи.

Часть боярства в борьбе с Москвой искала поддержки у литовских князей. В 40-ч

гг. польский король и великий князь литовский Казимир IV получил по договору

право сбора нерегулярной дани с некоторых новгородских волостей. В 1456 г.

московские войска разгромили новгородское войско под Русой. В результате был

заключен Яжелбицкий договор. По этому договору Новгород обязывался не

принимать врагов Василия II, лишался права внешних сношений и законодательных

прав, высшей судебной инстанцией становился князь, новгородская вечевая

печать заменялась печатью великого князя.

Весной 1471 г. новгородцы заключили с Казимиром IV договор, согласно которому

Новгород признавал его своим князем, принимал его наместника, а король

обязался защищать своим войском Новгород в случае, если от Москвы будет

исходить военная угроза. Это означало объявление войны Москве. Основное

сражение произошло на реке Шелони. Несмотря на огромное численное

превосходство новгородцы были разбиты московским войском, потеряв 14 тыс.

Начавшиеся вскоре мирные переговоры имели результатом подписание договора в

Коростыни, по которому Москва получила от Новгорода большую контрибуцию, а

новгородцы обязались вернуть Ивану III земли, которыми владел его отец,

платить дань, посвящать в сан архиепископа только в Москве, не сноситься с

королем польским и великим князем литовским, отменить вечевые грамоты и не

составлять судных грамот без утверждения великого князя.

После ухода московских войск обстановка в Новгороде снова стала ухудшаться.

Весной 1477 г. Иван III послал туда своих послов. На вече, созванном по этому

поводу, была написана грамота, смысл которой сводился к тому, что Великий

Новгород не звал Ивана III к себе государем. В октябре 1477 г. из Москвы по

новгородскому направлению вышло войско во главе с великим князем Иваном III.

В начале декабря Новгород был полностью блокирован, и через месяц сдался.

Жителей привели к присяге на верность великому князю, а вечевой колокол сняли

и отвезли в Москву; Новгородская республика перестала существовать.

Таким образом, время существования Новгородской республики определяется

отрезком 1136-1478 гг.

I.Государственное устройство.

1.Административное деление.

Новгород делился Волховом на две части, или стороны, – Торговую и Софийскую.

Эти стороны соединялись мостом Великим. Торговая сторона получила название от

находившегося там торга, то есть рынка. На торге находился Ярославов двор, у

которого собирались веча, степень – помост, с которого обращались с речами на

вече. Около степени находилась башня с вечевым колоколом, там же

располагалась вечевая канцелярия. Софийская сторона получила название от

находящегося там Софийского собора.

Новгород также подразделялся на 5 концов или райнов: Славенский и Плотницкий

составляли Торговую сторону, а Неревский, Загородский и Гончарский –

Софийскую. Деление на концы было историческим. Новгород составился из

нескольких слобод или поселков, которые сначала были самостоятельными

поселениями, а потом соединились, образовав город (1). Славенский конец

раньше был отдельным городом – Словенском. В середине IX века резиденцией

князей становится Рюриково городище, а напротив Словенска строится крепость

Новая, вскоре ставшая Новгородом. Загородский конец, судя по названию,

образовался последним, изначально он находился за городом, и только после

постройки крепости смог войти в его состав. Концы Плотницкий и Гончарский,

вероятно, раньше составляли рабочие пригороды Словенска, в которых жили

соответственно плотники и гончары. Название пятого конца, Неревского, можно

объяснить тем, что "на рву" обозначает “на окраине”. То есть, название конца

говорило о том, что он находится на самой окраине города.

За каждым концом была закреплена определенная земля. Всего пятин было пять –

по количеству концов: Вотьская, которая простиралась на северо-запад от

Новгорода, между реками Волховом и Лугой по направлению к Финскому заливу,

получившая свое название от обитавшего здесь племени Водь; Обонежская – на

северо-востоке, справа от Волхова по направлению к Белому морю; Деревская к

юго-востоку, между реками Мстою и Ловатью; Шелонская к юго-западу, между

Ловатью и Лугой, по обе стороны реки Шелони; Бежецкая - далеко на восток и

юго-восток, за пятинами Обонежской и Деревской.

Вероятнее всего, Новгородская земля была разделена на пятины между концами

для того, чтобы более систематизировано взимать налоги с проживавшего там

населения. Возможно, Новгород регулярно перераспределял пятины между разными

концами, чтобы снизить вероятность коррупции.

Кроме пятин, в Новгородской республике существовало разделение на волости.

Волости – это владения более отдаленные и позднее приобретенные (2). К

волостям относились города, находившиеся в совместном владении с другими

княжествами, такие как Волок-Ламский, Бежичи, Торжок, Ржев, Великие Луки с их

округами. Волок-Ламский, Бежичи и Торжок находились в совместном владении с

великими князьями Владимирскими, а потом – Московскими; а Ржев и Великие Луки

– с князьями Смоленскими. К волостям относилась обширная часть Новгородской

республики, находившаяся на северо-востоке от пятин Бежецкой и Обонежской –

Двинская земля или Заволочье. На реке Вычегда с притоками находилась Пермская

волость. Далее к северо-востоку находилась волость Печора по обеим сторонам

одноименной реки, а за Уральскими горами – Югра. На северном берегу Белого

моря находилась волость Тре, или Терский берег.

Все административно-территориальные единицы Новгородской республики

пользовались широкими правами. Известно, например, что концы и пятины

управлялись выборными должностями, а во Пскове и других городах был

собственный князь (3).

2.Общественный строй.

Прежде всего, новгородское население делилось на лучших и меньших людей.

Причем меньшие не были меньшими по политическим правам, а только по

экономическому положению и фактическому значению. Неравенство фактическое при

полном равенстве юридическом стало причиной многочисленных новгородских

бунтов.

Кроме общего разделения на лучших и меньших, новгородское общество делилось

на три класса: высший класс – бояре, средний – житьи люди, своеземцы и купцы,

низший – черные люди.

Новгородское боярство, в отличие от боярства других княжеств, являлось не

дружиной князя, а крупными землевладельцами и капиталистами. Боярство стояло

во главе всего новгородского общества. Оно сложилось из военной старшины,

управлявшей Новгородом до появления Рюрика. По разным обстоятельствам эта

знать не утратила своего привилегированного положения и при князьях. Уже в XI

в. князья, правившие Новгородом, назначали на местные правительственные

должности людей из местного же общества. Таким образом, новгородская

администрация по личному составу своему сделалась туземной еще прежде, чем

сделалась выборной (4). Боярство являлось основной политической силой

Новгорода. Получая со своих земель колоссальные доходы, бояре имели

возможность подкупать на вече "крикунов" и проводить решения, нужные им.

Кроме того, обладая большими капиталами, бояре ссужали ими купцов и таким

образом стояли во главе торговых оборотов.

Средний класс новгородского общества в основном представлялся житьими людьми.

Житьи люди – это население среднего достатка. Они представляли собой род

акционеров, вкладывающих деньги в развитие международной торговли. Получая со

своих земель доходы, житьи люди вкладывали их в купеческие предприятия, с

чего и получали прибыль. В политической жизни города этот класс исполнял

судебные и дипломатические поручения Совета господ, являлся представителем

концов, в которых проживал.

В отличие от других русских княжеств, в Новгороде сохранился класс мелких

землевладельцев – своеземцев. Но землевладение своеземцев несколько

отличалось от обычного боярского землевладения - своеземцы очень редко

владели землями в одиночку. Обычно своеземцы обрабатывали и приобретали землю

сообща – некоторое подобие крестьянской общины. Своеземцы либо сами

обрабатывали свою землю, либо сдавали ее в аренду крестьянам. Своеземцы

отличались от крестьян тем, что имели полное право на землю. Они в

большинстве своем были городскими жителями, купившими земельные участки,

вроде нынешних дачников, только земли своеземцев были больше и в основном

сдавались в аренду. Своеземцы вместе складывались в земледельческие

товарищества, носившие название сябров или складников.

Купечество было торговым классом, извлекающим прибыль из выгодного

географического положения Новгорода. Купцы, в основном, работали с помощью

капиталов бояр и житьих людей. Новгородское купечество вело крупную

транзитную торговлю и имело собственные земельные владения. Постепенно

купечество начало разделяться на "сотни". Каждая сотня имела свой устав, свои

привилегии. Самое привилегированное купеческое общество носило название

"Ивановского ста" и собиралось при церкви Иоанна Предтечи. По его уставу,

чтобы стать полноправным и потомственным членом этого общества, необходимо

было внести 50 гривен серебра. Совет общества, состоящий из двух купеческих

старост под председательством тысяцкого, ведал все торговые дела и торговый

суд в Новгороде (5).

Не принадлежавшее к первым двум классам население называлось “черными

людьми”. Разумеется, черные люди составляли большинство населения

Новгородской республики. К ним принадлежали жившие в городах ремесленники и

мелкие торговцы, сельское население: смерды и земцы. Они несли повинности по

строительству и ремонту мостов и дорог, сооружению церквей и городских

укреплений, в военное время призывались в ополчение. Черные люди, как и все

свободное население Новгорода, имели право принимать участие в вечах.

Основная масса сельского населения являлась смердами. Первоначально они имели

свое собственное хозяйство и платили дань государству. С развитием боярского

землевладения они все больше превращались в экономически зависимое население.

Постепенно смерды распались на две категории - общинников, плативших налоги

Новгороду, и смердов, которые делились на закладников и половников.

Закладниками являлись крестьяне, вышедшие из общины и поступившие в

зависимость к боярам. Половники - это крестьяне, сидевшие на землях частных

владельцев. Свое название они получили от типа арендной платы за землю –

половины урожая. Но в Новгородской земле существовали и более льготные

условия аренды - треть или четверть урожая – все зависело от ценности земли в

данном месте. Половники отправляли повинности только в пользу собственного

господина. По роду работы половники делились на изорников (пахарей),

огородников и кочетников (рыболовов). Половник имел право уйти от своего

господина один раз в году в установленный законом срок – Филиппово заговенье.

Перед уходом половник должен был полностью погасить свою задолженность перед

господином.

Самой бесправной группой населения в Новгороде были земцы (холопы). Земцы

постепенно с развитием боярского землевладения теряли свои права.

Первоначально земца нельзя было судить без его господина. Договор новгородцев

с князем Ярославом Ярославичем 1270 г. постановил не верить доносу холопов на

своих господ.

3.Вече и Совет господ.

Высшими органами государственной власти в Новгороде являлись вече и Совет

господ.

По своему происхождению Новгородское вече было городским собранием, похожим

на остальные, существовавшие в других городах Руси в XII столетии (6). Вече

не было постоянно действующим органом. Оно созывалось не периодически, а

только тогда, когда в нем была действительная необходимость. Чаще всего это

случалось во время войн, восстаний и призыва князей. Вече созывалось князем,

посадником или тысяцким на Торговой стороне города, на Ярославовом дворе, или

же собирали вече по воле народа, на Софийской или Торговой стороне. Состояло

оно из жителей как Новгорода, так и его пригородов; ограничений в среде

новгородских граждан не было: всякий свободный и самостоятельный человек мог

идти на вече. Вече собиралось по звону вечевого колокола.

Фактически вече состояло из тех, кто мог прийти на него, то есть в основном

жителей Новгорода, так как о созыве веча не сообщалось заранее. Но иногда

на вече присутствовали делегаты от крупных пригородов Новгорода, таких как

Псков, Ладога и другие. Например, на вече 1136 г. присутствовали ладожане и

псковичи. Чаще, однако, жители пригородов приезжали на вече с жалобой на то

или иное решение новгородцев. Так, в 1384 г. жители Орехова и Корелы послали

в Новгород своих делегатов с жалобой на литовского князя Патрикия,

посаженного у них новгородцами. Вопросы, подлежавшие обсуждению веча,

предлагались ему со степени князем, посадником или тысяцким. Вече обладало

законодательной инициативой, решало вопросы внешней политики и внутреннего

устройства, а также судило по важнейшим преступлениям. Вече имело право

принимать законы, приглашать и изгонять князя, выбирать, судить и снимать с

должности посадника и тысяцкого, разбирать их споры с князьями, решать

вопросы о войне и мире, раздавать волости на кормление князьям.

Решения веча постановлялись единогласно; в случае несогласия вече разделялось

на партии, и сильнейшая силой заставляла согласиться слабейшую. Иногда, как

результат распри, созывалось два веча; одно на Торговой, другое – на

Софийской стороне. Конфликт кончался тем, что оба веча сходились на Великом

мосту и дрались, если вмешательство духовенства не предупреждало

кровопролития.

На вече не было понятия кворума, а отсюда один раз на вече могло быть все

население города и не принять закона, а другой раз – сотая часть населения и

принять такой закон, который был выгоден только этой части. Результат

голосования определялся не по количеству голосов, а по мощи глотки кричащих:

за что громче кричали, то и считалось принятым.

Так как вече собиралось не постоянно, а только тогда, когда его созывали, то

необходим был постоянный орган власти, который бы занимался управлением

Новгородской республикой. Таким органом власти стал Совет господ. Он состоял

из старых и степенных посадников, тысяцких, сотских и архиепископа. Совет

имел аристократический характер, число его членов в XV в. доходило до 50.

Этот орган развился из древнего института власти – боярской думы князя с

участием городских старейшин. В XII в. князь к себе на совет со своими

боярами приглашал городских сотских и старост. По мере того как князь терял

органические связи с местным новгородским обществом, он с боярами был

постепенно вытеснен из совета. Его заменил местный владыка – архиепископ,

который стал постоянным председателем Совета.

Частые смены высших чиновников Новгорода стали причиной быстрого разрастания

состава Совета господ. Все члены Совета, кроме председателя, назывались

боярами.

Совет господ подготовлял и вносил на вече законодательные вопросы,

представлял готовые законопроекты, при этом он не имел собственного голоса в

принятии законов. Также Совет осуществлял общее наблюдение за работой

государственного аппарата и должностных лиц республики, контролировала

деятельность исполнительной власти. Он же, совместно с князем, посадником и

тысяцким решал вопросы о созыве веча и впоследствии направлял всю его

деятельность.

Совет господ имел огромное значение в политической жизни Новгорода. Он

состоял из представителей высшего новгородского класса, имевшего

могущественное экономическое влияние на весь город, этот подготовительный

совет часто и предрешал выносимые им на вече вопросы, проводя среди граждан

подготовленные им самим ответы. Таким образом, вече очень часто становилось

оружием для придания решениям Совета законности в глазах граждан.

4. Исполнительная власть.

Главной исполнительной властью в Новгороде был посадник (7).

Посадник - это высшее выборное должностное лицо, являвшееся исполнительным

органом веча, которому передавалось управление делами республики. Официально

он избирался вечем из числа всех полноправных граждан Новгорода, но

фактически посадник избирался из немногих знатнейших родов Новгородской

республики. Так в течение XIII и XIV веков из одного рода посадника Михалка

Степановича было избрано 12 посадников. Срок посадничества не был ограничен,

но фактически посадники занимали свою должность по одному-два года.

Посадники, сложившие с себя полномочия, назывались "старыми посадниками", в

отличие от "степенных посадников".

Область деятельности посадников была очень обширной. Они направляли

деятельность всех лиц Новгородской республики, осуществляли контроль за их

работой, совместно с князем ведали вопросами управления и суда, командовали

войсками во время походов, наблюдали за строительством оборонительных

сооружений, вели дипломатические сношения с другими русскими княжествами и

иностранными государствами, руководили заседаниями Совета господ и вечевыми

собраниями. Посадник, как представитель города, охранял интересы Новгорода и

всей Новгородской республики перед князем. Без него князь не мог судить

новгородцев и раздавать новгородские волости. В отсутствие князя посадник

управлял всем городом. Посадник не получал определенного жалованья, но

пользовался особым налогом с волостей, называвшимся "поралье".

Особенно интересно положение князя в Новгороде, сильно отличавшееся от

положения князей в других Русских областях. Князь являлся в Новгороде высшей

судебной и военной властью, руководил и управлял судом, скреплял сделки и

утверждал в правах. Князь приглашался новгородским вечем, при этом он обязан

был подписать договор с Новгородом – ряд. По этим договорам определялась роль

князя в управлении Новгородской республикой.

Первые следы таких договоров появляются в XII в. Позднее они более ясно

обозначаются в летописях. В 1209 г. новгородцы помогли великому князю

Владимирскому Всеволоду Большое Гнездо в походе на Рязань. В награду за это

Всеволод сказал новгородцам: "Любите, кто вам добр, и казните злых." При этом

Всеволод дал новгородцам "всю волю и уставы старых князей, чего они хотели"

(8). В 1218 г. вместо князя Торопецкого Мстислава Мстиславича Удалого,

правившего в Новгороде, пришел его родственник Святослав Мстиславич

Смоленский. Он потребовал смены посадника Твердислава. Новгородцы спросили

князя о причине смены, на что тот ответил, что требует снять с должности

посадника “без вины”. Тогда Твердислав сказал, обращаясь к вечу: "Рад я, что

нет на мне вины, а вы, братья, и в посадниках, и в князьях вольны". Тогда

вече напомнило князю, что он целовал крест и обещал посадника без вины не

снимать (9). Отсюда ясно, что князь уже в начале XIII в. перед приездом в

Новгород целовал крест – то есть подписывал с новгородцами ряд, в котором

определялись их отношения. Льготы новгородцев, которые были обязаны

соблюдаться князьями, излагались в рядах. Древнейшие из дошедших до нашего

времени рядов - два договора князя Ярослава Ярославича Тверского с

новгородцами - 1265 г. и 1270 г. Позднейшие грамоты с некоторыми изменениями

повторяют эти две грамоты. Главным условием новгородцев было, чтобы князь

"держал Новгород в старине по пошлине", то есть по новгородским обычаям, не

нарушая их. Отсюда следует, что все изложенные в рядах Ярослава Ярославича

Тверского с новгородцами пункты формировались еще задолго до него, на

протяжении XI-XII вв. Ряды с князьями определяли три важнейших блока

отношений Новгорода и князей: судебно-административный, финансовый и

торговый.

Князь не имел права судить без посадника: "... без посадника ти, княже, суда

не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти..." На низшие должности

в управлении Новгородской республикой князь имел право назначать людей из

новгородского населения, но не имел права назначить людей из своей дружины

или своих бояр. При этом на все эти должности князь мог назначить людей

только с согласия посадника. Также князь не мог без согласия посадника

раздавать волости в кормление. Князь не мог отнять должность у новгородского

чиновника, предварительно не объявив его вины на вече. Все свои обязанности

князь мог исполнять только в самом Новгороде : "А из Суждальской ти

земли Новгорода не рядити, ни волостий ти не роздавати."

Финансовые отношения Новгородской республики и князя были еще более невыгодны

для князя. Князь не имел права собирать дани с новгородских владений, он мог

только получить "дар" с новгородских волостей, таких как Волок, Торжок,

Вологда и Заволочье, то есть не принадлежавших к новгородским пятинам. Также

он получал "дар", когда ехал в Новгород, но не получал его при своем уезде из

Новгорода. Боясь отпадения Заволочья новгородцы не допускали прямых отношений

князя с этой волостью, требуя, чтобы князь свои заволоцкие сборы отдавал на

откуп новгородцам. Если же князь сам хотел собирать их, то он должен был

посылать новгородского чиновника для сбора податей, а тот должен был прежде,

чем отвозить дань князю, отвезти ее в Новгород, откуда только князь и мог

получить дань с Заволочья. После монголо-татарского нашествия на Новгород

была наложена дань - выход, иногда называемый черным сбором, то есть

повальным, поголовным налогом. Новгородцы сами собирали черный сбор и

доставляли его великому князю, а тот уже переправлял его в Орду. Кроме этого,

князь пользовался в Новгородской республике различными судебными и проезжими

пошлинами, разными рыбными ловлями, сенокосами, бортями, звериными гонами. Но

пользование этим происходило по строго определенным правилам, в строго

определенное время и в строго обусловленных размерах. Князь не мог иметь

своих источников дохода в Новгородской республике, независимых от Новгорода.

Особым условием в рядах новгородцев с князьями запрещалось князю, княгине, их

боярам и дворянам приобретать или заводить села и слободы в Новгородской

земле и принимать людей в заклад, то есть в личную зависимость.

Князь был необходим Новгороду не только для обороны границ, но и для

обеспечения торговых интересов Новгородской республики. Князь обязывался

давать новгородским купцам в своем княжестве безопасный и свободный проезд,

пускать их в свои владения "гостить без рубежа", то есть без задержки. Было

точно определено, какие пошлины взимать с каждой новгородской ладьи или воза,

которые приезжали в его княжество. Князь имел право участвовать во внешней

торговле только через новгородских посредников, не имел права закрывать

немецкий двор, ставить к нему своих приставов.

В договорах Новгородской республики с князьями обойдена молчанием одна важная

сторона взаимоотношений князя и Новгорода – оборона Новгородской

республики от иноземных захватчиков. Лишь в позднейших грамотах упоминается,

что в случае нападения на Новгород князь обязан помочь Новгороду

"без хитрости". Права и обязанности князя в грамотах излагаются неясно, они

только предполагаются, очерчивается их круг и следствия, то есть

вознаграждения за исполнение обязанностей.

Еще одним носителем исполнительной власти в Новгородской республике был

тысяцкий. Тысяцкий занимался регулированием торговых отношений, торговым

судом, созывом ополчения, обороной города и республики, имел полицейские

функции. Он также, как и посадник получал свои полномочия на неопределнный

срок, имел в подчинении целый штат мелких агентов, исполнявших различные

судебные и административно-полицейские распоряжения, объявляли решения веча и

призывали к суду, извещали суд о преступлении, производили обыски и т.д.

Кроме этого тысяцкий занимался военным судом - судом над собранными

ополченцами. По мнению некоторых исследователей, тысяцкий избирался в

противовес посаднику из низших классов новгородского общества, но это мало

вероятно. К тому же против этого мнения говорит то, что в во второй половине

XV в. тысяцким был Дмитрий Борецкий, сын посадника Исаака Борецкого и Марфы

Борецкой, происходивший из очень знатной и влиятельной семьи.

Также одной из важнейших выборных должностей в Новгородской республике был

архиепископ. После отсоединения от Киевской Руси в 1136 г. епископ

Новгородский стал избираться вечем. Вече выбирало три кандидатуры на этот

пост и бумажки с этими кандидатурами клали на престол Софийского Собора, а

потом слепой или мальчик выбирал одну из бумажек. Претендент, имя которого

было написано в этой бумажке, становился епископом Новгородским, а с 1156 г.

- архиепископом Новгородским (10). Из этого правила было одно исключения:

архиепископ Новгородский Аркадий сам назначил себе приемника. Архиепископ

Новгородский, как уже говорилось, председательствовал на заседаниях Совета

господ, осуществлял право церковного суда, наблюдал за торговыми мерами и

весами, был хранителем государственной казны. К его голосу постоянно

прислушивались высшие чины новгородской администрации. Архиепископ являлся

крупнейшим феодалом Новгородской республики, владел обширными землями,

образовавшимися, в основном, из конфискованных владений князя.

5. Судебная власть.

В Новгороде судебная ветвь власти не была отделена от исполнительно-

административной. Судебными полномочиями обладали все органы власти и

управления: вече, архиепископ, князь, посадник, тысяцкий. При вступлении в

должность выборные приносили присягу ("крестное целование"). Изображение

новгородского суда можно найти в сохранившейся части Новгородской Судной

Грамоты. Источником Судной Грамоты являлась "старина", то есть юридические

обычаи новгородского суда и его практика, договоры с князьями и постановления

веча. Суд не сосредотачивался в отдельном ведомстве, а был распределен между

разными правительственными властями. Суд был очень доходным, что и служило

причиной его раздробления между различными органами управления. Возникновение

новых правительственных институтов вносило осложнения в существовавшую

судебную систему. По договорным грамотам князей с Новгородской республикой

князь не может судить без посадника. Так и по Новгородской Судной Грамоте

посадник судит вместе с наместником князя, а "без наместника суда не

кончает." На практике эта совместная юрисдикция посадника и наместника

разрешалась тем, что уполномоченные того и другого, тиуны, каждый отдельно

разбирали подлежавшие их рассмотрению дела в своих "одринах" при содействии

избранных тяжущимися сторонами приставов, но не решали дел окончательно, а

переносили их в высшую инстанцию или на доклад, то есть для составления

окончательного решения, или на пересуд, то есть на проверку, для пересмотра

дела и утверждения положенного тиуном решения. В суде этой докладной и

ревизионной инстанций с посадником и наместником или с их тиунами сидели 10

присяжных заседателей, по боярину и житьиму от каждого конца. Они составляли

постоянную коллегию докладчиков, как они назывались, и собирались на дворе

новгородского архиепископа "во владычне комнате" три раза в неделю под

страхом денежного штрафа за неявку. Судопроизводство усложнялось еще

комбинациями разных юрисдикций в смешанных делах, где встречались стороны

различных подсудностей. В тяжбе церковного человека с мирянином городской

судья судил вместе с владычным наместником или его тиуном. Княжеского

человека с новгородцем судила особая комиссия, состоявшая из двух бояр,

княжеского и новгородского, и, если они не могли согласиться в решении, дело

докладывалось самому князю, когда он приезжал в Новгород, в присутствии

посадника. Тысяцкий судил преимущественно дела полицейского характера. Но он

же был первым из трех старшин в совете, который стоял во главе возникшего в

XII в. при церкви св. Иоанна Предтечи на Опочках купеческого общества

("Иванское сто") и ведал торговый суд. Этот же совет с участием посадника

разбирал дела между новгородцами и купцами немецкого двора в Новгороде.

II.Экономика.

1.Сельское хозяйство.

В экономике Новгородской республики первостепенную роль имело сельское

хозяйство – средневековое общество было аграрным. Важнейший источник знаний о

сельском хозяйстве – археология. Посредством комплексного изучения зерна,

семян сорняков и сель­скохозяйственных орудий, найденных при раскопках, было

установлено, что уровень развития земледелия в Новгородской земле был весьма

высок уже в XI - XII вв.

Из возделывавшихся культур первое место принадлежало озимой ржи, на что

указывает преобладание семян озимых сорняков (дело в том, что для каждой

культуры имеются сопутствующие растения).

Пшеница занимала второе место в новгородском земледелии. Судя по семенам

яровых сорняков, в XII веке в Новгородской земле выращива­лась, главным

образом, яровая пшеница. В значительно меньшей степени, чем рожь и пшеница,

высевались ячмень и овес.

Появление культуры озимой ржи - верный признак складывания даровой системы

земледелия. В условиях старопахотных почв предшествен­ником поля с озимой

рожью может быть только паровое поле, представляю­щее собой определяющий

элемент этой системы. Одной из ее форм является двухполье - чередование пара

и озимой ржи. Поскольку установлено, что на древненовгородском яровом поле

возделывалась пшеница, можно гово­рить о существовании в XII веке

трехпольного севооборота, наиболее распространенного при паровой системе

земледелия. Правда, продолжали еще существовать утратившие былое значение

подсечная и переложная системы земледелия, а также некоторые переходные

формы паровой систе­мы, например пестрополье, когда посевы хлеба и пар

чередовались без всякого порядка.

Сельскохозяйственная техника, применявшаяся древненовгородскими

земледельцами, отвечала уровню развития земледелия того времени. При

раскопках в Новгороде обнаружены сошники, конструкция которых доказы­вает,

что они использовались для обработки окультуренных старопахотных почв. В

культурном слое XIII века найден сошник так называемой уси­ленной

конструкции, отличающийся от обычного несколько меньшими разме­рами, большей

толщиной и более узкой рабочей частью. Подобные сошники предназначались для

обработки тяжелых почв и лесной расчистки. Это означает, что подсечная

система земледелия еще не исчезла к тому времени.

Земля обрабатывалась многозубыми, чаще трехзубыми, сохами. Появ­ление таких

сох, очевидно, было связано с переходом к пашенному земле­делию с

использованием упряжной силы. Убирался хлеб с помощью серпов.

С земледелием было тесно связано скотоводство, которое также иг­рало важную

роль в хозяйстве новгородцев. Если земледелие являлось ос­новным занятием

сельского населения Новгородской республики, то ското­водством могли

заниматься и горожане. Об этом свидетельствуют археоло­гические данные. Во

всех слоях древнего Новгорода, вскрытых раскопками обнаружено огромное

количество костей животных. О широком распространении скотоводства в

Новгороде свидетельству­ет культурный слой, обильно насыщенный навозом.

Новгородцы разводили крупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей.

Помимо скотоводства как сельское, так и городское население Нов­городской

земли занималось овощеводством и плодоводством. Сады и ого­роды были,

вероятно, принадлежностью многих городских усадеб. Во вся­ком случае, семена

овощей и плодов - не редкая находка при раскопках. В слоях XIII века были

обнаружены семена огурцов. Можно полагать также, что в древнем Новгороде

выращивали капусту - в слоях XIII века найдены бойки - ручные орудия для

Посадки капусты. Под 1215 г. в летописи упоминается репа, которая, очевидно,

была весьма распространена в Новгороде. В слоях XII века обнаружены семена

огородного укропа.

Из плодовых деревьев наиболее распространена была вишня. Косточки вишни при

раскопках встречаются очень часто, причем наибольшее коли­чество - в слоях

XII века. В Новгороде также выращивали яблоню.

Из ягодных кустарников разводили черную смородину и малину, семена кото­рых

часто встречаются при раскопках.

2.Ремесла.

Несмотря на то, что сельское хозяйство Великого Новгорода было, насколько

позволяли условия, развито, оно не могло обеспечить все потребности

новгородского населения. Как отмечалось во введении, скудность почв и

характер климата побуждали новгородцев к активному занятию ремеслом и

торговлей. К тому же, производя товары, Новгород мог без посредников

продавать их на Запад. Таким образом, предпосылки для развития ремесел в

Новгородской республике были довольно существенными.

Летопи­си называют следующие ремесленные специальности: щитник, кожевник,

серебреник, котельник, опонник, гвоздичник, кузнец. Серебрениками назы­вали

ремесленников-ювелиров. Щитники, гвоздичники и котельники явля­лись мастерами

разных специальностей в кузнечном деле. Опонниками на­зывали ремесленников,

занимавшихся определенным видом ткачества (позже они стали называться

войлочниками). Особых успехов новгородцы добились в плотницком деле: они

Страницы: 1, 2