Экономическое развитие Германии от объединения Германии до первой мировой войны (1871 - 1914 гг.) (диплом)

Таблица 17. Распределение картелей по отраслям промышленности Отрасль промышленности

    Количество картелей
    в 1897 г.
    в 1905 г.
    Химическая
    82
    46
    Металлургическая
    80
    62
    Горная
    59
    27
    Текстильная
    38
    31
    Бумажная
    19
    6
    Деревообрабатывающая
    18
    5
    Каменноугольная
    17
    19
    Металлообрабатывающая
    15
    11
    Пищевая
    12
    17
    Кожевенная и резиновая
    5
    6
    Стекольная
    10
    Кирпичная
    132
    Гончарная
    4
    Электротехническая
    2
    Прочие
    7

Источник: Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. С. 95, 100. В 1897 г. всего насчитывалось 345 картелей, из которых около трети было распущено в том же году. Из таблицы видно, что большое количество картелей были заняты производством кирпича, зато вовсе упущены картели в пивоваренной промышленности, хотя их было больше всех. В действительности же решающее значение принадлежало монополистическим союзам тяжелой промышленности. Рассмотрим историю главнейших монополистических союзов в отдельных отраслях промышленности Германии.

а) В угольной промышленности база для образования монополий была подготовлена значительной концентрацией капитала.

    _______________________

* АО (в Германии - АГ - Укциенгезельшафт) - характерная форма крупных капиталистических предприятий. Ее основной капитал складывается из вкладов акционеров - лиц, приобретающих акции и получающих доход на вложенный капитал в виде дивидентов. Руководящие органы АО - правление, наблюдательный совет, главное (генеральное собрание).

В 1877 г. было образовано Вестфальское объединение по вывозу угля, в которое объединились 23 угольные шахты Бохумского и Гельзенкирхенского районов. 10Первый угольный картель - объединение по продаже угля возник в 1889 г. в Дортмунде. Вслед за ним возникли в 1890 г. Вестфальский коксовый синдикат и в 1891 г. объединение по продаже брикета. В 1879 г. был основан Калийный синдикат, сосредоточивший в своих руках разработку калийных месторождений в стране. 11Основанный в 1893 г. Рейнско-Вестфальский каменноугольный синдикат объединил 98 предприятий, добывавших 33, 5 млн. т. каменного угля, что составило 45%от общей добычи угля и 87% добычи угля в районе, а остальные 43 предприятия рейнско-вестфальского региона, которые не вошли в синдикат, добывали 5, 2 млн. т. угля. В 1910 г. синдикат охватил уже 95, 4% добычи угля в районе. 12Синдикат добился главной цели - установил монопольно высокие цены на уголь в контролируемых районах страны и низкие экспортные цены для завоевания заграничных рынков.

б) В черной металлургии возникли чугунный и стальной картели. В Лотарингии в 1879 г.

организовался первый синдикат - Лотаринго-Люксембурская контора по продаже чугуна. В металлургической промышленности в 1886 г. возник картель "Рейнско-Вестфальский чугунный союз" (17 доменных печей), объединивший "Дортмундский союз АГ", "Гердеровское горнодобывающее и металлургическое объединение" и др. 13 Этому картелю противостояло

"Торговое объединение железных заводов". В том же 1886 г. возник синдикат "Торговое бюро объединения верхнесилезских прокатных заводов". За ним последовали аутсайдеры, среди них "Объединенные королевские и лавровые металлургические заводы". В следующем 1887 г. на основе региональных объединений было создано "Германское общество прокатных заводов", объединившее 28 предприятий в Рейнской Вестфалии, Верхней Силезии и Центральной Германии. В 1891 г. общество располагало 57 предприятиями на территории всей Германии. К 1894 г. на западе Германии уже существовало 7 картелей и синдикатов. 14На востоке Германии, в В. Селезии в 1901 г. образовался Верхнесилезский синдикат по производству чугуна с центром в Бейтене. После кризиса в 1911 г. был создан новый чугунолитейный синдикат, который объединил 40 чугунолитейных предприятий с общей продукцией в 3, 37 млн. т. В 1904 г. был создан стальной синдикат в Дюссельдорфе. Из 31 предприятия, входивших в 1905 г. в Стальной синдикат, 17 занимались добычей угля, 25 - добычей железной руды, а 27 - производством чугуна. 15

Комбинирование отраслей тяжелой промышленности удешевляло процесс производства, создавало возможность для повышения технического уровня и улучшало перспективы конкурентной борьбы на мировых рынках.

в) Химическая промышленность была монополизирована больше, чем какая либо другая отрасль народного хозяйства. ИГ (Интерессенгемайншафт - общность интересов, Фарбениндустри - красочная промышленность) зародилась в годы объединения Германии. В 1863 г. было основано химическое предприятие в Хехсте всего с 5-ю рабочими, в 1865 г. было основано химпредприятие в Людвигсгафене с 30-ю рабочими. 16Эти два предприятия стали впоследствии центром химической промышленности империи - ИГ Фарбениндустри. Предприятие в Людвигсгафене, именовавшееся "Бадише анилин унд содафабрик(БАСФ)", насчитывало в 1875 г. 885 рабочих и имело капитал в 16, 5 млн. марок; в1880 г. - на нем было занято 1534 рабочих, в 1890 г. 3596, в 1895 г. - 4743, в 1900 г. -6700, а в 1914 г. - 11 тыс. рабочих. 17Такими же темпами развивался и Хехстер Фарбверке. В 1880 г. там работало 1900 рабочих, а в 1912 г. - 7700, в т. ч. 380 квалифицированных химиков и инженеров. К 1908 г. господствовало шесть крупных химических компаний, которые образовали 2 картеля. В один входили: Баденский анилиновый и содовый завод в Людвигсгафене, компания Байер в Леверкузене и берлинская компания АГФА; в другой - завод в Хехсте, фирма "Л. Касселя и К°" и фирма "Калле и К°" в Бибрихе. 19 Получилось два "тройственных союза" с капиталом в 40-50 млн. марок каждый. г) На концентрацию электротехнической промышленности особо сильное влияние оказал кризис 1900 г. До 1900 г. в Германии было 28 обществ, объединявшихся в 7 групп. 20К 1908-1912 гг. все эти группы слились в две: "Всеобщее общество электричества"("Альгемейне электрицитес гезельшафт", сокращенно АЭГ) и "Сименс". "АЭГ" крупнейший трест электротехнической промышленности был основан в 1883 г. Ратенау. "АЭГ" контролировало 160 млн. марок акционерного капитала на многих предприятиях страны, АО "Сименс и Гальске" 130 млн. марок, нюрнбергская группа "Шуккерт" - 118 млн. марок и "Союз электрического общества" в Берлине свыше 86 млн. марок. 21В начале века "АЭГ" господствовало над 175-200 обществами и распоряжалось общей суммой капитала приблизительно в 1, 5 млрд. марок, а число служащих возросло с 30700 в 1907 г. до 60800 в 1911 г. 22Основным ядром концерна "Сименс" являлись два общества: "Сименс и Гальске"(тоделение слабых токов) и "Сименс и Шуккерт"(отделение сильных токов).

За пределами Германии "АЭГ" и "Сименс" не довольствовались ролью простого поставщика, а выступали в качестве сильнейшего экспортера капитала. Уже в 1904 г. капитал, вложеный этими компаниями за границей, исчислялся в 223 млрд. марок.

д) В торговом судоходстве Германии уровень концентрации достиг огромной высоты, и доминирующее место заняли два общества - "Гамбург-Америка"(в 1910 г. - 155 океанских пароходов, стоимостью 178 млн. марок) и "Северогерманский Ллойд"(в 1910 г. - 120 океанских пароходов, стоимостью а 181 млн. марок). Монополии стали определять и направлять политику германских правительств. Они добивались внешней экспансии для того, чтобы обеспечить экспорт отечественных капиталов и товаров.

3. 3. Роль банковского капитала в ускорении монополизации германской промышленности.

К концу 19 века в Германии выделялось всего 9 банков, сосредоточивших в своих руках большую часть банковских операций, в частности финансирование промышленности. Крупные банки постоянно разоряли, поглощали или превращали в свои филиалы более мелкие. В крупнейший из германских банков - "Немецкий банк" входило, прямо или косвенно, 87 банков, а общая сумма капитала группы определялась в 2-3 млрд. марок. Вклады 9-ти крупнейших берлинских банков составляли 5, 1 млрд. марок. Из них можно выделить 6 наиболее влиятельных берлинских банков.

    Таблица 18. Основной капитал крупнейших берлинских банков
    Источник: Паламарчук В. Указ. соч. С. 26.

Как видно из таблицы, капитал Учетного общества за первые 19 лет совсем не вырос, а капитал Дармштадтского банка увеличился за 17 лет наполовину. Особенно сильно увеличился капитал Дрезденского банка , который вырос за 42 года почти в 21 раз. В 1914 г. Учетное общество располагало самым большим капиталом в 300 млн. марок. Из этих шести крупнейших банков господствующее положение занимали четыре Д-банка, получившие это сокращенное название по начальным буквам: Дейчебанк, Дисконтогезельшафт, Дармштедштербанк, Дрезднербанк. Концентрация банковского капитала в Германии оказала большое влияние на ускорение образования промышленных монополий. Возникновение и развитие мощных монополий в германской электротехнической промышленности произошло при решительной поддержке банков. Еще более велика роль банков в образовании монополий горной и металлургической промышленности. "Не подлежит сомнению, констатирует Риссер , - что весь германский банковский мир не только приветствовал, но и повсюду, где только было возможно, способствовал возникновению особенно важных картелей, как Рейнско-Вестфальский угольный и железнодорожный синдикаты и Стальной союз…"23В создании угольного, железоделательного и коксового синдикатов в Лотарингии, в частности в образовании в 1879 г. Лотарингско-Люксембурского чугунного синдиката, участие германских банков было не менее активным. 24Крупнейший металлургический концерн Аахенской области - АО Геш - был расширен при помощи Шаафгаузенского банка. 25Возникновение и развитие гигантов горно-металлургической промышленности в Верхней Силезии также протекало при участии крупнейших банков. 26Возобновление в 1903 г. Угольного синдиката произошло под прямым нажимом банка Дисконтогезельшафт на своих клиентов; Дармштадтский банк поддержал большими средствами Лотарингско-Люксембурский чугунный синдикат. 27О деятельности Шаафгаузенского банка Риссер писал, что она в большинстве случаев "привела не только к образованию объединений, к преобразованиям и реорганизациям, но и к слияниям предприятий, составлявших его клиентуру. "28В ряде случаев банки организовывали общества по сбыту продукции. За исключением химической промышленности все отрасли индустриального производства ощутили на себе благодатное влияние банковского капитала.

В свою очередь, банки получали прибыль на выпуске фондовых бумаг, которая составила в среднем за год: 1895 г. - 38, 6%, 1896 г. - 36, 1%, 1897 г. - 66, 7%, 1898 г. - 67, 7%, 1900 г. - 55, 2%. 29Крупные промышленные монополии в свою очередь делались совладельцами или же владельцами крупных банков.

Когда банковский капитал тесно сращивался с промышленным, он превращался в финансовый капитал, что являлось типичным для эпохи империализма. В отличии от США, где развитие финансовой сферы определял промышленный капитал, в Германии именно банки сыграли активную роль в создании и укреплении позиций индустриальных монополий.

В Германии утвердился так называемый "универсальный" банк - типичный банк эпохи финансового капитализма, обеспечивающий все виды кредита и с невиданной быстротой и размахом увеличивающий ее капитал. 30

По подсчетам Фейса (видимо, заниженным), сумма вложенных Германией за границей капиталов составляла (в млрд. марок): в 1883 г. - 5, 1893 г. - от 10 до 13, 1905 г. - от 15 до 18, 1914 г. - от 22 до 25. 31Видно, что за период с 1883-1914 гг. вывоз капитала из Германии увеличился в 5 раз.

Концентрация производства привела к образованию монополий. Монополии, овладев ключевыми позициями в германской экономике, определяли и направляли политику германских правительств. Несмотря не общность интересов промышленных и банковских монополий, возникшую на базе образования финансового капитализма, противоречия и борьба между ними выступали в Германии с особой интенсивностью, усиливая монополистический нажим на внутренний рынок. Централизация капитала ускорила создание банковской системы, наиболее соответствующей новой роли банков в эпоху финансового капитала. Темпы и уровень монополизации и высоко развитые организационные формы финансового капитала сделали кайзеровскую Германию показательной страной монополистического капитала. Глава 4

    Развитие сельского хозяйства.
    4. 1. Аграрный кризис в Германии.

С середины 70-х годов сельское хозяйство Германии, как и в других странах Европы, вступило в полосу тяжелого аграрного кризиса. С 1866 по 1880 гг. экспорт пшеницы из США, направлявшейся более чем на 90% в Европу, возрос с 10, 8 млн. до 188, 2 млн. бушелей. 1*С 80-х годов увеличили вывоз зерна Канада, Австралия, Аргентина, Россия и Индия. Однако европейский рынок был недостаточно емким, чтобы поглотить этот поток зерна по прежним высоким ценам.

Наступил аграрный кризис, который совпал с мировым промышленным кризисом 1873 г. Аграрный кризис проявился прежде всего в резко падении цен сельскохозяйственных продуктов. 2Германия начала терять своих английских и французских покупателей, и дешевая американская пшеница появилась уже на германском рынке. Германия стала зависеть от иностранного зерна и даже в 1874 г. она импортировала 2 млн. тонн российской пшеницы. 3

Падение хлебных цен с необычайной силой ударило по крупному хозяйству Восточной и Северной Германии. Представители прусского юнкерства вместе с крупными промышленниками добились введения протекционистского таможенного тарифа 1879 г. По тарифу пошлины для ржи и пшеницы были повышены с 1 марки за 100 кг а 1879 г. до 3 марок в 1885 г. и до 5 марок в 1887 г. 4От повышения хлебных цен выиграли помещики и кулаки и пострадали трудящиеся. Система таможенных пошлин несколько ослабила падение цен. За период с 1871-1875 гг. по 1891-1895 гг. цены на пшеницу в Германии упали на 28, 5%, но все же

    4. 2. Развитие земледелия и скотоводства.

При относительной стабильности посевных площадей Германия резко увеличила урожайность. Посевные площади возрастали до 1880 г. и достигли 48% всей площади страны. С тех пор происходило дальнейшее развитие плодосменной системы, при которой сокращался паровой клин.

Благодаря учению немецкого химика Юстуса Либиха (1803-1873), германское сельское хозяйство стало широко применять искусственные удобрения, прежде всего фосфатные. Он выдвинул "закон минимума", по которому величина урожая определяется количеством в почве того из необходимых элементов, в котором потребность растения удовлетворена меньше всего.

По количеству потребляемых удобрений с Германией не могла сравниться ни одна страна. Потребление суперфосфата в 1890 г. составило 2, 5, а в 1910 г. уже 10 млн. квинталов; чилийской селитры - 1, 4 и 2, 8; сернокислого аммония - 0, 3 и 2, 0; калийных солей - 1, 1 и 15 млн. квинталов. 5

Процесс интенсификации сельского хозяйства привел к резкому повышению урожайности.

    _______________________
    * Бушель США равняется 35, 24 литра.

оказались выше английских на 38 марок за тонну. Аграрный кризис 70-х годов оказался не в силах отбросить германское сельское хозяйство назад. Это объяснялось тем, что правительство твердо проводило политику аграрного протекционизма.

Таблица 19. Урожайность основных сельскохозяйственных культур Культуры

    Посевная площадь в тыс. га
    Сбор в млн. квинталов (100 кг)
    Урожайность в квинталах с 1 га
    1878 г.
    1913 г.
    1878 г.
    1913 г.
    1879 г.
    1913 г.
    Рожь
    5935
    6414
    69, 2
    122, 2
    9, 5
    18, 2
    Овес
    3743
    4438
    50, 4
    97, 1
    10, 9
    19, 7
    Пшеница
    1814
    1974
    26, 1
    46, 6
    12, 6
    21, 4
    Ячмень
    1620
    1654
    23, 3
    36, 7
    12, 9
    20, 7
    Картофель
    2797
    3339
    214, 3
    457, 8
    66, 4
    136, 8
    Источник: Паламарчук В. Указ. соч. С. 33.

Как видно из таблицы, урожайность с 1 га за рассматриваемый период почти удвоилась. В 1913 г. германское сельское хозяйство по урожайности главных культур заняло первое место в мире среди стран, играющих крупную роль в мировой сельскохозяйственной продукции. Несмотря на это, германское сельское хозяйство все в меньшей степени удовлетворяло спрос растущего городского населения на продукты питания. Германия постепенно становилась страной, ввозящей продукты питания. В 1913 г. было ввезено пшеницы 2546 тыс. т. , ячменя - 3238 тыс. т. Выросло производство таких технических культур, как сахарная свекла, табак, виноград и др.

    Особенно быстро расширялись посевы сахарной свеклы.

Таблица 20. Производство сахарной свеклы и получение сахара Годы

    Посевная площадь сахарной свеклы (в га)
    Сбор с одного га (в тоннах)
    Получено сахара (в тоннах)
    Количество свеклы, необходимое для получения 1 кг сахара
    1875-1876 гг.
    96724
    29
    358
    11, 6
    1888-1889 гг.
    149411
    28
    991
    7, 9
    1912-1913 гг.
    547625
    30
    2706
    6, 1
    Источник: Паламарчук В. Указ. соч. С. 33.

Эти данные показывают не только рост посевной площади почти в 6 раз, но и выведение новых сортов сахарной свеклы с высоким содержанием сахара. Количество свеклы, необходимое для получения 1 кг сахара уменьшилось почти в 2 раза. Производство сахара увеличилось за период 1875/76-1912/13 гг. в 7, 6 раз. Эти показатели вывели Германию в 1912/13 гг. по производству сахара на первое место в мире.

Увеличение посевов кормовых трав, разведение корнеплодов, отходы свеклосахарной промышленности (ботва, жом, патока) и все возрастающий импорт концентрированных кормов способствовали подъему скотоводства (в штуках).

    Таблица 21. Развитие скотоводства
    Было по переписи
    Лошадей
    Крупного рогатого скота
    Свиней
    Овец
    1873 г.
    3352231
    15776702
    7124088
    24999406
    1907 г.
    4345043
    20650544
    22146532
    7703710
    1913 г.
    3957543
    20994344
    25659140
    5520837
    Источник: Паламарчук В. Указ. соч. С. 34.

За 1873-1913 гг. количество крупного рогатого скота в Германии увеличилось на 5217642 головы, свиней на 18535052 штуки. Количество лошадей выросло всего лишь на 605312 голов. Овечье стадо, которому при сокращении парового клина оставалось все меньше выпасов, резко сократилось в 4, 5 раза. Кроме того, в 70-х годах в Европу хлынула дешевая шерсть из Австралии и США. Овцеводство в Германии стало заменяться более доходным свиноводством. Об огромном качественном улучшении скота можно судить по росту среднего веса животных. За 1885-1911 г. средний вес быка возрос с 396 до 575 кг, коровы с 237 до 430 кг, свиньи с 86 до 125 кг и овцы с 25 до 49 кг.

О механизации сельского хозяйства Германии свидетельствуют следующие данные: Таблица 22. Количество сельскохозяйственной техники

    Виды машин
    1882 г.
    1907 г.
    Обыкновенные молотилки
    268367
    947003
    Паровые молотилки
    75690
    488867
    Сеялки
    63842
    290039
    Косилки и жнейки
    19634
    301325
    Паровые плуги
    836
    2995
    Источник: Паламарчук В. Указ. соч. С. 34.

Из таблицы видно, что количество сельскохозяйственной техники за период 1882-1907 гг. увеличилось: обыкновенных молотилок в 3, 5 раза, паровых плугов 3, 6, сеялок - 4, 5, паровых молотилок - 6, 5, а косилок и жнеек в 15, 3 раза. Такому быстрому росту производительности сельского хозяйства способствовало введение многопольной системы севооборота, а также широкое применение искусственных удобрений и машин. Эти успехи были обусловлены большими капиталовложениями в сельское хозяйство.

    4. 3. Прусский путь развития сельского хозяйства.

В рассматриваемый период сельское хозяйство Германии продолжало развиваться по прусскому пути, т. е. по наиболее жесткому пути капитализации, когда остатки крепостничества ликвидировались медленно, путем реформ. Помещичье хозяйство медленно перерастало в буржуазное, юнкерское, обрекая крестьян на десятилетия мучительной экспроприации и кабалы. Юнкеры - явление чисто немецкое, от остальных крупных землевладельцев их отличала родословная. Их хозяйства были распространены в восточных и центральных провинциях Пруссии. Это были потомственные владельцы именьями, ведущие свое господство с периода феодализма. Отсюда их реакционность, соответствие их интересов во многих вопросах с интересами монополистов, с которыми они часто шли рука об руку. Наконец, характерная черта юнкерства - милитаристический дух, непрерывно толкавший Германию в пучину захватнических войн.

Как распределялась земля между группами хозяйств с 1882 г. по 1907 г. видно из данных сельскохозяйственной переписи:

Таблица 23. Группировка хозяйств по обрабатываемой площади земли

    Число хозяйств
    Сельскохозяйственная площадь
    1882 г.
    1907 г.
    1882 г.
    1907 г.
    в тыс.
    в %
    в тыс.
    в %
    в тыс.
    в %
    в тыс.
    в %
    до 2 га
    3061, 8
    58, 0
    3378, 5
    58, 9
    1825, 9
    5, 7
    1731, 3
    5, 4
    от 2 до 5 га
    981, 4
    18, 6
    1006, 3
    17, 5
    3190, 2
    10, 0
    3304, 9
    10, 4
    от 5 до 10 га
    554, 2
    10, 5
    652, 8
    11, 4
    3906, 9
    12, 3
    4607, 1
    14, 5
    от 10 до 20 га
    372, 4
    7, 1
    412, 7
    7, 2
    5251, 5
    16, 4
    5814, 5
    18, 3
    от 20 до 100 га
    281, 5
    5, 3
    262, 2
    4, 6
    9908, 2
    31, 1
    9322, 1
    29, 3
    от 100 га и выше
    25, 0
    0, 5
    23, 6
    0, 4
    7786, 3
    24, 4
    7055, 0
    22, 2

Источник: Петрушов А. Аграрные отношения а Германии. М. ,1945. С. 32-33. Таблица показывает яркую картину обезземеливания крестьянства и концентрацию земли в крупных помещичьих хозяйствах. Число хозяйств с разной площадью земли за период 1882-1907 гг. очень незначительно увеличивалось или уменьшалось. Хозяйства от 20 до 100 га в 1882 г. составляли 5, 3% всех хозяйств и им принадлежало 31, 1% обрабатываемой сельскохозяйственной площади, а собственники от 100 га и выше составляли 0, 5% всех хозяйств и имели 24, 4% обрабатываемой земли. В 1882 г. помещикам и богатым крестьянам (от 20 га и выше) принадлежало 55, 5% от всей площади сельскохозяйственных угодий, середнякам (от 5 до 20 га) 28, 7% и беднякам (до 5 га) - 15, 7%, а в 1907 г. - 51, 5%, 32, 8%, 15, 8% соответственно.

К 1882 г. 679414 помещичьих и кулацких хозяйств владели около 23 млн. га , т. е. в 3 раза больше, чем 4, 6 млн. , мелких и средних крестьянских хозяйств. Основная часть земли сосредоточилась в руках помещиков, зажиточных и богатых крестьян. Юнкера Восточной Пруссии владели 30% всей земельной площади этой провинции, Познани, Померании, Мекленбурге - более 50% угодий. В руках отдельных собственников сосредотачивались целые латифундии, имеющие от 1 тыс. га и более обрабатываемой земли. Таких хозяйств в 1882 г. насчитывалось 515, или 0, 01% всех хозяйств, земли же у них было 708, 1 тыс. га, что составляло 2, 2% всей обрабатываемой земли. Вот несколько фамильных групп этих земельных магнатов: Гогенцоллерны имели 188786 га, а семьи Рейхсканцлеров Бисмарка, Гогенлоэ, Брюлова - 26387 га, 62151 га и 18932 га соответственно, Арнимы - 77216 га, Штольберги - 71392 га, Шуленбурги - 60691 га и т. д. 6Рабочей силой в юнкерских хозяйствах были закабаленные годовым контрактом батраки с наделом, которые летом обязаны были являться на работу к помещику вместе с членами своей семьи. По мере проникновения капиталистических производственных отношений в сельское хозяйство усиливалась дифференциация крестьянства. Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве способствовал разорению основной массы крестьянства, образованию пролетариата и небольшого количества капиталистических хозяйств и их владельцев гроссбауэров (кулаков). В. И Ленин в работе "Капиталистический строй современного земледелия" показывает, что германская деревня состояла из следующих групп хозяйств: пролетарские (до 2 га), мелкие (от 2 до 5 га), средние (от 5 до 10 га) и кулацкие (гроссбауэров) хозяйства (от 10 до 20 га). 7

Превращаясь из феодального в капиталистическое, юнкерское хозяйство сохраняло немало феодальных черт. В отношении домашней прислуги и батраков, которые жили в имениях помещиков, сохранял силу известный "Устав о челяди", изданный в 1810 г. Устав позволял помещику применять по отношению к "челяди" умеренные телесные наказания.

    4. 4. Концентрация производства в сельском хозяйстве.

Крупные землевладельцы наряду с сельским хозяйством занимались винокурением и производством сахара. Созданные предприятия по производству сахара и спирта образовали нечто вроде картелей.

Картель по производству сахара по существу являлся промышленным картелем, поскольку сельское хозяйство участвовало в производственном процессе лишь путем вложения капитала. В спиртовой промышленности также шла усиленная концентрация. В последующие годы 19 века изменения в количестве мелких и крупных предприятий, производящих спирт из картофеля и дающих основную его часть, характеризуются следующими цифрами:

    Таблица 24. Концентрация спиртовой промышленности
    В среднем за трехлетие
    Предприятия с объемом продукции
    до 50 тыс. л.
    более 50 тыс. л.
    1888-1891 гг.
    4582
    1769
    1897-1900 гг.
    3660
    2251

Источник: Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. С. 356. В 1888 г. мелкие предприятия составляли около 70% всех предприятий по производству спирта, а в 1900 г. - меньше 54%.

В конце 1898 г. был основан Союз по реализации продукции всех германских производителей, а еще 1 октября 1897 г. было создано единое бюро продажи германских спиртоочистительных предприятий. 8После долгих переговоров производители спирта и владельцы спиртоочистительных предприятий создали 29 мая 1899 г. синдикат, охвативший из 60000 предприятий по производству спирта - 4000 (но производили 80% всего спирта). 9 Винокуренная промышленность Германии в 1890 г. дала 3145 тыс. гектолитров чистого алкоголя, а в 1913 г. - 3783 тыс. гектолитров. 10Значительная часть алкоголя шла на экспорт. Объединенные в синдикаты производители спирта получали перед войной ежегодно от 17 до 25 млн. марок сверхприбыли. 11

Быстрый рост производительности сельского хозяйства Германии был характерным для имений юнкеров и крупных землевладельцев, которые ввели многопольную систему севооборота, широко применяли искусственные удобрения и машины. Эти успехи объяснялись большими капиталовложениями в сельское хозяйство. Огромные средства получались прежде всего из сверхприбылей, которые были результатом высоких цен и аграрных пошлин. Кроме того, расширилась сфера приложения банковского капитала. На этой основе между банковским капиталом и крупным сельским хозяйством установилась прочная связь; оба они стремились к высокой земельной ренте, а следовательно, и к высоким аграрным пошлинам, и оба они были заинтересованы в развитии городского потребительского спроса, а стало быть, и в росте промышленности. Все это еще более укрепляло руководящий блок германского империализма - союз финансового капитала и юнкерства.

    Глава 5

Влияние юнкерско-буржуазной политики государства на экономику.

    5. 1. Индустриальный и аграрный протекционизм.

Политика протекционизма, к которой правительство страны приступило с 1879 г. , стала олицетворением блока буржуазии с юнкерством. За протекционизм выступали представители тяжелой промышленности. Закрепив за собой внутренний рынок при помощи покровительственной системы, тяжелая промышленность создала себе условия для бросового экспорта. Покровительственная политика государства чрезвычайно ускорила формирование монополий в этих отраслях промышленности. Крупная промышленность укрепилась в Германии уже в период незначительных таможенных пошлин, т. к. ее становление и развитие происходило на базе дешевого сырья и дешевой рабочей силы. Но в условиях всемогущества юнкерства охранительные промышленные пошлины могли быть куплены капиталистами за счет значительного повышения аграрных пошлин. Пока немецкие помещики экспортировали зерно, они были сторонниками свободы торговли. Когда же наступил аграрный кризис и сельское хозяйство, чрезвычайно обремененное вздутой земельной рентой, стало не в состоянии выдерживать конкуренцию дешевого заокеанского зерна, юнкерство выступило ярым сторонником протекционизма. В результате перед первой мировой войной пошлины на железные товары составляли 13%, а на хлеб - 28% стоимости. 1 Аграрные пошлины и индустриальный протекционизм чрезвычайно обогащали государство, создавая благоприятные условия для формирования сильной армии, высокооплачиваемой бюрократии, правительственной поддержки за счет госзаказов крупного капитала, развития государственно - монополистического капитализма. В отличие от США в Германии никогда не существовало запрета или ограничений в образовании монополий.

По иному сложилось взаимоотношение между промышленными монополиями и банками в США и Германии. Если банковский капитал в США формировался монополиями, то в Германии банки вместе формировали монополистический капитал. Государство в Германии очень рано стало брать на себя непосредственные хозяйственные функции. Это произошло уже в период первого тура картелизации. Уже тогда возникли предприятия, организованные по типу государственной капиталистической монополии. Лишь в эпоху империализма монополии превращались в государственно-капиталистические монополии, руководимые буржуазной бюрократией. В Германии эта тенденция наметилась очень рано и с особой силой.

    5. 2. Особенности финансовой политики.

Пользуясь огромным притоком золота, Германия немедленно после франко-прусской войны приступила к созданию единой денежной системы. Закон от 9 июля 1873 г. гласил: "Ст. 1. Вместо существующих в Германии земельных денежных единиц вводится имперская золотая валюта. Ее счетную единицу составляет одна марка…"2Введение золотой марки (0, 358423 грамма чистого золота) способствовало увеличению престижа Германии. По этому закону была введена чеканка 10-и и 20-и марковых золотых монет. Выпуск старых серебряных монет, которые в начале обращались наравне с золотом, был прекращен, а для мелких расчетов были введены разменные монеты (серебро, медь и никель). "Ст. 3. Кроме имперской золотой монеты в качестве имперских средств обращения фигурируют:

в качестве серебряных монет: монеты в 5 марок в 2 марки, в 1 марку, в 50 пфеннигов;

    никелевые монеты в 10 и в 5 пфеннигов;

медные монеты в 2 пфеннига и в 1 пфенниг. "3 Германия перешла к системе золотого монометаллизма и золотого стандарта. Для выкупа бумажных денег, выпущенных разными германскими государствами, имперское правительство выпустило бумажные деньги в 120 млн. марок. 4Большое значение для единства денежной системы Германии имело преобразование в 1876 г. Прусского банка в Имперский банк - Рейхсбанк, с монопольным правом эмиссии банкнот. Создание единой денежной системы способствовало быстрому развитию промышленности и торговли.

В конституции от 16 апреля 1871 г. в статье 69 было записано: "Все доходы и расходы империи включаются ежегодно в смету имперского государственного бюджета. Последний устанавливается законодательным путем перед началом каждого года на указанных основаниях. "5

Что касается бюджета Германии, то он не был единым. По конституции 1871 г. Германия представляла федерацию из 22 государств, которые имели свой бюджет. Наряду с бюджетами отдельных государств существовал и имперский бюджет. Таблица 25. Итоги расходных бюджетов империи и входящих в нее государств Годы

    Имперский бюджет
    Бюджеты государств
    Итого (в млн. )
    млн. марок
    %
    млн. марок
    %
    марок
    1875 г.
    770
    1881 г.
    836
    31, 4
    1831
    68, 6
    2667
    1891 г.
    1649
    34, 5
    3134
    65, 5
    4783
    1907 г.
    3068
    35, 4
    5604
    64, 6
    8672
    1913 г.
    4309
    33, 6
    8507
    66, 4
    12816
    Источник: Паламарчук В. Указ. соч. С. 39.

Как видно из таблицы, имперский бюджет Германии составлял примерно одну треть, а бюджеты отдельных государств примерно две трети общего потока государственных расходов.

В доходной части бюджетов государств преобладали прямые налоги: подоходный, поимущественный, поземельный, подомовой, промысловый и другие, а в имперском бюджете - косвенные: таможенные пошлины, налоги на соль, табак, сахар, водку, пиво и другие. Это подтверждала 35 статья 6-го раздела "Таможни и торговля" конституции 1871 г. : " Империи принадлежит исключительное право всего законодательства о таможнях, о налогообложении всей производимой в пределах союза соли и табака, водки и пива, сахара и сиропа, производимых из свеклы или иной культуры, выращиваемой в Германии…. В Баварии, Вюртемберге и Бадене косвенное обложение водки и пива остается компетенцией земельного законодательства. Однако союзные правительства направят свои усилия к достижению единодушия в вопросах обложения этих предметов…"6 Косвенные налоги в доходной части имперского бюджета быстро возрастали. В 1879-1880 гг. таможенные пошлины дали 100 млн. марок, а в 1913-1914 гг. - 641 млн. марок; из них аграрные пошлины 413, 7 млн. марок; налог на сахар соответственно - 45 и 161 млн. марок; обложение спирта - 36 и 187 млн. марок. 7 В статьях 70, 71 в 12-м разделе "Имперские финансы" конституции Германии записано: "Общие расходы покрываются прежде всего из таможенных доходов, общеимперских налогов, доходов от железных дорог, почты, телеграфа и тому подобных учреждений. Если эти доходы не покрывают расходов, то последние должны быть покрыты взносами отдельных государств, соответствующих численности их населения; величина суммы этих взносов в бюджет указывается имперским канцлером. Если эти взносы окажутся выше необходимых расходов, то излишки в конце года возвращаются союзным государствам, тогда как излишки от обычных имперских доходов остаются в распоряжении империи… Общеимперские расходы утверждаются, как правило, на один год, но они могут в особых случаях утверждаться и на более продолжительное время…"8Государственный бюджет устанавливается законодательным путем перед началом каждого года, исходя из расходов и доходов империи. Таким же образом он устанавливается и во всех других цивилизованных странах. Вполне понятно, что когда расходы империи были выше доходов (таможня, налоги и т. д. ), то надо было брать где-то средства на погашение этих расходов.

В бюджете 1913-1914 гг. почти на 70% покрытом налогами, подавляющее значение имели косвенные налоги (они дали 97, 3% поступлений), на долю прямых налогов приходилось всего лишь 2, 7% в общей сумме налоговых доходов. 9Таким образом, прямые налоги в имперском бюджете играли ничтожную роль. Вся система косвенных налогов тяжелым бременем ложилась на плечи трудящихся. Подготовка к империалистической войне вызывала колоссальные увеличения военных расходов. В 1875 г. военные расходы Германии составили 426 млн. марок; в 1912 г. они достигли 1317 млн. марок; в 1913-914 гг. - 1822 млн. марок (76, 7% государственных расходов), т. е. увеличились в 4 с лишним раза. 10 В связи с усилением военных расходов, связанных с агрессивной политикой германского империализма, имперский бюджет становится хронически дефицитным. До 1875 г. империя была свободна от долгов. В 1885 г. имперский долг составил всего 410, в 1898 г. - 2182, а в 1913 г. - уже 4897 млн. марок. 11Последний довоенный имперский бюджет Германии 1913-1914 гг. был заключен с дефицитом в 272, 8 млн. марок (доходы - 4036, 1 млн. марок, расходы - 4308, 9 млн. марок).

Для покрытия дефицита империя прибегала к выпуску займов и введению новых налогов. В 1906 г. был введен налог с наследства, в 1913 г. налог на прирост стоимости имущества, включая обложение наследства и дарений, и "Единовременный поимущественный налог на покрытие военных издержек" в сумме 965 млн. марок. Эти налоги создали некоторый поворот в сторону установления в имперском бюджете начал прямого обложения, хотя еще в ничтожных размерах. Все же обеспечить баланса доходов и расходов империи не удалось.

    5. 3. Роль внешней торговли.

Внешняя торговля Германии за период 1872-1890 гг. не обнаружила того бурного темпа, которым характеризовался в этот период рост хозяйства страны в целом. Значительная часть товаров еще поглощалась развивающимся внутренним рынком. В 1890-1913 гг. Германия выступала уже в качестве крупного экспортера промышленных товаров, что отражало процесс индустриализации страны. Внешнеторговая экспансия Германии проходила в условиях, когда Англия господствовала на мировых рынках. И все же на мировых рынках Германия стала теснить своих конкурентов, что подтверждают следующие данные: Таблица 26. Доля стран в мировой торговле (в процентах).

    Годы
    Германия
    Англия
    Франция
    США
    1880 г.
    11
    20
    11
    11
    1890 г.
    11
    20
    9
    10
    1900 г.
    13
    19
    9
    12
    1910 г.
    13
    16
    8
    11
    1913 г.
    13
    15
    8
    11
    Источник: Klein F. A. a. O. S. 8

Доля Германии, Франции и США в мировой торговле в 1880 г. была равной, а в 1913 г. Германия потеснила не только Францию, но и США, уступив лишь Англии. Надо заметить, что лишь Германия за период 1880-1913 гг. увеличила свою долю в мировой торговле, а доля других стран в мировой торговле уменьшилась (Англия и Франция) или осталась на том же уровне (США). Германская внешняя торговля одерживала победу за победой прежде всего на европейском континенте (77, 1% экспорта Германии в 1898 г. падало на Европу).

Торговлю какой бы европейской страны мы ни взяли, доля участия в ней Германии увеличивалась, а доля Англии, за небольшим исключением, падала. По существу, это был период напряженного соревнования между Германией и Англией. Германский купец преследовал английского буквально во всех частях света. В Южной Америке, Японии, Китае, Персии, Тунисе, Марокко, Египте и Бельгийском Конго - во всех этих странах удельный вес экспорта из Германии повышался, а из Англии Уменьшался. В 1887 г. Турция импортировала 6% товаров из Германии, в 1910 г. уже 21%. 12В 1881 г. Германия контролировала 5% турецкого национального долга, а в 1914 г. уже 20%. 13 Торговля Германии с Турцией увеличилась от 5, 5 млн. ф. ст. в 1908 г. до 8, 5 млн. ф. ст. в 1913 г. 14Германские товары начинали вытеснять английские даже на рынках британских колоний. Правда, на внеевропейских рынках гегемония Англии еще сохранялась. Развитие внешней торговли Германии показывает следующая таблица (в млн. марок): Таблица 27. Внешнеторговый баланс Германии за период 1875-1913 гг. Годы

    Экспорт
    Импорт
    1875 г.
    2495
    3531
    1880 г.
    2923
    2803
    1885 г.
    2854
    2922
    1890 г.
    3327
    4146
    1895 г.
    3318
    4121
    1900 г.
    4611
    5766
    1905 г.
    5732
    7129
    1910 г.
    7475
    8934
    1913 г.
    10097
    10770
    Источник: Паламарчук В. Указ. соч. С. 41.

Из таблицы видно, что за период 1875-1913 гг. экспорт увеличился в 4 раза, а импорт в 3 раза. Однако баланс внешней торговли более пассивен, т. е. сумма ввоза больше вывоза. Это покрывалось займами и фрахтами.

По данным Карра, экспорт Германии вырос от 173259 тыс. ф. ст. в 1872 г. до 538515 тыс. ф. ст. в 1914 г. 15Важное изменение произошло в природе этой торговли, т. к. в 1873 г. только 38% немецкого экспорта составляли готовые изделия, а в 1913 г. уже 63%. 16 Можно еще привести данные, характеризующие соотношение готовых изделий и сырья в экспорте и импорте Германии. В 1882-1886 гг. -73, 4% импорта составляли сырье, продовольствие, скот, а 26, 6% - готовые изделия; в 1882-1886 гг. 39, 4% экспорта составляло сырье, а 60, 6% - готовые изделия. 17В 1911-1913 гг. - 84, 8 импорта - сырье, а 15, 2 - готовые изделия; 35, 5% экспорта - сырье, а 64, 5% - готовые изделия. 18

В 1880-х годах Германия начала вывозить капитал. В 1914 г. Германия вывезла около 1250 млн. в Америку, Ближний и Дальний Восток. 19

Буржуазия и юнкерство, находясь у власти, оказывали решающее влияние на развитие экономики страны. Протекционистская политика государства защищала отечественных производителей от внешних конкурентов. Принятие единого торгового и таможенного законодательства, единой денежной системы благоприятно сказались на экономике страны; в следствии этих мер пополнился государственный бюджет, выросла внутренняя и внешняя торговля. Германия заняла второе место в мировой торговле, приблизившись вплотную к Англии.

    Заключение
    Примечания
    К главе 1:

1. См. : Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций. под общей ред. Голубовича В. И. Минск. ,1996, С. 170. ; Лойберг М. Я. История экономики. М. , 1998. С. 78.

2. Geschichtliche weltkunde. Band 2. Frankfurt/M. , Berlin, Munchtn, 1977. S. 199 3. Паламарчук В. История народного хозяйства Германии в 1871-1914 гг. Львов, 1960. С. 13.

4. Гольдштейн И. , Левина Р. Германский империализм. М. ,1947. С. 44-45. 5. Паламарчук В. Указ. соч. С. 14.

6. Carr W. A history of Germany 1815-1985. London, 1987. P. 122 7. Ibidem

8. Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Полянского Ф. Я. М. ,1986.

9. Манчестер Ч. Оружие Круппа. История династии пушечных королей. Пер. с англ. Бороздиной Л. М. , Гуровой И. Г. , Тихомировой И. С. М. ,1971. 488с. 10. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 45.

    11. Манчестер Ч. Указ. соч. С. 10
    12. Там же. С. 10.
    13. Там же. С. 11.
    14. Там же. С. 175-176.

15. Норден А. Уроки германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства. Пер. с нем. Жуковского Б. М. ,1948. ; Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 46.

    16. Манчестер Ч. Указ. соч. С. 204

17. Цит. по: Wojschnik B. Alfred Krupp- Schtahl- meister. Bad Godesberg, 1957. S. 90

    18. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 46.
    19. Там же. С. 22.

20. Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Чунтулова В. Т. М. ,1973. С. 210, 218, 195.

    21. Carr W. Op. cit. P168
    22. Ibidem
    23. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 48.
    24. Carr W. Op. cit. P129

25. Экономическая история зарубежных стран. Под ред. Голубовича В. И. Минск. ,1989. С. 172; Кучинский Ю. История условий труда в Германии (1800-1945). пер. с нем. М. ,1949. C. 130. ; Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Полянского Ф. Я. М. ,1986. C. 184. ; Паламарчук В. Указ. соч. С. 9. 26. Carr W. Op. cit. P129

    27. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 47.
    28. Лойберг М. Я. Указ. соч. С. 78.

29. Цит. по: Маркс К. , Энгельс Ф. Полн. собр. соч. т. 15. С. 485-486. 30. Carr W. Op. cit. P129

    31. Паламарчук В. Указ. соч. С. 10.
    32. Там же.
    33. Там же.
    34. Carr W. Op. cit. P129; Паламарчук В. Указ. соч. С. 10.
    35. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 66-67.
    36. Там же. С. 53.

37. Erinnern und urteilen. Band 3. Stuttgart, 1980. S. 72-73

    38. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 18-19.

39. Здесь и далее по: Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 54-55. 40. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 19-20.

    К главе 2:
    1. Цит по: Carr W. Op. cit. P167
    2. Паламарчук В. Указ. соч. С. 12.
    3. Там же.
    4. Там же.
    5. Норден А. Указ. соч. С. 42.
    6. Паламарчук В. Указ. соч. С. 11.
    7. Там же. С. 12.
    8. Там же. С. 12.
    9. Норден А. Указ. соч. С. 42.
    10. Паламарчук В. Указ. соч. С. 13.
    11. Carr W. Op. cit. P167

12. Подсчеты сделаны: Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Чунтулова В. Т. М. ,1973. С. 195, 203.

    13. Паламарчук В. Указ. соч. С. 13.
    14. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 50.
    15. Carr W. Op. cit. P167
    16. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 14-15.
    17. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 52.
    18. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 16.
    19. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 52.

20. Carr W. Op. cit. P167; : Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Чунтулова В. Т. М. ,1973. С. 203.

    21. Ibidem
    22. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 52.
    23. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 17-18.
    24. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 53.

25. Deutsche Geschichte. Band 2. Von 1789 bis 1917. Berlin, 1965. S. 495 26. Паламарчук В. Указ. соч. С. 18.

27. Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Чунтулова В. Т. М. ,1985. С. 287; Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Кривня П. В. М. ,1966. С230; Паламарчук В. Указ. соч. С. 18.

    28. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 17-18.

29. Кучинский Ю. История условий труда в Германии (1800-1945). пер. с нем. М. ,1949. С. 123.

    30. Там же.
    31. Паламарчук В. Указ. соч. С. 17.
    32. Там же.
    К главе 3:
    1. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 55.
    2. Там же. С. 57.
    3. Там же.
    4. Манчестер Ч. Указ. соч. С. 162.
    5. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 57-58.
    6. Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 19. С. 81.
    7. Carr W. Op. cit. P168
    8. Ibidem

9. Deutsche Geschichte. Band 2. Von 1789 bis 1917. Berlin, 1965. S. 624 10. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 22.

11. Здесь и далее: Deutsche Geschichte. Band 2. Von 1789 bis 1917. Berlin, 1965. S. 624-625

    12. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 22-23.

13. Здесь и далее: Deutsche Geschichte. Band 2. Von 1789 bis 1917. Berlin, 1965. S. 624-625

    14. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 21-22.

15. Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. С. 141. 16. Сесюли Р. ИГ Фарбениндустри. М. ,1948. С. 47.

17. Там же. С. 48; Deutsche Geschichte. Band 2. Von 1789 bis 1917. Berlin, 1965. S. 626

    18. Там же.
    19. Там же. С. 50.
    20. Паламарчук В. Указ. соч. С. 23.

21. Deutsche Geschichte. Band 2. Von 1789 bis 1917. Berlin, 1965. S. 625 22. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ. соч. С. 23-24.

23. Цит. по : Reisser. Die deutschen Grossbanken und ihre Konzentration. Jena. 1912. S. 591

    24. Ibid. P. 593
    25. Ibid. P. 595
    26. Ibid. P. 599
    27. Ibid. P. 592-593
    28. Цит. по : Reisser. Opt. cit. P. 590
    29. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 78.
    30. Там же. С. 73.

31. Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. С. 79.

    К главе 4:
    1. Паламарчук В. Указ соч. С. 31.
    2. Carr W. Op. cit. P129.
    3. Ibid. P. 129
    4. Ibidem
    5. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ соч. С. 33-34.

6. Петрушов А. Аграрные отношения в Германии. М. ,1945. С. 34. 7. Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 16. С. 387-410.

8. Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. С. 356. 9. Там же. С. 357.

    10. Паламарчук В. Указ соч. С. 37.
    11. Там же. С. 37.
    К главе 5:
    1. Гольдштейн И. , Левина Р. Указ. соч. С. 37.

2. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914 гг. Сост. : Остриков П. И. , Вандель П. П. М. ,1989. С. 47.

    3. Там же. С. 47.
    4. Паламарчук В. Указ соч. С. 39.

5. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914 гг. Сост. : Остриков П. И. , Вандель П. П. М. ,1989. С. 43.

    6. Там же. С. 41.
    7. Паламарчук В. Указ соч. С. 40.

8. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914 гг. Сост. : Остриков П. И. , Вандель П. П. М. ,1989. С. 43.

9. Любимов Н. Н. Финансовые системы иностранных государств. М. ,1947. С. 141. 10. Там же.

    11. Здесь и далее по: Паламарчук В. Указ соч. С. 40.
    12. Carr W. Op. cit. P173
    13. Ibidem
    14. Ibidem
    15. Ibid. P. 167
    16. Ibidem
    17. Паламарчук В. Указ соч. С. 42.
    18. Там же.
    19. Carr W. Op. cit. P167

Список использованных источников и исследовательской литературы.

    Источники:

1. Deutsche Geschichte. Band 2. Von 1789 bis 1917. Berlin, 1965 2. Erinnern und urteilen. Band 3. Stuttgart, 1980

3. Geschichtliche weltkunde. Band 2. Frankfurt/M. , Berlin, Munchtn, 1977 4. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. т. 1-3. М. , 1940-41.

    5. Лойберг М. Я. История экономики. М. ,1998

6. Мотылев В. Е. Экономическая история зарубежных стран. М. , 1961. 7. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914 гг. Сост. : Остриков П. И. , Вандель П. П. М. ,1989.

8. Экономическая история зарубежных стран. Под ред. Голубовича В. И. Минск. ,1989 9. Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Кривня П. В. , Дзюбко И. С. , Чунтулова В. Т. М. ,1966.

10. Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Полянского Ф. Я. М. ,1986.

11. Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Чунтулова В. Т. М. ,1973, 1985.

    Исследовательская литература:
    1. Carr W. A history of Germany 1815-1985. London, 1987
    2. Klein F. Deutschland von 1897/98 bis 1917. Berlin. 1961

3. Reisser. Die deutschen Grossbanken und ihre Konzentration. Jena. 1912 4. Wojschnik B. Alfred Krupp- Schtahl- meister. Bad Godesberg, 1957 5. Галкин И. С. Рабочее движение в Германии 1871-1914 гг. М. ,1957 6. Гольдштейн И. , Левина Р. Германский империализм. М. ,1947. 7. Гурвич Э. Послевоенная Америка. М. ,1937.

8. Ерусалимский А. С. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце 19 в. М-Л. ,1948.

9. Исследования по истории германского империализма начала 20 в. М. ,1987. 10. Костюшенко И. И. Прусская аграрная реформа. М. ,1989.

11. Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. пер. с нем. М. ,1949. 12. Кучинский Ю. История условий труда в Германии (1800-1945). пер. с нем. М. ,1949.

    13. Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 16, 19.

14. Любимов Н. Н. Финансовые системы иностранных государств. М. ,1947. 15. Манчестер Ч. Оружие Круппа. История династии пушечных королей. Пер. с англ. М. ,1971.

    16. Маркс К. , Энгельс Ф. Полн. собр. соч. т. 15

17. Норден А. Уроки германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства. Пер. с нем. М. ,1948.

18. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. Под ред. Кривогуза И. М. М. ,1959.

19. Паламарчук В. История народного хозяйства Германии в 1871-1914 г. Львов, 1960.

    20. Петрушов А. Аграрные отношения в Германии. М. ,1945.

21. Погребинский А. П. Экономическое развитие Германии в эпоху империализма. М. ,1947.

    22. Сесюли Р. ИГ Фарбениндустри. М. ,1948.

23. Файнгар И. М. Очерк развития германского монополистического капитала. М. ,1958.

Страницы: 1, 2, 3