Дипломная работа: Аналіз рибоохоронних заходів в ставовому господарстві Уляновського районного товариства мисливців та рибалок Кіровоградської області
Дипломная работа: Аналіз рибоохоронних заходів в ставовому господарстві Уляновського районного товариства мисливців та рибалок Кіровоградської області
Міністерство Аграрної Політики України
Білоцерківський державний аграрний університет
Екологічний факультет
«Допускається
до захисту»
Зав. кафедри іхтіолог
та зоології
_______професор
____________
„__”_______________
_____ року
Кваліфікаційна
робота
На тему: „Аналіз
рибоохоронних заходів в ставовому господарстві Уляновського районного
товариства мисливців та рибалок Кіровоградської області”
за спеціальністю
6.130300 «водні біоресурси»
освітньо-кваліфікаційного
рівня «спеціаліст»
м. Біла Церква
Зміст
Завдання, методика та календарний план
виконання випускної роботи
Реферат і ключові слова
Вступ
Розділ 1 Огляд літератури
Розділ 2 Матеріали і методика роботи
Розділ 3 Результати досліджень
3.1. Характеристика
Ульяновського району
3.2. Структура Уляновської РО
УТМР
3.3. Діяльність РО УТМР з
розвитку полікультури водосховища та рибницьких господарств району
Розділ 4 Породи риб та інші гідробіонти водосховища
4.1 Короп рамчастий
(дзеркальний)
4.2 Короп лускатий
4.3 Карась сріблястий
4.4 Плітка та краснопірка
4.5 Товстолобик білий
4.6 Амур білий
4.7 Сом звичайний
4.8 Канальний сом
4.9 Щука звичайна
4.10 Окунь річковий
4.11 Рак річковий (широкопалий)
4.12 Вороги і шкідники риб
4.12.1 Ондатра (мускусний
пацюк)
4.12.2 Водяна полівка (водяний
пацюк)
4.12.3 Інші шкідлив
гідробіонти
4.13 Природна кормова база
Розділ 5 Охорона праці
Висновки
Пропозиції
Список
використаної літератури
Завдання, методика та календарний план
виконання випускної роботи студенту
Тема
роботи: „ Аналіз рибоохоронних заходів в ставовому господарств
Уляновського районного товариства мисливців та рибалок Кіровоградської області ”
Тема затверджена
наказом по університету № від
_________________
Термін
подачі студентом завершеної випускної роботи ____________ р.
Випускна
робота може бути подана у рукописній формі, машинописному варіанті або у
комп’ютерному наборі.
Загальний
обсяг роботи не має перевищувати 55 сторінок.
Структура
дипломної роботи і орієнтовні обсяги розділів:
•
Титульна сторінка – 1 стор.
•
Зміст роботи – 1 стор.
•
Завдання на роботу – 2 стор.
•
Реферат і ключові слова – 1 стор.
•
Вступ – 2 стор.
•
Огляд літератури – 15–20 стор.
•
Завдання, матеріал і методика роботи – 2 стор.
•
Результати досліджень – 15–20 стор.
•
Охорона праці – 6 стор.
•
Висновки і пропозиції – 2 стор.
•
Список використаної літератури – 2–3 стор.
Вихідн
дані:
1. Опрацювати не менше
20 літературних джерел для викладу розділу «Огляд літератури» за темою обсягом
до 20 сторінок.
2. В розділ
«Матеріал і методика роботи» детально викласти завдання роботи, використаний
для дослідження матеріал та методики
3. Для написання
розділу «результати досліджень» необхідно:
3.1. Дати загальну
характеристику Ульяновського району, охарактеризувати структуру і діяльність РО
УТМР з розвитку полікультури водосховища та рибницьких господарств району.
3.2. Дослідити та дати
коротку характеристику порід риб та інших гідробіонтів водосховища.
3.3. Дослідити та
описати природну кормову базу водосховища.
4.
Охарактеризувати охорону праці при вирощуванні риби.
5.
Охорона праці на виробництві.
6.
Висновки і пропозиції.
7.
Список використаної літератури.
Календарний план
виконання роботи
Етапи виконання роботи |
Дата виконання |
Опанування методикою виконання роботи |
|
Робота над літературними джерелами,
написання огляду |
|
Написання розділу „Матеріали і методи
досліджень” |
|
Написання розділу „Результати досліджень” |
|
Написання розділу „Охорона праці” |
|
Висновки, пропозиції, список
використаної літератури |
|
Оформлення роботи, виготовлення
люстрацій |
|
Подача роботи на рецензію |
|
Після
затвердження літературного оформлення випускної роботи в повному обсяз
необхідно підготувати презентацію та доповісти основні її положення, висновки
та пропозиції на засіданні гуртка кафедри іхтіології та зоології.
Керівник випускно
роботи, доцент кафедри іхтіології та зоології ____________
Завдання до виконання отримав
______________
Дата отримання завдання____________________
Реферат і ключові слова
Випускно
кваліфікаційної роботи студента 5 курсу екологічного факультету
Білоцерківського державного аграрного університету за спеціальністю 6.130300 «Водн
біоресурси»
„Аналіз
рибоохоронних заходів в ставовому господарстві Уляновського районного
товариства мисливців та рибалок Кіровоградської області”
Робота
присвячена характеристиці та аналізу діяльності районної організації УТМР.
В
«Огляді літератури» окрім питань і проблем рибництва , автор висвітлю
сторичні аспекти Товариства, його соціальне, державне та природоохоронне
значення цієї масової організації в Україні.
В
розділі «Результати досліджень» автор характеризує та оцінює всебічну
діяльність Товариства: пасовищне риборозведення в неспускному водосховищі;
любительське і спортивне рибальство; боротьба з браконьєрством; природоохоронна
та виховна робота серед широких верств населення, особливо серед молоді району.
Висвітленн
питання охорони праці, особливо дотримання правил техніки безпеки на воді.
Робота
люстрована.
Зроблен
висновки і пропозиції.
Ключов
слова
Водосховище. УТМР. Личинки.
Мальки. Полікультура. Нерест. Рибництво. Рибопродуктивність. Зоопланктон. Фітопланктон.
Бентос. Водорості. Вищі рослини. Гідробіонти. Любительське рибальство.
Спортивне рибальство. Браконьєрство. Природоохоронний. Громадська організація.
Товариство. Плавзасоби. Засоби лову. Зариблення. Рослиноїдні риби. Хижі риби.
Гідротехнічна споруда. Вороги риб. Шкідливі гідробіонти
Вступ
Характерна
риса природних ландшафтів України – розгалужена мережа річкових долин з річками
та ставками на них. Ще декілька десятків років тому в Україні за різними даними
снувало понад 65 тисяч річок і струмків. Але екстенсивний спосіб ведення
господарства, а також волюнтаристський метод управління ним, що панували
останні 50 років, призвели до швидкої руйнації природних ландшафтів і до
зникнення більшості річок, ставків, скорочення довжини малих річок.
Безумовно,
забруднення абіотичної різноманітності визвало по собі збіднення біотично
різноманітності, зокрема видового складу прісноводної фауни. Це розглядається
як один із наслідків погіршення розселення видів, умов існування, і врешті,
зменшення продуктивності природних екологічних систем [17]. В таких випадках,
на нашу думку, одним із шляхів підтримки та збагачення видової різноманітност
прісноводної фауни, продуктивності і самовідновлення природних екосистем може
бути залучення до цієї благородної діяльності громадських організацій. До речі,
залучення громадських організацій і об’єднань до природоохоронної,
екологопросвітницької та виховної роботи передбачено багатьма законодавствами України.
Саме
такою, однією з громадських організацій може бути Українське товариство
мисливців і рибалок (УТМР), як одна із масових громадських організацій в
державі, що охоплює всі верстви населення [12].
Немаловажна
роль в забезпеченні нормального функціонування гідробіонтів у склад
екологічних систем водойм відіграють природно-кліматичні фактори, природна
кормова база, видовий склад гідрофауни і флори.
Рибництво
в природних водоймах включає в себе низку заходів – це відтворення, збільшення
та покращення полікультури об’єктів рибництва, що можливо лише при максимально
повному використанні природної кормової бази водойми.
Максимальне
використання кормової бази може бути забезпеченим при:
а)
оптимальному співвідношенні риб зоопланктонофагів,
фітопланктонофагів, бентофагів, поліфагів та хижих риб;
б)
належній організації контролю епізотичної ситуації в межах
господарства та виконання заходів профілактики інфекційних та інвазійних хвороб.
При
цьому слід зауважити, що загальноприйнятий розподіл певних видів риб за
характером живлення хоч і є цілком виправданим, проте певною мірою може
вважатися умовним, передусім тому, що майже всі бентофаги за нестачі бентосу
переходять на живлення планктоном і частково рослинністю, більшість
планктонофагів іноді охоче поїдають бентосних тварин. Досить часто за
відсутності улюбленого корму детритом змушені живитись як бентофаги, так
планктонофаги. Поряд з цим типові детритофаги в умовах інтенсивного розвитку
бентосу можуть захоплювати разом з детритом значну кількість різноманітних
донних безхребетних тварин, а іноді і рослинність. Значна частина як мирних,
так і хижих риб охоче поїдають комах, які потрапляють у воду. Отже майже вс
об’єкти рибництва, незважаючи на спеціалізацію окремих груп кормових
організмів, мають досить широкий спектр живлення, що є важливим пристосуванням
видів до виживання. Крім того, і це дуже важливо, молодь усіх культивованих
видів риб, в тому числі рослиноїдних і хижих, живиться до досягнення певного
віку майже виключно тваринним планктоном[20].
Відмінност
в характері живлення певних вдів риб у більшості випадків чітко виявляються ще
на першому році життя з другої половини вегетаційного сезону, але найбільш
яскраво вони починають простежуватися з другого року життя, коли й
розпочинається період продуктивного росту, що значною мірою й визнача
результати вирощування товарної продукції. Саме на цьому етапі вирощування риби
особливого значення набувають питання оптимального добору об’єктів вирощування
у полікультурі, насамперед тоді, коли рибу вирощують без згодовування штучних
кормів. У разі введення в полікультуру хижих видів риб слід виключити
можливість виїдання ними інших об’єктів зариблення.
За
вибору нетрадиційних об’єктів культивування слід враховувати біологічні вимоги
видів риб до абіотичних факторів середовища (до типу водойм, клімату,
фізико-хімічних показників води, гідрологічного режиму водойми тощо).
Метою
наших досліджень було охарактеризувати господарчу, рибоохоронну та інш
діяльності Ульяновської районної організації Українського товариства мисливців
рибалок Кіровоградської області.
Розділ 1 Огляд літератури
З
огляду на досягнення науково-технічного прогресу і аграрної науки зокрема
людство практично залишилось наодинці з невирішеною проблемою продовольчого
забезпечення 6-мілліардного населення планети. Більш того, ця проблема ще більш
загострилась, особливо через гострий дефіцит харчового білка.
У
вирішенні білкової проблеми саме риба відіграє важливу роль, яка містить в
своїх тканинах важливі для людини речовини, що сприяють покращенню здоров’я та
подовжують життя. Це повноцінні білки, які швидко засвоюються і мають майже вс
незамінні амінокислоти, ферменти, біологічно активні речовини. Рибопродукти
відрізняються дуже низьким вмістом холестерину, а також здатністю регулювати холестериновий
обмін в організмі людини та підвищувати стійкість проти серцево судинних
захворювань [1].
Порівняльн
дані свідчать, що риба – це високобілковий продукт харчування, з якого в
світовій кулінарній практиці готують понад 1000 найменувань страв. Вміст
протеїну в рибі досить високий 16-18%, що мало чим відрізняється від м’яса
великої рогатої худоби, дрібної рогатої худоби та птиці. Необхідно зазначити,
що риба не є конкурентом свинини чи яловичини, а органічним доповнювачем цінних
поживних речовин, які споживає людина.
Окрім
високого вмісту білок риби характеризується наявністю широкого асортименту
незамінних амінокислот (лізин, треонін, валін, метіонін, ізолейцин, лейцин,
фенілаланін). Співвідношення амінокислот в м’ясі коропа, буффало майже повністю
задовольняє рекомендовані показники в такій же мірі як і м’ясо великої рогато
худоби[2].
Риба
ціниться ще й тим, що містить значну кількість мікроелементів, які в край
необхідні для споживання людиною: калій, кальцій, магній, фосфор, залізо тощо.
Варто
зазначити, що серед риб які поширені в наших ставках та річках, короп ма
значно кращі харчові властивості внаслідок того, що філейна його частина
містить більше жиру підвищеної калорійності. Білий товстолобик по вмісту
основних поживних речовин у філейній частині виходу їстівної частини тушки
кращим із рослиноїдних риб і близько стоїть до коропа. У білого амура маса
філейної частини більша ніж у коропа і товстолобика, але містить менше сухо
речовини, жиру і протеїну. Строкатий товстолобик за своїми харчовими якостями
поступається білому товстолобику і білому амуру.
У
порівняні з м’ясом ссавців у м’ясі риби майже у 5 разів менше сполучної тканини,
що забезпечує швидке засвоювання та ніжну консистенцію риби після теплово
обробки та легке перетравлювання.
Само
по собі виникає питання: скільки ж потрібно вирощувати риби, щоб повністю
забезпечити потреби кожної людини у відповідності до фізіологічної норми? Вчен
Науково-дослідного інституту харчування стверджують, що раціональна норма
споживання риби і рибопродуктів на кожну людину становить 20 кг щорічно, з яких 5-7 кг риби прісноводних водойм. Розрахунки показують, що для населення України
щорічно треба вирощувати 1 млн. т риби, з яких 250-300 тисяч тон прісноводно
[3].
Відомо,
що населення України станом на 2005 р споживало біля 7 кг риби і рибопродуктів на душу населення. Якщо співставити таку кількість з раціональною нормою
для пересічного українця – 20 кг на душу то в державі необхідно в найближчий
час майже потроїти щорічне виробництво риби та рибопродуктів.
Слід
пам’ятати, що рибна продукція не однорідна, вона має якісну специфіку, яку
необхідно враховувати при прогнозуванні розвитку галузі в цілому і окремих
напрямків зокрема. Так, виробництво рибного борошна, яке використовується як
компонент кормів для риби і сільськогосподарських тварин, вимагає інших
підходів у порівнянні з виробництвом харчової рибної продукції. Разом з тим
державна підтримка розвитку виробництва окремих видів рибної продукції може
виступати у різних формах. Через це прогнозування розвитку галузі в частин
обсягу виловлення і вирощування риби, географічного розміщення промислу
товарних господарств, потреби в різних видах виробничої бази доцільно вести з
урахуванням видів рибницької продукції, необхідних для суспільства і як
знаходять попит на ринку. Таким чином, попит, в даному випадку, виступає як
рушійна сила у виробництві певного виду рибницької продукції. Тільки від ц
рушійної сили залежить напрямок розвитку рибного господарства. Таким чином,
низький рівень задоволення попиту населення на всі види рибницької продукц
виступає вагомим стимулом для розвитку прісноводної аквакультури [3].
Наступну
групу факторів, які визначають можливість розвитку прісноводної аквакультури як
масштабного джерела рибної продукції представляють такі природні параметри, як
водний фонд і кліматичні умови.
Відомо,
що фонд внутрішніх водойм України величезний. Що стосується
природно-кліматичних умов, то вони на території всієї держави відповідають
вимогам, які необхідно забезпечити для вирощування риби.
У
степовій зоні України, зокрема в її частині – Північний степ, до якої належить
Ульяновський район Кіровоградської області, за кількістю тепла в порівнянні з
Поліссям і Лісостепом, має найбільш сприятливі умови для вирощування риби.
Температура повітря у квітні-жовтні складає 14,3-17°С, а днів з повітрям
температурою вище 15°С – 121-135. Загальна сума тепла за цей період становить
3400-3600°С, а води 3560-3840°С. Проте вологи тут недостатньо. За останні роки
з розвитком зрошуваного землеробства, намітилася перспектива для розвитку
ставкового рибництва[4].
Наступну
групу факторів, що визначають можливості розвитку рибного господарства, представлен
станом продуктивних сил держави, які залежать від загального науково-технічного
потенціалу і рівня розвитку індустрії. Не дивлячись на деякі негативн
тенденції в економіці, наша країна має великі можливості в цьому плані. Окрем
галузі народного господарства здатні забезпечити потреби аквакультури в
технологічному рибоводному обладнанні, механізмах тощо. Виробничий потенціал,
хоч і знизився, але може забезпечити потребу рибного господарства. Збереглися
кваліфіковані кадри робітників і спеціалістів галузі, наукові установи. Все це
вселяє надію на стабілізацію рибного господарства і перехід на збільшення
вирощування риби і виробництва рибницької продукції.
Одним
з важливих факторів, що сприяють розвитку рибного господарства безпосередньо
та опосередковано, це громадські організації.
Українське
товариство мисливців і рибалок було створено 10 липня 1921 року. На першому
Всеукраїнському з’їзді був прийнятий перший Статут, який перетерпів ряд змін,
але цілі товариства в своїй основі залишились т ж самі: збереження та
примноження мисливської фауни, рибних ресурсів, багатства і краси українсько
землі.
Не
прості і легкі, а складні по трудовому навантажені роки були справжнім іспитом
для УТМР. Навіть в економічно найважчі для країни роки членів товариства не
покидало почуття відповідальності за збереження і відтворення поголів’я диких
тварин, зокрема іхтіофауни.
Ветерани
УТМР пам’ятають ту постанову Раднаркому України від 1923 року, яка визнала, що
мисливською організацією на території УРСР є виключно Всеукраїнська спілка
мисливців і рибалок та її місцеві відділки. Державними турботами про розвиток
промислу були прийняті і інші положення постанови.
Саме
ця постанова спонукала свого часу до активної діяльності членів Товариства. Така
тодішня, може, дещо й перебільшена опіка Наркомзему над мисливцями і рибалками
була виправдана важливістю освіти громадян. Адже справжні знання про природу,
особливості дикої фауни, правила полювання і рибальства тощо, треба було дати
людям, які, далеко не всі, чітко знали свої права і обов’язки. Згодом Спілка
мала вже свій новий статут, затверджений ВУЦВКом. Тоді замість волосних
підрозділів демократично вибирались мисливські старости. Вони й брали на себе
добровільні турботи про діяльність місцевих осередків. Це, звичайно, зміцнювало
спілку – створювалося товариство не тільки зацікавлених однодумців, а й людей,
що відповідають перед громадою, перед природою, виховувалося господарське
ставлення до мисливських та рибальських угідь.
В той
же час, як появ ефективної ініціативи, в окремих губерніях України почали
приймати положення про секції рибалок при ВУСМР. Свідченням ділового завзяття цих
підрозділів Спілки стало те, що від осередків Спілки в рахунок плати за оренду
водойм почали поступати тисячі пудів риби.
Так,
вудильники, ловці підсаками та фатками (торбуками) сплачували 1 крб. 60 коп.,
ятерники, вершатники й волочники – до 3 крб. 80 коп. Була й третя група
напівпромисловики. Вони ловили в основному неводом, великорозмірними сітками, а
також ятерами, вершами, волоками. Ці сплачували по 4 крб. 80 коп. Відповідно до
постанови Наркомзему встановлювалася плата за оренду водойми – 10% вартост
улову [12].
Рибалки
постійно турбувалися про стан водойм. Щоб запобігти заморам, узимку пробивали
вікна у крижаному панцирі ставків і річок. В останній Спілці на цей сезон
розробили спеціальну інструкцію для уповноважених по врятуванню риби. За таку
роботу передбачалась певна грошова винагорода з коштів ВУСМР.
Велику
увагу у двадцяті роки приділяла ВУСМР проекту розширення заповідних зон в
Україні. За дотриманням правил і розпоряджень Спілки на місцях стежили виборн
уповноважені. Для цього їм видавали спеціальні посвідчення.
В т
ж роки з’явилась та почала втілюватись в життя ініціатива створення при округах
природничих музеїв, бібліотек та майстерень з ремонту мисливської зброї.
Без
перебільшення можна сказати, що названі музеї та бібліотеки згодом почали
відігравати надзвичайну просвітницьку та виховну роль серед населення, особливо
серед молоді.
Спілка
ніціювала в свій час: клопотання перед НКВС про вжиття заходів для боротьби з
браконьєрством (наслідок – відповідна постанова); навчання неписьменних членів
Спілки у Лікнепах; створення заказників у мисливських угіддях, укладання
договорів з райвиконкомами про оренду водойм для рибалок; заборона ловити
лососевих риб; визначення допустимих розмірів риби, яку можна вудити та ще
цілий ряд заходів, спрямованих на дальший розвиток в Україні мисливства
рибальства.
Про
ріст популярності Спілки в галузі рибництва в кінці двадцятих років свідчить
створення при окружрадах спеціальних ставків й дослідницьких станцій, де
спеціалісти розводили мальків коропа, карася, лина та інших риб для водойм
області, що безумовно сприяло підвищенню професійного рівня рибалок та рибопродуктивност
водойм. У 1930 році ВУСМР здала державі 22,4 тисячі центнерів риби [12].
До
речі, саме мисливці й рибалки виступили тоді з ініціативою обсадити всі водойми
деревами і кущами, насадити гаї по байракам та неугіддям.
В
повоєнні роки в кінці сорокових почалося відродження Спілки. Почалося воно
перших робочих кроків районних і обласних організаційних бюро. Першим
практичним завданням для них було – щоб ущухли безконтрольні браконьєрськ
постріли в степах, гаях, щоб по-господарськи, на науковій основі, вести
мисливське та рибальське господарство.
Відродити
мисливсько-рибальське господарство області, забезпечити збереження
відтворення дикої фауни, можна було, тільки зміцнивши свої ряди як кількісно,
так і організаційно.
Активно
почали працювати секції Товариства: мисливознавча, рибальська, культмасова,
стрілецька, чистокровного собаківництва та інші.
Для
зміцнення матеріально-технічної бази товариства і отримання додаткових
прибутків при облдержрадах почали відкриватися майстерні: шкіровиробів, дроболиварні,
фотохудожні, ремонту зброї, виготовлення опудал; при Товаристві з’явилися т
почали поширюватися пасіки; почали відкриватися перші скромні торгові заклади[12].
Відродження
УТМР (ВУСМР) на Кіровоградщині датується 20 червня 1946 року. Саме тоді виконком
обласної Ради виніс відповідне рішення, затвердив організаційне бюро. Бюро було
діяльним. Уже за рік, до моменту 1 з’їзду УТМР (червень 1947 року) в област
було тридцять районних і одна міська рада товариства. Вони об’єднували понад
чотири тисячі членів Товариства.
При
обласній Раді було створено секції: культмасову, стрілецько-стендову,
собаківництва, мисливського і рибного господарства. Секції діяльно взялися за
справу. Уже в перші роки їх роботи на площ понад три тисячі гектарів створили
два приписних мисливських господарства для хутрових звірів, а на 50 га водойм обладнали рибницьке господарство. Взагалі, період відродження мисливського
рибальського господарства в області проходив під девізом «Перш ніж узяти – вклади!».
Цьому сприяло й закріплення угідь за конкретними колективами. На угіддя прийшов
господар.
У
1998 році Уряд України прийняв постанову, якою схвалив порядок організац
любительського та спортивного рибальства.
Згідно
з цим Порядком у рибогосподарських водоймах України дозволяється здіснення
спортивного та любительського рибальства всіма громадянами України та
ноземними громадянами.
У
разі коли водні живі ресурси зосереджуються в певних місцях на
рибогосподарських водоймах протягом тривалого часу, любительське і спортивне
рибальство здійснюється за плату як спеціальне використання із застосуванням
певних знарядь лову (добування) на окремих ділянках рибогосподарських водойм у
визначені терміни та з обов’язковим дотриманням правил рибальства і норм вилову.
Контроль
за обчисленням і внесенням плати за спеціальне використання водних живих
ресурсів здійснюють державні податкові адміністрації та органи охорони
Держкомрибгоспу [12].
Рибогосподарськ
водойми можуть надаватися в установленому законодавством порядку громадським
організаціям для здійснення любительського і спортивного рибальства.
У
правила рибальства передбачається: територія, норми лову (добування) за вагою
та поштучно, заборонені та дозволені знаряддя і способи, заборонені місця, терміни
заборони лову водних живих ресурсів, мінімальний розмір риби та інших водних
живих ресурсів, умови проведення спортивних змагань з рибальства і підводного
полювання; умови використання маломірних суден, особливо в нерестовий період,
на шляхах міграції і в місцях зосередження водних живих ресурсів.
Громадяни,
які займаються любительським і спортивним рибальством, зобов’язані виконувати
на рибогосподарських водоймах правила рибальства: не скидати у рибогосподарськ
водойми, на їх береги і лід цих водойм нафтопродукти, стічні води, які містять
забруднюючі речовини понад встановлені нормативи, та інші відходи промислових,
комунальних, сільськогосподарських, транспортних та інших підприємств.
Під
час здійснення рибальства у порядку спеціального використання мати при соб
необхідні документи і пред’являти їх представникам рибоохорони або інших
уповноважених на те органів.
Під
час здійснення любительського і спортивного рибальства забороняється:
-
добування протягом року будь-якого морського звіра;
-
організація змагань з рибальства в період нересту риби;
-
знаходження на рибогосподарських водоймах з отруйними речовинами
та із знаряддям забороненого лову риби;
-
миття у рибогосподарських водоймах транспортних засобів, як
негативно впливають на стан водойми;
-
лов риби (добування) та інших водних живих ресурсів, що занесен
до Червоної книги України
-
лов риби із застосуванням вибухових і отруйних речовин,
електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї.
Контроль
за дотриманням правил рибальства здійснюють органи охорони Держкомрибгоспу та
нші спеціально уповноважені на те органи, а також громадські інспектори
рибоохорони.
До
системи органів рибоохорони входять: Головне управління охорони, відтворення
водних живих ресурсів і регулювання рибальства; інспекції охорони, відтворення
водних живих ресурсів; структурні підрозділи відтворення водних живих ресурсів,
х акліматизації.
Особи
винні в порушенні цього Порядку несуть відповідальність в установленому
законодавством порядку.
Застосування
заходів адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних
осіб від відшкодування завданих збитків, заподіяних господарству внаслідок
порушення правил рибальства.
Незаконно
виловлені (добуті) водні живі ресурси підлягають вилученню в установленому законодавством
порядку.
Розділ 2 Матеріали і методика роботи
Для
дослідження видового складу зоопланктону в 10 рівновіддалених місцях з
охопленням всієї акваторії водосховища відбирали по 40 л води, відфільтровували її через планктонну сітку. Відфільтрований залишок фіксували 4% розчином
формаліну та етикетували.
Підрахунок
та визначення організмів зоопланктону шляхом мікроскопії. Підрахунок кількост
особин зоопланктону проводили за формулою:
де А
пересічна кількість організмів в 1 мл;
V
об’єм досліджуваної проби;
N – кількість
досліджених мілілітрів;
n – кількість
процідженої води, л;
1000
коефіцієнт перерахунку.
Для
дослідження зообентосу за допомогою дночерпача відбирали пробу мулу глибиною
10-15 см, площею приблизно 30х50 см в 5 різних місцях дна водосховища.
Добутий
мул промивали через металеве сито № 20, а крупні, видимі неозброєним оком
організми, відбирали в скляну посуду, фіксували 10%-ним розчином формаліну та
етикетували.
В
лабораторії Товариства кожну пробу розбирають, організми групують за величиною
та спорідненістю.
Потім
організми кожної проби зважують, після чого виконують перерахунок кількост
особин на 1м2.
Для
визначення видового складу фітопланктону із 10 літрів води, відібраної в різних
місцях як середня змішана проба, відбирають 0,5 л. Ця проба фіксується в пляшці шляхом добавки 25 мл 40%-го розчину формаліну. Таким чином
отримують 2%-ний розчин формаліну, відстоюють в темному місці два тижні.
Отриманий
таким способом осад досліджується на предметному склі під мікроскопом.
Розділ 3 Результати досліджень
3.1 Характеристика Ульяновського району
Як
адміністративна одиниця розташована на заході Кіровоградської області.
Утворений в 1928. Площа 0,7 тис. км3. У районі 17 сільських Рад
депутатів, котрі включають 26 населених пунктів. Центр м. Ульяновка.
Ульяновський
район розташований в південній частині Придніпровської височини. Поверхня
хвиляста рівнина з розвинутою сіткою ярів ,балок, річкових долин. Корисн
копалини: глини, граніт. Річки: Південний Буг та його притока Синиця. Ґрунти
чорноземні. Лежить у лісостеповій зоні. Ліси (дуб, граб, клен, ясен) займають
0,9 тис га.
Клімат
помірно континентальний. Зима м’яка з частими відлигами. Пересічна температура
січня -5, -6°С, липня +20, +21°С. Тривалість періоду з температурою понад +10°С
162-170 днів. Річна кількість опадів 420-470 мм (максимум у теплу пору року).
Із
дикої фауни на території району трапляються козулі, лось, дика свиня лисиця,
заєць-русак, куниця, борсук, хом’яки, ховрахи; з птахів: горлиця, дятел,
яструб, жайворонок, перепел, качка, рідше – сіра куріпка, кулик, дрохва, орел.
Акліматизовані ондатра, нутрія, норка.
Основне
населення – українці. Живуть також росіяни, білоруси, євреї, молдавани.
Пересічна густота населення без малого 50 чол. на 1 км3. Міське
населення становить понад 50%.
Ульяновський
район територіально межує на заході з Гайворонським районом, на сході з
Голованівським районом, з півдня з Миколаївською та Одеською областями, з
півночі – з Черкаською областю.
Адміністративним
та культурно-господарським центром району є місто Ульяновськ. На територ
району нараховується 173 ставки загальною площею 796 га. Наявні ставки району використовуються для господарсько-водного забезпечення та розведення
риби.
Відповідно
до ландшафту ставки розташовані на річках, струмках і болотах. Більшість ставів
за режимом є притоко-спускними, як оптимальний варіант раціонального використання
66 малих річок, струмків загальною протяжністю 333 км. Окрім найбільшої в районі р. Синиці протікають такі: Синька, Безіменна, Бондаруха, Кам’яниця,
Нетека, Нобосінка.
Найбільша
річка району Синиця, яка простирається довжиною 47 км, впадає в ріку Південний Буг. На базі русла Синиці, в центральній частині м. Ульяновка в 30-х
роках було побудовано греблю, що забезпечила створення водосховища площею 62 га.
На
берегах водосховища побудовано 5 пірсів, для під’їзду транспорту та забору
води.
Згідно
рішення Кіровоградської обласної адміністрації, яке базується на клопотаннях Ульяновсько
міської та районної адміністрацій, водосховище надано в користування Уляновській
районній організації УТМР,
Мета
користування водосховищем: вирощування риби в полікультурі для забезпечення
любительського і спортивного рибальства; організація культурного відпочинку
громадян міста і району.
3.2 Структура Уляновської РО УТМР
Ульяновська
районна організація представлена двома функціонуючими секціями. Секція №1
основною, до якої належать досвідчені дорослі рибалки. За період з 2002 по 2006
роки кількість членів першої секції коливалась в межах 70-110 осіб.
Секція
2 представлена рибалками-юнаками, яка нараховує 44 особи.
За
рішенням Товариства до штатних працівників організації введена посада
рибінспектора, активністю роботи якого задоволені.
В Товариство
за контрактом прийнято на роботу єгеря. Обидва спеціалісти мають свої робоч
кімнати в будинку мисливців і рибалок. окрім цього, єгерю надано службовий
плавзасіб – човен.
Вся
багаторічна робота Товариства планується, організовується та виконується під
керівництвом його президії.
Варто
зазначити, що багато в чому робота товариства зумовлена тісними робочими
зв’язками з рибгоспами інших областей, екологічною інспекцією, органами
правопорядку, бізнесменами, громадськими організаціями та навчальними закладами
різних рівнів акредитації, працівниками державної служби ветеринарної медицини.
3.3 Діяльність РО УТМР з розвитку полікультури водосховища
та рибницьких господарств району
За
період 2002-2006 років в роботі Товариства сформувалась певна система в
організації постачання, розподілення та розведення риби в полікультурі.
Запорукою стабільності в цій роботі є налагоджені ділові і взаємовигідн
зв’язки з постачальниками рибоматеріалу, якими є переважно Черкаський та
Білгороддністровський рибгоспи.
Спочатку
Товариство збирає і підсумовує заявки на рибоматеріал в масштабі району, а
потім по мірі надходження централізовано забезпечує заявки рибницьких
господарств району.
Як
видно з таблиці 2, в динаміці зариблення центрального водосховища за період з
2002 по2006 роки намітилась позитивна тенденція по окремих видах риб, що
складовими полікультури. Це коропи рамчастий і лускатий, товстолобик білий,
амур білий, карась сріблястий, плітка , краснопірка, окунь, сом звичайний, сом
канальний, щука.
Варто
зазначити, що приблизно, з деякими відхиленнями, аналогічна структура
полікультури риб спостерігається в більшості господарств району.
Використання
земель водного фонду в Ульяновському районі представлено в табл. 1. Дан
таблиці свідчать про широку різноманітність господарів (власників) в систем
водойм району, Що безумовно підкреслює стабілізуючу роль Товариства в
організації рибогосподарчої діяльності.
Таблиця 1
Структура земель
водного фонду у Ульяновському районі
станом на
15.01.2007 р.
№ п/п |
Сільська рада, до якої належать водойми |
Всього водойм |
Надано в оренду та користування |
Кількість (шт.) |
Площа (га) |
Кількість (шт.) |
Площа від загальної кількості ставків
(%) |
1 |
Богданівська |
10 |
7,90 |
7 |
70,0 |
2 |
Вільківська |
10 |
37,55 |
10 |
100,0 |
3 |
Великотроянівська |
28 |
102,04 |
4 |
14,3 |
4 |
Грушківська |
15 |
67,73 |
6 |
40,0 |
5 |
Даниловобалківська |
5 |
26,76 |
5 |
100,0 |
6 |
Йосипівька |
10 |
58,20 |
1 |
10,0 |
7 |
Кам’янобрідська |
8 |
31,90 |
0 |
0,0 |
8 |
Кам’янокриничанськя |
18 |
51,64 |
8 |
44,44 |
9 |
Лозуватська |
15 |
54,0 |
0 |
0,0 |
10
|
Лоролівська |
1 |
1,30 |
0 |
0,0 |
11
|
Мечиславська |
7 |
35,48 |
5 |
83,3 |
12
|
Новоселицька |
10 |
31,90 |
6 |
60,0 |
13
|
Розношенська |
10 |
25,74 |
2 |
20,0 |
14
|
Сабатинівська |
2 |
82,20 |
2 |
100,0 |
15
|
Синьківська |
9 |
39,40 |
1 |
1,0 |
16
|
Шамраївська |
13 |
44,65 |
9 |
69,2 |
17
|
М. Ульяновка |
1 |
71,00 |
0 |
0,0 |
18
|
Разом по району |
173 |
796,09 |
63 |
37,7 |
Кошти
на придбання зарибку Товариство отримує з різних джерел. Це чистий прибуток від
реалізації виловленої риби. Це кошти як отримана плата за спеціальне
використання водних живих біоресурсів в рамках любительського і спортивного
рибальства. Це спонсорська допомога підприємців Ульяновського району та за його
межами (будівельні матеріали, інвентар, оснащення, оформлення наочних
матеріалів тощо). Це, хоча й незначні, надходження з місцевого бюджету. Це
добровільні внески громадян, які бажають бачити своє Товариство привабливим,
цікавим та перспективним. Це, нарешті, не абиякі кошти – безкорисна щира праця
на суботниках та недільниках членів товариства та просто односельчан.
Не
принижуючи ролі старшої секції Товариства, варто відзначити активну і результативну
роль секції юних рибалок, серед яких немало школярів. Вони активні учасники
спортивного рибальства. Вони разом і з старшими учасниками активні ініціатори
суботників та недільників. Юні члени Товариства разом із старшими рибалками секц
успішно реалізують план вилову сомів із Південного Бугу та перенесення їх у
водосховище, щоб створити свою популяцію ставового сома звичайного.
Ульяновське
водосховище є центральною неспускною водоймою району, полікультура яко
базується на пасовищному вирощуванні видів риб, що зазначені в таблиці 2.
Таблиця 2
Зариблення
водосховища
Види
риб
Роки
|
Короп лускатий (тис. шт.) |
Амур білий
(тис. шт.)
|
Товстолоббілий
(тис. шт.)
|
Щука
(шт.)
|
Сом звичайний (шт.) |
Карась сріблястий (тис. шт.) |
2002 |
14 |
0,5 |
0,6 |
11 |
12 |
200 |
2003 |
10 |
0,5 |
23,0 |
13 |
18 |
150 |
2004 |
20 |
3,0 |
15,0 |
19 |
15 |
150 |
2005 |
31 |
2,0 |
16,0 |
28 |
20 |
200 |
2006 |
37 |
4,5 |
21,0 |
24 |
27 |
250 |
Разом |
112 |
10,5 |
75,6 |
95 |
92 |
950 |
За
період з 2002 по 2006 рік рибна продуктивність водойми коливалась від 0,5-1
ц/га в 2002-2004 роках до 2-3 ц/га в 2005-2006 роках.
Зважаючи
на явне збільшення зариблення водойми (табл. 2), ми вважаємо, що рибна
продуктивність могла б бути більшою, якби не браконьєрство.
Ми
вважаємо, що платне аматорське рибальство як регульована і контрольована форма
використання живих водних ресурсів, а також планові вилови риби можуть
підтримувати кількісний баланс вирощування і вилову риби.
Але
цю динамічну рівновагу постійно порушує браконьєрство, боротьба з яким
особливою формою діяльності Товариства.
Страницы: 1, 2
|