Дипломная работа: Формування екологічної культури молодших школярів у сучасній початковій школі
Дипломная работа: Формування екологічної культури молодших школярів у сучасній початковій школі
Міністерство
освіти і науки України
Тернопільський
національний педагогічний університет
імен
Володимира Гнатюка
Кафедра
педагогіки і методики
початкового
навчання
Дипломна робота
Формування
екологічної культури молодших школярів у сучасній початковій школі
Тернопіль
2009
Зміст
Вступ
Розділ 1. Формування екологічної культури
як психолого-педагогічна проблема
1
Теоретичні основи проблеми
2
Формування екологічно
культури школярів:психолого-педагогічний аспект
3
Система екологічного
виховання у сучасній початковій школі
Розділ 2. Практика забезпечення
екологічного виховання молодших школярів в сучасних умовах
2.1. Система формування екологічно
культури на уроках у початкових класах
2.2. Пошук шляхів вдосконалення системи
формуванняекологічної культури молодших школярів
2.3. Авторські пропозиції і їх
результативність
Висновки
Список використаних джерел
Додатки
Вступ
Науково-технічний прогрес викликав бурхливий розвиток промисловості,
сільського господарства, транспорту, зумовив появу великої кількості шкідливих
речовин, побутових і виробничих відходів, що суттєво забруднюють і руйнують
навколишнє середовище, викликають незворотні зміни в біосфері Землі.
Спеціалісти стверджують, що в останні десятиліття планета Земля «працює на
межі» своїх біологічних можливостей щодо підтримки життєдіяльності людства.
Екологічні проблеми, з одного боку, є наслідком науково-технічного
розвитку людства, а з другого – вони інтенсивно впливають на економічне
становище в тій чи іншій країні або її регіоні і, щонайголовніше, на менталітет
суспільства. Тобто такі важливі категорії нашого життя, як культура, освіта,
екологічна ситуація і економічне становище взаємопов’язані, нерозривн
визначають майбутнє не тільки будь-якої держави, а й людського суспільства в
цілому.
Багаторічний досвід педагогічної роботи дає змогу стверджувати, що
«взаємозв’язок освіти, культури й економічного становища і екологічної ситуац
сьогодні визначає самопочуття людства, його роль у нашому житті зростає з року
в рік, а екологічний компонент набуває все більшого значення» [40, с.19]. Крім
того, виявилося, що «вирішити екологічні проблеми тільки на основі законодавчо
бази або за допомогою економічних підходів швидко не вдається» [71, с.30].
Суспільству сьогодні потрібні виховані, грамотні та культурні в
екологічному відношенні люди. Усвідомлюючи, що людство не може не втручатися в
природу, маємо відшукувати нові шляхи, технології виробництва, за яких
припиниться необдуманий та безвідповідальний тиск на навколишнє середовище,
будуть враховуватись вимоги екологічних законів. Саме тому так важливо
розпочати екологічне виховання з дитячого, ще дошкільного віку.
В умовах сьогодення гостро постали перед людством екологічні проблеми:
забруднення ґрунтів, повітря, водойм токсичними відходами, вимирання десятків
видів рослин та тварин, озонові діри, збереження генофонду та ін. Головною
причиною усіх негараздів природи була і є людина. Не усвідомлюючи свого місця у
навколишньому природному середовищі, вона шкодить насамперед собі, своїм
нащадкам.
Ось чому зараз перед учителями та вихователями стоїть завдання
екологічної освіти і виховання молоді, а починати слід з найменших школярів,
враховуючи їхні морально-психологічні особливості. Діти цього віку сприймають
на віру все сказане вчителем, його думка є для них більш вагомою, ніж думки
друзів-однолітків, інших дорослих. Вони більш емоційні, ближче до серця
сприймають негаразди інших, сильніше співпереживають.
У формуванні екологічної свідомості відповідальна роль належить
початковій школі, яка є однією з перших ланок становлення людини – громадянина.
Основні риси характеру особистості формуються у ранньому дитинстві,
спілкування з природою має у вихованні дитини першорядне значення. Для
успішного екологічного виховання молодших школярів необхідно вичленити
екологічний потенціал кожного навчального предмета. Основну роль при цьому слід
відвести природознавству та урокам читання, під час вивчення яких необхідно
закласти наукову основу природоохоронної діяльності дітей.
У процесі навчальної діяльності головне – «розпочати формування цілісного
уявлення про природне і соціальне середовище, виробляти правильну поведінку в
колективі і природі» [36, с.63]. У процесі вивчення різних навчальних предметів
молодші школярі мають засвоїти знання про взаємозв’язок і взаємовплив живо
неживої природи, природи і виробничої діяльності людей та необхідність
мінімального втручання людини у природні процеси, які у випадку недбалого
ставлення можуть стати незворотними і некерованими.
Проблеми екологічного виховання та формування екологічної культури
школярів досліджували як класики педагогічної думки (В.О. Сухомлинський [70],
К.Д. Ушинський [72] та ін.), так і сучасні вчені-педагоги (В.П. Горощенко [16],
Н.С. Жестова [24], Л.І. Іщенко [32], А.І. Кузьмінський [42], Н.Є. Мойсеюк [48],
М.М. Фіцула [73], В.В. Ягупов [79] та ін.), методисти (Н.П. Байбара [1], О.А. Біда
[5], О.М. Варакута [7], О.Л. Іванова [30], С.К. Іващенко [31], Н.С. Коваль [37;
38], І.М. Коренева [40], О.З. Плахотип [56], Г.П. Пустовіт [59], О.Н. Химинець
[75] та ін.) та вчителі-практики (Г.М. Бондаренко [6], О.А. Гавриленко [13],
Ю.І. Рева [62], Л.К. Різник [63; 64], Л.М. Руденко [65], А.О. Степанюк [69],
О.І. Ткаченко [71], Н.В. Хлонь [76], З.А. Шевців [77] та ін.).
Відтак вчені виявили, що свідоме й бережливе ставлення до природи слід
формувати з дитинства у сім’ї та школі, за умови активного формування
екологічної культури й накопичення систематичних знань у цій галузі. Екологічне
навчання і виховання – це психолого-педагогічний процес, спрямований на
формування в людини знань наукових основ природокористування, необхідних
переконань і практичних навичок, певної орієнтації та активної життєвої позиц
в галузі охорони, збереження і примноження природних ресурсів.
Отже, необхідність удосконалення процесу формування екологічної культури
у початкових класах зумовило актуальність проблеми й вибір теми
дипломного дослідження.
Об’єкт дослідження – екологічне виховання молодших школярів.
Предмет дослідження – педагогічні умови забезпечення екологічного виховання
молодших школярів.
Мета дослідження – теоретично обґрунтувати і експериментально перевірити систему
педагогічних умов забезпечення екологічного виховання молодших школярів у
процесі навчальної діяльності.
Гіпотеза дослідження: формування екологічної культури молодших школярів буде
значно ефективнішим, якщо воно здійснюється із врахуванням наступних
педагогічних умов: зв’язок з життям, наступності, єдності діяльності на уроц
в позаурочний час, різноманіття форм екологічного виховання, практично
спрямованості у формуванні екологічної культури молодших школярів.
Відповідно до поставленої мети та гіпотези дослідження визначені завдання
дослідження:
1) Розкрити сутність та структуру екологічного виховання у початковій
школі.
2) Розкрити шляхи та засоби екологічного виховання учнів молодшого
шкільного віку.
3) Визначити вплив експериментальної методики на результативність процесу
екологічного виховання молодших школярів.
Для розв’язання поставлених завдань і перевірки гіпотези використано
адекватні авторському задуму методи дослідження.
Теоретичні методи дослідження: аналіз, порівняння, синтез, систематизація,
класифікація та узагальнення теоретичних даних, представлених у педагогічній та
методичній літературі, вивчення та узагальнення передового педагогічного
досвіду з проблем екологічного виховання учнів.
Емпіричні методи дослідження: педагогічні спостереження, бесіди, педагогічний
експеримент, контент-аналіз.
Практична значущість дослідження полягає у розкритті системи роботи
вчителя щодо оптимізації процесу екологічного виховання у початковій школі.
Структура
дипломної роботи.
Дипломна робота
складається із вступу, двох розділів, висновків, списку використано
літератури, додатків, таблиць.
Розділ 1. Формування
екологічної культурияк психолого-педагогічна проблема
1.1 Теоретичн
основи проблеми
Необхідність
подолання екологічних проблем сучасності поставила перед педагогічною теорією
та шкільною практикою завдання: на основі біосферного підходу підготувати
екологічно грамотну людину, яка розуміє значення життя як найвищої цінності,
здатна визначати своє місце у світі, брати участь в охороні навколишнього
середовища, раціонально використовувати природні багатства, приймати свідом
рішення у сферах життя, де перекриваються інтереси людини як живої істоти,
суспільства і довкілля. У системі підготовки екологічно грамотної особистост
важлива роль належить початковій школі, яку можна розглядати як початкову ланку
збагачення людини знаннями про природне і соціальне середовище, ознайомлення
з цілісною картиною світу і формування науково обґрунтованого, гуманного ставлення
до суспільства.
Однією з частин
морального виховання школярів, що допомагає усвідомленню моральних норм
суспільства і створенню моральних переконань, ідеалів та звичок поведінки,
стимулює громадську і творчу активність людини, визначає мотиви її діяльност
екологічне виховання [79].
Екологічне
виховання можна знайти й у структурі національно-патріотичного виховання
молодших школярів, яке покликане формувати національний світогляд підростаючого
покоління, глибоке розуміння основних засад держави та права та активну життєву
позицію [73].
Екологічне
виховання покликане забезпечити підростаюче покоління науковими знаннями про
взаємозв’язок природи і суспільства, допомогти зрозуміти багатогранне значення
природи для суспільства в цілому і кожної людини зокрема, сформувати розуміння,
що природа – це першооснова існування людини, а людина – частина природи,
виховати свідоме добре ставлення до неї, почуття відповідальності за навколишн
середовище як національну і загальнолюдську цінність, розвивати творчу активність
щодо охорони та перетворення оточуючого середовища, виховувати любов до рідно
природи.
Термін «екологія»
був вперше запропонований Е. Геккелем ще у 1866 році [11].
На основі цього
визначення побудовані інші, більш сучасні. Зараз екологію розглядають у
широкому та вузькому значенні.
Екологія (у широкому значенні)
розглядається як полідисциплінарна галузь знань про довкілля та сутність
процесів її функціонування.
Екологія (у вузькому значенні) – це
багатогранна комплексна наука, коло завдань якої охоплює практично всі питання,
пов’язані зі взаєминами людського суспільства та біосферою планети, а також із
гармонізацією цих відносин [59].
Екологія (грець. оіkos – дім, родина)
наука, що «вивчає закономірності існування, формування і функціонування
біологічних систем всіх рівнів – від організму до біосфери та їх взаємодії із
зовнішніми умовами» [40, с.19].
У сучасній науц
поняття «екологія» характеризується «єдністю біологічного, соціального,
економічного, технічного, гігієнічного факторів життя людей» [56, с.37].
Характерною особливістю концепцій екологічного виховання різних
педагогічних шкіл є аналіз впливу природи, її явищ і процесів на становлення
особистості школяра – його соціальний, фізичний, інтелектуальний,
художньо-естетичний розвиток.
Проблема взаємовідношення
людини і природи була предметом вивчення багатьох мислителів різних областей
наукового знання минулого і сучасності. Ще в XVII столітті Я.А. Коменський
звернув увагу на природовідповідність всіх речей, тобто на те, що всі процеси в
людському суспільстві протікають подібно процесам природи. Цю ідею він розвинув
у своїй праці «Велика дидактика». Епіграфом до цієї книги став девіз «Хай тече
все вільно, без застосування насильства» [21, c. 20]. Коменський стверджував,
що природа розвивається за певними законами, а людина – це частина природи,
отже, в своєму розвитку людина підкоряється тим же загальним закономірностям
природи [21, c. 23].
Найважливіше
екологічне положення про невіддільність людини і природи та педагогічну
цінність зміцнення гуманних почуттів дитини засобами природи підкреслювали так
великі педагоги як Ж.-Ж. Руссо, Й.Г. Песталоцці, Ф.В. Дістверг і багато інших
мислителів, кажучи про виховання у дітей «відчуття природи» як відчуття його ушляхетнюючого
впливу на людину [34].
Не залишився в
стороні від питань екології і вітчизняні педагоги. Так, К.Д. Ушинський зазначав,
що пізнання об’єктивного світу неможливе без пізнання екологічних зв’язків,
реально існуючих в ньому. Їх вивчення треба розглядати як необхідну умову
формування у школярів основ світогляду [72].
Разом з тим
вивчення екологічних зв’язків виконує важливу роль в розвитку у дітей логічного
мислення, пам’яті, уяви. Ушинський помітив, що логіка природи – найдоступніша
найкорисніша для учнів [72, c.245]. А логіка природи, як нам відомо, полягає у
взаємозв’язку, взаємодії компонентів, які її утворюють. Вивчення ж існуючих в
навколишньому світі зв’язків служить однією з основних ланок формування
екологічної культури школярів, необхідною умовою становлення відповідального
відношення до природи. К.Д. Ушинський закликав розширювати спілкування дитини з
природою і дивувався: «Дивно, що виховний вплив природи... так не достатньо
оцінено в педагогіці» [72, c.246].
Проти вузького
прагматизму і утилітаризму у відношенні до природи виступали російськ
просвітителі В.Г. Белінський, О.І. Герцен, Н.О. Добролюбов, Д.І. Піскарев та
н. Вони підкреслювали роль природознавчих знань у формуванні етичних якостей
особи, регулюючих поведінку людини в природі [42].
Ідеї педагогів
минулого про виховну цінність природи знайшли своє віддзеркалення в діяльност
вітчизняних методистів у області природознавства О.Я. Герда, О.І. Бекетова,
К.О. Тімірязева, Д.М. Кайгородова і багатьох інших [34].
Завдяки зусиллям
видних ботаніків О.М. Бекетова і К.О. Тімірязева в шкільну практику вводяться
елементи самостійного дослідження природи. О.Я. Герд, розробляючи дилему
формування світогляду в процесі вивчення миру природи, піддав різкій критиц
пануючий у той час формально-висловлюючий підхід і науково обґрунтував методи,
що формують у дитини пізнавальний інтерес, спостережливість, самостійність
мислення [34].
На початку XX
століття в російських гімназіях вводиться програма вивчення природи, складена
професором Д.М. Кайгородовим, який ставив виховну мету: розкриття доцільності в
природі. Згідно даній програмі пропонувалося вивчати природу за частинами: сад,
ліс, поле, річка, луг тощо. Учні повинні були вивчати рослинний світ
неорганічне середовище у взаємозв’язку, тільки по сезонах (вперше вводиться
принцип сезонності) і лише на екскурсіях, (оскільки природу треба вивчати живу,
красиву, справжню, а не засушену в гербаріях і колекціях). Виховна мета дано
програми – пізнання закону дивовижної доцільності в природі і того «Великого
розуму», яким «все створюється і управляється в природі і у всьому Всесвіті» [18,
c.25]. На той час ідеї, запропоновані вченим, були новаторськими та сприяли як
екологічній, так і етичній освіті учнів.
Російська школа
зуміла зберегти все найцінніше з дореволюційної спадщини, проте ряд подій приводить
до затвердження антропоцентричної установи по відношенню до природи. Так, в
20-х роках XX століття розповсюджується думка про необхідність проведення
численних екскурсій в природу, велика увага надається практичним,
дослідницьким, лабораторним роботам школярів [19, c.116].
Наступною віхою в
розвитку екологічної освіти стало розповсюдження до кінця 70-х років поняття
«комплексна, соціальна, глобальна екологія», що якнайадекватніше відобража
суть досліджень із взаємодії людини і суспільства з природою в цілому. З’явився
термін «екологічна освіта» і став загальновживаним. У педагогічній теорії це
коло питань стало розроблятися в руслі нової області педагогічного знання
теорії і методики екологічної освіти, яка виробляла зміст, принципи, методи
форми екологічної освіти [34].
Любов до природи слід виховувати з раннього дитинства. «Дітей, що не
вміють ще ходити, – писав Г. Ващенко, – треба частіше виносити на свіже
повітря, щоб вони могли бачити рідне небо, дерева, квіти, різних тварин. Все це
залишається в дитячій душі, осяяне почуттям радості, і покладе основи любові до
рідної природи» [47].
«Гадаємо, – писав В. Сухомлинський, – що школа майбутнього повинна
найповніше використовувати для гармонійного розвитку людини все, що дає природа
що зможе зробити людина для того, щоб природа служила їй. Уже через це ми
повинні берегти і поповнювати природні багатства, які маємо» [70].
Екологічне
виховання
це систематична педагогічна діяльність, спрямована на розвиток в учнів
екологічної культури [73].
Іншим визначенням
проблему розглядають в більш широкому контексті. Екологічне виховання
це безперервний педагогічний процес, що не має завершених часових меж, а
поступово переходить з однієї стадії в іншу і спрямовується на усвідомлення
учнями морально-етичних норм та правил суспільства стосовно природи, формування
ціннісної сфери особистості, моральних переконань про необхідність шанобливого
ставлення до всього живого та власної відповідальності за майбутнє довкілля [59].
Екологічна
культура учня
це сформована система наукових знань, спрямованих на пізнання процесів
результатів взаємодії людини, суспільства і природи; відповідальність за
природу як національну і загальнолюдську цінність, основу життя; готовність до
природоохоронної діяльності» [30, с.41].
На нашу думку,
саме друге визначення є більш повним та достатньо чітко характеризує проблему
екологічного виховання.
Молодший шкільний вік сприятливий для розвитку в учнів основ
екологічної культури. Самою природою обумовлено соціальне призначення дитинства
адаптація дитини до природи і суспільства, здатність брати відповідальність
за свої вчинки перед людьми, рослинним і тваринним світом. Початкова школа да
можливість сформувати пізнавальний потенціал екологічних знань для подальшо
бази вивчення природничо-математичного циклу, виховувати особистість, яка
усвідомлює місце людини у довкіллі, через ознайомлення з рослинним і тваринним
світом, розкриття взаємозв’язків і взаємозалежностей у природі, вивчення та
дослідження куточків рідного краю.
Пізнання навколишнього світу розпочинається з накопичення
чуттєвого досвіду, фактичного матеріалу, який осмислюється з метою засвоєння
системи знань, адекватної навколишній природі з її зв’язками і залежностями.
Учням початкових класів важко уявляти незнайомі предмети або явища природи.
Одним із методів забезпечення наочно-чуттєвої основи засвоєння знань
спостереження. Це цілеспрямоване, планомірне сприймання об’єктів навколишньо
дійсності. Воно підпорядковане конкретно визначеним цілям і вимагає вольових
зусиль. Систематично спостерігаючи за об’єктами природи, діти вчаться
спостерігати, у них формується така важлива риса, як спостережливість. Розвиток
спостережливості впливає на структуру і зміст інших психічних процесів,
оскільки спостережлива дитина більше сприймає, глибше мислить і розуміє. Це
полегшує засвоєння знань та умінь, забезпечує кращі результати у навчанні,
позитивні емоції, розвиває пізнавальні інтереси, позитивно впливає на
поведінку.
Зміст екологічного виховання передбачає розкриття
таких положень [1]:
а) світ природи – середовище перебування людини, яка має бути
зацікавлена в збереженні цілісності, чистоти, гармонії в природі;
б) осмислення екологічних явищ, вміння робити висновки
відносно стану природи, давати рекомендації розумної взаємодії з нею;
в) естетична краса природи сприяє формуванню моральних
почуттів обов’язку і відповідальності за збереження, спонукає до
природоохоронної діяльності;
г) розуміння наслідків тих чи інших дій людини в природі.
В процесі екологічного виховання учні мають набути знань про навколишн
середовище, його захист для збереження гармонії, краси, навчитися охороняти
природу.
Такі знання, уміння й навички не існують без самого
осмислення школярами екологічних явищ, а також естетичної краси власне природи.
Окремою стороною розглядається розуміння учнями негативних наслідків дій людини
в природі.
Таким чином, визначені концептуальні положення, принципи конструювання та
критерії відбору змісту екологічної освіти і виховання учнів у школі,
дозволяють виділити шість підсистем знань та інтелектуальних умінь екологічного
змісту, котрі мають обов’язково набути учні.
Пізнавальна: про цілісність навколишнього середовища, природознавчі,
соціально-політичні, соціально-економічні і технічні теорії, закони
закономірності, які забезпечують формування наукового світогляду особистості на
всіх етапах її навчання та розкривають комплексність і взаємозв’язок
антропогенного впливу на сучасний стан довкілля, екологічні проблеми і шляхи їх
розв’язання у системі «природа – людина – суспільство».
Оцінна:
про роль і цінність природи, місце і значення людини в довкіллі та характер
ступінь антропогенного впливу на нього. Оскільки основою знань, інтелектуальних
умінь та практичних навичок оцінної діяльності учнів стосовно природи
аксіологічні знання, то це сприяє створенню таких психологічних станів
особистості, які забезпечують ефективне формування морально-етичного компоненту
свідомості особистості та її моральних установок щодо усвідомлення власно
причетності та відповідальності за прийняті і здійснені нею рішення щодо розв’язання
екологічних проблем своєї місцевості.
Нормативно-правова: про правові основи взаємостосунків людини і суспільства з
навколишнім середовищем, а також правила і норми поведінки у довкіллі.
Прогностична: про сутність можливих напрямів і способів вирішення екологічних проблем
та про можливу стратегію власної природоохоронної діяльності в навколишньому
середовищі. Це ті знання, інтелектуальні уміння і практичні навички, котр
забезпечують не лише аналіз сучасного стану навколишнього середовища чи окремих
його об’єктів, але й створюють основу для інтелектуальної, емоційно-ціннісно
практичної діяльності особистості з моделювання можливих напрямів охорони
довкілля.
Діяльнісна: про можливі форми, методи і засоби вирішення екологічних проблем,
проведення спостережень та досліджень; про мотиви і стимули активізац
конкретної природоохоронної діяльності особистості в довкіллі.
Комунікативна: про основні правила поведінки та способи спілкування як в
одновіковому, так і різновіковому учнівському колективі; про способи, напрями
та підходи до спільного вирішення навчально-практичних завдань з вивчення та
охорони природи, подолання непорозумінь, конфліктних ситуацій, вироблення
слідування власній чи колективній думці, позиції, рішенню.
Розв’язання цих завдань можливе безпосередньо на уроках
природознавства, інших уроках та в позаурочний час. Тому вчитель має чітко
визначати місце, призначення та перспективу кожного уроку, його зв’язок з
ншими заняттями. Організовуючи процес вивчення навколишнього середовища
світу природи і людини, педагог має дібрати методи і форми, які стимулюватимуть
навчальну діяльність, робитимуть її творчою, бажаною і цікавою для кожно
дитини.
Інструментом для залучення учнів до пізнавальне діяльност
завдання-запитання, вправи, проекти, ігри, вікторини, творчі завдання, загадки
екологічного змісту. Значну роль в екологічній освіті молодших школярів відіграють і позакласн
заняття: екскурсії, турпоходи, КВК, свята на екологічну тематику.
Процес пізнання природи і її законів нелегкий. Він
здійснюється поступово, шляхом спостережень відкриттів. Головна роль у цьому
процесі належить учителеві. На уроках і в позаурочний час він формує в учн
уміння приймати екологічно правильні рішення, виховувати почуття любові й бережного
ставлення до природи, вчить застосовувати набуті знання в повсякденному житті [5].
Екологічна освіта – порівняно нова галузь педагогічної теор
практики. Вона має забезпечувати реалізацію принципових загально-дидактичних положень, таких
як системність і систематичність, наступність і неперервність, гуманізація
науковість тощо. Необхідність реалізації цих принципів посилює інтегрувальну
функцію навчальних предметів початкової школи. На цьому етапі навчально
діяльності необхідно дати початкові уявлення та знання про природу і людину як
основу екологічної культури та створити умови для аналізу природного довкілля [19].
Екологічна освіта у вузькому значенні – це отримання
знань з допомогою тих спеціалізованих предметів і дисциплін, що містять у назвах
термін «екологія» і скеровані на вивчення живих істот із середовищем їх
снування [66].
Інші вчені, зокрема Г.П. Пустовіт розглядають екологічну
освіту з боку філософської, психолого-педагогічної концепцій та визначають
наступну сутність поняття «екологічна освіта».
Екологічна освіта – це неперервний процес засвоєння
учнями знань, цінностей і понять, спрямований на осмислення і оцінку взаємозв’язків
між людьми, їх культурою та навколишнім середовищем, що забезпечує поступальний
розвиток навичок прийняття екологічно доцільних рішень, а також засвоєння
відповідних правил поведінки в навколишньому середовищі [59].
Завдання екологічної освіти містять:
– формування системи знань про природу. Тобто системна
педагогічна діяльність, що направлена на накопичення осмислених дієвих знань
про навколишнє середовище. Це завдання є ключовим на теоретичному рівні засвоєння
екологічних знань;
– розуміння взаємозв’язків і взаємозалежностей, що існують у
природі (школа дає можливість сформувати пізнавальний потенціал екологічних
знань для подальшго вивчення, виховувати особистість, яка усвідомлює місце
людини у довкіллі, через ознайомлення з рослинним і тваринним світом, розкриття
взаємозв’язків і взаємозалежностей у природі тощо);
– формування позитивного ставлення до природи, норм поведінки
у природі (це завдання є основою подальшого суб’єктивного усвідомлення учнем
навколишнього середовища, як сукупності явищ і об’єктів у їх єдност
взаємозалежності. Суб’єктивне ставлення особистості до природи у цьому
контексті розглядається як серцевина її суб’єктивного світу, де реальні й об’єктивн
стосунки з природою обумовлюють сутність, кількісні і якісні показники
потреб і через процеси їх задоволення впливають на всю поведінку особистості);
– бажання
зберігати і охороняти природу. Формування прагнень оберігати природн
середовище, непримиримо ставитися до недбалого використання природи;
накопичення знань та вмінь власними силами зберігати та охороняти природу.
Екологічне виховання передбачає розкриття сутності світу природи – середовища
перебування людини, яка повиння бути зацікавлена у збереженні цілісності,
чистоти, гармонії в природі. Це передбачає уміння осмислювати екологічні явища,
робити висновки про стан природи, розумно взаємодіяти з нею. Естетична краса
природи сприяє формуванню моральних почуттів обов’язку і відповідальності за
збереження, спонукає до природоохоронної діяльності.
Екологічне виховання здійснюється на всіх етапах навчання у школі, на
кожному з яких ставиться певна мета, завдання, добирається відповідна методика
з огляду на вікові особливості школярів.
Перший етап (молодші школярі) – формуються перші уявлення про навколишній світ, про
живу і неживу природу, про ставлення до природи, що виявляється в конкретній
поведінці на емоційному рівні.
Другий
(5–7 класи) і третій (8–9 класи) етапи передбачають накопичення знань
про природні об’єкти, закономірності розвитку та функціонування біологічних
систем, аналіз і прогнозування нескладних екологічних ситуацій, закріплення
нормативних правил поведінки в навколишньому середовищі. Поглиблюються
розширюються знання про явища і закони природи, розкриваються причини
екологічної кризи та обґрунтовуються шляхи збереження природних комплексів.
Четвертий етап (10–12 класи) – завершується узагальнення здобутих
екологічних знань, здійснюється моделювання простих кризових ситуацій. У
навчальні програми запроваджуються інтегровані курси різних
природничо-екологічних дисциплін.
В екологічному вихованні та освіті діють, зокрема,
загальноприйняті методи виховання і методи екологічного виховання.
Розглянемо психолого-педагогічні методи екологічного
виховання, запропоновані В.А. Ясвіним та С.Д. Дерябо.
Метод екологічних асоціацій (від лат. з’єднання) поляга
в педагогічній актуалізації асоціативних зв’язків між різними психічними образами
у контексті порушеної перед учнями проблеми. Цей метод часто використовують для
встановлення певної аналогії між будь-якими проявами природних об’єктів
відповідними соціальними проявами. Уявлення, що виникає при цьому, сприя
розвитку суб’єктивного ставлення учнів до феномена, що вивчається. Прикладами
реалізації цього методу у процесі розвитку ставлення до природи можуть бути
використані вчителем або керівником гуртка такі асоціативні образи, як «танці»
бджіл, «шлюбний» сезон у тварин, екологічна «піраміда» тощо.
Метод художньої репрезентації природних об’єктів (від франц. представництво)
полягає в актуалізації художніх компонентів уявлення світу природи засобами
мистецтва. Особливе значення в процесі розвитку ставлення до природи тут
належить образотворчому мистецтву, музиці, літературним творам. Скажімо,
ставлення учнів до луки, озера чи лісу буде формуватися значно ефективніше,
коли поряд з науковою інформацією вчитель буде використовувати поезію, класичн
літературні твори, музичні п’єси, твори живопису, графіки,
декоративно-ужиткового мистецтва.
Метод екологічної лабілізації (від лат. нестійкий) поляга
в цілеспрямованій корекційній дії на певні взаємозв’язки в образі світу
особистості, внаслідок чого виникає психологічний дискомфорт, зумовлений
розумінням неефективності усталених стратегій індивідуальної екологічно
діяльності. Лабілізаційні прийоми можуть бути найрізноманітнішими. Один з таких
прикладів наводить дослідник екологічної свідомості В.А. Ясвін. Зоолог Михайло
Пупиньш, створюючи біотопні експозиції в природничому музеї, цілеспрямовано
«додавав» до природного ландшафту кілька недопалків, залишки молочних пакетів
тощо. В.А. Ясвін стежив за психологічними реакціями відвідувачів музею, які,
милуючись чудовими панорамами, несподівано помічали ці «прикраси». Люди BJKG
були налаштовані на милування, а сміття в експозиції блокувало цей процес:
виникала внутрішня напруга. Саме в невеликому об’ємі панорами особливо гостро
відчувалася неприродність, чужинність цих слідів індивідуальної людської діяльності,
відвідувачі відчували дискомфорт, у них починалися лабілізаційні процеси.
Метод екологічної рефлексії (від лат. відображення)
полягає в педагогічній актуалізації самоаналізу, осмисленні людиною своїх дій
та вчинків щодо їх екологічної доцільності. Цей метод стимулює усвідомлення
того, як поведінка людини може «виглядати» з погляду тих природних об’єктів,
яких вона стосується. Скажімо, якщо школяр забув своєчасно полити кімнатн
квіти, його можна запитати: «Що вони могли б про тебе подумати?». Безумовно, з
погляду рослин він «виглядає» безвідповідальною, жорстокою людиною.
Метод екологічної ідентифікації (від лат. ототожнювати)
полягає в педагогічній актуалізації особистої причетності людини до того чи
ншого природного об’єкта, ситуацій, обставин, в яких він перебуває. Метод
стимулює процес психологічного моделювання стану природних об’єктів, сприя
кращому розумінню цього стану, що поглиблює уявлення школярів про даний об’єкт.
Крім того, такий механізм актуалізує відповідну поведінку стосовно об’єкта.
Ілюстрацією використання цього методу може бути така
педагогічна ситуація. Під час вивчення риб у зимовий період учням пропонується
затиснути пальцями власний ніс і, не відкриваючи рота, протриматися, скільки
можливо, потім відпустити один палець і відкрити доступ повітря в одну ніздрю.
Свої відчуття в цій ситуації учні проектують на стан риб, які перебувають під
льодом, коли їм не вистачає кисню. Звільнення однієї ніздрі для дихання
супроводжується значним полегшенням, моделюючи стан риб після того, коли будуть
пробиті лунки в товщі льоду.
Метод екологічної емпатії (від грец. співпереживання)
має на меті педагогічну актуалізацію співпереживання людини за стан природного
об’єкта, а також співчуття йому. Це стимулює проекцію особистих станів на
природні об’єкти через ототожнення з ними (співпереживання), а також
переживання особистих емоцій та почуттів з приводу стану природних об’єктів
(співчуття). Таким чином, формується суб’єктивізація природних об’єктів.
Метод екологічної емпатії передбачає використання запитань,
що актуалізують прояви емпатії до живих істот, на кшталт «Що він тепер
відчуває?», «Який він має настрій?».
Метод екологічної турботи полягає в педагогічній актуалізац
екологічної активності особистості, спрямованої на надання допомоги і сприяння
благу природних об’єктів. Метод стимулює прояви співучасті, підтримки, опіки,
тобто діяльної участі в життєвих ситуаціях природних об’єктів. При цьому
турбота про світ природи спонукає школярів до підвищення своєї екологічно
компетентності – до оволодіння необхідними знаннями, уміннями і навичками. Адже
для того, щоб надати кваліфіковану допомогу будь-якому природному об’єкту, слід
знати і вміти, що і як потрібно зробити.
Метод ритуалізації екологічної діяльності полягає в
педагогічній організації традицій і ритуалів, пов’язаних з діяльністю,
спрямованою на світ природи. Потужний потенціал щодо реалізації цього методу
акумульовано у традиціях українського народу (розчищення джерел і криниць,
екологічні толоки, приваблювання і охорона птахів, Різдвяні та Новорічні свята
з традиційним Дідухом замість ялинки). Цей метод дає можливість мотивувати
структурувати діяльність учнів через організацію екологічних клубів, рухів
тощо. Важливою умовою реалізації цього методу є наявність відповідно
символіки, ієрархії, статуту.
Метод екологічних експектацій (від англ. очікування)
полягає в педагогічній актуалізації емоційно насичених очікувань майбутніх
контактів особистості зі світом природи.
Наприклад, перед екскурсією до лісу педагог налаштовує учнів
на те, що вони «йдуть у гості до лісу». Адже, коли збираються в гості,
відповідно одягаються, не смітять тощо.
Найефективніше реалізація цих методів відбувається в умовах
еколого-психологічного тренінгу, спрямованого на корекцію екологічно
свідомості його учасників.
Розглянемо загальноприйняті методи виховання:
Метод бесіди:
o обґрунтування вчителем теми як
життєво важливої, а не надуманої;
o формулювання запитань, які б
спонукали до розмови;
o спрямування розмови у правильному
напрямку;
o залучення учнів до оцінки подій,
вчинків, явищ суспільного життя і на цій основі формування у них ставлення до
навколишньої дійсності, до своїх громадських і моральних обов’язків;
o підсумки бесіди, формування на їх
основі раціонального вирішення проблеми, яка обговорюється, прийняття
конкретної програми дій для закріплення прийнятої в результаті бесіди норми.
Метод прикладу: врахування специфіки наслідування
прикладу різними віковими групами; етапність наслідування; джерела для
наслідування; використання негативного прикладу у вихованні.
Виховні функції прикладу різні: він може служити педагогу для
конкретизації того чи іншого теоретичного положення; на прикладі можна довести
стинність певної моральної норми; приклад є переконливим аргументом.
Особливість виховного впливу прикладу полягає в тому, що він діє своєю
наочністю і конкретністю.
Метод інтерв’ю передбачає постановку уточнюючих
запитань, які мають місце під час звичайної бесіди. Слід враховувати, що є так
типи респондентів: несміливий, боязкий, базіка, жартівник, сперечальник,
самовпевнений.
Метод анкетування. Використовується для одержання
нформації про типовість тих чи інших явищ навчально-виховного процесу. Анкети
можуть бути: відкриті, закриті, напіввідкриті, полярні.
Метод педагогічного спостереження – спеціально організоване
сприймання педагогічного процесу в природних умовах. Спостереження є пряме
опосередковане, відкрите і закрите, самоспостереження. При організац
спостереження важливо мати його план, визначити його термін, фіксувати
результати.
Метод гри. Екологічні ігри та завдання дають дитині змогу
відчути себе частиною природи, реагувати на проблеми, викликають бажання
допомогти природі, захистити її від небезпеки. Сюжетні ігри з екологічним
змістом допомагають дітям ознайомитися з діяльністю людей, які досліджують стан
природи та охороняють її.
Таким чином, для
виховання справжньої людини, яка, крім всіх інших якостей, мала б сформований
екологічний світогляд, необхідно шукати творчі шляхи, залучаючи мистецтво,
туризм, відроджуючи традиції, створюючи дискусійні клуби тощо.
В останні роки
екологічне виховання та екологічна освіта стали предметом уважного дослідження
видатних представників педагогічної науки. Мабуть, найвагоміший вклад у
становлення та формування екологічного напряму в педагогіці вніс А.Н. Захлєбний.
Йому належить думка про існування таких основоположних принципів екологічно
освіти та виховання [28]:
1) взаємозв’язок
глобального, національного та краєзнавчого підходів;
2) принцип
співпраці;
3) принцип
прогностичності;
4) принцип
міждисциплінарності;
5) принцип
дності теорії і практики;
6) принцип
безперервності;
7) єдност
нтелектуального й емоційного сприймання навколишньої дійсності у практичній
діяльності по її збереженню, догляду за нею і поліпшенню її якісного та
кількісного складу.
Дещо по-іншому
підходять до розв’язання цієї проблеми С.М. Глазачев і С.Е. Петров. Для них
характерне ототожнення термінів «природоохоронне виховання» і «екологічне
виховання», що спрямовує процес екологічного виховання переважно на охорону
природного середовища існування людини. До того ж до принципів екологічного
виховання вони відносять [47]:
o принцип комплементарност
екологічного виховання до всіх інших напрямів виховної роботи з людьми;
o принцип використання навчально
(виховної) функції природи, яка змінюється і охороняється;
o принцип сполучення розгляду проблем
охорони природи у світовому масштабі і певній місцевості.
Взагалі ж слід
зазначити, що принципи організації екологічного виховання були
колективно визначені представниками країн-учасників Ради Взаємодопомоги [19]:
- в процес
екологічного виховання слід враховувати взаємозв’язок глобального,
національного та краєзнавчого підходів до розкриття екологічних проблем
сучасності;
- екологічна
освіта та виховання розглядаються як складова частина цілісного процесу
виховання;
- забезпечення
дності інтелектуального й емоційного сприймання навколишньої дійсності та
практичної діяльності по її поліпшенню та захисту від різних впливів на неї;
- збереження
принципів систематичності, безперервності, міждисциплінарності у змісті й
організації екологічної освіти і виховання.
Ці принципи
лежали в основі всієї організації природоохоронної освіти та екологічного
виховання в недалекому минулому. Можна стверджувати, що вони належать до
значних методичних надбань педагогічної науки і практики, і мали значний вплив
на процес організації навчально-виховної роботи в школі. Немає, мабуть, потреби
обґрунтовувати їх практичну цінність і в наші дні. Водночас хотілося б звернути
увагу на важливість принципу, який відсутній серед перелічених вище. Його ми
називаємо принципом «Я». Наведемо коротку характеристику цього принципу. При
цьому зазначимо, що проблема «Я» посідає чільне місце у педагогіці та
психології. В зарубіжних психолого-педагогічних дослідженнях їй присвячена
значна кількість наукових праць (Р. Ассаджолі, З. Фрейд, У. Джемс, І. Кон та
н.). Із українських психологів відомі своїми дослідженнями цієї проблеми Г.С. Костюк,
І.Д. Бех та інші. Особливо слід відзначити працю Р. Бернса «Розвиток
Я-концепції і виховання».
Провідним ц
праці є твердження, що самооцінка дитини, її ставлення до самої себе та
сприймання себе значною мірою впливають на її дії та вчинки, що «успіхи в
школі, на роботі і в житті не менш залежать від уявлень людини про сво
здібності, ніж від самих цих здібностей. Коли учень заявляє: «Я з цим ніколи не
справлюся», це більше говорить про нього самого, ніж про предмет, про який він
веде мову». Видатний педагог-психолог Р. Бернс стверджує, що «Я-концепція»
являє собою сукупність усіх уявлень індивіда про себе в єдності з їх оцінкою.
Змістом цього ж терміну можна вважати знання й уявлення індивіда про самого
себе, своє місце у певній системі відносин, пор свої можливості та здатност
впливати на свою власну долю і на долю свого оточення. «Концепція Я» – це «образ
Я», відображення «Я» у самосвідомості.
Результат екологічного виховання – сформована екологічна культура людини,
що характеризується різнобічними глибокими знаннями про навколишнє середовище
(природне і соціальне); наявністю світоглядних ціннісних орієнтацій щодо
природи; екологічним стилем мислення і відповідальним ставленням до природи та
свого здоров’я; набуттям умінь і досвіду вирішення екологічних проблем
(насамперед на місцевому та локальному рівнях); безпосередньою участю у
природоохоронній роботі; передбаченням можливих негативних віддалених наслідків
природо-перетворювальної діяльності людини.
1.2 Формування
екологічної культури школярів: психолого-педагогічний аспект
Розгляд проблеми оптимізації взаємозв’язків і взаємозалежностей у систем
«людини – суспільство – навколишнє середовище» має важливий і незаперечно
актуальний сьогодні психолого-педагогічний аспект. Оскільки аналіз практики
невпинно зростаючого антропогенного впливу на довкілля підтверджує положення
про те, що між змінами у стані навколишнього середовища існує тісний взаємозв’язок,
тому проблему управління природним середовищем можна сьогодні розглядати як
проблему управління біологічною еволюцією людини [5], а отже і як проблему
управління процесом формування нового і високо екологізованого світогляду
людини та суспільства в цілому.
Перебудова свідомості людини, ставлення до навколишнього середовища в
цілому є, на думку представника інвайроменталогії доктора Д.Спок (США),
важливою умовою збереження самої людини як біологічного виду. Подальша
деградація середовища життя, підкреслює він, призведе до того, що біосфера
запропонує свій шлях розвитку, але вже без людини [12]. Ці думки знайшли сво
відображення у концепції інвайроментології і набули поширення у всіх розвинутих
країнах Заходу, але найбільше прихильників ці ідеї мають сьогодні у Великій Британії,
Франції, Німеччині, Канаді та США. Спеціалісти цих країн, що працюють над розв’язанням
проблем освіти в галузі навколишнього середовища, відзначають, що основн
положення концепції інвайроментології найбільш точно відображають сучасн
екологічні реалії і за своєю сутністю є найбільш вдалим варіантом їх втілення у
навчальному змісті з врахуванням вікових особливостей школярів. Тобто йдеться
про спільність підходів у визначенні найбільш важливих напрямів підготовки
підростаючого покоління до екологічно доцільної діяльності в довкіллі, серед
яких пріоритетними є створення умов для ефективного усвідомлення учнями
значущості знань про проблеми навколишнього середовища та можливі шляхи їх розв’язання,
формування ціннісних орієнтацій і відповідно їм стійких переконань та мотивів
екологічного змісту, умінь та навичок з охорони природи [75].
За такого підходу ефективне вирішення комплексу психолого-педагогічних
проблем формування екологічно вихованої особистості у навчально-виховному
процесі, за нашим припущенням, має, насамперед, базуватись на поєднанні ідей
«коеволюції» й «інвайроментальної парадигми» про незаперечний взаємозв’язок
взаємозалежність людини і навколишнього середовища. Такий підхід дозволив нам
визначити сутність основних положень за умови врахування яких зміст навчальних
програм буде відповідати меті і завданням екологічної освіти і виховання учнів.
Цими положеннями є:
Страницы: 1, 2, 3
|