Рефераты

Дипломная работа: Анализ конкурентной среды предприятия на примере ф/х "Маслянка"

Исходя из данных таблицы 2.3 можно заметить, что Ф/Х «Маслянка» имеет зерновую специализацию (часть зерновых культур в структуре товарной продукции составляет 61,5%) с углубленным производством ячменя (28,2%). Определим коэффициент специализации Ф/Х «Маслянка»:

Ксп = 100 = 0,25
397,25

Следовательно, Ф/Х «Маслянка» имеет средний уровень специализации. Для характеристики хозяйства также применяют анализ его организационной структуры. Структура управления производством – это подчиненность управленческих связей между управляющей и управляемой подсистемами управления.

2.2 Анализ экономической деятельности фермерского хозяйства «Маслянка»

Предприятие как основное звено экономики, используя средства производства и другое имущество, осуществляет хозяйственную деятельность по производству и реализации продукции, выполнению работ и оказанию услуг на основе договоров с потребителями на условиях полного коммерческого расчета и самофинансирования. Хозяйственная деятельность предприятий является объектом экономического анализа, выполняемого как вышестоящими органами, так и службами самого предприятия.

Особенности экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия определяются задачами того органа, который его осуществляет. Они проявляются в последовательности этапов анализа, в тематике анализа (анализируются те вопросы, в которых заинтересована данная организация), в формах аналитической работы. Информационное обеспечение анализа — это, как правило, сводная отчетность основного звена хозяйствования, экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия. Анализ экономической деятельности Ф/Х «Маслянка» проводится за 2003 – 2007 гг. Ниже представлены сводные таблицы доходов и расходов фирмы за 2003-2007 гг. на выращивание пшеницы, ячменя и подсолнечника.

Таблица 2.4

Расходы ф/х «Маслянка» на выращивание пшеницы в 2003 – 2007 гг. (грн.)

№ п/п

Статьи расходов

Год

2003

2004

2005

2006

2007

Отклонение

2007 г. от 2003 г.

1 Семена 230 230 235 238 245 + 15
2 Средства защиты 100 90 110 135 142 + 42
3 Удобрения 112 110 136 139 148 + 36
4 Топливо 15 25 25 37 48 + 33
5 Тара - - - - - -
6 Амортизация и ремонт 90 120 125 80 120 + 30
7 Зароботная плата 415 420 420 432 445 + 30
8 Транспортные расходы 115 120 120 125 128 + 13
9 Фиксированный налог 4 4 4 5 5 + 1
10 Арендная плата 90 90 90 90 90 -
11 Всего расходов на 1 га 1171 1209 1265 1281 1371 + 200
12 Всего площадь га 50 50 45 50 45 -5
13 Всего расходов на площадь 58550 60450 56925 64050 61695 +3145

Анализируя данные представленные в таблице 2.4 мы видим, что расходы на выращивание пшеницы в сравнении 2003 года с 2007 годом возросли на 3145 грн. Это обусловлено тем, что выросли цены на семена, увеличились транспортные расходы, выросла цена на топливо и средства защиты.

Таблица 2.5

Расходы ф/х «Маслянка» на выращивание ячменя в 2003 – 2007 гг. (грн.)

№ п/п

Статьи расходов

Год

2003

2004

2005

2006

2007

Отклонение

2007 г. от 2003 г.

1 Семена 100 112 112 116 125 +25
2 Средства защиты 92 65 72 85 95 +3
3 Удобрения 70 75 83 89 94 +24
4 Топливо 10 12 18 21 32 +22
5 Тара - - - - -
6 Амортизация и ремонт 125 135 200 220 250 +125
7 Зароботная плата 320 320 320 350 400 +80
8 Транспортные расходы 90 90 90 110 100 +10
9 Фиксированный налог 5 5 5 5 5 0
10 Арендная плата 90 90 90 90 90 0
11 Всего расходов на 1 га 902 904 990 1086 1191 +289
12 Всего площадь га 30 25 25 30 25 -5
13 Всего расходов на площадь 27060 22600 24750 32580 29775 +2715

Анализируя данные представленные в таблице 2.5, мы видим, что расходы на выращивание ячменя за анализируемые пять лет возросли на 2715 грн.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


© 2010 Собрание рефератов