Рефераты

Дипломная работа: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО "Верхнекамскнефтехим")

Таблица 2.5 Оценка платежеспособности

Актив 2007 2008 2009
1. Наиболее ликвидные активы А1 357 093 1 668 825 2 625 293
2. Быстро реализуемые активы А2 7 610 079 7 432 566 5 151 303
3. Медленно реализуемые активы А3 6 879 618 5 671 133 6 622 926
4. Трудно реализуемые активы А4 35 725 184 42 479 437 42 679 398
Пассив
1. Наиболее срочные обязательства П1 7 741 286 7 835 307 10 352 640
2. Краткосрочные пассивы П2 2 772 173 1 067 099 6 977 885
3. Долго- и среднесрочные 11 779 419 19 851 532 10 840 060
Пассивы П3
4. Постоянные пассивы П4 28 279 096 28 498 023 28 908 335
Баланс 50 571 974 57 251 961 57 078 920

Данные таблицы показывают, что в 2007, 2008, 2009 гг. наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов (А1) денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Иными словами, наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств, т.е. А1<П1.

Быстро реализуемые активы (А2) в 2007 г. и 2008 г. превышают краткосрочные пассивы (П2), т.е. А2>П2, а в 2009 г. А2<П2. Группа медленно реализуемых активов (А3) значительно меньше долго- и среднесрочных пассивов (П3), т.е. А3<П3.

Как видно, А4>П4. увеличение трудно реализуемых активов А4 или внеоборотных активов произошло за счет увеличения основных средств, и в частности машин и оборудования. Трудно реализуемые активы перекрывали постоянные пассивы, т.е. не было соблюдено важное условие платежеспособности, что говорит об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств для воспроизводственного процесса.

Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «НКНХ» основан на использовании ряда показателей.

Для 2007 г. рассчитаем коэффициент текущей ликвидности по формуле (1.6):

Коэффициент промежуточной ликвидности по формуле (1.8):

=0,8

Аналогично рассчитаем данные показатели для 2008, 2009 гг. Сведем полученные коэффициенты в таблицу 2.6.


Таблица 2.6 – Показатели оценки платежеспособности и ликвидности ОАО «НКНХ»
Наименование показателя 2007 г. 2008 г. 2009 г. Рекомендуемые значения
Коэффициент текущей ликвидности 1,3 1,6 0,8 1–2
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,03 0,2 0,15 0,2–0,3
Коэффициент промежуточной ликвидности
0,8 1 0,44 1 и более
Коэффициент соотношения ден. ср-в и чистого оборотного капитала 0,05 0,1 -0,8 0–1
Коэффициент соотношения запасов и краткоср. задолженности 0,5 0,8 0,3 0,5–0,7
Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала 1,4 0,5 -1,8 Чем выше показатель и ближе к 1, тем хуже
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 0,7 0,8 0,3

Самое высокое значение коэффициента текущей ликвидности в 2008 г. – 1,6, самое низкое – в 2009 г.  0,8, что ниже рекомендуемого значения. Значения 2007,2008 гг. отвечают нормативу от 1 до 2. Коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах норматива в 2008 г. Значения коэффициентов промежуточной ликвидности, коэффициента соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала и коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности соответствуют нормативу лишь за 2007–2008 г. Эти показатели в 2009 г. сильно отклоняются от нормы. Значение коэффициента соотношения запасов и чистого оборотного капитала наиболее критическое в 2009 г.

Более наглядно показатели оценки платежеспособности и ликвидности ОАО «НКНХ» представлены на графиках 2.1 и 2.2.

Для получения объективных результатов анализа оценим деловую активность предприятия на основе финансовых показателей, представленных в таблице 2.7. Анализ деловой активности предприятия осуществляется на основе расчета коэффициентов оборачиваемости, отражающих длительность операционного цикла. Чем выше коэффициенты оборачиваемости, тем быстрее возвращаются вложенные денежные средства, тем выше доходность.

Рисунок 2.1 – Показатели ликвидности за 2007–2009 гг. ОАО «НКНХ»

Для 2007 г. рассчитаем оборачиваемость активов по формуле (1.13):

Рисунок 2.2 – Показатели платежеспособности за 2007–2009 гг. ОАО «НКНХ»


Оборачиваемость запасов по формуле (1.14):

Оборачиваемость дебиторской задолженности по формуле (1.16):

=7,6

Время обращения дебиторской задолженности по формуле (1.17):

Оборачиваемость кредиторской задолженности по формуле (1.18):

Время обращения кредиторской задолженности по формуле (1.19):

Средний возраст запасов по формуле (1.20):

Оборачиваемость оборотного капитала по формуле (1.22):


=3,9

Аналогичные расчеты проводятся для 2008 и 2009 гг.

Результаты расчета коэффициентов оборачиваемости ОАО «НКНХ» представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Анализ деловой активности ОАО «НКНХ»

Наименование показателя 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Оборачиваемость активов 1,2 1,2 1,05
Оборачиваемость запасов 7,9 11,4 9,3
Фондоотдача
2,5 2,2 1,9
Оборачиваемость дебиторской задолженности 7,6 9,3 10,8
Время обращения дебиторской задолженности 48 39 34
Оборачиваемость кредиторской задолженности 8,6 10,7 7,1
Время обращения кредиторской 42 34 51
задолженности
Средний возраст запасов 46,2 32 39
Оборачиваемость готовой продукции 1192 2699,3 2712
Оборачиваемость оборотного капитала 3,9 4,8 4,2
Оборачиваемость собственного капитала 2 2,5 2,1
Оборачиваемость общей задолженности 2,6 2,5 2,1

Анализируя данные, представленные в таблице 2.7, можно заметить, что в период с 2007 по 2009 годы значения коэффициентов оборачиваемости совокупных активов, текущих активов и запасов свидетельствуют о последовательном уменьшении оборачиваемости.

Анализ доходности деятельности предприятия осуществляется на основе расчета коэффициентов рентабельности. Результаты расчета по данным финансовой отчетности ОАО «Нефтекамскнефтехим» представлены в таблице 2.8.

Таким образом, как видно из таблицы 2.8, выручка от реализации, себестоимость реализации продукции, валовая прибыль, прибыль от реализации и прибыль до налогообложения имеют тенденцию спада, соответственно это отражается на показателях рентабельности.

Рисунок 2.3 Показатели деловой активности ОАО «НКНХ» за 2007–2009 гг.

Рисунок 2.4 Показатели деловой активности ОАО «НКНХ» за 2007–2009 гг.


Таблица 2.8 Анализ доходности деятельности ОАО «НКНХ»

Наименование показателя 2007 г. 2008 г. 2009 г.

 

Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 58 726 102 70 978 021 60 262 138

 

Себестоимость реализации продукции, тыс. руб. 47 080 119 57 834 058 51 920 119

 

Валовая прибыль, тыс. руб. 11 645 983 13 143 963 8 342 019

 

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 7 029 168 7 495 555 2 893 148

 

Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 5 616 480 2 756 726 699 042

 

Чистая прибыль, тыс. руб. 4 096 383 1 763 778 424 322

 

Общая рентабельность % (стр. 140 ф. 2 / стр. 010 ф. 2) 9,6% 3,9% 1,1%

 

Рентабельность продаж, % (стр. 190 ф. 2/ стр. 010 ф. 2) 6,9% 2,5% 0,7%
Рентабельность собственного капитала, % (стр. 190 ф. 2/ стр. 490 ф. 1) 14,51% 6,2% 1,5%

Рентабельность продаж характеризует доходность коммерческой деятельности предприятия и зависит от множества факторов, но, прежде всего, от объема реализации, прибыли от продаж, коммерческих и управленческих расходов.

По итогам 2009 г. также наблюдается снижение данного показателя на 1,8% (2,5–0,7). Это связано с ростом управленческих расходов и существенным увеличением объема реализации продукции.

Рентабельность собственного, заемного и всего инвестированного капитала имеет тенденцию спада на протяжении всего анализируемого периода. Основным фактором спада стало уменьшение чистой прибыли.

В целом предприятие имеет стабильное финансовое состояние в рассматриваемом периоде. Об этом свидетельствует отрицательная динамика платежеспособности предприятия, а также высокий удельный вес в структуре источников финансирования краткосрочных и долгосрочных обязательств.


Рисунок 2.5 Показатели рентабельности ОАО «НКНХ» за 2007–2009 гг.

Рисунок 2.6 Динамика чистой прибыли, управленческих и коммерческих расходов ОАО «НКНХ»

2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость ОАО «НКНХ» в общественном сознании складывается за счет восприятия самых разнообразных аспектов его деятельности: от его финансового состояния до применяемых им технических средств, технологий, проводимой социальной политики, имиджа и корпоративной культуры. Однако, наиболее существенным из всех компонентов принято считать финансовое положение. Финансовая устойчивость предприятия служит характеристикой, свидетельствующей о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами и эффективном их использовании в бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Она формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия [23, c. 49].

Для оценки финансовой устойчивости ОАО «НКНХ» необходимо провести анализ структуры капитала. Для этого необходимо рассчитать следующие показатели. Коэффициент финансовой устойчивости по формуле (1.1):

=0,8

Аналогично рассчитываем данные значения для 2008,2009 гг.

Сведем полученные показатели в таблице 2.9.

Таблица 2.9 Результаты расчета коэффициентов оценки финансовой устойчивости ОАО «НКНХ»

Наименование показателя 2007 г. 2008 г. 2009 г. Нормативное значение
Коэффициент автономии 0,6 0,5 0,5 0,8
Коэффициент финансовой устойчивости 0,8 0,8 0,7 0,8
Коэффициент маневренности -0,3 -0,5 -0,5 0,5
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками -0,5 -0,9 -0,9 0,6
Коэффициент финансовой зависимости 0,8 1 1 менее 0,7

Исходя из вышеперечисленных коэффициентов можно сделать следующие выводы: один из важнейших показателей, коэффициент автономии, в 2007 г. составил 0,6, что свидетельствует об увеличении финансовой независимости, повышая гарантии погашения предприятием своих обязательств и расширяя возможности привлечения средств со стороны. Но в 2008 и 2009 гг. заметно его снижение до минимального порогового значения на уровне 0,5.

Страницы: 1, 2, 3, 4


© 2010 Собрание рефератов