Негативное влияние на состояние окружающей среды оказывают железнодорожные магистрали: вследствие изменений естественного гидрологического режима значительные территории подверглись заболачиванию или же наоборот осушению, нарушается почвенный и растительный покров.

Эксплуатация автомобильного транспорта сопровождается загрязнением окружающей среды. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта в 1997 году составили 693,883 тыс. тонн. Нефтепродукты, продукты износа шин и тормозных накладок, сыпучие и пылящие грузы загрязняют придорожные полосы. Негативное влияние на состояние окружающей природной среды оказывают автомобильные дороги: изменяется гидрологический режим территорий, нарушается почвенный и растительный покров, целостность экосистемы.

Наиболее существенный ущерб окружающей среде причиняется авариями на продуктопроводах. Особую опасность загрязнения окружающей природной среды представляют места пересечения трубопроводов с водными объектами. При прокладке и реконструкции трубопроводов изменяются инженерно-геологические условия, усиливаются термокарстовые процессы, образуются просадки и провалы, активизируются процессы заболачивания. В результате уничтожения естественных мест обитания и нарушения путей миграций уменьшается численность и видовой состав животного мира (гибель оленей при пересечении нефтепроводов).

3.2.1 Состояние водных бассейнов

В 70-80-х годах в ряде районов Российской Федерации, в том числе и на территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) систематически проводились подземные ядерные взрывы на глубинах от сотен метров до 3000 м с целью выявления перспективных на нефтегазоносность геологических структур, увеличения нефтеотдачи продуктивных пластов и строительства подземных хранилищ углеводородов. Последствия этих работ отражаются в аномальных изменениях режимов функционирования водоносных горизонтов, миграции заключенных в них подземных вод, содержания в них радионуклидов[19]. Материалы исследований, проведенных в районах ядерных взрывов указывают на то, что их последствия могут регистрироваться с различной интенсивностью в течение 10 лет и более, вызывая значительные деформации литосферы и существенно повышая радиоактивное загрязнение углеводородов и подземных вод на расстояниях в несколько десятков километров от места взрыва. Негативное воздействие на подземные водоносные системы при разработке месторождений нефти и газа проявляется при проникновении в них: чужеродных литосферных вод и углеводородов вследствие некачественной изоляции в нагнетательных и эксплуатационных скважинах; чужеродных литосферных вод в процессе законтурного и внутриконтурного заводнения; различных химических веществ (ингибиторов, утяжелителей) наполняющих буровые растворы и закачиваемые в пласт жидкости, используемой в системах поддержания пластового давления, а также при комплексных обработках пластов для снижения обводненности продукции и повышения приемистости скважин. При изъятии из недр колоссальных объемов нефти и сопутствующих газов и жидкостей происходит существенная перестройка гидродинамической структуры бассейнов подземных вод, в результате чего формируются искусственно созданные гидравлические бассейны. Нарушение равновесного состояния сложившейся гидродинамической структуры приводит к межпластовым перетокам чужеродных подземных вод.

Интенсивное освоение природных ресурсов, сопровождаемое порой необоснованными управленческими решениями привело к беспрецедентному антропогенному воздействию на окружающую среду и ухудшению экологической обстановки. Однако проводимая в настоящее время сбалансированная политика органов исполнительной власти и местного самоуправления, передовыми предприятиями, а также принципиальная позиция природоохранных служб позволили найти компромисс между человеком и природой и уменьшить воздействие хозяйственных комплексов на окружающую природную среду.

Мониторинг подземных вод подразумевает специальную систему наблюдений, позволяющую осуществлять слежение за процессами, возникающими в подземных водах под влиянием техногенных воздействий, давать оценку существующего состояния подземных вод и выполнять прогноз его изменения с целью рационального управления их использованием и контроль за их сохранностью.

Что касается состояния поверхностных вод, то по распределенному фонду недр на территории лицензионных участков состояние вод контролировалось в 2006 году более чем в 300-х водотоках и водоемах, произведено 11425 измерений.

Повышенная концентрация железа обнаружена практически во всех проанализированных образцах. Содержание элемента варьировало от 0,029 до 26,0 мг/дм3, что составляет 0,3 - 260 ПДК.

Результаты сравнительного анализа показали высокое содержание азота аммонийного в поверхностных водах, отобранных в границах лицензионных участков недр. В 2006 году в 39,1 % проанализированных проб концентрация азота аммонийного не превышала допустимого значения, что на 10 % больше, чем в 2005 году.

Содержание фосфатов и нитратов было невысоким, в большинстве проб не превышала ПДК.

Нефтепродукты являются приоритетными загрязняющими веществами поверхностных вод. Количество образцов, содержащих 0,05 мг/дм3 (1 ПДК) нефтепродуктов и выше, в 2006 году составило 37,7% от общего количества проб. Наивысшими значениями концентраций нефтепродуктов характеризовались водотоки территории Самотлорского лицензионного участка ОАО “Самотлорнефтегаз”, Покачевского лицензионного участка ООО “Лукойл-Западная Сибирь”, а также Советского и Вахского лицензионных участков ОАО “Томскнефть”.

Наиболее высокое содержание хлорид-ионов было зафиксировано в озерах на территории Самотлорского лицензионного участка, а также на Западно-Могутлорском, Выинтойском и Рославльском лицензионных участках.

Средняя концентрация железа в речных водах составила 1,75 мг/дм3. Диапазон варьирования концентрации относительно невелик: 0,36-3,2 мг/дм3. Максимальные концентрации выявлены в р. Казым и его притоке (р. Амня), а также в устье р. Малая Сосьва. Казымский водосборный бассейн отличается повышенным содержанием железа в поверхностных водах, превышающим 3 мг/дм3. [22]

Концентрация хлоридов в поверхностных водах изменяется от 1 до 10,99 мг/дм3 (в среднем 3,5 мг/дм3). При сопоставлении с данными об ионном составе вод рек округа с доиндустриальным периодом, радикальных изменений в составе воды не произошло. Относительно увеличены концентрации в Тромъеганском и Иртышском бассейнах. Повышенное содержание в Иртыше является особенностью этой реки, истоки которой лежат в пределах степной и лесостепной зон с большим количеством засоленных земель. В воде Тромъегана повышенное содержание, возможно, связано с техногенным влиянием, поскольку в его бассейне на территории Тянского, Русскинского, Тевлино-Русскинского, Савуйского, Родникового месторождений насчитывается более 4 тыс. скважин, являющихся потенциальными источниками загрязнения.

Максимальные концентрации нефтепродуктов, отмеченные в ходе исследований, составили:

· 0,27 мг/дм3 (5,4ПДК) - р. Обь у пос. Соснино

· 0,23 (4,6 ПДК) - р. Сев.Сосьва, до п. Березово

· 0,17 (3,4 ПДК) - р. Казым, до г. Белоярский

· 0,15 (3 ПДК) - р. Обь, после впадения р. Бол. Атлым

В остальных пробах концентрация менее 3 ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения.

Химический состав донных отложений соответствует уровню, характерному для водных объектов в фоновых условиях. Повышенные концентрации нефтепродуктов отмечены вдали от объектов нефтедобычи и связаны либо с загрязнением от транспортных средств, либо с поступлением углеводородов растительного происхождения. В среднем течении р. Вах выявлено в трех пробах превышение ПДК подвижных форм свинца. В одном случае повышено (относительно среднего уровня) содержание хлоридов.

Основным источником питьевой воды в регионе является река Обь. Минерализация воды не постоянна, она меняется в зависимости от времени года. Весной, когда в реке преобладают почвенно-поверхностные воды, она составляет 56-178 мг/л, а в летне-осенний и зимний периоды уровень минерализации возрастает в 2-3 раза. Жесткость воды также не постоянна, она меняется от 0,8 мг-экв/л. летом, до 4,8 мг-экв/л. зимой.

Содержание химических элементов:

· Магний - 1,3-15,9 мг/л

· Сульфаты - не более 30 мг/л

· Хлориды - 1-23 мг/л

· Железо - 0,7-3,8 мг/л

· Нитраты -не более 0,444 мг/л

· Фосфаты - не более 0,084 мг/л

· Кремний - 1-6 мг/л

· Содержание кислорода в воде летом составляет 70-100%, а зимой - 3-14%. Это объясняется расходованием кислорода на окисление органических веществ. Величина Ph изменяется от 7 до 7,4 в течение года. [21]

По минерализации и химическому составу вода в Оби обладает хорошими питьевыми качествами на протяжении всего года. Но её использование для питья допускается только при условии очистки.

3.2.2 Состояние атмосферного воздуха

http://www.admhmao.ru/socium/ekologiya/foto/vosduh.jpgСостояние атмосферного воздуха на конец 2006 года в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре оценивалось по результатам наблюдений локального экологического мониторинга в границах лицензионных участков недр и данных ГУ "Ханты-Мансийский окружной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды". [1, 20]

По данным мониторинга лицензионных участков недр, в абсолютном большинстве случаев параметры атмосферного воздуха в 2006 году не превышали значений предельно допустимых концентраций (ПДК). Из 4324 проведенных измерений только в 9 была обнаружена повышенная концентрация загрязняющих веществ, что в процентном отношении составило 0,2%.

По данным ГУ "Ханты-Мансийский окружной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" по сравнению с 2005 годом загрязнение атмосферы осталось на прежнем уровне в Березово и Белоярском. Состояние атмосферы в этих населенных пунктах характеризуется повышенным содержанием формальдегида, в летние месяцы максимально разовая концентрация этой примеси составила 2.6 ПДК в Белоярском и 1.5 ПДК в Березово. В июле месяце в Белоярском и в ноябре-декабре в Березово наблюдалась повышенная концентрация пыли максимально разовая 1.2 ПДК. Средняя концентрация взвешенных веществ ниже предельно допустимых. Вместе с тем, по сравнению с прошлым годом, в атмосферном воздухе этих населенных пунктов снизилось содержание диоксида азота, фенола и сажи. Понижение общего уровня загрязнения атмосферы наблюдалось в Нефтеюганске, Нижневартовске и Радужном. В атмосферном воздухе этих городов уменьшилась концентрация диоксида азота, фенола, формальдегида и сажи. В июле месяце в Радужном, в апреле и августе в Нижневартовске наблюдалось повышенное содержание в воздухе пыли, максимально разовая концентрация 1.8 ПДК и 1.4 ПДК соответственно, средняя за год не превышала предельно-допустимую норму.

В столице округа степень загрязнения атмосферы характеризовалась как низкая. Среднегодовая и максимальная за год концентрация диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота не превышали ПДК. Среднегодовая концентрация пыли ниже ПДК, максимальная из разовых составила 1.4 ПДК в июле. В августе зафиксировано небольшое повышение содержания в атмосферном воздухе фенола, максимальная разовая концентрация 1.3 ПДК, среднегодовая не превышает ПДК.

В целом по округу состояние атмосферного воздуха можно считать удовлетворительным.

3.2.3 Состояние почв

http://www.admhmao.ru/socium/ekologiya/foto/pochva.jpgПреобладающими факторами формирования химических свойств почв округа являются природные процессы:

· распространение почвообразующих пород;

· геоморфологические и климатические условия;

· особенности биологического накопления микроэлементов;

· характер геохимических барьеров.

Природной региональной особенностью почв в районах, не отведенных под нефтегазодобычу является обедненность хромом, цинком, медью и повышенными концентрациями свинца, железа, цинка и марганца в болотных почвах. Содержание тяжелых металлов в большинстве случаев составляет десятые доли от величин ПДК. По результатам замеров в 2006 году отмечено только три случая превышения ПДК тяжелых металлов (свинец в почвах Нижневартвского района).

Несколько иная картина на лицензионных участках. Загрязнение почв нефтепродуктами в дозах >5000 мг/кг (очень сильное загрязнение) в конце 2006 года, было отмечено в 37 пробах (9,8% измерений), свинец имел превышение ПДК в 6 пробах (1,75% проб), ртуть - 1 проба (0,3% проб). Среднее содержание железа валового - 5976,9 мг/кг почвы, что близко к фоновым определениям. Около 75% исследованных проб содержали железа меньше среднего фонового значения, пробы, содержащие железо выше среднего фонового значения составляли около 25%. [5]

Общая площадь нарушенных земель в округе на начало XXI века составляла около 50-ти тыс. га. На тот период для строительства нефтепромысловых объектов было изъято и предоставлено в постоянное пользование около 100 тыс. га, во временное - свыше 50 тыс. га земли. Опасность больших и малых экологических катастроф присутствует на отведенных участках постоянно. Так по сообщениям от 29 мая 2007 года[32] в результате деятельности ЗАО «Росэкопром» в районе Приобского нефтяного месторождения два муниципальных образования ХМАО могут оказаться в зоне экологического бедствия. Приобское нефтяное месторождение в системе нефтегазоносных комплексов Западной Сибири занимает особое место. Разведано оно сравнительно недавно, в 1982 году, когда «новую» западно-сибирскую нефть уже добывали севернее, на Ямале. Расположенное юго-восточнее слияния Иртыша и Оби, оно представляет обширную территорию - 5.446 км2. Две трети территории Приобского месторождения расположены в речной пойме: в паводковый период сразу две полноводные реки разливаются здесь на 35-40 километров шириной. Территория уникальна не только по своим экономическим параметрам, это еще и часть огромного, в тысячи квадратных километров, болота. Ежегодно для его изучения приезжают ученые из многих стран. Район, как уже отмечалось выше, является частью «легких планеты» и существенно влияет на глобальный климат. Кроме того, здесь нерестятся осетровые и другие ценные породы рыб. После открытия месторождения его территория была объявлена зеленой зоной с особыми экологическими требованиями к нефтедобыче. Месторождению присвоен статус «Территория особого порядка недропользования» ввиду сложных природных и геологических условий и особых экологических требований к разработке. В настоящее время поступают тревожные сообщения о нарушениях этих требований.

3.2.4 Состояние лесов

Специалистами Агентства лесного хозяйства автономного округа постоянно проводится работа по выявлению лесонарушений. Значительные результаты в 2006 году достигнуты в области охраны лесов от пожаров. Были проведены контролируемые профилактические выжигания лесной растительности в большинстве лесхозов, что позволило предупредить весенние лесные пожары. [21]

В 2005 году впервые на территории автономного округа начал проводится детальный космический мониторинг. В 2006 году продолжена работа по совершенствованию механизма оперативного выявления возгораний на незначительной площади путём дистанционного зондирования земли.

В плане развития и совершенствования нормативно-правовой базы 2 февраля 2006 года был принят закон Ханты - Мансийского автономного округа - Югры “О городских лесах”.

В 2006 году на территории лесного фонда зарегистрировано 243 нарушения при величине ущерба, нанесенного лесному хозяйству в сумме 1077 млн. рублей. Общий объем вырубленного леса составил 32456 м3, что в 6,8 раз превышает объем 2005 года.

Зафиксированная в 2006 году площадь нефтеразливов на лесных площадях составила 20,4 га, 686,8 га леса были самовольно захвачены. Ущерб лесному хозяйству выразился в сумме 925 млн. рублей. Основным лесонарушителем в 2006 году является ОАО “Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз”.

Основными видами лесонарушений остаются:

· самовольный захват земель лесного фонда;

· повреждение лесных сообществ при разработке и эксплуатации месторождений, прокладке коммуникаций, аварий на нефтепроводах.

В 2006 году на территории автономного округа зарегистрировано 389 случаев лесных пожаров, что на 596 случаев меньше, чем в 2005 году. По вине граждан произошло 79 пожаров, 160 пожаров возникло от грозовых разрядов, по вине организаций и предприятий - 3 пожара, сельскохозяйственные палы и пожары неустановленного порядка - 147 случаев. Наибольшее количество лесных пожаров произошло на территории Нижневартовского района (118 случаев). Лесная площадь, пройденная пожарами на территории автономного округа, составила 13,1 тыс. га (аналогичный показатель в 2005 году - 92 тыс. га). Потери древесины на корню составили 511 тыс. м3. Потери от уничтожения или повреждения растительности, сенокосных и пастбищных угодий составили около 100 млн. рублей. [27]

3.3 Особоохраняемые природные территории

Существующая система особо охраняемых природных территорий автономного округа формировалась свыше 70 лет и включает 26 особо охраняемых природных территорий, занимает площадь 3,738 млн. га (6,3% от территории автономного округа, что существенно ниже данного показателя по Российской Федерации). По данному показателю Югра находится на 44 месте в Российской Федерации, 4 место по Уральскому Федеральному округу, уступая Тюменской, Челябинской областям и Ямало-Ненецкому автономному округу. [17, 24]

Площадь особо охраняемых природных территорий автономного округа в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 292,4 тыс. га. Изменения произошли по следующим причинам:

· окончание срока действия памятника природы "Ханты-Мансийские холмы";

· ликвидация природного заказника местного значения "Ландинский" (ликвидирован постановлением Главы муниципального образования Кондинский район по требованию районной прокуратуры Кондинского района);

· накладка площадей на территории водно-болотных угодий международного значения "Нижнее Двуобье" и "Верхнее Двуобье" и на территории природноо парка Кондинские озёра”.

В 2006 году исследованиями охвачено около 40% территорий ООПТ. Научными сотрудниками особо охраняемых природных территорий, учеными ИПОС СО РАН, Сургутского государственного университета на территориях Советского, Кондинского, Березовского, Белоярского Октябрьского, Сургутского районов проводились научные изыскания на предмет исследования краснокнижных видов растений и животных, а также мест их обитания.

Проведено обследование природных объектов, флоры, фауны территорий заказников "Верхне-Вахский", "Вогулка", "Березовский". Обследования показали, что данные территории не подвергнуты техногенным воздействиям и могут являться эталонным участком и рассматриваться как ключевое звено в налаживании системы биологического мониторинга автономного округа.

Отмечены процессы деградации популяций дереворазрушающих грибов на участках леса в зоне антропогенного воздействия, обеднение видового состава микобиоты, повышение численности фитопатогенных видов, отрицательно влияющих на состояние лесов. Выявлено ухудшение состояния лесных массивов, изменение природных ландшафтов в зонах рекреации на территории парков "Кондинские озера", "Самаровский чугас".

По результатам проведенной инвентаризации разработаны проекты программ экологического мониторинга территории заказников "Вогулка" и "Березовский", научно-практические рекомендации по обустройству стоянок в местах с большой рекреационной нагрузкой, сохранению лесов, мест обитания растений и животных, занесенных в Красную книгу автономного округа, а также для выявления индикаторных видов, которые станут основой для фаунистического, энтомологического мониторинга.

В 2006 году мониторинг за состоянием животных на особо охраняемых природных территориях показал, что в пределах ООПТ сильных колебаний охотничье-промысловых животных не наблюдается. Особое опасение вызывает резкое сокращение северного оленя, связанное с уничтожением характерных мест обитания (ягельных боров), фактором беспокойства, ростом браконьерства, пересечением основных миграционных путей дорогами и трубопроводами.

В апреле 2006 года на территории автономного округа прошла Международная общественная природоохранная акция "Марш парков - 2006" под девизом "Заповедные территории - всемирное достояние", посвященная 90 - летнему юбилею заповедной системы России.

За историческое время ареал северного оленя в округе сильно сократился и фактически распался на ряд отдельных участков. По-видимому, это является результатом деятельности человека. Развитие домашнего оленеводства, вырубка ягельных сосняков, браконьерство привели к быстрому сокращению численности дикого северного оленя. К настоящему времени олени сохранились на Северном и Приполярном Урале, в прилегающих районах Зауралья, в Юганском заповеднике и в ряде других мест округа. Основные места обитания северного оленя в округе - заболоченные леса водоразделов, главным образом, бобры-беломошники, где в изобилии произрастает ягель. Нарушение пастбищ при перевыпасе домашних оленей вынуждает диких оленей искать другие места обитания, где еще хватает кормовых ресурсов. Оленям свойственны сезонные кочевки - на север весной и на юг к зиме. В настоящее время в связи с развитием нефтегазового комплекса процесс разрушения основных местообитаний оленей усилился. С притоком населения возросло браконьерство. Поэтому, если не принять экстренных мер, направленных на охрану местообитаний дикого северного оленя, само существование его популяции в округе окажется под вопросом.

Основными причинами сокращения объемов выпуска продукции традиционных отраслей являются отторжение земельных угодий под промышленные нужды и загрязнение земель. Во время интенсивного развития нефтегазодобывающей отрасли ежегодно в целях промышленного освоения отводилось 20-30 тыс. га во временное и постоянное пользование. Общая площадь нарушенных земель в округе на 1 января 1998 года составила 44,6 тыс. га. Для строительства нефтепромысловых объектов изъято и предоставлено в постоянное пользование 86 тыс. га, во временное - 52 тыс. га земли.

Основными направлениями развития традиционных отраслей Правительство Ханты-Мансийского автономного округа видит в:

· расширении производственной деятельности на основе модернизации существующих и развития новых предприятий и производств;

· усиленном развитии перерабатывающего сектора экономики.

В округе экологические проблемы решаются не только техническими средствами и административными мерами, но и путем переориентации ценностей, развития экологической культуры населения. Международная экологическая акция «Спасти и сохранить» стала одним из ключевых проектов, способствующих эффективной работе по данному направлению. [28, 29]

В феврале 2003 года Правительством Ханты-Мансийского автономного округа было принято решение о проведении в окружном центре I Международной экологической акции «Спасти и сохранить». Не случайно местом её проведения стал автономный округ, на территории которого добывается около 60% нефти России, в связи с чем хрупкая северная природа испытывает огромные нагрузки. Реализация проекта носит масштабный характер, включая все 22 муниципальных образования автономного округа, использующих самые разнообразные организационные формы экологических мероприятий. В нем задействованы все основные организационные инструменты формирования экологической культуры населения:

· система непрерывного экологического образования;

· эколого-просветительская работа;

· экологическая пропаганда;

· эколого-художественная деятельность.

Участниками проекта стали различные организационные институты, общеобразовательные и профессиональные учреждения:

· средства массовой информации;

· природные парки;

· музеи и библиотеки;

· государственные природоохранные службы;

· общественные организации и хозяйствующие субъекты, и ряд других.

В округе разработаны инвестиционные проекты на 2001-2010 годы, предусматривающие развитие производств и создание новых рабочих мест на существующих предприятиях традиционных отраслей. Объем инвестиций составит около 413 млн. рублей.

http://www.admhmao.ru/people/foto/beresta.jpgВ связи с развитием нефтегазового комплекса, ухудшением экологической обстановки, рыночными преобразованиями произошел резкий спад в развитии традиционных отраслей. Численность поголовья оленей на 1 января 1999 года составила в общественном секторе 18247 голов, что в 3,3 раза ниже, чем 30 лет назад. Вылов рыбы в 1998 году составил 4352,5 тонн или 20% от среднегодового улова в первой половине 1960-х годов. Охотничий промысел товарного значения практически не имеет. [30]

3.4 Ханты-Мансийский автономный округ в геополитическом

пространстве России и ее северных территорий

Расположенный в центральной части Западно-Сибирской низменности Ханты-Мансийский автономный округ в настоящее время представляет крупное административно-территориальное образование, являющееся субъектом Федерации и важнейшим по многим демографическим и экономическим параметрам регионом Российского Севера.

Это самый крупный по численности населения регион, полностью относимый к северным местностям, по числу жителей он занимает 42 место среди 89 субъектов РФ. Численность населения автономного округа превышает вдвое число жителей шести остальных северных автономных округов. Оно больше чем население во всех северных субъектах Федерации (исключение - Архангельская область). Более того, численность населения Ханты-Мансийского автономного округа превышает число жителей в Камчатской, Магаданской и Сахалинской областях вместе взятых.

Демографическое развитие Ханты-Мансийского автономного округа, независимо от продолжительности перспективного периода, обусловливается взаимодействием трех объективных факторов:

Во-первых, основополагающим приоритетом демографического развития Ханты-Мансийского автономного округа должно быть повышение вклада округа в общероссийский прирост населения страны.[30]

Во-вторых, Ханты-Мансийский автономный округ - это один из важнейших регионов Российского Севера. На долю северных районов приходится 64% территории страны, протянувшейся от границы с Норвегией (Кольский полуостров) до Берингова пролива, отделяющего Россию от США (Чукотка). Все эти регионы либо омываются Северным Ледовитым океаном, либо, располагаясь вблизи от него, подвержены его атмосферному влиянию. Большая часть северных территорий находится в экстремальной природной среде. Для них характерны суровые природные (в т.ч. климатические) условия: непродолжительный безморозный период, низкие среднегодовые температуры, сильные ветры, повышенная влажность воздуха, полярная ночь, резкие перепады давления, пониженное содержание кислорода в атмосфере. Так, в Ханты-Мансийском автономном округе зима продолжается 7 месяцев с октября по апрель, устойчивый снежный покров сохраняется до 200 дней, среднегодовая температура воздуха отрицательная и в разных местах колеблется от - 1,5 до - 4,5 градуса. Северные регионы значительно удалены от основных экономических, культурных и рекреационных центров страны, в своем большинстве они оторваны и от железнодорожной сети. Вместе с тем Российский Север, будучи слабо заселенным (плотность населения ниже, чем в остальных районах в 20 с лишним раз), сосредоточивает основную часть природных богатств страны. Таким образом, Российский Север остается последним природным, экономическим и экологическим потенциалом, который может дать России возможность сохранить себя как Великую Державу, обладающую всеми характеристиками, необходимыми для вхождения в сообщество развитых стран, причем с сохранением ресурсов для длительного устойчивого социально- экономического развития в мире с быстро истощающимися естественными богатствами. Однако использованию природно-сырьевого потенциала Севера противостоят экстремальные условия. В связи с действием ряда удорожающих факторов на Севере значительно выше издержки производства, чем в старообжитых районах, расположенных в умеренной зоне. В северных районах существенно больше затраты на жизнеобеспечение населения: выше стоимость жилья, учреждений и предприятий социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры, дороже и требуется больший объем продовольствия, одежды, обуви, велики расходы на организацию отдыха, лечения, оздоровительных мероприятий. Всем регионам Севера в той или иной мере присущ ряд демографических особенностей. Прежде всего, население Севера отличается от населения обычных районов специфической возрастно-половой структурой. По общему правилу на Севере выше доля мужчин, чем в населении других районов. Если на 1000 мужчин в целом по РФ на начало 2000 года приходилось 1134 женщины, то во всех северных районах - от 924 (Чукотский автономный округ) до 1065 (Архангельская область). Исключение составляет только Долгано-Ненецкий автономный округ, где на тысячу мужчин приходилось 1103 женщины. В северных районах проживает и более молодое население: выше, чем по России, в среднем доля лиц трудоспособного возраста и ниже удельный вес пожилых. Выше всего доля лиц трудоспособного возраста в населении Магаданской (70,4% на начало 2001 года), Камчатской (69,7), Мурманской (67,8) и Сахалинской (66,5) областей, а также Ямало-Ненецкого автономного округа (70,2), Чукотского автономного округа (69,9), Ханты-Мансийского автономного округа (69,7) и Долгано-Ненецкого автономного округа (67,8) при средней по России 60%. Наоборот, доля лиц, вышедших за пределы трудоспособного возраста, в большинстве северных районов ниже, чем в среднем по России в 1,5-2,5 раза: она на начало 2001 года составляла в Ямало-Ненецком автономном округе 6,0%, Ханты-Мансийском автономном округе - 7,5, Чукотском автономном округе - 9,2, Долгано-Ненецком автономном округе - 9,0 и в остальных, за исключением Архангельской области, - 11-14% при средней по стране - 20,6%. Средний возраст населения, прежде всего, автономных округов на 4-7 лет ниже, чем в среднем по стране. Более молодое население предъявляет иные требования к развитию отраслей социальной инфраструктуры и другим компонентам жизнеобеспечения. Далее, генетическая структура населения северных территорий существенно отличается от подобной структуры в старообжитых районах тем, что в населении первых значительно меньше доля постоянных жителей, чем в населении вторых. Так, доля уроженцев и тех, кто прожил в данной местности не менее 10 лет (старожилы), в 1989 году была в автономных округах: Ненецком - 64,2, Долгано-Ненецком - 62,4, Корякском - 61,2, Чукотском - 53,0, Эвенкийском - 50,8, Ханты-Мансийском - 41,1 и Ямало-Ненецком - 30,9%, тогда как по стране в целом - почти 88%. Происходящие изменения в 90-е годы внесли коррективы в генетический состав населения: там, откуда выбывало население, доля постоянных жителей повышалась, поскольку мигрировали в первую очередь новоселы, особенно прожившие в данной местности 1-3 года, а там, где продолжался процесс наращивания демографического потенциала - сокращалась (Ямало-Ненецкий автономный округ и Ханты-Мансийский автономный округ) в связи с миграционным притоком. Наконец, существенными особенностями характеризуется также расселение населения в северных территориях. На Севере крайне низкая плотность населения, в ряде регионов она меньше одного человека на кв.км. Здесь показатели плотности населения колеблются от менее 0,1 человека на км2 (Долгано-Ненецкий и Эвенкийский автономные округа) до 2,5-2,7 (Республика Коми, Ханты-Мансийский автономный округ, Архангельская область). Исключение составляет лишь Мурманская область (6,8). Размещение населения носит в основном очаговый характер, т.к. населенные пункты городского типа приурочены к предприятиям добывающих отраслей. Если в среднем по России на одно городское поселение приходится около 6 кв. км, то в Архангельской области -11,3, Ханты-Мансийском автономном округе - 13,1, Якутии - 42,5, Долгано-Ненецком автономном округе -431,1 и т.д. Подобное расселение увеличивает радиусы обслуживания населения, делает недоступными для части населения многие социальные услуги, что особенно существенно влияет на медицинское обслуживание. Именно поэтому занятость в отраслях социальной инфраструктуры на севере должна быть выше, чем в других районах, хотя в настоящее время наблюдается обратная картина. Так, по России в целом на 10 тыс. населения приходится 47,1 врачей, а в Долгано-Ненецком автономном округе - 43,7, Ямало-Ненецком автономном округе - 41,8, Эвенкийском автономном округе - 40,7 и Ханты-Мансийском автономном округе - 40,0.

В-третьих, каждый регион России имеет свою специфику. Но особенно специфичны северные территории, причем Ханты-Мансийский автономный округ специфичен даже для районов Севера.

Прежде всего, Ханты-Мансийский автономный округ - это не только одна из наиболее плотно заселенных местностей Российского Севера (здесь показатели плотности такие же, как и в давно заселенных Архангельской, Амурской, Иркутской, Томской, Читинской и ряде других областей), не только регион, на долю которого приходится почти целый процент населения страны (это больше, чем удельный вес Мурманской и Магаданской областей вместе взятых), но и один из немногих субъектов РФ, имевших в 90-е годы положительную демографическую динамику. Во всех северных регионах население сокращается, например, к началу 2001 года население Магаданской области сократилось по отношению к 1989 году до 59%, а Чукотского автономного округа - до 44%. Уменьшение населения происходит вследствие его переизбытка, сокращения потребности в рабочей силе в связи с падением объемов производства и завершения процесса заселения этих территорий в прошлом. Лишь в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах население продолжает расти. С начала интенсивного хозяйственного освоения (середина 60-х годов) население Ханты-Мансийского автономного округа выросло в 10 раз. Правда, за все 90-е годы оно увеличилось примерно на 10%, так как процесс бурной колонизации к концу ХХ столетия завершился. Тем не менее, и в настоящее время рост населения автономного округа происходит как за счет внешней для него миграции, что характерно для 2/3 субъектов РФ, так и за счет естественного прироста, что наблюдается в Ямало-Ненецком автономном округе и еще восьми национальных республиках Северного Кавказа и Сибири. Это во многом определяется тем, что демографические показатели и их динамика в Ханты-Мансийском автономном округе лучше, чем в большинстве регионов России, вошедших в полосу затяжной депопуляции. Вместе с тем, роль миграционной компоненты в общей демографической динамике ныне намного меньше, чем это было 20-25 лет назад. Таким образом, хотя Ханты-Мансийский автономный округ не достиг еще тех демографических параметров, при которых должен прекратиться рост населения и наступить период лишь его дальнейшей стабилизации, тем не менее, время бурной демографической динамики в этом регионе, как это имело место в 70-80 годы, прошло.

Другой особенностью Ханты-Мансийского автономного округа - является высокая степень урбанизации. Уровень урбанизации в промышленно освоенных районах Севера намного выше, чем в других территориях, в т.ч. и в таких автономных округах как Ненецкий, Долгано-Ненецкий, Эвенкийский и даже Чукотский. При средней доле городского населения по России 73% в Ханты-Мансийском автономном округе, как и в Мурманской и Магаданской областях, он превышает 91%. Из 105 городов Российского Севера 16 приходятся на Ханты-Мансийский автономный округ, причем два из них с населением свыше 200 тыс. жителей. Всего таких городов на Севере 5, включая Мурманск и Архангельск. В 16 городах и 24 поселках городского типа, приуроченных в основном к предприятиям нефтяной и газовой промышленности, проживает преимущественно пришлое население, в числе которого высока доля новоселов. Остальные, в том числе большая часть малочисленных народов Севера, проживают в 70 сельских образованиях. Численность малочисленных народов Севера, проживающих на территории Ханты-Мансийского автономного округа, согласно последним переписям, не превышала 20 тыс. человек, но их доля в связи с интенсивным освоением и заселением округа постоянно снижалась и ныне составляет примерно 1,5%. Это самый низкий показатель среди всех автономных округов и национальных республик, относимых к северным. В населении Ямало-Ненецкого автономного округа доля малочисленных народов Севера больше, чем в Ханты-Мансийском автономном округе в 4 раза, в Долгано-Ненецком и Эвенкийском автономных округах - в 10 раз и т.д. Малочисленные народы в основном размещены в сельской местности, в составе жителей которой существенную долю составляет пришлое население, во многом не связанное с сельским хозяйством. Специфика расселения и, по сути, незначительная численность и доля сельского, в т.ч. сельскохозяйственного населения, обусловливают слабое развитие агропромышленного комплекса. В Ханты-Мансийском автономном округе на долю собственной продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности приходится 0,2 и 0,4% в соответствующих отраслях России. При таких показателях неизбежны трудности в формировании постоянного населения и стабильных кадров.

Таким образом, стратегическая цель демографического развития Ханты-Мансийского автономного округа обусловливается:

во-первых, что округ - это субъект РФ и интересы страны (в данном случае - демографические) в полной мере являются и его интересами;

во-вторых, Ханты-Мансийский автономный округ - это часть северных территорий, имеющих во всем, в том числе, и в демографическом развитии, свою специфику, что отличает их от всех других (старообжитых, приграничных и т.д.) районов, имеющих также собственные стратегии демографического развития;

в-третьих, округ - это уникальный регион не только страны, но и Российского Севера, который по демографическим параметрам находится в числе наиболее благоприятных субъектов РФ.

Заключение

Ханты-Мансийский автономный округ обладает мощным потенциалом добычи углеводородного сырья и является основным нефтедобывающим районом России. В 1964 году началась промышленная эксплуатация нефтяных месторождений округа. В 80-е годы на территории округа ежедневно добывалось около миллиона тонн нефти.

В то же время из промышленных извлекаемых запасов нефти округа более половины залегает в объектах со сложнопостроенными, низкопроницаемыми и высокообводненными коллекторами. Разработка таких запасов требует применения новых современных технологий и, как следствие, связана с повышенными затратами. Вместе с тем расчеты показывают [31, 32], что перспективы развития нефтедобычи на территории ХМАО в значительной мере зависят от объемов эксплуатационного бурения. Только положительная динамика показателей проходки способна обеспечить стабилизацию и рост добычи в перспективе до 2015 года. В связи со значительной стоимостью передовых технологий разработки необходимо стимулирование их применения в форме предоставления льгот на федеральном уровне и на уровне субъектов федерации. В противном случае неизбежно падение уровня нефтедобычи [23].

Высокие темпы развития нефтяной промышленности, строительства, энергетики обусловили быстрый рост населения. В результате на территории округа были построены новые города. Развивается геологоразведка, создаются нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия. В сжатые сроки ведется строительство нефте-газопроводов, автомобильных и железных дорог. В настоящее время Ханты-Мансийский автономный округ является основной топливно-энергетической базой России, а по запасам углеводородного сырья занимает ведущее место в мире.

Округ расположен в центральной части Западно-Сибирской равнины. Территория округа значительна и составляет 534,8 тыс. км2. При этом удаленность округа от регионов Центральной России значительна. При довольно суровом климате, характеризуемом как резко континентальный, край отличается разнообразием ландшафта и богат биологическими природными ресурсами (пригодные для промышленной разработки леса хвойных пород; рыба, включая ценные ее породы; олени; пушной промысловый зверь; лекарственные растения и т.д.). Коренное население - ханты и манси, относятся к малочисленным народам и преимущественно занимаются традиционными, исторически сложившимися видами хозяйственной деятельности.

Специфика экономики округа связана с открытием здесь богатейших нефтяных и газовых месторождений. В отраслевой структуре промышленной продукции округа нефтедобывающая промышленность составляет 80,5%, а нефть является в настоящее время практически главным источником доходов государственного бюджета. Помимо нефтяной промышленности, в экономике округа заметную роль играют электроэнергетика - 12,6%, газоперерабатывающая - 5,6%, лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышленности - 0,4%, производство строительных материалов - 0,4%, в меньшей степени сельское хозяйство. Однако, поскольку сельскохозяйственная деятельность является основным занятием коренного населения, а также гарантией продовольственной безопасности области, то ей уделяется большое значение. [12]

За первое полугодие 2007 года объем добычи нефти в Югре увеличился на 1,9% и составил 138 млн. тонн, за этот период также возросла добыча газа (на 2,1%) и достигла 14,8 млрд. м3.

В 2006 году наметились некоторые негативные тенденции: если в 2005 году темп прироста добычи нефти составлял 4,8% к 2004 году, то за 2006 год темп прироста составил 2,9% к уровню 2005 года. Кроме того, нефтяные компании, нарушая проектные решения в предыдущие годы, вырабатывали высокопродуктивные залежи и в настоящее время столкнулись с проблемой освоения низкорентабельных малопродуктивных залежей. Применение технологий, позволяющих увеличить отдачу нефтяных пластов и рентабельность низкодебитных скважин (в частности, бурение наклонно направленных стволов скважин и проведение глубоко проникающего гидроразрыва пластов), а также продолжение работ по выводу скважин из бездействующего фонда и вводу новых нагнетательных скважин, позволяет сохранить прирост добычи нефти. В результате применения методов увеличения нефтеотдачи пластов и интенсификации добычи предприятиями на территории автономного округа дополнительно добыто 18,2 млн. тонн нефти.

За последние пять лет в округе значительно улучшилось положение с развитием ряда жизненно важных отраслей экономики таких как энергетика, лесопромышленный комплекс, сельское хозяйство, автомобильный транспорт, авиация, ж/дороги и водный транспорт, магистральные нефте- и газопроводы, телекоммуникации. Но особенно рентабельными отраслями для России по оценкам специалистов[13] будут является в последние несколько десятилетий нефтяная и газовая отрасли. В особенности, по крайней мере, в ближайшие 15-20 лет, влияние нефтегазового комплекса на экономическую структуру, социальный аспект, демографические процессы, а также на экологию будет определяющим.

В окружающую среду Ханты-Мансийского автономного округа ежегодно выбрасывается огромное количество загрязняющих веществ. Главным источником загрязнения природной среды являются аварийные порывы трубопроводов, обусловленные в основном физическим износом технического оборудования; за 1997 год официально зарегистрировано 2014 аварий. Остаточное содержание загрязнителя в почвах, вследствие неудовлетворительного качества сбора нефти в местах аварийных разливов, по результатам обследований исчисляется десятками тонн на каждый гектар замазученных земель.

С начало 90-х годов существенно выросли объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автомобильного транспорта - 39% от общего объема выбросов в 1997 году.

Наиболее негативными факторами воздействия на лес округа остаются пожары и нефтедобыча. При обустройстве месторождений, строительстве дорог, ЛЭП, трубопроводов, вырубаются леса, значительное количество древесины не вывозится, нарушая санитарное состояние лесов. Изменение гидрологического режима территории вследствие промышленного строительства, разливы нефти и подтоварных вод приводят к гибели лесов. Общая площадь погибших за 1997 год лесов составила 2,9 тыс. га; сгорело и повреждено на корню 61361 м3 на площади 2163 га.[19, 20]

Вследствие воздействия антропогенных факторов происходит трансформация естественных природных комплексов, видовое обеднение флоры и фауны, снижение биопродуктивности.

Неблагоприятную экологическую обстановку в округе обостряет проблемы сбора, размещения, обезвреживания и утилизации токсичных отходов, являющихся вторым по значимости источником загрязнения окружающей среды.

Сложившаяся в округе экологическая ситуация требует регулирования техногенного воздействия на окружающую среду, учитывающего не только экономические потребности, но и состояние природных ресурсов. Решение проблем сохранения слабоустойчивой к антропогенному воздействию окружающей среды территории Ханты-Мансийского автономного округа возможно только на основе внедрения в практику эффективного хозяйственного механизма рационального природопользования.

В основу сбалансированного эколого-экономического развития округа должны быть заложены следующие принципы:

· разработка научно обоснованных нормативно-правовых актов, направленных на перспективное эколого-мотивированное развитие социально-экономической структуры округа;

· создание эколого-экономического механизма инновационной деятельности;

· формирование системы экономического стимулирования экологизации производства;

· стимулирование создания рынков экологических услуг, продукции, технологий и оборудования;

· привлечение российских и зарубежных инвесторов для финансирования ресурсосберегающих, малоотходных и экологически чистых технологий по добыче и переработке углеводородного сырья;

· проведение тендеров и аукционов для выбора фирм, гарантирующих применение передовых технологий.

· создание единой территориальной автоматизированной системы экологического мониторинга.

Для смены сложившегося в предыдущие десятилетия экстенсивного типа развития экономики и перехода к экологически безопасному устойчивому хозяйствованию необходима экологизация нефтегазодобывающей и других отраслей промышленности путем последовательной реализации технологических, управленческих и других решений, позволяющих научно обосновано регулировать техногенное воздействие на природную среду.

Одним из приоритетных направлений оптимизации природоохранной деятельности является ускоренное внедрение экологического мониторинга в технологические схемы производственно - хозяйственных комплексов, деятельность природоохранных подразделений и ведомств.

Осмысление происходящего и необходимость выработки новых ориентиров, основанных на концепции экологически устойчивого развития, диктует необходимость постепенного внедрения в жизнь полномасштабной экологизации промышленного производства базирующейся на рациональном использовании природных ресурсов изначально предотвращающей процесс загрязнения окружающей природной среды.

Список литературы

1. Атангулов А.А. Состояние добычи нефти и разработки нефтяных месторождений в 2001 году.// О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2001 г. НПЦ "Мониторинг", Ханты-Мансийск, 2002, с. 70 - 71

2. Белобородов С. А. Столица северного края. - Очерки истории: Саморова - Остяко-Вогульска - Ханты-Мансийска. - «Виоланта», - М., 1995

3. Бердюгин К., к.б.н., Головатин М., к.б.н., Добринский Л., д.б.н., Рябицев В., д.б.н. - Редкие виды млекопитающих и птиц Югры - Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН - Журнал "Югра: Дела и Люди" № 3 - 1998, с. 27-29

4. Бодров А.П. Нефть и газ Югры. - Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали». - «Нефтегазовая вертикаль» № 8, 2003

5. Бураков С.А. Антропогенные ландшафты в системе оценки современного прогнозируемого экологического состояния территорий. - Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири. - Сб. тезис. докл. XII-й научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Томского НИИ промгаза, «Тюмень» ООО, Изд. Тюмень НИИ промгаз; 2004 - с. 349 илл.

6. «Бурый уголь Югры» - «Югра» №10-11, 2004

7. «Газовик» 1 дек.- 2004

8. «Газовик» № 48 - 2004

9. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А., Регионоведение.: Учебник.- М.: Гардарики, 2003

10. Добринский Л.Н., Плотников В.В. «Экология ХМАО», Т: 1997, «Экологический фонд»

11. Ерофеев Б.В. «Экологическое право», М., 1999 , «Юриспруденция»

12. Закон ХМАО «Об охране окружающей природной среды и экологической защите населения автономного округа» от 23.01.1998 года

13. Западная Сибирь - крупнейшая нефтегазоносная провинция мира. Этапы открытия и освоения. - Материалы юбилейной научно-практической конференции, г. Тюмень, 17-18.IX.1998 Тюмень, изд. ТГУ, 2006, с. 228

14. Иванов П. А. Что считать Большой землей./ « Российская Федерация сегодня».-

№15 – 2004

15. Колпиков В. Г. и др. Экологическая биотехнология в сохранении и развитии флоры и фауны ХМАО. - Материалы Международной научной конференции «Сохранение традиционной культуры малочисленных народов Севера и проблема устойчивого развития» - М., 2004, с. 660, с. 537

16. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года

17. Магомедова П., Морозова Л. - Особо охраняемые природные территории.- Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН - Журнал "Югра: Дела и Люди" № 3 - 1998, с. 25 - 27

18. Материалы IV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов нефтяной и геологоразведочной отрасли ХМАО. Сб. тезисов докладов. - Уфа., КогалымНИИнефть, с. 203 - 376

19. Мельников В.П., Оберман Н.Г., Велижанина И.А., Давиденко Н.М., Воздействие подземных ядерных взрывов на природную среду севера. // Геология и геофизика, 2000, т. 41, с. 280 - 291

20. Обзор «О состоянии о кружающей среды ХМАО в 1997 году», Х - М: 1998 «Государственный комитет по охране окружающей среды ХМАО»

21. Обзор "О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году". НПЦ "Мониторинг", Ханты-Мансийск, 2002, с. 130. Быковский В.А. Нефть и газ Западной Сибири. Экономические и социальные проблемы. - Издательство «Баско», 2001

22. «Развитие топливно-энергетического сектора сдерживается отсутствием четкой государственной политики»/ «Югра» № 4 - 2003

23. Толстолыткин И.А., Мухарлямова Н. И., Севастьянов А. Н. Легкой нефти не будет// Нефте-газовая вертикаль, № 12, 2007, с. 4 - 6

24. «Тюменские извести» № 17 - 2005 / «Окраины Югры…»

25. Фатеев А. «Качество северной жизни».// «Тюменские известия» № 222 - 223, 2005

26. Ханты-Мансийск от А до Я. Столица Югорского края. 75-летию Ханты - Мансийского автономного округа посвящается. - ЗАО «Сибирский издательский дом». Тюмень, 2005, с. 208

27. Чижов Б. Е. Лес и нефть ХМАО. /Предисловие В. В. Козина/ Экономический фонд ХМАО - Тюмень, Изд. Ю. Мандриси, 1998, с. 144

28. «Югра» № 4 - 2004

29. Интернет ресурс: http://www.admhmao.ru/economic/index.htm

30. Интернет-ресурс: Осенняя сельхозперепись завершится в Югре- http://www.perepis2006.ru/info/detail.php?ID=3998

31. Интернет ресурс: http://www.ugrainform.ru/news/ecology/2007/06/18/syh7vk91ad.mtm

32. Интернет ресурс – http://www.uralpolit.ru/ «УралПолит.Ru»

Приложение № 1

Приложение № 2

Приложение № 3

Приложение № 4

Страницы: 1, 2, 3