По данным проведенного расчета видим, что в анализируемом периоде валовой надой снизился на 1775 ц., причем это произошло за счет снижения продуктивности на 5, 58 ц/гол, а поголовье в анализируемом периоде не изменилось.

3.3 Анализ выполнения плана и резервов роста поголовья животных

Таблица 7

Оборот стада крупного рогатого скота в СПК «Путь Ленина»

Источники поступления и выбытия животных	КРС	молочного направления
	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Остаток на начало года, гол	316	297	231
Приплод	332	314	295
Куплено	-	-	-
Прочие поступления	76	91	69
Итого	724	702	595
Переведено в основное стадо	81	93	70
Продано	304	335	290
Забито	27	26	7
Падеж	15	17	33
Прочее выбытие	-	-	1
Остаток на конец года, гол	297	231	194

1) Проведем факторный анализ % приплода методом цепной подстановки

% приплода = (Приплод/Побщ)*100 %

% приплодаб = (Приплодб/Побщб)*100% = (332/297)*100% = 111,8 %

%приплодаусл 1 = (Приплодо/Побщб)*100% = (295/297)*100% = 99,3 %

% приплодао = (Приплодо/Побщо)*100% = (295/194)*100% = 152,1 %

∆% приплодаобщ = %приплодао - % приплодаб = 152,1 111,8 = 40,3 %

∆% приплодаПрипл = %приплодаусл 1 - % приплодаб = 99,3 – 111,8 = - 12,5 %

∆% приплодаПобщ = % приплодао - %приплодаусл 1 = 152,1 – 99,3 = 52,8 %

Проверка

∆% приплодаобщ = ∆% приплодаПрипл + ∆% приплодаПобщ = - 12,5 + 52,8 = 40,3 %

По данным проведенного расчета видно, что % приплода в 2008 г. увеличился на 40,3 %, в том числе за счет снижения приплода на 12,5 % и за счет увеличения общего поголовья на 52,8 %.

2) Проведем факторный анализ оборота КРС методом цепной подстановки

Остк.г. = Остнг + Пр-д + Купл. + Проч. пост.- Перевед в осн.ст. - Прод. – Забой -Пр.выбытие

Остк.г.б = Остнг б + Пр-дб + Проч.пост.б - Перевед в осн.ст.б - Прод.б – Забойб - Пр.выбытиеб = 316 + 332 + 76 – 81 – 304 – 27 – 15 – 0 = 297 гол

Остк.г.усл 1 = Остнг о+ Пр-дб + Проч.пост.б - Перевед в осн.ст.б - Прод.б – Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 332 + 76 – 81 – 304 – 27 – 15 – 0 = 212 гол

Остк.г.усл 2 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.б - Перевед в осн.ст.б - Прод.б – Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 76 – 81 – 304 – 27 – 15 – 0 = 200 гол

Остк.г.усл 3 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.б - Прод.б – Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 – 81 – 304 – 27 – 15 – 0 = 168 гол

Остк.г.усл 4 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.б – Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 – 70 – 304 – 27 – 15 – 0 = 179 гол

Остк.г.усл 5 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о – Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 – 70 –290 – 27 – 15 - 0= 193 гол

Остк.г.усл 6 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о – Забойо - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 – 70 –290 –7 – 15 – 0 = 213 гол

Остк.г.усл 7 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о – Забойо - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 – 70 –290 –7 – 33 – 0 = 195 гол

Остк.г.о = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о – Забойо - Пр. выбытиео = 231 + 295 + 69 – 70 –290 –7 – 33 – 1 = 194 гол

∆ Остк.г.общ = Остк.г.о - Остк.г.б = 194 – 297 = - 103 гол

∆ Остк.г. Остнг = Остк.г.усл 1 - Остк.г.б = 212 – 297 = - 85 гол

∆ Остк.г. Пр-д = Остк.г.усл 2 - Остк.г.усл 1 = 200 – 212 = - 12 гол

∆ Остк.г. Проч.пост. = Остк.г.усл 3 - Остк.г.усл 2 = 168 – 200 = - 32 гол

∆ Остк.г. Перевед в осн.ст = Остк.г.усл 4 - Остк.г.усл 3 = 179 – 168 = 11 гол

∆ Остк.г. Прод = Остк.г.усл 5 - Остк.г.усл 4 = 193 – 179 = 14 гол

∆ Остк.г. Забой = Остк.г.усл 6 - Остк.г.усл 5 = 213 – 193 = 20 гол

∆ Остк.г. Пр.выбытие = Остк.г.усл 7 - Остк.г.усл 6 = 195 – 213 = - 18 гол

∆ Остк.г. = Остк.г.о - Остк.г.усл 7 = 195 – 194 = 1 гол

Проверка

∆ Остк.г.общ = ∆ Остк.г. Остнг + ∆ Остк.г. Пр-д + ∆ Остк.г. Проч.пост. + ∆ Остк.г. Перевед в осн.ст + ∆ Остк.г. Прод + ∆ Остк.г. Забой + ∆ Остк.г. Пр.выбытие = - 85 + (- 12) + (- 32) + 11 + 14 + 20 + (- 18) + 1 = - 103 гол

По данным проведенного расчета видно, что остаток коров на конец года в 2008 г. по сравнению с 2006 г. снизился на 103 головы, в том числе за счет снижения остатка на начало года на 85 голов, снижения полученного приплода на 12 голов, за счет снижения прочих поступлений на 32 головы, за счет увеличения коров, переведенных в основное стадо на 11 голов, проданных – на 14 голов, забитых – на 20 голов, за счет снижения общего выбытия на 18 голов.

3.4 Анализ структуры стада животных

Таблица 8

Состав и структура стада в СПК «Путь Ленина»

Группа животных	Поголовье, гол			Структура стада, %
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007г.	2008 г.
Коровы	318	318	318	50,9	54,6	59,6
Животные на выращивании и откорме	307	264	216	49,1	45,4	40,4
Итого	625	582	534	100	100	100

По данным таблицы 8 в структуре стада наибольший удельный вес занимают коровы - в среднем 55 %. Проведем факторный анализ влияния на состав КРС поголовья коров и молодняка методом цепной подстановки.

Пкрс = Пкор + Пжив

Пкрсб = Пкорб + Пживб = 318 +307= 625 гол

Пкрсусл 1 = Пкоро + Пживб = 318 + 307 = 625 гол

Пкрсо = Пкоро + Пживо = 318 + 216 = 534 гол

∆ Пкрсобщ = Пкрсо - Пкрсб = 534 – 625 = - 91 гол

∆ПкрсПкор = Пкрсусл 1 - Пкрсб = 625 – 625 = 0 гол

∆ПкрсПжив = Пкрсо - Пкрсусл 1 = 534 – 625 = - 91 гол

Проверка:

∆ Пкрсобщ = ∆ПкрсПкор + ∆ПкрсПжив = 0 + (-91) = - 91 гол

По данным проведенного расчета видим, что в анализируемом периоде общее поголовье животных снизилось на 91 гол за счет снижения поголовья животных на выращивании и откорме.

Таблица 9

Расчет влияния структуры стада на производство молока в СПК «Путь Ленина»

Группа животных	Поголовье		Структура стада, %		Фактическое поголовье 2008 г, пересчитанное на структуру 2006 г	Выход продукции от 1 гол., ц		Выход продукции от фактического поголовья при структуре стада 2006 г, ц.
	2006	2008	2006	2008		2006	2008	возможное	2008
Коровы	318	318	50,9	59,6	162	31,6	25,1	2429,5	4769
Животные на выращивании и откорме	307	216	49,1	40,4	106	1,3	1,5	113,9	330

По данным таблицы 9 поголовье коров за анализируемый период не изменилось и составляет 318 голов, поголовье животных на выращивании и откорме сократилось на 91 голову. Фактическое поголовье коров, пересчитанное на структуру 2006 года составляет 162 головы, а животных на выращивании и откорме – 106 голов. Валовой надой от одной коровы в 2008 году сократился на 6,5 ц. Выход продукции от 1 головы животных на выращивании и откорме увеличился на 0,2 ц. Выход продукции от фактического поголовья коров при структуре стада 2006 года составляет 2429,5 ц., от фактического поголовья животных на выращивании и откорме – 113,9 ц.

3.5 Анализ обеспеченности животных кормами и эффективности их использования

Таблица 10

Динамика продуктивности коров в СПК «Путь Ленина»

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Базисный темп роста, %
Удой молока на 1 среднегодовую корову. кг	3165	3067	2509	79,3

По данным таблицы 7 удой молока на 1 среднегодовую корову сократился на 650 кг. Для наглядности темп роста удоя молока представим на графике. (рисунок 1)

Рисунок 1. Динамика продуктивности коров в СПК «Путь Ленина»

Таблица 11

Состав и структура кормового рациона в СПК «Путь Ленина»

Вид кормов	Плановая потребность, ц к ед.	Фактически заготовлено, ц к. ед	Уровень обеспеченности, %
Овес (мука) Комбикорм Силос Сенаж Сено Солома Зеленый корм	6647 - 9690 3640 3220 890,4 -	5750 - 10455 2137,2 1890,6 - -	86,5 - 107,9 58,7 58,7 - -
Всего ц к. ед.	24087,4	20232,8	84
Заготовлено кормов на 1 у.г., ц к. ед.	35,33	36	101,9

По данным таблицы 11 уровень обеспеченности животных кормами при сравнении фактически заготовленного количества ц. к. ед. и плановой потребности составляет 84%. В том числе максимальный уровень и выполнение плана по заготовке имеет только силос (107,9 %). Наименьший уровень обеспеченности грубыми кормами. План по заготовке соломы не выполнен, а уровень обеспеченности сеном и сенажом составляет 58,7 % от плановой потребности соответственно. План по заготовке овса также выполнен только на 86,5 %. Уровень обеспеченности кормами на одну условную голову скота составляет 101,9 % от возможного. (сведения о содержании кормовых единиц в в 1 ц представлены в приложении 4).

Далее проанализируем динамику обеспеченности КРС кормами. Для этого рассчитаем такие показатели как абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и 1 % абсолютного прироста количества заготовленных кормов на 1 условную голову.

ü Абсолютный прирост

∆yц=yi yi-1- цепной,

∆yб= yi y0-базисный,

где yi уровень сравниваемого периода;

yi-1 уровень предшествующего периода;

y0 уровень базисного периода.

ü Абсолютное значение 1% прироста:

A%=(Yi-1)/100

Данные расчета представим в таблице 12.

Таблица 12

Показатели динамики обеспеченности КРС кормами в СПК «Путь Ленина»

Годы	Условные обозначения	Заготовлено кормов на 1 у.г., ц к. ед.	Абсолютный прирост		Темп роста		Темп прироста		1 % абсолютного
			цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	прироста
2004	X0	35	-	-	-	-	-	-	-
2005	X1	39	4	4	111,4	111,4	11,4	11,4	0,39
2006	X2	34	-5	-1	87,2	97,1	-12,8	-2,9	0.34
2007	X3	38	4	3	111,8	108,6	11,8	8,6	0,38
2008	X4	36	-2	1	94,7	102,9	-5,3	2,9	0,36

По данным таблицы 12 на протяжении 5 лет не наблюдается постоянного роста или снижения количества заготовленных кормов на одну голову. Наибольший показатель в 2005 году – 39 ц. к.ед. Для наглядности представим изменения данного показателя на графике (рисунок 2).

Рисунок 2. Показатели динамики обеспеченности кормами в СПК «Путь Ленина»

Далее проведем корреляционно-регрессионный анализ зависимости валового надоя молока от уровня обеспеченности коров кормами.

При парной прямолинейной регрессии, увеличение факторного признака влечет за собой равномерное увеличение или снижение результативного признака.

Если связь прямолинейная, то аналитически такая связь записывается уравнением прямой ŷ=a0+a1x. Нужно иметь в виду, уравнение регрессии правильно выражает лишь при условии независимости коэффициентов a0 и a1 от факторного признака x либо такой незначительной зависимости, которой можно пренебречь.

Для нахождения параметров a0 и a1 строится система нормальных уравнений.

a0n + a1∑ x=∑y

a0∑ x + a1∑ x2=∑y x

где a0 и a1 – неизвестные параметры уравнения

У = аx+в, где у – валовой надой, ц,

x - кормообеспеченность, ц к. ед.

Найдем значение a0 из первого уравнения:

a0= (300а1-250,82)/ 8; a0=37,5а1 31,35

Подставим во второе уравнение:

(37,5а1 31,35)*300 + 11296 a1 = 9413,24

22546 a1 = 18818,24; a1 = 0,83

Найдем a0, подставив a1 в 1 уравнение:

8a0 + 0,83*300=250,82; 8a0= 1; a0= 0,13

Подставим значения в уравнение прямой

ŷx= 0,13+ 0,83x

Таблица 13

Зависимость продуктивности коров (y) от уровня их кормления (x)

Год	x	y	xy	x2	y2	ŷ
2001	42	30,55	1283,1	1764	933.30	34,99
2002	39	34,72	1354.08	1521	1205,48	32,5
2003	37	32,08	1186.96	1369	1029,13	30,84
2004	35	33,01	1155,35	1225	1089,66	29,18
2005	39	33,05	1288,95	1521	1092,30	32,5
2006	34	31,65	1076,1	1156	1001,72	28,35
2007	38	30,67	1165,46	1444	940,65	31,67
2008	36	25,09	903,2424	1296	629,51	30,01
Сумма	300	250,82	9413,24	11296	7921,75	250,82

После проведенных расчетов, приходим к выводу об изменении выхода продукции в зависимости то объема потребления кормов. В большинстве случаев, чем больше уровень потребления кормов, тем выше был выход продукции.

Найденный в уравнении линейной регрессии коэффициент а1 при x именуют коэффициентом регрессии. Коэффициент регрессии показывает, насколько изменяется результативный признак y при изменении факторного признака x на единицу. В нашем случае, при изменении объема потребления кормов на 1 у.гол. на 1 ц., выход продукции изменится на 0,83 ц.

В случае линейной зависимости между двумя коррелируемыми величинами тесноту связи измеряют линейным коэффициентом корреляции (r), который может быть рассчитан по формуле:

r=(xy-x*y)/(σx*σy)

где

σx среднее квадратическое отклонение факторного признака,

σy среднее квадратическое отклонение результативного признака.

значения σx и σy рассчитаем по формулам:

σx = √xc2 – (xc)2 ; σy =Ö yc2 – (yc)2

для чего воспользуемся суммами, рассчитанными для исчисления параметров связи:

åх=300; åу=250,82; åх2=11296; åу2=7921,75; n=8

Отсюда хс=37,5; ус=31,35; хс2=1412; ус2=739,84;

σх=Ö1412–37,52 =2,4

σу=Ö990,2–31,352= 2,7,

r = (1176,66-37,5*31,35)/ 2,4*2,7= 1,03/6,48 = 0,16

т.е. теснота связи между объемом потребления кормов и изменением выхода продукции небольшая.

Квадрат линейного коэффициента корреляции r2 называется линейным коэффициентом детерминации (i)

i = r2 =0,162 =0,03

Данный коэффициент показывает, что на 3% вариация выхода продукции определяется вариацией количества заготовленных кормов на 1 условную голову и на 97% вариацией всех остальных причин и условий. Для оценки значимости коэффициента корреляции r воспользуемся t – критерием Стьюдента, который применяется при t распределении, отличном от нормального. При линейной однофакторной связи t критерий можно рассчитать по формуле:

tрасч = r*√n-k/1- r2,

где n – число наблюдений, к – число факторов

tрасч = 0,16*√7/1-0,03 = 0,43

Полученное значение меньше табличного (при α =0,05) на 1,62 следовательно, коэффициент корреляции считается незначительным, т.е. зависящим от случайных событий.

3.6 Методика подсчета резервов увеличения производства продукции животноводства

Основными источниками резервов увеличения производства молока является рост поголовья и продуктивности животных. Резервы роста поголовья животных определяют в процессе проведения анализа выполнения плана по обороту стада, т. е. за счет снижения доли яловых коров, падежа животных по вине хозяйства, падежа на мясо животных, имеющих более высокую массу.

Резерв увеличения производства молока за счет повышения эффективности использования кормов определяют как произведение расхода кормов на 1 условную голову в ц. к.ед. и фактической окупаемости кормов в хозяйстве. Затем полученный результат умножают на плановое поголовье животных.

Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.план = Корма на 1 усл. гол.план *Пплан/ВПплан = 35,33*318/9860 = 1,1 ц. к.ед.

Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.факт = Корма на 1 усл. гол.факт*Пфакт/ВПфакт = 36*318/7978 = 1,4 ц. к.ед.

R↑ВП = Корма на 1 усл.гол.*окупаемость 1 ц.к.ед*Пплан = (36 35,33)*0,85*318 = 181,101 ц.

Таким образом, резерв роста производства молока за счет повышения эффективности использования кормов составляет 181,101 ц в натуральном измерении.

Определим перерасход кормов на производство 1 ц. молока:

Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.факт - Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.план = 1,4 – 1,1 = 0,3 ц. к.ед.

Перерасход кормов на весь объем производства молока, ц к. ед.= перерасход кормов на производство 1 ц. молока * ВПфакт = 0,3*7978 = 2393,4 ц. к.ед. Следовательно, R↑ВПмолока = 2393,4*1,1 = 2632,74 ц.

Данные расчеты представлены в таблице 14.

Таблица 14

Резерв увеличения производства продукции за счет повышения эффективности использования кормов

Показатель	Молоко
Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.:
по норме	1,1
фактически	1,4
Перерасход кормов на 1 ц молока	0,3
Фактический объем производства, ц	7978
Перерасход кормов на весь объем производства продукции, ц к. ед.	2393,4
Резерв увеличения производства продукции, ц	181,101

Резерв роста поголовья КРС за счет сокращения яловости коров определим путем умножения недовыполненного плана по выходу телят на 100 коров и нетелей на фактическое поголовье коров на начало года и полученную величину разделим на 100.

По данным годового отчета СПК «Путь Ленина», если взять 2008 г. как фактический, а 2007 г. как плановый, выход телят на 100 коров и нетелей по плану – 99 гол., по факту – 93 гол. Фактическое поголовье коров на начало года – 318 гол. Таким образом, по причине сверхплановой яловости коров от каждой сотни коров недополучено 6 телят, а от всего поголовья:

6*318/100 = 19 голов.

Резерв роста поголовья за счет увеличения живой массы 1 головы до планового уровня определяем делением фактического объема реализации животных в живой массе на фактическую живую массу 1 головы, а затем на плановую живую массу 1 головы.

Объем реализации скота в живой массе – 355 ц.

Живая масса 1 головы по плану – 129 кг.(41100кг./318гол.) = 1,29 ц.

по факту -104 кг.(33000кг./318гол.) = 1,04 ц.

Фактически реализовано 341 гол.(355/1,04), а при плановой массе одной головы нужно было реализовать 275 гол. (355/1,29).

Следовательно, в результате снижения живой массы коров хозяйством дополнительно было реализовано 66 голов, что привело к соответствующему сокращению поголовья КРС.

Для расчета резервов роста производства продукции животноводства применим следующую формулу:

R↑ВПж.м. = R↑Пог* Прирост 1 гол. за год = (19 + 66)*104 = 8840 кг = 88,40 ц.

В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы роста валовой продукции.

R↑ВПмолока = 181,101 + 2632,74 = 2813,841 ц.

R↑ВПж.м. = 88,40 ц.

Выводы и предложения

По данным проведенного анализа факторов, определяющих уровень и динамику объема производства молока в СПК «Путь Ленина» можно сделать следующие выводы и предложения.

Основным производственным направлением СПК «Путь Ленина» является молочно-мясное скотоводство. По составу и структуре товарной продукции видно, что основной отраслью является животноводство, отрасль растениеводство является дополнительной. СПК специализируется на скотоводстве молочного направления, т.к. наибольший удельный вес в реализованной продукции занимает молоко (в среднем 79,5 %) и коэффициент специализации равен 0,68, что свидетельствует об углубленной специализации. Удельный вес продукции растениеводства с каждым годом снижается. Уменьшение выручки связано с уменьшение посевных площадей и падением цен на продукцию. Хозяйство преодолело порог убыточности 2006 года. Уровень рентабельности (убыточности) составляет в 2008 г. 14,7 %, а в 2006 г. составлял -1,3 %.

Организация ведения анализа финансово-хозяйственной деятельности в СПК «Путь Ленина» находится на достаточном уровне. Анализ проводится экономистом, анализируются все фактические показатели производственной деятельности хозяйства путем сравнения их с плановыми показателями, а также с данными прошлых отчетных периодов. Анализ делается за полгода, 9 месяцев и отчетный год.

Проведя анализ факторов, определяющих уровень и динамику объема производства молока, сделаем выводы:

- валовой надой в сопоставимых ценах в динамике с 2004 г. по 2008 г. снижается на 32,8 %;

- валовой надой снизился на 1775 ц., причем это произошло за счет снижения продуктивности на 5, 58 ц/гол Поголовье коров в течение анализируемого периода не изменилось и составляет 318 голов;

- % приплода в 2008 г. увеличился на 40,3 %, в том числе за счет снижения приплода на 12,5 % и за счет увеличения общего поголовья на 52,8 %;

- остаток коров на конец года в 2008 г. по сравнению с 2006 г. снизился на 103 головы;

- в анализируемом периоде общее поголовье животных снизилось на 91 гол за счет снижения поголовья животных на выращивании и откорме;

- удой молока на 1 среднегодовую корову сократился на 650 кг;

- уровень обеспеченности животных кормами при сравнении фактически заготовленного количества ц. к. ед. и плановой потребности составляет 84%;

- объема потребления кормов на 1 у.гол. на 1 ц., выход продукции изменится на 0,83 ц.;

- общий резерв роста валовой продукции животноводства, в частности молока, за счет повышения эффективности использования кормов составляет 2813,841 ц., и живой массы за счет сокращения доли яловости коров, за счет увеличения живой массы 1 головы 88,40 ц.

Единственным недостатком организации анализа хозяйственной деятельности в СПК является отсутствие в проводимых анализах расчетов резервов повышения эффективности производства и реализации продукции, а также резервов роста основных финансовых показателей.

Список использованной литературы

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа». М.: Финансы и статистика, 2001.

2. Басовский Л. Е. «Теория экономического анализа». М.:ИНФРА-М, 2006.

3. Басовский Л. Е., Басовская Е. Н. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности». М.:ИНФРА-М, 2004.

4. Кобзарь Г. А. «Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятия». М.: Колос, 1984.

5. Савицкая Г. В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». М.:ИНФРА-М, 2004.

6. Савицкая Г. В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК». Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.

7. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.,1998.

8. Статистика сельского хозяйства/под редакцией Н. К. Коборова.-М: «Финансы и статистика»1982.

9. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / под ред. Г.А. Ораевской. – М.: Агропромиздат, 2002.

10. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник/Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Тонковича. – Мн.:БГЭУ, 2001.

11. Экономика предприятия. И. В. Сергеев, М: Финансы и статистика, 2004.

12. Бригач Г.Е. Экономика отрасли животноводства. – Ростов н/д: «Феникс», 2001.- 448 с.

13. Никитенко А.А. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1985.

14. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд., переработ. И дополн. – М. «Дело и сервис»,2001.

15. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96г. №129-ФЗ; 16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. – М.: Проспект, 1998.

17. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000г. №117 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000г. №166-ФЗ).

18. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92г. №552, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации;

19. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 №43н, в котором регламентирован порядок заполнения финансовой отчетности организаций;

20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.2001 №44н, в котором регулируется порядок производства, хранения и реализации готовой продукции;

21. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99, Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. №32н., в котором указан порядок учета доходов от реализации готовой продукции;

22. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 №33н., в котором регулируется порядок учета всех расходов на производство продукции.

Страницы: 1, 2, 3, 4