Рефераты

Курсовая работа: Інформаційна система для аналізу фінансової стійкості

4)         незалежність структури масивів від програмних засобів їх організації;

5)         динамічність структури нформаційної бази.

Найбільш суперечливою з них є вимога повноти подання даних, мінімізація складу даних і мінімізація складу вибірки даних. Оптимальним повне взаємне врахування всіх вимог, що випливають з процесів, як автоматизуються.

Останнім часом склалися такі основні підходи до побудови внутрішньо-машинної інформаційної бази:

1.         Проектування масиву як відображення змісту окремого документа;

2.         Проектування масивів для окремих процесів управління;

3.         Проектування масивів для комплексів процесів управління, які реалізуються;

4.         Проектування бази даних;

5.         Проектування кількох баз даних.

Кожний з цих підходів має свої переваги і недоліки, а вибір залежить від обчислювальної техніки, яка використовується, програмних засобів і специфіки процесів, що автоматизуються.

Проектування масивів передбачає визначення їх складу, змісту, структури вибір раціонального способу їх подання в пам’яті обчислювальної системи.

Поняття складу та змісту масивів передбачає визначення оптимально кількості масивів і переліку атрибутів (полів), які у них містяться.

Під структурою масиву розуміємо формат записів у масиві, розмір полів х розміщення в машинному записі, ключові атрибути і впорядкування масиву за ними.

Вибираючи раціональний спосіб подання масиву в пам’яті визначають такий спосіб зберігання даних, за якого забезпечувалися б мінімальний обсяг пам’ят для розміщення масиву, висока швидкість пошуку даних, а також можливість збільшення і оновлення масиву. Кожний масив характеризується обсягом, способом організації, стабільністю і ступенем активності.

З точки зору використання масивів на різних етапах технологічного процесу обробки даних виділяють такі типи масивів: вхідні (первинні), основні (базові), робочі (проміжні) й вихідні (результатні).

Вхідні масиви – це проміжна ланка між первинними інформаційними повідомленнями і основними масивами. Зміст і розміщення даних у вхідному масив аналогічні змісту й розміщенню їх у первинному інформаційному повідомленні.

Основні масиви створюються на основі вхідних, постійно зберігаються містять основні дані про об’єкти управління і процеси виробництва. За змістом ці масиви можна класифікувати на такі групи: нормативні, розціночні, планово-договірні, регламентуючі, довідково-табличні й постійно-облікові.

Робочі масиви призначені для роботи програм, які реалізують розв’язання конкретних задач процесів управління і містять обмежене коло атрибутів одного чи кількох основних масивів.

Вихідні масиви формуються в процесі розв’язання задач й використовуються для модифікації основних масивів і виведення вихідних (результатних) нформаційних повідомлень.

База даних є сукупністю даних, що використовуються при функціонуванні ІС, організована за певними правилами, які передбачають загальні принципи опису, зберігання і маніпулювання даними і незалежна від прикладних програм.

Інформаційна база - це сукупність всіх даних, підлягаючих накопиченню, зберіганню, пошуку, перетворення, видачі в установленому порядку, а також використовуються для організаційного використання людиною та ЕОМ.

Вимоги при формуванні масивів інформації в інформаційній базі:

1) повне відображення первинних даних в масивах;

2) повне відображення властивостей об'єкту;

3) раціональна побудова бази;

4) мінімально часу на пошук даних;

5) використання ефективних технічних носіїв;

6) забезпечення надійності зберігання інформації;

7) забезпечення своєчасності обновлення та нарощування масивів.

Банк даних - це система, спеціальним чином організованих даних (баз даних), програмних, технічних, язикових, організаційно-методичних засобів, необхідних для централізованого накопичення та колективного багатоцільового використання даних.

Переваги Банку даних:

1) незалежність Банку даних від окремих завдань;

2) концентрація даних в одній БД;

3) забезпечення колективного доступу до даних;

4) централізація управління даними.

СУБД - сукупність програмних та язикових засобів, призначених для створення та ведення, використання БД. Функції СУБД:

1) організація зберігання даних;

2) визначення та ініціалізація БД;

3) організація роботи з даними;

4) захист цілісності даних.

БД - це іменована сукупність даних, структурованих у відповідності з прийнятими в даній БНД (база набору даних) правилами. Вимоги до БНД:

1) структуризація даних;

2) забезпечення цілісності даних;

3) надійність;

4) простота використання;

5) спільність з іншими БД.

Зображення моделі бази даних приводиться в додатку 8.


1.5. Організаційне забезпечення

Структура цього підрозділу відповідає РД 50-34.698-90 «Вимоги до змісту документів».

Тут можна привести схему організаційної структури підрозділів і описати неї, а також (обов'язково) дати схему технологічного процесу автоматизац збору інформації і її обробок для одного з АРМ, що обраний для відпрацьовування контрольного приклада. При описі технологічного процесу можна привести схеми:

1. Схему технологічного процесу автоматизованого збору і передачі даних (описують склад і послідовність виконання операцій збору, реєстрації, контролю передачі даних на обробку).

2. Технологічний процес обробки даних на ОЦ або АРМ (погодять склад послідовність виконання операцій по прийому, контролеві, обробці, видач результатів обробки).

На кожній схемі дають перелік документації (інструкц з виконання всіх операцій або керівництво користувача), необхідної для даного технологічного процесу.

Схему технологічних процесів складають у довільній формі відповідно до умовних позначень державного стандарту 19.701-90 «Схеми алгоритмів, програм, даних і систем».

Інструкції з операцій технологічного процесу приводяться в довільній формі, але вони обов'язково повинні мати посилання на кваліфікацію виконавця містити опис конкретних дій.

Керівництво користувача визначається РД 50-34.698-90 і повинно мати таки підрозділи:

1. Уведення.

2. Призначення й умови використання.

3. Підготовка до роботи.

4. Опис операцій.

5. Аварійні ситуації.

6. Рекомендації з освоєння.

1.6. Технічне і програмне забезпечення

 

1.6.1. Технічне забезпечення

Структуру цього параграфа визначає РД 50-34.698-90 «Вимоги до змісту документів».

Тут приводиться опис комплексу технічних засобів (КТС), улаштовується вибір КТС і описується його характеристики, а також розміщення КТС на об'єктах керування. При обґрунтуванні КТС варто використовувати розрахунки, зроблені в параграфах 1.4.2. і 1.4.4.

Якщо для обробки інформації використовують мережі ЕОМ, то в цьому випадку описується загальна характеристика мережі і її особливості, режими конкретно ЕОМ у мережі. Технічне забезпечення представлене в Додатку 9.

1.6.2. Програмне забезпечення

Структуру цього параграфа визначає РД-34.698-90 «Вимоги до змісту документів. Програмне забезпечення». Цей розділ містить:

·          загальну характеристику програмного забезпечення (ПО) ІС (структуру ПО; основні функції ПО, операційну систему);

·          схему взаємодії програм;

·          схеми програм;

·          тексти програм, що розроблені для задач або АРМ.

Текст оформляють відповідно до державного стандарту 19-401-78 «ЕСКД. Текст програм. Вимоги до змісту й оформлення». У додатках до курсової роботи приводять листинг розробленої програми; у пояснення до листингу входить коментар, що пояснює призначення і структуру основних частин програм. Програмне забезпечення представлене в Додатку 10.


1.7. Контрольний приклад

 

Метою виконання контрольного прикладу є оцінка фінансової стійкост підприємства та перевірка правильності його реалізації засобами табличного процесору Microsoft Excel.

При виконанні контрольного прикладу використовуються реальні дан управління агропромислового розвитку.

Дані для розрахунків отримані з форми №1 бухгалтерської звітност підприємства станом на 30.09.2004 та 31.12.2004 року, одержані під час проходження виробничої практики.

При загальному аналізі результатів контрольного прикладу можна зробити висновок, що підприємство має кризову фінансову стійкість. При порівнянні двох звітних періодів діяльності підприємства випливає, що протягом року фінансово-економічний стан об’єкта дослідження залишався незмінним, що свідчить про зниження якості управління підприємством.

Загалом інформаційна система виконує свої функції коректно, результати розрахунків правильні, тому можна зробити висновок, що дана інформаційна система придатна для використання у роботі підприємства.


ВИСНОВОК

В даному курсовому проекті „Інформаційна система для аналізу фінансово стійкості УПРАВЛІННЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ розроблений проект інформаційно системи для аналізу фінансової стійкості підприємства та розроблений прототип програмного продукту, який реалізує задачі і функції даної системи.

Проведене дослідження дає змогу зробити висновок, що фінансова стійкість на підприємстві є головним чинником забезпечення його стабільної платоспроможності.

Фінансову стійкість підприємство може забезпечити передовсім за рахунок прибутку, що спрямовується на розширення виробництва (реінвестування), фонду дивідендів, додаткового випуску акцій, амортизації, а також від залучення ресурсів іноземних інвесторів, кредитів банків та інших позикових коштів.

Фінансово стійким вважається таке підприємство, що переважно за рахунок власних джерел покриває кошти, вкладені в активи; не допускає невиправдано дебіторської і кредиторської заборгованості; розплачується в термін за своїми зобов’язаннями.

Застосувавши модель для аналізу фінансової стійкості підприємства, був оцінений фінансовий стан об’єкта дослідження.

В даній курсовій роботі розглядається питання фінансової стійкост підприємства та розроблена методика розрахунку фінансової стійкост підприємства, яка базується на класичній моделі аналізу фінансової стійкост підприємства.

Функціями інформаційної системи для аналізу фінансової стійкост підприємства є:

аналіз структури балансу підприємства;

аналіз ефективності діяльності підприємства;

розрахунок показників фінансової стійкості підприємства.

Загалом інформаційна система виконує свої функції коректно, результати розрахунків правильні, тому можна зробити висновок, що дана інформаційна система придатна для використання у роботі підприємства.

Областю застосування даної інформаційної системи може бути будь-яке підприємство.

Завдяки даній системі здійснюється оптимізація структури балансу підприємства та підвищення ефективності використання фінансових коштів підприємства.


СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.         Ковальська К.В. Фінансова стійкість акціонерного товариства як умова його економічного розвитку: Журнал “Фінанси України”, 2004. - № 2 с. 101.

2.         Котляр М.Л. Аналіз фінансового стану підприємства: Журнал “Фінанси України”, 2004. - № 5 с. 99.

3.         Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз. – Житомир, 2001. – 256 с.

4.         Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навч. посібник.- К.: Вид-во А.С.К., 2003. – 240 с.

5.         Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М., ИНФРА-М, 1998. – 343 с.

6.         Статут УПРАВЛІННЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ .


ДОДАТКИ

Додаток 1

Діаграма бізнесу-процесу відділу «TO-BE» Контекстна діаграма

Діаграма декомпозиц бізнесу-процесу відділу


Додаток 2

Структура інформаційно системи


Додаток 3

Діаграми потоку даних інформаційно системи

Контекстна діаграма

Діаграма декомпозиції


Додаток 4
Математична модель

Показник

Позначення

Одиниця виміру

Формула

Примітка

Власні та прирівнені до них засоби (IV і V П)

СС + СДК

грн. - Ф2
Норматив власних оборотних засобів

H

грн. - Ф2
Власні оборотні засоби (ВОЗ)

ЕС

грн.

ЕС = (СС + СДК) - F

Надлишок (+) чи нестача (-) ВОЗ

∆ЕС

грн.

∆ЕС = ЕС - H

Кредити банків та частина кредиторсько заборгованості

СКК

грн. -
Величина запасів і витрат

ЕЗ

грн. -
Всього засобів для формування запасів і витрат

Е∑

грн.

Е∑ = ЕС + СКК

Іммобілізація оборотних засобів

И

грн. -
Надлишок (+) чи нестача (-) засобів для формування запасів і витрат

∆Е∑

грн.

∆Е∑ = ЕС + СКК ЕЗ

Грошові кошти та фінансові вкладення

Д

грн. -
Надлишок (+) чи нестача (-) засобів з урахуванням ммобілізації

∆ Е∑

грн.

∆ Е∑ = ЕС + СКК ЕЗ – И

Джерела, що зменшують фінансову напругу

СО

грн. -
Величина неплатежів

СН

грн. -
Стійкість Поточна У короткостроковій|короткотерміновій| перспективі

У довгостроковій

перспективі

1. Абсолютна

Д ≥ Rp + КО

Д ≥ Rp + КО + Сkk

Д ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

2. Нормальна

RaRp + КО

RaRp + КО + Сkk

Ra Rp + КО + Сkk + CДК

3. Передкризова

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО + Сkk

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

4. Кризова|кризисна|

Ra + ЕЗ < Rp + КО

Ra + ЕЗ < Rp + КО + Сkk

Ra + ЕЗ < Rp + КО + Сkk

Показники

Умовні позначення

Іммобілізовані активи (розділ I)
Власні та прирівнені до них засоби (IV і V П)

СС + СДК

Норматив власних оборотних засобів

H

Показник 1

Власні оборотні засоби (ВОЗ)

ЕС = (СС + СДК) - F

Показник 2

Надлишок (+) чи нестача (-) ВОЗ

∆ЕС = ЕС H

Кредити банків та частина кредиторсько заборгованості

СКК

Величина запасів і витрат

ЕЗ

Всього засобів для формування запасів і витрат

Е∑ = ЕС + СКК

Іммобілізація оборотних засобів

И

Показник 3

Надлишок (+) чи нестача (-) засобів для формування запасів і витрат

∆Е∑ = ЕС + СКК – ЕЗ

Грошові кошти та фінансові вкладення

Д

Показник 4

Надлишок (+) чи нестача (-) засобів з урахуванням ммобілізації

∆ Е∑ = ЕС + СКК – ЕЗ – И

Показник 5

Джерела, що зменшують фінансову напругу

СО

Показник 6

Величина неплатежів

СН


Додаток 5

Блок-схема алгоритму


Додаток 6

Блок-схема нформаційної системи


Додаток 7

Форми первинних документів машинограмм і відеокадрів
Параметри Позначення Коди
I. Основні засоби і вкладення

F

XXXXXX
II. Запаси і витрати

ЕЗ

XXXX
III. Грошові кошти, розрахунки та інші активи

Ra

XXXXXX
В тому числі:
грошові кошти та короткостроков фінансов вкладення

Д

XXXXX
розрахунки та інші активи

ra

XXXXXX

БАЛАНС

B

XXXXXX

I. Джерела власних засобів

ИС

XXXXX
II. Розрахунки та інші пасиви

Rp

XXXXXX
III. Кредити та інші позикові кошти

K

XXXX
В тому числі:
короткострокові кредити та позикові кошти

СКК

XXXX
довгострокові кредити та позикові кошти

CДК

X
позики, що не погашені в строк

КО

X
Джерела власних засобів

ИС

XXXXX
Розрахунки та інші пасиви

Rp

XXXXXX

 


Додаток 8

Модель бази даних нформаційної системи


Додаток 9

Фізична структура нформаційної системи


Додаток 10

Апаратне і програмне забезпечення інформаційної системи

Апаратне забезпечення Рабочая станция

N

Наименование

Тип

Марка

Цена (грн.)

Кол-во

Сумма

1. Процесор CPU Celeron 315 2,26GHz/256/FSB533 box s478 Intel S478 429,30 1 429,30
2. Материнская плата MB INTEL D865GBFL,s478, FSB-800, SB,Lan,SVGA, AGP8x, Dual DDR400, ATX Intel S478 572,40 1 572,40
3. Память DDR SDRAM 512Mb Samsung ECCREG27 L Samsung ECCREG27 L 466,40 1 466,40
4. Видеокарта SVGA 128 MB GF6600LE, InnoVision, 8xAGP, 128bit , DVI & TV out, Retail SVGA 545,90 1 545,90
5. Вінчестер HDD 120 Gb Seagate Barracuda 7200.7 Plus (ST3120022A) 2Mb Buffer Seagate Barracuda 439,90 1 439,90
6. Дисковод FDD 3,5" Mitsumi ext. USB, silver Mitsumi 153,44 1 153,44
7. Адаптер ЛВС
8. Корпус Корпус LogicConcept 950LU-GY, Grey, USB, 300W, ATX2 LogicConcept 212,00 1 212,00
9. Монітор 23 " SONY P234B TFT (250kd, 500:1, 16mc 176/176 0.258 1920x1200 DVI-D/2xHD15) SONY 10621,20 1 10621,20
10. Клавіатура Клавіатура Logitech Premium Desktop Optical (клавiатура+оптична мишка) OEM Logitech Premium Desktop Optical 214,70 1 214,70
11. Манипулятор Мишка А4-tech RP-648 3D, Radio-optical, PS/2&USB (800 dpi) А4-tech 119,30 1 119,30
12. Коврик для мыши Килимок гелевий GEMBIRD GEMBIRD 18,00 1 18,00
13. Дисковод CD COMBO SONY, CD-RW/DVD 52x/ 32x/ 52x/ 16x , black, ОЕМ SONY 177,55 1 177,55
Итого 13970,09 13970,09

Сервер

N

Наименование

Тип

Марка

Цена (грн.)

Кол-во

Сумма

1. Процесор CPU PENTIUM IV 2.4G/1Mb/533FSB box PENTIUM 747,30 1 747,30
2. Материнская плата MB ASUS A8N5X nForce4, A64,s939,PCI-E,Dual DDR400,SATA Raid,1Gb LAN,1394,Sb 8ch, ATX ASUS 530,00 1 530,00
3. Память DDR SDRAM 512Mb KINGMAX PC3200,CL2.5,Retail KINGMAX 275,60 1 275,60
4. Видеокарта SVGA 256 MB ASUS GeForce EN6800LE HTD, PCI-E, 256bit , DVI-I GeForce 1272,00 1 1272,00
5. Вінчестер HDD 250 Gb Seagate ST3250823А 7200RPM 8Mb Buffer Seagate 689,00 1 689,00
6. Дисковод FDD 3,5" Mitsumi ext. USB, silver Mitsumi 153,44 1 153,44
7. Дисковод CD COMBO SONY, CD-RW/DVD 52x/ 32x/ 52x/ 16x , black, ОЕМ SONY 177,55 1 177,55
8. Адаптер ЛВС
9. Корпус Корпус LINK WORLD U60, 300 Вт, ATX2 LINK WORLD 132,50 1 132,50
10. Монітор 17" Philips 170B5CB TFT 8mc, 500:1, 250kd, 160/140 DVI с колонками Perfect Panel, Zero Bright-Dot Philips 1897,40 1 1897,40
11. Клавіатура Клавіатура Logitech Premium Desktop Optical (клавiатура+оптична мишка) OEM Logitech Premium Desktop Optical 214,70 1 214,70
12. Манипулятор - - - - -
Коврик д/мыши Килимок гелевий GEMBIRD GEMBIRD 18,00 1 18,00
Итого 6107,49 6107,49

Периферія

N

Наименование

Тип

Марка

Цена (грн.)

Кол-во

Сумма

1. Лазерный принтер EPSON AcuLaser C1900 color,A4,20ppm,ethernet EPSON 2067,00 1 2067,00
2. Источник б. пит. UPS APC Back RS 500I UPS APC Back 572,40 1 572,40
3. Сетевой кабель Кабель відео 3,0m HD15F/HD15M (удлинитель) феритовий 23,60 1 23,60
Итого 2663,00 2663,00

Расходные материалы

N

Наименование

Тип

Марка

Цена (грн.)

Кол-во

Сумма

1. Дискеты Дискети 1,44MB Verbatim Тефлон BOX, 10шт Verbatim 22,50 1 22,50
2. Офисная бумага Папiр A4 500л. Universal Universal 3,75 1 3,75
3. CD-Диски CD-RW Disk ACME 700Mb,12X, Cake Box, 10шт ACME 29,70 1 29,70
Итого 55,95 55,95

Програмне забезпечення

N

Наименование

Тип

Марка

Цена (грн.)

Кол-во

Сумма

1. Операционная система OEM Windows XP Pro Rus Windows 765,00 2 1530,00
2. Текстовый редактор BOX MS Office 2003 Pro Rus MS Office 2049,18 2 4098,36
3. Антивирусное обеспечение Антивiрус UNA OFFICE WS BOX OFFICE WS 143,36 2 286,77
Итого 2957,54 5915,13

Додаток 11

Контрольний приклад

Класифікація типів фінансової стійкості за 9 місяців 2004 року по УПРАВЛІННЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ

Стійкість

Поточна

На

поч.

звіт. періоду

На

кін.

звіт.

періоду

У короткостроковій перспективі

На

поч.

звіт.

періоду

На

кін.

звіт. періоду

1.           

2.           

3.          4.           

5.           

6.          7.         
1. Абсолютна

Д ≥ Rp + КО

Ні Ні

Д ≥ Rp + КО + Сkk

Ні Ні
2. Нормальна

Ra ≥ Rp + КО

Ні Ні

Ra ≥ Rp + КО + Сkk

Ні Ні
3. Передкризова

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО

Ні Ні

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО + Сkk

Ні Ні
4. Кризова

Ra + ЕЗ < Rp + КО

Так Так

Ra + ЕЗ < Rp + КО + Сkk

Так Так

У довгостроковій перспективі

На початок звіт. періоду

На кінець звіт. періоду

8.            9.            10.        

Д ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

Ні Ні

Ra ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

Ні Ні

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

Ні Ні

Ra + ЕЗ < Rp + КО + Сkk

Так Так

Класифікація типів фінансової стійкості на 2004 рік по УПРАВЛІННЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ

Стійкість

Поточна

На

поч.

звіт. періоду

На

кін.

звіт.

періоду

У короткостроковій перспективі

На

поч.

звіт.

періоду

На

кін.

звіт. періоду

1.           

2.           

3.            4.           

5.           

6.            7.           
1. Абсолютна

Д ≥ Rp + КО

Ні Ні

Д ≥ Rp + КО + Сkk

Ні Ні
2. Нормальна

Ra ≥ Rp + КО

Ні Ні

Ra ≥ Rp + КО + Сkk

Ні Ні
3. Передкризова

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО

Ні Ні

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО + Сkk

Ні Ні
4. Кризова

Ra + ЕЗ < Rp + КО

Так Так

Ra + ЕЗ < Rp + КО + Сkk

Так Так

У довгостроковій перспективі

На початок звіт. періоду

На кінець звіт. періоду

8.            9.            10.        

Д ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

Ні Ні

Ra ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

Ні Ні

Ra + ЕЗ ≥ Rp + КО + Сkk + CДК

Ні Ні

Ra + ЕЗ < Rp + КО + Сkk

Так Так

Страницы: 1, 2


© 2010 Собрание рефератов