Курсовая работа: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ОАО "Агат"

Наибольший удельный вес в доходах организации занимает выручка от продаж (96% в предыдущем году и 98% в отчетном году). Как показывают данные таблицы на все другие статьи доходов (п.2, п.3, п.4, п.5) в общей сумме за отчетный год находится лишь 2%, а за прошлый год 4%. В целом доходы организации в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличились за счет выручки от продаж на 226520 тыс. руб., или на 2% пункта.

Расходы организации тоже увеличились в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 191235 тыс. руб., т.е. в 1,1 раза. На это увеличение главным образом повлияло увеличение себестоимости на 251300 тыс. руб., её удельный вес в составе расходов в отчетном году составил 92,4%, а в предыдущем году 88%. Произошло уменьшение расходов в отчетном году по сравнению с прошлым годом за счет уменьшения коммерческих расходов на 13100 тыс. руб. или 1,1% пункта, управленческих расходов на 7880 тыс. руб. или 0,7% пункта, процентов к уплате на 10320 тыс. руб. или 0,72 % пункта, также уменьшились прочие операционные расходы и внереализационные расходы на 8660 тыс. руб. или 0,56% пункта и 21378 тыс. руб. или 1,32% пункта соответственно. Доля налога на прибыль и других аналогичных платежей практически не изменилась (0,01% пункта).

Анализируя данную таблицу, получаем, что в отчетном году существует превышение доходов над расходами на 36048 тыс. руб., что на 4390 тыс. руб. больше по сравнению с прошлым годом. Это говорит о том, что предприятие в отчетном году работает немного стабильнее по сравнению с прошлым годом в основном только за счет увеличения выручки и за счет уменьшения некоторых статей расхода. Коэффициент расходоемкости больше единицы, значит расходоемкость оптимальна.

Таблица 8 Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль

Рассчитаем изменение чистой прибыли отчетного периода за счет:

ЧП=Пдонал-Тнп

ЧПусл=Пдонал1-Тнп0

1. Влияние изменения прибыли до налогообложения:

∆ЧП∆Пдонал=ЧПусл-ЧП0

2. Влияние изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей:

∆ЧП∆Тнп=ЧП1-ЧПусл

ЧПусл=47432-10111=37321

1. ∆ЧП∆Пдонал=37321-31658=5663

2. ∆ЧП∆Тнп=36048-37321=-1273ΔЧП=4390

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что валовая прибыль в отчетном году уменьшилась на 24780 тыс. руб. (14,8%) по сравнению с прошлым годом. Прибыль от продаж в отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом уменьшилась на 3800 тыс. руб. (7,01%). Наибольший удельный вес расходов в прибыли в отчетном году и в прошлом году занимает налог на прибыль, он составляет 11384 тыс. руб. и 10111 тыс. руб. соответственно. На увеличение прибыли повлияло уменьшение операционного убытка в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 5005 тыс. руб. (56,04%) и уменьшения внереализационного убытка на 6858 тыс. руб. (80,9%).

Результаты факторного анализа показывают, что чистая прибыль увеличилась за счет увеличения прибыли до налогообложения на 5663 тыс. руб. и уменьшилась на 1273 тыс. руб. за счет налога на прибыль.

Таблица 9 Анализ факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж

Проведя анализ данной таблицы, получаем, что в отчетном году прибыль от продаж уменьшилась на 3800 тыс. руб. (50436-54236).

Рассчитаем влияние факторов на данное изменение:

Выручка от продаж. Отчетный год при прошлогодних ценах и себестоимости по сравнению с прошлым годом изменился на 12,03% (1871730/1670760*100-100). За счет этого изменения предприятие получило дополнительной прибыли в размере 6524,6 тыс. руб. (54236*12,03/100).

Себестоимость проданных товаров увеличилась на 72668 тыс. руб. (1754984-1682316), за счет этого прибыль уменьшилась на ту же величину.

Коммерческие расходы уменьшились на 13100 тыс. руб.

Управленческие расходы уменьшились на 7880 тыс. руб.

Таблица 10 Анализ рентабельности производственной деятельности

Рентабельность производственной деятельности найдем по формуле:

Рпр = ВП/N

Рпр(())=167076/1670760=0,1

Рпр(1)=142296/1897280=0,075

Рассчитаем изменение рентабельность производственной деятельности за счет:

Рпр = Sy*Кз

1. Влияние изменения доходность инвестиций:

ΔРпр ΔSy = ΔSy*Кз(0)

2. Влияние изменения оборачиваемости инвестиционного капитала:

ΔРпр ΔКз = Sy(1)*ΔКз

1. ΔРпр ΔSy =-0,6*0,0409=-0,0245 ΔРпр=-0,025

2. ΔРпр ΔКз =1,8448*(-0,0002)=-0,0004

Данные таблицы 10 свидетельствуют о том, что выручка в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась 226520 тыс. руб., себестоимость в отчетном году увеличилась на 251300 тыс. руб., валовая прибыль уменьшилась на 24780 тыс. руб. Рентабельность производственной деятельности в отчетном году уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 0,025.

Рентабельность производственной деятельности в отчетном году уменьшилась за счет оборачиваемости инвестиционного капитала на 0,0245 и за счет доходности инвестиций на 0,0037. Сумма этих показателей равна изменению рентабельности производственной деятельности. Рентабельность производственной деятельности показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Он может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным подразделениям и видам выпускаемой продукции. Рост себестоимости продукции оказал отрицательное влияние на уровень рентабельности. Увеличение данного показателя способствует улучшению финансового состояния предприятия. В данном случае показатель финансовой рентабельности уменьшился, что отрицательно сказалось на финансовом состоянии анализируемого предприятия.

Таблица 11 Анализ рентабельности активов и факторов, влияющих на нее

Найдем изменение рентабельности активов за счет изменения следующих факторов:

Ра = Вд*Да*Рпр

1. Влияние изменения выручки от продаж на 1 руб. доходов:

ΔРаΔВд = ΔВд*Да(0)*Рпр(0)

2. Влияние изменения доходов на 1 руб. активов:

ΔРаΔДа = Вд(1)*ΔДа*Рпр(0)

3. Влияние изменения рентабельности продаж:

ΔРаΔРпр = Вд(1)* Да(1)*ΔРпр

1. ΔРаΔВд =0,02*1,3079*0,025=0,0007

2. ΔРаΔДа =0,98*0,0953*0,025=0,0023 ΔРа=0,003

3. ΔРаΔРпр =0,98*1,4032*0=0

Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что прибыль до налогообложения увеличилась в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 5663 тыс. руб. или 13,56%. Активы увеличились на 49040 тыс. руб. или 3,69%. Рентабельность активов в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 0,003 или 9,55%. Проведя факторный анализ, получаем, что рентабельность активов увеличилась за счет выручки от продаж на 1 руб. доходов на 0,0007 и за счет доходов на 1 руб. активов на 0,0023. Рентабельность продаж не оказало никакого влияния на изменение рентабельности активов. Рентабельность активов характеризует прибыль, получаемую организацией на 1 руб. стоимости активов организации, т.е. эффективность использования всего имущества, принадлежащего данной организации. Рентабельность активов в отчетном и прошлом году имеет положительное значение, значит, предприятие получает прибыль. Увеличение данного показателя способствует улучшению финансового состояния предприятия, значит, в отчетном году финансовое состояние предприятия немного улучшилось. Изменение структуры активов имело несущественное, но положительное влияние на прирост рентабельности активов.

Таблица 12 Анализ рентабельности собственного капитала

Определим изменение рентабельности собственного капитала за счет влияния факторов:

Рск = Кф.л. * Кт.л. * Коб.а * Рпр.

1. Влияние изменения финансового рычага:

ΔРскΔКфл = Δ Кф.л.* Кт.л.(0) * Коб.а(0)* Рпр.(0)

2. Влияние изменения коэффициента текущей ликвидности:

ΔРскΔКтл = Кф.л.(1)* ΔКт.л. * Коб.а(0)* Рпр.(0)

3. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости об. активов:

ΔРскΔКоба = Кф.л(1).* Кт.л.(1) * ΔКоб.а* Рпр.(0)

4. Влияние изменения рентабельности продаж :

ΔРскΔРпр = Кф.л.(1)* Кт.л.(1) * Коб.а(1)* ΔРпр.

1. ΔРскΔКфл = -4,1574*0,6641*1,9837*0,0189=-0,104

2. ΔРскΔКтл = 16,1355*0,0188*1,9837*0,0189=0,0114

3. ΔРскΔКоба = 16,1355*0,6829*0,1544*0,0189=0,0322 ΔРск= -0,0589

4. ΔРскΔРпр = 16,1355*0,6829*2,1383*0,0001=0,0024

Анализ данной таблицы показывает, что чистая прибыль в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом на 4390 тыс. руб. или 13,87%. Значительно увеличился собственный капитал на 18024 тыс. руб. или 28,84%. Рентабельность собственного капитала в отчетном году уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 0,0589. Проведя факторный анализ, получаем, что рентабельность собственного капитала уменьшилась за счет финансового рычага на 0,104, и увеличилась за счет коэффициента текущей ликвидности на 0,0114, за счет коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 0,0322 и за счет рентабельности продаж на 0,0024.

Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность использования инвестированного собственниками капитала и сравнить с возможным получением прибыли от вложения этих средств в другие ценные бумаги. Этот показатель характеризует, сколько прибыли получено с каждой единицы вложенных собственниками средств, т.е. в отчетном году предприятие получило 0,4477 чистой прибыли на 1 рубль собственного капитала. Благоприятно влияет на финансовую устойчивость предприятия увеличение данного показателя. На данном предприятии произошло уменьшение рентабельности собственного капитала, что неблагоприятно отразится на финансовой стабильности данного экономического субъекта.

Анализ финансового положения организации

Таблица 13 Расчет показателей финансовой устойчивости и платежеспособности

Коэффициент автономии в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом на 0,0114 и составил 0,0584. Это означает, что 0,0584 собственного капитала приходится на 1 рубль вложенных активов.

Коэффициент фин. устойчивости в отчетном году уменьшился по сравнению с прошлым годом на 0,0336 и составил 0,1997. Это означает, что 0,1997 собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов приходится на 1 рубль вложенных активов.

Коэффициент фин. зависимости в отчетном году уменьшился по сравнению с прошлым годом на 0,0114 и составил 0,9416. Это означает, что 0,9416 заемных источников приходится на 1 рубль образованного имущества.

Коэффициент финансирования в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом на 0,0127 и составил 0,0620. Это означает, что 0,0620 собственного капитала приходится на 1 рубль заемных источников.

Коэффициент инвестирования в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом на 0,0356 и составил 0,1635. Это означает, что 0,1635 собственного капитала приходится на 1 рубль образованных внеоборотных активов.

Коэффициент пост. актива в отчетном году уменьшился по сравнению с прошлым годом на 1,6997 и составил 6,1159. Это означает, что 6,1159 внеоборотных активов приходится на 1 рубль собственного капитала.

Коэффициент маневренности в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом на 1,6997 и составил -5,1159.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом на 0,0415 и составил -0,4643. Это означает, что -0,4643 собственных оборотных средств приходится на 1 рубль имеющихся текущих активов.

Коэффициент соотношения мобильных и немобильных средств в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом на 0,0774 и составил 1,8018. Это означает, что 1,8018 текущих активов приходится на 1 рубль внеоборотных активов.

Коэффициент финансового левериджа в отчетном году уменьшился по сравнению с прошлым годом на 4,1574 и составил 16,1355. Это означает, что 16,1355 заемного капитала приходится на 1 рубль имеющихся собственных источников.

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности в отчетном году уменьшился по сравнению с прошлым годом на 0,0114 и составил 1,0638.

Коэффициент текущей ликвидности в отчетном году уменьшился по сравнению с прошлым годом на 0,0919 и составил 0,7337. Это значит, что предприятие на 73% погашает срочные обязательства денежными средствами, средствами полученными от дебиторов и материальными оборотными средствами.

Коэффициент абсолютной ликвидности в отчетном году увеличился по сравнению с прошлым годом на 0,0066 и составил 0,1033. Для того, чтобы предприятие было абсолютно ликвидным оно должно погашать своими денежными средствами не менее 20% своих срочных обязательств, а оно погашает всего 10,3% срочных обязательств.

Коэффициент критической ликвидности в отчетном году уменьшился по сравнению с прошлым годом на 0,0556 и составил 0,3482. Это говорит о том, что предприятие погашает 35% срочных обязательств денежными средствами и средствами полученных от дебиторов.

Значительное отклонение от нормативных значений данных коэффициентов говорит о плохой финансовой устойчивости и низкой платежеспособности предприятия.

Таблица 14 Матрица стандартизированных показателей комплексной оценки результатов деятельности акционерных обществ

Проведем анализ финансового положения ОАО «Агат». Для этого рассчитаем следующие показатели:

Рпр = Ппр/N

Рпр = 50436/1897280 = 0,027

Ра = ЧП/А

Ра = 36048/1379720= 0,026

Рск=ЧП/СК

Рск=36048/80518=0,448

Рдох=ЧП/Д

Рдох=36048/1939926=0,0186

Ррасх=ЧП/Р

Ррасх=36048/1899952=0,019

Кфин.зав.=ЗК/А

Кфин.зав.=1299202/1379720=0,942

Проведем рейтинговую оценку.

Среди совокупности объектов выбираем по каждому показателю предприятие – эталон, имеющее наибольшее значение с экономической точки зрения значение коэффициентов. И все показатели данной совокупности делятся на значение показателя предприятия – эталона.

Таблица 15

Таблица16. Коэффициенты отношения показателей к эталону xij/xmax

Таблица 17 Результаты сравнительной рейтинговой оценки (xij/xmax)2*КЗ

Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости рассчитывается по формуле:

R1=(x1,1/xmax)2*КЗ1+(x1,2/xmax)2*КЗ2+(x1,3/xmax)2*КЗ3+ +(x1,4/xmax)2*КЗ4+(x1,5/xmax)2*КЗ5+(x1,6/xmax)2*КЗ6=2+0,9126+1,7627+ +1,1004+1,4+ +0,0033 = =2,6794

R2=(x2,1/xmax)2*КЗ1+(x2,2/xmax)2*КЗ2+(x2,3/xmax)2*КЗ3+ +(x2,4/xmax)2*КЗ4+(x2,5/xmax)2*КЗ5+(x2,6/xmax)2*КЗ6=1,7649+1,5+1,9+ +1,6+0,9086+0,0041=2,7708

R3=(x3,1/xmax)2*КЗ1+(x3,2/xmax)2*КЗ2+(x3,3/xmax)2*КЗ3+ +(x3,4/xmax)2*КЗ4+(x3,5/xmax)2*КЗ5+(x3,6/xmax)2*КЗ6=1,3386+0,6936+ +0,9762+0,3293+0,39+1,8=2,3511

Наибольшему значению рейтинговой оценки (Ri) соответствует первое место в ранжировании акционерных обществ по результатам их деятельности. В основе данного показателя лежит близость к эталону.

У предприятия ОАО «Алмаз» значение показателей рентабельности продаж равное 0,033 и рентабельности расходов равное 0,036 находятся ближе к нормативным, чем ОАО «Рубин» и ОАО «Агат».

У предприятия ОАО «Рубин» значение показателей рентабельности активов равное 0,05, рентабельности собственного капитала равное 0,625 и рентабельности доходов равное 0,041 находятся ближе к нормативным, чем ОАО «Алмаз» и ОАО «Агат».

У анализируемого предприятия ОАО «Агат» ближе к нормативу соответствует значение коэффициента финансовой зависимости.

Проведя, рейтинговую оценку и ранжирование мест можно сделать вывод о том, что предприятие ОАО «Рубин» занимает лидирующие положение в конкурентной среде. Второе место занимает ОАО «Алмаз» и на последнем месте находится ОАО «Агат».

3. Пояснительная записка

В данной курсовой работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия ОАО «Агат».

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов показал, что влияние изменений численности рабочих, число отработанных человекодней, число отработанных человеко- часов, среднечасовой выработки на увеличение объема продаж.

Анализ факторов, связанных с использованием материалов также показал, что на изменение объема продаж не оказали отрицательного значения данные показатели. Значительное влияние на увеличение объема продаж оказало увеличение стоимости материалов в себестоимости продаж. Увеличение материалоотдачи свидетельствует об эффективном использовании материальных ресурсов, и в дальнейшем может привести к понижению себестоимости материалов.

Анализ факторов, характеризующих обеспеченность предприятия основными производственными средствами выявил, что положительное влияние на увеличение объема продаж оказали только факторы, связанные с увеличением среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств и связанные с увеличением объема продаж, приходящегося на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования. Отрицательное значение на изменение объема продаж оказало увеличение количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии, увеличение коэффициента сменности работы оборудования и увеличение средней продолжительности смены.

Возникшие в ходе производства сбои, неэффективное использование производственных мощностей, увеличение средней продолжительности смены существенно повлияли на величину производственной прибыли. Следовательно, величину резервов увеличения прибыли можно определить путем подсчета названных расходов. В результате этого был создан резерв увеличения объема продаж на эту сумму.

Проанализировав таблицу 5, делаем вывод, что критическая точка объема продаж на планируемый период, обеспеченный спросом будет превышать критическую точку объема продаж отчетного периода. Объем продаж также увеличится и будет превышать критическую точку. Это говорит о том, что объем продаж будет безубыточен. Несмотря на это в планируемом периоде по сравнению с отчетным годом запас финансовой прочности увеличился на 3,5 % и составит 10,1%. Достигнутый в отчетном периоде и на планируемый период запас финансовой прочности очень низкий, т.к. нормативное значение запаса финансовой прочности составляет 60–70% от объема продаж. Есть все основания полагать, что организация может не справиться с поставленными задачами и может получить убыток.

В отчетном году по сравнению с прошлым годом возник значительный перерасход по материальным затратам. Кроме этого, выявлено увеличение расходов, связанных с амортизацией основных фондов, отчислениями на социальные нужды. Вместе с тем можно отметить существенный перерасход по затратам на оплату труда и прочим затратам. Все эти отклонения от прошлого года являются существенной величиной внутрихозяйственных резервов снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли от её производства. Общая их величина составляет 251300 тыс. руб., причем большую их сумму представляют резервы снижения расходов на материальные затраты, амортизацию и прочие затраты.

Доходы организации в отчетном и прошлом годах формируются в основном за счет выручки от продажи товаров. Небольшой удельный вес в доходах организации занимают проценты к получению, прочие операционные доходы и внереализационные доходы.

В составе расходов организации наибольший удельный вес занимает себестоимость продукции. Незначительный удельный вес приходится на коммерческие и управленческие расходы, а также на проценты к уплате, прочие операционные и внереализационные расходы, налог на прибыль и другие аналогичные платежи.

В отчетном и прошлом годах существует превышение доходов над расходами. Это говорит о том, что предприятие получает прибыль. Предприятие в отчетном году работает немного стабильнее по сравнению с прошлым годом в основном только за счет увеличения выручки и за счет уменьшения некоторых статей расхода. Коэффициент расходоемкости больше единицы, значит расходоемкость оптимальна.

Чистая прибыль в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом за счет увеличения прибыли до налогообложения и уменьшилась за счет увеличения суммы налога на прибыль и других аналогичных платежей.

Рассчитав показатели платежеспособности получаем, что в отчетном году ОАО «Агат» погашает своими денежными средствами в кассе, на расчетном счете и валютном счете, ценными бумагами 9,7% своих срочных обязательств, а для того, чтобы организация была абсолютно ликвидной она должна погашать своими денежными средствами не менее 20% своих срочных обязательств.

ОАО «Агат» на 73% погашает срочные обязательства своими денежными средствами, средствами полученными от дебиторов и материальными оборотными средствами, а для того, чтобы организация была платежеспособной она должна погашать своими денежными средствами, средствами полученными от дебиторов и материальными оборотными средствами не менее 200% своих срочных обязательств.

Данные показателей платежеспособности свидетельствуют о низком уровне ликвидности составляющих элементов оборотных активов; она значительно ниже установленных нормативных значений по всем показателям.

Расчет показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 13. Значительное отклонение показателей от нормативных значений говорит о плохой финансовой устойчивости предприятия.

У ОАО «Агат» существует значительное превышение заемного капитала над собственным (в 16 раз). Чем выше превышение заемного капитала над собственным, тем больше займов у компании и тем рискованнее ситуация, которая может привести её к банкротству. Высокий уровень коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств. Считается, что коэффициент соотношения заемного и собственного капитала в условиях рыночной экономики не должен превышать единицы. Высокая зависимость от внешних займов может существенно ухудшить положение предприятия в случае замедления темпов реализации. Этот коэффициент играет важнейшую роль при решении предприятием вопроса о выборе источников финансирования.

У предприятия в отчетном и прошлом году существует незначительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью. Это свидетельствует о том, что предприятие в будущем может урегулировать соотношение кредиторской и дебиторской задолженности и работать стабильно.

По данным сравнительной рейтинговой оценки результативности деятельности конкурирующих открытых акционерных обществ «Алмаз», «Рубин» и «Агат», анализируемое ОАО «Агат» в конкурентной среде занимает последнее место.

ОАО «Агат» в настоящее время находится в очень тяжелом финансовом положении. У предприятия имеются большие долги перед бюджетом, перед внебюджетными фондами, перед персоналом организации по заработной плате. Собственный капитал очень маленький, поэтому предприятие существует и функционирует в основном за счет заемного капитала.

Предприятию можно дать некоторые рекомендации, направленные на повышение эффективности результатов деятельности:

расширение рынка сбыта своей продукции;

повышение качества продукции;

внедрение НТП, науки и техники в производственные процессы;

улучшить социальные условия и уровень использования человеческого фактора;

совершенствование уровня организации производства и труда;

увеличение собственного капитала

Список литературы

1.         Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н) (с изменениями и дополнениями).

2.         Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н) (с изменениями и дополнениями).

3.         Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н).

4.         Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учеб. пособие для вузов. М. : ИНФРА-М, 2004г.

5.         Гиляровская Л.Т. Экономический анализ:. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 615 с.

6.         Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А, Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2003. – 256 с.

7.         Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия:. М.: Финпресс, 2002. – 208 с.

8.         Колчина Н.В., Поляк Г.Б. и др. Финансы предприятий. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 447 с.

9.         Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб пособие — М.: ООО «ТК Велби», 2004.— 264 с.

10.      Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 471 с.

11.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 5-е изд. доп. и перераб. - Минск: ООО "Новое знание", 2004. - 687с.

12.      Чернов В.А. Финансовая политика организации. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 247 с.

13.      Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Бакано-ва. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 686 с.

14.      Шеремет А. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М.- 2005г.