Курсовая работа: Психоінформаційні технології у менеджменті. Функції та компетентність керівника. Психологічна орієнтація працівників
Види ресурсів |
Динаміка якісних показників |
Приріст(-)
спад(+) ресурсів на 1 % спаду продукції, % |
Частка впливу
на 100 % спаду продукції |
Відносний
перерозхід ресурсів, тис. грн. |
Екстенсивних
факторів |
Інтенсивних
факторів |
1
.Продуктивність праці |
0,82 |
0,6 |
-60 |
-40 |
606,75 |
2. Оплата
праці |
0,75 |
0,37 |
-37 |
-63 |
605,95 |
3. Матеріальн
затрати |
0,75 |
0,37 |
-37 |
-63 |
3426,75 |
4. а) ОВФ |
0,66 |
0,08 |
-8 |
-92 |
87170 |
б)
Амортизація |
0,60 |
-0,26 |
+26 |
+126 |
1395,6 |
5. Оборотн
засоби. |
0,5 |
-0,71 |
+71 |
+171 |
12617,75 |
Комплексна
оцінка усесторонньої інтенсифікації. |
0,68 |
0,075 |
-7,5? |
6,5? |
78584,95 |
Узагальнюючим
показником усесторонньої інтенсифікації для умов підприємств виступає рівень
загальної рентабельності як відношення балансового прибутку (БП) до основних
виробничих фондів (ОВФ) та нормованих оборотних засобів (НОЗ).
Р=БП/(ОВФ
+ НОЗ)
За
даними бухгалтерської звітності балансовий прибуток за минулий рік склав 4324
тис. грн (Р0), за звітний рік – 2086 тис. грн (Р1).
Визначимо
рівень загальної рентабельності підприємства за минулий і звітній роки:
Р0
=4324/(267200 + 20765)= 0,015;
Р1
= 2086/(260850 + 26115) =0,0073.
Розрахуємо
темп зниження загальної рентабельності:
Tзаг.
рент. = Р1/
Р0 *100 % = 0,0073/0,015*100 % = 49 %.
Як
бачимо з розрахунків на кінець звітного року рентабельність підприємства
зменшилась на 49 %.
Висновки:
за звітній період становище підприємства різко погіршилося. На підприємств
знизився обсяг виробництва продукції, знизились рівень якісних показників
використання ресурсів та рентабельність.
Все
це призвело до погіршення фінансового стану підприємства, що змушує керівництво
фірми шукати шляхи виходу з кризисного стану.
Існують
5 стратегій по виходу підприємства із кризисного стану:
Стратегія 1. Нічого нового не розпочинати, тобто "вести бізнес як звичайно, як
склалося історично";
Стратегія 2. Розробити короткострокову програму збільшення прибутку при загальному
зниженні витрат;
Стратегія 3. Впровадити загальне управління якістю;
Стратегія 4. Зробити радикальний редизайн і реінжиніринг бізнес-процесів (бізнесу),
створивши гнучке підприємство, що миттєво реагує на зміни зовнішнього
середовища;
Стратегія 5. Прийняти рішення про вихід із бізнесу.
Оскільки
корені проблем у більшості українських підприємств лежать у невмінні працювати
на ринку, тобто в невмінні ідентифікувати потреби споживачів, ідентифікувати
ринок, тому вийти з кризи за допомогою однієї з перших трьох стратегій або
здійснюючи поетапну реалізацію різноманітних програм (1-й етап: мінімізація
витрат, 2-й: загальний контроль якості, 3-й: реінжиніринг), практично неможливо
(крім того, це недозволена фінансова розкіш).
Таким
чином, наше підприємства потребує радикальних змін, ніж впровадження тотального
контролю якості продукції або зниження витрат на її виробництво. Це пов'язано з
тим, що на відміну від західних підприємств, історично орієнтованих на ринок,
підприємства спрямовані на виробництво. Тепер для зміни цієї ситуації йому
потрібна комплексна трансформація реінжиніринг бізнес-процесів, створення
гнучкого підприємства , що миттєво реагує на зміни зовнішнього середовища, (це
безперечна особливість реструктуризації "вітчизняних підприємств"
порівняно із "західними", в основі створення яких була орієнтація на
ринок, а не на виробництво).
Проте
така стратегія може бути обрана тільки в тому випадку, якщо взагалі доведена
доцільність, весь керівний персонал підприємства прийшов до розуміння
необхідності радикальних, якісних змін. Іншими словами, за умови, що вищий
управлінський персонал готовий переглянути усталені підходи до основних
процесів, провести колосальну роботу із самонавчання і перенавчання персоналу,
змінити історично усталені бізнес-цінності. Старі принципи повинні бути
замінені новими, за яких прагматичність і чесність забезпечуються загальними
прозорими цілями, персональна відповідальність підкріплюється системою
мотивації.
Комплексна
трансформація підприємства (слово, що прижилося у нас "реструктуризація")
передбачає виведення підприємства з кризи, доведення до бажаного для
підприємства стану.
7. Контрольн
питання
1.
Надайте
декілька визначень поняття “менеджмент”.
Менеджмент (англ.
management – управління, завідування, організація) це управління виробництвом
або комерцією; сукупність принципів, методів, коштів і форм управління, що
розробляються і що застосовуються з метою підвищення ефективності виробництва
збільшення прибутку.
З ґрунтовного
Оксфордського словника англійської мови можна отримати такі тлумачення
менеджменту:
спосіб, манера
спілкування з людьми;
влада та
мистецтво управління;
особливого роду
вміння та адміністративні навички;
орган управління,
адміністративна одиниця.
Менеджмент – це процес
планування, організації, приведення в дію та контроль організації з тим, щоб досягти
координації людських і матеріальних ресурсів, необхідних для ефективного
досягнення завдань.
2.
Надайте
характеристику основних функцій менеджменту.
Незалежно від
рівня чи сфери менеджмент виконує чотири головня функції: планування й
ухвалення рішень, організацію діяльності, лідерство і контролювання (рис. 3.1).
Планування й
ухвалення рішень. У найпростішій формі планування означає визначення організаційних цілей
рішень, як ліпше їх досягнення. Ухвалення рішення – частина процесу планування,
що передбачає вибір напряму дій із різних варіантів. Планування і ухвалення
рішень забезпечує ефективність менеджменту за допомогою передбачення майбутньо
діяльності.
Організація
діяльності. Після
того, як менеджер визначив ціль і розробив реальний план, наступною функцією
менеджменту є організація людей і груп для виконання плану. Тобто організація
діяльності визначає, як дії і ресурси повинні бути пов’язані між собою.
Лідерство. Третьою базовою функцією
менеджменту є лідерство. Дехто трактує лідерство як найважливіший
найсуперечливіший з усіх управлінських видів діяльності. Лідерство – це
сукупність процесів, які використовують, щоб переконати людей працювати разом
для досягнення інтересів організації.
Контролювання.
Завершальною
фазою процесу менеджменту є контролювання, або моніторинг, за прогресом
організації для досягнення цілей. У міру того, як організація прагне досягти
своїх цілей, менеджери повинні спостерігати за прогресом для забезпечення мети
організації в певний період часу.
3.
Розкрийте
сутність процесного, системного та ситуаційного підходів при управлінн
сучасним підприємством.
Загальновизнано,
що класичний, поведінковий та кількісний підходи до менеджменту не обов'язково
суперечать один одному або є взаємовиключеними. Навіть за умови, що кожний
підхід має свої особливі припущення і передбачення, вони можуть доповнювати
один одного. Справді, остаточне розуміння менеджменту потребує оцінки всіх
трьох підходів. Сучасна теорія менеджменту побудована на системному
ситуаційному підходах, які певним чином ґрунтуються на підходах попередніх.
Системний
підхід
Системний підхід
однією з важливих сучасних теорій менеджменту. Система - це взаємопов'язаний
набір елементів, що функціонують як єдине ціле. Як показано на рис. 3.2,
сприймаючи організацію як систему, ми можемо визначити чотири головні елементи:
затрати (вкладення), трансформаційні процеси, випуск (результати) і зворотний
зв'язок. Затрати - це матеріальні, людські, фінансові та інформаційні ресурси,
які організація отримує зі свого середовища. Далі, за допомогою технологічних
управлінських процесів їх перетворюють у випуск. Випуск – це товари, послуги
або і те, й інше (видимі і невидимі); прибутки, втрати або і те, й інше (навіть
неприбуткові організації змушені діяти у межах своїх бюджетів); поведінка
працівників та інформація. Середовище реагує на цей випуск і забезпечу
зворотний зв'язок із системою.
Ситуаційний
підхід
Ще одним новим
вартим уваги доповненням до управлінської думки є ситуаційний підхід.
Класичний, поведінковий і кількісний підходи вважають універсальними, оскільки
вони намагаються визначити "один найліпший шлях" керування
організацією. Ситуаційний підхід передбачає, що універсальні теорії не
можна застосовувати до організацій, оскільки кожна організація унікальна. Він
також засвідчує, що прийнятна управлінська поведінка у конкретній ситуац
залежить від особливих обставин. По-різному сформульовану ефективну
управлінську поведінку в одній ситуації не завжди можна пристосувати до інших
ситуацій. Наприклад, згадаймо таке: Ф. Тейлор припускав, що всі робітники
забезпечують більший рівень випуску, щоб максимізувати свій власний
матеріальний добробут. Ми можемо уявити певних людей, мотивом яких є головно
гроші, однак можемо ще легше уявити інших людей, у яких переважає бажання вільного
часу для відпочинку, соціальний статус, соціальне сприйняття чи будь-яке
поєднання всього цього.
4.
Надайте
перелік принципів та методів менеджменту.
Під
принципами менеджменту розуміють основні вихідні положення, провідні ідеї, правила, якими мають
керуватися органи управління, здійснюючи управлінську діяльність. Тобто, це т
основоположні засади, які притаманні всім складовим системами управління на
всіх етапах її функціонування та розвитку.
Сучасний процес
управління базується на таких основних принципах менеджменту:
1.
Принцип
цілеспрямованості - це спрямовування діяльності будь-якої організації на
досягнення загальних цілей та виконання поставлених планових завдань.
2.
Принцип
урахування потреб та інтересів - задоволення потреб та інтересів
працівників організації з метою досягнення загальних цілей.
3.
Принцип
науковості – передбачає побудову всієї системи управління на найновіших досягненнях
управлінської науки. Спонукає органи управління впроваджувати інновації в
управлінський процес.
4.
Принцип
системності - передбачає системний аналіз кожної управлінської дії, кожного рішення
органів управління щодо діяльності організації як системи, яка складається із
взаємодіючих та взаємопов'язаних підсистем елементів.
5.
Принцип
взаємозалежності – передбачає взаємозалежність внутрішніх змінних організації (структура,
цілі, ресурси, технології, працівники). При цьому на внутрішнє середовище
організації постійно впливають чинники зовнішнього середовища та викликають
відповідний вплив з її боку.
6.
Принцип
оптимального поєднання централізації і децентралізації управління – спрямований на те, щоб сформувати
оптимальний рівень делегуванням вищим управлінським керівництвом нижчим рівням
своїх повноважень з метою досягнення сприятливого психологічного клімату в
організації і високих кінцевих результатів її діяльності.
7.
Принцип
диноначальності - передбачає наявність єдиного органу управління, який здійсню
керівництво та управлінську діяльність з метою досягнення загальної мети
організації.
8.
Принцип
мотивації – спонукає керівників-управлінців до підвищення ефективності програми
мотивації.
9.
Принцип
правильного добору і розстановки кадрів – передбачає підбір кадрів тільки за
діловими якостями на основі правил офіційного відбору.
10.
Принцип
економічності - передбачає збалансованість витрат, підвищення ефективності та
продуктивності праці, максимізації прибутку при мінімальних витратах.
11.
Принцип
оптимального поєднання державного регулювання і господарської самостійності в
управлінні - передбача
втручання держави в економічну діяльність суб'єктів ринку. Держава в сучасних
ринкових відносинах здійснює правову регламентацію управлінського процесу,
визначаючи ступінь самостійності суб'єктів господарювання.
На ряду з
принципами менеджменту виділяють ще такі методи менеджменту, які дозволяють
сформувати чітку систему правил, прийомів, способів впливу на об'єкти
управління з метою підвищення ефективності
Дослідження у
менеджменті передбачає використання насамперед таких наукових методів:
1) діалектичний метод - це метод поглибленого
пізнання явищ або процесів у їхньому тісному взаємозв'язку та постійному
розвитку, тобто взаємозумовленість і суперечливість розвитку явищ чи процесів
дійсності;
2) єдність логічного та
сторичного методів - вивчення розвитку конкретного явища в тій історичній
послідовності, яка йому властива.
3) метод системного аналізу - передбачає дослідження
явища як певної цілісності властивих їй елементів з урахуванням усіх наявних взаємозв'язків
між ними.
4) аналітичний метод - це метод дослідження, за
якого явище або об'єкт дослідження розкладається на частини, кожна з яких вивчається
окремо.
5) серед методів наукового пізнання
важливу роль відіграють індукція та дедукція. Індукція - це логічний
спосіб пізнання, рух думки від конкретного до загального, від знання нижнього
рівня до знання вищого рівня. Дедукція - логічний метод пізнання, рух
думки від загального до одиничного, тобто отримання окремих конкретних
висновків на основі знання загальних положень, закономірностей розвитку
організації (суспільства) як цілісної системи. За допомогою дедукц
розкривають закономірності розвитку та функціонування окремої організації як
системи, її найважливіших підсистем;
6) балансовий метод - це метод дослідження впливу
чинників на узагальнюючий показник. Цей метод, на основі складання балансів,
дає змогу проаналізувати відповідність планових і звітних показників (вартісних
натуральних), виявити відхилення та причини, які їх зумовили.
7) метод економіко-математичного
моделювання – застосовують за умови, коли неможливо через складність взаємозв'язків
проаналізувати розвиток явища (об'єкта) під впливом різноманітних чинників; він
забезпечує поєднання кількісного і якісного аналізу.
8) соціологічн
методи (анкетування, інтерв'ювання, тестування) - передбачають використання
соціологічного опитування вибірки певних респондентів.
5.
Зробіть
перелік законів та закономірностей менеджменту.
Розвиток
менеджменту підпорядкований дії певних об'єктивних закономірностей та законів.
Розуміння механізму їхньої дії, правильне використання - це рівень управління,
ефективності управлінської діяльності. Чим вищий рівень управління, тим більше
управлінська діяльність підпорядковується об'єктивним законам менеджменту.
Серед основних
об'єктивних законів менеджменту можна виділити
такі:
1) закон спеціалізац
управління, який
передбачає розподіл управлінської діяльності на основі конкретних управлінських
функцій, їх прояву в реальних умовах, на різних рівнях;
2) закон інтеграції управління -
це закон, що
спрямований на досягнення єдності зусиль всіх структур організації для
виконання її завдань шляхом підвищення управлінської ефективності.
3) закон демократизац
управління, який
спонукає до участі працівників у діяльності, забезпечує двосторонн
спілкування.
4) закон співвідношення керуючо
та керованої підсистем – акцентує увагу на тому, що удосконалення керуючо
підсистеми здійснюється більш динамічними темпами, ніж керованої підсистеми;
5) закон пропорційного розвитку
систем управління – спрямований на досягнення послідовної та постійної еволюції всіх
управлінських систем будь-якої організації (виробничої, соціальної, фінансової,
нноваційної тощо);
6) закон економії часу в процесі управління, який
передбачає підвищення продуктивності праці в управлінській сфері, зменшення
трудомісткості завдяки впровадженню передових методів і прийомів праці.
Поряд із законами
менеджменту виділяють ще й закономірності. Закономірності менеджменту -
об'єктивні, стійкі зв'язки між управлінськими процесами та явищами. Вони
являють собою логічні форми відображення реальної практики управління. Серед
основних закономірностей менеджменту виділяють такі:
1) процесу менеджменту;
2) методів та функцій
менеджменту;
3) внутрішнього та зовнішнього
середовища підприємства;
4) управлінських рішень;
5) залежність результативност
та компетентної діяльності органу управління (менеджера);
6) розвитку менеджменту та інші.
6.
Зробіть
перелік організаційних структур. Розробіть детально одну (на ваш вибір)
бюрократичну або адаптивну організаційну структуру.
У питанні №3
пояснено різницю між ситуаційним та універсальним підходами до вирішення
проблем керування. Зазначимо лише, що універсальний підхід передбача
визначення "одного найліпшого методу" менеджменту організацій, а
ситуаційний - відповідну поведінку менеджера залежно від ситуації та
специфічних елементів цієї ситуації. Основа сучасного уявлення про
організаційний проект бере початок з давнього універсального підходу - бюрократично
моделі.
Макс Вебер,
німецький соціолог, був піонером класичної теорії організації. В основі його
праць – бюрократична модель організацій. На думку Вебера, бюрократія - це
модель проекту організації, що ґрунтується на легітимній та формальній систем
влади. Вебер трактував бюрократичну форму організації як логічну, раціональну
й ефективну. Він запропонував використовувати цю модель як схему, до яко
повинні прагнути всі організації як до єдиного найліпшого методу. Згідно з
поглядом Вебера можна сформулювати п'ять головних ознак ідеальної бюрократії.
1.Кожна організація має чіткий
поділ праці і кожну посаду в організації посідають висококваліфікован
спеціалісти.
2.Організація має узгоджену
систему правил, що гарантує стале фахове виконання завдань.
3.Організація має чітку
рархію посад та служб, щоб створити умови для субординації від вищих ланок
організації до нижчих.
4.Менеджери ведуть бізнес
об'єктивним методом і зберігають відповідну відстань між собою та підлеглими.
5.Зайнятість і успіх в
організації грунтуються на компетентності та кваліфікації, а працівники
захищені від свавілля.
Найліпшими
прикладами бюрократії сьогодні є державні установи та університети. Наприклад,
згадаймо, скільки етапів треба подолати і яку кількість форм заповнити, щоб
вступити до коледжу, поновити навчання, змінити спеціальність, поселитись у
гуртожиток, отримати диплом тощо. Ці процедури обов'язкові, оскільки
університети мають справу з великою кількістю людей, яких потрібно оцінювати
справедливо і чесно. Великі профспілки також часто організовані як
бюрократичні. Звідси можна зробити висновок, що дотримання правил та стандартів
необхідне.
Головна перевага
бюрократичної моделі та, що декілька її елементів (таких як дотримання правил
та зайнятість на підставі кваліфікації) фактично сприяють підвищенню
ефективності. Бюрократія також допомагає запобігати фаворитизму (оскільки вс
без винятку повинні дотримуватися правил), а службові обов'язки зрозуміл
кожному. На жаль, цей підхід має декілька недоліків. По-перше, бюрократична
модель призводить до негнучкості організації та її жорсткості. Якщо правила
визначені і затверджені, важко їх уникнути або змінити. По-друге, бюрократія
часто призводить до ігнорування людського чинника і соціальних процесів
усередині організації.
7.
Поясніть
сутність моделювання в управлінні. Типи моделей.
Еволюція теор
та практики менеджменту знайшла своє відображення в різноманітних типах його
організації. Розглянемо моделі організації менеджменту.
Американська модель |
Японська модель |
Маркетингова модель |
1. Найм працівників на відносно
короткий термін |
1. Довічний найм працівників |
1.Довічний найм працівників |
2. Індивідуальне прийняття рішень |
2. Колективне прийняття рішень |
2. Колективне прийняття рішень |
3. Індивідуальна відповідальність |
3. Колективна відповідальність |
3. Індивідуальна відповідальність |
4. Швидкий розвиток і просування |
4. Повільний розвиток і просування |
4. Повільний розвиток і просування |
5. Механізм прямого точного
контролю |
5. Механізм непрямого контролю |
5. Непрямий неформальний контроль з
точними формалізованими критеріями |
6. Вибірково ставлення до
працівника |
6. Холі стичний цілісний підхід до
працівника як особистості |
6. Холі стичний цілісний підхід,
включно із сім’єю |
7. Сприяння розвитку
спеціалізованої кар’єри працівників по вертікалі |
7. Сприяння неспеціалізовано
кар’єри працівника (диверсифікований підхід) |
7. Помірковано спеціалізована
кар’єра працівників |
Сутність американсько
моделі менеджменту полягає в переконанні, що успіх фірми залежить перш за
все від внутрішніх факторів, зокрема: раціональної організації виробництва,
зниження витрат, зростання продуктивності праці, ефективного використання всіх
ресурсів. При такому підході цілі й завдання вважаються відомими і стабільними
протягом довгого часу. Основою стратегією є безперервне зростання і поглиблення
спеціалізації виробництва. Організаційна структура будується за функціональним
принципом із чітким поділом апарату управління на служби. Вирішальне значення
має контроль за всіма видами діяльності, чітке виконання управлінським
персоналом вказівок зверху.
Особливість японсько
моделі менеджменту виявляється в системі довічного найму і просуванні,
залежно від вислуги літ та віку, організації групової роботи, оплати праці з
урахуванням віку, внеску в раціоналізацію і якості процесу виробництва єдиного
цілого є визначальним в організації управління виробництвом. Японська модель,
забезпечує найбільшу гармонійність та мобільність організації в сучасному
швидко змінюваному світі. Більше того, ідеальна в розумінні ефективності й
нтегрованості організація не може мати ні офіційної організаційної структури,
ні формальної взагалі. Як приклад колективу з такою структурою він наводить
добре зіграну баскетбольну команду.
Сутність маркетингово
моделі визначається такими факторами: робиться ставка на людину
самореалізуючу, на відміну від людини економічної і соціальної; фірма
розглядається як живий організм, що складається з людей, які об'єднан
спільними цінностями, як клан; фірмі має бути властиве постійне оновлення,
спрямоване на пристосування до зовнішніх факторів, головним із яких є споживач.
Логічно виника
запитання: «Який з типів моделей організації кращий?» Фахівці справедливо
вважають, що не існує єдиної ідеальної моделі управління, оскільки кожна фірма
унікальна, як і люди, котрі працюють у ній. Вона має шукати свою особисту
модель. Серед головних факторів, що визначають вибір управлінської моделі,
найголовнішими є: розмір фірми, характер продукції, характер середовища, в
якому вона діє. З погляду фактора зовнішнього середовища виділяють такі модел
управління:
-
модель
раціонального внутрішньофірмового управління в стабільному зовнішньому
середовищі;
-
модель
управління в умовах значного динамічного і різноманітного ринку;
-
модель в
умовах динамічного НТП;
-
модель
пристосування до проблем, що виникають спонтанно, несподівано під впливом
зовнішнього середовища фірми.
Фірми перебувають
у процесі постійного пошуку своєї моделі управління. Це безперервний процес,
тому що постійно змінюються фірма та її середовище. Загальною закономірністю
перехід від моделі управління в умовах масового виробництва і відносно низького
рівня конкуренції до моделі управління значною мірою індивідуалізованого
виробництва в умовах жорсткої конкуренції.
8.
Опишіть
методи прийняття рішень.
До основних
методів прийняття управлінських рішень належать: матричний, теорії ігор, дерево
рішень, аналітично – систематизаційний, ділових ігор, груповий тощо.
Матричний – це
занесення до матриці усіх можливих наслідків реалізації рішення.
Теорії ігор – це
розрахунки можливих дій «противника», конкурента, інших сторін, які беруть
участь у конфліктній ситуації.
Дерево рішень
це з’ясування розгалуження проблем і рішень шляхом теорії графіків та
ймовірності (буде чи не буде).
Аналітично
систематизаційний – це сукупність трьох складових: аналізу ситуації, аналізу
проблем і аналізу рішень.
Ділових ігор – це
мітаційна гра, яка імітує діяльність керівників і дає можливість передбачити
причини, що змінюють ситуації в організації.
Груповий – це
створення деякими організаціями груп для прийняття важливих рішень.
9.
Надайте
визначення прогнозуванню і перелічіть різновиди прогнозів.
Прогнозування
це процес розробки науково-обґрунтованих рекомендацій стосовно можливих
варіантів розвитку політичних, соціальних і економічних подій, альтернативних термінів
х здійснення та визначення конкретних рекомендацій для практичної діяльності.
Це отримання
нформації про майбутнє; це передбачення, яке базується на спеціальному
науковому дослідженні; це передбачення, яке поділяється на наукове і ненаукове
(інтуїтивне, повсякденне та релігійне псевдо передбачення).
Існують так
різновиди прогнозування їх класифікують:
За масштабами:
глобальні, макроекономічні, структурні (галузеві, міжгалузеві, регіональні,
міжрегіональні), галузеві. За часовим випередженням: оперативні (до одного
місяця), короткострокові ( від одного місяця до одного року), середньостроков
(від одного до п’яти років), довгострокові (від 5 до 15 років).
За функціями
прогнози можуть бути: пошукові та нормативні(цільові). Також виділяють
різновиди прогнозів, що часто використовуються в поєднанні з плануванням
діяльності організації. Результати цих прогнозів включаються в ціл
організації, що визначаються керівництвом.
1. Економічне прогнозування використовується
для передбачення загального стану економіки і об'єму збуту для конкретно
компанії або по конкретному продукту.
2. Прогнозування розвитку технологій дозволя
передбачити, розробки яких нових технологій можна очікувати, коли це може
статися, наскільки економічно прийнятні вони можуть бути.
3. Прогнозування розвитку конкуренції дозволя
передбачити стратегію і тактику конкурентів.
4. Прогнози на основі опитування та досліджень
дають можливість передбачити, що станеться в складних ситуаціях, використовуючи
дані багатьох областей знання. Наприклад, майбутній автомобільний ринок можна
оцінити тільки з обліком зміни стану економіки, що насувається, суспільних
цінностей, політичної обстановки, технології і стандартів по захисту довкілля
від забруднень.
5.
Соціальне прогнозування,
яким у теперішній час займається декілька крупних організацій, використовується
для передбачення змін в соціальних установках людей і стану суспільства.
Очевидно, фірма, що зуміла правильно передбачити відношення людей до таких
питань, як прагнення до комфорту, схильність до матеріалізму або патріотизму
або спрогнозувати, як зміниться якість життя або медичне обслуговування, може
мати перевагу перед конкурентами, плануючи випуск нових товарів і надання нових
послуг. Прогнозування такого роду може бути корисним в управлінні, особливо
стосовно мотивації працівників.
10.
Перелічіть
теорії мотивації. По вашому вибору зробіть опис однієї з теорій мотивації.
У наш час існу
багато теорій мотивації, кожна з яких із певних позицій віддзеркалює процеси
використання в менеджменті мотиваційних інструментів.
Найстарішою серед
них є політика "батога і пряника" будучи метафорою,
відображає два принципово відмінні підходи до оцінки поведінки. Вони полягають
у тому, що у разі належної поведінки працівники винагороджуються (пряник), а
погана поведінка підлягає покаранню (батіг). Сама ідея подібної мотивац
пов'язана з давньою історією про осла, для руху якого попереду тримали
"моркву пряник", а позаду "батіг загострену палку".
Теорія
рархії потреб А. Маслоу – Учені, які вивчають поведінку людей, твердять, що ми
робимо, спрямоване на задоволення певних потреб. За Маслоу, існує п’ять
категорій потреб людини: потреба самореалізації, потреба відчувати повагу до
себе, соціальні потреби, потреба безпеки, фізіологічні потреби. Детальніш
розглянемо нижче.
Двофакторна
теорія мотивації Ф. Герцберга, Він розрізняє так звані гігієнічні фактори мотивац
поведінки і чисті. Відкриття групи дослідників, очолюваної Ф. Герцбергом,
полягає в тому, що вдалося виявити, з одного боку, фактори, що приводять до
задоволення роботою, тобто є мотиваторами, а з іншого боку – гігієнічн
фактори, що викликають незадоволення і діють негативно.
Соціопсихічна
теорія мотивації Е. Мейо та Ф. Ретлісбергера, яка містить ідею унікальних потреб
людини, їх складності, важливості особистих та сімейних мотивів, вирішального
значення ефективного обміну інформацією.
Теорія
снування, належності і розвитку К. Адлерфера, яка розвивала концепцію А. Маслоу.
Теорія
концентрації мотивів на досягненні однієї з потреб Д. Мак-Клеланда, яка робить наголос на владі,
успіху і причетності.
Теорія
очікувань В. Врума, яка визначає мотивацію як взаємодію трьох складових зв'язків:
а) затрати праці – результати, б) результати – винагорода, в) винагорода – задоволення
(валентність).
Теорія
справедливості Портера-Лоулера, що враховує п'ять факторів: затрачені зусилля,
отримані результати, винагорода внутрішня і зовнішня, сприйняття винагороди,
задоволення;
Теорія
оперантного обумовлення Б. Скінера, яка побудована на зміні поведінки у
потрібному напрямі шляхом навчання і підкріплення належної реакції відповідними
стимулами.
Розглянемо теорію
рархії потреб А. Маслоу більш детально.
За Маслоу, існу
п’ять категорій потреб людини, які він зобразив їх у вигляді піраміди (рис.
3.3.)
А. Маслоу
сформулював три основоположні припущення щодо людської поведінки у своїй
найбільш популярній книзі "Мотивація та особистість":
1) люди суть нужденні тварини, потреби
яких ніколи не можуть бути
задоволені, а цілей своїх повністю їм не дано досягти;
2) стан часткового або ж повного
незадоволення потреб спонукає людину до дії (згідно з Маслоу «кращий спосіб спонукати кого-небудь
до пошуку любові – це відмовити йому в
ній»);
3) люди суть нужденні тварини, потреби
яких ніколи не можуть бути
задоволені, а цілей своїх повністю їм не дано досягти;
4) стан часткового або ж повного
незадоволення потреб спонукає людину до дії (згідно з Маслоу «кращий спосіб спонукати кого-небудь
до пошуку любові – це відмовити йому в
ній»);
5) існує ієрархія потреб, в якій основн
потреби нижчого рівня перебувають унизу, а вищого рівня – наверху, стрілка
зліва вказує на послідовність задоволення потреб.
За Маслоу,
поведінку людей визначає безліч мотивів, що перебувають у певному
співвідношенні один з одним. На думку дослідника, про вищі потреби мова
може йти тільки тоді, коли базові потреби більш-менш задоволені – теза, що
сьогодні часто зазнає критики. Пов’язано це з тим, що нижчий, чи основний,
рівень потреб – фізіологічні потреби і потреби, пов'язані з безпекою
особистості, - вважається задоволеним для більшості працівників. Отже, переважно
слід мати на увазі потреби вищого порядку. Треба зважати також на те, що
середні й малі підприємства мають більше можливостей для задоволення соціальних
потреб своїх працівників.
11.
Надайте
характеристику лідерства, влади та стилів керівництва.
Лідерство – це соціально-психологічний
процес в колективі чи групі, побудований на випливі особистого авторитету
людини на поведінку їх членів .
Лідерство – стосунки домінування
підпорядкування, впливу і прямування в системі міжособистісних стосунків у групі.
Лідерство - це здатність впливати на
ндивідуумів і групи людей, щоб працювати для досягнення цілей.
Влада – це
можливість впливати на поведінку інших людей. Керівник повинен мати владу не
лише неформальну, але обов’язково має формальну владу: підлеглі залежать від
нього в питаннях зарплати, видачі завдань, просуванні по службі, задоволення
соціальних потреб, видачі матеріальної допомоги.
Вплив – це
будь-яка поведінка одного індивіда, яка вносить зміни у поведінку (стосунки,
відчуття тощо) іншого індивіда.
Стиль керівництва
система принципів, норм, методів і прийомів впливу на підлеглих з метою
ефективного здійснення управлінської діяльності та досягнення поставлених
цілей.
Розглянемо та
надамо характеристику таким стилям керівництва: автократичний стиль,
демократичний стиль, ліберальний стиль.
Автократичний
стиль – це
поведінка керівника, який має достатній обсяг влади для нав’язування своєї вол
підлеглим. Основними позитивними характеристиками керівника-автократа є:
відданість, ризикованість, оперативність, настирливість тощо. Негативним у
керівника-автократа є: надмірна централізація влади, свідоме обмеження
контактів з підлеглими, нетерпимість до заперечень, формальне проведення нарад,
перевищення меж законів, часте застосування адміністративних стягнень тощо.
Демократичний
стиль – це
поведінка керівника, який намагається не нав’язувати свою волю підлеглим, а
створює клімат у колективі, де працівники мотивують себе самі до праці через
потреби вищого рівня. Основними позитивними характеристиками керівника-демократа
справедливість, повага до підлеглих, турбота про них, делегування другорядних
питань підлеглим, прислуховування до думок підлеглих, доведення вказівок
підлеглим у вигляді пропозицій, порад і навіть прохань, інформування колективу
про стан справ та перспективи розвитку організації тощо.
Ліберальний
стиль – це
поведінка керівника, який надає своїм підлеглим майже повну волю у вибор
завдань та контролю за ними. Основними позитивними характеристиками
керівника-ліберала є: ввічливість, добродушність до підлеглих, готовність
вислуховувати пропозиції і навіть критику підлеглих тощо. Негативним у
керівника-ліберала є: відсутність ініціативи, очікування вказівок зверху,
невпевненість, легкість впливу оточуючих, невимогливість до підлеглих, легко розда
нереальні обіцянки, безконтрольність, якщо вказівка не виконується підлеглим,
може виконувати її сам тощо.
12.
Розкрийте
сутність управління конфліктами.
Конфлікт – це
відсутність згоди між двома або більше сторонами, де кожна хоче, щоб були
прийняті саме її погляди. Основною негативною стороною конфлікту є заважання
задоволенню потреб як окремої особи, так і колективу в цілому. Позитивними
сторонами конфлікту є допомога у виявленні різносторонніх поглядів, джерело
додаткової інформації та числа альтернатив, допомога в ефективному виконанн
завдань тощо.
Основними
способами розв’язання конфліктних ситуацій є структурні і міжособові методи. До
структурних методів розв’язання конфліктних ситуацій належать: роз’яснення
вимог до праці, координаційні та інтеграційні механізми, загальноорганізаційн
комплексні цілі, структура системи винагород. Роз’яснення вимог до праці – це
повідомлення підлеглих про шляхи руху інформації в організації, система
повноважень та оплати праці, правила внутрішнього розпорядку тощо.
Координаційні та інтеграційні механізми – це повідомлення підлеглих про ланцюг
команд, ієрархія повноважень, порядок прийняття рішень тощо.
Загальноорганізаційні комплексні цілі – це виконання окремого завдання
зусиллями двох або більше підрозділів. Структура системи винагород – це вплив
на поведінку людей через мотивацію. До міжособових методів розв’язання
конфліктних ситуацій належать ухилення, «згладжування», примушування,
компроміс, вирішення проблеми. Ухилення – це намагання людини відійти від конфлікту.
Згладжування – це переконання, що у результаті конфлікт позначиться негативно
на всіх, тому його не варто починати. Примушування – це примушування прийняти
свій погляд будь-яким чином. Компроміс – це прийняття погляду іншої сторони,
але до певної міри.
Вирішення
проблеми – це готовність ознайомитися з іншими поглядами та знайти вихід,
зрозумілий і прийнятний для всіх сторін.
13.
Надайте
перелік господарських товариств.
За статтею 1
Закону України «Про господарські товариства», до господарських товариств
належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю,
товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитн
товариства.
Акціонерним визнається товариство, яке
має статутний фонд, поділений на визначену кількість акцій рівної номінально
вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства.
Товариством з
обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на
частки, розмір яких визначається установчими документами. Учасники товариства
несуть відповідальність в межах їх вкладів. У випадках, передбачених
установчими документами, учасники, які не повністю внесли вклади, відповідають
за зобов'язаннями товариства також у межах невнесеної частини вкладу.
Товариством з
додатковою відповідальністю визнається товариство, статутний фонд якого поділений на
частки визначених установчими документами розмірів. Учасники такого товариства
відповідають за його боргами своїми внесками до статутного фонду, а при
недостатності цих сум - додатково належним їм майном в однаковому для всіх
учасників кратному розмірі до внеску кожного учасника.
Повним визнається таке товариство,
всі учасники якого займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть
солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном.
Командитним товариством
визнається товариство, в якому разом з одним або більше учасниками, як
здійснюють від імені товариства підприємницьку діяльність і несуть
відповідальність за зобов'язаннями товариства всім своїм майном, є один або
більше учасників, відповідальність яких обмежується вкладом у майні товариства
(вкладників).
14.
Надайте
перелік об’єднань підприємств, їх форми та принципи діяльності.
Господарське
об'єднання -
це складна господарська організація, яка створена на основі поєднання
матеріальних інтересів підприємств-учасників, діє на підставі установчого
договору або статуту і реєструється як юридична особа.
Класифікація
об’єднань підприємств:
Асоціації - найпростіша форма
договірного об'єднання підприємств з метою постійної координації господарсько
діяльності. Асоціація не має права втручатися у виробничу і комерційну
діяльність будь-якого з її учасників.
Корпорації - договірні об'єднання
господарюючих суб'єктів на основі інтеграції їх науково-технічних, виробничих
та комерційних інтересів, з делегуванням окремих повноважень централізованого
регулювання діяльності кожного з учасників.
Консорціуми - тимчасові статутн
об'єднання промислового і банківського капіталу для досягнення загальної мети
(наприклад, здійснення спільного великого господарського проекту). Учасниками
консорціуму можуть бути державні і приватні фірми, а також цілі держави
(наприклад, Міжнародний консорціум супутникового зв'язку). Після досягнення
статутної мети консорціум або ліквідується, або перетворюється рішенням його
засновників і реєструється як постійне господарське об'єднання.
Концерни - форми статутних об'єднань
підприємств, що характеризуються єдністю власності і контролю; об’єднання
відбувається найчастіше за принципом диверсифікації, коли один концерн інтегру
підприємства різних галузей економіки (промисловість, торгівля, страхова справа
тощо).
Картелі - договірне об'єднання
підприємств переважно однієї галузі для здійснення спільної комерційно
діяльності - регулювання збуту виготовлюваної продукції.
Синдикати - організаційна форма
снування різновиду картельної угоди, що передбачає реалізацію продукц
учасників через створюваний спільний збутовий орган або збутову мережу одного з
учасників об'єднання. Подібним чином може здійснюватись закупівля сировини для
усіх учасників синдикату. Така форма об'єднання підприємств є характерною для
галузей з масовим виробництвом однорідної продукції.
Трести - монополістичне об'єднання
підприємств, що раніше належали різним підприємцям, в єдиний
виробничо-господарський комплекс. При цьому підприємства повністю втрачають
свою юридичну і господарську самостійність, оскільки інтегруються усі напрямки
діяльності.
Холдинги – специфічна організаційна
форма об’єднань капіталів; державницьке інтегроване товариство, що само
безпосередньо не займається виробничою діяльністю, а використовує сво
фінансові кошти для придбання контрольних пакетів акцій інших підприємств, як
учасниками концерну або іншого добровільного об'єднання.
Фінансов
групи - об'єднання
юридично та економічно самостійних підприємств різних галузей народного
господарства. На відміну від концерну фінансові групи очолюють один або
декілька банків, які розпоряджаються капіталом підприємств, що входять до них,
координують усі сфери їх діяльності.
15.
Складіть
портрет” менеджера ХХІ століття.
На сучасному
етапі розвитку менеджменту визначення психологічного портрета особистості є, на
мій погляд, одним із самих складних і важливих питань, рішення якого дозволить
підвищити ефективність управління персоналом.
Менеджер високого
класу повинний:
1. Уміти ставити
високі особисті мети по задоволенню потреб у самовираженні, прагнути вести
нормальний спосіб життя, підтримувати гарну фізичну форму, постійно підвищувати
свою кваліфікацію, ясно і дохідливо викладати свої думки, бути чесним,
обов'язковим, цілеспрямованим і красиво вдягатися.
2. Уміти науково
прогнозувати стратегію розвитку фірми, ефективність і конкурентноздатність
товару, що випускається, вивчати й оцінювати фактори, аргументовано доводити
усно і письмово свої ідеї.
3. Уміти
формулювати мети колективу, розуміти характер, особливості особистості й
адекватно оцінювати себе й інших людей, підтримувати нормальний
морально-психологічний клімат у колективі, знімати стреси, згладжувати конфліктн
ситуації.
4. Знати технічн
технологічні особливості, принцип дії що купується, що випускається чи
продаваного об'єкта, розбиратися в питаннях уніфікації, стандартизації,
спеціалізації й автоматизації виробництва.
5. Вміти
аналізувати, прогнозувати, економічно оцінювати і приймати рішення в умовах
невизначеності.
6. Вміти
організовувати себе і колектив на досягнення поставлених цілей, виконувати
функції розподільника ресурсів, диспетчера і координатора, делегувати функц
відповідальність по рівнях керування, організовувати стимулювання працівників
за реалізацію концепції маркетингу, підвищення якості й економію ресурсів.
Висновок
Менеджмент - це
мистецтво, і наука. Мистецтво, тому що багатьом з необхідних менеджеру навичок
неможливо навчитися, навіть читаючи найрозумніші книги. Потрібна ще й практика.
Але це і наука, тому що доводиться мати справу з величезною і постійно
поповнюваною базою знань і даних про процес управління і методи підвищення
ефективності роботи організації. Отже, менеджер повинен мати не тільки
формальну освіту і практичний досвід, але і вміти сполучити науку з мистецтвом
управління.
У сучасних умовах
трансформації економіки на основі ринкових відносин одним із пріоритетних
напрямків у менеджменті стає вироблення нових теоретичних і методологічних
концепцій з використання науки управління в практичній діяльності організацій в
Україні. У XXI столітті менеджери повинні будуть
покладатися в основному на людські і концептуальні навички, але застосовувати
х будуть по-новому. На зміну ієрархіям, твердим графікам і правилам приходить
робота в командах, безпосередні взаємодії, перманентні інновації, безупинне
навчання й удосконалювання.
Менеджери
перетворюються в партнерів, помічників своїх підлеглих, вони повинні вміти йти
на усвідомлений ризик і сприяти розвитку здібностей і повнішому використанню
енергії співробітників.
В умовах усе
зростаючого інтересу до менеджменту, як науки і практики управління, виника
потреба не тільки в узагальненні і систематизації знань про різноманітні методи
керівництва організаціями, але й у передачі накопиченого досвіду зростаючо
армії керівників і підприємців.
Література
1. Крамаренко В.И. Менеджмент:
Навчальний посібник – Київ: ЦУЛ, 2000. – 248 с.
2. Основи менеджменту / Під ред.
Федоренка В.Г. – Київ: Алерта, 2007. – 420 с.
3.
Менеджмент
организации. Учеб. пособие / З.П. Румянцева, Н.А. Соломатин и др. М.: ИНФРА-М,
1995.
4.
Шегда А.В.,
Основы менеджмента: Учеб. пособие. – К.: Товариство “Знання”, КОО, 1998.
5. Хміль Ф.І. Менеджмент:
Підручник.-К: Вища шк., 1995 – 351 с.
6.
Менеджмент.
Навч. посібник. Л.Г. Дідковська, П.Л. Гордієнко. Київ “Алерта” КНТ, 2007.
7. Кредісов А.І., Панченко Є.Г.
Менеджмент для керівників. – Т.: Т-во «Знання», КОО, 1999.
|