Курсовая работа: Впровадження нових технологій виробництва сільськогосподарської продукції ВАТ "Западинське"
Проаналізуємо
прибутковість виробництва молока в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.4).
Таблиця 2.4
Динаміка прибутку
рентабельності виробництва молока в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.
Показники
2003р.
2004 р.
2005 р.
2006р.
2007р.
Відхилення 2007р. від
2005р.
Реалізовано, ц
н/д
н/д
173
1024
1760
1017,34
Виручка, тис. грн
н/д
н/д
13
69
182
1400,00
Собівартість реалізовао
продукції, тис. грн
н/д
н/д
10
73
140
1400,00
Ціна, грн. за ц
7,51
6,74
10,34
137,61
Прибуток (+), збиток (-),
тис.грн
н/д
н/д
3
-4
42
Рівень рентабельності, %
н/д
н/д
30,00
-5,48
30,00
Отже, в ВАТ
Западинське” спостерігається тенденція до підвищення економічної ефективност
виробництва молока. Хоча 2006 рік був нерентабельним для виробництва молока,
але в 2007 році значно зросла прибутковість його виробництва за рахунок більш
значного підвищення ціни виробництва молока. Але вважаю, що процес виробництва
молока потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковост
та рентабельності.
Проаналізуємо
прибутковість вирощування соняшнику в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.5).
Таблиця 2.5
Динаміка прибутку
рентабельності вирощування соняшнику в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.
Показники
2003р.
2004 р.
2005 р.
2006р.
2007р.
Відхилення 2007р. від
2003р.
Реалізовано, ц
916
718
950
643
2129
232,42
Виручка, тис. грн
83
52
432
772
1184
1426,51
Собівартість реалізовао
продукції, тис. грн
59
52
212
222
1072
1816,95
Ціна, грн. за ц
9,06
7,24
45,47
120,06
55,61
613,75
Прибуток (+), збиток (-),
тис.грн
24
0
220
550
112
Рівень рентабельності, %
40,68
0,00
103,77
247,75
10,45
Отже, в ВАТ
Западинське” в цілому спостерігається тенденція до зростання економічно
ефективності вирощування соняшнику. В 2007 році після тривалого зростання
прибутковості вирощування соняшника відбулося її падіння та значне падіння
рентабельності. Тому процес виробництва його потребує подальшого удосконалення
з метою підвищення рівня прибутковості та рентабельності.
Проаналізуємо
прибутковість виробництва зерна озимої пшениці в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.6).
Таблиця 2.6
Динаміка прибутку
рентабельності вирощування пшениці озимої в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.
Показники
2003р.
2004 р.
2005 р.
2006р.
2007р.
Відхилення 2007р. від
2003р.
Реалізовано, ц
15689
18414
226
12389
15781
100,59
Виручка, тис. грн
788
618
124
590
673
85,41
Собівартість реалізовао
продукції, тис. грн
461
456
108
627
695
150,76
Ціна, грн. за ц
5,02
3,36
54,87
4,76
4,26
84,91
Прибуток (+), збиток (-),
тис.грн
327
162
16
-37
-22
Рівень рентабельності, %
70,93
35,53
14,81
-5,90
-3,17
Отже, в ВАТ
Западинське” спостерігається тенденція до зменшення економічної ефективност
виробництва зерна озимої пшениці. Переломним роком став – 2005 рік. Тому процес
виробництва його потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня
прибутковості та рентабельності зернової галузі вцілому і озимої пшениц
зокрема. В цілому зернова галузь району потребує змін щодо організац
виробничого процесу, матеріальної та моральної зацікавленості працівників,
застосування нових сортів пшениці, оптимізації посівних площ, розвитку
маркетингово-збутового процесу, спрямованого на пошук вигідних партнерів
постачальників ресурсів та споживачів продукції.
Таким чином, в ВАТ
Западинське” зростає ефективність виробництва молока та соняшнику.
Відбувається збільшення рентабельності виробництва свиней, ВРХ та пшениц
озимої. Вирощування свиней та ВРХ взагалі є рентабельною діяльністю. Тому
процес виробництва сільськогосподарської продукції на ВАТ “Западинське
потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковості та
рентабельності діяльності. Також треба відмітити, що одними із шляхів
підвищення прибутковості є підвищення ціни або зменшення витрат.
3.Оцінка фінансового стану
Основн
фінансово-економічні показники ВАТ “Западинське” представлено в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1
Основн
фінансово-економічні показники ВАТ “Западинське” Васильківського району
Київської області
Коефіцієнти
Нормативні обмеження
2006 р.
2007 р.
Зміни за рік (+/-)
Показники платоспроможності (ліквідності)
Термінової (абсолютної) ліквідності
≥ 0,2
0,04
0,01
-0,03
Поточної ліквідності
≥ 2
0,82
1,41
0,59
Загального покриття
≥ 2
7,86
10,0
2,14
Чистих оборотних засобів
≥ 1
1,03
0,95
-0,08
Показники фінансової стійкості
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії)
≥ 0,6
0,96
0,97
0,01
Коефіцієнт позикового капіталу
≤ 0,4
0,04
0,04
-
Маневреності
≥ 0,5
0,31
0,32
0,01
Показники ділової активності
Оборотність активів
-
0,51
0,48
-0,03
Оборотність дебіторської заборгованості
-
23,46
12,55
-10,91
Оборотність кредиторської заборгованості
-
19,99
13,37
-6,62
Оборотність запасів
-
1,55
1,53
-0,02
Оборотність необоротних активів (фондовіддача)
-
0,70
0,70
-
Оборотність власного
капіталу
-
0,52
0,50
-0,02
Показники рентабельності
Рентабельність активів
-
3
-1
-4
Рентабельність по чистому
прибутку
-
6
-2
-8
Рентабельність власного
капіталу
-
3
-1
-4
Дані табл.3.1 свідчать про те, що досліджуване підприємство
знаходиться на грані банкрутства. Це пояснюється слабким рухом ринкових
процесів у сільськогосподарських підприємствах, нестабільністю зовнішнього
середовища, відсутністю пільгового кредитування для сільськогосподарських
підприємств, слабкою підтримкою держави цієї галузі економіки, низьким
кваліфікаційним рівнем управлінського персоналу, недостатньою інтеграцією
обліково-аналітичних функцій, нечітким визначенням суб’єктів та об’єктів
фінансового менеджменту. Нами сформульовані вимоги, яким повинна відповідати
система фінансових коефіцієнтів. Вони повинні бути максимально інформативними й
давати цілісну картину фінансової стійкості підприємства, мати однакову
спрямованість і нормативи задовільного рівня або діапазону змін, можливість
проводити рейтингову оцінку підприємства як у просторі, порівнюючи з іншими
підприємствами, так і у часі – за ряд періодів, розраховуватись лише за даними
фінансової звітності підприємств.