Реферат: Революция 1917 года: почему Февраль? почему Октябрь?

революции, завершившейся свержением царского самодержавия. Вскоре волне­ния

начали распространяться на весь город. Проспекты были за­пружены толпами,

шедшими под лозунгами «Хлеба! Мира! Сво­боды!", «Долой самодержавие!» 25

февраля движение питерских рабочих переросло во всеоб­щую политическую

забастовку. Во главе масс были большевики. На следующий день стачка стала

перерастать в воору­женное восстание.

Власти вывели на улицы войска, но приказ стрелять в демонст­рантов был отдан

лишь 26 февраля. Хотя демонстранты были рассеяны, а главные революционные

деятели арестованы, время оказалось упущено: правительство потеряло опору в

войсках. Петроградский гарнизон состоял в основном из ново­бранцев, которых

готовили к отправке на фронт, и фронтовиков, излечившихся после ранений;

немало здесь было рабочих, моби­лизованных за участие в стачках. Уже вечером

после расстрелов демонстраций в казармах начались волнения; в течение

несколь­ких дней петроградский гарнизон перешел на сторону восстав­ших. 27

февраля к революционным массам присоединились около 70 тыс. солдат запасных

батальо­нов Волынского, Преображенского, Литовского, Мос­ковского резервных

полков и других частей. Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное

восстание. К концу дня восставшие захватили вокзалы, мосты, глав­ный арсенал,

важнейшие правительственные учрежде­ния, разгромили полицейские участки и

тюрьмы, освобо­дили политических заключенных и около 4 тыс. уголов­ников. 27

февраля Русское бюро ЦК РСДРП выпустило Манифест «Ко всем гражда­нам России»

(рис.2) В нем сообщалось о свер­жении самодержавия и провозглашались

требования демократической республи­ки, 8-часового рабочего дня, конфиска­ции

помещичьих земель, немедленного прекращения грабительской войны.

28 февраля на сто­рону Государственной думы перешла значительная часть

Петроградского гарнизона. Пали Петропавловская кре­пость, Зимний дворец и

Адмиралтейство, где безуспешно пытался организовать оборону командующий

округом генерал Хабалов. Министры были арестованы. 1 марта остатки верных

правительству войск сложили ору­жие.

Николай II, узнав о волнениях в столице, двинул с фронта на­дежные войска и

сам выехал в Петроград. Но на полпути царский поезд был остановлен: появились

сведения, что ближайшие стан­ции захвачены революционерами. Николай II

повернул в Псков, где находилось командование Северным фронтом; тем временем

начальник штаба Ставки верховного главнокомандования генерал М.В. Алексеев,

считая, что революция уже победила, приказал приостановить движение войск на

Петроград.

По вопросам получения рисунков mail to

Рисунок 2. Манифест ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России». 27 февраля 1917 г.

2. Отречение Николая II

Победоносное восстание в столице опрокинуло расчеты вождей либеральной

общественности. Они вовсе не стремились уничтожать монархию, понимая, что

падение традиционной государственности расшатает порядок и вызовет народные

бунты. Руководители Думы хотели ограничиться вве­дением «ответственного

министерства» (т. е. правительства, на­значаемого Думой), манифест о создании

которого Николай II подписал 1 марта в Царском Селе, но настроения масс ясно

показали, что такой мерой уже не обойтись. «К изумлению Рузского Родзянко

сообщал: «К сожалению, манифест [об «ответственном министерстве»] запоздал»,

«династический вопрос поставлен ребром», «требование отречения в пользу сына

при регентстве Михаила Александровича становится определенным требова­нием».

Только при таком решении, уверял Родзянко, кризис будет преодолен: «переворот

может быть добро­вольный и вполне безболезненный для всех, и тогда все кончится

в несколько дней»»[17].

Встал вопрос об отречении Николая II; за это высказались все командующие

фронтами. Со дня своей коронации он всегда надеялся на законы, на министров, на

то, что ему расскажут, что надо делать. Поэтому в ночь со 2 на 3 марта в

Пскове, в присутствие А. И. Гучкова и В.В. Шульгина, присланных Думой, еще раз

выслушав информацию о положении в столице (в том числе и весть о переходе на

сторону революции царского конвоя, которая особенно поразила Николая II), царь

подписал манифест об отречении за себя и за сына Алексея в пользу брата Михаила

Александровича. Генерал Саввич вспоминал: «Наступило общее молчание, длившееся

одну-две минуты. Государь сказал: «Я решился. Я отказываюсь от престола», – и

перекрестился»[18].­Николай очень

любил сына и мечтал воспитывать его. Когда поезд с царем и его свитой стоял под

Псковом, когда царь уже принял решение об отречении от престола, он сказал: «Я

буду жить, воспитывать Алексея». Власть была ему в тягость. Когда Николай

отрекся, он просто хотел свалить груз с плеч, и отдать эту власть кому-нибудь

другому, не задумываясь: «А справится ли тот, другой, с этой властью?». Затем

Николай послал своему брату телеграмму следующего содержания: «Его

императорскому величеству Михаилу. Петроград. События последних дней вынудили

меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя

и не успел предупредить. Останусь навсегда верным и преданным братом.

Возвращаюсь в Ставку и оттуда через несколько дней надеюсь приехать в Царское

село. Горячо молю богу помочь тебе и твоей стране. Ника»

[19]. То есть фактически Николай свалил весь груз ответственности на

Михаила, нарушив при этом закон о престолонаследии, по которому каж­дый член

царской фамилии мог отрекаться только сам за себя, и в будущем давало

возможность объявить такое от­речение недействительным. Но и этот акт запоздал:

Михаил не решился стать императором, объя­вив, что вопрос о власти должно

решить Учредительное собра­ние. «8 марта бывший император выехал из Ставки и

был заключен в Царскосельском Александровском дворце»

[20]. Монархия в России пала, а ее последние представите­ли погибли год

спустя: Николай и его семья были увезены в Си­бирь и 17 июля 1918 г.

расстреляны в Екатеринбурге, Михаила же, сосланного в Пермь, убили местные

рабочие. Потрясенный этими убийствами один из основателей российской

социал-демократии Ю. Мартов писал: «Какая гнусность! Какая ненужно-жестокая

гнусность, какое бессовестное компрометирование великой русской революции новым

потоком бессмысленно пролитой крови! Как будто недостаточно было Уральской

драмы — убийство членов семьи Николая Романова!... Стыдно! И если есть

коммунисты, есть революционеры, которые сознают гнусность расстрела, но боятся

заявить протест..., то вдвойне стыдно за эту тру­сость — позорный спутник

всякого террора!»[21]

§3. Падение двуглавого орла – Февральская революция в Москве.

Получив 27 февраля сообщение о со­бытиях в Петрограде, члены Москов­ского

областного бюро ЦК и Москов­ского комитета партии (И. И. Сквор­цов-Степанов,

М. С. Ольминский, В. А. Обух, П. Г. и С. Н. Смидовичи, Р. С. Землячка, А. А.

Сольц и др.) соб­рались на свое первое легальное заседа­ние и подготовили

обращение к трудя­щимся и солдатам. В этом обращении, распространенном в виде

листовки на следующий день, говорилось: «В Петер­бурге революция... Товарищи,

бросайте работу! Солдаты! Помните, что сей­час решается судьба народа! Все на

улицу! Все под красные знамена рево­люции! Выбирайте в Совет рабочих

де­путатов!»

Чтобы не допустить развертывания революционного движения, по приказу ставки

Москва была объявлена на осад­ном положении: демонстрации и митинги были

запрещены, войска заняли наибо­лее важные подступы к центру города, в

некоторых местах на улицах были уста­новлены орудия. Газетам было предпи­сано

не печатать сообщения о событиях в Петрограде.

Но остановить революцию было уже невозможно. 28 февраля благодаря ак­тивной

работе заводских большевист­ских ячеек стали останавливаться одно предприятие

за другим. Началась все­общая стачка. Повсюду проходили митинги.

Большевики развернули активную ра­боту среди солдат гарнизона. Москов­ский

комитет и Областное бюро ЦК большевиков обратились к солдатам с призывом:

«Власть переходит к наро­ду... Еще немного усилий—и народ приступит к

осуществлению своих тре­бований... 1. Демократическая респуб­лика. 2. Вся

земля народу, тому, кто ее сам возделывает... 3. Запрещение для всех

предприятий, фабрик и заводов работать больше 8 часов в день... Това­рищи

солдаты! Сейчас вы в казарме, а, может быть, завтра вернетесь к своему

хозяйству или к работе на фабриках и заводах... За одно и в ногу с рабочими,

товарищи солдаты! К победе над веко­вым врагом. За мир! За свободу! За союз

рабочих всех стран и народов!»

Призывы большевиков ложились на достаточно подготовленную почву. В бурлившей

революционной толпе, ко­торая заполнила Воскресенскую пло­щадь, первоначально

преобладали рабо­чие. Были и студенты. Но уже в конце дня 28 февраля среди

шапок и кепок стали все чаще мелькать военные фу­ражки: отдельные солдаты и

даже офи­церы присоединились к восставшему народу.

Улицы Москвы были заполнены де­монстрантами, направляющимися с красными

знаменами и революционными песнями к центру города. Полицейский отряд,

пытавшийся задержать на Яуз­ском мосту шествие рабочих заводов Гужона и

«Динамо», был смят. Помощ­ник пристава, убивший в этой схватке вожака рабочей

молодежи Иллариона Астахова, был сброшен в реку. Схватки рабочих с полицией

произошли на Ка­менном мосту. И здесь, несмотря на жертвы, рабочие прорвали

заслон.

В приказе по Московскому гарнизону сообщалось, что 1 марта будет отслуже­на

очередная панихида по «в бозе-почившем» в 1881 г. императоре Александре II, и

посему в этот день предлагалось «в барабаны не бить и музыке не играть». Но

вопреки приказу командующего ок­ругом в городе гремела музыка — музыка

революции. День, с которого Москва была объявлена на осадном положении, стал

последним днем царс­кой власти во второй столице.

Московский комитет и Бюро ЦК РСДРП издавали листовки (рис. 3) и разработали

специальное воззвание к рабо­чим, в котором писали: «Сегодня, 1 марта,

реши­тельный день для Москвы. Революция должна победить. Старая власть будет

уничтожена. Откроются тюрьмы, будет свобода рабочих организаций, рабочей

печати, будет положено начало осво­бождения рабочего класса... Петроград­ский

пролетариат начал первый... Дело за Москвой. Вчера она дала ответ. Улицы

покрылись поднявшимся проле­тариатом... Выяснилось, что большин­ство

Московского гарнизона будет за революцию... Сегодня день восстания, день

захвата всех правительственных учреждений, железных дорог, почт и телеграфа,

телефона. Государственный банк и казначейство будут отняты у старой власти.

Сегодня великий день. Поддержим наших петроградских брать­ев, не дадим

послать в Питер царского палача! Все на улицу!.. Организуйте ве­ликую

пролетарскую силу... Да здрав­ствует революция демократическая, рабочая и

крестьянская! Да здравст­вует РСДРП и международный проле­тариат!»

В течение 1 и 2 марта большая часть Московского гарнизона перешла на сто­рону

революции. В эти же дни важней­шие городские объекты—почта, телег­раф,

телефон, Кремль, арсенал, вок­залы, охранное отделение и т. п.— оказались в

руках рабочих и солдат. Захват арсенала значительно укрепил силы восставших.

Губернатор, градона­чальник, командующий военным окру­гом были арестованы.

Старая власть пала.

Распахнулись двери тюрем. На свобо­ду вышли тысячи политических заклю­ченных.

Среди освобожденных были Ф.Э. Дзержинский, Я.Э. Рудзутак, члены Московского

комитета РСДРП К.В. Островитянов, И.А. Попов, Ф.Г. Титов и др. Была

освобождена значительная группа социал-демократов Польши и Литвы, сразу же

заявивших о единстве интересов русских рабочих и рабочих других

национальностей.

Красные флаги, повсюду развевав­шиеся в руках демонстрантов, красные банты в

петлицах пальто, всеобщее воодушевление, бурные митинги, сво­бодно

распространявшиеся прокламации революционных партий—все это оли­цетворяло

торжество революции, в побе­де которой наряду с Петроградом ре­шающая роль

принадлежала также и Москве.

В Москве революция победила в тече­ние двух суток и почти бескровно, по­гибло

всего 8 человек. Это объяснялось наличием крепкой партийной организа­ции,

сумевшей использовать опыт боев 1905—1907 гг., подготовленностью

про­летариата к свержению царизма всей предшествовавшей борьбой,

сравнитель­ной слабостью сопротивления царских властей в условиях победы

рабочих в Петрограде.

Победа революции в Петрограде и Москве дала толчок революционным выступлениям

рабочих, солдат и кресть­ян по всей стране.

1 марта открылось первое собрание Московского Совета рабочих депутатов.

Большевики получили преобладающее число мест по сравнению с другими партиями

(меньшевиков, эсеров и др.). И только объединение всех мелкобур­жуазных

партий в единый соглашатель­ский блок обеспечивало этому блоку перевес в

Совете.

Из 5 членов президиума Совета двое были большевиками—В.П. Ногин и П.Г.

Смидович. Редактором «Изве­стий» Московского Совета рабочих де­путатов с 5

марта стал видный деятель большевистской партии И.И. Сквор­цов-Степанов.

В ряде возникших после революции районных Советов (Железнодорожном,

Бутырском, Пресненском, Лефортов­ском, а также в Центральном городском)

влияние большевиков было более зна­чительным, чем в Моссовете. Не раз эти

Советы принимали большевист­ские резолюции даже вопреки эсеро-меньшевистским

решениям городского Совета.

Советы стали фактическими органами власти победившего народа. Но

завоева­ниями революции сумела воспользовать­ся буржуазия. Еще 27 февраля,

убедив­шись в невозможности спасти монар­хию, лидеры московской буржуазии из

Биржевого комитета, Купеческого об­щества, Общества фабрикантов и

завод­чиков, Военно-промышленного комите­та, городского и земского союзов и

других организаций созвали совещание. Оно избрало (как и в Петрограде) так

называемый Комитет общественных ор­ганизаций, который должен был

проис­ходящие в Москве события направлять «в известное русло, не давая

возможно­сти развитию анархии, паники и всевоз­можных эксцессов». 1 марта был

избран Временный исполнительный комитет московских общественных организаций,

в который вошли наряду с многочислен­ными представителями буржуазных

ор­ганизаций и представители меньшевистско-эсеровского Совета рабочих

депу­татов.

В Москве, как и во многих других местах, возникло двоевластие. И хотя рабочие

и солдаты демонстрировали свою солидарность с Советом, мелко­буржуазное,

соглашательское его боль­шинство признало буржуазный Комитет общественных

организаций единствен­ным органом местной власти.

Перед рабочим классом и его авангар­дом—партией большевиков во главе с В.И.

Лениным встала новая историче­ская задача—организация пролетар­ских масс на

борьбу за свержение власти буржуазии и утверждение диктатуры пролетариата.

§4. Итоги Февральской революции.

Февральская революция не была столь стремительна, как ее любят расписывать.

Ко­нечно, по сравнению с Французской революцией, она была быстротечной и почти

бес­кровной. Но просто никогда не упоминалось о том, что вплоть до конца

революции, у Царя был шанс спасти самодержавие, тем же способом, что и в 1905 –

выпустив некое подобие конституции. Так, например, еще 25 февраля председатель

Госдумы Родзянко телеграфировал Николаю: «Положение серьезное. В столице

анархия. Правительство па­рализовано. Транспорт продовольствия и топлива пришел

в полное расстройство. Растет общественное недовольство. На улицах происходит

беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо

немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое

правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю бога,

чтобы в этот час ответственность не пала на венценосца»

[22]. Телеграммы такого же содержания Родзянко посылал вплоть до 1 марта. И

всегда у Царя был шанс на спасение. Но как он отзывался о телеграммах от

Родзянко! «Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я

ему не буду даже отвечать»[23].

Что это – политический дальто­низм или отсутствие интереса ко всему

происходящему? И тем не менее Февральская революция, приведшая к свержению

самодержавия, закончи­лась.

Однако народы России поднимались на борьбу не только и не столько для того,

чтобы сбросить с трона династию Романовых. Свержение самодержа­вия само по

себе не снимало насущ­ных проблем, стоявших перед страной. Февраль 1917 г. не

завершал революци­онного процесса, а начинал его новый этап.

Таким образом. Февральская буржу­азно-демократическая революция не сняла с

повестки дня основные вопро­сы, стоявшие перед страной. Для их решения нужна

была новая, качествен­но иная, социалистическая революция. Ее историческую

неизбежность и необ­ходимость показал В.И. Ленин в зна­менитых Апрельских

тезисах, изло­женных 4(17) апреля 1917г. в докладе «О задачах пролетариата в

данной ре­волюции».

Партия провозгласила курс на пере­растание буржуазно-демократической

революции в революцию социалистиче­скую. Это была вполне реальная, назрев­шая

задача.

В России имелись необходимые пред­посылки для совершения социалистиче­ской

революции. Она была подготовлена всем ходом развития страны в эпоху

империализма.

Коренные противоречия, порожден­ные капиталистическим строем, дошли до

крайних пределов.

В начале XX в. Россия оказалась наиболее слабым звеном в системе ми­рового

империализма. Глубокие проти­воречия, свойственные этой стадии раз­вития

капитализма, сочетались, пере­плетались здесь с противоречиями, по­рожденными

феодально-крепостни­ческими пережитками. Остатки средне­вековых отношений

тормозили разви­тие страны и делали жизнь народа особенно тяжелой во всех

областях— и в социальной, и в экономической, и в политической.

Война обострила эти противоречия, вывела их наружу. Все потоки

револю­ционного движения – общенародная борьба за мир, борьба крестьян за

землю, национально-освободительная борьба угнетенных народов, борьба

пролетариата за социализм – сливались воедино под знаменем социалистиче­ской

революции, ибо только социали­стическая революция могла разрешить назревшие

противоречия, открыть на­роду путь к счастливой, свободной жизни. В

социалистической революции было заинтересовано подавляющее большинство

населения России.

Революционный подъем нарастал по всей территории страны—от Балтики до Тихого

океана. Трудящиеся Мос­квы—крупнейшего наряду с Петрогра­дом политического и

экономического центра России—шли в первых рядах могучей революционной армии.

§5. От Февраля к Октябрю.

1. Создание Временного правительства и Петроградского Совета – начало

двоевластия.

С первых же шагов революции выявился глу­бокий раскол между силами,

выступавшими против старой власти. После Февральской революции в стране

сложилась своеобразная полити­ческая ситуация – возникло двоевластие. Наряду

с Временным правительством и его органами в большинстве городов, в армии и во

многих уездах возникли Советы — демократические организа­ции, создававшиеся

непосредственно трудящимися—рабочими, солдатами, крестьянами. Советы,

пользуясь дове­рием масс, обладали реальной, могучей силой, но они не

сосредоточили в своих руках государственной власти. Две вла­сти существовали

и действовали одно­временно. «... Получилось, — отмечал В.И. Ленин, —

чрезвычайно оригиналь­ное, новое, невиданное, переплетение того и другого».

Лозунг «Вся власть Советам!» стал ключевым лозунгом ре­волюции.

Интересы «цензовой общественности», избиравшей большинство думских депутатов,

представлял Временный комитет Государ­ственной Думы или, если быть точным,

«Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и

учредителями», созданный 27 февраля под руководством предсе­дателя Думы М. В.

Родзянко. В тот же день бок о бок с Комитетом (в соседних залах Таврического

дворца, резиденции Думы) воз­ник Петроградский Совет (в июне 1917 г. будет

избран Всероссийский Совет и его ВЦИК) — орган, отражавший интересы на­родных

масс. Большинство в Исполкоме Совета и в самом Совете принадлежало

меньшевикам и эсерам. Это произошло отнюдь не потому, что большевики,

недооценив значение вопроса о формировании власти, «задержались» в уличных

боях. Главная причина была в ином: революция вско­лыхнула огромную массу

людей разных социальных слоев. В тех условиях большевики рассчитывать на

большее попросту не могли. Им еще предстояла долгая и упорная борьба за

влияние в массах. Но и в своем фактическом составе Исполком Совета и сам

Совет действовали с самого начала как революционная власть. Особое значе­ние

приобрел знаменитый «Приказ № 1», в соответствии с которым Петроградский

гарнизон выводился из подчи­нения старому командованию. Более того, «Приказ №

1» заложил основы демократизации всей русской армии. Именно с него началось

повсеместное создание в вой­сках комитетов разных уровней, серьезно

подрывавших власть подозреваемого в контрреволюционных намерениях

командования.

Поначалу противоречия двух центров власти уда­лось сгладить, т. к.

большинство в Совете составляли, как это было сказано выше, эсеры и

мень­шевики, а они стояли за сотрудничество с либерально-буржуазными кругами.

2 марта по согласованию с Петроградским Советом Временный комитет

Государственной Думы создал пра­вительство, получившее название Временного,

т.к. должно было существавать до созыва Учредительного собрания. На этом

соб­рании представителей всех областей России предполагалось ре­шить

важнейшие вопросы социально-политического устройства страны, в том числе и

вопрос о форме правления.

Вместе с тем политическая реальность день за днем ломала надежды либералов и

эсеро-меньшевистскую схему единовластия Временного правительства и

постепенных буржуазно-демократических преобразований. Массы выдвигали все

более радикальные требования. Армия стала выходить из-под контроля

командования. «Министры-капиталисты» несмотря на громкое звание

«правительства» были чрезвычайно стеснены в своих дей­ствиях: войска по

большей части подчинялись Петроградскому Совету. Росла популярность Советов и

в других городах России и действующей армии. Возникло двоевластие Временного

прави­тельства, с одной стороны, и Советов, с другой. Февральская революция,

таким образом, открыла новый этап политической борьбы.

2. Цели Временного правительства и их осуществление

Пришедшее к власти Временное правительство во главе с кня­зем Г.Е. Львовым, в

соответствии со своей Декларацией и опираясь на завоевания Февраля, стало

проводить широкие демокра­тические преобразования: ввело в полном объеме

политические свободы, отменило смертную казнь, национальные и религиозные

ограничения, объявило политическую амнистию, упразднило ста­рые карательные

органы. Вместо Де­партамента полиции создано Главное управление по де­лам

милиции. Реорганизованы структуры и руководящий состав других государственных

органов. Были арестованы царские министры и назначена комиссия для

расследования их деятельности. По закону от 8 марта 1917 г. Совет министров и

его канцелярия временно переименовывались во Временное правительство и его

канцелярию. Министерство импера­торского дворца и уделов было упразднено, а

находив­шиеся в его ведении кабинетские и удельные земли пе­реданы в

Министерство земледелия, промышленные предприятия — в Министерство торговли и

промышлен­ности, дворцы — в Министерство внутренних дел (МВД). Вместо

Главного управления по делам печати в апреле создаются Всероссийская книжная

палата и бюро по составлению обзоров печати. При МВД во второй полови­не

марта для руководства деятельностью комиссаров Временного правительства

образуется Отдел по делам местного управления. В конце марта учреждается

Особое совещание по местной реформе, подготовившее ряд за­конодательств о

комиссарах, милиции, земствах и др. При Временном правительстве в марте под

председатель­ством кадета Ф. Ф. Кокошкина было создано Юридиче­ское

совещание. На него возлагалась обязанность давать «предварительные

юридические заключения» на меро­приятия правительства. Все эти меры носили

чисто политический характер.

С другой же стороны, Временное пра­вительство не выполнило ни одного из

требований народа — оно выражало и защищало не народные, а буржуазно-

помещичьи интересы.

В социально-экономической сфере Временное правительство особое внимание

уделяло продовольст­венному, аграрному и финансовому вопросам и работе

промыш­ленности. Продовольственный вопрос, резко обострившийся в годы войны и

толкнувший трудовой Петроград на улицы в фев­ральские дни, наряду с

проблемами мира и земли стал главным источником социального напряжения в

стране и неоднократно обсуждался в правительстве. Голод вызывал волнения в

городах, дезертирство из армии, погромы в деревне. На печальном опыте

царского правительства убедившись в правоте истины — кто в России владеет

хлебом, тот владеет властью, — Временное пра­вительство объявило введение

хлебной монополии (25 марта), однако обеспечить ее не смогло. Это решение

затрагивало интересы крупных собственников. Чтобы взять хлеб у крестьян,

тре­бовалось снабдить их промышленными товарами, повернуть промышленность

«лицом к деревне». Но командование воору­женными силами, наоборот, требовало

усилить милитаризацию промышленности, повернуть ее «лицом к фронту». Осенью

1917 г. при проведении хлебозаготовок правительству пришлось приме­нить силу,

что толкнуло крестьян в лагерь левой оппозиции.

Продолжалось участие России в ми­ровой войне, хотя характер ее не изме­нился:

война оставалась империалисти­ческой, чуждой народу.

В аграрной политике Временное правительство ограничилось национализацией

земель, принадлежавших царской фамилии. Оно запретило самочинные захваты

земли, угрожало уголовной ответственностью за участие в «аграрных

беспорядках», обещало землевладельцам возместить убытки в случае «народных

волне­ний». Аграрный вопрос выносился на рассмотрение Учредитель­ного

собрания. Для подготовки материалов по аграрному вопросу были созданы в

центре и на местах земельные комитеты. Главный Земком стал ареной яростных

споров демократов и либералов. Особенно непримиримыми были позиции эсеров,

предусматри­вавших социализацию земли, и кадетов, стремившихся сохранить

частную собственность на землю.

С большим трудом В. Чернов смог провести через правительст­во декрет о

запрете земельных сделок без разрешения земельных комитетов. Но в начале

октября 1917 г., когда социалисты соста­вили большинство в правительстве,

новый министр земледелия С.Л. Маслов (эсер) внес на рассмотрение проект

декрета о переда­че земли в ведение Земкомов. Это все, что было сделано

прави­тельством для «решения» одного из острейших вопросов, опреде­лявшего

судьбу и правительства, и революции, и России.

Таким образом можно сказать, что аграрный вопрос не был решен. Ин­тересы

помещиков тесно переплета­лись с интересами представителей торгово-финансово-

промышленных кру­гов, поэтому буржуазное Временное правительство не хотело,

да и не мог­ло передать крестьянам помещичьи земли.

Временное правительство ничего не сделало и для того, чтобы облегчить

положение рабочих. Оно всячески пре­пятствовало законодательному введе­нию 8-

часового рабочего дня (хотя рабочие уже весной 1917 г. на большин­стве

предприятий страны явочным по­рядком добились этого), игнорировало требования

о повышении заработной платы, улучшении условий труда. Однако в апреле были

приняты законы о рабочих комитетах на промыш­ленных предприятиях, о свободе

собраний и союзов. Оно легали­зовало, наряду с союзами предпринимателей,

возникшие в ходе революции фабрично-заводские комитеты и профсоюзы. В

ре­зультате к концу 1917 г. в стране было более 2 тысяч профсою­зов, которые

объединяли 3 млн. рабочих. Летом 1917 г. был сформирован профсоюзный центр —

временный Всероссийский Центральный совет профессиональных союзов (ВЦСПС.

Предсе­датель В.П. Гриневич, меньшевик).

Еще одной из проблем, на которой "посколь­знулось" Временное правительство,

стал на­циональный вопрос. 20 марта 1917 г. Времен­ное правительство приняло

закон "Об отмене вероисповедных и национальных ограничений", ликвидировав

наиболее унизитель­ные законы, прежде всего — "черту оседлости" для евреев.

Более сложным оказался вопрос о правах многочисленных, компактно проживающих

народов, прежде всего поляков, украинцев и фин­нов. В национально-

государственном вопросе правительство ис­ходило из идеи "единой и неделимой

России". Нерушимо на этой позиции стояли кадеты во главе с Милюковым.

Министры-социалисты были готовы на уступки националам. Таким образом

Временное прави­тельство по существу продолжало ко­лонизаторскую политику

царизма, на местах сохранялся старый царский ап­парат угнетения, что и

привело к его кризису.

3. Деятельность органов советской власти (Советов).

Широкое распространение получили Советы различ­ных уровней, среди которых

преобладали Советы рабочих и солдатских депутатов. С марта по октябрь 1917 г.

чис­ло местных Советов возросло с 600 до 1429. В их составе большинство

принадлежало эсерам и меньшевикам, про­граммы которых соответствовали

настроениям населения России. По инициативе Петроградского Совета 27 мар­та — 3

апреля было проведено Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских

депутатов, принявшее ре­шение о необходимости созыва первого Всероссийского

съезда Советов. Он состоялся с 3 по 24 июня с участием 822 делегатов с решающим

голосом и 266 — с совеща­тельным. Из 777 делегатов, заявивших о своей

партий­ности, было 285 эсеров, 248 меньшевиков, 105 большеви­ков, 32

меньшевика-интернационалиста и 10 меньшевиков-объединенцев. Съезд принял

решения об одобрении внутренней и внешней политики Временного правитель­ства, о

подготовке Учредительного собрания, о созыве Всероссийских съездов Советов не

реже одного раза в три месяца, избрал Всероссийский Центральный Исполни­тельный

Комитет (ВЦИК) во главе с меньшевиком Н. С. Чхеидзе. Но происшедшие вслед за

тем события показали, что резолюция съезда, принятая меньшевистско-эсеровским

большинством, — это одно, а ко­леблющиеся настроения революционных масс — нечто

иное. По решению президиума съезда и исполкома Петроградского Совета на 18 июня

была назначена массовая демон­страция, которую лидеры Исполкома, избранного

съездом, рассчитывали провести под своими лозунгами, продемон­стрировав силу и

влияние. Большевики решили принять участие в этой демонстрации, однако, под

своими лозун­гами, главным из которых был «Вся власть Советам!» Даже близкая к

меньшевикам газета М. Горького «Новая жизнь» расценила демонстрацию как

«отрицательный во­тум доверия существующему правительству». Прямое не­доверие

было высказано министрам-капиталистам, а кос­венное и министрам-социалистам.

Почти три четверти де­монстрантов шли под лозунгами, требовавшими передачи

власти Советам. Это была по существу первая победа большевиков. «В. И. Ленин

писал, что ни у кого из видевших эту гро­мадную демонстрацию на Марсовом поле

не осталось сом­нения в победе большевистских лозунгов «среди организо­ванного

авангарда рабочих и солдатских масс России»»

[24].

Советы крестьянских депутатов в аграрном вопросе пошли го­раздо дальше

Временного правительства. На основе 242 местных крестьянских наказов они

подготовили и опубликовали единый «Крестьянский наказ о зем­ле»,

предусматривавший отмену частной собственности на землю. Это решение провели

в жизнь большевики на второй день после взятия власти («Декрет о земле»,

принятый на II съезде Советов).

В мае 1917 г. был проведен первый Всероссийский съезд крестьянских депутатов.

В его работе участвовало 1167 че­ловек, в том числе 537 эсеров, 103 социал-

демократа, 9 большевиков. Были одобрены политика Временного правительства и

курс на продолжение войны, избран Ис­полнительный комитет Всероссийского

съезда (предсе­датель — правый эсер Н. Д. Авксентьев).

В России после Февральской революции возникли фабрично-заводские комитеты

(фабзавкомы). Они выби­рались рабочими заводов и фабрик и занимались решением

вопросов нормирования рабочего дня и зарплаты, приема и увольнения рабочих,

явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, создавали рабочую милицию и

т.д. В Петрограде 30 мая — 3 июня 1917 г. состоялась 1-я общегородская

конференция фабзавкомов, на которой был избран Центральный совет фабрично-

заводских комите­тов Петрограда во главе с большевиком М.Н. Животовым.

Солдатские комитеты всех уровней стали создаваться сразу же после издания

Петроградским Советом приказа № 1. В конце апреля на главной базе Балтийского

флота в Гель­сингфорсе был образован Центральный комитет Балтий­ского флота

(Центробалт) под руководством большевика П.Е. Дыбенко. На I Всероссийском

съезде Советов в июне при В ЦИК создается Центральный исполнитель­ный комитет

военного флота (Центрофлот) под предсе­дательством правого эсера М.Н.

Абрамова.

4. Апрельский кризис Временного правительства.

18 апреля 1917 г. министр иностранных дел П.Н. Ми­люков направил ноту союзным

державам о всенародном стремлении «довести мировую войну до решительной

по­беды», в связи с чем очередной задачей является «отра­зить врага,

вторгнувшегося в самые пределы нашей Ро­дины». Информация об этой ноте 20

апреля попала в га­зеты, что вызвало 100-тысячную антивоенную демонст­рацию в

Петрограде. Демонстрации и митинги прошли в Москве, Харькове, Нижнем

Новгороде и других городах. Главнокомандующий войсками Петрогоадского

военного округа генерал Л. Г. Корнилов приказал направить против рабочих

артиллерию, но офицеры и солдаты отказались выполнить этот приказ. Исполком

Петроградского Сове­та, стремясь разрядить обстановку, потребовал от

Времен­ного правительства разъяснения ноты П. Н. Милюкова. Правительство

разъяснило, что под «решительной побе­дой» имеется в виду достижение тех

задач, которые пос­тавлены в обращении от 27 марта. Исполком Петросовета,

обсудив полученные разъяснения, счел инцидент ис­черпанным.

Апрельский кризис и требование Г.Е. Львова, А.Ф. Ке­ренского и М.И. Терещенко

создать коалиционное прави­тельство привели к отставке П.Н. Милюкова и А.И.

Гуч­кова, которые отвергали идею коалиции. 5 мая 1917 г. было сформировано

первое коалиционное правительство, в которое вошли 6 социалистов: А.Ф.

Керенский (воен­ный и морской министр), трудовик П.А. Переверзев (министр

юстиции), эсер В.М. Чернов (министр земледе­лия), меньшевик И.Г. Церетели

(министр почт и теле­графов), народный социалист А.В. Пешехонов (министр

продовольствия). На следующий день новое правительст­во выступило с

декларацией, в которой ставились задачи скорейшего достижения мира без

аннексии и контрибуции, налаживания контроля государства над экономи­кой, а

также подготовка аграрной реформы. Но несмотря на усилия Временного

правительства, стабилизировать положение в стране не удалось. С мая началось

падение производительности труда, а в июне прекратился рост ре­альной

заработной платы рабочих.

В создавшейся обстановке все большее влияние, осо­бенно в фабзавкомах,

профсоюзах и Советах, стали при­обретать большевики. Их лозунги, направленные

на раз­жигание классовой ненависти, стали все более импони­ровать простым

массам. Эсеры и меньшевики, стремясь разрядить ситуацию, добились принятия на

I Всероссий­ском съезде Советов резолюции о доверии Временному правительству

и запрещении готовившейся большевика­ми демонстрации 10 июня в знак протеста

против реше­ния продолжать войну. ЦК РСДРП (б) был вынужден от­менить

демонстрацию, но В.И. Ленин на совещании Петербургского комитета партии

большевиков четко за­явил, что «рабочие должны трезво учесть, что о мирной

демонстрации теперь речи быть не может».

I Всероссийский съезд Советов, добившись отмены демонстрации большевиков,

назначил на 18 июня демон­страцию в поддержку правительства. Однако в

шествиях в Петрограде, Риге, Иваново-Вознесенске и других горо­дах основными

лозунгами были: «Долой 10 министров-капиталистов!», «Долой войну!», «Вся

власть Советам!», «Хлеба, мира, свободы». Но развернув в тот же день

наступление на фронте, правительство смогло с помощью национал-патриотов

сбить антиправительственную волну. Однако вскоре третий (вторым был

июньский), июльский кризис оно не пережило.

5. Июльский кризис Временного правительства. Конец двоевластия.

Решение Временного правительства о переходе в на­ступление на фронте, а также

его компромиссное согла­шение с Центральной Радой, требовавшей широкой

ав­тономии для Украины, ухудшение экономического поло­жения вызвали новый

политический кризис. Кризис разразился 2 июля выходом из правительства

кадетов в знак протеста против уступок украинским «сепаратистам».

Чрезвычайную остроту он приобрел 3-4 июля, когда в столице прошла

многотысячная вооруженная демонстра­ция солдат, матросов, рабочих с целью

давления на ВЦИК для создания советского правительства. Однако ВЦИК объявил

де­монстрацию «большевистским заговором» и отклонил требования масс.

Главнокомандующий Петроградским военным округом приказал юнкерам и казакам

разогнать демонстрантов. С этой же целью с Северного фронта прибыли войска

численностью 15-16 тыс. человек. Командующему Балтийским флотом было

приказа­но прислать в столицу боевые корабли, но тот не подчинился приказу.

Члены контрреволюционных организаций («Военной лиги», Комитета борьбы с

большевизмом и анархизмом и др.) обстреляли демонстрантов. Было убито 56 и

ранено 650 человек. Петроград был объявлен на военном положении. Начались

аре­сты большевиков, разоружение рабочих, расформирования «мятежных» воинских

частей. 6 июля Керенский отдал приказ об аресте В. И. Ленина, который успел

скрыться. Его обвинили как в организации «вооруженного мятежа», так и в

шпионаже в пользу Германии. Одновременно лидеры ВЦИК признали за Временным

правительством «неограниченные полномочия и неограниченную власть»

Двоевластие закончилось поражением Советов, но правительственный кризис не

был разрешен. Он усугубился после полученного 7 июля сообщения о поражении на

фронте и отступле­нии русских войск. Это привело к отставке премьер-министра

Г. Е. Львова. Главой правительства стал А. Ф. Керенский. Правительст­венный

кризис завершился созданием второй коалиции, в которой восемь мест было у

капиталистов, семь — у социалистов.

Вторая коалиция просуществовала немногим более месяца (24 июля 26 августа)

Ситуация развивалась в сторону военной диктатуры. Военному министру и

министру внутренних дел были предоставлены исключительные полномочия по

борьбе с рево­люционным движением. Новый Верховный главнокомандующий генерал

Л. Г. Корнилов настаивал на введении смертной казни в тылу (на фронте она

была введена 12 июля, чтобы сдержать от­ступление). Одновременно Главковерх

стремился к отмене «Приказа №1», разлагавшего армию.

6. Выступление генерала Л.Г. Корнилова и общенациональный кризис.

Генерал Корнилов, являясь сторонником жесткого курса, совместно с комиссарами

Временного правитель­ства при Ставке Б. В. Савинковым и М. М. Филоненко

разработал особую записку (доклад) для правительства. В записке требовалось

восстановить в полной мере дис­циплинарную власть, запретить митинги в армии,

рас­пространить смертную казнь на тыловые части, создать для расформирования

неповинующихся частей концент­рационные лагеря, объявить на военном положении

же­лезные дороги, большинство заводов и шахт. Однако Ке­ренский, не отвергая

в целом основные положения запи­ски, считал, что проведение их в жизнь

вызовет возмуще­ние народа, что еще более усугубит положение прави­тельства.

Сведения о разногласиях между Керенским и Корни­ловым проникли в прессу.

Меньшевики, эсеры и боль­шевики начали кампанию за смещение Верховного

Глав­нокомандующего. Со своей стороны монархисты, кадеты и октябристы

выступили в его поддержку. Против Кор­нилова было использовано и то, что он в

преддверии наступления германских войск на Ригу отдал распоряже­ние о

формировании Особой Петроградской армии для защиты Петрограда. С Юго-

Западного фронта в район Великие Луки, Невель, Новосокольники

перебрасыва­лись 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова и Ту­земная

(«Дикая») дивизия, а с Северного фронта в район между Выборгом и Белоостровом

намечалось перебро­сить 5-ю Кавказскую дивизию из состава 1-го конного

Страницы: 1, 2, 3