Реферат: Революция 1917 года: почему Февраль? почему Октябрь?

корпуса.

12 августа в Москве открылось Государственное сове­щание, в котором приняло

участие около 2,5 тыс. чело­век, в том числе 488 депутатов Государственной

думы.

Керенский, выступая на совещании, призывал к един­ству и примирению всех

общественных и политических сил, грозя «железом и кровью» раздавить все

попытки сопротивления правительству. Генерал Л. Г. Корнилов предупреждал, что

если в ближайшее время не будут приняты решительные меры, то фронт рухнет.

Генерал А.М. Каледин, П. Н. Милюков, В.В. Шульгин предлага­ли ликвидировать

Советы, общественные организации в армии, вести войну до победного конца. Н.

С. Чхеидзе от имени ВЦИК предлагал программу оздоровления стра­ны, сочетавшую

комплекс мер государственного контро­ля в экономике с сохранением основ

капиталистического производства. Большевики распространили на совеща­нии

декларацию об опасности делу революции со сторо­ны «помещиков и буржуазных

партий».

После совещания А. Ф. Керенский, осознав явное усиление правых сил,

поддерживавших ге­нерала Корнилова, сообщил ему о своем принципиаль­ном

согласии с содержанием особой записки и поручил подготовить соответствующие

законопроекты. При по­средничестве Савинкова была достигнута договоренность о

выделении Петрограда и его окрестностей из пределов Петроградского военного

округа, который был подчинен Ставке. 19 августа германские войска нанесли

поражение 12-й армии Северного фронта и на следующий день овладели Ригой,

создав угрозу продвижения к Петрогра­ду. В этой связи усилились обвинения в

адрес Ставки и Корнилова в «предательстве» и «терроризировании Вре­менного

правительства», чтобы, как писали «Известия», заставить его принять меры

«против революционной де­мократии». В то же время резкая критика в адрес

прави­тельства и твердая поддержка Корнилова прозвучали со стороны Главного

комитета офицерского союза, Совета союза казачьих войск, Союза георгиевских

кавалеров и др.

Большевики на VI съезде (26 июля — 3 августа) взяли курс на вооруженное

восстание. Причем оно намечалось не позже сентября—октября. Савинков на

встрече с Кор­ниловым заявил, что 28—29 августа в Петрограде ожида­ется

серьезное выступление большевиков. Поэтому он попросил отдать распоряжение о

том, чтобы 3-й конный корпус был подтянут ближе к Петрограду. 26 августа

Са­винков пытался убедить Керенского подписать законо­проект, подготовленный

на основе записок Корнилова, а последнего подчиниться правительству.

Верховный Главнокомандующий сообщил Б.В. Са­винкову, что 3-й конный корпус

сосредоточится в окрест­ностях Петрограда к вечеру 28 августа и просил

объявить Петроград на военном положении 29 августа. Бывший обер-прокурор

Синода В.Н. Львов, выступив посредни­ком между главой правительства и

Верховным Главноко­мандующим, передал А. Ф. Керенскому просьбу Корни­лова в

таком изложении: объявить Петроград на военном положении, передать всю власть

Верховному Главноко­мандующему, отправить в отставку всех министров. В от­вет

Керенский отказался от дальнейших переговоров, а утром 27 августа отправил в

Ставку телеграмму с пред­писанием Корнилову сдать должность генералу А. С.

Лукомскому и прибыть в Петроград. Корнилов не подчи­нился и утром 28 августа

передал по радио заявление, в котором обвинил Временное правительство в

действиях «в полном согласии с планами германского генерального штаба»,

призвал всех русских людей «к спасению уми­рающей Родины», поклялся, что

доведет народ «путем победы над врагом» до Учредительного собрания.

Когда все это стало известно Временному правитель­ству, оно объявило генерала

мятежником. Войсковые ко­митеты Западного фронта блокировали Ставку, а Юго-

Западного фронта произвели аресты высших начальни­ков. ЦК РСДРП (б) призвал

рабочих и солдат Петрограда на защиту революции. На пути движения 3-го

конного корпуса строились заграждения, разбирались рельсы. На вооружение

трудового Петрограда было передано из арсенала более 20 тыс. винтовок, что

позднее сыграло решающую роль в организации Октябрьского вооруженного

восстания. К 30 августа корниловские части были остановлены, в них началось

разложение. 1 сентября Временное правительство арестовало Корни­лова.

Верховным Главнокомандующим был назначен А.Ф. Керенский, одновременно он

возглавил Совет пя­ти (Директорию), которому Временное правительство передало

власть. Попытка правого государственного перево­рота оказалась неудачной. В

результате еще более окрепли ле­вые силы, составив новую реальную опасность

для Временного правительства. 1 сентября Россия была провозглашена Российской

Республикой, но это не смогло изменить дальнейший ход революции.

§6. Москва на пути от Февраля к Октябрю

В Москве органом Временного прави­тельства был так называемый Комитет

общественных организаций. Временное правительство назначило в Москву и своего

комиссара. Действовала избран­ная еще до революции городская дума. Позже,

после выборов (в июне 1917 г.) нового состава думы, Комитет обще­ственных

организаций прекратил свою деятельность.

С утра 1(14) марта 1917 г. в здание городской думы на Воскресенской пло­щади

(ныне площадь Революции) стали собираться члены Московского Совета рабочих

депутатов. Здесь в 12 часов открылось его первое заседание. (В дальнейшем

местом пребывания Московского Совета стал бывший гене­рал-губернаторский

дворец на Твер­ское улице.)

4(17) марта состоялось первое заседа­ние Совета солдатских депутатов. В

от­личие от Петрограда в Москве Совет рабочих и Совет солдатских депутатов до

ноября 1917 г. не были объединены.

В Москве возникли и районные Сове­ты, члены которых были настроены особенно

революционно.

Ведущей силой, поднимавшей трудя­щихся Москвы на борьбу, сплачивав­шей их под

знаменем революции, были большевики. Их влияние в массах неук­лонно росло.

Росла и численность Мос­ковской партийной организации. В на­чале апреля на

общегородской партий­ной конференции было представлено около 6000 членов

партии; в мае число их в Москве составило 10 000, в конце июля— 15 000, а в

октябре уже 20 000.

Среди руководителей московских большевиков были видные деятели пар­тии,

имевшие опыт революционной борьбы: А. С. Ведерников, М. Ф. Владимирский, Р.

С. Землячка (Самойло­ва), В. А. Обух, М. С. Ольминский, В. Н. Подбельский, М.

Н. Покровский, О. А. Пятницкий, И. И. Скворцов-Степанов, П. Г. Смидович, Е.

М. Яро­славский.

Бывший рабочий-красилыцик Богородско-Глуховской мануфактуры В.П. Ногин уже в

февральские дни стал одним из организаторов Москов­ского Совета, а в сентябре

1917 г. — его первым большевистским председате­лем. Весь свой недюжинный

талант, всю свою энергию отдал делу револю­ции старый большевик-подпольщик,

ученый-астроном, профессор Москов­ского университета П. К. Штернберг.

Пламенным оратором и великолепным организатором был Г. А. Усиевич. Это лишь

небольшая часть замечательной когорты московских большевиков, раз­вертывавших

свою деятельность под руководством Центрального Комитета партии во главе с

гениальным вождем революции Владимиром Ильичем Лениным.

В авангарде революционного движе­ния в стране выступал героический

пролетариат России. Рабочие усиливали забастовочную борьбу с капиталиста­ми,

шли в первых рядах всех политиче­ских выступлений трудящихся, вооду­шевляли

своим примером крестьян и солдат, показывали образцы энергии и инициативы,

всемерно повышали свою организованность.

С первых дней марта 1917 г. рабочие ряда фабрик и заводов стали явочным

порядком вводить 8-часовой рабочий день. В Москве одними из первых

осуществили эту меру рабочие завода Михельсона (ныне завод имени Влади­мира

Ильича). Вслед за михельсоновцами установили 8-часовую смену их

со­седи—рабочие завода Бромлея («Красный пролетарий»), затем рабочие завода

Гужона («Серп и молот»). К 18(31) марта большинство крупных предприятий

Басманного и Ро­гожского районов, треть всех заводов и фабрик Пресни работали

по 8 часов в смену. В конце марта Московский Со­вет ввел 8-часовой рабочий

день на всех предприятиях города.

В последующие месяцы борьба меж­ду трудом и капиталом все более обо­стрялась.

Капиталисты закрывали фаб­рики и заводы, отказывались повышать заработную

плату, несмотря на нара­ставшую инфляцию. Рабочие бастова­ли, требуя

улучшения экономического положения. 400-тысячная армия проле­тариата Москвы

все активнее и решительнее выступала за свои права. Рабо­чие не

ограничивались экономическими требованиями—они выдвигали поли­тические,

отстаивая лозунг передачи всей власти Советам. С мая—июня московские рабочие

развернули борьбу за введение на предприятиях рабочего контроля.

Революционный процесс развивался по нарастающей. В конце апреля разра­зился

первый после Февральской рево­люции политический кризис. Солдаты и рабочие

Петрограда выступили против ноты министра иностранных дел Милю­кова, в

которой высказывалось намере­ние продолжать империалистическую войну до

победного конца. Москвичи активно поддержали революционную столицу. 21-22

апреля (4-5 мая) в городе проходили митинги и демонстра­ции. Всюду

раздавались призывы по­кончить с ненавистной войной, передать всю власть

Советам.

«Москва 21 апреля бурлила в котле политических страстей...» — сообщал

корреспондент «Правды». В этот день настроение Москвы напоминало «кипя­щий

Петроград».

Москва поддержала Петроград и во время бурных событий второй полови­ны

июня—начала июля. 18 июня (1 июля) во всех районах города состо­ялись митинги

рабочих и солдат. Они проходили почти исключительно под большевистскими

лозунгами: «Вся власть Советам!», «Полный разрыв с буржуазией!». 4(17) июля

значительная часть рабочих вышла на демонстрацию.

Буржуазное Временное правитель­ство, обрушив в июле войска на мир­ную

демонстрацию в Петрограде, по­кончило при попустительстве меньше­виков и эсеров

с двоевластием. Буржу­азия добилась единовластия. Прави­тельство, вставшее на

путь насилия над народом, уже нельзя было отстранить мирным путем. Таким

образом, этап мирного развития революции закон­чился

*.

VI съезд большевистской партии, со­стоявшийся в Петрограде 26 июля— 3 августа

(8—16 августа) 1917 г., кон­статировав это обстоятельство, взял курс на

вооруженное восстание. Это не означало призыва к немедленному штурму, для

которого еще не было необходимых условий. Готовиться к штурму, приближать его

час, собирать силы, быть во всеоружии, когда насту­пит решающий момент,—так

определи­ла свою линию партия.

В Манифесте съезда (рис. 4) звучал пламен­ный призыв: «Готовьтесь же к новым

битвам, наши боевые товарищи! Стой­ко, мужественно и спокойно, не подда­ваясь

на провокацию, копите силы, стройтесь в боевые колонны! Под зна­мя партии,

пролетарии и солдаты! Под наше знамя, угнетенные деревни!»

По вопросам получения рисунков mail to

Рисунок 4. Манифест VI съезда Российской социал-демократической рабочей

партии (большевиков) Август 1917

Подошла осень. Более полугода прошло с тех пор, как победила Февральская

революция. Но положение на­рода становилось все хуже и хуже. Экономическая

разруха усиливалась. Продолжавшаяся война вызывала все большую ненависть

всего народа, преж­де всего рабочих и крестьян в солдат­ских шинелях. К осени

достигло апогея крестьянское движение. По существу в стране развернулось

крестьянское восстание. Это было, как отмечал В.И. Ленин, фактом величайшего

по­литического значения. Один этот факт со всей убедительностью

свидетель­ствовал о наличии общенационального кризиса, о том, что дело

подошло «к последней черте».

Вслед за Петроградским Советом ру­ководство к большевикам перешло и в

Московском Совете. 5(18) сентября объединенное заседание Советов рабо­чих и

солдатских депутатов Москвы приняло большевистскую резолюцию «О власти», в

которой говорилось о необходимости передачи власти в руки Советов.

19 сентября (2 октября) состоялись перевыборы исполкома и президиума

Московского Совета рабочих депута­тов. Большевики получили в исполкоме более

половины мест. Председателем Совета стал В. П. Ногин. Одновремен­но

большевики укрепили свои позиции в исполкоме Московского Совета сол­датских

депутатов.

Крупного успеха добились большеви­ки и на выборах в районные думы Москвы,

проходивших в конце сентяб­ря. Кандидаты большевистской партии получили более

50% голосов. Выборы стали важным показателем политиче­ского настроения не

только в Москве, но и во всей стране. В.И. Ленин писал:

«Это голосование на выборах в район­ные думы в Москве является вообще одним

из наиболее поразительных сим­птомов глубочайшего поворота в

обще­национальном настроении».

§7. Общенациональный кризис – причина Октябрьской революции.

Основной особенностью исторического развития России весной-осенью 1917 г.

было нарастание общенационального кризиса. Он проявился в обострении

экономического кризиса, локаутах промышленников, росте стачечного движения,

погромах в деревне, волнениях в армии, усилении национального и

регио­нального сепаратизма

Экономическое положение России за 1917 г. резко ухудши­лось. Разруха, начатая

в 1915 г, распространилась на все отрасли и сферы народного хозяйства,

приобрела всероссийский характер, дезорганизовала экономическую жизнь страны.

Валовая продук­ция фабрично-заводской промышленности за 1917 г. сократилась

на 36,4% по сравнению с 1916 г. С 1 марта по 1 октября 1917 г. было закрыто

799 предприятий: фабрик, заводов, шахт, рудников. Многие из них были закрыты

промышленниками для борьбы с рабочими. Капитал использовал локауты для

политического на­ступления на труд.

Топливный голод привел в расстройство железнодорожный транспорт. К октябрю

1917 г. железнодорожное движение на наи­более важных направлениях (Петроград,

Москва) было почти парализовано.

Хозяйственная разруха проявилась в разрыве экономических связей между городом

и деревней. Почти прекратились поставки промышленных изделий в деревню.

Деревня бойкотировала го­род. Валовой сбор зерна в 1917 г. составил 3,5 млрд.

пудов про­тив 3,6 в 1916 г. и 4 млрд. в довоенный период.

Активное печатание бумажных денег, не имевших товарного покрытия, подорвало

покупательную способность рубля: перед Февральской революцией она была равна

27 копейкам, перед Октябрьской — 6-7 копейкам. Реальная зарплата рабочих к

октябрю упала до 40-50% от довоенного уровня. Для защиты своих эко­номических

интересов рабочие снова втягивались в стачечное движение, которое весной 1917

г. практически было свернуто. В сентябре-октябре в стачках участвовало около

2,4 млн. человек. Часто рабочие забастовки носили политический характер.

Этому способствовали большевики, стремившиеся направить недоволь­ство рабочих

в антиправительственное русло.

Росло крестьянское движение за раздел земли и отмену частной собственности.

За сентябрь-октябрь только в 26 губерниях Евро­пейской России произошло свыше

3500 крестьянских выступлений. Многие выступления были направлены против

сельских торговцев, но большинство — против помещиков: делили и запахивали

землю, резали и угоняли скот, громили и жгли усадьбы, ломали и захваты­вали

орудия, расхищали и уничтожали продовольственные запасы, рубили леса и сады,

иногда убивали. Против крестьянских «бунтов» правительство направляло

карательные экспедиции. Но для повсе­местного подавления выступлений у

правительства не хватало войск, хотя они и были усилены сельской милицией.

На почве голода часто происходили и солдатские волнения. Бспьшую известность

получил бунт солдат ташкентского гарни­зона (12-24 сентября 1917г.)

Некоторые города осенью 1917 г. уже находились во власти Советов.

На фронте, в действующей армии солдаты требовали устранить высший командный

состав, замешанный в корниловском выступ­лении, наладить продовольственное

снабжение. Главным же стало требование мира. В сентябре пала Рига, немцы

захватили Рижский залив. Под угрозой оказался Петроград. Руководство страны

обсу­ждало план перевода столицы в Москву; противники правительства

заговорили об измене, планах сдачи революционной столицы нем­цам, ускорили

подготовку к свержению правительства.

§8. Октябрьская революция в Петрограде: подготовка и

проведение вооруженного переворота.

1.

Причины оживления деятельности большевиков.

Провал военного мятежа генерала Корнилова привел к резкому обострению

политической ситуации в револю­ционной России. Наиболее радикальные правые

силы, мечтающие о восстановлении порядка в стране, потерпе­ли сокрушительное

поражение. Центр политического притяжения резко сдвинулся влево. Кадеты,

фактически поддержавшие мятежный генералитет и ушедшие в от­ставку из второго

коалиционного состава Временного правительства в самый разгар кризиса (27

августа), ока­зались полностью дискредитированы в глазах широких масс. В это

время настроения рабочих и солдат стреми­тельно радикализировались, и

главными причинами этого были не только последствия корниловщины и

дальней­шее ухудшение материального положения, но и очевид­ная неспособность

Временного правительства, возглав­ляемого А.Ф. Керенским, осуществить

социально-поли­тические преобразования, которых широкие массы насе­ления

России с нетерпением ожидали после свержения монархии. Активное участие

большевиков в подавлении корниловского выступления привело к необычайному

росту их популярности. С партии фактически были сня­ты обвинения в

пособничестве германскому командова­нию. Большевизм, который, по оценке его

лидеров, на­ходился в критическом состоянии, необычайно укрепил­ся в

общероссийском политическом процессе. Так, если в апреле 1917 г. в партии

насчитывалось около 80 тыс. членов, то к октябрю того же года в ее рядах по

разным оценкам было уже от 200 до 300 тыс. человек. При этом, в отличие от

меньшевиков и эсеров, РСДРП (б) имела единую прочную и разветвленную

партийную структуру, ее агитаторы активно действовали как на фронте, так и в

тылу. Помимо этого большевикам удалось установить твердый контроль в

вооруженных отрядах Красной гвар­дии, созданных в период борьбы с

контрреволюцией.

Два осенних месяца 1917 г., отделявшие разгром кор­ниловского путча от взятия

большевиками власти в стра­не, были отмечены ускоряющимся процессом распада

общества и самих основ государственности, отягощенно­го острейшим

экономическим и финансовым кризисом.

Корниловщина еще более усилила разложение дейст­вующей армии. Наплыв в

деревню дезертиров и солдат-от­пускников способствовал нарастанию

крестьянского движения. Особого размаха аграрные беспорядки достиг­ли в

губерниях Центральной России, а также на Украине и в Белоруссии.

Правительство пыталось сбить накал крестьянских бунтов, направляя в деревню

регулярные войска. Но их использование в борьбе с захватами поме­щичьих

земель, разгромах и поджогах усадеб, присваива­нии крестьянами господского

имущества и сельскохо­зяйственного инвентаря все чаще оборачивалось актами

массового солдатского неповиновения, их отказа в по­давлении крестьянских

беспорядков. В это время боль­шевики резко усилили свое влияние в деревне,

открыто призывая крестьян к насильственному решению аграрно­го вопроса —

захвату помещичьих земель.

В сентябре—октябре 1917 г. увеличился накал забас­товочной борьбы, охватившей

в этот период около 2,5 млн. человек (в 7,7 раза больше, чем весной 1917 г.).

Рабочие протестовали против локаутов, требовали установления рабочего

контроля за производством, отставки прави­тельства и перехода всей власти в

руки Советов, что сви­детельствовало о внедрении большевистских лозунгов и в

рабочую среду.

В то время как сила и влияние большевиков все более росли, другие

политические партии испытывали серьез­ный кризис. Доверие низов российского

общества утра­тили кадеты, которые провозгласили основой своей так­тики

противодействие наступлению большевиков. Зна­чительное число своих

приверженцев оттолкнули меньшевики и эсеры, лидеры которых в большинстве

своем по-прежнему были против создания однородного соци­алистического

правительства и склонялись к коалиции с цензовыми (т. е. имущими) элементами

и либералами. Отнюдь не способствовало усилению позиций эсеров и то, что в

октябре 1917 г. среди них произошел раскол и из партии выделилось ее левое

крыло (будущая партия ле­вых эсеров).

Массовое принятие широкими слоями российского общества большевистских

лозунгов и идей сопровожда­лось успехами большевиков в усилении

представительст­ва в органах власти. После разгрома корниловщины на местах

началась большевизация Советов. 31 августа боль­шевистскую резолюцию о

власти, предусматривающую отказ от любых коалиций с кадетами и цензовыми

эле­ментами, а также переход власти в руки представителей революционных

рабочих и крестьян, принял Петроград­ский Совет. 9 сентября Исполком

Петросовета, в кото­ром преобладали меньшевики и эсеры, оказался в

мень­шинстве, председателем Совета стал Л.Д. Троцкий. 5 сен­тября

большевистскую резолюцию поддержал Москов­ский Совет рабочих депутатов, и 19

сентября его Исполком возглавил большевик В.П. Ногин. Всего же за первую

половину сентября резолюцию о передаче власти Советам поддержали около 80

Советов крупных и сред­них городов.

Эти события дали В.И. Ленину повод рассчитывать на мирное развитие революции.

В начале сентября он пред­ложил пойти на политический компромисс с

меньшеви­ками и эсерами, с тем чтобы они сформировали ответст­венное перед

Советами правительство, а большевики от­казались бы от лозунга перехода

власти к пролетариату и беднейшему крестьянству и от революционных методов

борьбы за осуществление этого требования. Однако из-за недоверия к

большевикам и боязни контрреволюции ли­деры подавляющей части меньшевиков и

эсеров отказа­лись идти на блок с РСДРП (б).

2. Курс большевиков на вооруженное восстание

В середине сентября – начале октября 1917 г. Россия вплотную приблизилась к

великому историческо­му рубежу. Стало не только возмож­ным, но и необходимым

вооруженное восстание с целью свержения господ­ства капитала, спасения страны

от надвинувшейся катастрофы, выхода на но­вые исторические пути.

15 сентября Ленин обратился в ЦК РСДРП (б), Пет­роградский и Московский комитеты

с призывом к воору­женному восстанию. Лидер большевизма полагал, что Ев­ропа

стоит накануне «всемирной пролетарской революции» и что соотношение сил в

стране благоприятствует вооруженному захвату власти. Промедление же даст

про­тивникам революционного переворота возможность пе­регруппировать силы, и

момент будет упущен. Однако Ленина не поддержали даже наиболее радикально

на­строенные члены ЦК. Все были уверены, что условия для восстания еще не

созрели и что только съезд Советов мо­жет придать новому правительству законный

характер. Две недели спустя Ленин прибегнул к ультиматуму: он пригрозил выйти

из ЦК, оставив за собой свободу агита­ции в партийных низах на съезде партии. В

заявлении, поданном в ЦК, Л. Б. Каменев заявил: «Уход из Предпарламента

«предопределяет тактику пар­тии на ближайший срок в направлении, которое я

лично считаю весьма опасным для партии»»

[25]. Он имел в виду во­оруженное восстание.

Твердость и настойчивость Ленина возымели свое дей­ствие. Часть большевистских

лидеров пересмотрела свои позиции. 7 октября после заявления Троцкого о

контррево­люционном характере Временного правительства и Пред­парламента, или

Демократического совещания — предста­вительного органа, созванного для поиска

путей общест­венного компромисса, большевики покинули Предпарла­мент. Троцкий,

невзирая на открытую обструкцию правой части Предпарламента, зачитал декларацию

об уходе большевиков. Она за­канчивалась словами: «Покидая Временный Совет, мы

взы­ваем к бдительности и мужеству рабочих, солдат и крестьян всей России.

Петроград в опасности! Революция в опаснос­ти! Народ в опасности! Правительство

усугубляет эту опасность. Правящие партии помогают ему. Только сам народ может

спасти себя и страну. Мы обращаемся к народу. Вся власть Советам! Вся власть

народу! Да здравствует немедленный, честный, демократический мир!»

[26] Уход большевиков из Предпарламента стал одним из важнейших событий 1917

года. Он означал, что в борьбе за передачу власти Советам они бесповоротно

порывают с другими социалистическими партиями, так и не решив­шимися разорвать

блок с буржуазией. И уже 8 октября и вплоть до 25 октября Петроград был охвачен

слухами о готовящемся больше­виками вооруженном восстании.

В действительности же окончательный курс на воору­женный захват власти был

принят на заседаниях ЦК большевистской партии 10 и 15 октября после острейших

дискуссий. Из протокола заседания ЦК РСДРП (б) 10 октября 1917 г.: «Тов. Ленин

констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о

восстании. Между тем это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате

власти Советами. Поэтому давно уже надо обратить внимание на техническую

сторону вопроса. Теперь же, по-видимому, время значительно упущено. Тем не

менее вопрос стоит очень остро, и решительный момент близок»

[27]. Против восстания выступили Л.Б. Каменев и Г.В. Зиновьев, которые

утверждали, что власть следует брать мирным путем, используя выборы в

Учредительное собрание, с опорой на большевизированные Советы. «...Данных за

восстание, — утверждал Каменев, — теперь нет... Здесь борются две тактики:

тактика заговора и тактика веры в русскую революцию»

[28]. Не имея возможности опубликовать свои взгляды в больше­вистской

прессе, Каменев и Зиновьев поместили свою статью, осуждающую идею вооруженного

переворота, на страницах «Новой жизни». Эта статья косвенно подтвер­дила

информацию о подготовке большевистского восста­ния и взволновала общественное

мнение. Из письма Ленина к членам партии большевиков: «Товарищи! Я не имел

еще возможности получить питерские газеты от среды, 18 октября. Когда мне

передали по телефону полный текст выступления Каменева и Зиновьева в

непартийной газете «Новая Жизнь», то я отказался верить этому. Но сомнения

оказались невозможны, и я вынужден воспользоваться случаем, чтобы доставить это

письмо членам партии к четвергу вечером или к пятнице утром, ибо молчать перед

фактом такого неслыханного штрейкбрехерства было бы преступлением... Трудное

время. Тяжелая задача. Тяжелая измена. И все же таки задача будет решена,

рабочие сплотятся, крестьянское восстание и крайнее нетерпение солдат на фронте

сделают свое дело! Теснее сплотим ряды, — пролетариат должен победить!»

[29] Ленин назвал Каменева и Зиновьева предателями и потребовал исклю­чения

обоих из партии. ЦК ограничился тем, что запре­тил им публично выступать против

решений централь­ного органа.

Временное правительство, ВЦИК, руководство раз­личных политических партий

непрерывно заседали, пы­таясь предотвратить готовящееся восстание. Но из-за

внутренних разногласий и расколов они не могли проти­востоять энергичной

наступательной линии большеви­ков. Кадеты попытались организовать создание

воору­женных формирований, способных противостоять рабо­чей Красной гвардии,

активизировали работу в армии. Однако результаты их усилий оказались

недостаточны для того, чтобы дать жесткий отпор большевикам. Мень­шевики-

интернационалисты и левые эсеры, пытаясь по­мешать восстанию и в то же время

предотвратить контр­революцию, провели 24 октября на заседании

Предпар­ламента резолюцию, в которой потребовали от Времен­ного правительства

немедленно заявить о начале мирных переговоров с Германией и передаче земли

крестьянам. Резолюция Керенским была отвергнута.

Временное правительство принимало меры для нейт­рализации революционных войск

в Петрограде. Керен­ский приказал отправить ставшие ненадежными части

Петроградского гарнизона на фронт. Но эта мера запоз­дала: солдаты отказались

подчиниться приказу и заявили о своей поддержке Советов и недоверии

правительству. Матросы Балтийского флота еще в конце сентября за­явили о

неподчинении приказам правительства.

Между тем 12 октября Петроградский Совет по ини­циативе Троцкого создал

Военно-революционный комитет (ВРК), состоявший из большевиков и левых эсеров

и ставший штабом по подготовке вооруженного восстания. В ответ на попытку

Керенского стянуть к столице нем­ногочисленные верные Временному

правительству вой­ска ВРК 20 сентября направил во все воинские части

Петроградского гарнизона своих комиссаров. Не подпи­санные ими приказы

объявлялись недействительными. 22 сентября Временное правительство

окончательно по­теряло контроль над столичным гарнизоном. Верность ему

сохранили лишь немногочисленные части юнкеров, казаков и т.д. Керенский,

переоценив оставшиеся в его распоряжении силы, отдал приказ в ночь на 24

октября занять Смольный, закрыть большевистские газеты «Сол­дат» и «Рабочий

путь» и арестовать членов Петроградско­го ВРК.

Утром 24 октября ЦК РСДРП (б) и ВРК в ответ на раз­гром юнкерами типографии

газеты «Рабочий путь» приняли меры по обороне и нейтрализации частей

Времен­ного правительства. Постепенно активная оборона пере­шла в

наступление, и к вечеру 24 октября вооруженные отряды Красной гвардии,

революционных солдат и мат­росов Балтийского флота заняли наиболее важные в

во­енном и стратегическом отношении точки в столице — вокзалы, мосты,

электростанции, телеграф. К утру 25 ок­тября войсками ВРК было захвачено

большинство клю­чевых объектов Петрограда, днем они окружили Мариинский

дворец и разогнали заседавший там Предпарла­мент. К этому моменту Керенский

покинул Петроград, отправившись в штаб Северного фронта в Псков, чтобы

привести оттуда карательные войска. В 10 часов утра по инициативе Ленина было

опубликовано воззвание ВРК «К гражданам России» (рис. 5). В нем объявлялось о

низложении Временного правительства и переходе власти в руки большевиков.

Следует отметить, что большинство пет­роградцев даже не подозревали о

происходящем в городе перевороте. Накануне столица жила обычной жизнью:

работали предприятия, магазины, рестораны, театры. Во­оруженное восстание

развивалось практически без кро­вопролития.

Однако Зимний дворец, где заседало Временное пра­вительство, еще не был взят.

Руководители ВРК стреми­лись избежать лишних жертв и предпочитали выждать,

пока не поредеют окончательно ряды правительственных войск, явно не склонных

защищать находящихся во двор­це министров. В 19 часов министрам был

предъявлен уль­тиматум о сдаче. После его отклонения в 21 час 40 мин из

Петропавловской крепости и с крейсера «Аврора» были произведены холостые

артиллерийские выстрелы. Часть охраны Зимнего дворца — юнкера, казаки и

полурота женского батальона после этого сдались. Оставшимся вновь был

предъявлен ультиматум, а после отказа сдаться снова начался обстрел.

Защитники дворца были оконча­тельно деморализованы и организованного

сопротивле­ния не оказали. Отряды ВРК проникли в Зимний и около 2 часов ночи

арестовали министров Временного прави­тельства. Победа большевиков была

полной и почти бес­кровной. В ходе вооруженного штурма дворца погибли всего 6

человек. Вместе с тем взятие большевиками власти в столице еще не означало их

полной и окончательной победы во всей стране, погруженной в политический

ха­ос. Вооруженное восстание, по сути, имело характер вер­хушечного и

нелегитимного государственного переворо­та. Поэтому лидерам большевиков было

крайне важно закрепить свой успех на формально-правовой основе ус­тановления

в стране власти Советов (рис. 6).

В связи с этим, когда практически весь Петроград уже находился под контролем

ВРК, около 11 часов вечера открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и

сол­датских депутатов. Из 670 делегатов съезда, представ­лявших около 17 млн

российских граждан, около поло­вины (338 мандатов) принадлежало большевикам.

Поэто­му лидерам большевизма было крайне важно перетянуть на свою сторону

часть делегатов левосоциалистических партий.

Поначалу съезд практически единодушно поддержал предложе­ние меньшевика-

интернационали­ста Ю. О. Мар­това о мирном разре­шении кризиса и о начале

перегово­ров с целью создания коалиционного демократического правительства.

Но наметившееся было единство соци­алистического

фронта России оказа­лось разрушено не­сколькими высту­плениями меньшевиков и

правых эсе­ров, которые подвергли жесткой критике действия ВРК и большеви­ков,

назвав происходившее в сто­лице восстание авантюрой и загово­ром, ведущим к

гражданской войне. Не получив поддержки, меньшевики, правые эсеры и бундовцы

покинули съезд, сложили свои полномочия и тем самым укрепили позиции тех

большевиков, которые не были склонны к компромиссу. Последняя возмож­ность

достичь согласия ме­жду социалистическими пар­тиями рухнула после пламенной

речи Троцкого, в которой он резко высмеял позицию Мартова и его сторонников.

Возму­щенные меньшевики-интернационалисты также по­кинули съезд. Ленин выступил

с воззванием, которое провозгласило установление в России власти Советов:

«Съезд поста­новляет: вся власть на местах перехо­дит к Советам рабочих,

солдатских и крестьянских депутатов...»

[30] Так была закреплена победа социали­стической революции. Так было

декре­тировано свержение господства буржу­азии и стало фактом создание первого

в мире государства рабочих и крестьян. Вечером 26 октября съезд принял первые

документы новой власти — декреты «О мире» и «О земле», а также об­разовал

временное рабоче-крестьянское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК),

состоявшего в основ­ном из большевиков, поскольку левые эсеры еще колеба­лись

по вопросу о вхождении в СНК. Председателем СНК стал В.И. Ленин.

§8. Окончательный этап Революции – победа Октября в Москве.

В большинстве крупных промышлен­ных центров власть перешла в руки Советов

мирным путем. Однако в ряде мест контрреволюция оказала трудя­щимся

вооруженное сопротивление. Так произошло и в Москве, где уста­новление

Советской власти проходило в ожесточенной борьбе, потребовало многих усилий и

жертв (рис. 7).

По вопросам получения рисунков mail to

Рисунок 7. Установление Советской власти в Москве. 25 октября – 2 ноября (7 –

15 ноября) 1917 г.

В распоряжении контрреволюции здесь оказались значительные силы— от 15 000 до

20 000 человек, хорошо обученных и вооруженных. Это были скопившиеся в Москве

офицеры, юнке­ра из военных училищ (Александров­ского и Алексеевского) и школ

прапор­щиков, отряды буржуазной учащейся молодежи.

Городская дума создала контррево­люционный штаб – «Комитет обще­ственной

безопасности». Его председа­телем стал городской голова эсер В. Руднев. В

комитет вошел и команду­ющий войсками Московского военного округа полковник

К. Рябцев. Вечером 27 октября (9 ноября) Рябцев объявил Москву на военном

положении и потре­бовал разоружения революционных ча­стей, угрожая в

противном случае на­чать артиллерийский обстрел здания Московского Совета.

Юнкера стали за­нимать стратегические позиции города. На Красной площади

произошло первое вооруженное столкновение. Отряд ре­волюционных солдат

(«двинцев») дви­гался из Замоскворечья к Моссовету. Юнкера преградили ему

дорогу и предложили сдать оружие. Солдатам при­шлось пробиваться с боем. В

схватке был смертельно ранен командир отря­да Е.Н. Сапунов; погибли многие

дру­гие «двинцы». Так на улицах Москвы пролилась первая кровь.

Контрреволюция в Москве не оста­навливалась перед крайними средства­ми,

прибегала к массовым расстрелам пленных. Захватив утром 28 октября (10

ноября) Кремль, юнкера выстроили перед воротами Арсенала безоружных солдат

революционного 56-го полка. Раздались отрывистые слова команды, и пулеметные

очереди начали косить ряды солдат (ныне посетители Кремля видят справа от

входа в здание Арсенала памятную доску, установленную в 1927 г.).

Вооруженная борьба в Москве продолжалась почти 7 дней. В то же время с 28

октября (10 ноября) по при­зыву Московского комитета партии большевиков,

Военно-революционного комитета и Центрального бюро проф­союзов в городе

началась всеобщая политическая забастовка.

Московский комитет партии и Воен­но-революционный комитет (ВРК), ко­торый был

создан Моссоветом 25 ок­тября (7 ноября), подняли рабочих и солдат

Московского гарнизона. Приказ ВРК по войскам гарнизона гласил:

«1) Весь Московский гарнизон немед­ленно должен быть приведен в боевую

готовность. Каждая воинская часть должна быть готова выступить по пер­вому

приказанию Военно-революцион­ного комитета. 2) Никакие приказы и распоряжения,

не исходящие от Во­енно-революционного комитета или не скрепленные его

подписью, исполне­нию не подлежат»

[31].

В Московском ВРК активную работу проводили большевики А.С. Ведерни­ков, Г.А.

Усиевич, П.Г. Смидович, А.Я. Аросев и др. А.С. Ведерников командовал

московской Красной гвар­дией. В районах города—Пресненском, Замоскворецком,

Басманном, Бутыр­ском, Городском, Железнодорожном, Благуше-Лефортовском,

Рогожском, Сущевско-Марьинском, Симоновском, Сокольническо-Богородском,

Хамовни-ческо-Дорогомиловском — мобилиза­цию революционных сил осуществляли

местные ВРК. Среди вожаков восста­ния в районах были А.А. Алешин, П.П.

Щербаков, Р.С. Землячка, И.В. Русаков, Е.М. Маленков, П.Г. Добрынин, П.К.

Штернберг, А.С. Савельев, О.А. Баренцева, Т.Ф. Людвинская, Д.И. Ефремов.

Около 30 000 красногвардейцев и ре­волюционных солдат вступили в борьбу за

Советскую власть.

В различных концах огромного горо­да с двухмиллионным населением,

рас­кинувшегося на 233 кв. км, развертыва­лись упорные бои. Особенно острые

схватки происходили в районе улиц Остоженки и Пречистенки, где находился штаб

Московского воен­ного округа, у Никитских ворот, на Страстной площади (ныне

Пушкин­ская), у гостиницы «Метрополь» и здания городской думы. Успешно

дей­ствовал в районе Остоженки отряд под командой А.А. Померанцева.

Красно­гвардейский отряд Замоскворецкого трамвайного парка под руководством

секретаря партийной ячейки П.Л. Апакова создал импровизированные

«бро­непоезда» из грузовых вагонов, обло­женных листами железа и мешками с

песком.

У рабочих не хватало оружия. Прав­да, еще до начала вооруженной борьбы на

отдельных предприятиях рабочие сами стали производить ручные гранаты и бомбы.

Но этого было недоста­точно. Многие красногвардейцы оста­вались безоружными.

28 октября (10 ноября) рабочий-красногвардеец М.Н. Маркин обнаружил на

железно­дорожных путях в Сокольниках не­сколько вагонов, в которых оказалось

40 000 винтовок. Немедленно была ор­ганизована их переброска в районы. Эти

винтовки восполнили недостаток оружия.

Немало славных сыновей и дочерей Москвы пали смертью храбрых в

раз­вернувшихся боях. Трудящиеся Москвы свято хранят память о моло­дом

бесстрашном красногвардейском командире Петре Добрынине, смертель­но раненном

в бою у Зачатьевского монастыря; о смелой и скромной де­вушке, одной из

руководительниц рабо­чей молодежи Москвы, Люсик Лисиновой и многих других

героях борьбы за власть Советов.

Ожесточенное сопротивление контр­революционных сил не испугало московских

рабочих. Большевики Москвы, несмотря на колебания от­дельных членов

руководства, успешно мобилизовали силы Красной гвардии и революционных

солдат, подняли массы на разгром контрреволюции. На по­мощь москвичам из

Петрограда по ука­занию В.И. Ленина были направлены отряды красногвардейцев и

балтийских матросов. В Москву прибыли красно­гвардейцы и солдаты из других

рабо­чих центров — Владимира, Иваново-Вознесенска, Шуи, Твери, Коврова, из

подмосковных городов—Мытищ, Сер­пухова, Подольска и др.

2(15) ноября «Комитет общественной безопасности» капитулировал. Ранним утром

3(16) ноября революционные сол­даты и красногвардейцы вступили в Кремль.

«... Враги народа, поднявшие воору­женную руку против революции, разби­ты

наголову, — говорилось в манифесте Московского военно-революционного

комитета, опубликованном 4(17) нояб­ря. — Они сдались и обезоружены. Ценою

крови мужественных борцов — солдат и рабочих —была достигнута победа. В

Москве отныне утверждается народная власть—власть Советов рабо­чих и

солдатских депутатов.

Московская победа закрепляет все­мирно-историческую победу петербург­ского

пролетариата и гарнизона. Под грохот мировой войны в столице Рос­сии

центральная государственная власть перешла в руки Всероссийского съезда

Советов. Это — власть самого народа: рабочих, солдат, крестьян. Это — власть

мира и свободы. Это — власть, которая уже предложила мир, передала землю

крестьянам... Верхов­ный полномочный орган всей россий­ской демократии выдвинул

ее. И вся­кий, кто поднимет против нее воору­женную руку, будет сметен

революци­онным народом. Слава павшим в вели­кой борьбе! Да будет их дело—делом

живущих!»[32]

Установление Советской власти в Москве стало одним из решающих со­бытий

Великого Октября. В Москве полновластным хозяином города стал Московский

Совет. Старая дума была распущена.

В ходе Октябрьского восстания, как отмечал Н.А. Бер­дяев, «... именно

ортодоксальному, тоталитарному марк­сизму удалось совершить революцию, в

которой Россия перескочила через стадию капиталистического развития, которая

представлялась неизбежной первым русским марксистам. И это оказалось согласным

с русскими тра­дициями и инстинктами народа»

[33].

Заключение.

Итак, были ли неизбежна большевистская революцюя и гражданская война? Февраль

дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим

причинам: нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за

ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ

Петроградского совета и партий, составлявших большиство в нем, от фактически

взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций

политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие

как путь к решению всех проблем — этот шанс так и остался нереализован.

Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в котором

нерешенность глубинных проблем общества — вопросов о мире и о земле делала

невозможным развитие нормального политического процесса и сохранение

гражданского мира на основе компромиссов между классами. После июньских

событий диктатура стала неизбежной: либо Ленин, либо правая военная

диктатура, что на тот момент означало Корнилов. Первый путь оказался

трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в том числе на

примере такой страны, как довоенный Китай. Главный урок событий 1917 года для

современной России заключается, на мой взгляд, в необходимости проведения

давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в

политике. Первые шаги к этому сделаны. Но только первые...

Список использованной литературы

1. Аврех А.Я. Раскол фракции октябристов в IV Думе // История СССР, №4,

1978.

2. Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы – М.: 1984.

3. Блок А. А. Статьи 1907 – 1921. – Л.: 1936.

4. Вишняк М. Падение русского абсолютизма // Современные записки, Т. 18 –

Париж, 1924.

5. Врангель Н. Воспоминания: От крепостного права до большевиков –

Берлин, 1924.

6. Вырубова-Танеева А. Царская семья во время революции // Февральская

революция: Мемуары / Составитель С.А. Алексеев – Л., 1925.

7. Горбачев А. Х. Мемуары.

8. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца XX века: Для

школьников старших классов и поступающих в вузы. – 2-е изд., испр. И доп. –

М.: Дрофа, 2000, с. 510-532

9. Ильин И. А. Почему сокрушился в России монархический строй? – Журнал

«Социологические исследования», №4, 1992.

10. Ленин В. И. Сборник произведений для учащихся средних школ. – М.,1978.

11. Ленин В.И. Сборник произведений для учащихся средних школ. – М., 1978.

12. Маклаков В. Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и кн.

Юсупова об убийстве Распутина // Современные записки, Т. 34 – Париж, 1928.

13. Милюков П.Н. Воспоминания. Т. 2.

14. Милявский И. Л. Падение двуглавого орла. – М.: 1962.

15. Москва: Иллюстрированная история. В 2-х т. Т. 1. С древнейших времен до

1917 г. / Пашутко В.Т., Корецкий В.И., Преображенский А.А. и др.; Отв. ред.

Пашутко В.Т.–М.: Мысль, 1985–ил., карт. – с. 471-473

16. Москва: Иллюстрированная история. В 2-х т. Т. 2. С 1917 г. до наших дней

/ Поляков Ю.А., Полетаев В.Е., Самсонов А.М., Корнаковский И.Л.; Отв. ред.

Поляков Ю.А.–М.: Мысль, 1986–ил., карт. – с. 15-35

17. Наше Отечество. Ч. I / Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и

др. – М.: ТЕРРА, 1991.

18. Нольде Б.Э. В.Д. Набоков в 1917 г. // Архив русской революции, Т. 7 –

Берлин, 1922.

19. Нольде Б.Э. Из истории русской катастрофы // Современные записки, Т. 30 –

Париж, 1927.

20. Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терещенко Ю.Я. Основы курса

истории России: Учебное пособие. – М.: Простор, 2001

21. Русская история. Экспресс-курс. От Рюрика до Николая. – Санкт-Петербург,

1996.

22. Старинов Н. И. Хроника революции – М.: Мысль, 1991, электронное издание,

http://zhurnal.lib.ru

23. Энциклопедия Кирила и Мефодия, электронное издание, 2001

[1] Ильин И. А. Почему сокрушился в России монархический строй?, стр. 70

[2] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 98

[3] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 98

[4] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 98

[5] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 98

[6] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 98

[7] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 98

[8] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 98

[9] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 100

[10] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 100

[11] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 100

[12] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 104

[13] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 104

[14] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 106

[15] Русская история. Экспресс курс. От Рюрика до Николая, стр. 106

[16] Блок А. А. Статьи 1907-1921, стр. 152

[17] Наше Отечество. Ч. I /

Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и др. – М.: ТЕРРА, 1991, с. 350

[18] Наше Отечество. Ч. I /

Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и др. – М.: ТЕРРА, 1991, с. 351

[19] Блок А. А. Статьи 1907-1921, стр. 226

[20] Блок А. А. Статьи 1907-1921, стр. 228

[21] Наше Отечество. Ч. I /

Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и др. – М.: ТЕРРА, 1991, с. 355

[22] Блок А. А. Статьи 1907-1921, стр. 192

[23] Блок А. А. Статьи 1907-1921, стр. 193

[24] Наше Отечество. Ч. I /

Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и др. – М.: ТЕРРА, 1991, с. 364

* В августе буржуазия, считавшая,

что июльские дни не принесли ей полной победы, подготовила контрреволюционный

заговор. Предполагалось осуществить военный мятеж, установить неприкрытую

контррево­люционную диктатуру, организовать расправу с рево­люционными рабочими

и солдатами. Роль главного душителя революции, военного диктатора была о I

ве­дена Верховному главнокомандующему, генералу от инфантерии Л. Г. Корнилову.

Для политическою сплочения контрреволюционных сил Временное прави­тельство

созвало в Москве так называемое Государ­ственное совещание. В окруженный

тройным кордо­ном надежных войск Большой театр со всей России съехались

представители контрреволюции вроде Кор­нилова. донского атамана Каледина,

капиталиста Рябушинского. кадетского лидера Милюкова и соглаша­телей—премьера

Керенского, меньшевика Церетели. Трудовая Москва дала достойный отпор

контрреволю­ции. По призыву большевиков рабочие города провели всеобщую

однодневную политическую забастовку. 12 (25) августа остановились трамваи на

улицах, сос­тавы на железнодорожных путях, замерли станки на заводах и

фабриках, закрылись магазины и рестораны. В стачке участвовало более 400 000

человек. Москва оказалась не "тихой гаванью» для контрреволюции, а бурлящим

центром революционного подъема

[25] Наше Отечество. Ч. I /

Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и др. – М.: ТЕРРА, 1991, с. 383

[26] Наше Отечество. Ч. I /

Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. и др. – М.: ТЕРРА, 1991, с. 383

[27] Старинов Н. И. Хроника

революции – М.: Мысль, 1991, электронное издание, http://zhurnal.lib.ru

[28] Энциклопедия Кирила и Мефодия, электронное издание, 2001

[29] Старинов Н. И. Хроника

революции – М.: Мысль, 1991, электронное издание, http://zhurnal.lib.ru

[30] Москва: Иллюстрированная

история. В 2-х т. Т. 2. С 1917 г. до наших дней / Поляков Ю.А., Полетаев В.Е.,

Самсонов А.М., Корнаковский И.Л.; Отв. ред. Поляков Ю.А.–М.: Мысль, 1986, с. 24

[31] Москва: Иллюстрированная

история. В 2-х т. Т. 2. С 1917 г. до наших дней / Поляков Ю.А., Полетаев В.Е.,

Самсонов А.М., Корнаковский И.Л.; Отв. ред. Поляков Ю.А.–М.: Мысль, 1986, с. 27

[32] Москва: Иллюстрированная

история. В 2-х т. Т. 2. С 1917 г. до наших дней / Поляков Ю.А., Полетаев В.Е.,

Самсонов А.М., Корнаковский И.Л.; Отв. ред. Поляков Ю.А.–М.: Мысль, 1986, с.

28, 30

[33] Зуев М.Н. История России с

древнейших времен до конца XX века: Для школьников старших классов и

поступающих в вузы. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Дрофа, 2000, с. 541

Страницы: 1, 2, 3