Рефераты

Контрольная работа: Парная регрессия

Получим линейное уравнение: . Выполнив его потенцирование, получим:

Для расчета теоретических значений y подставим в уравнение  значения x.

·                   Рассчитаем параметры уравнений равносторонней гиперболы парной регрессии. Для оценки параметров приведем модель равносторонней гиперболы  к линейному виду, заменив , тогда

Для расчетов используем данные табл. 7:

№ региона X=1/z Y XY X^2 Y^2 Y^cp
1 0,357 28,000 10,000 0,128 784,000 26,715
2 0,417 21,300 8,875 0,174 453,690 23,259
3 0,476 21,000 10,000 0,227 441,000 19,804
4 0,385 23,300 8,962 0,148 542,890 25,120
5 0,588 15,800 9,294 0,346 249,640 13,298
6 0,400 21,900 8,760 0,160 479,610 24,227
7 0,417 20,000 8,333 0,174 400,000 23,259
8 0,385 22,000 8,462 0,148 484,000 25,120
9 0,357 23,900 8,536 0,128 571,210 26,715
10 0,385 26,000 10,000 0,148 676,000 25,120
11 0,385 24,600 9,462 0,148 605,160 25,120
12 0,400 21,000 8,400 0,160 441,000 24,227
13 0,345 27,000 9,310 0,119 729,000 27,430
14 0,385 21,000 8,077 0,148 441,000 25,120
15 0,455 24,000 10,909 0,207 576,000 21,060
16 0,385 34,000 13,077 0,148 1156,000 25,120
17 0,303 31,900 9,667 0,092 1017,610 29,857
19 0,256 33,000 8,462 0,066 1089,000 32,564
20 0,217 35,400 7,696 0,047 1253,160 34,829
21 0,270 34,000 9,189 0,073 1156,000 31,759
22 0,294 31,000 9,118 0,087 961,000 30,374
Итого 7,860 540,100 194,587 3,073 14506,970 540,100
сред знач 0,374 25,719 9,266 0,146 1318,815
стан отклон 0,079 25,639

Рассчитаем a и b:

Получим линейное уравнение: . Получим уравнение регрессии: .

3. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации:

·                   Линейная модель. Тесноту линейной связи оценит коэффициент корреляции. Был получен следующий коэффициент корреляции rxy=b=7,122*, что говорит о прямой сильной связи фактора и результата. Коэффициент детерминации r²xy=(0,845)²=0,715. Это означает, что 71,5% вариации результативного признака (розничная продажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

·                   Степенная модель. Тесноту нелинейной связи оценит индекс корреляции. Был получен следующий индекс корреляции =, что говорит о очень сильной тесной связи, но немного больше чем в линейной модели. Коэффициент детерминации r²xy=0,7175. Это означает, что 71,75% вариации результативного признака (розничная продажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

·                   Экспоненциальная модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy=0,8124, что говорит о том, что связь прямая и очень сильная, но немного слабее, чем в линейной и степенной моделях. Коэффициент детерминации r²xy=0,66. Это означает, что 66% вариации результативного признака (розничная продажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

·                   Полулогарифмическая модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy=0,8578, что говорит о том, что связь прямая и очень сильная, но немного больше чем в предыдущих моделях. Коэффициент детерминации r²xy=0,7358. Это означает, что 73,58% вариации результативного признака (розничная продажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

·                   Гиперболическая модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy=0,8448 и коэффициент корреляции rxy=-0,1784 что говорит о том, что связь обратная очень сильная. Коэффициент детерминации r²xy=0,7358. Это означает, что 73,5% вариации результативного признака (розничная продажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

·                   Обратная модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy=0,8114 и коэффициент корреляции rxy=-0,8120, что говорит о том, что связь обратная очень сильная. Коэффициент детерминации r²xy=0,6584. Это означает, что 65,84% вариации результативного признака (розничная продажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

Вывод: по полулогарифмическому уравнению получена наибольшая оценка тесноты связи: ρxy=0,8578 (по сравнению с линейной, степенной, экспоненциальной, гиперболической, обратной регрессиями).

4. С помощью среднего (общего) коэффициента эластичности дайте сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.

Рассчитаем коэффициент эластичности для линейной модели:

·                   Для уравнения прямой: y = 5,777+7,122∙x

·                   Для уравнения степенной модели :

·                   Для уравнения экспоненциальной модели:


Для уравнения полулогарифмической модели :

·                   Для уравнения обратной гиперболической модели :

·                   Для уравнения равносторонней гиперболической модели :

Сравнивая значения , характеризуем оценку силы связи фактора с результатом:

·                  

·                  

·                  

·                  

·                  

·                  

Известно, что коэффициент эластичности показывает связь между фактором и результатом, т.е. на сколько% изменится результат y от своей средней величины при изменении фактора х на 1% от своего среднего значения. В данном примере получилось, что самая большая сила связи между фактором и результатом в полулогарифмической модели, слабая сила связи в обратной гиперболической модели.

5. Оценка качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.

Подставляя в уравнение регрессии фактические значения х, определим теоретические (расчетные) значения . Найдем величину средней ошибки аппроксимации :

В среднем расчетные значения отклоняются от фактических на:

·                   Линейная регрессия.  = *100%= 8,5%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как  не превышает 8 -10%.

·                   Степенная регрессия. =*100%= 8,2%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как  не превышает 8 -10%.

·                   Экспоненциальная регрессия. =*100%= 9%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как  не превышает 8 -10%.

·                   Полулогарифмическая регрессия. =*100%= 7,9 что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как  не превышает 8 -10%.

·                   Гиперболическая регрессия. =*100%= 9,3 что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как  не превышает 8 -10%.

·                   Обратная регрессия. =*100%= 9,9 3 что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как  не превышает 8 -10%.

6. Рассчитаем F-критерий:

·                   Линейная регрессия. = *19= 47,579

где =4,38<

·                   Степенная регрессия.  =*19= 48,257


где =4,38<

·                   Экспоненциальная регрессия. =*19= 36,878

где =4,38<

·                   Полулогарифмическая регрессия. =*19= 52,9232

где =4,38<

·                   Гиперболическая регрессия.  =*19= 47,357

где =4,38<

·                   Обратная регрессия. =*19= 36,627

где =4,38<

Для всех регрессий =4,38< , из чего следует, что уравнения регрессии статистически значимы.

Вывод:  остается на допустимом уровне для всех уравнений регрессий.


А R^2 Fфакт
Линейная модель 8,5 0,714 47,500
Степенная модель 8,2 0,718 48,250
Полулогарифмическая модель 7,9 0,736 52,920
Экспоненциальная модель 9,0 0,660 36,870
Равносторонняя гипербола 9,3 0,714 47,350
Обратная гипербола 9,9 0,453 15,700

Все уравнения регрессии достаточно хорошо описывают исходные данные. Некоторое предпочтение можно отдать полулогарифмической функции, для которой значение R^2 наибольшее, а ошибка аппроксимации – наименьшая

7. Рассчитаем прогнозное значение результата по линейному уравнению регрессии, если прогнозное значение фактора увеличится на 7% от его среднего уровня. Определим доверительный интервал прогноза для уровня значимости α=0,05:

Прогнозное значение  определяется путем подстановки в уравнение регрессии  соответствующего (прогнозного) значения .
 5,777+7,122*2,996=27,114

где = =2,8*1,07=2,996

Средняя стандартная ошибка прогноза :

==3,12

где = =0,697886


Предельная ошибка прогноза:

Доверительный интервал прогноза

 где

=27,116,53;

27,11–6,53 = 20,58

27,11+6,53 = 33,64

Выполненный прогноз среднедушевых денежных доходов в месяц, x оказался надежным (р = 1 – α = 1 – 0,05 = 0,95), но неточным, так как диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала  составляет 2,09 раза:

= = =1,63


Страницы: 1, 2, 3, 4


© 2010 Собрание рефератов