Лекция: Учебник по истории отечества

что общество поддается изменениям.

Таким образом, объективная необходимость перемен к концу ХVII в. была налицо.

Готовились они на протяжении целого века. Однако сроки и методы, конкретное

выражение реформ в значительной степени зависели от субъективных факторов,

прежде всего, от личности реформатора и его ближайшего окружения.

2.4. Внешняя политика Московской Руси

Создание единого централизованного государства дало возможность для ведения

активной внешней политики. Россия стала играть значительную роль в

международных отношениях. Во внешней политике России в 16 веке можно выделить

три основных направления:

борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских,

украинских и белорусских земель;

борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю;

развитие отношений с выделившимися из состава Золотой Орды ханствами

(Казанским, Крымским).

В конце 15 – начале 16 вв. между Россией и Литвой проходили военные действия

закончившиеся в 1503 году шестилетним перемирием. По нему с Россией

воссоединились Чернигово - Северская земля и восточная часть Смоленской

земли. Граница стала проходить в верховьях Днепра, всего в 50-80 км. от

Киева.

В 1512 г. истек срок русско-литовского перемирия, и военные действия

возобновились. Русские войска потерпели тяжелое поражение под Оршей. По

новому перемирию 1522 г. за Россией удалось закрепить только Смоленскую

землю.

На своих восточных и южных рубежах Россия в середине 16 в. вела в основном

оборонительные действия против казанских татар, разорявших нижегородские,

муромские, вятские, костромские земли. С 1524 г. Казань находилась в

вассальной зависимости от Турции. Лишь в результате Казанских походов русских

ратей в 1545-1552 гг. ханство было ликвидировано, а Среднее Поволжье стало

частью Российской территории. В состав России вошли также чуваши, удмурты,

мордва и марийцы.

Этими событиями была предопределена судьба Астраханского ханства,

присоединенного к России в 1556 г. В следующем году московское подданство

приняли башкиры. Таким образом, весь волжский торговый путь стал принадлежать

России. В 80-е годы 16 в. возникли русские города – Самара, Саратов, Царицын

(Волоград) и Уфа.

После присоединения Поволжья взоры России устремились к просторам Сибири. Уже

в 1555 г. хан Сибирского ханства признал себя вассалом Москвы. Однако в 1571

г. зависимость от русского царя была разорвана ханом Кучумом.

В 1581 – 1582 гг. был организован поход против непокорного хана. Военная

экспедиция под предводительством казачьего атамана Ермака Тимофеевича за Урал

была снаряжена купцами и промышленниками Строгановыми. Ханское войско было

разбито. С этого времени начинается освоение Сибири русскими людьми.

Стремление России выйти к Балтийскому морю сталкивалось с интересами

Ливонского ордена.

В январе 1558 г. началась Ливонская война. Рыцари терпели одно за другим

поражения. Почти вся Ливония была занята русскими. Главным итогом военных

действий 1558-1560 гг. было уничтожение Ливонского ордена. Северная Эстония

оказалась под властью Швеции. Датчане захватили остров Эзель. Теперь Литва,

Польша, Швеция и Дания были заинтересованы в том, чтобы Ливония не оказалась

под властью России. Вместо одного Россия должна была противостоять нескольким

сильным противникам. Это обстоятельство в значительной степени определило ход

Ливонской войны в последующие годы.

В 1563 г. после долгой осады русские взяли Полоцк. В последующие несколько

лет военные действия протекали вяло, с переменным успехом.

В 1569 г. в Люблине была заключена государственная уния между Великим

княжеством Литовским и королевством Польским: оба государства объединились в

единую Речь Посполитую (республику) во главе с королем, которого вместе

выбирали польские и литовские феодалы. Используя смуты в Речи Посполитой, в

1572 г. русские заняли почти всю Ливонию. Но уже на следующий год новый

король Стефан Баторий вернул многие ливонские города. В конце 70-х годов

возобновила военные действия Швеция. Поляки в 1581 г. осадили Псков, шведы

захватили Нарву.

В 1582 г. Россия заключила перемирие с Речью Посполитой, а в 1583 – со

Швецией. По их условиям Россия утратила все свои приобретения в Ливонии и

Белоруссии. К Швеции перешла большая часть побережья Финского залива.

Ливонская война, длившаяся четверть века, кончилась поражением России.

После смерти Ивана Грозного правительство Годунова стремилось поддерживать

мирные отношения с соседями. Неоднократно продлевалось перемирие с Речью

Посполитой, развивались отношения с Кавказом и Средней Азией. Удалось усилить

оборону южных границ. Дважды Крымский хан Девлет – Гирей собирался в поход на

Россию (1591, 1598 гг.), но выход навстречу крупных русских сил во главе с

Годуновым оба раза заставил его отступить.

Активную внешнюю политику Россия продолжала проводить и в 17 в.

Внешнеполитический курс страны был нацелен на решение трех основных задач:

Воссоединение с украинским и белорусским народами.

Обеспечение выхода к Балтийскому и Черному морям.

Достижение безопасности южных границ от набегов крымского хана.

Необходимо было отобрать Новгород у Швеции, Смоленск у Польши, а также

заставить польского королевича Владислава отказаться от притязаний на

московский престол. Войны со Швецией (16-17 в.) Россия вернула Новгород,

однако потеряла все побережья Финского залива. В 16-18 в. было заключено

перемирие с Речью Посполитой, по которому Россия вынуждена была отдать Польше

Смоленск, Черниговские и Северские земли. По Поляновскому миру (1634 г.),

который завершил Смоленскую войну (1632 – 1634 г.) Смоленск и Северская земля

остались у Польши. Русская делегация сумела, однако, заставить польского

короля Владислава IV отказаться от претензий на московский престол, признать

Михаила Романова русским царем. Несмотря на невыгодные для России условия,

Поляновский мир явился определенным успехом русской внешней политики. Он

разрешил династическую проблему и укрепил международный авторитет династии

Романовых. Русские земли, оставшиеся после Поляновского мира во владениях

Польши, были возвращены России в результате русско-польской войны (1654 –

1667 гг.)

Главным же успехом внешнеполитической деятельности российского правительства

в середине 17 в. было объединение Украины с Россией.

В 1648 г. на Украине началось восстание против поляков, переросшее в

освободительную войну, охватившую и Белоруссию. Во главе движения, главную

силу которого составляли запорожские казаки, был Богдан Хмельницкий.

Повстанцы обращаются за помощью к Москве. В 1653г. Земский собор принял

решение о воссоединении Украины с Россией. В январе 1654г. Рада (Совет) в

Переяславле также приняла решение о вхождении Украины в состав России (вошла

лишь левобережная Украина с Киевом, правобережная Украина осталась в составе

Речи Посполитой вплоть до разделов Польши в конце 18 века).

Хотя Украина и объединилась с близким по вере и культуре народом, однозначно

говорить о прогрессивном значении воссоединения нельзя. Длительное время

украинские и белорусские земли входили в состав Литвы, затем Речи Посполитой,

развивались в иных условиях, нежели Россия. Местные феодалы и горожане не

знали самодержавного гнета, пользовались правами, привилегиями и свободами,

каких не было в Московском государстве. Политика Москвы мало считалась с тем

фактом, что по условиям договора 1654 г. украинские земли получили автономию

и должны были управляться выбираемым на Раде гетманом. Московские правители

стремились искоренить автономный строй Украины, что и случилось в 80-х годах

ХVIII в. при Екатерине II.

В 1686 г. Россия заключила с Речью Посполитой «Вечный мир», по которому Киев

был закреплен за Россией.

С 1656 г. Россия вела войну со Швецией за побережье Финского залива, но и на

этот раз все побережье осталось у Швеции.

В 1677 г. началась русско–турецко-крымская война, закончившаяся в 1681 г.

Бахчисарайским перемирием, по условиям которого Турция признала права России

на Киев. Походы на Крым закончились неудачно и Россия так и не смогла

получить выходы к морям.

Среди успехов российской внешней политики – присоединение Восточной Сибири.

Еще в первой половине ХVII в. русские землепроходцы В. Поярков и С. Дежнев

достигли берегов Тихого океана. Приамурье вошло в состав России, что вызвало

недовольство правителей Маньчжурии. Нерчинский договор 1689 г. установил

границу между владениями Китая и России по Амуру и его притокам,

Государственная граница проходила по р. Горбице, которая впадает в Шилку. По

Аргуни граница проводилась до ее верховьев. Территория близ Охотского

побережья оставалась без разграничения.

Таковы были основные направления внешнеполитической деятельности России, ее

успехи и неудачи в условиях формирования централизованного государства

накануне становления абсолютной монархии.

2.5. Культура Московского государства (ХIV-ХVII вв.)

Рассматривая проблемы русской культуры этого времени, многие историки

подчеркивают влияние монголо-татарского ига на ее развитие.

Соловьев, Ключевский считали, что, несмотря на заимствования восточных

терминов, элементов одежды, оружия, предметов декоративно-прикладного

искусства, монголо-татарское иго отрицательно сказалось на русской культуре.

По данным археологии из 74 городов Руси ХII-ХIII вв. Батый разорил 49, из

которых 14 не возродились вообще. В пожарах сгорели библиотеки, сократилось

количество школ при церквах и монастырях, что привело к снижению

образовательного уровня древнерусского населения. Практически до середины ХIV

в. русская культура находилась в упадке и лишь со второй половины ХIV в.

Начался этап ее возрождения. Этому способствовали две идеи: борьба против

иноземцев и подъем национального самосознания, тяга к объединению русских

земель.

Патриотизм, подвиги простых русских людей стали темами многих эпических и

литературных произведений. В это время происходит как бы второе рождение

героических былин, переосмысливаются прежние сюжеты. Борьба с татарами

становится главной темой нового фольклорного жанра – песен. Наряду с

историческими песнями создавались и другие литературные произведения. Среди

них «жития» Сергия Радонежского, митрополита Петра, Стефана Пермского,

Александра Невского. «Хождение за три моря» Афанасия Никитина и др.

В ХIV в. в Москве был составлен общерусский летописный свод, а в середине ХV

в. – «Хронограф»- обзор по всемирной истории, в который была включена и

история русских земель. Большую роль в создании историко-литературных

произведений сыграл митрополит Макарий. Написанные им и его соратниками труды

закрепляли авторитет церкви.

Наиболее ярким примером бытового жанра ХVI в. стал «Домострой», где

содержались советы по воспитанию детей, ведению хозяйства уплаты налогов и

др.

К важнейшим событиям русской культурной жизни ХVIв. относится начало

книгопечатания. В 1525 г. белорусский просветитель и ученый основал

типографию в Вильно, а Москве первая типография появилась в 1533 г.

В ХVI в на Руси стало возрождаться ремесленное производство, в основном

железоделательное, ювелирное, а также искусство резьбы по кости и дереву.

В ХIV-ХVвв. Окончательно сложились иконописные школы отдельных земель. В

древнерусских церквах появились высокие иконостасы, заменившие прежние

алтарные преграды. Расцвет московской школы живописи начался с 80-х годов ХIV

в. и связан с именем Андрея Рублева. Главная идея иконописца объединение

русских людей во имя мира и покоя, постижения нравственной чистоты. Апогеем

творчества Рублева считается икона «Троица», написанная в память Сергию

Радонежскому.

Для зодчества ХVI в. характерно возобновление каменного строительства.

Домовую церковь московских государей – Благовещенский собор. Возводили

псковские мастера, а Успенский и Архангельский строили итальянские мастера.

Возникает новый тип храмовой архитектуры – шатровый. Первой каменной шатровой

церковью стала церковь Вознесения в селе Коломенском по Москвой, построенная

в 1532 г. в честь рождения Ивана IV. Еще один шатровый храм – собор Покрова –

на – рву, или Василия Блаженного, был построен на Красной площади в 1555-1560

гг.

Итак, в конце ХV-ХVI вв. русское искусство утратило черты отдельных школ,

превратилось в общенациональное, а признанным центром культурной жизни стала

Москва.

Культура Московского государства в ХVII в. Сложное, «бунташное» ХVII

столетие завершило период средневековой истории России. В российском обществе

того времени сосуществовали элементы старого и ростки нового.

Исходя из этого, к особенностям развития культуры ХУП в. можно отнести

следующие:

Разрушение религиозного мировоззрения, свойственного для средневекового

общества, придание культуре светского характера.

Рост в культуре демократических тенденций. Наиболее сильно эта черта

проявилась в литературе и живописи.

Происходившие изменения в экономической жизни, усложнение системы

государственного управления, расширение контактов с зарубежными странами –

все это требовало развития просвещения и повышения уровня грамотности. До

конца века в России было открыто несколько школ, увеличилось количество

печатных и рукописных учебных пособий. В 1687г. в столице появилась Славяно-

греко-латинская Академия – первое высшее учебное заведение страны.

В литературе сформировалось демократическое светское направление

(биографическая повесть, бытовая и сатирическая повести). Активизировалась

общественная мысль и публицистика. Расширились географические знания, чему

способствовали материалы, собранные русскими первопроходцами в Сибири и на

Дальнем Востоке. Традиции старого и черты нового отразились также в зодчестве

и живописи. В культуре России все больше просматривалось воздействие Запада.

МОДУЛЬ 3. РОССИЯ НА ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ (ХVIII-ХIXвв.)

Основные тенденции развития мировой истории в ХVIII-ХIХ вв.

В ХVII в. в результате деятельности первых представителей династии Романовых

был преодолен социально-экономический и политический кризис государства и

общества. В конце ХVII в. наметилась тенденция европеизации России,

реализованная в ХVIII в.

ХVIII век в мировой истории занимает особое место. Его своеобразие

определяется разрушением устоев традиционной цивилизации, его именуют веком

Просвещения, временем величайших культурных, социально-экономических и

политических сдвигов, развитых в ХIХ и ХХ веках. Эти сдвиги получили название

модернизации. Под модернизацией в истории, социологии понимают сложный

многогранный процесс, затрагивающий все стороны жизни общества.

В сфере производства – индустриализация, постоянно нарастающее использование

машин.

В сфере социальной – небывалый рост городов, урбанизация.

В духовной сфере модернизация связана с высвобождением всех сторон жизни

общественной и личной жизни из-под опеки религии и церкви, а также

интенсивное развитие грамотности, образования.

В политической сфере модернизация означала демократизацию политических

структур, закладывание предпосылок для формирования правового государства.

Все эти процессы, неразрывно связанные друг с другом, меняли облик человека,

его систему ценностей.

Собственно модернизационные процессы в ХVIII в. проявлялись в экономической и

культурной областях. В экономике Европы мануфактура превратилась в центр

развития производительных сил, развивались европейский и мировой рынки,

продолжался процесс первоначального накопления капитала, увеличивался объем

заморской торговли (здесь лидировали Англия и Франция).

Еще более отчетливо модернизационные процессы проявились в области культуры.

Идеологи Просвещения, отражая взгляды и потребности буржуазии в ее борьбе

против феодализма, рассматривали разум как наиболее важную характеристику

человека. Разумный человек призван переустроить общество на разумных

основаниях. Просвещение распространилось в Англии во второй половине ХVII-

ХVIII вв., в других западноевропейских странах – в ХVIII в. Реализацию своих

идей просветители представляли по-разному. Некоторые из них возлагали надежды

на «просвещенного монарха», рассчитывая, что абсолютизм проведет необходимые

буржуазные реформы. Отсюда – идея просвещенного абсолютизма. В то же время

другая часть просветителей отстаивала идеи народного суверенитета (источник

власти - народ) и демократической республики. Огромное влияние на развитие

европейских государств оказала Великая Французская революция, доказав, что

залогом экономического процветания является освобождение от абсолютизма

ХIХ век позволил европейцам зримо ощутить плоды индустриальной революции,

предпосылки которой были заложены в ХVIII веке. Страны Европы получили

огромные преимущества по сравнению с остальным миром, особенно в военном

потенциале. Вслед за Великими географическими открытиями началась

колониальная экспансия на Восток.

В этих условиях положение каждой державы зависело от того, насколько активно

она вливалась в процесс модернизации. Не была исключением в этом смысле и

Россия.

3.2. Российская империя в ХVIII в.: политические, социально-экономические и

культурные преобразования

К началу ХVIII в. российская общественная система была малоподвижной с

сильной, деспотичной властью. 20-30 мануфактур на всю страну. Армии по

существу не было, школы были при церквах, светское образование отсутствовало.

Для Европы того времени Россия была варварской державой, на которую многие

смотрели как на будущую европейскую колонию. Другими словами, Россия

значительно отставала от уровня развития европейских государств. Стране нужна

была личность, которая обладала бы не только верховной властью, но и

пониманием необходимости перемен, смелостью и талантом преобразователя. Такой

деятель появился на исторической арене в лице Петра I (1672-1725 гг.).

Каковы же были предпосылки петровских реформ?

Отсталость России представляла серьезную опасность для национальной

независимости русского народа.

Промышленность по своей структуре была крепостнической.

Сельское хозяйство отличалось рутинными способами земледелия и основано на

подневольном труде крестьян.

Русское войско в значительной мере состояло из отсталого дворянского

ополчения и стрельцов.

Сложный государственный аппарат.

Отставала Россия и в области духовной культуры.

Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два

периода: с 1695 по 1715 и с 1715 по 1725 годы. Важной особенностью

преобразований первого периода являлась их обусловленность нуждами Северной

войны. Реформы проводились в основном насильственными методами при активном

вмешательстве государства в дела экономики (регулирование торговли,

промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности).

Во второй период, когда военные действия уже были перенесены на территорию

противника, преобразования стали более планомерными. Шло совершенствование

аппарата власти, торговцам и предпринимателям предоставлялась определенная

свобода. Вся внутренняя и внешняя политика Петра была подчинена интересам

государства в целом: его процветанию и приобщению к европейской цивилизации.

Изучение реформаторской деятельности Петра следует начинать с военной

реформы. После поражения русской армии под Нарвой Петр приступил к создания

армии нового типа – регулярной путем рекрутских наборов.

Ряд преобразований был проведен в области управления. По областной реформе

(1708-1710 гг.) страна была разделена на губернии и губернатор обладал

судебной, административной, полицейской и финансовой властью. Вместо Боярской

думы был образован Правительствующий Сенат (1711 г.) – высший орган,

регулирующий работу всех государственных учреждений. Приказы были заменены

Коллегиями (1717-1721 гг.). Учреждение Святейшего Синода (1721г.)

предполагало упразднение патриаршества и подчинение церкви государству. В

1721 г. Россия стала империей, а русский царь- императором.

Раскрывая содержание экономических преобразований Петра, следует отметить,

что они в значительной мере определялись учением меркантилизма и

протекционизма. Предметом особой заботы Петра стали те отрасли

промышленности, которые обеспечивали потребности армии и флота.

В социальной области наиболее существенными были следующие: вместо подворной

вводилась подушная подать; произошло слияние вотчины и поместья, по указу о

единонаследии (1714 г.) поместье, как и вотчина, передавалось по наследству

старшему сыну, другие же должны идти на гражданскую или военную службу;

государственная служба регулировалась «Табелью о рангах» (1722 г.), которая

вводила 14 рангов-ступенек карьеры для служащих. Это нововведение давало

возможность занять соответствующее положение в обществе благодаря не столько

аристократическому происхождению, сколько личным качествам, способностям и

выслуге. Таким образом, в жизнь русского общества вносится принципиально

новое явление: противоречие между старой боярской аристократией и

бюрократией, претендующей на ведущее положение в обществе.

В отечественной исторической литературе реформаторская деятельность Петра I

оценивается далеко неоднозначно: от восторженно-позитивного до глубоко

отрицательного. В то время как первые делают акцент на реальном вкладе в

проведение масштабных преобразований в промышленности, военном деле, реформах

в области образования и культуры, вторые – в большей степени подчеркивают

жестокость и насилие в реализации реформ и критикуют за слепое перенесение

опыта Запада на русскую почву.

В результате модернизации всех сторон жизни общества Россия стала одной из

ведущих мировых держав с конкурентоспособной промышленностью, современными

армией и флотом, эффективной системой управления. Вместе с тем модернизация

носила незавершенный характер, поскольку реформы укрепили крепостничество,

превращали Россию в типичное полицейское государство и привели к расколу

общества. Систему власти, созданной Петром, принято называть абсолютизмом,

однако он существенно отличался от европейского. См. понятие «Российский

абсолютизм».

Послепетровская эпоха характеризуется борьбой за власть и вошла в историю как

«эпоха дворцовых переворотов» (1725-1762 гг.), когда на российском престоле

сменились 6 царствующих особ. Это было время испытания петровских

преобразований на прочность и одновременно адаптации общества к новым

условиям. Отметим некоторые особенности эпохи:

Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые

группировки, отражающие борьбу между «новой» и «старой» российской элитой;

во-вторых, движущей силой переворотов была гвардия;

в-третьих, следствием переворотов являлось усиление позиций дворянства;

в-четвертых, несмотря на застой во всех сферах жизни общества, дворцовые

перевороты не привели к отставанию России в целом, что свидетельствует об

огромной инерционной силе петровских преобразований.

Модернизационные процессы в России были продолжены при Екатерине II. Ее

царствование положило начало эпохе просвещенного абсолютизма, хронологические

рамки которого определяются по-разному. Общепринятым является отсчет эпохи с

1762-1815 гг. Суть этого явления см. в «Понятиях и терминах».

Ярким проявлением стремления императрицы к просвещенному абсолютизму являются

ее «Наказы» и учреждение «Уложенной комиссии» (1767 г.). И хотя Комиссия

вскоре была распущена, вопросы, поднятые ею получили широкий резонанс в

обществе, особенно о крепостном праве. Изданный в 1764 г. Указ о передаче

коллегии экономики монастырских и церковных вотчин, завершил начатое Петром I

подчинение церкви государству. Восстание Е. Пугачева повлекло за собой

глубокие преобразования в государственном устройстве. Жалованная грамота

дворянству (1785 г.) укрепила и расширила права и привилегии землевладельцев.

Дворянство получило некоторую независимость от монарха, возможность для

улучшения образования. Были проведены реформы в сфере экономики, образования.

С именами А.Н Радищева, Н.И. Новикова связано рождение демократических

традиций в российском обществе.

Внешняя политика Екатерины II была направлена на дальнейшее расширение

территории страны и укрепление ее международного авторитета.

Таким образом, модернизация страны на протяжении ХVIII в. способствовала

превращению России в могучую империю. Вместе с тем, весь ХVIII век

продолжается погоня за Европой, а в наследство ХIХ веку достались наиболее

острые проблемы: освобождение крестьян и демократизация политической системы.

Проблема модернизации сохранила свою актуальность для ХIХ века.

3.3. Буржуазное реформирование России: идеи, реальность и последствия.

Открывал ХIХ век император Александр I, воодушевленный просветительскими

идеями Запада, идеалами Великой Французской революции. Александр 1

намеревался осуществить ряд преобразований в России либерального толка. К

решению этой задачи он приобщил единомышленников (Негласный комитет), М.М.

Сперанского. В центре возможных перемен находились вопросы отмены крепостного

права и реформирования государственной системы. Однако, под воздействием

обстоятельств (война с Наполеоном, восстание декабристов) либеральные

замыслы, за некоторым исключением, остались нереализованными.

В среде просвещенной части общества формируется достаточно многочисленная

оппозиция (тайные общества декабристов), что являлось проявлением

революционного либерализма Смерть Александра I ускорила их легализацию и

поражение декабристского восстания. Очередной российский император Николай 1,

будучи антизападником, сместил акценты в своей деятельности в сторону

охранительной политики самодержавия и подавления любых революционных

проявлений. В противовес официальной идеологии государства

формируется идеология общества, рожденная последекабристским поколением

(славянофильство, западничество). Решение вопроса о крепостничестве

осталось на уровне осознания необходимости его отмены и некоторых проектов

(проект П.А. Киселева). Потребовалось жестокое поражение в Крымской

войне (1853-1856 гг.) для того, чтобы осознать угрозу потери Россией статуса

великой державы и сделать решительный шаг в направлении дальнейшей модернизации

страны.

Реформаторскую эпоху 1860-1870-х гг. с полным правом можно назвать одной из

наиболее последовательных попыток модернизировать весь уклад жизни

Российского государства. Они касались трех основных сфер: социально-

экономической – личное освобождение крестьян и решение земельного вопроса;

политико-административной – введение земств, реформа суда и армии; культурно-

образовательной – реформа школ, университетов, цензуры.

Несмотря на то, что царствование Александра II (1855-1881 гг.) началось в

неудачный период Крымской войны, он осознал необходимость глубоких реформ и

заручился поддержкой сторонников преобразований из представителей высшей

бюрократии. 19 февраля 1861 г. после многолетней борьбы между

высокопоставленными крепостниками в правительстве реформаторами вышел

императорский Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав

состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах,

вышедших из крепостной зависимости». По этим документам крепостные

крестьяне получали личную свободу и право на надел земли. При этом они

по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность. Сохранялась

община и общинное землевладение, крестьянские наделы оказались на 20% меньше

тех, которыми они пользовались до этого. Величина крестьянского выкупа земли в

1,5 раза превышала рыночную стоимость земли. 80% выкупной суммы помещикам

выплачивало государство, а крестьяне затем в течение 49 лет расплачивались с

ним.

В таком случае итоги крестьянской реформы не могут быть однозначными. С одной

стороны, это мощный толчок для развития капитализма в российской экономике, с

другой – реформа обрекала крестьян на малоземелье, воспроизводила

крепостнические отношения.

Другие реформы во многом определялись отменой крепостничества. Земская (1864

г.) вводила всесословное выборное представительство в уездах и губерниях.

Аналогичные изменения произошли в городском самоуправлении. Судебная (1864

г.) дала России новый суд: бессословный, гласный, с присяжными заседателями и

выборным мировым судьей. Административную и хозяйственную самостоятельность

университетам предоставляла реформа в образовании(1863 г.). Военная

реформа(1874г) вводила всеобщую воинскую повинность вместо рекрутчины,

сократила сроки службы.

Сделаем некоторые выводы. Реформы 60-70-х гг. отвечали основным тенденциям

развития ведущих мировых держав и значительно продвинули Россию по пути

экономической и политической модернизации. Однако политическое переустройство

страны не было завершено. Россия оставалась самодержавной монархией.

Проект законов по наиболее важным российским проблемам, предложенный М.Т.

Лорис-Меликовым, не получил своего развития. Убийство Александра II

народовольцами 1 марта 1881 г. изменило ход событий.

Время «контрреформ». После смерти Александра II в правительстве взяли

верх консерваторы во главе с обер-прокурором Святейшего Синода К.П.

Победоносцевым. Усиливается административный контроль за земствами,

преследуется либеральная пресса, Россия противопоставляется Европе. Император

Александр III – сторонник укрепления самодержавной власти. Несмотря на

консервативную позицию власти, пореформенная Россия продемонстрировала подъем

экономического развития. В 80-е годы в России завершился промышленный

переворот. Этому способствовала и продуманная государственная политика министра

финансов С.Ю. Витте. На смену крепостной России пришла Россия

капиталистическая.

В результате промышленного подъема 90-х годов Х1Х в. Россия вошла в пятерку

крупнейших индустриальных держав мира по абсолютным объемам производства. В

1861-1900 гг. объем промышленной продукции возрос в 7 раз. На рубеже веков

темпы роста национального продукта в России составляли 3,4%, в странах

Запада- 2,7. Россия занимала второе место в мире по длине железных дорог,

первое место по добыче нефти и давала до 1/3 мирового экспорта пшеницы.

И все же индустриализация страны не была завершена. На долю тяжелей

промышленности приходилось лишь 40% объема промышленного производства, доля

сельского населения составляла 87%. Индустриальный рабочий класс и буржуазия

составляли лишь 3,4% населения страны. Российский капитализм был специфичен.

Во-первых, промышленный переворот предшествовал эпохе буржуазных революций, а

аграрный переворот так и не был завершен. Во-вторых, крупное железнодорожное

строительство стимулировало переворот, а не завершало его, как на Западе. В-

третьих, появление крупных акционерных банков предшествовало массовому росту

мелких коммерческих организаций, а не наоборот. В-четвертых, высокие темпы

промышленного развития и высокая доля иностранных капиталов (1/3). К тому же

на рубеже ХIХ-ХХ вв. Россия оставалась абсолютной монархией: в стране

отсутствовала конституция, политические свободы, легальные партии и

профсоюзы.

Главным результатом преобразований было вступление России на путь буржуазного

развития, что коренным образом меняло сущность российской жизни.

Во внешней политике этого периода можно выделить три основных направления.

1.Борьба за пересмотр итогов Крымской войны, укрепление позиций России на

Ближнем Востоке и Балканах. В 1856 г. министром иностранных дел был

назначен князь А.М. Горчаков. Его внешнеполитическая концепция была выражена в

формуле – «собирание сил», т.е. воспользоваться разногласиями между

европейскими странами и вернуть себе прежнее влияние на европейскую политику.

Более подробно о русской дипломатии этого времени и русско-турецкой войне

1877-1878 гг. можно прочитать в рекомендованных учебниках.

2.Завершение процесса территориального формирования Российской империи

. К середине 80-х годов было завершено присоединение к России Средней Азии и

закончилось полувековое покорение Кавказа. В рассматриваемый период Россия

значительно упрочила свое положение на Дальнем Востоке.

3. Участие России в формировании военно-политических блоков. До

середины 80-х годов внешняя политика России во многом определялась

принадлежностью к «Союзу трех императоров» (русского, германского и

австро-венгерского. Усиление Германии привело к охлаждению отношений России с

союзом. В противовес Тройственному союзу Россия и Франция подписывают

военную конвенцию (1892 г.), направленную против Германии, что положило начало

оформлению Антанты.

Эпоха великих реформ оказала благотворное влияние на культурное развитие

страны. Отмена крепостного права, появление миллионов новых граждан России со

всей остротой поставили вопрос о начальном народном образовании. Это вызвало

невиданный прежде рост числа сельских и городских школ. Бурное экономическое

развитие страны предъявляло все более широкий спрос на специалистов со средним

и высшим образованием.

Духовным запросам формирующегося общества соответствовал небывалый расцвет

театра, живописи, других видов русского искусства. Яркое созвездие великих

имен представляла литература второй половины ХIХ в.

Развитие капитализма привело к глубоким сдвигам в области отечественной науки

и техники.

3.4. Общественно-политические движения II-й половины ХIХ века.

Общественно-политическая жизнь пореформенной России отмечена важным процессом

-сменой поколений оппозиционеров – от либералов до крайних радикалов.

Незавершенность реформ со стороны власти вызывала общее недовольство в

либеральном лагере, а противоречивость российской пореформенной

действительности, пагубные последствия сохранения самодержавия стимулировали

развитие революционного движения в России.

В 60-80-е годы ХIХ в. ведущие позиции в общественном и революционном движении

занимало народничество. Основные положения народнической доктрины были

сформулированы А.И Герценом и Н.Г. Чернышевским. Согласно их взглядам Россия

могла перейти к социализму посредством крестьянской общины. Дальнейшее

развитие это учение получило в работах М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова, Н.П.

Ткачева.

Идеология народничества оказала непосредственное влияние на практику

движения. В 1874г. осуществляется т.н. «хождение в народ» для пропаганды

социалистических идей. В 1876 г. возникает народническая организация «Земля и

воля», которая затем распадается на две организации. После убийства

Александра П народнические организации были практически разгромлены.

Во второй половине ХIХ в. в России получают дальнейшее развитие идеи

либерализма, которые утверждаются в ряде земств. Основную цель русские

либералы видели в установлении конституционного правления (И.И. Петрункевич,

Д.Н. Шипов, Б.Н. Чичерин).

Влиятельным фактором общественно-политической жизни становится рабочее

движение. В 70-е годы предпринимаются первые попытки создать рабочие

организации. Их участники выступали за свержение самодержавия, политические

свободы, социальное переустройство. В результате кризиса народничества и

роста рабочего движения часть интеллигенции обращается к марксизму – наиболее

радикальной западной идеологии. Создание в 1883 г. группы «Освобождение

труда» ознаменовало поворот части русской интеллигенции к социал-

демократическим учениям. В дальнейшем «Союз борьбы за освобождение рабочего

класса» (1895 г.) во главе с В.И. Ульяновым (Лениным) выдвинул идею

непримиримой классовой борьбы, социалистической революции и установления

диктатуры пролетариата. Как видно, в русском обществе конца ХIХ в. происходит

радикализация взглядов, настроений. Защитников буржуазного строя и связанного

с ним процесса модернизации в России было очень мало. И это неудивительно:

буржуазия, которая в Западной Европе играла роль главной ударной силы, в

нашей стране безмолвствовала; до 1905 г. она не имела даже своей партии.

На пороге буржуазных революций в России складывалась совершенно уникальная

расстановка сил: радикальным силам, выступавшим с лозунгом уравнительности,

практически не была противопоставлена сила, отстаивавшая буржуазный строй.

М О Д У Л Ь 4 ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ВЫБОРА В НАЧАЛЕ XX в. (1900-1921 г.)

4.1. Российская империя между реформой и революцией

Россия в начале ХХ века была аграрно-индустриальной страной с неограниченной

монархической властью. Недореформированная империя оказалась на развилке реформ

и революций. Вступившему на престол в 1894 г. 26-летнему Николаю II

было предопределено стать последним российским самодержцем.

Из 130 млн. человек около 75% населения жило в сельской местности. В

Российской империи 57% составляли нерусские народы. В процесс

раннекапиталистического развития все больше вовлекались территории Сибири,

Дальнего Востока, Кавказа и Средней Азии.

Социальная структура российского общества была сословной.

Господствующим сословием оставалось дворянство. Его экономические

позиции слабели: около 40% дворян составляли помещики, но более

половины из них принадлежали к мелкопоместным. Другим привилегированным

сословием являлось духовенство. К началу века оно насчитывало около 600

тыс. человек (в три раза меньше дворянства). Сама православная церковь была

частью государственного аппарата и управлялась обер-прокурором Синода.

Около 600 тыс. человек принадлежали к купечеству. Это сословие было

основой российской буржуазии.

Около 90 млн. человек насчитывало крупнейшее сословие – крестьянство.

Оно было главным податным сословием и составляло в 1900 г. 86 млн. человек.

Средний размер крестьянского надела на душу сократился с 4.8 десятин в 1861г.

до 2.6 десятин в 1900 г.

Особенностью экономического развития России на рубеже 19-20 веков было

государственное вмешательство в хозяйственную жизнь.

В российской промышленности большую долю составляли казенные предприятия,

особенно в военной сфере. Военные заводы России (Ижорский, Обуховский,

Балтийский и др.) практически не знали рынка, выполняя государственные

заказы.

Первые монополистические объединения наиболее простого типа – синдикаты

возникли еще в 1887 г.; «Нобель – Мазут» в 1893 г. С наступлением экономического

кризиса 1900-1903 гг. процесс монополизации усиливается.

За годы кризиса были закрыты более 3 тыс. предприятий, в пять раз сократилось

железнодорожное строительство, упала деловая активность. Начавшийся в легкой

промышленности, кризис с наибольшей силой поразил металлургию и

машиностроение. Если в Европе кризис закончился в 1904г., то в России он

перешел в депрессию продолжавшуюся до 1909г. В эти годы были созданы мощные

синдикаты: «Продамет» (1902), «Продвагон», «Гвоздь», «Продуголь» (1904),

«Кровля» (1907). В первое пятилетие 20 века в России существовало более 30

разрешенных правительством синдикатов и огромное количество тайных.

Роковую роль для самодержавия сыграло поражение России в русско-японской

войне (1904-1905 гг.).

К началу столетия повсюду в Европе государственная власть развивалась в

направлении парламентаризма и выборных структур. Россия оставалась

последним оплотом абсолютизма. Всероссийский император, чей полный

титул включал более полусотни географических названий, обладал всей полнотой

законодательной и исполнительной власти. В управлении страной он опирался на

централизованный и строго иерархизированный бюрократический аппарат, который к

началу 20 века насчитывал 436 тыс. чиновников. Царь и его ближайшее окружение

являлись вершиной бюрократической пирамиды.

В самодержавной России не было законодательных органов, но имелся

законосовещательный Государственный Совет, разделенный на ряд

департаментов. Его решения носили рекомендательный характер. Другой высший

орган – Сенат по традиции именовался «правительствующим». Но он сохранил только

функции суда и надзора, право «толковать» законы.

Исполнительную власть осуществляли министерства. Их деятельность

координировал Комитет Министров.

Становым хребтом всей системы государственного управления было Министерство

внутренних дел, которому подчинялась вся местная администрация: генерал –

губернаторы, губернаторы, градоначальники. Развитие капитализма диктовали

необходимость изменений в политической структуре общества. Революция

1905-1907 годов способствовала этим изменениям.

Усиление до предела всех противоречий российского общества, неспособность

царского правительства осуществлять реформы, слабость и непоследовательность

русской буржуазии, а также возросшая политическая зрелость и организованность

революционных сил делали революцию неизбежной.

Первая российская революция по своим целям (свержение самодержавия,

установление демократической республики, ликвидация помещичьего

землевладения, уничтожение сословий, решение национального вопроса) была

буржуазной. Сметая феодально-крепостнические пережитки, она должна была

расчистить путь для более прогрессивного типа капитализма.

Однако революцию 1905-1907 годов нельзя рассматривать как обычную буржуазную

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6